Методика анализа финансовых результатов и рентабельность предприятия

106 637

9

Прибыль от всей реализации на 1 руб. суммы оборота

0,5

10

Балансовая прибыль (убыток) на 1 руб. суммы оборота

0,3

11

Чистая прибыль на 1 руб. суммы оборота

0,2

12

Прибыль от всей реализации на 1 руб. выручки от реализации продукции

0,5

13

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на 1 руб. выручки от реализации продукции

-

Вывод: Прибыль предприятия от всей реализации на 1 руб. всего оборота на отчетный период составляет 0,5 тыс. руб. Данный показатель говорит о том, что выручка от реализации продукции по отчетному периоду уменьшилась по сравнению с предыдущим годом.

Отношение балансовой прибыли к 1 руб. суммы оборота составляет 0,3 тыс. руб. Данный показатель характеризует сумму балансовой прибыли предприятия за отчетный период, которая увеличилась по сравнению с предыдущим годом.

Отношение чистой прибыли к 1 руб. суммы оборота составляет 0,2 тыс. руб., что характеризует изменение чистой прибыли за отчетный период в сторону уменьшения по сравнению с предыдущим периодом.

Таким образом, предприятие ООО НПФ «Пакер» в 2008 г. по итогам своей производственной деятельности имеет эффект, т.е. все затраты на производство были возвращены, получена чистая прибыль. Себестоимость проданных товаров, работ, услуг меньше выручки от продажи товаров.

Таблица 2.2.2 Рентабельность предприятия за 2008 г.

Вывод: Сумма производственных фондов на конец 2008 года составляет 99 930 тыс. руб. Этот показатель довольно высок, но он меньше показателя на начало года.

Общая рентабельность капитала на конец 2008 составляет 30%; чистая рентабельность предприятия составляет 30%- этот показатель характеризует результат после покрытия затрат; рентабельность собственного капитала составляет 28%- этот показатель характеризует величину прибыли на 1 рубль собственных средств; общая рентабельность производственных фондов составляет 32%; рентабельность реализаций составляет а) 32%, б) 85%. Эти показатели говорят о том, что предприятие ООО НПФ «Пакер» на конец 2008 года вело свою производственную деятельность успешно, т.к. окупало все затраты и получало прибыль.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рыночная экономика представляет собой сложный механизм взаимодействия производителей и потребителей и состоит из большого числа производственных, финансовых, коммерческих и информационных структур.

Рынок предъявляет определенные требования к субъектам хозяйствования в плане организации и реализации того или иного вида бизнеса.

Прибыль выступает в качестве основной цели и результирующего показателя финансово-хозяйственной деятельности. Каждый хозяйствующий субъект самостоятелен в выборе бизнеса, определении номенклатуры и ассортимента, затрат и выручки, что позволяет выявить прибыль или убыток по результатам деятельности.

Роль методики анализа финансовых результатов заключается в том, что с помощью них можно узнать, насколько эффективно ведет свою деятельность предприятие, а также показатели, по которым следует поработать.

В процессе проведения расчетно-аналитической части в курсовой работе пришла к следующим выводам: предприятие ООО НПФ «Пакер» по итогам 2008 года имеет следующую экономическую характеристику:

· Текущая ликвидность, платежеспособность предприятия на высоком уровне, что означает финансовую устойчивость;

· Выручка от реализации продукции без НДС и акцизов покрывает издержки предприятия, а, значит, предприятие в состоянии выплатить налоговые обязательства;

· Общая сумма ликвидных оборотных средств на достаточно высоком уровне, поэтому можно сделать вывод, что предприятие является платежеспособным, т.к. на предприятии достаточно денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств;

· Прочие оборотные активы в течение года уменьшились, это означает, что не все свои обязательства ООО НПФ «Пакер» в состоянии покрыть вовремя. В отношении прочих оборотных активов предприятию следует поработать;

· Предприятию ООО НПФ «Пакер» следует провести мероприятия, направленные на создание резервного капитала;

· Финансовая устойчивость предприятия уменьшается, следует провести политику по ликвидации этой тенденции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-448 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-448 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-448 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-448 с.

5. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2002. 208 с. с. 123, 142, 149.

6. Авторский коллектив: д. э. н, профессор Дунаев В.Ф. и др. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности.- Учебник- М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2006.- 372 с. с. 237, 241, 245.

7. Конституция Российской Федерации.- Новосибирск: К65 Сиб. Унив. Изд-во, 2003- 48 с. с. 11.

8. Авторский коллектив: профессор Пелих А.С., профессор Джуха В.М. и др. Экономика предприятия. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2002- 416 с. с. 391, 393.

9. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов.- 2-е изд. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000- 696 с. с. 633, 645, 654.

10. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 304 с. с. 284, 288.

11. Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. Учебное пособие.- Изд. 5-е доп. И перер. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. -384с. с. 302, 341, 343.

12. Эриашвили Н.Д. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ под ред. проф. Горфинкеля В.Я. - 5-е изд., перераб. и доп.- М.: НОНИТИДАНА, 2008. - 767 с. с. 694, 711.