Экономика предприятия
Основные вопросы формирования и развития структуры предприятия, обеспечения эффективного протекания экономических процессов в современных условиях, система показателей деятельности предприятия. Характеристика ключевых понятий и экономических категорий.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | методичка |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.10.2009 |
Размер файла | 139,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Экономическая эффективность = (2)
Такая интерпритация экономической эффективности производства встречается в теоретических работах и в хозяйственной практике.
Сразу отметим, что эти два подхода не противоречат друг другу и не находятся в противоречии с приведённым определением экономической эффективности производства. В самом деле, как в первом, так и во втором случае соблюдается принцип сопоставления эффекта и затрат. Но вместе с тем каждая из приведённых дробей несёт свою смысловую экономическую нагрузку.
В первом случае (1) отвечаем на вопрос: какое количество единиц экономического эффекта приходится на единицу затрат? Во втором (2) - выясняем величину затрат, приходящуюся на единицу экономического эффекта. Можно сказать, что в первом случае имеем дело с полезной отдачей произведённых затрат, во втором случае - с затратной ёмкостью экономического эффекта. Отсюда видно, что экономическая эффективность находится в прямой зависимости от отдачи произведённых затрат и в обратной от затратной ёмкости результата деятельности.
Из этого формального анализа вытекают определённые положения, отражающие содержание процесса изменения уровня экономической эффективности производства. Повышение экономической эффективности производства достигается как путём увеличения отдачи затрат, так и за счёт уменьшения затрат ёмкости эффекта. Каждый из этих путей имеет взаимосвязь и взаимозависимость.
При увеличении полезной отдачи затрат приоритетным фактором роста экономической эффективности является возрастание экономического эффекта. Здесь проявляется известный из микроэкономического анализа эффект масштаба производства. Возможности его значительны, но имеют, как известно, предел. При уменьшении затратной ёмкости приоритетным фактором становится снижение затрат как результат технических, экономических организационных мероприятий. Направление очень важное, но в рамках данного экономического эффекта тоже имеет предел. Из сказанного сделаем вывод: устойчивый рост экономической эффективности производства предполагает как увеличение эффекта, так и сокращение затрат. При этом может возникнуть ряд вариантов. Приведём для примера некоторые из них:
эффект увеличивается при неизменных затратах;
эффект увеличивается, а затраты сокращаются;
эффект не изменяется, но затраты сокращаются.
Экономическая эффективность будет возрастать. Причём действовать будет и фактор полезной отдачи затрат, и фактор снижения их ёмкости. Однако к наиболее типичному варианту следует отнести следующий: увеличивается эффект и увеличиваются затраты. Но темпы роста эффекта более высокие.
Поэтому при абсолютном увеличении эффекта и затрат удельная величина затрат (т.е. на единицу эффекта) снижается. Рост экономического эффекта достигается за счёт действия обоих упомянутых факторов.
Целесообразно из двух ранее приведённых формул (1) и (2) выделить базовую. Примем в качестве такой (1), т.е.:
экономическая эффективность =.
Ведь экономическая эффективность производства увеличивается вместе с увеличением дроби, поскольку она прямо пропорциональна эффекту и обратно пропорциональна затратам. Это соответствует самой логике формирования экономической эффективности производства. А значит, способствует углубленному анализу её динамики, лучшей сравнимости и сопоставимости.
Вместе с тем, используемый методический подход не закрепляет приоритет только за числителем или знаменателем. Социально-экономическая ценность достижения роста эффективности производства за счёт увеличения эффекта или снижения затрат нуждается в самостоятельной оценке. В нынешних условиях для нашей экономики нужен устойчивый рост производства, т.е., можем сказать, быстрое возрастание экономического эффекта. В то же время всё большее значение приобретает ресурсосбережение. С другой стороны, современный уровень технического развития создаёт благоприятные условия для широкого использования малоотходных и безотходных технологий. Всё это повышает социальную ценность снижения затрат как фактора роста экономической эффективности производства.
Основные понятия
Экономическая эффективность производства, эффект, затраты, полезная отдача производственных затрат, затратная ёмкость.
Вопросы для самостоятельной работы
1. Какова сущность экономической эффективности производства?
2. Почему необходимо повышение экономической эффективности производства?
3. Какова формула экономической эффективность производства?
4. Что значит: полезная отдача затрат и затратная ёмкость продукции?
5. В каком соотношении они находятся?
6. Какой вариант повышения эффективности приоритетный?
7. Чем обосновать выбор приоритета?
8. Какое направление повышения эффективности производства предпочтительно в современных условиях нашего развития?
Контрольное задание
1. Дать развёрнутое аргументированное определение экономической эффективности производства.
2. Показать логику взаимосвязи между подходом к росту экономической эффективности производства с позиций отдачи и ёмкости затрат.
Темы для докладов и сообщений
1. Повышение эффективности производства - закономерность экономического развития.
2. Экономическая сущность повышения эффективности производства на предприятии.
3. Экономическая эффективность производства как сложное социально-экономическое явление.
2.Измерители экономического эффекта и затрат
Теперь конкретизируем понятие «экономический эффект» и «затраты». Выясним, какие экономические показатели могут занять место числителя и знаменателя в формуле (1). Экономический эффект на макроэкономическом уровне может измеряться такими показателями, как валовой внутренний продукт (ВВП) и национальный доход (НД). Национальному доходу как вновь созданной стоимости в стране за год следует отдать предпочтение. Аналогичные показатели используются на мезоэкономическом уровне. Микроэкономический уровень (предприятие, фирма) может быть представлен показателями валовой, товарной продукции; реализацией созданной продукции, оказанных услуг; прибылью. Эффект может быть представлен не только в стоимостном, но и в натуральном выражении. Но более широкое применение получили стоимостные показатели как более обобщенные и поэтому универсальные. А ряд экономических показателей, особенно макроэкономических, может быть только в стоимостной форме. Вместе с тем всегда следует иметь в виду, что стоимостные показатели подвержены структурному сдвигу. Происходит это чаще всего потому, что в их формировании всегда участвует цена. А цены не остаются постоянными. Одна из причин их изменения - инфляция. Это необходимо учитывать при использовании стоимостных показателей в качестве экономического эффекта. Особенно важно это учитывать при определении динамики экономической эффективности, а также в сравнительном анализе.
Затраты - это потреблённые для создания необходимого обществу продукта трудовые и материальные ресурсы. Данное утверждение вытекает из самого содержания производственного процесса: ведь без средств производства и живого человеческого труда он не состоится. И всё же эта простота в объяснении затрат как экономической категории, формирующей экономическую эффективность производства, кажущаяся. Дело в том, что затраты сложны как по структуре, так и по характеру их функционирования. Имеют место сложности и при денежной оценке затрат. Это хорошо видно из раздела «Себестоимость продукции». А в условиях рыночной экономики (вообще товарно-денежных отношений) такая оценка просто необходима.
Остановимся подробней на структуре затрат и особенностях их функционирования. Общая характеристика структуры затрат уже была дана: живой труд и материальные ресурсы. Живой труд - потребление рабочей силы в данный момент, в момент непосредственного протекания производственного процесса. Уже в следующий момент (если так можно выразиться) труд воплощается в созданный продукт, т.е. труд овеществляется. Овеществлённый труд продолжает свою «жизнь», функционируя в производстве. Итак, затрачен живой труд работников. Но как его измерить, чтобы включить в затраты? Конечно, необходима денежная оценка. В условиях рыночной экономики схема этой оценки известна. Рабочая сила - товар, его цена - зарплата. Вот через зарплату и определим величину затрат живого труда. Возражений здесь не возникнет. Теоретически всё обосновано. Но действия конкретного хозяйственного механизма связаны с рядом сложностей. Ведь зарплата выполняет не только измерительную функцию (о ней шёл сейчас разговор), но и стоимостную. А для этого существуют премиальные системы, финансирующиеся не только из фонда зарплаты, но и прибыли. Есть и другие особенности, но они являются предметом самостоятельного рассмотрения.
Теперь о материальных ресурсах. Выделим средства производства, в которых воплощён человеческий труд. Это то, что уже определено как овеществлённый труд и фигурирует в производственном процессе как оборудование, здания, материалы, энергия. В хозяйственном механизме эти ресурсы действуют в виде основных и оборотных фондов, капитальных вложений. Далее выделим природные ресурсы, которые включаются в производство без предварительного воздействия на них человека. Обособляя эти виды затрат, не следует забывать мысль, высказанную представителями классической политической экономии: труд - отец богатств, а мать их - природа. Экономическая их особенность, требующая этого обоснования, в том, что первые получают денежную оценку как товары, а вторые выступают как бесплатный дар природы. Между тем, как мы всё более убеждаемся, ничего в экономических процессах бесплатного нет. Здесь проявляется слабость методологической базы и инертность в управленческой экономической деятельности. Экологические проблемы настоятельно требуют избавиться от этих недостатков.
Нельзя не выделить ещё один фактор, всегда присутствующий в формировании затрат. Это - фактор времени. Денежная оценка этого фактора, как известно, не производится, хотя экономическая наука утверждает, что всякая экономия в конце концов сводится к экономии времени.
Каковы особенности затрат, исходя из характера их функционирования? Выделим две. Одни затраты являются текущими. Осуществляются по мере производства продукции, воплощаясь в ней в экономическом и натуральном выражении. Они составляют себестоимость продукции. Другие имеют единовременный характер, т.е. производятся в полном объёме, но включаются в стоимость выпущенной продукции постепенно. Это капитальные вложения. Видно, что суммировать их нельзя, т.к. величина экономической эффективности производства окажется недостаточной, поскольку экономический эффект и затраты будут несбалансированными.
Приведённые рассуждения и обоснования имеют не только познавательное, но и практическое значение. Это, в частности, проявляется при выяснении, какими показателями измерять экономическую эффективность производства. Экономическая эффективность производства как экономическая категория и народнохозяйственный показатель важна не только как инструмент управления экономическими процессами. Важность её и в том, что она обоснована социальной эффективностью производства и экономических процессов в целом.
Социальная эффективность отражает результаты экономического развития общества, проявляющиеся в повышении уровня жизни населения. Социальная эффективность производства имеет свои показатели. В качестве показателя, связующего экономическую и социальную эффективность производства можно использовать темпы роста произведенного национального дохода на душу населения.
Основные понятия
Экономический эффект, затраты ресурсов.
Вопросы для самостоятельной работы
1. Какие показатели определяют экономический эффект на предприятии?
2. Какие особенности использования этих показателей при определении динамики экономической эффективности производства на предприятии?
3. Какова характеристика состава затрат?
4. Какие методические особенности использования показателя затрат?
Контрольное задание
1. Дать развёрнутую характеристику показателей, определяющих экономический эффект, получаемый предприятием.
2. Показать структурные особенности затрат на производство продукции.
Темы докладов и сообщений
1. Измерители эффекта и затрат как элементов, формирующих
экономическую эффективность производства.
2. Особенности использования показателей эффекта и затрат при определении динамики экономической эффективности производства.
3. Показатели экономической эффективности производства
Сейчас задача состоит в том, чтобы рассмотреть, как измерить экономическую эффективность производства, её уровень, охарактеризовать динамику. Для решения этой задачи нужно определить, каким пользоваться набором инструментов. Роль таких инструментов как раз должны сыграть показатели экономической эффективности производства.
Каковы эти показатели, как они определяются и как они характеризуют экономическую эффективность производства? Ответ на этот вопрос требует, прежде всего, определения обоснованной методологической позиции: использовать интегральный, обобщающий показатель или несколько (систему) показателей.
Интегральный показатель экономической эффективности производства удобен именно как обобщающий, способный в свободном виде характеризовать уровень и динамику эффективности производства и её слагаемых. Это даже вытекает из самого содержания эффективности производства как феномена обобщающего деятельность производственных коллективов, дающего итоговую оценку этой деятельности.
Однако применение такого интегрального показателя распространения в практике планирования, учёта и экономического анализа не получило. Обобщенный подход к экономической эффективности, который был использован в ранее изложенном материале (само определение экономической эффективности производства, формулы (1) и (2)), позволил выяснить сущность экономической эффективности производства. Использование обобщённого подхода с этой целью обосновано и даёт желаемый результат. Действенным же инструментом экономических исследований и управления производственной деятельностью он не стал. Хотя его потенциальные возможности не отрицаются.
Данная ситуация связана главным образом с тем (и это уже видно было при характеристике показателей экономического эффекта и затрат), что определение и применение интегрального показателя, представляет сложную и трудную методологическую задачу. Она возникает из-за многообразия форм экономического эффекта и затрат ресурсов для его получения, их экономической разнородности, неодинаковой размерности, а нередко и несопоставимости. Больше это относится к затратам, и конкретные примеры уже были приведены. Методологические поиски в области определения и использования интегрального показателя экономической эффективности производства не теряют своей актуальности.
В экономической практике распространенное применение получила система показателей экономической эффективности производства. Речь идёт об использовании нескольких взаимосвязанных показателей, характеризующих производство с разных сторон. Причём показатели отражают конечные результаты деятельности и использования ресурсов, подчинены уже известному принципу сопоставления эффективности и затрат.
Рассмотрим следующие показатели экономической эффективности:
- фондоотдачу и фондоёмкость;
- материалоотдачу и материалоёмкость;
- производительность труда и трудоёмкость;
- фондовооружённость труда, а также рентабельность продукции и рентабельность производства.
Сразу же обратим внимание на то, что сохраняется методический подход, использованный уже при выяснении сущности экономической эффективности производства: применяются понятия «отдача затрат» и «затратная ёмкость». Но имеет место не простое повторение, а выявление и использование новых проявлений этих понятий. Два первых показателя связаны с использованием материальных ресурсов, овеществлённого человеческого труда. Третий отражает использование живого труда. Связь между ними очень тесная. В самом деле, от эффективности живого труда зависит, как будут использованы материальные ресурсы. В свою очередь производительность живого труда непосредственно зависит от степени его технической вооружённости. Для выражения этой связи как раз используется показатель фондовооружённости труда. Рентабельность характеризует экономическую эффективность производства путём сопоставления конечного результата производственной деятельности - прибыли с текущими затратами (рентабельность продукции изделия) и единовременными вложениями (рентабельность производства).
Показатель фондоотдачи, который ранее уже подробно рассмотрен, используется для определения и оценки абсолютного уровня измеряемого им экономического явления. Он применяется также для выявления и оценки динамики фондоотдачи на данном экономическом объекте, для сопоставительного анализа уровня фондоотдачи на различных предприятиях в отраслях, регионах. Фондоотдача - показатель стоимостный и ему присущи все особенности (прежде всего - ценовые), которые имеют такие показатели.
Материалоотдача как показатель экономической эффективности имеет методическую схожесть с показателем фондоотдачи. Но выявляется «отдача» предметов труда (сырья, материалов, энергии). Возрастание материалоотдачи - свидетельство роста эффективности производства. Производительность труда имеет своим измерителем выработку продукции (за год или другой период) на одного работника, что уже рассмотрено.
Строго говоря, экономическая теория (политэкономия в частности) связывает рост производительности труда с величиной выпуска продукции в единицу времени (или оборотная величина - затраты времени на единицу продукции).
Но в практике планирования, учёта, анализа, управления затраты времени как бы выразились через количество занятых в производстве работников. Производительность труда как показатель эффективности производства должен, конечно, возрастать. Показатель этот связан со стоимостной оценкой производимой продукции, поэтому ему присущи особенности всех стоимостных показателей.
Показатель фондовооружёности труда, как уже было отмечено, связывает фондоотдачу и производительность труда. Его математическое выражение может быть представлено следующей дробью:
Фв=.
Экономический смысл состоит в том, что выявляется, сколько основных фондов приходится на одного работника, т.е. как технически вооружён труд людей. Увеличение фондовооружённости труда - необходимое условие роста его производительности, сокращения тяжёлого физического труда. Рост этого показателя неотделим от современного развития производства. Но для этого необходимы капитальные вложения, т.е. рост единовременных затрат. Как совместить эти разнонаправленные тенденции? Сначала определим критерий. Таким будет рост фондоотдачи. Теперь можем дать математическую модель:
Фо=.
Несложный анализ позволяет видеть, что фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовооружённости. Отсюда вывод: рост экономической эффективности требует, чтобы производительность труда росла быстрей, чем капитальные вложения в основные производственные фонды. Этим подтверждаем ранее сделанный вывод.
В ряд показателей экономической эффективности производства включены показатели: фондоёмкость, материалоёмкость, трудоёмкость. Они - величины, обратные соответственно фондоотдаче, материалоотдаче, производительности труда. И в этом смысле в интересах роста экономической эффективности необходимо снижение фондоёмкости, материалоёмкости, трудоёмкости продукции. Это утверждение верно. Но на это обращалось внимание ранее. Необходимо учитывать особенности этого экономического явления. Рассматриваемые «ёмкости» одновременно наполняют собой производимую продукцию. Поэтому их динамика (в частности снижение) нуждается в системно-структурном подходе. В самом деле, можно уменьшить фондоёмкость путём ликвидации каких-то видов оборудования и заменить их большим количеством работников. Реультат: возрастает трудоёмкость, общие затраты не уменьшаются, экономическая эффективность не возрастает. Значит, снижение «ёмкости» приобретает экономический смысл, если достигается снижение совокупных затрат.
В состав показателей экономической эффективности производства были включены также рентабельность продукции и рентабельность производства. Дана им общая характеристика. Приведём некоторые подробности. Рентабельность продукции изделия была уже представлена формулой:
Ри=,
где Ри - рентабельность продукции; n - прибыль; с - себестоимость.
Формула рентабельности производства:
Рпр=,
где Рпр - рентабельность производства; Фоб - оборотные средства.
Рентабельность характеризует прибыльность производства в первом случае по отношению к текущим затратам (себестоимости), во втором - к единовременным вложениям как в основной, так и оборотный капитал. Важность показателей в том, что затраты сопоставляются с прибылью как итоговым показателем деятельности предприятий. Прибыль - источник финансирования инвестиций, важный фактор развития производства, активного стимулирования, решения социальных проблем. Следует учитывать, что прибыль испытывает на себе действие многих факторов. Она зависит от уровня цены и величины себестоимости продукции, а значит, и от факторов, влияющих на эти экономические категории.
Приведём также показатель приведённых затрат:
Е = С + е К,
где С - текущие затраты; К - затраты единовременные (инвестиции);
е - коэффициент эффективности капвложений, исчисляемый как ,
где Т - срок окупаемости этих вложений. Смысл показателя: привести все затраты к одному времени.
Охарактеризована система показателей экономической эффективности производства. Каждый из них имеет самостоятельное значение. Но их значение и возможности раскрываются при использовании в качестве элементов единой системы, целенаправленность которой - повышение экономической эффективности общественного производства.
Основные понятия
Интегральный показатель эффективности производства, система показателей эффективности, фондоотдача, фондоёмкость, производительность труда, трудоёмкость продукции, фондовооружённость труда, рентабельность продукции, рентабельность производства.
Вопросы для самостоятельной работы
1. Какова характеристика показателей экономической эффективности производства по структуре и функциональной нагрузке?
2. В чём смысл интегрального показателя эффективности?
3. Какие особенности в применении интегрального показателя?
4. Что значит система показателей эффективности производства?
5. Каковы элементы системы показателей эффективности производства?
6. Какова взаимосвязь и взаимодействие локальных показателей?
Контрольное задание
Составить схему, характеризующую преимущества интегрального показателя экономической эффективности производства и его недостатки.
Определить направления повышения действенности интегрального показателя как инструмента управления эффективностью на предприятии.
Охарактеризовать систему локальных показателей эффективности и показать их взаимосвязь.
Показать условия системного использования локальных показателей экономической эффективности.
Темы докладов и сообщений
Методика определения уровня и динамики экономической эффективности производства на предприятии и её совершенствование.
Как использовать систему показателей экономической эффективности производства на предприятии?
4. Основные направления и способы повышения эффективности производства на предприятии
Основные направления повышения эффективности производства на предприятии видны из анализа уже известной нам формулы:
экономическая эффективность =
и взаимосвязей, которые она выражает. Экономическая эффективность возрастает, если увеличивается эффект и сокращаются затраты.
Однако за этим очевидным выводом стоят сложные экономические процессы. Они связаны с известными типами расширенного воспроизводства: экстенсивным и интенсивным.
При экстенсивном имеет место вовлечение в производство всё большего количества ресурсов материальных и трудовых. Производство растёт вширь при неизменном уровне технического развития. Как это отражается на экономической эффективности производства? Применение в производстве возрастающих объёмов труда и материальных ресурсов, конечно, увеличивает и объём производства продукции. Следовательно, экономический эффект как фактор роста эффективности производства будет возрастать. Но вместе с этим значительно увеличиваются и затраты. Ведь рост эффекта идёт именно за счёт них, а не на основе технического прогресса, обеспечивающего рост производительности труда и рациональное использование материальных ресурсов. Отсюда вывод об ограниченных возможностях экстенсивного типа воспроизводства в повышении экономической эффективности общественного производства. Причём ограниченность эта усиливается по мере истощения ресурсов и их удорожания.
Интенсивный тип воспроизводства, основанный на техническом совершенствовании производства, как раз обеспечивает рост производительности труда, использование малоотходных и безотходных технологий, а значит, экономическое расходование материальных ресурсов.
Вывод: интенсификация производства создаёт условия для увеличения экономического эффекта темпами, значительно превышающими увеличение затрат. Для роста экономической эффективности производства открываются, можем сказать, неограниченные возможности.
Из характеристики, данной экстенсивному и интенсивному развитию с точки зрения их влияния на экономическую эффективность производства, вовсе не следует, что это несовместимые экономические явления. Эти два типа расширенного воспроизводства тесно связаны. Связь эта имеет свои предпосылки и последствия. Экстенсивное развитие предшествовало интенсивному. Оно создавало для него социальную, экономическую, техническую основу. Налицо историческая преемственность. Вместе с тем не бывает чисто интенсивного и чисто экстенсивного развития. Они всегда сочетаются. Однако сочетание это имеет свою структуру. Она определяется тем, какой тип воспроизводства является преимущественным. В современных условиях преимущественным может быть только интенсивный тип воспроизводства. Возрастающее значение приобретает интенсификация производства как процесс формирования и закрепления этого преимущества.
Речь идёт о производственной системе, в которой экстенсивное подчинено интенсивному и работает на него.
Эта взаимосвязь имеет разностороннее проявление. Выделим лишь один аспект - фактор времени. По своему содержанию, по характеру действия - это фактор экстенсивный. Но ведь высокопроизводительное оборудование, высокие технологические процессы нуждаются в максимальной загрузке, т.е. именно в максимальном использовании временного фактора.
Интенсификация производства - совокупность мер технического, экономического, организационного содержания. В нашем разговоре делаем акцент на то обстоятельство, что центральной фигурой в производстве остаётся человек. Поэтому всегда важна система действий, обеспечивающих повышение квалификации работников, обеспечение безопасных условий их труда и, конечно, устойчивый экономический интерес в результатах совместной деятельности.
В условиях перехода к рыночной экономике и развития рыночных отношений интенсификация производства оказывается в тесной зависимости от гибкого выбора и сочетания форм организации производства. В первую очередь это относится к таким формам, как специализация и диверсификация производства. Первая предполагает концентрацию деятельности на выпуске узкой номенклатуры изделий в крупных масштабах (массовое и крупносерийное производство). Вторая связана с расширением номенклатуры производимой продукции. Это закономерная реакция на запросы рынка. В интересах эффективного развития производства важно совместить выгоды этих форм организации производства, их возможности в снижении себестоимости продукции и удовлетворении рыночного спроса.
Интенсификация производства как основной путь повышения его эффективности имеет непосредственную связь с интенсификацией труда. Обратим внимание: речь идёт о взаимосвязях и взаимообусловленных, но не об идентичных, понятиях.
Интенсивность труда (как уже отмечалось) - это напряжённость человеческого труда. Экономический смысл выражается количеством труда, затраченным в единицу времени для получения полезного результата (продукта). Но интенсивность труда имеет и биологический смысл: затраты физиологической, нервной, умственной энергии в единицу времени. А эта сторона уже непосредственно связана с чисто человеческими возможностями, здоровьем человека. Отсюда видно, что интенсивность труда в данный момент и в данных условиях имеет пределы. Хотя тенденция к росту - исторический факт.
Интенсификация труда - важное условие интенсификации производства. Она достигается как за счёт повышения фондовооружённости труда (главное направление), так и за счёт лучшего использования рабочего времени (фактор экстенсивный). Проблемы интенсификации труда рассматриваются в ряде отраслей науки - эргономике, инженерной психологии, экономике труда, научной организации труда. Теоретической основой осуществления интенсификации производства и интенсификации труда является экономическая теория как развивающаяся наука.
Основные понятия
Экстенсивный тип роста, интенсивный тип роста, интенсификация производства, специализация, диверсификация.
Вопросы для самостоятельной работы
В чём содержание процесса повышения эффективности производства на предприятии?
Каково влияние экстенсивного и интенсивного типов развития?
Почему интенсивный тип стал преимущественным?
Как использовать преимущества интенсификации производства?
Каковы современные возможности экстенсивного типа развития?
Почему и при каких условиях целесообразно сочетать интенсивный и экстенсивный тип развития производства на предприятии?
Как на предприятиях организовано определение пофакторного роста эффективности производства?
Контрольное задание
Проанализировать отражение уровня и динамики эффективности производства в статистике.
Дать оценку деятельности предприятия по повышению эффективности производства.
Проанализировать, как на предприятии сочетаются экстенсивные и интенсивные способы повышения эффективности производства.
Темы докладов и сообщений
Современные проблемы интенсификации производства.
Анализ деятельности промышленных предприятий региона по повышению экономической эффективности производства.
Рекомендуемая литература
1. Ильин А.И. Планирование на предприятии.-Минск: ООО «Новое знание», 2000.
2.Ильин А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии.-Минск:ООО «Новое знание», 2000.
3.Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2000.
4.Статистический ежегодник Гродненской области, 2000.
5.Экономика предприятия.- Минск: Экономпресс, 2001.
6.Экономика предприятия и отраслей промышленности.- Ростов н/Д: «Феникс», 1999.
7.Экономика предприятия.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
8.Экономика предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2001.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Общеэкономические показатели
Основные показатели работы промышленности
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Число предприятий |
176 |
243 |
301 |
333 |
360 |
381 |
|
Объем продукции (в фактически действовавших ценах), млрд руб. |
4232,8 |
14091 |
19652,3 |
44117,1 |
79487,2 |
351680,9 |
|
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
164,5 |
128,6 |
119,9 |
123,1 |
125,8 |
126,9 |
|
в том числе рабочих |
139,6 |
105,8 |
98,3 |
99,2 |
102,1 |
101,8 |
|
Прибыль от реализации продукции, млрд руб. |
759 |
1233 |
1651 |
4298 |
6902 |
35306 |
|
Уровень рентабельности, процентов |
25,9 |
11,6 |
10,4 |
12,3 |
10,6 |
12,1 |
|
Снижение (-), повышение затрат на тысячу рублей продукции, в процентах к предыдущему году |
0,3 |
3,7 |
-1,1 |
-1,9 |
1,2 |
-0,1 |
1)млн.руб.
Индексы общего объема продукции по отраслям промышленности (в процентах к предыдущему году)
Годы |
Вся промышленность |
Из всей промышленности по отраслям |
|||
Электроэнергетика |
Топливная промышленность |
Химическая и нефтехимическая промышленность |
|||
1985 |
105,7 |
102,6 |
94,8 |
106,5 |
|
1986 |
106,0 |
98,4 |
110,5 |
107,7 |
|
1987 |
105,8 |
107,8 |
102,7 |
105,6 |
|
1988 |
105,9 |
100,8 |
109,6 |
105,8 |
|
1989 |
105,8 |
97,6 |
98,8 |
103,7 |
|
1990 |
103,8 |
104,9 |
93,7 |
100,2 |
|
1991 |
100,0 |
97,2 |
104,2 |
95,4 |
|
1992 |
92,5 |
95,3 |
92,4 |
86,8 |
|
1993 |
90,7 |
83,4 |
77,9 |
68,7 |
|
1994 |
77,7 |
71,9 |
74,0 |
65,1 |
|
1995 |
97,5 |
118,9 |
91,8 |
145,2 |
|
1996 |
106,7 |
105,6 |
108,9 |
108,3 |
|
1997 |
122,5 |
99,9 |
99,8 |
112,9 |
|
1998 |
111,8 |
88,0 |
95,0 |
100,1 |
|
1999 |
109,9 |
96,0 |
96,4 |
109,4 |
Продолжение
Годы |
Из всей промышленности по отраслям |
|||||
Машиност-роение и металлооб-работка |
Лесная, деревообраба-тывающая и целлюлозно-бу-мажная |
Промышлен-ность строительных материалов |
Легкая промыш- ленность |
Пищевая промыш-ленность |
||
1985 |
111,9 |
104,2 |
105,8 |
105,4 |
102,1 |
|
1986 |
111,9 |
99,9 |
103,5 |
103,1 |
101,9 |
|
1987 |
108,7 |
109,1 |
104,8 |
100,5 |
106,5 |
|
1988 |
105,7 |
108,5 |
108,5 |
105,4 |
105,1 |
|
1989 |
111,0 |
104,1 |
105,8 |
104,5 |
106,2 |
|
1990 |
106,2 |
103,9 |
102,2 |
102,7 |
103,6 |
|
1991 |
109,1 |
107,2 |
115,1 |
96,8 |
92,8 |
|
1992 |
99,0 |
102,3 |
99,0 |
89,6 |
88,2 |
|
1993 |
103,4 |
129,0 |
79,6 |
99,3 |
99,1 |
|
1994 |
85,1 |
75,9 |
62,0 |
66,9 |
98,9 |
|
1995 |
79,4 |
80,0 |
76,3 |
53,6 |
88,9 |
|
1996 |
107,6 |
104,6 |
107,3 |
103,1 |
106,1 |
|
1997 |
138,8 |
141,2 |
124,8 |
132,1 |
123,8 |
|
1998 |
118,8 |
126,4 |
106,8 |
123,1 |
116,4 |
|
1999 |
116,8 |
108,8 |
98,5 |
110,9 |
111,3 |
Индексы общего объема продукции по отраслям промышленности (в процентах)
1999 в % |
||||||
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
||
Вся промышленность |
102 |
161 |
151 |
123 |
110 |
|
Из всей промышленности по отраслям: электроэнергетика |
59 |
89 |
84 |
85 |
96 |
|
топливная промышленность |
51 |
99,6 |
91 |
92 |
96 |
|
машиностроение и металлообработка |
156 |
207 |
193 |
139 |
117 |
|
химическая и нефтяная промышленность |
72 |
134 |
124 |
110 |
109 |
|
лесная, деревообрабатывающая и . целлюлозно-бумажная промышленность |
175 |
203 |
194 |
138 105 |
109 |
|
промышленность строительных материалов |
60 |
141 |
131 |
105 |
99 |
|
легкая промышленность |
57 |
186 |
180 |
137 |
111 |
|
пищевая промышленность |
121 |
170 |
160 |
130 |
111 |
Среднегодовые индексы прироста (снижения) общего объема продукци
1981-1985 |
1986-1990 |
1991-1995 |
1996-1999 |
||
Вся промышленность |
6,1 |
5,5 |
-8,7 |
12,6 |
|
Из всей промышленности по отраслям: |
|||||
Электроэнергетика |
3,0 |
1,8 |
-8,0 |
-2,8 |
|
Топливная промышленность |
1,3 |
2,9 |
-12,7 |
-0,1 |
|
Машиностроение и металлообработка |
10,4 |
8,6 |
-5,5 |
20,0 |
|
Химическая и нефтехимическая промышленность |
10,1 |
4,6 |
-11,7 |
7,6 |
|
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
4,6 |
5,1 |
-3,0 |
19,4 |
|
Промышленность строительных материалов |
3,9 |
4,9 |
-15,6 |
9,0 |
|
Легкая промышленность |
3,1 |
3,3 |
-21,0 |
16,8 |
|
Пищевая промышленность |
4,3 |
4,6 |
-6,6 |
14,2 |
Удельный вес продукции отдельных отраслей в общем объеме продукции промышленности (в процентах)
1990 |
1995 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Вся промышленность |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Из всей промышленности по отраслям: |
||||||
Электроэнергетика |
1,3 |
8,1 |
10,5 |
5,7 |
6,3 |
|
Топливная промышленность |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
|
Машиностроение и металлообработка |
22,5 |
10,3 |
13,7 |
15,2 |
13,9 |
|
Химическая и нефтехимическая |
16,4 |
35,2 |
24,6 |
23,8 |
24,7 |
|
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
4,1 |
4,6 |
5,0 |
6,1 |
6,5 |
|
Промышленность строительных материалов |
5,0 |
6,9 |
6,7 |
6,5 |
6,5 |
|
Легкая промышленность |
19,3 |
7,5 |
5,9 |
7,3 |
7,9 |
|
Пищевая промышленность |
21,7 |
19,6 |
23,6 |
25,6 |
27,5 |
Структура затрат на производство продукции по отраслям промышленности (в процентах)
Всего затрат на производство |
В том числе |
||||||
матери-альные |
на оплатутруда |
отчисленияна социальные нужды |
амор-тизация |
про- чие зат- раты |
|||
Вся промышленность |
|
||||||
1990 |
100 |
78,7 |
9,5 |
1,8 |
8,9 |
1,1 |
|
1995 |
100 |
75,1 |
7,1 |
2,7 |
4,6 |
10,5 |
|
1996 |
100 |
76,0 |
8,6 |
3,2 |
3,3 |
8,9 |
|
1997 |
100 |
78,7 |
7,7 |
2,9 |
3,8 |
6,9 |
|
1998 |
100 |
77,3 |
8,9 |
3,5 |
3,9 |
6,4 |
|
1999 |
100 |
79,7 |
8,3 |
3,4 |
1,3 |
7,3 |
|
Электроэнергетика |
|||||||
1990 |
100 |
50,6 |
14,3 |
3,1 |
27,9 |
4,1 |
|
1995 |
100 |
82,2 |
3,3 |
1,3 |
1,3 |
11,9 |
|
1996 |
100 |
79,1 |
3,9 |
1,6 |
2,7 |
12,7 |
|
1997 |
100 |
79,9 |
3,7 |
1,6 |
4,1 |
10,7 |
|
1998 |
100 |
60,4 |
9,4 |
3,9 |
9,9 |
16,4 |
|
1999 |
100 |
63,8 |
7,9 |
4,1 |
2,4 |
21,8 |
|
Топливная промышленность |
|||||||
1990 |
100 |
37,0 |
20,6 |
3,6 |
32,6 |
6,2 |
|
1995 |
100 |
66,5 |
12,2 |
4,5 |
7,3 |
9,5 |
|
1996 |
100 |
62,5 |
14,9 |
5,3 |
4,5 |
12,8 |
|
1997 |
100 |
66,4 |
13,4 |
4,8 |
9,0 |
6,4 |
|
1998 |
100 |
64,6 |
14,7 |
4,9 |
9,9 |
5,9 |
|
1999 |
100 |
71,6 |
14,2 |
5,8 |
2,5 |
5,9 |
|
Химическая и нефтехимическая промышленность |
|||||||
1990 |
100 |
71,7 |
5,7 |
1,2 |
20,4 |
1,0 |
|
1995 |
100 |
75,7 |
4,8 |
1,9 |
7,1 |
10,5 |
|
1996 |
100 |
76,8 |
6,8 |
2,6 |
5,4 |
8,4 |
|
1997 |
100 |
80,6 |
5,4 |
2,2 |
6,0 |
5,8 |
|
1998 |
100 |
80,9 |
5,5 |
2,4 |
6,1 |
5,1 |
|
1999 |
100 |
86,7 |
5,2 |
2,2 |
1,9 |
4,0 |
|
1990 |
100 |
63,4 |
19,4 |
3,5 |
10,1 |
3,6 |
|
1995 |
100 |
60,8 |
15,7 |
5,4 |
7,9 |
10,2 |
|
1996 |
100 |
64,5 |
16,2 |
5,5 |
4,6 |
9,2 |
|
1997 |
100 |
69,2 |
14,3 |
5,0 |
4,5 |
7,0 |
|
1998 |
100 |
69,1 |
15,0 |
5,2 |
4,2 |
6,5 |
|
1999 |
100 |
71,2 |
14,8 |
5,3 |
1,4 |
7,3 |
|
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышлен |
|||||||
1990 |
100 |
59,4 |
24,6 |
2,7 |
10,7 |
2,6 |
|
1995 |
100 |
65,3 |
15,0 |
5,7 |
5,7 |
8,3 |
|
1996 |
100 |
66,4 |
17,5 |
6,2 |
3,0 |
6,9 |
|
1997 |
100 |
68,6 |
15,9 |
6,0 |
4,4 |
5,1 |
|
1998 |
100 |
67,9 |
17,2 |
6,4 |
3,2 |
5,3 |
|
1999 |
100 |
71,1 |
15,5 |
6,1 |
1,1 |
6,2 |
|
Промышленность строительных материалов |
|||||||
1990 |
100 |
57,1 |
19,0 |
3,4 |
19,2 |
1,3 |
|
1995 |
100 |
76,4 |
9,1 |
3,2 |
3,9 |
7,4 |
|
1996 |
100 |
76,7 |
11,0 |
3,8 |
2,3 |
6,2 |
|
1997 |
100 |
79,5 |
9,4 |
3,4 |
3,9 |
3,8 |
|
19998 |
100 |
79,9 |
9,9 |
3,6 |
3,2 |
3,4 |
|
1999 |
100 |
82,8 |
8,8 |
3,3 |
1,1 |
4,0 |
|
Легкая промышленность |
|||||||
1990 |
100 |
83,5 |
10,7 |
2,2 |
3,3 |
0,3 |
|
1995 |
100 |
65,9 |
13,6 |
4,9 |
5,1 |
10,5 |
|
1996 |
100 |
65,3 |
16,9 |
6,3 |
3,1 |
8,4 |
|
1997 |
100 |
69,6 |
15,3 |
5,6 |
3,4 |
6,1 |
|
1998 |
100 |
71,8 |
14,7 |
5,4 |
2,7 |
5,4 |
|
1999 |
100 |
73,7 |
13,6 |
5,5 |
0,7 |
6,5 |
|
Пищевая промышленность |
|||||||
1990 |
100 |
92,6 |
3,6 |
0,7 |
2,6 |
0,5 |
|
1995 |
100 |
83,3 |
3,5 |
1,5 |
1,9 |
9,8 |
|
1996 |
100 |
85,2 |
4,3 |
1,8 |
1,4 |
7,3 |
|
1997 |
100 |
86,2 |
4,0 |
1,6 |
1,4 |
6,8 |
|
1998 |
100 |
85,9 |
4,6 |
1,9 |
1,5 |
6,1 |
|
1999 |
100 |
85,3 |
4,0 |
1,9 |
0,6 |
8,2 |
Отраслевая структура промышленного производства по формам собственности в 1999 г.1) (в процентах)
Удельный вес |
||||
в общем числе предприятий |
в общем объеме производства |
в общей численности промышленно-производственного персонала |
||
Вся промышленность |
100 |
100 |
100 |
|
в том числе по формам собственности: |
||||
государственная |
22,5 |
48,3 |
48,2 |
|
республиканская |
12,6 |
42,6 |
38,9 |
|
коммунальная |
9,9 |
5,7 |
9,3 |
|
негосударственная |
77,5 |
51,7 |
51,8 |
|
из нее: |
||||
частная |
3,3 |
0,4 |
0,8 |
|
коллективная |
70,5 |
48,4 |
47,4 |
|
в том числе: |
||||
арендные предприятия |
2,1 |
1,3 |
2,9 |
|
акционерные общества |
6,8 |
37,6 |
29,7 |
|
кооперативы |
52,0 |
6,0 |
7,8 |
|
коллективные предприятия |
0,5 |
0,5 |
1,9 |
|
хозяйственные общества и товарищества |
8,7 |
2,5 |
3,8 |
|
общественные организации |
0,4 |
0,5 |
1,3 |
|
смешанная собственность без иностранного участия |
0,6 |
0,1 |
0,2 |
|
смешанная собственность с иностранным участием |
2,5 |
2,6 |
2,9 |
|
иностранная собственность |
0,6 |
0,2 |
0,5 |
|
Электроэнергетика |
100 |
100 |
100 |
|
государственная |
80,0 |
99,98 |
99,9 |
|
республиканская |
40,0 |
99,96 |
99,8 |
|
коммунальная |
40,0 |
0,02 |
0,1 |
|
негосударственная |
20,0 |
0,02 |
0,1 |
|
из нее: коллективная |
20,0 |
0,02 |
0,1 |
|
Топливная промышленность |
100 |
100 |
100 |
|
государственная |
71,4 |
97,9 |
99,0 |
|
республиканская |
57,1 |
97,8 |
99,0 |
|
коммунальная |
14,3 |
0,1 |
0 |
|
негосударственная |
28,6 |
2,1 |
1,0 |
|
из нее коллективная |
28,6 |
2,1 |
1,0 |
|
Химическая и нефтехимическая промышленность |
100 |
100 |
100 |
|
государственная |
14,0 |
77,4 |
79,6 |
|
республиканская |
12,0 |
77,3 |
78,8 |
|
коммунальная |
2,0 |
0,1 |
0,8 |
|
Негосударственная |
86,0 |
22,6 |
20,4 |
|
из нее: |
||||
частная |
14,0 |
0,3 |
0,8 |
|
коллективная |
54,0 |
19,7 |
17,4 |
|
Машиностроение и металлообработка |
100 |
100 |
100 |
|
государственная |
21,4 |
48,2 |
55,1 |
|
республиканская |
12,6 |
41,3 |
46,6 |
|
коммунальная |
8,8 |
6,9 |
8,5 |
|
негосударственная |
78,6 |
51,8 |
44,9 |
|
из нее: |
||||
частная |
4,1 |
0,3 |
0,5 |
|
коллективная |
73,1 |
50,6 |
43,6 |
|
Лесная и деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
100 |
100 |
100 |
|
государственная |
22,7 |
16,3 |
22,1 |
|
республиканская |
12,2 |
11,6 |
14,8 |
|
коммунальная |
10,5 |
4,7 |
7,3 |
|
негосударственная |
77,3 |
83,7 |
77,9 |
|
из нее: |
||||
частная |
2,3 |
1,0 |
2,0 |
|
коллективная |
69,0 |
69,3 |
66,4 |
|
Промышленность строительных материалов |
100 |
100 |
100 |
|
государственная |
43,0 |
12,7 |
19,1 |
|
республиканская |
38,4 |
6,9 |
11,3 |
|
коммунальная |
4,6 |
5,8 |
7,8 |
|
негосударственная |
57,0 |
87,3 |
80,9 |
|
из нее: |
||||
частная |
2,3 |
0,1 |
0,3 |
|
коллективная |
52,3 |
87,0 |
80,2 |
|
Легкая промышленность |
100 |
100 |
100 |
|
государственная |
28,0 |
43,2 |
39,2 |
|
республиканская |
10,4 |
37,5 |
24,6 |
|
коммунальная |
17,6 |
5,7 |
14,6 |
|
негосударственная |
72,0 |
56,8 |
60,8 |
|
из нее: |
||||
частная |
9,3 |
4,0 |
1,2 |
|
коллективная |
54,9 |
52,2 |
53,8 |
|
Пищевая промышленность |
100 |
100 |
100 |
|
государственная |
18,9 |
27,3 |
27,8 |
|
республиканская |
9,1 |
16,7 |
13,6 |
|
коммунальная |
9,8 |
10,6 |
14,2 |
|
негосударственная |
81,1 |
72,7 |
72,2 |
|
из нее: |
||||
частная |
2,4 |
0,5 |
0,7 |
|
коллективная |
73,5 |
69,0 |
64,6 |
1) Данные приведены с учетом малых, совместных предприятий, а также промышленных подразделений при непромышленных организациях.
Группировки предприятий, состоящих на самостоятельном балансе, по среднесписочной численности промышленно-производственного персонала и по объему продукции в 1999 г. (в процентах к итогу)
Число предприятий |
Объем продукции в ценах производителей |
Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала |
||
Группировка предприятий по среднесписочной численности промышленно-производственного персонала |
||||
Все предприятия |
100 |
100 |
100 |
|
в том числе с численностью человек |
||||
до 100 |
4838 |
4,5 |
7,4 |
|
101-200 |
27,0 |
9,4 |
13,4 |
|
201-500 |
11,8 |
10,5 |
14,0 |
|
501-1000 |
6,6 |
22,9 |
16,6 |
|
1001 и более |
5,8 |
52,4 |
48,6 |
|
Группировки предприятий по общему объему продукции |
||||
Все предприятия |
100 |
100 |
100 |
|
в том числе с объемом продукции, млн. руб. |
||||
до 10000 |
11,0 |
0,1 |
0,6 |
|
10001-50000 |
25,5 |
0,8 |
5,4 |
|
50001-90000 |
10,0 |
0,8 |
3,7 |
|
90001-130000 |
4,7 |
0,6 |
1,6 |
|
130001-200000 |
8,4 |
1,7 |
3,6 |
|
200001 и более |
40,4 |
96,0 |
85,1 |
Промышленно-производственные основные фонды по отраслям промышленности (на конец года; миллиардов рублей)
1990 |
19951) |
19961) |
19971) |
1998 |
19991) |
||
Вся промышленность |
3,2 |
13619,5 |
47757,5 |
96250,9 |
106499,1 |
984246,7 |
|
в том числе: |
|||||||
электроэнергетика |
0,3 |
803,9 |
5915,8 |
11770,9 |
12499,3 |
118350,5 |
|
топливная промышленность |
0,03 |
98,2 |
98,9 |
827,4 |
825,3 |
8525,6 |
|
химическая и нефтехимическая промышленность |
0,9 |
4098,4 |
15053,3 |
30635,8 |
38534,7 |
306725,2 |
|
машиностроение и металлообработка |
0,8 |
3435,9 |
9392,4 |
21459,4 |
22087,9 |
223746,3 |
|
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
0,1 |
645,1 |
2123,5 |
4096,0 |
4798,4 |
46576,8 |
|
промышленность строительных материалов |
0,3 |
1053,6 |
3202,3 |
7247,5 |
7906,2 |
78701,8 |
|
легкая промышленность |
0,3 |
1255,4 |
5721,7 |
7944,8 |
8340,2 |
77279,1 |
|
пищевая промышленность |
0,2 |
1235, 6 |
3676,3 |
7228,3 |
7825,0 |
85974,2 |
1)С учетом переоценки
Производство важнейших видов промышленной продукции
Фактически за 1999 |
1999 в % |
|||||
1990 |
1995 |
1997 |
1998 |
|||
Электроэнергия, млн. кВт. ч |
849,7 |
70 |
104 |
89 |
99,9 |
|
Топливные брикеты, тыс. т |
175,4 |
61 |
90 |
86 |
94 |
|
Добыча торфа, тыс. т условной влажности |
395 |
22 |
71 |
117 |
156 |
|
Минеральные удобрения /в пересчете на 100% питательных веществ/, тыс. т |
586,0 |
84 |
120 |
128 |
111 |
|
Химические волокна и нити, тыс. т |
31,2 |
50 |
197 |
120 |
102 |
|
Синтетические смолы и пластические массы, тыс. т |
120,3 |
65 |
104 |
81 |
106 |
|
в том числе: капролактам |
98,0 |
81 |
97 |
81 |
115 |
|
Лакокрасочные материалы, тыс. т |
42,4 |
25 |
120 |
80 |
93 |
|
Кузнечно-прессовые машины, шт. |
11 |
0 |
138 |
73 |
220 |
|
Вывозка древесины, тыс. плотных куб. м |
547,3 |
115 |
117 |
104 |
98 |
|
Древесностружечные плиты, тыс. куб. м |
49,2 |
49 |
110 |
101 |
81 |
|
Пиломатериалы, тыс. куб. м |
328,1 |
85 |
135 |
105 |
91 |
|
Фанера клееная, тыс. куб. м |
25,9 |
59 |
144 |
150 |
108 |
|
Бумага, тыс. т |
11,7 |
71 |
133 |
156 |
112 |
|
Картон, тыс. т |
27,1 |
54 |
141 |
110 |
104 |
|
Цемент, тыс. т |
977,3 |
110 |
143 |
92 |
96 |
|
Стеновые материалы, млн шт. условного кирпича |
575,0 |
70 |
208 |
138 |
104 |
|
в том числе: |
||||||
кирпич строительный |
165,2 |
47 |
127 |
101 |
91 |
|
Сборные железобетонные конструкции и детали, тыс. куб. м |
129,1 |
14 |
112 |
82 |
82 |
|
Листы асбестоцементные /шифер/, млн условных плиток |
96,7 |
36 |
100,2 |
70 |
91 |
|
Льноволокно, т |
5410 |
45 |
75 |
74 |
89 |
|
Ковры и ковровые покрытия, тыс. кв. м |
369 |
121 |
4р |
165 |
108 |
|
Чулочно-носочные изделия, тыс. пар |
7647 |
1092 |
17 |
189 |
143 |
|
Верхний трикотаж, тыс. шт. |
1551 |
201 |
119 |
96 |
90 |
|
Радиоприемные устройства, тыс. шт. |
149,3 |
22 |
93 |
110 |
169 |
|
Телевизоры, тыс. шт. |
46,3 |
0 |
175 |
93 |
87 |
|
Сахар-песок, тыс. т |
114,3 |
206 |
454 |
126 |
106 |
|
Мясо, включая субпродукты 1 категории, тыс. т |
77,1 |
51 |
112 |
119 |
102 |
|
Колбасные изделия, тыс. т |
31,7 |
143 |
161 |
113 |
97 |
|
Цельномолочная продукция в пересчете на молоко, тыс. т |
114,2 |
62 |
130 |
124 |
107 |
|
Сыры жирные, т |
6293 |
84 |
199 |
116 |
104 |
|
Растительное масло, т |
740 |
0 |
140 |
110 |
111 |
|
Консервы - всего, млн. условных банок |
26,8 |
65 |
185 |
131 |
103 |
|
Кондитерские изделия, т |
3432 |
62 |
208 |
160 |
122 |
|
Макаронные изделия, т |
4987 |
0 |
53р |
152 |
106 |
|
Безалкогольные напитки, тыс. дал |
1398 |
36 |
67 |
63 |
83 |
|
Минеральные воды, тыс. полулитров |
9481 |
0 |
14 |
73 |
121 |
|
Крахмал сухой, т |
3562 |
36 |
206 |
83 |
124 |
|
Спирт-сырец этиловый, тыс. дал |
1272 |
163 |
95 |
65 |
92 |
|
Водка и ликеро-водочные изделия, тыс. дал |
1274 |
212 |
103 |
105 |
97 |
|
Пиво, тыс. дал |
4225 |
100,2 |
158 |
109 |
97 |
|
Папиросы и сигареты, млрд. шт. |
8,0 |
49 |
128 |
118 |
117 |
Использование производственных мощностей промышленных предприятий по выпуску отдельных видов продукции (в процентах)
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Минеральные удобрения |
100 |
75,5 |
83,7 |
70,8 |
81,8 |
90,8 |
|
Химические волокна и нити |
98,0 |
40,4 |
66,9 |
84,6 |
75,6 |
79,5 |
|
Лакокрасочные материалы |
74,5 |
38,6 |
47,0 |
72,3 |
62,3 |
57,6 |
|
Цемент |
97,6 |
68,1 |
77,0 |
86,0 |
82,0 |
79,1 |
|
Древесностружечные плиты |
85,4 |
46,9 |
41,8 |
50,8 |
63,6 |
51,8 |
|
Бумага |
100 |
57,5 |
64,8 |
64,9 |
90,9 |
96,0 |
|
Картон |
100 |
38,5 |
75,3 |
97,1 |
99,4 |
98,1 |
|
Шерстяные ткани готовые |
95,2 |
22,0 |
21,1 |
27,3 |
31,4 |
38,6 |
|
Обувь |
99,8 |
27,2 |
19,7 |
32,2 |
35,7 |
37,6 |
|
Мясо |
98,2 |
51,7 |
47,2 |
47,8 |
51,7 |
51,3 |
|
Цельномолочная продукция в пересчете на молоко |
98,7 |
44,6 |
45,5 |
48,3 |
54,8 |
55,9 |
Топливно-энергетические отрасли
Основные показатели работы электроэнергетики
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Число предприятий |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
Объем продукции, млрд. руб. |
54,71) |
1697,6 |
2057,9 |
4615,7 |
4559,3 |
22065,5 |
|
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
3,2 |
5,5 |
4,7 |
5,0 |
5,2 |
5,2 |
|
в том числе рабочих |
2,3 |
4,0 |
3,7 |
3,6 |
3,6 |
3,5 |
|
Прибыль от реализации продукции, млрд. руб. |
261) |
-64 |
-29 |
117 |
173 |
2780 |
|
Уровень рентабельности, процентов |
21,6 |
-3,9 |
-1,5 |
2,8 |
2,4 |
8,6 |
|
Снижение (-), повышение затрат на тысячу рублей продукции, в процентах к предыдущему году |
0,8 |
-6,5 |
-4,1 |
-5,6 |
-12,8 |
-4,9 |
1)млн.руб.
Электробаланс (миллионов киловатт-часов)
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Произведено электроэнергии |
1216 |
815 |
873 |
950 |
851 |
850 |
|
Получено электроэнергии из-за границы |
5174 |
2874 |
2970 |
3484 |
3639 |
3701 |
|
Потреблено электроэнергии |
6390 |
3689 |
3843 |
4434 |
4490 |
4551 |
|
в том числе: |
|||||||
промышленностью |
3364 |
1739 |
1832 |
1938 |
1953 |
2097 |
|
сельским хозяйством |
968 |
668 |
639 |
610 |
607 |
591 |
|
транспортом |
52 |
40 |
40 |
41 |
40 |
41 |
|
другими отраслями |
756 |
745 |
742 |
802 |
799 |
794 |
|
потери в электросетях общего пользования |
444 |
353 |
363 |
359 |
381 |
262 |
|
отпущено электроэнергии за пределы области |
806 |
144 |
227 |
684 |
710 |
766 |
Мощность электростанций (на конец года; тысяч киловатт)
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Все электростанции |
190,5 |
194,2 |
195,4 |
201,2 |
200,7 |
204,6 |
|
в том числе |
|||||||
тепловые |
189,5 |
193,2 |
194,4 |
200,2 |
199,7 |
203,4 |
|
гидроэлектростанции |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,2 |
Основные показатели работы топливной промышленности
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Число предприятий |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Объем продукции, млрд руб. |
16,81 |
44,9 |
66,6 |
116,0 |
184,9 |
912,5 |
|
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
1,1 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
|
в том числе рабочих |
0,9 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
|
Прибыль от реализации продукции, млрд руб. |
21) |
7 |
8 |
6 |
-17 |
70 |
|
Уровень рентабельности, процентов |
21,8 |
19,6 |
15,2 |
5,4 |
-8,9 |
9,1 |
|
Снижение (-), повышение затрат на тысячу рублей продукции, в процентах к предыдущему году |
0,1 |
9,8 |
-1,8 |
9,1 |
15,8 |
-9,0 |
1)млн руб.
Добыча отдельных видов топлива
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Добыча торфа (условной влажности), тыс. т |
1802 |
558 |
350 |
338 |
253 |
395 |
|
Топливные брикеты, тыс. т |
285,6 |
194,6 |
210,4 |
203,9 |
185,9 |
175,4 |
Химическая и нефтехимическая промышленность
Основные показатели работы химической и нефтехимической промышленности
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Число предприятий |
4 |
7 |
10 |
10 |
13 |
14 |
|
Объем продукции, млрд руб. |
696,31) |
3915,2 |
4953,0 |
10846,4 |
18922,7 |
86876,6 |
|
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
12,0 |
12,3 |
12,4 |
12,6 |
12,9 |
13,2 |
|
в том числе рабочих |
9,8 |
9,9 |
9,2 |
10,1 |
10,3 |
10,4 |
|
Прибыль от реализации продукции, млрд руб. |
1861) |
544 |
815 |
1674 |
2392 |
10907 |
|
Уровень рентабельности, процентов |
36,5 |
18,3 |
19,3 |
18,8 |
15,6 |
15,0 |
|
Снижение (-), повышение затрат на тысячу рублей продукции, в процентах к предыдущему году |
1,2 |
7,4 |
-1,9 |
1,9 |
3,3 |
-1,0 |
1)млнруб.
Производство основных видов продукции химической и нефтехимической промышленности
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Серная кислота в моногидрате, тыс. т |
292,8 |
236,1 |
225,1 |
269,7 |
195,2 |
225,0 |
|
Синтетические смолы и пластические массы, тыс. т |
185,9 |
115,9 |
117,8 |
147,9 |
113,0 |
120,3 |
|
Минеральные удобрения (в пересчете на 100% питательных веществ), тыс. т |
695,6 |
487,5 |
540,2 |
457,1 |
528,0 |
586,0 |
|
Химические волокна и нити-всего, тыс. т |
62,0 |
15,8 |
19,0 |
26,1 |
30,5 |
31,2 |
|
Лакокрасочные материалы, тыс. т |
167,5 |
36,3 |
42,9 |
52,9 |
45,9 |
42,4 |
Машиностроение и металлообработка
Основные показатели работы машиностроения и металлообработки
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Число предприятий |
37 |
49 |
71 |
90 |
88 |
90 |
|
Объём продукции, млрд руб. |
953,41) |
1638,6 |
2513,0 |
6044,3 |
12114,0 |
48916,4 |
|
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
59,5 |
42,4 |
40,7 |
36,7 |
36,2 |
35,9 |
|
В том числе рабочих |
49,0 |
33,6 |
31,2 |
28,1 |
27,4 |
27,2 |
|
Прибыль от реализации продукции, млрд руб. |
1851) |
156 |
219 |
687 |
1235 |
5270 |
|
Уровень рентабельности, процентов |
35,5 |
14,8 |
11,4 |
15,0 |
14,3 |
14,2 |
|
Снижение (-), повышение затрат на тысячу рублей продукции, в процентах к предыдущему году |
0,4 |
11,3 |
-3,1 |
-5,2 |
-0,8 |
5,0 |
1) млн.руб.
Производство основных видов продукции машиностроения
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Металлорежущие станки, шт. |
352 |
0 |
0 |
51 |
50 |
0 |
|
Кузнечно-прессовые машины, шт. |
0 |
8 |
12 |
15 |
5 |
11 |
|
Автобусы, шт. |
0 |
51 |
36 |
72 |
63 |
134 |
|
Минитракторы, шт. |
0 |
939 |
402 |
352 |
599 |
364 |
|
Картофелеуборочные машины, тыс. шт. |
15,4 |
1,6 |
0,4 |
0,4 |
1,0 |
1,4 |
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
Основные показатели работы лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Число предприятий |
18 |
27 |
39 |
45 |
55 |
69 |
|
Объем продукции, млрд руб. |
175,21) |
674,9 |
972,1 |
2227,5 |
4878,4 |
22939,3 |
|
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
12,6 |
12,5 |
11,2 |
13,9 |
14,4 |
15,5 |
|
в том числе рабочих |
11,1 |
10,9 |
10,1 |
11,7 |
12,3 |
13,2 |
|
Прибыль от реализации продукции, млрд руб. |
301) |
86 |
63 |
201 |
536 |
2348 |
|
Уровень рентабельности, процентов |
25,6 |
18,1 |
9,1 |
13,7 |
18,4 |
15,3 |
|
Снижение (-), повышение затрат на тысячу рублей продукции, в процентах к предыдущему году |
0,1 |
23,8 |
1,4 |
-4,7 |
-3,7 |
1,3 |
1)млн.руб.
Производство основных видов продукции лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Вывозка древесины, тыс. плотных м3 |
477,3 |
467,4 |
470,6 |
526,1 |
558,2 |
547,3 |
|
в том числе деловой древесины |
431,8 |
415,6 |
419,4 |
464,2 |
488,3 |
476,5 |
|
Пиломатериалы, тыс. м3 |
384,8 |
243,4 |
246,2 |
311,7 |
359,3 |
328,1 |
|
Древесностружечные плиты, тыс. условных м3 |
114,6 |
51,6 |
45,9 |
55,9 |
70,0 |
57,0 |
|
Клееная фанера, тыс. м3 |
43,6 |
18,0 |
18,1 |
17,3 |
23,9 |
25,9 |
|
Бумага, тыс. т |
16,4 |
8,8 |
7,5 |
7,5 |
10,5 |
11,7 |
|
Картон, тыс. т |
50,0 |
19,2 |
18,3 |
24,6 |
26,1 |
27,1 |
Промышленность строительных материалов
Основные показатели работы промышленности строительных материалов
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Число предприятий |
11 |
15 |
15 |
15 |
15 |
17 |
|
Объем продукции, млрд руб. |
211,01) |
9,6,1 |
1231,5 |
2969,8 |
5182,4 |
22955,6 |
|
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
12,6 |
8,5 |
7,8 |
8,0 |
8,4 |
8,5 |
|
в том числе рабочих |
10,8 |
7,0 |
6,5 |
6,5 |
6,9 |
7,0 |
|
Прибыль от реализации продукции, млрд руб. |
211) |
63 |
35 |
140 |
-181 |
-134 |
|
Уровень рентабельности, процентов |
21,6 |
10,0 |
3,7 |
6,1 |
-4,0 |
-0,7 |
|
Снижение (-), повышение затрат на тысячу рублей продукции, в процентах к предыдущему году |
2,4 |
-3,1 |
6,1 |
-7,2 |
16,6 |
-5,9 |
1)млн руб.
Производство основных видов продукции промышленности строительных материалов
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Цемент, тыс. т |
885,7 |
683,6 |
836,2 |
1063,0 |
1013,1 |
977,3 |
|
Сборные железобетонные конструкции и изделия, тыс. м3 |
900,0 |
115,1 |
114,7 |
158,2 |
158,0 |
129,1 |
|
Строительный кирпич, млн шт. условного кирпича |
351,5 |
129,7 |
122,0 |
163,1 |
182,3 |
165,2 |
|
Асбестоцементные листы (шифер), млн условных плиток |
271,5 |
96,5 |
89,9 |
137,4 |
106,0 |
96,7 |
|
Асбестоцементные трубы и муфты, км условных труб |
2606 |
655 |
824 |
1251 |
1373 |
1171 |
|
Известь строительная, тыс. т |
606,3 |
301,4 |
314,7 |
371,8 |
406,6 |
405,2 |
|
Нерудные строительные материалы, млн м3 |
10,8 |
2,3 |
1,6 |
2,2 |
2,7 |
2,5 |
|
Известняковая и доломитовая мука, тыс. т |
19,8 |
0,6 |
0,8 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
Производство цемента по маркам в 1999 г. (тысяч тонн)
Марка цемента |
Средняя марка цемента, кг/см2 |
|||
400 |
500 |
|||
Цемент - всего |
21,4 |
955,9 |
995,6 |
|
в том числе портландский |
0 |
955,9 |
955,9 |
Легкая промышленность
Основные показатели работы легкой промышленности
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Число предприятий |
38 |
52 |
59 |
64 |
66 |
65 |
|
Объем продукции, млрд руб. |
815,81) |
945,7 |
1112,5 |
2617,4 |
5783,3 |
27802,0 |
|
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
34,5 |
23,3 |
19,2 |
20,2 |
19,9 |
19,3 |
|
в том числе рабочих |
30,5 |
20,2 |
18,8 |
17,3 |
17,1 |
16,6 |
|
Прибыль от реализации продукции, млрд руб. |
1821 |
54 |
75 |
229 |
551 |
4229 |
|
Уровень рентабельности, процентов |
31,9 |
7,7 |
7,2 |
10,5 |
10,9 |
18,9 |
|
Снижение (-), повышение затрат на тысячу рублей продукции, в процентах к предыдущему году |
-1,3 |
23,1 |
-4,5 |
-1,2 |
2,3 |
-5,5 |
Производство важнейших товаров легкой промышленности
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
Такни всех видов, тыс. м3 |
8198 |
1949 |
1438 |
1871 |
2283 |
2806 |
|
в том числе: |
|||||||
хлопчатобумажные |
1769 |
494 |
242 |
316 |
390 |
349 |
|
шерстяные |
5565 |
1447 |
1160 |
1477 |
1657 |
2077 |
|
шелковые |
864 |
8 |
36 |
78 |
236 |
380 |
|
Трикотажные изделия, тыс. шт. |
773 |
1303 |
1379 |
1620 |
1732 |
1551 |
|
Чулочно-носочные изделия, тыс. пар |
7 |
437 |
514 |
4037 |
5331 |
7647 |
|
Жесткие кожтовары, млн дм2 |
65,4 |
17,2 |
11,3 |
19,8 |
20,9 |
29,3 |
|
Хромовые кожтовары, млн дм2 |
188,5 |
49,3 |
35,8 |
42,8 |
40,5 |
52,9 |
|
Обувь, млн пар |
19,6 |
4,0 |
2,6 |
3,9 |
4,3 |
4,5 |
|
Валяная и фетровая обувь, тыс. пар |
Подобные документы
Характеристика основных проблем развития предприятия в условиях глобализации экономических процессов. Анализ взаимодействия экономических систем с точки зрения субъекта предпринимательства. Цели предприятия, его значение, задачи и принципы формирования.
статья [211,3 K], добавлен 05.10.2017Состав и структура экономических показателей деятельности предприятия, их классификация и характеристика видов. Система расчета экономических показателей на примере розничного торгового предприятия. Анализ издержек обращения, прибыли и рентабельности.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 19.02.2017Теоретические основы устойчивого развития предприятия. Анализ технико-экономических показателей, организационные и экономические предложения повышения эффективности деятельности предприятия EPAM Systems, экономический эффект реализации проектных решений.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 09.11.2009Характеристика экономических показателей реализации бизнес-проекта предприятия по производству макаронных изделий. Капитал предприятия и источники его формирования. Анализ структуры и динамики основных фондов. Расчет безубыточности и окупаемости проекта.
курсовая работа [163,4 K], добавлен 18.08.2013Значение и сущность экономических показателей деятельности торгового предприятия. Прибыль и рентабельность. Анализ экономических показателей коммерческой деятельности ООО "Камелия". Повышение экономических показателей деятельности предприятия.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 06.01.2004Анализ форм собственности предприятия. Выбор организационно-правовой формы, вида деятельности и вида продукции. Обоснование организационной и производственной структуры предприятия. Расчет технико-экономических показателей машиностроения предприятия.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 23.12.2011Краткая характеристика предприятия, направления и виды его хозяйственной деятельности, анализ и оценка экономических показателей, выполнения плана производства и реализации товарной продукции, ее структуры. Анализ прибыли и рентабельности организации.
курсовая работа [129,0 K], добавлен 09.04.2015Анализ организационной структуры управления предприятием, технико-экономических показателей деятельности предприятия. Изучение внешней и внутренней среды предприятия. Выполнение работ по технической подготовке производства. Система управления качеством.
реферат [30,4 K], добавлен 22.12.2008Методика и этапы расчета производственной мощности предприятия, численности его работников, фонда оплаты труда, расходов и цены продукции. Определение прибыли и эффективности работы предприятия, направления повышения данных экономических категорий.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 17.12.2013Структурная схема экономики предприятия. Экономическая сущность основных средств предприятия и основные направления их использования. Общая характеристика ОАО "Нива", оценка технико-экономических показателей предприятия и эффективности использования ОФ.
курсовая работа [603,5 K], добавлен 08.08.2011