Возникновение и развитие теории инфляции в экономической науке

растут стимулы к сбережениям, которые зависят прежде всего от дохода; с ростом дохода, считал Кейнс, люди увеличивают свое потребление, в том числе и производственное (инвестиции), но в меньших масштабах, чем происходит рост доходов

Ключевым уравнением кейнсианской теории считается следующее:

Y= C (V) + T,

Где V- произведенный за год национальный доход; C(V)- совокупное потребление, зависящее от национального дохода; T- инвестиции.

3.2 Инфляция по Кейнсу

Теоретическая база понятия “инфляция” имеет в своем арсенале три основных направления: кейнсианскую теорию инфляции; монетаристскую количественную концепцию; теорию чрезвычайных издержек.

Кейнсианская теория инфляции, вызванная избыточным спросом, исходит из анализа доходов и расходов хозяйствующих субъектов и влияния их на увеличение спроса, что приводит к росту производства и занятости. В то же время увеличение спроса населения, как явления непроизводительного, стимулирует рост инфляции. Избавиться от этого негативного процесса можно, по мнению Кейнса, выполняя следующие условия:

-стимулирование частных и государственных инвестиций;

-ограничение заработной платы.

Оба эти фактора в совокупности своей порождают «эффективный», или денежный, спрос, который, якобы, и создает денежную массу. Кейнс для более точных расчетов дифференцировал инфляцию на два вида:

-полуинфляцию («умеренную», «ползучую»), обозначающую рост денежной массы в условиях безработицы, который не представляет опасности, поскольку не столько приводит к росту цен, сколько способствует втягиванию безработных в процесс производства;

-подлинную инфляцию (галопирующую), которая возникает даже в условиях полной занятости, когда рост денежной массы целиком проявляется в росте цен на товары и услуги.

Кейнс высказал мысль о двойственном характере проявления инфляции:

попытка преодолеть финансовое расстройство, обеспечить равновесие между товарами и деньгами;

процесс перераспределения национального дохода и национального богатства, понижение уровня жизни трудящихся.

Последствия инфляции, Кейнс, исходя из ее двойственного

характера, рассматривает в виде двух стадий:

-первая- невысокие темпы инфляции, нацеленность ее в основном на расширение производства и в меньшей степени- на повышение цен;

-вторая- действительная инфляция, основное содержание которой состоит в возрастании издержек, расстройстве денежного обращения, торможении производства.

Способ разрешения инфляционных кризисов Кейнс видел в активной политике государства. Именно поэтому все свое внимание он переключил на то, чтобы обеспечить с помощью государства такой прирост инвестиций, который обеспечит прирост прибылей.

Стимулировать потребление можно лишь после того, когда будет достигнута стадия инвестиционного насыщения.

Сам процесс государственного регулирования экономики должен, по мнению ученого, содержать четыре основные позиции:

-денежно- кредитную политику;

-расходы государственного бюджета;

-перераспределение государственных доходов;

-протекционизм.

3.3 Регулирование инфляции государством

Кейнс оказал влияние не только на Филлипса с его графической моделью инфляции спроса, он теоретически обосновал государственное регулирование развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы.

Создавая систему государственного регулирования экономики, Кейнс в качестве стимулятора производства ставил спрос. он считал, что в развитой экономике всегда присутствует фактор отложенного спроса в виде сбережений, а также в форме пассивов. По Кейнсу, сбережения должны превратиться в составную часть эффективного спроса. Управлять спросом должно государство со всем инструментарием фискальной (бюджетной) и кредитно- денежной политики. Модель проста: центральный банк размещает займы (продает облигации), распределяет льготные кредиты. Одновременно проводятся государственные закупки товаров и услуг, строится инфраструктура, формируется социальный сектор.

В своей классической форме стагфляция проявилась в России, особенно в 1992-1994гг. Для этого периода характерна такая экономическая ситуация, когда инфляционный рост сочетается с товарными дефицитами. Инфляционные ожидания поощряют стремление избавиться от денег и вложить их в недвижимость, создавать запасы как вещевые, так и продуктовые, что неизбежно ведет к проявлению признаков стагфляции- периоду одновременного кризисного спада или застоя в производстве и продолжающегося инфляционного повышения цен.

Впервые такие явления в мировой практике были исследованы в 70-е годы, когда американские экономисты анализировали сочетание циклического спада с процессом инфляции. С тех пор, по существу, повсеместно в развитых странах процесс воспроизводства принимал стагфляционную форму. Если раньше кризисы перепроизводства вызывали снижение цен или приостанавливали их рост, то теперь рост цен стал почти непрерывным, несмотря даже на некоторое замедление увеличения цен в отдельные годы. В ФРГ и Японии проблема стагфляции в целом остается достаточно актуальной задачей. Она свидетельствует в первую очередь, что в финансово-кредитной системе и денежном обращении произошли такие структурные перемены, которые делают неизбежным постоянный рост цен. Продолжают действовать и другие факторы, делающие инфляцию долговременной.

Стагфляция сказывается на доходах наемных работников и особенно лиц, получающих фиксированные социальные выплаты,- инвалидов, пенсионеров, получателей пособий по безработице.

Новый подход к объяснению причин инфляции послужил стартом для появления в западной теории инфляции безраздельного господства теории денег. В микроэкономической теории цены рассматриваются с четырех позиций:

-формирование потребительского спроса;

-предложения товаров и услуг на рынке (в рамках конкретной фирмы);

-сочетания на рынках монопольных и конкурентных сил, т.е. соотношения спроса и предложения в зависимости от различных форм рынков;

-формирование цен на основе факторов производства (теория распределения).

Традиционная (чисто денежная), т.е. связанная только с факторами спроса теория инфляции пополнилась равноценным разделом теории цены, что обогатило научный инструментарий борьбы с инфляцией.

Для более глубокого проникновения в природу инфляции кейнсианская теория имеет основополагающее значение, поскольку помогает избежать серьезных методологических заблуждений.

4. Инфляция издержек как форма проявления роста цен на ресурсы

4.1 Факторы, инспирирующие инфляцию издержек

Инфляция, обусловленная ростом издержек - это инфляция, вызываемая уменьшением совокупного предложения в результате повышения заработной платы и цен на сырье и сопровождаемая сокращением реального объема производства и занятости (увеличение уровня безработицы),

Этот тип инфляции называют также инфляцией предложения.

Причинами инфляции издержек (предложения) служат три основных фактора:

-рост заработной платы (предприниматели вынуждены повышать зарплату под давлением забастовки, стачек, профсоюзов);

-рост прибылей (фирмы повышают прибыль за счет ценового фактора, а не снижения издержек производства в результате внедрения новой техники, технологии, приемов труда);

рост цен на сырье и материалы (фирма- изготовитель, получив дорогостоящее сырье, вынуждена повышать цены на готовые продукты).

Механизм инфляции издержек (предложения) в условиях дефицитной экономической системы имеет четко выраженный характер. Суть ее состоит в том, что логика спроса в этих условиях как бы приобретает парадоксальный характер: чем дороже товар, тем больше на него спрос. Нарастание спроса провоцируется (в количественном измерении) с помощью дефицитного роста рыночной цены в сочетании с инфляционными ожиданиями потенциальных покупателей, а также неопределенностью конъюнктуры. Если в классической модели спроса присутствуют закономерность- чем дороже товар, тем меньше его производят, то в нашей экономике ярко выражена вся указанная выше нелогичность товарного предложения в переходный период. В результате давления дефицитного спроса как основного фактора генерирования дефицитной инфляции количество реализованной продукции сокращается, а цена возрастает.

Напрашивается вывод- в условиях российской дефицитной экономики инфляция предложения стала как бы вторичным фактором по отношению к инфляции спроса, а проявившаяся в результате этого тенденция к повышению уровня издержек предприятий сместила линию предложения вверх. Соответственно возросла и цена равновесия, хотя здесь следует сделать оговорку: основная составляющая роста цены в этих условиях продолжает быть стабильной, поскольку здесь мы имеем дело с дефицитным, накапливающимся спросом населения на товары и услуги.

Ранее уже упоминалось, что традиционный взгляд на инфляцию как на чисто денежную теорию пополнился некоторыми положениями теории цены, что позволило трактовать инфляцию как многофакторное явление. Сама жизнь подтвердила правомерность такого подхода, который со временем оформился в теорию, называемую инфляцией издержек.

Инфляция издержек- это такая инфляция, которая обусловлена увеличением издержек производства. Издержки- это все то, что определяет величину продажной цены товара: затраты на материалы, рабочую силу, прибыль, используемое оборудование, любые налоги на расходы (например, на прибавочную стоимость).

Во многих западноевропейских странах серьезным фактором, провоцирующим инфляцию, стал рост заработной платы, что в свою очередь повысило уровень издержек производства. И хотя рост оплаты труда в условиях инфляции неизбежен, он тем не менее предвосхищает новый виток инфляции. Вместе с ним появляется новый жизненный стандарт, охватывающий своим влиянием все сферы экономики и все слои населения.

Разумеется, рост заработной платы может объективно происходить и быть оправданным в тех случаях, когда речь идет о внедрении достижений научно- технического прогресса в производстве. В результате кардинальных изменений производительности труда и технической вооруженности и организации вес расходов на зарплату и издержек, а вместе с ним и рост цен при неизменной производительности труда, поскольку не наблюдается роста выработки.

4.2 Инфляция, вызванная чрезмерными издержками производства

В экономической литературе, посвященной инфляции, широкое распространение получила точка зрения на эту проблему, увязывающая причины появления инфляционных процессов с производством. Ее называют теорией инфляции, вызванной чрезмерными издержками производства. Эта теория тесно связана с концепцией Кейнса о том, что инфляция претерпевает две стадии в своем развитии:

-первая стадия инфляции (полуинфляция)- это инфляция спроса;

-вторая стадия инфляции (подлинная инфляция)- результат инфляции издержек производства.

Авторы уверены в том, что инфляцию вызывают лишь издержки, связанные с заработной платой, на чем основана теория инфляционной спирали «заработная плата- цены», которой придерживается также большинство западных экономистов. Данная теория является основой антиинфляционных мер по «замораживанию» заработной платы, политики ограничения фондов населения. Особенно актуальна эта идея для западных стран с их высоким уровнем научно-технических достижений и соответственно динамичным ростом заработной платы. Вполне очевидно, что ее увеличение не должно превышать роста производительности труда. В противном случае произойдет раскручивание дополнительных витков инфляционной спирали.

Большинство экономистов считает, что инфляция, обусловленная ростом издержек, и инфляция спроса отличаются друг от друга одним существенным моментом. Инфляция спроса продолжается до тех пор, пока существуют чрезмерные общие расходы. Инфляция, обусловленная ростом издержек, сама себя ограничивает, т.е. постепенно исчезает. Это объясняется тем, что из-за уменьшения предложений реальный объем национального продукта и занятости сокращается, что ограничивает дальнейшее увеличение издержек. Иными словами, инфляция, обусловленная ростом издержек, порождает спад, а спад в свою очередь сдерживает дополнительное увеличение издержек.

4.3 Неденежные факторы инфляции

Инфляция издержек вызывается следующими неденежными факторами:

-Падение роста производительности труда, снижение объемов производства. Такое явление наблюдалось в России уже в 1993г. В других промышленных странах, в том числе и США, аналогичные процессы оказали заметную роль в ухудшении общих объемов воспроизводства, вызванных как циклическими, так и структурными кризисами.

-Доминирующие темпы роста сферы услуг по сравнению с отраслями материального производства. Опережающий рост сферы услуг в странах Запада в 60-70-х годах повлек за собой рост удельного веса заработной платы работникам этой сферы услуг в общих издержках производства. В то же время рост производительности труда по сравнению с отраслями материального производства в сфере услуг оказался более низким, ввиду чего цены на услуги в 1,5- 2раза превысили рост цен на остальные товары.

-Кризис энергоносителей, вызванный ростом цен на нефть и другие энергоресурсы в 70-х годах. В результате среднегодовой рост мировых цен на продукцию промышленно развитых стран поднялся с 1,5 (60-е годы) до 12%, а темпы роста потребительских цен стали систематически обгонять темпы роста внутреннего национального продукта, что и привело к росту инфляции.

-Спираль «зарплата - цены», возникающая в результате борьбы трудящихся с крупными компаниями за повышение зарплаты. Запрещение им снижать зарплату в связи с падением уровня производительности труда носит характер «пирровой победы», поскольку компании- монополисты тут же повышают цены на производимые ими товары, компенсируя потери на рост зарплаты.

-Лидерство в ценах, выражающееся в том, что крупные компании в установлении цен на свою продукцию ориентируются на компании- лидеры, выступающие на территориальных рынках или в отраслях в качестве «законодателей цен» на ту или иную продукцию.

Возможен и другой вариант финансовой политики- жестких бюджетных ограничений. Произойдет спад производства, который с течением времени может свести инфляцию к нулю. Тогда издержки могут вырасти до высокого уровня. В этом случае инфляция в ее классическом выражении проходит две фазы:

-дезинфляцию, т.е. замедление темпа инфляции, когда наступает еще большая неопределенность ценности денег, чем в самом начале инфляции, когда имеются более четкие критерии обесценивания денег (например, зная, что через месяц деньги обесценятся на 15%, население начинает усиленно закупать товары первой необходимости; при дезинфляции такие покупки делать впрок опасно, так как цена через месяц может замедлиться и даже снизиться);

-дефляцию- повышение ценности или покупательной силы денег, которая выражается в общем снижении уровня цен; сдерживание роста денежной массы в обращении и объема предоставляемых кредитов. В качестве инструмента дефляции используются: повышение налогового обложения в целях увеличения доходов государства и сокращения покупательной способности населения; уменьшение расходов на социальные мероприятия; замораживание заработной платы; продажа государственных ценных бумаг на открытом рынке; повышение банковских учетных ставок, норм обязательных резервов банка; лимитирование кредитов и другие средства.

4.4 Инфляция как кризис российской экономики

Типичным проявлением инфляции издержек производства может служить ситуация, сложившаяся на мировом нефтяном рынке в 70-х годах, когда экспортеры нефти стали ограничивать общее предложение нефтепродуктов и резко повысили цены. Затронутыми оказались и другие энергоносители, результатом чего стала широкая волна инфляции со стороны издержек. Волна эта немедленно инспирировала процесс падения экономической активности.

Высокие темпы роста инфляции в России чаще всего принято называть инфляцией издержек. Возникает резонный вопрос: а откуда берется сама инфляция издержек? Что лежит в ее основе, какова ее природа?

Российский кризис носит системный и структурно технологический характер. Он возник из-за того, что прежняя система экономики, основанная на командах сверху, жесткой централизации материальных и финансовых ресурсов, подавление рыночных механизмов и конкуренции, на уравнительности и иждивенчестве предприятий, завела страну в тупик. Прежняя система обусловила:

-технологическую и экономическую стагнацию;

-структурные перекосы в экономике;

-перманентную дефицитность;

-перегруженность базовыми производствами при гигантской милитаризации;

-запущенность потребительского сектора.

Перечисленные выше недостатки препятствовали переходу к новому технологическому укладу, развернувшемуся в мировой экономике.

Российская экономика отличается от западной, поскольку наша страна переходит от административно- командной экономики к рыночной, в то время как на Западе еще в 30-е годы стояла проблема придания элементов регулируемости классическому свободно- рыночному хозяйству. Общими чертами оказались трудности выхода из кризиса. В обоих случаях он оказался невозможным или крайне затруднительным без активного вмешательства государства в трансформацию экономики.

К началу 1992г. стало ясно, что возврата к старой системе, основанной на жесткой плановой дисциплине, государственной системе материально- технического снабжения, не может быть, да и сделать это невозможно. Россия вступила на рыночный путь, чтобы соответствовать общецивилизационным тенденциям и процессам, что само по себе исторически неизбежно и прогрессивно. Разумеется, переход к рынку было бы лучше совершить в нормальной, некризисной обстановке, но иного выхода у российского правительства не было.

Стабилизация экономики России при ее одновременном переустройстве в современную эффективную структуру, способную конкурировать на международных рынках и удовлетворять потребности населения страны, началась с кардинальных преобразований:

-отмены централизованного планирования;

-ограничения системы государственных заказов;

-ликвидации контроля над ценами на большую часть товаров;

-унифицирования и либерализации рынка иностранной валюты;

-конвертируемости рубля;

-приватизации государственной собственности в народном хозяйстве.

Все эти преобразования были осуществлены, несмотря на огромные трудности и исторически беспрецедентные проблемы, унаследованные от административно- командной системы, а именно:

-наличие огромных промышленных предприятий как результат гигантомании;

-нерентабельность в их работе при новой структуре цен, что потребовало их реорганизации или ликвидации;

-разваливающийся энергетический сектор;

-милитаризованный характер экономики;

-внешняя задолженность.

В инфляции, поразившей Россию в постсоциалистический период, переплетаются денежные и неденежные факторы, типичные и для инфляции спроса, и для инфляции издержек. Специфические черты инфляции в российской экономике заключаются в том, что помимо общих причин, присущих всем странам, имеются дополнительные и утяжеляющие факторы, усугубившие инфляционные процессы:

-монопольная и в значительной мере нерыночная сущность экономики, что препятствует ее позитивной структурой перестройке под воздействием одних лишь макроэкономических монетаристских антиинфляционных мер;

-развал прежней кредитно- денежной и финансовой системы страны, отсутствие системы, адекватной вновь формирующейся экономике;

-отсутствие внутренней конвертируемости рубля, из-за чего появились благоприятные условия для вызова за границу ресурсных и финансовых капиталов;

-доминирующее значение в возникновении инфляционных процессов спирали «цены сырья (прежде всего энергоресурсов)- общий уровень цен».

Реальный подход к оценке инфляции и выбору мер борьбы с ней в условиях России распространяется на две группы факторов:

-факторы, формирующие источники превышения денежного спроса над предложением;

-факторы инфляции издержек.

Исторически сложившееся превалирование средств производства и милитаризация промышленности при крайне низком уровне выпуска потребительских товаров породило диспропорциональность в структуре экономики и, как следствие, порождение инфляционных процессов. Монополизм практически во всех областях экономики, низкий уровень развития сельского хозяйства усугубляют эту картину.

Гигантомания, поразившая все отрасли промышленности и сельского хозяйства, также явилась одной из главных причин не только технической и экономической отсталости в социалистической экономики, но и трудностей в осуществляемых реформах постсоциалистического периода. В области энергетики гигантомания неоправданно господствует в таких супермонополиях - гигантах, как «Газпром», РАО «ЕЭС России», «Норильский никель», нефтяные компании и др. В них непосредственные производители продукции не могут быть субъектами рынка, поскольку невозможно задействовать противозатратные механизмы, ради которых во всех странах мира развились рыночные отношения.

Главная причина инфляции в России - диспропорция в процессе общественного воспроизводства. Следствие инфляции - нарушение закона денежного обращения, что служит своеобразным сигналом о диспропорциях между сферами воспроизводства. Основной формой проявления инфляции стал рост цен и обесценение денег. Ее социально- экономические последствия состоят в активном перераспределении национального дохода и национального богатства.

Инфляция, порожденная диспропорциями общественного воспроизводства в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками (инфляция издержек), органично зависит от так называемых структурных факторов:

-отраслевых диспропорций;

-недоразвитости социальных параметров;

-недостаточности распространения рыночных структур, т.е. товарно-денежных, рыночных отношений во всех сферах хозяйства и отдельных секторах.

Подавление инфляции, как показывает опыт нескольких десятков стран мира, требует от их правительства курса на оздоровление социально- экономической ситуации и начало экономического роста. Отправной точкой быстрого экономического роста и преодоления спада производства признается не восстановление объективно неэффективных, бесперспективных предприятий, а также предприятий потенциально неконкурентноспособных («открытый инфляционизм»), а стимулирование роста новой производственной и технологической базы, позволяющей осуществить глубокие структурные преобразования в экономике. Однако данное направление экономической политики применительно к конкретной российской ситуации оказалось неприемлемым по ряду причин. Одна из них заключается в немонетарной природе российской инфляции: общий рост цен обусловлен повышением цен в базовых отраслях, т.е. возникла инфляция издержек. Иными словами, скачок цен, наблюдавшийся в сырьевых отраслях, послужил основной причиной повышения уровня цен в других сферах народного хозяйства. Однако обозначившийся курс открытого инфляционизма чреват последствиями «латиноамериканского» порочного круга: поддержка экономического роста - увеличение денежных инъекций в народном хозяйстве - замедление спада производства (а в некоторых случаях и ускорение роста)- ухудшения ситуации на валютном рынке - падение курса национальной валюты - резкое ускорение роста цен - попытка ужесточения денежной политики на уже разбалансированном рынке резкий спад производства.

4.5 Источники Российской инфляции

Было бы вполне резонно считать, что источником инфляции может быть повышение цен на импортируемые энергоносители, если их доля в балансе потребления велика. Однако в действительности дело обстоит иначе. Согласно статистике, удельный вес импорта энергоносителей (импортная квота) у России весьма незначительный, в то время как энергоэкспорт высок, т.е. страна является не столько импортером, сколько экспортером энергоресурсов. Поэтому скорее такие государства, как, например, прибалтийские, могли бы считать свою экономику подверженной инфляции издержек из-за высоких цен на импортируемые энергоносители, но как раз там этой зависимости не наблюдается. Напротив, темпы инфляции оказались у них в десятки раз ниже, чем у энергоэкспортеров (Росси, Казахстана, Туркменистана). Специальные исследования, проводившиеся по заданию правительства России, показали, что значимой корреляции между административными повышениями цен на энергоносители и общими темпами внутренней инфляции в России не существует. Напротив, зафиксирована прямо противоположная тенденция, о чем свидетельствует такой пример: вслед за повышением цен на энергоносители на 40% в течение 1994г. не помешало увеличению ежемесячных темпов инфляции с 4,6% в августе до 16-18% в ноябре 1995г.

В современной России, таким образом, процесс повышения цен на энергоносители в определенной степени может считаться оправданным, так как цены рынка приближаются к мировым, но при этом неизбежно происходит рост стоимости единицы продукции и соответственно цен во всех отраслях. Данный случай можно трактовать как ярко выраженный фактор инфляции издержек. Инфляция издержек порождает спад, провоцирует сокращение рабочих мест.

Одним из факторов, стимулирующих инфляцию издержек, может быть система косвенных налогов, как, например, акцизов. Питейный, табачный, сахарный, соляной, нефтяной акцизы являются традиционными для многих государств, принося в казну до 50% всей налоговой массы. Для акцизов и других видов косвенных налогов характерно то, что они плюсуются к цене товара и являются выраженным инфляционным фактором. В России налоги в виде НДС и акцизов служат преобладающей формой налогообложения.

Заключение

Возникновению инфляции в России послужили следующие причины:

-глубокие деформации и диспропорции общественного производства;

-структурные перекосы экономики;

-монополизм производителей товарной продукции;

-милитаризированная экономика;

-разбухший государственный аппарат.

Действие инфляционных механизмов в России стимулировалось государственным (бюджетным) финансированием и льготным кредитованием. Низкий уровень конкуренции в сфере промышленного производства и сохранение монополистических структур не дали возможности проявиться «кейнсианскому эффекту». Последовавшие затем рост цен на оборудование, сырье, топливо и повышение зарплаты при сокращении производства привели к тому, что инфляция спроса переросла в другую форму- инфляцию издержек производства (инфляция предложения).

Специфика инфляции в России заключается в следующем:

-рост и развитие инфляции происходили в условиях товарного голода на фоне постоянно возникающих кризисов неплатежей, в том числе по банковским структурам, которые достигли больших размеров;

-инвестиции в народное хозяйство не вкладывались из-за невозможности формирования реального валютного курса в равной степени рынком потребительским и рынком инвестиционным (здания, сооружения, земля);

-инвестиционная сфера не могла формироваться, поскольку коммерческие банки не имели реальных льгот, связанных с вложением в инвестиционный процесс.

Инфляция вызывает сложные социально-экономические явления:

-расстройство денежной системы и создание финансовой напряженности в стране, а в конечном счете - рост стоимости жизни;

-ослабление заинтересованности работников в результатах своего труда;

-реальные изменения в распределении валового национального продукта;

-низкий уровень удовлетворения спроса населения из-за обострения дефицита;

-опасность риска при инвестировании средств в проекты на долгосрочную перспективу;

-предпочтительный выбор посреднической деятельности по сравнению с производственной, поскольку последняя связана с риском, в то время как первая имеет более высокую скорость оборачиваемости;

-неравномерный рост цен на товары и услуги из-за неравномерности изменения доходов, динамики инвестирования.

Важнейшим фактором развития инфляции в современном обществе следует считать инфляцию издержек, связанную с производством и предложением товаров, а также с общеэкономическими рыночными условиями. Однако признание этого фактора в качестве одной из первопричин инфляции заставляет обратить внимание и на другие причины инфляции. Наиболее значимой из них является фактор денежного обращения и платежеспособного спроса- инфляция спроса.

Причины и механизмы возникновения инфляции издержек:

-административно устанавливаемые цены;

-нарушение механизма товарного предложения («шок предложения») в результате, например, разрыва связей или других социально- экономических катастроф;

-изменение отраслевой структуры спроса (инфляционный процесс возникает как промежуточный между инфляцией спроса и инфляцией предложения), когда инфляционный процесс вызывается в результате перемещения спроса из одной отрасли в другую, приводит не к относительному изменению цен, а к их росту в отраслях, спрос на продукцию которых повышается при одновременном сохранении уровня цен в отраслях с падающим спросом.

Последний вариант инфляции представляется для российской экономики наиболее актуальным. Другие варианты в результате проведенной приватизации потеряли свое первоначальное значение, поскольку проблема потери управляемости трансформировалась в проблему эффективного собственника. Все факторы, имеющие политический по происхождению характер, во внимание не принимаются, поскольку носят временный характер.

Разработка эффективной экономической политики, направленной на обуздание инфляции, неизменно ставит вопрос о том, существует ли альтернатива монетаризму в виде частичного государственного вмешательства в экономику. Сторонники решающего значения инфляции издержек для российской экономики утверждают в многочисленных дискуссиях, что наиболее предпочтителен путь вмешательства государства. Однако глубокое понимание теории инфляции издержек не содержит в своем арсенале ни одного аргумента в пользу регулируемой экономики. Следовательно, остается выбор только в пользу монетаризма, поскольку государственное регулирование вернет инфляцию в скрытое состояние, которое было характерно для российской экономики дореформенных времен.

Идея Кейнса получили свою трактовку в новых условиях экономического развития Европы после второй мировой войны. Прежде всего, следует отметить идею о том, что существует жесткая обратная связь между инфляцией, выражающейся в повышении цен, и размерами безработицы. Периоды с низкой безработицей чаще всего способствует ускоренному темпу роста цен. При высокой безработице, что является отражением общего снижения платежеспособного спроса и характерно для периодов экономического спада, наблюдается снижением цен. Все эти закономерности, выявленные А.Филлипсом, представляют собой новый шаг в развитии трактовки инфляции кейнсианства. Сомневаться в их истинности не приходится, поскольку открытые им закономерности сделаны на основе анализа статистики, взятой за 100 лет экономической жизни Англии. Чуть позже эти же закономерности были обнаружены при изучении экономики США примерно за такой же период.

Идеи Кейнса стали объектом для поиска новых количественных закономерностей, позволяющих находить более действенные антиинфляционные меры. Возникло направление, получившее название «дефляционная политика», суть которой заключалась в минимизации инфляции путем сдерживания экономического роста и увеличения безработицы. Эта идея, вытекающая из «кривой Филлипса» и прочих абстрактных умозаключений английских ученых, предлагала современному обществу дилемму: либо оно получит высокую инфляцию, либо - высокую безработицу.

Важнейшим признаком прединфляционного кризиса в России в конце 80-х годов стал высокий рост денежных доходов населения. Из-за дефицита основных видов товаров и услуг значительная часть денежных доходов населения вынужденно складывалась в сбережения, которые в виде отложенного платежеспособного спроса в 1991г. увеличилась по сравнению с 1985г. в 8 раз.

Список используемой литературы

1. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями/ Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. М., КНОРУС, 2004.

2. Геращенко В.С. и др. «Организация и планирование денежного обращения»/ 1988г.

3. Дайджест экономической теории/ Под ред. В.М. Соколинского. М.,1998.

4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Пер. с англ. М., 1973.

5. Жириновский В., Юровицкий В. Новые деньги для России и мира/ М., 1998.

6. Липсиц, И. В. Экономика. Учебник - М.: Вита-Пресс, 2004.- 352 с.

7. Макроэкономика. Российская теория и практика: Учебник/Под ред. А.Г.

Грязновой, Н.Н. Думной. М.: Кнорус- 2006.

8. Никитин С.М. Инфляция и хозяйственный механизм/ Москва.

9. Общая экономическая теория: Учебник/Под ред. В.И. Видяпина, Г.П.

Журавлёвой. М.,2002.

10. Усов В.В «Деньги. Денежное обращение. Инфляция»/ М., «Банки и биржи», Издательское объединение «Юнити» 1999г.

11. Финансовая стабилизация в России/ Под ред. А.Н. Илларионова, ДЖ. Сакса/ М.: Прогресс-Академия, 1995.

12. Фридман М. Если бы деньги говорили…/ Пер. с англ. М., 1999.