Господарський механізм

Структура господарського механізму, його місце в економічній системі. Вплив господарського механізму на ефективність національної економіки, шляхи його вдосконалення. Роль держави у забезпеченні і цілісності використання господарського механізму.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 08.09.2009
Размер файла 61,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Підприємливість і ринкова активність на третьому етапі будуть залежати не тільки від потреб, попиту і платоспроможності внутрішнього ринку, а й значною мірою від зовнішніх ринків, інтеграції економіки у світовий економічний простір.

Враховуючи те, що країна 7 років йшла до економіки ринкового типу, необхідно взяти всі ті надбання, якими вона володіє сьогодні, і додати тіньові форми та інструментарії, якими користується світова економічна наука і не відштовхує світова економічна система.

Ми повинні створити всі умови переходу від економіки, яка базується на екстенсивному способі розвитку, до економіки, яка розвивається шляхом інтенсифікації виробництва, основу якої складають найновіші технології, високий рівень науки в поєднанні з високим загальноосвітнім рівнем. Саме націй основі ми повинні побудувати новий господарський механізм, нову господарську систему.

Крім того, ми повинні чітко визначити своє місце у системі світової економічної безпеки, орієнтуючись в першу чергу на досягнення власних економічних інтересів, водночас враховуючи інтереси світової спільноти.

Починати треба вже сьогодні. Успіх залежить від того, як точно ми визначимо координати розвитку світової спільноти і наше місце в них. На цьому шляху немає жодних перепон, які не можна було б подолати. Лише концентрація всіх зусиль й потенціалів на шляху відновлення дозволить відродити велику країну Європи - Україну

При вивченні господарського механізму першочергове значення має з'ясовування його місця в економічній системі в цілому і співвідношення з такими найбільше важливими елементами цієї системи, як продуктивні сили, виробничо-економічні, а також техніко-економічні й організаційно-виробничі відношення.

У системі реальних відношень власності існують підсистема, пов'язані з відношеннями власності на засоби виробництва у всіх сферах суспільного відтворення, із власністю на необхідний і прибавочний продукт, або на результати праці. В другому випадку мова йде про такі конкретні форми виробничих відношень, як заробітна плата, прибуток, податок і т.п. Оскільки в системі виробничих відношень розрізняють процеси присвоєння і керування даними відношеннями, то останній, безпосередньо управлінський аспект власності, а також конкретні форми її реалізації й організації і відносяться до господарського механізму [16; 401].

Такі ж дві підсистеми існують і у відношеннях власності на засоби виробництва в різноманітних сферах суспільного відтворення. Глибина підсистема відбиває характер власності, що залежить від того, хто є власником засобів виробництва. З ній пов'язана й інша істотна риса глибинної підсистеми - наявність експлуатації або її відсутність.

Конкретні управлінські форми відношень власності на засоби виробництва пов'язані із сукупністю економічних відношень, у сферах безпосереднього виробництва, обертання, розподіли і споживання.

До господарського механізму належать конкретні управлінські форми виробничо-економічних відношень і, зокрема, власності на засоби виробництва. Це значить, що на них можна свідомо впливати, регулювати на різноманітних рівнях - рівні окремого підприємства, об'єднання, міністерства, рівні держави в цілому і міждержавному рівні.

Незважаючи на те, що глибинна підсистема відношень власності на засоби виробництва безпосередньо не входить у господарський механізм, вона побічно впливає на нього. При цьому, змінюючи конкретні, управлінські форми відношень власності, можна впливати на розвиток підсистеми виробничих відношень. Так, в умовах акціонерної форми підприємництва через установлення низьких пільгових цін на акції для безпосередніх виробників засобу виробництва можуть частково переходити до людей найманої праці, у результаті чого змінюється характер власності.

Іншим елементом економічної системи є техніко-економічні й організаційно-виробничі відношення, тобто відношення спеціалізації, кооперування, комбінування виробництва, його концентрації. Їхнім ядром є відношення спільної діяльності, обміну діяльності і керування. Дані відношення входять у господарський механізм цілком. Інакше кажучи, до складу підсистеми господарського механізму варто включати конкретні форми організації виробництва, господарські зв'язки між підприємствами однієї або різноманітних галузей промисловості, за допомогою яких вони обмінюються виготовленими продуктами праці і т.п. Природно, такими зв'язками також можна керувати.

Ще один елемент економічної системи складають сучасні продуктивні сили - робоча сила, засоби і предмети праці, наука, форми і методи організації виробництва, а також інформація. У господарський механізм із відзначених компонентів цілком входять тільки форма і методи організації виробництва. Інші ланки продуктивних сил безпосередньо до господарського механізму не належать. Але продуктивні сили, як відомо, повернені і до природи, і до економічних відношень. Саме ця, друга сторона продуктивних сил взаємодіє з економічними відношеннями, є їхньою функціональною властивістю. І якщо розглядати робочу силу безпосереднього робітника, то цей елемент системи продуктивних сил характеризується такими параметрами, як кількість робітників, рівні їхній утворення і кваліфікації, фізичний, моральний і психологічний стан і ін. У сучасних умовах бурхливого розвитку науки і техніки в процесі праці не може брати участь робітник без належного рівня утворення, кваліфікації. Такі властивості робочої сили є її функціональними рисами, що властиві й іншим елементам продуктивних сил. Догосподарського механізму ставляться не самі робітники, засоби і предмети праці, а ті їхній сторони, що. формують функціональні риси продуктивних сил і дають їм можливість взаємодіяти між собою і двома сторонами суспільного засобу виробництва, тобто продуктивними силами і виробничими відношеннями [12; 401].

У процесі постійної взаємодії різноманітних елементів продуктивних сил, техніко-економічних, організаційно-виробничих і виробничо-економічних відношень, що безпосередньо ставляться до господарського механізму, останній і формується як щодо самостійний елемент економічної системи.

На сьогоднішній день вивчення теорій ринкового господарства, і особливо історичної природи тієї структури, що повинна бути сформована на ринку, подає особливий інтерес для тих країн, що, як і Україна знаходяться в процесі переходу від комуністичного до ринкового порядку. Сьогодні багатьма економістами признається, що в Україні має бути ще будуватися ринкове господарство і має бути створення соціально-орієнтованої ринкової економіки, а не ліберальної, виходячи з національних особливостей країни, ну і звісно з урахуванням світової економічної кризи, криміналізації, правового безладдя, виправлення допущених помилок.

Як відомо з історії, чисто капіталістичне товариство, побудоване винятково на приватній власності, максималізації прибутку і ринково-цінової координації, без яких-небудь гарантій із боку держави, в області соціальної безпеки, без зрівноважування і скорочення дуже великої різниці в прибутках, поки ще не стало реальністю. Але зате відомо, що необмежене прагнення до прибутку і вигоди перетворюється в скнарість, необмежене накопичення приватної власності веде до кількісного стрибка і проблеми влади. Таким чином, є ряд причин, таких як соціальне забезпечення в старості, охорона здоров'я, відпочинок, одержання утворення, турбота і поміч тому населенню, що, або зовсім, або частково не може брати участь у господарському житті, національна і державна безпека, що змушують ряд країн йти по шляху побудови соціальної ринкової економіки.

2.3 Роль держави у забезпеченні і цілісності використання господарського механізму

Методом прямого регулювання економіки є, передусім, фінансова політика, яка є складовою фінансової системи. Тому розглянемо попередньо сутність останньої.

Поняття "фінанси" походить від лат. financia, що означає дохід, платіж; у період пізнього феодалізму воно розглядалось як фінансовий платіж; на початкових етапах розвитку капіталізму - як грошові ресурси, що мобілізуються державою для виконання власних функцій. За сучасних умов у найбільш узагальненій формі фінанси в політекономічному аспекті виражають відносини економічної власності, які складаються між різними суб'єктами щодо формування і привласнення грошових доходів у процесі капіталістичного відтворення. Конкретніше фінанси виражають, з одного боку, відносини між державою, підприємствами і громадянами з приводу привласнення грошових доходів, а з другого - це грошові фонди і фінансові ресурси, які опосередковують рух матеріальних та людських ресурсів.

Хоча поняття "фінанси" органічно пов'язане з грошовими відносинами, але воно вужче від останніх, бо охоплює лише ту їх частину, яка відображає процес виробництва та реалізації товарів і послуг, а також розподіл та перерозподіл сукупного суспільного продукту і, передусім, національного доходу.

Сутність фінансів повніше виявляється в їхніх функціях. Основними функціями фінансів є, по-перше, накопичення необхідної кількості грошових фондів (у тому числі капіталу) для здійснення процесу розширеного відтворення продуктивних сил і, насамперед, основної продуктивної сили - людини-працівника. По-друге, регулювання державою за допомогою фінансів розвитку економічної системи, зокрема технологічного способу виробництва та відносин власності. У межах цієї функції виділяють контрольну функцію фінансів, яка передбачає контроль держави за порядком акумулювання та розподілу грошових коштів підприємствами, фінансово-кредитними інститутами та організаціями. По-третє, розподільча функція, яка полягає у розподілі та перерозподілі валового внутрішнього продукту, в тому числі національного доходу, між окремими сферами, галузями, соціальними верствами та групами [15; 49].

Основними суб'єктами фінансової системи є державні фінанси, фінанси підприємств та організацій і фінанси населення.

Державні фінанси - сукупність грошових фондів, які акумулюються в руках держави і використовуються для виконання її (держави) соціально-економічних функцій. Складові елементи державних фінансів - державний бюджет, позабюджетні фонди і державний кредит.

Фінанси підприємств та організацій - сукупність грошових ресурсів для здійснення процесу відтворення (тобто виробництва, обміну, розподілу і споживання) у межах підприємства або організації (фінанси тих організацій, які не займаються комерційною діяльністю).

Фінанси населення - грошові ресурси, що формуються у жителів країни з доходів, отриманих від трудової та господарської діяльності або зі спадщини і спрямовуються на примноження їхньої власності. Складовою ланкою фінансів населення є фінанси домашніх господарств.

Крім названих суб'єктів фінансової системи виділяють фінанси, пов'язані з особистим та майновим страхуванням громадян. У процесі взаємодії всіх сфер і ланок фінансових відносин, пов'язаних із комплексом відповідних форм і методів їх акумулювання, перерозподілу та використання, формується цілісна фінансова система.

На основі вищесказаного можна дати таке визначення фінансової системи: це сукупність фінансових відносин між економічними суб'єктами з приводу привласнення різних видів фінансових ресурсів та взаємодії між ними у сферах суспільного відтворення. Такі відносини є важливою підсистемою відносин економічної власності. Відносини економічної власності в межах фінансової системи втілюються на практиці завдяки таким організаційним заходам, як складання та використання бюджету, різних платежів до бюджету та ін. Основними ланками фінансової системи є державні (центральні) фінанси, фінанси місцевих органів влади, державних підприємств і спеціальних фондів.

Найважливішою ланкою фінансів за сучасних умов є державні фінанси. Якщо на нижчій стадії капіталізму вони виконували, здебільшого, фіскальну функцію, то за сучасних умов - важливу відтворювальну функцію щодо розширеного відтворення економічної системи капіталізму. Це виявляється у значному впливові державних фінансів на підтримання темпів економічного зростання, проведення структурної політики (передусім, щодо розвитку наукомістких і капіталомістких галузей промисловості), у розвитку основної продуктивної сили тощо. Найповніше така функція державних фінансів втілюється у витратах сучасної держави на економічні та соціальні цілі, про що вже йшлося при розгляді державного бюджету. Таку фінансову політику можна визначити як форму економічної політики, що передбачає сукупність важелів держави щодо мобілізації фінансових ресурсів для виконання покладених на неї функцій [11; 169].

Загалом формування державних бюджетів через механізм податків і здійснення на цій основі державних витрат є найважливішим інструментом фіскальної політики (або податково-бюджетної). У західній економічній літературі поняття "дискреційна" (або активна) фіскальна політика відображає комплекс державних заходів щодо зміни оподаткування, маніпулювання податками, з одного боку, і витратами, передусім, зміною структури державної закупівлі товарів і послуг з другого боку.

Найважливішими цілями фіскальної політики є стабілізація темпів економічного зростання, зменшення амплітуди коливань економічного циклу, недопущення високих темпів інфляції.

Серед цих важелів велику роль відіграє проведення реформ в оподаткуванні підприємств різних секторів економіки. Використання податків як засобу регулювання економіки здійснюється через зниження податкових ставок або їх тимчасового скасування на частину прибутків, що спрямовуються на інвестиції, на проведення НДДКР, створення робочих місць, прискорений розвиток окремих галузей, регіонів, видів корисних копалин тощо, на охорону навколишнього середовища та ін.

Після Другої світової війни (до 1957 р) прибутки компаній США до 25 тис. дол. оподатковувалися за ставкою 25%, а вище цієї суми - за ставкою 48%. Поступово відбувалося скорочення верхньої шкали оподаткування монополій. У 1987-1988 фінансовому році максимальна ставка податку на прибуток знизилася до 34%. Значно нижчими ставками оподатковується малий бізнес [11; 245].

Поряд із цим активна фіскальна політика передбачає зміну структури трансфертних витрат (наприклад, між витратами на допомогу безробітним і виплатою пенсій різним категоріям працівників), різке збільшення або зменшення витрат на проведення громадських робіт.

Іншим різновидом фіскальної політики є пасивна фіскальна політика, яка означає автоматичну зміну рівня державних податків і витрат, передусім, використання автоматичних стабілізаторів. Останні означають такі економічні механізми, які зменшують амплітуду циклічних коливань економіки без прямого впливу держави, що досягається шляхом застосування прогресивного податку з доходів, надання субсидій фермерам та ін.

Наступною формою економічної політики в межах державного регулювання економіки є проведення грошово-кредитної політики та відповідного типу регулювання.

Грошово-кредитне регулювання - це сукупність форм, методів і важелів державного впливу на грошово-кредитну сферу. Основними напрямами такого регулювання є:

1) управління державним боргом;

2) регулювання банківської ліквідності і 3) регулювання обсягу кредитних операцій, грошової емісії, ризику і ліквідності.

У свою чергу, наприклад, регулювання банківської ліквідності здійснюється такими методами: центральні банки розвинених країн світу, по-перше, регламентують співвідношення між касовими резервами банків і депозитами, між резервними активами і депозитами, між позиками і депозитами. По-друге, крім того, банки Англії, наприклад, зобов'язані вносити частину акумульованих засобів на спеціальний рахунок у центральний банк. За цим рахунком вони отримують відсоток, який дорівнює середній ставці за казначейські векселі на останніх торгах. Банки також зобов'язані вносити на спеціальний рахунок центрального банку додаткові спеціальні депозити у випадку, коли приріст відсотків на вклади перевищує встановлену центральним банком норму. Резервна норма згідно з рішенням центрального банку США може коливатися у певних, але незначних межах. За цих умов розширення кредиту комерційних банків залежить від нарощування банківських пасивів, але має перевищувати суму такого приросту більш як у 5 разів. Із підвищенням резервної норми центральним банком банківські обороти зменшуються, а з її зменшенням - зростають. Підраховано, що при збільшенні норми обов'язкових резервів з 10% до 12% за умов незмінності пропозиції резервів вклади знижуються майже на 20%. Зі зростанням резервів банку його можливості надання кредитів своїм клієнтам також збільшуються [22; 104].

По-третє, через продаж або купівлю цінних паперів чи надання банкам кредитів. Так, коли центральний банк США купує частину цінних паперів (акцій, облігацій тощо), то отримані при цьому кошти осідають у банках і за рахунок цього збільшується надання кредитів. Щоб досягти зворотного ефекту, центральний банк продає частину цінних паперів і заморожує використання отриманих коштів. Центральний банк Англії для обмеження банківської готівки продає цінні папери банкам або приватному сектору за межами банківської системи. Кількість готівки в банках зменшується, оскільки покупці для оплати цінних паперів знімають кошти зі своїх рахунків у банках.

Другий напрям грошово-кредитного регулювання - управління державним боргом - здійснюється через купівлю або продаж державних зобов'язань з метою стабілізації їх цін, зміни ціни облігацій та умов їх продажу тощо. Державний борг погашається за рахунок викупу державних цінних паперів коштами бюджету. Тримачами федеральних облігацій державних позик у СІЛА є державний сектор, у т. ч. федеральна резервна система (фонд соціального страхування та інші державні організації), корпоративний сектор, комерційні та інвестиційні банки, страхові компанії, корпорації, кредитні асоціації, пенсійні фонди корпорацій та ін., індивідуальні й іноземні тримачі.

Третій напрям грошово-кредитного регулювання - регулювання обсягу кредитних операцій і грошової емісії. За сприятливої економічної кон'юнктури здійснюється політика обмеження обсягу кредитів і скорочення грошової емісії (т. зв. політика рестрикції). За умов погіршення економічної кон'юнктури центральний банк здійснює політику на збільшення банківських позик і грошової емісії (т. зв. політика кредитної експансії). Відсоток, за яким банки надають позики своїм клієнтам, залежить у США, насамперед, від величини відсотка за кредити Федеральної резервної системи, які вона надає комерційним та іншим кредитним установам. Точніше, величина відсотка за кредити ФРС є нижньою межею ефективності надання кредитів. Він отримав назву відсоткової ставки. Відсоток, за яким комерційні банки надають позики своїм клієнтам - комерційний відсоток. Так, у 1985 р. облікова ставка у СІЛА становила 7,5%, а комерційна (для першокласних позичальників) - 9,5%. У Німеччині у 1995 р. облікова ставка (нижня вартість грошей) становила 4%, повсякденна ставка грошового ринку - 4,5%, ломбардна (найвища) - 60%. Підраховано, що збільшення норми відсотка на один пункт у розвиненій соціально орієнтованій ринковій економіці скорочує інвестиції на обладнання на 10-15% [22; 237].

Для обмеження ризику в деяких країнах встановлюють співвідношення власних і оборотних коштів. Так, у Швейцарії воно становить 1: 8, у Великобританії - 1: 20, у Люксембурзі - 1: 33. У Великобританії комерційні банки мають інформувати центральний банк про кожний депозит, який становить 5% від суми всіх депозитів. У Франції сума всіх кредитів, які надає банк, не має перевищувати більш ніж у 20 разів його власні кошти.

Обсяги кредитів регулюються прямими й непрямими методами. До перших в Англії належить вимога до банків розміщувати встановлену центральним банком частину банківських ресурсів у короткотермінових державних боргових зобов'язаннях, депонувати частину залучених банками коштів у центральному банку. До других - розширення або обмеження випуску білетів державної скарбниці, векселів, облігацій тощо, зміна умов їх купівлі-продажу, регулювання курсу й дохідності державних облігацій тощо. У США для розширення кредитних можливостей позичково-ощадним установам дозволяється інвестувати до 20% власних активів у комерційні папери, облігації корпорацій та ін.

За умов НТР важливе значення має проведення державою такої форми економічної політики, як наукової. Основними елементами такої політики, що утворюють у сукупності її господарський механізм (механізм здійснення державної науково-технічної політики), є, по-перше, визначення та встановлення пріоритетів науково-технічного розвитку відповідно до головних цілей загальнодержавної стратегії розвитку, прогнозування науково-технічного розвитку. Основні суб'єкти формування та проведення цієї політики - держава (як колективний асоційований капіталіст) і крупний капітал. За останні роки посилюється вплив демократичного суспільства (прогресивних науковців, масових рухів) на вибір пріоритетів науково-технічного розвитку та відвернення або послаблення негативних наслідків НТП.

Від початку сучасного етапу розгортання НТР (приблизно з середини 70-х років) у розвинених країнах Заходу відбуваються істотні якісні зрушення у пріоритетах науково-технічного розвитку. Оскільки головною метою загальнодержавної стратегії тут проголошено розвиток наукомістких і високотехнічних галузей (біотехнології, електронно-обчислювальної техніки, комплексної автоматизації виробництва на основі найновіших досягнень електроніки та робототехніки, розгалуженої інформаційної системи, створення нових композитних матеріалів, виробництва ядерної та термоядерної енергії, створення телекомунікації з використанням лазерної техніки та ін), то, відповідно, розробляються галузеві науково-технічні програми розвитку, здійснюється їх фінансування. Характерним для цих країн є інтенсивний розвиток НДДКР у сфері електроніки й обчислювальної техніки, їх наступне комплексне впровадження у сферу матеріального та нематеріального виробництва. Другий елемент здійснення науково-технічної політики в розвинених країнах Заходу - організаційне та ресурсне забезпечення реалізації ключових напрямів науково-технічного прогресу. Основними ланками цього елементу НТП є:

1) розподіл державних ресурсів між різними секторами сфери наукових досліджень (приватним і державним, а в межах останнього - між державними лабораторіями, вузами й між неприбутковими науковими центрами) і виконання досліджень та розробок у державних наукових центрах;

2) функціонування державної контрактної системи, за допомогою якої здійснюється фінансування науково-дослідних розробок і забезпечується гарантований ринок збуту для промислових корпорацій;

3) непряме державне стимулювання НДДКР у приватному секторі господарства через податкову, амортизаційну, патентну, антитрестівську та зовнішньоторговельну політику;

4) формування інноваційного клімату в економіці та інфраструктурі, забезпечення досліджень і розробок, у тому числі національних служб науково-технічної інформації, стандартизації, статистики, вивчення зарубіжного досвіду та міжнародне співробітництво;

5) вдосконалення та фінансування системи освіти, підготовка й перепідготовка кадрів вищої кваліфікації.

Третім основним елементом здійснення науково-технічної політики є оцінка одержаних у процесі її реалізації результатів. При цьому оцінюються можливі наслідки науково-технічного прогресу, здійснюється коригування такої політики.

Водночас із прямим фінансуванням науково-дослідних робіт держава за допомогою податкової, амортизаційної, кредитної політики стимулює зростання витрат монополістичного та немонополістичного капіталу на НДДКР. У 80-ті роки були розроблені заходи щодо надання фінансової, організаційної допомоги дрібним і середнім винахідницьким фірмам, а також інформації, консультацій, залучення їх до виконання контрактних угод. В ЄС у 1985 р. утворена Асоціація венчурного (ризикового) капіталу, мета якої - надати у межах цієї організації допомогу невеликим новаторським компаніям.

Проведення державою науково-технічної політики пов'язане з певними проблемами, що значно послаблює її ефективність, ускладнює досягнення рівноваги та збалансованості у функціонуванні національного ринку. Це, передусім, значна мілітаризація економіки (у 1988 р.80% вартості контрактів укладалися з Міністерством оборони та космічних досліджень), відсутність координаційних центрів, дублювання наукових досліджень, розпорошення фінансових коштів, гострий брак засобів для проведення НДДКР у багатьох цивільних галузях промисловості, сільського господарства, несвоєчасна підготовка наукових кадрів, перенасичення військових НДДКР та їх недостатнє використання у цивільних галузях, що спричиняє поглиблення суперечностей між наукою та монополістичною власністю [15; 420].

Ще одним важливим елементом господарського механізму є державне регулювання цін. Таке регулювання здійснюють державні органи прямо й опосередковано. У першому випадку держава встановлює ціни на акцизні товари, на продукцію базових галузей промисловості (вугілля, електроенергію та ін.), які, переважно, є державною власністю, надає державні субсидії, в тому числі цінові, встановлює договірні ціни на товари і послуги військового призначення тощо. У межах ЄС наддержавні органи встановлюють фіксовані ціни на сільськогосподарську продукцію, здійснюють уніфікацію транспортних тарифів, гармонізують податки, соціальні виплати тощо, що свідчить про пряме й опосередковане наднаціональне регулювання цін.

У межах окремих країн опосередковане регулювання цін здійснюють через механізм прискореної амортизації (до витрат виробництва в цьому випадку зараховують завищені амортизаційні відрахування), встановлення податку на додану вартість, стимулювання експортної діяльності вітчизняних товаровиробників, наданий їм пільгових кредитів тощо. Важливу роль в останні роки відіграє ухвалення законодавчих норм "забороненого" технологічного регулювання. Так, у США прийнято рішення, що через кілька років питома вага шкідливих викидів автомобілів в атмосферу має значно знизитися, що змушує автомобільні корпорації вдосконалювати якість машин, державне регулювання цін значно посилюється під час кризи.

У контексті досвіду розвинених країн світу щодо розвитку і функціонування господарського механізму розглянемо особливості становлення такого механізму в Україні.

Розділ 3. Шляхи удосконалення господарського механізму

Після розпаду СРСР в Україні було, як уже зазначалось, зруйноване державне управління і запроваджувались ринкові важелі взірця XIX ст. Неконструктивность такого підходу полягала в тому, що злам державного управління відбувався за умов абсолютного переважання державної власності на засоби виробництва, фінансово-кредитні інститути та інші об'єкти. Незважаючи на наявність істотних вад у адміністративно-командній системі управління, окремі елементи цієї системи (складання п'ятирічних планів розвитку економіки, значна забезпеченість ресурсами, передусім фінансовими, таких планів та деякі інші) були раціональними. Замість нього в Україні у 1993 р. було запроваджене індикативне планування, яке передбачає комплекс рекомендацій уряду суб'єктам господарювання, але необов'язкових для виконання і безадресних. У ньому містяться економічні, в т. ч. науково-технічні, а також соціальні прогнози, показники, в яких втілюються ці прогнози, відображають головні напрями соціально-економічного розвитку.

Водночас важливою складовою індикативного планування є бюджетне планування, в якому визначаються ресурси (витрати з бюджету) на вирішення певних соціальних, науково-технічних та деяких інших програм. З 1995 р. індикативне планування в Україні спрямовується на вирішення програм економічного та соціального розвитку і такі програми розробляються щорічно. Крім того, був прийнятий державний план науково-технічного розвитку країни на 1999-2005 pp. [15; 402]

Важливими функціями індикативного планування є визначення економічних важелів і стимулів, адміністративних регуляторів, формування цільових комплексних програм, координація показників індикативного плану з бюджетом країни та ін.

Значно гальмує процес формування ефективного господарського механізму в Україні її фіскальна політика, основним елементом якої є податки. За допомогою податків у підприємств вилучається до 80% отриманих підприємствами доходів, хоча податок на прибутки становить лише 30% (у багатьох розвинених країнах він вищий). Водночас загальна сума пільг з оподаткування становила у 2001 р.39,7 млрд. грн. (що в 1,2 раза більше доходів зведеного бюджету країни), а прямі втрати бюджету від використання права на пільгове оподаткування становили майже 20 млрд. грн.

В Україні також переважають непрямі податки, які є несправедливими для найбідніших верств населення, але існує недостатньо прогресивна шкала податку з доходів. Нема також раціонального розподілу фінансових ресурсів між центральним і місцевими бюджетами.

Для грошово-кредитної політики з часу впровадження гривні був властивий низький рівень монетизації економіки (так званий "грошовий голод"), недосконала структура грошової маси, високий ступінь доларизації економіки (у 2001 р. у готівковому обігу перебувало 12 млрд. дол. США, понад 5 млрд. німецьких марок), що деструктивно впливало на грошову систему країни. До того ж, майже половина грошової маси знаходилась у тіньовому обігу. Загалом грошово-кредитна політика в країні була до кінця 90-х - початку XXI ст. значною мірою відірвана від реальних потреб економіки, комерційні банки займались спекулятивними операціями тощо.

Нераціональною виявилася практика впровадження облігацій внутрішньої державної позики, що почалася у 1995 p., якими започатковувалося становлення фондового ринку. При цьому тримачам облігацій в окремі періоди виплачували такі високі відсотки (до 140% у першому півріччі 1996 p), що банки у 1996 р. вклали в ці облігації втричі більше коштів, ніж у кредитування промисловості, що призвело до утворення фінансової піраміди. До того ж, на початку 1998 р. до 60% випущених облігацій придбали нерезиденти. Коли НБУ і Міністерство фінансів вжили певних заходів щодо обмеження продажу облігацій резидентам, це призвело до підвищення попиту на іноземну валюту, а отже, до різкого скорочення резервів НБУ, до наростання боргів з виплат. Наприкінці 1998 р. загострення кризи з ОВДП виявилось у тому, що єдиним покупцем цих облігацій став НБУ, що ОВДП, які належали комерційним банкам з терміном погашення до кінця серпня 1999 p., були анульовані і замінені на довготермінові конверсійні облігації з терміном погашення у 2001-2004 pp. [12; 489]

Ознакою нераціональної грошово-кредитної політики є зростання дебіторської заборгованості підприємств з 995 млн. грн. у 1993 р. до майже 186 млрд. у першому півріччі 2000 p., а кредиторської заборгованості - відповідно з 1,3 до 236 млрд. грн., у незначних обсягах кредитування провідних галузей економіки, зокрема мізерній частці довготермінових кредитів.

Першочерговими кроками щодо реформування грошово-кредитної політики в Україні є необхідність її тісного взаємозв'язку зі структурною політикою та реформуванням власності, значне зниження облікової ставки НБУ з метою здешевлення кредитів, створення нових державних банків або часткова націоналізація існуючих для посилення ролі держави у фінансово-кредитній сфері, послаблення процесу доларизації економіки, істотне зменшення грошової маси у тіньовій економіці, залучення у кредитно-грошову сферу заощаджень населення та ін.

Висновки

Отже, дослідивши обрану тему можна зробити такі висновки:

У "Короткій економічній енциклопедії" господарський механізм розглядається як:

1) економічна категорія сфери організаційно-економічних відносин, що опосередковує дію між продуктивними силами, виробничими відносинами і надбудовою;

2) спосіб господарювання;

3) сукупність форм, методів та інструментів управління економікою. У даному визначенні ця категорія необґрунтовано обмежується сферою організаційно-економічних відносин.

Водночас конструктивними сторонами окремих наведених визначень є положення про сукупність форм, методів та інструментів управління економікою, про узгодження з його допомогою різних типів інтересів, використання економічних законів. Проте при цьому не враховується, що господарський механізм має бути націлений на реалізацію основної мети капіталістичного способу виробництва, пов'язаної з розвитком та взаємодією основних типів капіталістичної власності (адже останні визначають динаміку різних типів інтересів), а також на розв'язання економічних суперечностей і розвиток основного фактора виробництва - людину, від чого залежить ступінь реалізації такої мети.

З урахуванням сказаного господарський механізм можна визначити як сукупність основних форм, методів і важелів управління народним господарством, а отже, використання економічних законів, розв'язання суперечностей економічної системи, реалізації відносин власності, а також розвитку людини та узгодження найважливіших типів інтересів.

Оскільки до складу народного господарства (або економічної системи) входять основні підсистеми та метасистеми, то господарський механізм поелементно можна розглядати як певний комплекс форм, методів і важелів управління продуктивними силами, техніко-економічними відносинами (а отже, технологічним способом виробництва), суспільним способом виробництва (у взаємодії продуктивних сил і виробничих відносин) тощо. Водночас його важливою функцією є узгодження цих підсистем між собою у процесі їх розвитку і взаємодії. Таким чином формується система управління, яка означає свідомо організований, цілеспрямований і активний вплив різних суб'єктів управління на процес розвитку та функціонування суспільного способу виробництва, економічної системи, їх окремих ланок та елементів.

Ядро системи управління в економіці - цілеспрямований вплив на потреби, інтереси та цілі окремих індивідів, колективів людей, верств та прошарків для досягнення поставленої мети. Основні об'єкти цієї системи - суспільне виробництво загалом (загальна форма), окремі сфери, галузі народного господарства, окремі сфери суспільного відтворення, певні елементи (або підсистеми) економічної системи, відносини власності, продуктивні сили. - техніко-економічні відносини тощо (часткова форма) та окремі підприємства, організації й установи (одинична форма).

Політекономічний аспект даної категорії передбачає, передусім, виділення об'єктно-суб'єктних відносин. Якщо їх об'єктом в узагальненому вигляді є народне господарство країни або національна економічна система, то вона заторкує інтереси основних класів і соціальних верств, суб'єктів господарювання. Оскільки процес управління здійснюється, передусім, державою, а остання використовує для цього не лише економічні засоби та важелі, а й правові й адміністративні, то господарський механізм виражає не лише певну систему економічних відносин між різними суб'єктами щодо управління народним господарством, але й надбудовних, насамперед правових.

Відтак із системи економічних відносин необхідно виділити підсистему відносин, пов'язаних із економічною власністю, у т. ч. управління власністю. Тому господарський механізм у політекономічному контексті виражає сукупність виробничих відносин між державою, з одного боку, та суб'єктами господарювання з другого, а також між суб'єктами ринкової економіки з приводу використання різних форм і методів управління народним господарством та саморегулювання, насамперед, економічної власності.

В останній категорії, як зазначалося, виділяються кількісний і якісний аспекти, тому господарський механізм включає процес управління як різними об'єктами власності (засобами виробництва, пінними паперами, грошовою масою та ін.), так і відносинами між людьми (класами, соціальними верствами тощо) з приводу привласнення цих об'єктів.

Водночас таке визначення господарського механізму охоплює, здебільшого, його сутність на вищій стадії капіталізму, ядром якого є державне регулювання. Оскільки другим найважливішим таким елементом є ринкове саморегулювання економіки, і воно переважало на нижчій стадії капіталізму, а між ним і державним відбувається складна взаємодія, то категорія "господарський механізм" за сучасних умов виражає складнішу сукупність елементів та відносин. Крім того, ще однією складовою даного механізму є наднаціональне регулювання. Про це йтиметься далі.

Список використаної літератури

1. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории: микроэкономика, макроэкономика. - Л.: Лениздат, 1998.

2. Барр Р. Политическая экономия. - М.: Международные отношения, 1994.

3. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). - М.: БЕК, 1996.

4. Башнянин Г.І., Лазур П.Ю., Медведев В.С. Політична економія: Підручник. - К.: Ніка-Центр, 2000.

5. Белорус О.Г., Лукьяненко Д.Г. Глобальные трансформации и стратегии развития. - К.: Орияне, 2000.

6. Беляев О.О. Політична економія: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2001.

7. Бодров В.Г. Державні та ринкові регулятори економічного оновлення // Україна: поступ у XXI століття: Науково-методичний посібник. - К.: Вид-во УАДУ, 2000.

8. Гальчинський А.С., Сщепко П. С, Палкій ЙП.І. Основи економічних знань: Навч. посіб. - К.: Вища шк., 1999.

9. Ганслі Т. Соціальна політика та соціальне забезпечення за ринкової економіки. - К.: Основи, 1995.

10. Гош О.П. Політична економія капіталізму і післясоціалістичного перехідного суспільства: Підручник для вищих навчальних закладів. - К.: "Преса України", 1999.

11. Дзюбик С.Д., Ривак О.П. Основи економічної теорії. - К.: Основи, 1994.

12. Економічна теорія: Політекономія: Підруч. / За ред.В.Д. Базилевича. - К.: Знання-Прсс, 2001.

13. Заглинський А.О., Матусевич М.К. Політична економія. - Рівне: ППФ "Волинські обереги", 2000.

14. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад.Л.И. Абалкина. - М.: ЗАО Финстатинформ, 1997.

15. Милль Дж. Основы политической экономии: В 2 т. - М.: Прогресс, 1980.

16. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории: Курс лекций. - М.: Инфра-М: НГАЭиУ, 1997.

17. Мочерний С.В. Політична економіка: Навчальний посібник. - К.: Знання-Прес, 2002.

18. Ойксн В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1995.

19. Основи економічної теорії: політекопомічниіі аспект: Підруч. / За ред. Г. З. Климка, В. Р. Нестеренка. - К.: Вища шк.: Знання, 1997.

20. Політична економіка / За ред. В.О. Рибалкіна. - К.: Академія, 2004.

21. Політична економіка / За ред. Г.А. Огаяна. - К.: МАУП, 2003.

22. Політична економіка / За ред. Ю.В. Ніколенка. - К.: ЦУЛ, 2003.

23. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т.: Пер. с англ. - М.: Алгон, 1994.

24. Соціально-економічне становище України за 2000 рік // Статистика України. - 2001. - № 1.


Подобные документы

  • Реалізація нової економічної стратегії, господарського механізму переведення на умови госпрозрахунку, самоокупності і самофінансування. Розвиток демократичних форм управління. Досягнення збалансованості ресурсів і потреб. Нова інвестиційна політика.

    реферат [36,8 K], добавлен 15.01.2011

  • Сутність економічної системи та регулювання економіки країни в системі господарського механізму. Економічне зростання як основа розвитку економіки країни. Кон’юнктурна політика державного регулювання економічних процесів в Україні та шляхи її реалізації.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 12.03.2011

  • Структура господарського комплексу і його ознаки. Основні чинники утворення комплексів і їх територіальної організації, основи формування та характеристика. Джерела та фактори економічного зростання в економіці та фінансово-кредитне регулювання.

    реферат [23,7 K], добавлен 18.03.2009

  • Методичні підходи щодо аналізу господарського портфеля підприємства. Аналіз складу та структури стратегічного господарського портфеля підприємства. Розроблення рекомендацій та пропозицій щодо подальшого стратегічного розвитку господарського портфеля.

    курсовая работа [756,4 K], добавлен 20.12.2015

  • Сутність господарського товариства як організаційної форми підприємництва. Технологія створення засновниками господарського товариства. Законодавчі етапи реєстрації господарського товариства до початку комерційної діяльності. Бізнес-план створення ТОВ.

    курсовая работа [564,3 K], добавлен 11.07.2010

  • Дослідження особливостей господарської системи України у післявоєнний період. Зміст та наслідки економічної реформи 1965 року. Аналіз поглиблення монополізму та розбалансування економіки. Характеристика господарського механізму в період "перебудови".

    курсовая работа [9,0 M], добавлен 23.08.2010

  • Бюджетна система, державне регулювання економіки. Господарський механізм: сутність, функції та елементи. Необхідність та основні причини втручання держави в економіку. Економічні функції держави. Шляхи удосконалення економічних функцій держави в Україні.

    презентация [444,3 K], добавлен 24.09.2015

  • Основні теоретичні аспекти генезису змісту поняття механізму державного регулювання економіки. Вивчення сутності державного регулювання аграрного сектору економіки та його впливу на забезпечення соціального розвитку та продовольчої безпеки країни.

    статья [25,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Сутнісна характеристика прямих іноземних інвестицій та їх роль в економічному зростанні національної економіки. Сучасний стан іноземного інвестування в Україні. Основні альтернативні шляхи вдосконалення механізму залучення прямих іноземних інвестицій.

    дипломная работа [127,8 K], добавлен 15.01.2011

  • Німецька історична школа. Ф. Ліст – засновник теорії національної економіки. Перехід до неолібералізму. Ордолібералізм - теорія господарського порядку В. Ойкена. Основи соціально-ринкової економіки. Економічна думка в межах інших теоретичних течій.

    реферат [21,3 K], добавлен 15.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.