Цикличность развития экономики

Чтобы выйти из тяжелого кризисного положения, государству необходимо реализовать систему крупномасштабных мер, в том числе:

- привлечь внутренние и зарубежные источники накопления для расширения и качественного обновления производства;

- изменить всю воспроизводственную структуру макроэкономики (поднять сельскохозяйственное производство, создать высокоразвитый индустриальный потребительский сектор, проводить конверсию оборонной промышленности, значительно развивать сферу услуг);

- оказать всемирную помощь отечественным товаропроизводителям в увеличении выпуска высококачественных предметов потребления;

- наладить устойчивый рост макроэкономики на основе всесторонней интенсификации, эффективного использования новейших достижений научно-технической революции (новой экономики). Экономическая теория. Е.Ф. Борисов. 2005.

3.2 Два подхода к антициклическому регулированию

Регулярность повторения циклов, их дестабилизирующее воздействие на экономику в целом определили необходимость государственного антициклического регулирования. Против этого не возражают даже самые рьяные противники государственного вмешательства в экономику. Теоретически очень важно признание того, что государство может сглаживать циклические колебания и … государство должно сглаживать эти колебания.

Экономисты расходятся только в перечислении допускаемых методов регулирования циклического развития экономики, в степени интенсивности этого регулирования. Господствует два подхода: неокейнсианский и неоконсервативный. Первый опирается на регулирование государством совокупного спроса, второй - совокупного предложения. Естественно, различаются и мероприятия, и формы регулирования Общая экономическая теория. Баликоев В.З..

Сторонники кейнсианства, ориентируясь на совокупный спрос, основное внимание уделяют регулирующие роли государства с финансово-бюджетными инструментами, которые используются либо для сокращения или увеличения расходов, либо для манипулирования налоговыми ставками, сжатие или расширение налоговых льгот. При этом денежно-кредитная политика играет хотя и важную, но все-таки вспомогательную роль.

Государство, использующее кейнсианскую модель антициклического регулирования, в фазе кризиса и депрессии увеличивает государственные расходы, включая расходы на активизацию инвестиционной деятельности, и проводит политику «дешевых денег». В условиях подъема с целью не допустить «перегрева» экономики и тем самым сгладить пик перехода от подъема к спаду применяется тот же инструментарий, но уже с обратным знаком, направленный на сжатие, свертывания совокупного спроса.

Сторонники классического, или консервативного направления, концентрируют свое внимание на предложении. Речь идет об обеспечении задействования имеющихся ресурсов и создание условий для эффективного производства, отказывая в поддержке низкоэффективным производствам и секторам экономики и содействуя свободе действия рыночных сил.

Основным инструментом становится денежно-кредитное регулирование. Предложение денег становится главным рычагом воздействия на национальную экономику, средством борьбы с инфляцией. Внимание уделяется не либерализации кредита, а кредитной рестрикции, то есть проведению политики «дорогих денег» путем повышения процентных ставок, что должно содействовать борьбе с перенакоплением капитала. В качестве вспомогательного инструмента используется налогово-бюджетная политика. Проводится жесткая политика сокращения государственных расходов, а следовательно, сжатия прежде всего потребительского спроса. Налоговая политика направлена на снижение налоговых ставок и степени прогрессивности налоговой шкалы. Причем первостепенность таких налоговых мероприятий адресуется предпринимательскому сектору.

В заключение следует заметить, что все страны с рыночной экономикой, несмотря на приверженность их правительств тем или иным моделям, концепциям развития, в своей практической деятельности по государственному регулированию национальной экономики прибегают к использованию и кейнсианских, и классических методов воздействия на рыночную конъюнктуру, экономическую деятельность в зависимости от решения задач краткосрочного или долгосрочного характера. Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник. М: Юристь, 2000

Выводы и рекомендации

В результате написания данной курсовой работы, были решены следующие задачи:

во-первых, раскрыто понятие «цикличность» и выявлены факторы, обуславливающие цикличность; определены типы циклов; рассмотрены теории циклов.

Цикличность- это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса.

При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить три основных подхода:

1. Природу экономических циклов объясняют факторами, лежащими вне рамок экономической системы..

2. Цикл рассматривают как явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут вызывать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени.

3. Причины циклов усматривают во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних факторов.

Различают следующие типы циклов: краткосрочные циклы, промышленные циклы, строительные циклы, «длинные волны» Кондратьева.

В настоящее время не существует единой теории цикла. Более того, многие экономисты отрицают цикличность развития экономики в принципе.

В теории внешних факторов Джевонс связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности. Согласно теории Троцкого длинные волны вызываются экзогенными нециклическими факторами: обострением и ослаблением классовой борьбы. Сторонники чисто монетарной теории считают, что цикл есть не что иное, как точная копия в небольшом масштабе денежной инфляции и дефляции. Центральное место в теории перенакопления занимает вопрос о чрезмерном развитии отраслей, изготавливающих товары производственного назначения, по сравнению с отраслями, производящими потребительские товары. В теории недопотребления причина чрезмерных сбережений заключается в неравномерном распределении дохода. Марксисты считают, что формальная, или абстрактная, возможность цикличности при капитализме заложена уже в простом товарном производстве и вытекает из функций денег как средства обращения и средства платежа при разрыве актов купли-продажи. Неоклассики и неокейнсианцы солидарны в том, что одной из фундаментальных причин механизма цикличности является процесс приспособления запаса капитала к условиям воспроизводства, которые сами в свою очередь, меняются в ходе этого приспособления под его воздействием. Существуют психологическое объяснение циклов, связывающих деловую активность со сменой настроений, переходами от массового оптимизма к пессимизму.

Во-вторых, рассмотрены фазы кризиса и депрессии; фазы оживления и подъема.

Промышленный цикл включает в себя фазы кризиса, депрессии, оживления и подъема. Кризис характеризуется свертыванием хозяйственной деятельности во всей экономике или подавляющей части, а также перепроизводством капитала в той или иной форме. Для депрессии характерна застойность хозяйственной деятельности. Оживлению присуща некоторая активизация этой деятельности, сопровождаемая постепенным «рассасыванием» товарных запасов и ресурсов. Стадия оживления продолжается до тех пор, пока экономика не достигнет объема производства, соответствовавшего предкризисному периоду. Затем начинается экономический подъем, сопровождающийся ростом спроса как на товары и услуги, так и на ресурсы.

В-третьих, рассмотрена необходимость антициклического регулирования; рассмотрены два подхода к антициклическому регулированию.

Циклический характер развития рыночной экономики объективно обуславливает необходимость ее антициклического регулирования, которое предполагает использование целой системы способов и метолов воздействия на хозяйственную конъюнктуру, активизацию или деактивизацию экономической деятельности. Антициклическое регулирование включает средства как непосредственного, так и косвенного прямого воздействия на экономику. Господствует два подхода антициклического регулирования: неокейнсианский и неоконсервативный. Первый опирается на регулирование государством совокупного спроса, второй - совокупного предложения. Естественно, различаются и мероприятия, и формы регулирования.

Список литературы

1. Автономов В.С.. Введение в экономику: Учебник. 5-е изд.- М.: Вита-Пресс, 2003.

2. Агапова Т.А., С.Ф. Серегина. Макроэкономика. 5-е изд.-М.: Издательство «Дело и сервис», 2002.

3. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Уч. пособие -Москва: «Издательство ПРИОР»,1999.

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Уч. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт-Издательство.2005.

5. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Уч.- М.: Изд-во «ДИС», 1997.

6. Войтов. А.Г. Экономика. Общий курс. Уч. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко». 2003.

7. Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник. М: Юристь, 2000.

8.Колдомова Н.В. Экономическая теория. Новосибирск. 2001.

9. Корнейчук Б.В. Экономика: Учебник/ М.: Экономистъ, 2004.

10.Матвеева Т.Ю. Основы экономической теории. Уч. пособие для вузов.

11.Носова С.С. Экономическая теория: краткий курс: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений.- М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2003.

12. Юрьев В.М., Смолина Е.Э,. Обществознание: Уч. пособие/ Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. Ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов.: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005.

13.Экономика. Учебник под ред. д.э.н.. Архипова А.И., д.э.н. Нестеренко А.Н., к.э.н. Большакова А.К.

14.Экономика. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.э.н., профессора Булатова А.С.- М.: Юристь, 2002.

15.Экономическая теория, под общ. ред. Видяпина В.И, Добрынина А.И.

16.Экономическая теория. Уч. для вузов/ под ред. акад. Видяпина В.И., Журавлевой Г.П.

17.Экономическая теория, под ред. профессора Добрынина А.И., д.э.н. Тарасевича Л.С.. 2000.

18. Экономическая теория. Под ред. Журавлевой Г.П., Юрьева В.М., Тамбов 2001.

19. Экономическая теория. Уч. Для студентов вузов/ под ред. Камаева В.Д. 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманитарный издательский центр. ВЛАДОС. 2005.

20. Экономическая теория, под ред. д.э.н., профессора Николаевой И.П.