Исследование тенденций в этике бизнеса в России

Разрешить этический парадокс российского предпринимательства возможно лишь в том случае, если государство выполнит свои функции и создаст цивилизованные условия для бизнеса, для его устойчивости в России. Тогда станет возможным приход во власть и в бизнес людей, способных изменить себя и адаптироваться к новым условиям, для которых собственное благо вполне легитимно, но которые, ставя во главу угла заботу о благосостоянии своей семьи, добиваются этого через достижение благосостояния страны.

Подлинные этические основы бизнеса в России, по-видимому, только на пути формирования. Предстоящий после первичной приватизации основной части государственного имущества этап в развитии бизнеса будет сопровождаться усилением конкуренции как между отдельными предприятиями, так и между бизнесменами как физическими лицами. Следует думать, что речь идет о рынке покупателя, так что только потребительский выбор в конечном счете может стать базой успеха бизнеса. В таких условиях нарушение этики бизнеса может обойтись предприятию дороже. В конечном счете этичное поведение оказывается более эффективным, чем победа в прямом конкурентном столкновении с использованием неэтичных средств. Оболонский А.В. Этика публичной сферы // Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 52-67. [Статья]

Самостоятельный выбор этических норм и степени их соблюдения в бизнесе - личное дело каждого индивидуума. Однако для бизнесмена, руководителя предприятия этот выбор весьма существенно сказывается как на работниках предприятия, так и на бизнесе в целом. Современная теория управления подчеркивает неразрывную связь между лидером бизнеса и самим бизнесом, причем не только стратегией, но и потенциалом бизнеса. Это обстоятельство заставляет в поисках рекомендаций по выбору оптимальных стратегий для конкретного бизнеса, отдельного предприятия обратиться к попыткам типизации лидерских особенностей, классификации лидерских типов.

Характеризуя в России современную обстановку этических норм в бизнесе, можно сделать вывод, что в сфере отношений государства и бизнеса обозначился поворот к так называемой «системе партнерства», которая предусматривает совместное решение целого ряда проблем: проблем получения и соединения трудовых и сырьевых ресурсов с целью их оптимизации; проблем налогообложения; проблем формирования, размещения и реализации общественных (государственных) заказов; проблем стандартизации и тестирования (контроля); проблем охраны окружающей среды; юридических проблем регулирования бизнеса; проблем осуществления капиталовложений с целью стимулирования притока капиталов в отрасли, особо необходимые всему обществу.

Заключение

В сфере отношений фирмы и общества на смену традиционной модели приходит корпорация нового типа. Она провозглашает себя морально ответственной как перед людьми, которые в ней работают, так и перед всеми, кто оказывается под воздействием ее деятельности. Важными признаются следующие принципы, носящие по существу этический характер:

· объему власти, которой обладает бизнес, должен соответствовать объем социальной ответственности;

· бизнес должен действовать как открытая система, которая получает от общества необходимую информацию и предоставляет обществу объективные сведения о своих операциях;

· в пределах своей компетенции бизнес должен помогать обществу решать социальные проблемы;

· учет социальных затрат и доходов должен служить одним из решающих факторов в процессе принятия решений;

· потребитель должен оплачивать все затраты на производство продукции, оказание услуг и т.п., включая социальные расходы. Емельянов Е.Н., Поварницына С.Е. Психология Бизнеса. - М.: АРМАДА, 1998. - С. 511.

Из нашей работы видно, как проявляются вышеперечисленные принципы проявляются в сфере бизнеса: происходит взаимодействие фирмы с ее контрагентами, с конкурентной средой, с целевыми потребителями и обществом в целом. В той части, в которой мероприятия касаются разработки товара, велика социальная ответственность с точки зрения его пользы (или вреда) для человека. В той части, которая связана с организацией сбыта и рекламой, наиболее тесной является связь с общественным мнением и, следовательно, наиболее тщателен контроль со стороны общества (общественных организаций). В сфере бизнеса чрезвычайно важно не переступить грань, за которой получение информации, необходимой фирме, перерастает во вмешательство в частную жизнь и нарушение соответствующих прав человека. Поэтому бизнесмены, в наиболее явном виде, сталкиваются в своей профессиональной деятельности с этическими проблемами. Стремление учесть этическую сторону бизнеса нашло свое выражение в концепции общественного маркетинга, предложенной Ф. Котлером (Котлер, 1992). Эта концепция провозглашает целью предприятия не просто удовлетворение потребностей покупателей, а непритворную заботу об их благополучии и долгосрочном благополучии общества в целом.

Следует особо остановиться на соотношении религиозной этики и этики бизнеса. Многие западные предприниматели считают, что их бизнес может рассматриваться как конкретизация принципов христианского учения и христианских заповедей. Однако бурное развитие стран Юго-Восточной Азии ясно показало, что, хотя в основе жизни людей на Востоке лежат совсем иные религиозные учения, моральные ценности рыночной экономики в целом оказываются общими для всех капиталистических стран, независимо от вероисповедания предпринимателей. Общепризнанными (хотя и не общепринятыми) этическими нормами во всем мире считаются соблюдение права неприкосновенности частной собственности; уважение к закону; верность данному слову; культ честной конкуренции; участие в благотворительных акциях; предоставление кредита, основанного на доверии; щепетильность и забота о своей собственной репутации и репутации фирмы и т.п. Емельянов Е.Н., Поварницына С.Е. Психология Бизнеса. - М.: АРМАДА, 1998. - С. 511.

Анализируя нашу работу, можно сделать вывод, что внимание страны к этике возрастает с ростом уровня экономического благосостояния. А так как наша страна стремительными шагами набирает экономическую значимость во всем мире, то можно сказать с уверенностью, что в России уделяется огромное внимание не просто бизнесу, как средству для «наживы», а этическому бизнесу, который служит на благо нашего общества.

Таким образом, нами были выполнены, поставленные задачи в нашей исследовательской работе. Мы рассмотрели теоретические аспекты этики бизнеса, определили состояние этики бизнеса в современной России и изучили историю развития этики бизнеса в российской практике.

Список литературы

1. Бизнесмены России: 40 историй успеха. - М., 1994. - С. 124.

2. Бурлачук В. Судьба авторитета в современном мире // Социология: теория, методы, маркетинг. - Киев, 2000. - №4. - С.91-105.

3. Дафт Р.Л. Менеджмент: Пер. с англ.: Учебник. - СПб., 2000.

4. Денейко О.С. Отношение к деньгам у предпринимателей малого бизнеса: Депонент ИНИОН РАН. - СПб., 1996. - С. 85.

5. Емельянов Е.Н., Поварницына С.Е. Психология Бизнеса. - М.: АРМАДА, 1998. - С. 511.

6. Еремина Б.Л. - 2-е изд. Перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ, 2002. - С. 560.

7. Здравомыслов А.Г. Представления россиян об ответственности зкономической элиты перед обществом // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 6 (74). С. 42-51. [Статья]

8. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство. - Петрозаводск, 1996. - С. 123.

9. Малинаускас Р.К. Динамика социальной ответственности студентов педвузов // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 135-138. [Статья]

10. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: «Дело», 1993. - С. 702.

11. Оболонский А.В. Этика публичной сферы // Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 52-67. [Статья]

12. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. / Под ред. Ю.М. Осипова. - М., 1992. - С. 432.

13. Сеттлз. А. Обзор докладов Второй Международной конференции «Корпоративное управление и устойчивое развитие бизнеса: стратегические роли советов директоров». Блок «Корпоративная социальная ответственность» // Корпоративные финансы. Декабрь 2007. № 4. С. 96-94. [Статья]

14. Силбигер С. МВА за 10 дней / Пер. с англ. Э.В. Шустера - М.: ЗАО «Консультант Плюс», 2001. - С. 440.

15. Смирнов С.Н. Социальная ответственность государства и домохозяйств // Мир России. 2001. Т. 10. № 2. С. 36-49. [Статья]

16. Управление персоналом: Учебник для вузов / Под ред. Т.Ю. Базарова. - С. 136.

17. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. - М., 1989. - С. 89.

18. Франкл В. Человек в поисках смысла. - М., 1990. - С. 98.

19. Ягер Д. Деловой этикет: Как выжить и преуспеть в мире бизнеса. - М., 1994. - С. 118.