Анализ формирования и распределения прибыли предприятия

Третьим резервом роста прибыли УП «Промсвязь» выступает резерв снижения себестоимости продукции за счет снижения величины постоянных расходов на единицу продукции в результате роста объема товарной продукции. Расчет данного показателя приведен в таблице 5.1.

Таблица 5.1 - Расчет снижения условно-постоянных расходов УП «Промсвязь», млн.руб.

Резерв увеличения прибыли о реализации не нужных и устаревших ТМЦ рассчитывается путем сравнения потенциально возможной реализации и фактической реализации:

ПР тмц = 4,100 - 3,800 = 0,300 млн.руб.

При снижении величины внереализационных расходов за счет возврата долгов и дебиторской задолженности в 2,5 раза анализируемое предприятие увеличит прибыль на 1,144 млн.руб.:

ПРвнер.расх. = 0,762 - 1,906 = - 1,144 млн.руб

Снижение величины внереализационных расходов за счет исключения штрафных санкций рассчитывается как:

Прштрафы = 0,530 - 0,813 = -0,283 млн.руб.

Обобщим выявленные резервы увеличения прибыли отчетного года анализируемого предприятия в таблице 5.2.

Таблица 5.2 - Обобщение резервов увеличения прибыли УП «Промсвязь», млн.руб.

При использовании выявленных резервов, предприятие путем снижения себестоимости продукции и внереализационных расходов увеличит величину полученной прибыли на 447,965 млн. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях перехода к рыночной экономике и перевода предприятий на полную самостоятельность и экономическую ответственность прибыль прогнозируется и планируется как один из первоочередных по значимости показателей.

Анализ финансовых результатов - это исследовательский и оценочный процесс, главная цель которого - выработка наиболее достоверных предложений и прогнозов о будущих и возможных финансовых результатах предприятия. Анализ каждого слагаемого прибыли предприятия имеет не абстрактный, а вполне конкретный характер, потому, что позволяет учредителям и акционерам, администрации выбрать наиболее важные направления активизации деятельности организации.

Подводя итог работы УП «Промсвязь» необходимо отметить, что в финансовом положении 2008 год дал положительные результаты. Как показывает анализ состава, структуры и динамики прибыли, проведенный на основании «Отчета о прибылях и убытках», прибыль, полученная УП «Промсвязь» в 1-ом полугодии 2008 года, увеличилась по сравнению с 2007 годом на 291 млн. руб., темп роста составил (-157,5%), однако, по сравнению с планом она уменьшилась на 19 млн.руб.

На увеличение прибыли в отчетном 1-ом полугодии 2008 года существенное влияние оказал рост прибыли от операционных доходов и расходов и снижение внереализационных убытков. Необходимо отметить, что в структуре прибыли наибольший удельный вес занимает прибыль от операционных доходов и расходов, в 1-ом полугодии 2008 года ее удельный вес составил 212,4 %, а в 1-ом полугодии 2007 года - 22,1 %.

Этот фактор обеспечил прирост прибыли на 333 млн. руб. Темп роста прибыли, полученной от прочей реализации составил -1232,0 %.

По данным таблицы 2.1, следующим, положительно влияющим на величину прибыли отчетного года показателем являются внереализационные доходы. Их величина возросла по сравнению с прошлым годом на 6 млн.руб. и темп роста составил 200,0 %.

Существенное отрицательное влияние на сумму прибыли 1-ого полугодия 2008 года на анализируемом предприятии оказало снижение внереализационных расходов: по сравнению с предыдущим годом они снизились на 8 млн.руб. и составили 83 млн. руб. против 91 млн. руб. в 1-ом полугодии 2007 года.

За счет перечисленных выше положительно повлиявших факторов, прибыль отчетного периода УП «Промсвязь», в 1-ом полугодии 2008 года увеличилась по сравнению с 1-ым полугодием 2007 года на 346 млн.руб. Но вследствие того, что в отчетном году резко возросли убытки от реализации продукции (на 55 млн.руб.) прибыль отчетного года недополучена на указанную сумму.

Значительное влияние на прибыль отчетного периода и, соответственно, на прибыль от реализации продукции оказало изменение цен на реализованную продукцию. Данный фактор мог бы привести к приросту прибыли на 852 млн.руб.

Поскольку рост цен на реализованную продукцию - это явление достаточно распространенное в экономике Республики Беларусь, то при анализе необходимо рассмотреть изменение затрат на реализованную продукцию, которые уменьшили величину прибыли на 667 млн. руб. В этой сумме нашли отражение затраты на производство продукции ( изменение расхода сырья, материалов, тарифов на электроэнергию, заработная плата и др.) и непосредственно сбытовые расходы.

Несмотря на увеличение полной себестоимости реализованной продукции и ежемесячный рост инфляции, повлекший рост цен, положительным фактором, оказавшим влияние на прибыль от реализации продукции, выступило изменение структуры реализованной продукции, которое увеличило бы прибыль на 31 млн. руб. Причем на изменение величины последней значительное влияние оказало повышение удельного веса более рентабельной продукции в общем объеме реализации. Отрицательное влияние изменения объема реализуемой продукции снизило возможный прирост прибыли на 271 млн. руб.

Таким образом, возможный прирост прибыли от реализации продукции УП «Промсвязь» за счет двух положительно повлиявших факторов составил бы 883 млн. руб. Однако, повышение себестоимости отдельных реализуемых изделий уменьшило возможный прирост на 667 млн. руб.

Прибыль в отчетном 1-ом полугодии 2008 г. возросла по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. на 291 млн.руб.

Структура платежей из прибыли в бюджет увеличилась по сравнению с 1-ым полугодием 2007 годом на 42,5 %, в том числе налог на прибыль возрос на 18,3%, составив в объеме платежей из прибыли 18,3 %.

Величина налога на недвижимость, уплачиваемого в бюджет в 1-ом полугодии 2008 года составила 171 млн. руб. (71,3%), что на 24,2 % больше, чем в 2007 году. Величина прочих и местных налогов и сборов, уплачиваемых за счет собственной прибыли уменьшилась по сравнению с 2007 годом на 49,6%.

Убыток к распределению в 1-ом полугодии 2008 г. составил 66 млн.руб. и снизился по сравнению с 1-ым полугодием 2007 г. на 273 млн.руб.

Подводя итоги финансовой работы УП «Промсвязь» за 1-ое полугодие 2008 года, экономистами предприятия были выявлены отрицательные факторы, снизившие величину как в целом прибыли отчетного года, так и чистой. В связи с этим была разработана Комплексная система мер, основной целью которой является выработка методики расчета резервов, способных увеличить величину прибыли.

В качестве первого резерва снижения себестоимости, а следовательно и увеличения прибыли УП «Промсвязь» назовем возможную замену некоторых материалов и комплектующих, приобретаемых за рубежом по высокой цене, на аналогичные виды материалов (или взаимозаменяющих комплектующих), приобретаемых в Республике Беларусь. Вторым резервом роста прибыли является снижение выплат компенсационного характера. Третьим резервом роста прибыли анализируемого предприятия выступает резерв снижения себестоимости продукции за счет снижения величины постоянных расходов на единицу продукции в результате роста объема товарной продукции.

Одним из направлений увеличения прибыли были рассмотрены вопросы о снижении величины внереализационных расходов (долгов, дебиторской задолженности) и увеличении прибыли от реализации не нужных и устаревших ТМЦ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учеб. пособие. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000 - 512 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л.Ермолович [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Соврем. шк., 2006. - 736 с.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Русак Н.А., Стражев В.И., Мигун О.Ф. и др.: Под общ. ред. Стражева В.И. - Мн.: Выш.шк., 2004. - 388 с.

4. Бабо Андре. Прибыль: Пер. с фр. / Общ. ред. В.И.Кузнецова. 4-е изд.- М.: «Прогресс», 1993. -175с.

5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1996.-384 с.

6. Бутеня В.Е. Стимулы экономического развития. Мн.: ООО «Мисанта», 1999. - 159с.

7. Бухгалтерский учет: Учебник. 6-е изд. /И.Е.Тишков, А.И.Балдинова, Т.Н.Дементей и др.; Под общ. ред. И.Е.Тишкова. Мн.: Вышэйш. шк., 2005.-746 с.

8. Бухгалтерский учет /Под общ. ред. Н.И.Ладутько. Мн.: «ФУАинформ», 2005.- 832с.

9. Вводный курс по экономической теории / Под общ. ред. Г.П.Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 2006. - 363 с.

10. Вехи экономической мысли /Общ. ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экон. школа, 2000.- 489с.

11. Джек Стэк. Алхимия прибыли : Пер. с англ. /Сост. В.В.Шарпило. Мн.: Парадокс, 1996. - 426с.

12. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424 с.

13. Красовская С.И. Управленческий анализ прибыли // Бухгалтерский учет и анализ, 2005, № 2, С.21-23.

14. Microsoft Excel для анализа хозяйственной деятельности предприятия / Попкова Л.А., Мартынов Н.В., Кондратович М.М. - Мн.: БГЭУ, 2001. - 30 с.

15. Нидлз Б., Андерсон Х, Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2004. -496с.

16. Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) утвержденные Министерством экономики Республики Беларусь от 26.01.1998 г. № 19-12/397, Министерством финансов Республики Беларусь 30 января 1998 г., № 3, Министерством статистики и анализа Республики Беларусь 30 января 1998 г. № 01-21/8 и Министерством труда Республики Беларусь 30 января 1998 г. № 03-02-07/300, с изменениями, внесенными постановлением Минэкономики, Минфина, Минстата и Минтруда и соцзащиты Республики Беларусь от 29.01.2003 № 34/12/16/13 // «Бюллетень нормативно-правовой информации», 1998, № 5; № 9; «Главный бухгалтер», 2003, № 9, С.10-11.

17. Правила заполнения годовой бухгалтерской отчетности. Постановление Министерства финансов Республики // Главный бухгалтер. - 2007. - № 8. - С.30-49.

18. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. - Мн.: Экоперспектива, 2005. - 159 с.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО «Новое знание», 2005. - 704 с.

20. Селицкий Б. Банкрот - не банкрот? // Национальная экономическая газета. 2005. № 38. С.9

21. Стэк Джек. Алхимия прибыли : Пер. с англ. /Сост. В.В.Шарпило. Мн.: Парадокс, 1996. - 426с.