Заключение

В данной работе я попыталась дать анализ как научно-теоретического, так и практического аспекта деятельности такого составного элемента рыночной экономики, как рынок труда. Я думаю, что из-за чрезмерной обширности данной темы невозможно подробно рассмотреть в одной работу все стороны этой проблемы. Однако, исходя из всего вышесказанного, можно сделать некоторые выводы, обобщая анализ каждого из рассмотренных вопросов.

Итак, теперь можно уже с уверенностью говорить о том, что рынок труда это не только отношения между наемными работниками как субъектами предложения труда и предпринимателями как субъектами спроса, возникающие по поводу купли-продажи этого труда. Ведь рынок труда испытывает колоссальное влияние со стороны различных субъектов трудовых отношений: это и профсоюзы, отстаивающие интересы наемных работников перечисленными в пункте 2.4 способами, и государство, поддерживающее интересы, как работников, так и работодателей посредством специализированных организаций и законодательного регулирования трудовых отношений, и предпринимательские объединения, создающиеся в противовес профсоюзам.

Также нельзя замыкаться на каком-либо отдельном сегменте рынка труда, считая ситуацию на нем общей для рынка труда в целом. Ведь политика государства на рынке труда в целом только тогда может быть результативной, когда она осуществляется дифференцированно для каждого из его сегментов. Примером может быть необходимость коренного преобразования существующей системы подготовки и переподготовки кадров, которая, по сути, входит в состав потенциального рынка труда. Целенаправленное государственное регулирование в этой области в совокупности с другими мерами на остальных сегментах может быть по-настоящему эффективной.

В работе был также поставлен вопрос о необходимой степени вмешательства государства в рыночную экономику, и конкретно в сферу трудовых отношений. Применительно к странам с развитой рыночной социально ориентированной экономикой этот вопрос актуален только в тот момент, когда начинается отток капитала за границу, обусловленный чрезмерным налоговым прессом на предпринимателей (основной источник финансирования социальных программ и т.п.). И тут уже ставится вопрос о предоставлении свободы рыночным саморегулирующимся процессам для стимулирования экономического роста.

В нашей же экономике с присущим ей крупным государственным сектором и активным вмешательством в рыночные процессы говорить о построении эффективной социальной экономики рано. Этому способствует и несовершенство правовой базы, и налогового законодательства, и коррупция в руководящем составе, и сильный “теневой” сектор. Словом, чтобы начать эффективно решать проблемы на рынке труда, нужно сначала реформировать все сферы экономической, политической и социальной жизни общества.

Список использованной литературы

1. Вопросы экономики, 1999 г., №2

2. Е.М. Майбурд “Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров”, Москва 1998г.

3. Еженедельник “Эксперт”, № 10, 15, 21, 22, 26, 27, 30, 1999г.

4. Заславский И. “К характеристике труда современной России. Очерк социально-трудовой политики”. “Вопросы экономики”, №2, 1999г., стр.76-91.;

5. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киров, 1994г., стр.233-248;

6. Лещинская Г. “Молодежный рынок труда”. “Экономист”, №8, 2000г., стр. 62-70.;

7. Микульский К. “Формирование новой модели занятости”. “Экономист”, №3, 2001, стр.47-52;

8. Общая экономическая теория. В.И. Ведяпин, Москва, 1995 г.

9. Павленков В.А. “Рынок труда”. М., 1998г;

10. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи “Экономика” Москва, 1994г.

11. Четвернина Т. “Положение безработных и государственная политика на рынке труда”. “Вопросы экономики”, №2, 1999г., стр.102-113.