Факторы развития предпринимательства
Сущность, основные функции и виды предпринимательства, его организационные формы. Государственное регулирование предпринимательства, его цели, методы и роль. Экономические, социальные и правовые условия эффективной предпринимательской деятельности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.01.2009 |
Размер файла | 70,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
От предпринимательской деятельности предприниматель должен получать удовлетворение. Он участвует в решении социальных вопросов трудовой деятельности своих сотрудников: охраны их здоровья, сохранения, сохранения рабочих мест и т.д. [14,317] .
Предстоит, в частности, решить и двуединую задачу в области трудовых отношений: гарантировать защиту интересов предпринимателей, способствуя их высокой трудовой активности и безопасности, и, с другой стороны, - обеспечить всю совокупность юридических, экономических и социальных гарантий наемным работникам.
Прежде всего, это касается лиц, имеющих первичную занятость в коммерческих организациях и обладающих достаточно высоким уровнем конкурентоспособности, с целью наиболее полной реализации их трудового потенциала. При этом надо учитывать, что практическое отсутствие социальных гарантий в предпринимательских структурах в определенной мере усугубляется фактом предпочтений высокой зарплаты (при высокой интенсивности труда) по сравнению с социальной защитой трудящихся [17,62].
Важнейшее условие развития производства - наличие значительного числа людей, лишенных условий труда и источников к существованию, кроме продажи своей рабочей силы [19,162].
Значительную роль в формировании предпринимательства играют подготовка и повышение квалификации кадров предпринимателей: организация обучения современным методам ведения предпринимательской деятельности, обучение и переобучение кадров, их стажировка в развитых странах, организация подготовки и переподготовки преподавательских кадров для обучения предпринимателей, создание сети консультативных центров, проводящих профессиональный отбор и ориентацию кадров предпринимательского сектора и др.
Для подготовки и обучения современных менеджеров необходимо:
Процесс обучения сделать адекватным целям подготовки специалистов, способных работать и управлять в современных рыночных условиях;
Активизировать позитивное и творческое отношение будущих и настоящих менеджеров к процессу обучения под девизом «амортизация знаний»;
Обеспечить практическую деятельность современного менеджера в решении конкретных управленческих задач в реальных обстоятельствах.
В нынешней, исключительно сложной социально-экономической обстановке особо значимой становится способность принять в условиях неопределенности, когда ответ не лежит на поверхности, верное управленческое решение. Это доступно только руководителю, наделенному умением анализировать, гибкостью, способностью к быстрой адаптации, и адекватной реакции на изменения. Там же крайне важно, чтобы менеджеры могли работать в команде, вести диалог, отстаивая свою позицию. В конечном итоге, необходимо обучить менеджеров преодолевать профессиональные трудности, с которыми он стакивается в процессе работы [7,107].
3.3. Правовые условия эффективной предпринимательской деятельности
Любая предпринимательская деятельность функционирует в рамках соответствующей среды. Поэтому большое значение имеет создание необходимых правовых условий. Это, в первую очередь, наличие законов, регулирующих предпринимательскую деятельность и создающих наиболее благоприятные условия для развития предпринимательства: упрощенная и ускоренная процедура открытия и регистрации предприятий; защита предпринимателя от государственного бюрократизма; совершенствование налогового законодательства в направлении мотивации производственной предпринимательской деятельности, развития совместной деятельности предпринимателей России с зарубежными странами.
Правовые нормы - степень развития хозяйственного права, регулирование взаимоотношений агентов хозяйственного оборота, законодательная защита предпринимательства, характер регулирующего вмешательства государства - не только обеспечивает предпосылки предпринимательской деятельности, но и определяет уровень ее активности [19,496]. Сюда входит и создание региональных центров поддержки малого предпринимательства, усовершенствования методов учета и форм статистической отчетности. Важную роль играет также подготовка законодательных инициатив по вопросам правовой гарантии предпринимательской деятельности, включая в первую очередь право на собственность и соблюдение договорных обязательств
Обосновывая необходимость государственного регулирования предпринимательской деятельности, Ф. Котлер указывает три основные причины, в силу которых появились соответствующие законодательные акты:
Необходимость защитить фирмы друг от друга. «Предприниматели в один голос превозносят конкуренцию, но, когда затрагивают их собственные интересы, пытаются нейтрализовать ее». Отсюда принятие законов, предотвращающих проявление «недобросовестной конкуренции»;
Необходимость защиты потребителей от недобросовестной деловой практики. Отсюда направленность законов против тех фирм, которые, оставшись без присмотра, могут начать выпускать плохие товары, лгать в рекламе, вводить в заблуждение посредством упаковки и уровня цен;
Необходимость защиты высших интересов общества от разрушительности предпринимателей.
Как осторожно замечает Ф. Котлер: « … ведь предпринимательская деятельность не всегда обеспечивает нам лучшее качество жизни …» [14,17].
Правовые предпринимательские нормы менее стабильны, нередко внутренне противоречивы, страдают приверженностью интересам тех или иных общественных групп [20,190].
Многоуровневость формирования законодательной базы (федеральные законы, законодательные акты субъектов федерации и муниципальной администрации) умиляет реализацию положений основного законодательства, а недостаточная четкость правовых актов создает благоприятные условия для широкого распространения ведомственного нормотворчества в виде подзаконных актов. Это зачастую ведет к необоснованному ограничению рамок предпринимательской деятельности:
Наиболее важное направление дальнейшего совершенствования законодательства связано с установлением четких границ государственного вмешательства в деятельность предпринимателей; с исполнением недостающих правовых норм; обеспечением единства правового поля; предупреждением неоправданной регионализации законодательств; улучшением исполняемости законов [19,515].
Таким образом, современное предпринимательство представляет собой между непосредственными организаторами предпринимательства и теми лицами, организациями, структурами, которые образуют внутреннюю и внешнюю среду предпринимательства. Внутренняя среда складывается из отношений между собственниками капитала, менеджерами и наемными работниками. Внешняя среда характеризуется взаимодействием организаторов предпринимательства с государственными и общественными структурами, поставщиками, кредиторами и потребителями. Очевидно, что такое многообразие интересов очень трудно, а под час и невозможно, реализовать бесконфликтно. Поэтому социальный и экономический успех предпринимательства зависит от степени гармонизации этих интересов, от того, насколько удалось минимизировать разрыв между интересами отдельных контрагентов и добиться динамичного равновесия между их целями [21,153].
Рыночная экономика, не смотря на ее многие положительные черты не способна автоматически регулировать все экономические и социальные процессы в интересах всего общества и каждого гражданина. Она не обеспечивает социально справедливое распределение дохода, не гарантирует право на труд, не поддерживает социально не защищенные слои населения. Рыночная экономика не решает и многие другие актуальные проблемы. Обо всем этом должно позаботиться государство путем создания механизма государственного воздействия на предпринимательскую деятельность.
Заключение
Предпринимательская деятельность- это, прежде всего интеллектуальная деятельность энергичного и инициативного человека, который, владея какими-либо материальными ценностями, использует их для организации бизнеса. Извлекая пользу для самого себя, предприниматель действует на благо общества.
Предпринимательство во многом способствует поддержанию конкурентного тонуса в экономике, создает естественную социальную опору общественному устройству и формирует социальный слой общества.
Сегодня предпринимательство в России, развивается замедленно и противоречиво. Предпринимательство нуждается в серьезной государственной поддержке. Содействие ему должны оказывать как государственные органы власти, так и общественные организации самих предпринимателей (союзы, ассоциации, агентства, торгово-промышленные палаты).
Для этого необходимо сформулировать четкую, единую государственную политику в отношении предпринимательской деятельности. Данная проблема может быть решена на основе разработанной системы специальных программ, предусматривающих поддержку предпринимательства на региональном уровне, на уровне субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, с четким выделением целей, задач и приоритетов каждого уровня.
Государственную поддержку необходимо направлять не на административно - директивное регулирование, а на создание необходимой рыночной инфраструктуры, системы государственной и общественной поддержки.
Опыт мирового развития показывает, что в условиях экономического кризиса, политика, ориентированная на оказание помощи и содействие развитию предпринимательства, дает ощутимых результаты в достижении сбалансированного экономического роста.
Список использованных источников:
1. Политическая экономия современного капитализма: учебное пособие// под ред. В.С Торкановского.- СПб, 1993.
2. Экономика предприятия: Учебник// под ред. О.И Волкова.-М., 1998.
3. Интернет
4. Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства.// Хозяйство и право, 1995, №4.
5. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерлигов Ф.Ф. Экономика: Справочник. - М. Финансы и статистика, 1997.
6. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля.// Вопросы экономики, 2001, №10.
7. Блинов А. Заметки о роли государства в управлении экономикой.// Предпринимательство, 2001, №6.
8. Экономика предприятия: Учебник для вузов.// Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швадера. - М., 2000.
9. Мильнер Б.З., Архипов А.И., Городницкий А.Е. и другие. Государственная поддержка предпринимательства; концепция, формы, методы.// Общество и экономика, 1996.
10. Управление социально-экономическим развитием России.//под ред. Львова Д.С., Поршнева. А.Г. - М.,2002.
11. Петросян Д., Хубнев Р. Многопрофильные консалтинговые центры для поддержки предпринимательства.// Проблемы теории и практики управления, 1997, №3.
12. Кратко И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской империи.// Проблемы теории и практики управления, 1996, №5.
13. Кувалин Д.Б., Демочкина А.В., Моисеева А.К. Российские предприятия в начале 2003г.//Вопросы экономики,2003,№5.
14. Предпринимательство: Учебник для вузов/ под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Понеак, В.А. Швандара. - М., 2000.
15. Экономическая теория.// Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. -
СПб., 2000.
16. Сироткин С.П. Экономическая теория//политическая экономия. - Кострома, 1997.
17. Краева Н.М., Минеев В.Н. Социально-экономические особенности российского предпринимательства.// Общество и экономика, 1996, №9-10.
18. Булыгин А.В. Предпринимательство. -М., 1998.
19. Курс экономической теории./ Под ред. А.В. Сидоровича. - М., 1997.
20. Экономика: Учебник.//Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1999.
21. Экономическая теория (политэкономия): Учебник.//под ред. В.И. Видянина, Г.П. Журавлевой. - М., 1997
Приложения
Таблица 1
Ответы на вопрос: «Какую роль государство должно играть в российской экономике в ближайшие несколько лет?» (сумма ответов =100%)
Государство должно полностью отказаться от прямого вмешательства в экономическую жизнь и только следить за соблюдением законов всеми экономическими агентами |
Государство должно сохранить определенное влияние на экономическую жизнь в стране, но по сравнению с сегодняшним днем его роль должна уменьшиться |
Нынешняя степень участия государства в экономике оптимальна, поэтому менять особо ничего не нужно |
Государство должно активизировать свою экономическую политику, расширяя спектр используемых инструментов и применяя в основном косвенные методы экономического регулирования |
Государство должно усилить степень своего прямого Участия в экономической жизни и активнее вмешиваться в хозяйственную практику |
Всего ответивших предприятий |
||
Янв.-фев. 2001 г., всего |
|||||||
ед. |
8 |
17 |
6 |
104 |
40 |
175 |
|
% |
4,57 |
9,71 |
3,43 |
59,43 |
22,86 |
100 |
|
Дек. 2002 г. -янв. 2003 г., |
|||||||
всего |
|||||||
ед. |
10 |
20 |
6 |
84 |
14 |
134 |
|
% |
7,46 |
14,92 |
4,48 |
62,69 |
10,45 |
100 |
|
В том числе по |
|||||||
отраслям: |
|||||||
Электроэнергетика |
|||||||
ед. |
1 |
3 |
1 |
4 |
0 |
9 |
|
% |
11,11 |
33,33 |
11,11 |
44,45 |
0,00 |
100 |
|
Металлургия |
|||||||
ед. |
0 |
1 |
0 |
4 |
1 |
6 |
|
0,00 |
16,67 |
0,00 |
66,66 |
16,67 |
100 |
||
Химия |
|||||||
ед. |
1 |
0 |
1 |
7 |
2 |
11 |
|
9,09 |
0,00 |
9,09 |
63,64 |
18,18 |
100 |
||
Машиностроение |
|||||||
ед. |
2 |
5 |
3 |
20 |
5 |
35 |
|
5,71 |
14,29 |
8,57 |
57,14 |
14,29 |
100 |
||
ЛДЦБ%* |
|||||||
ед. |
0 |
2 |
1 |
7 |
0 |
10 |
|
0,00 |
20,00 |
10,00 |
70,00 |
0,00 |
100 |
||
псм*° |
|||||||
ед. |
1 |
1 |
0 |
3 |
1 |
6 |
|
16,67 |
16,67 |
0,00 |
50,00 |
16,67 |
100 |
||
Легкая |
|||||||
ед. |
1 |
1 |
0 |
10 |
0 |
12 |
|
8,33 |
8,33 |
0,00 |
83,34 |
0,00 |
100 |
||
Пищевая |
|||||||
ед. |
0 |
1 |
0 |
7 |
0 |
8 |
|
0,00 |
12,50 |
0,00 |
87,50 |
0,00 |
100 |
||
Сельское хозяйство |
|||||||
ед. |
1 |
0 |
0 |
5 |
2 |
8 |
|
12,50 |
0,00 |
00,00 |
62,50 |
25,00 |
100 |
||
Строительство |
|||||||
ед. |
1 |
2 |
0 |
4 |
1 |
8 |
|
12,50 |
25,00 |
0,00 |
50,00 |
12,50 |
100 |
||
Транспорт |
|||||||
ед. |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
3 |
|
0,00 |
66,67 |
0,00 |
33,33 |
0,00 |
100 |
||
Прочие* |
|||||||
ед. |
2 |
2 |
0 |
12 |
2 |
18 |
|
% |
11,11 |
11,11 |
0,00 |
66,67 |
11,11 |
100 |
|
* Здесь и далее в таблицах: ЛДЦБ - лесная, деревоперерабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность; ПСМ-- промышленность строительных материалов; прочие -- газовая, нефтяная, полиграф-ая, ая фармацевтическая, парфюмерная и местная промышленность. |
Таблица 2
Ответы на вопрос: «Сформулируйте, пожалуйста, Ваше отношение к государству как к собственнику промышленных предприятий» (сумма ответов = 100%)
Период, отрасль |
Государство в России при любых обстоятельствах заведомо менее эффективный собственник, чем частные владельцы |
Государство в настоящее время менее эффективный собственник, чем частные владельцы, но это объясняется низкой квалификацией и недобросовестностью современных российских чиновников и плохим контролем за их деятельностью |
Государство- обычный собственник, ничем не хуже и не лучше остальных |
В современных условиях государство более эффективный собственник, чем частные владельцы; по крайней мере, государство больше ориентировано на решение проблем предприятий и стимулирование роста производства |
Всего ответивших предприя-тий |
|
Янв.-фев. 2001 г., всего |
||||||
ед. |
39 |
90 |
25 |
21 |
175 |
|
% |
22,29 |
51,42 |
14,29 |
12,00 |
100 |
|
Дек. 2002 г.-янв. 2003 г., |
||||||
всего |
||||||
ед. |
32 |
63 |
26 |
11 |
132 |
|
% |
24,24 |
47,73 |
19,70 |
8,33 |
100 |
|
В том числе по отраслям: |
||||||
Электроэнергетика |
||||||
ед. |
2 |
4 |
1 |
1 |
8 |
|
% |
25,00 |
50,00 |
12,50 |
12,50 |
100 |
|
Металлургия |
||||||
ед. |
4 |
2 |
0 |
0 |
6 |
|
% |
66,67 |
33,33 |
0,00 |
0,00 |
100 |
|
Химия |
||||||
ед. |
4 |
4 |
2 |
1 |
11 |
|
% |
36,36 |
36,36 |
18,18 |
9,10 |
100 |
|
Машиностроение |
||||||
ед. |
7 |
14 |
11 |
2 |
34 |
|
% |
20,59 |
41,18 |
32,35 |
5,88 |
100 |
|
ЛДЦБ |
||||||
ед. |
1 |
6 |
1 |
2 |
10 |
|
% |
10,00 |
60,00 |
10,00 |
20,00 |
100 |
|
псм |
||||||
ед. |
2 |
4 |
0 |
0 |
6 |
|
% |
33,33 |
66,67 |
0,00 |
0,00 |
100 |
|
Легкая |
||||||
ед. |
3 |
7 |
1 |
1 |
12 |
|
% |
25,00 |
58,34 |
8,33 |
8,33 |
100 |
|
Пищевая |
||||||
ед. |
3 |
4 |
0 |
0 |
7 |
|
% |
42,86 |
57,14 |
0,00 |
0,00 |
100 |
|
Сельское хозяйство |
||||||
ед. |
2 |
3 |
3 |
1 |
9 |
|
% |
22,23 |
33,33 |
33,33 |
11,11 |
100 |
|
Строительство |
||||||
ед. |
1 |
3 |
3 |
1 |
8 |
|
% |
12,50 |
37,50 |
37,50 |
12,50 |
100 |
|
Транспорт |
||||||
ед. |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
% |
50,00 |
50,00 |
0,00 |
0,00 |
100 |
|
Прочие |
||||||
ед. |
2 |
11 |
3 |
3 |
19 |
|
% |
10,53 |
57,89 |
15,79 |
15,79 |
100 |
Таблица 3
Ответы на вопрос: «Какие органы власти являются …» (сумма ответов > 100%)
Структура государственной власти |
Наиболее забюрократизированными |
Наиболее коррумпированными |
|||
янв.-фев. 2001 г. |
январь 2003 г. |
янв.-фев. 2001 г. |
январь 2003 г. |
||
Федеральные министерства и ведомства |
|||||
ед. |
49 |
24 |
44 |
26 |
|
% |
34,27 |
19,83 |
38,94 |
26,80 |
|
Региональная администрация |
|||||
ед. |
43 |
33 |
38 |
27 |
|
% |
30,07 |
27,27 |
33,63 |
27,84 |
|
Местная администрация |
|||||
ед. |
43 |
28 |
40 |
25 |
|
% |
30,07 |
23,14 |
35,40 |
25,77 |
|
Налоговые органы |
|||||
ед. |
80 |
66 |
27 |
28 |
|
% |
55,94 |
54,55 |
23,89 |
28,87 |
|
Местное отделение казначейства |
|||||
ед. |
17 |
8 |
7 |
8 |
|
% |
11,89 |
6,61 |
6,19 |
8,25 |
|
Архитектурно-планировачные службыпланировочные службы |
|||||
ед. |
32 |
23 |
21 |
16 |
|
% |
22,38 |
19,01 |
18,58 |
16,49 |
|
Землеустроительные службы |
|||||
ед. |
36 |
30 |
19 |
21 |
|
% |
25,17 |
24,79 |
16,81 |
21,65 |
|
Природоохранные органы |
|||||
ед. |
41 |
25 |
21 |
17 |
|
% |
28,67 |
20,66 |
18,58 |
17,53 |
|
Органы санитарного надзора |
|||||
ед. |
45 |
30 |
25 |
33 |
|
% |
31,47 |
24,79 |
22,12 |
34,02 |
|
Органы пожарного надзора ед. |
39 |
23 |
28 |
29 |
|
% |
27,27 |
19,01 |
24,78 |
29,90 |
|
Правоохранительные органы |
|||||
ед. |
27 |
15 |
54 |
46 |
|
% |
18,88 |
12,40 |
47,79 |
47,42 |
|
Судебные органы |
|||||
ед. |
35 |
16 |
37 |
36 |
|
% |
24,48 |
13,22 |
32,74 |
37,11 |
|
Таможенные органы |
|||||
ед. |
- |
47 |
- |
36 |
|
% |
- |
38,84 |
- |
37,11 |
|
Другие ведомства |
|||||
ед. |
8 |
3 |
5 |
5 |
|
% |
5,59 |
2,48 |
4,42 |
5,15 |
|
Всего ответивших предприятий, ед. |
143 |
121 |
113 |
97 |
Таблица 4
Ответы на вопрос: «Обеспечивает ли сегодняшний уровень производственных инвестиций Вашего предприятия решение проблемы полноценной модернизации производства?» (сумма ответов = 100%)
Период, отрасль |
Да, вполне обеспечивает |
Способен обеспечить лишь некоторые частные улучшения |
Способен поддержать производство на существующем технологическом уровне и не более |
Не обеспечивает даже сохранение существующего технологического уровня производства |
Всего ответивших предприятий |
|
Янв.-фев. 2001 г., всего |
||||||
ед. |
9 |
50 |
43 |
33 |
135 |
|
% |
6,67 |
37,04 |
31,85 |
24,44 |
100 |
|
Дек. 2002 г. -янв. 2003 г., всего |
||||||
ед. |
5 |
37 |
53 |
41 |
136 |
|
% |
3,68 |
27,21 |
38,97 |
30,15 |
100 |
|
В том числе по отраслям: |
||||||
Электроэнергетика |
||||||
ед. |
0 |
3 |
2 |
4 |
9 |
|
% |
00,00 |
33,33 |
22,22 |
44,45 |
100 |
|
Металлургия |
||||||
ед. |
1 |
3 |
1 |
1 |
6 |
|
% |
16,67 |
50,00 |
16,67 |
16,67 |
100 |
|
Химия |
||||||
ед. |
0 |
2 |
4 |
5 |
11 |
|
% |
00,00 |
18,18 |
36,37 |
45,45 |
100 |
|
Машиностроение |
||||||
ед. |
1 |
7 |
17 |
10 |
35 |
|
% |
2,86 |
20,00 |
48,57 |
28,57 |
100 |
|
ЛДЦБ |
||||||
ед. |
0 |
2 |
7 |
2 |
11 |
|
% |
00,00 |
18,18 |
63,64 |
18,18 |
100 |
|
псм |
||||||
ед. |
0 |
1 |
2 |
3 |
6 |
|
% |
00,00 |
16,67 |
33,33 |
50,00 |
100 |
|
Легкая |
||||||
ед. |
1 |
4 |
3 |
4 |
12 |
|
% |
8,33 |
33,33 |
25,00 |
33,33 |
100 |
|
Пищевая |
||||||
ед. |
1 |
3 |
1 |
3 |
8 |
|
% |
12,50 |
37,50 |
12,50 |
37,50 |
100 |
|
Сельское хозяйство |
||||||
ед. |
1 |
1 |
4 |
3 |
9 |
|
% |
11,11 |
11,11 |
44,45 |
33,33 |
100 |
|
Строительство |
||||||
ед. |
0 |
3 |
3 |
2 |
8 |
|
% |
00,00 |
37,50 |
37,50 |
25,00 |
100 |
|
Транспорт |
||||||
ед. |
0 |
0 |
2 |
1 |
3 |
|
% |
00,00 |
00,00 |
66,67 |
33,33 |
100 |
|
Прочие |
||||||
ед. |
0 |
8 |
7 |
3 |
18 |
|
% |
00,00 |
44,44 |
38,89 |
16,67 |
100 |
Таблица 5
Ответы на вопрос: «Как изменилось финансирование производственных инвестиций Вашего предприятия за счет собственных средств в 2002 г. по сравнению с 2001 г.?» (сумма ответов = 100%)
Период, отрасль |
Увеличилось |
Практически не изменилось |
Уменьшилось |
Всего ответивших предприятий |
|
Июнь-июль 2000 г., всего |
|||||
ед. |
62 |
62 |
12 |
136 |
|
% |
45,59 |
45,59 |
8,82 |
100 |
|
Дек. 2002 г.--янв. 2003 г., |
|||||
всего |
|||||
ед. |
47 |
51 |
37 |
135 |
|
% |
34,81 |
37,78 |
27,41 |
100 |
|
В том числе по отраслям: |
|||||
Электроэнергетика |
|||||
ед. |
3 |
3 |
3 |
9 |
|
% |
33,33 |
33,33 |
33,33 |
100 |
|
Металлургия |
|||||
ед. |
2 |
1 |
3 |
6 |
|
% |
33,33 |
16,67 |
50,00 |
100 |
|
Химия |
|||||
ед. |
4 |
4 |
3 |
11 |
|
% |
36,36 |
36,36 |
27,26 |
100 |
|
Машиностроение |
|||||
ед. |
11 |
13 |
10 |
34 |
|
% |
32,35 |
38,24 |
29,41 |
100 |
|
ЛДЦБ |
|||||
ед. |
2 |
6 |
3 |
11 |
|
% |
18,18 |
54,55 |
27,27 |
100 |
|
псм |
|||||
ед. |
2 |
2 |
2 |
6 |
|
% |
33,33 |
33,33 |
33,33 |
100 |
|
Легкая |
|||||
ед. |
8 |
2 |
2 |
12 |
|
% |
66,66 |
16,67 |
16,67 |
100 |
|
Пищевая |
|||||
ед. |
3 |
3 |
2 |
8 |
|
% |
37,50 |
37,50 |
25,00 |
100 |
|
Сельское хозяйство |
|||||
ед. |
1 |
7 |
1 |
9 |
|
% |
11,11 |
77,78 |
11,11 |
100 |
|
Строительство |
|||||
ед. |
1 |
6 |
1 |
8 |
|
% |
12,50 |
75,00 |
12,50 |
100 |
|
Транспорт |
|||||
ед. |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
% |
33,33 |
33,33 |
33,33 |
100 |
|
Прочие |
|||||
ед. |
9 |
3 |
6 |
18 |
|
% |
50,00 |
16,67 |
33,33 |
100 |
Таблица 6
Ответы на вопрос: «Как изменилось финансирование производственных
инвестиций Вашего предприятия внешними инвесторами в 2002 г. по сравнению с 2001г.?» (сумма ответов = 100%)
Период, отрасль |
Увеличилось |
Практически не изменилось |
Уменьшилось |
Всего ответивших предприятий |
|
Июнь-июль 2000 г., всего |
|||||
ед. |
18 |
90 |
7 |
115 |
|
% |
15,65 |
78,26 |
6,09 |
100 |
|
Дек. 2002 г.- янв. 2003 г., |
|||||
всего |
|||||
ед. |
15 |
78 |
21 |
114 |
|
% |
13,16 |
68,42 |
18,42 |
100 |
|
В том числе по отраслям: |
|||||
Электроэнергетика |
|||||
ед. |
0 |
6 |
0 |
6 |
|
% |
00,00 |
100,00 |
00,00 |
100 |
|
Металлургия |
|||||
ед. |
2 |
3 |
0 |
5 |
|
% |
40,00 |
60,00 |
00,00 |
100 |
|
Химия |
|||||
ед. |
0 |
7 |
1 |
8 |
|
% |
00,00 |
87,50 |
12,50 |
100 |
|
Машиностроение |
|||||
ед. |
5 |
18 |
7 |
30 |
|
% |
16,67 |
60,00 |
23,33 |
100 |
|
ЛДЦБ |
|||||
ед. |
2 |
7 |
0 |
9 |
|
% |
22,22 |
77,78 |
00,00 |
100 |
|
псм |
|||||
ед. |
1 |
4 |
1 |
6 |
|
% |
16,67 |
66,66 |
16,67 |
100 |
|
Легкая |
|||||
ед. |
0 |
8 |
3 |
11 |
|
% |
00,00 |
72,73 |
27,27 |
100 |
|
Пищевая |
|||||
ед. |
0 |
7 |
1 |
8 |
|
% |
00,00 |
87,50 |
12,50 |
100 |
|
Сельское хозяйство |
|||||
ед. |
1 |
3 |
3 |
7 |
|
% |
14,28 |
42,86 |
42,86 |
100 |
|
Строительство |
|||||
ед. |
1 |
4 |
2 |
7 |
|
% |
14,28 |
57,15 |
28,57 |
100 |
|
Транспорт |
|||||
ед. |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
% |
00,00 |
00,00 |
100,00 |
100 |
|
Прочие |
|||||
ед. |
3 |
11 |
2 |
16 |
|
% |
18,75 |
68,75 |
12,50 |
100 |
Таблица 7
Ответы на вопрос: «Какие категории внешних инвесторов стали вести себя более активно?» (сумма ответов > 100%)
Период, отрасль |
Российские коммерческие банки |
Федеральный бюджет |
Региональ-ный бюджет |
Другие российские корпорации |
Иностранные инвесторы |
Всего ответивших предприятий |
|
Июнь-июль 2000 г., всего |
15 |
4 |
3 |
16 |
15 |
39 |
|
Дек. 2002 г.--янв. 2003 г., |
|||||||
всего |
|||||||
ед. |
60 |
8 |
14 |
24 |
16 |
100 |
|
% |
60,00 |
8,00 |
14,00 |
24,00 |
16,00 |
- |
|
В том числе по отраслям: |
|||||||
Электроэнергетика |
|||||||
ед. |
2 |
0 |
0 |
4 |
2 |
6 |
|
% |
33,33 |
00,00 |
00,00 |
66,67 |
33,33 |
- |
|
Металлургия |
|||||||
ед. |
3 |
0 |
0 |
2 |
0 |
5 |
|
% |
60,00 |
00,00 |
00,00 |
40,00 |
00,00 |
- |
|
Химия |
|||||||
ед. |
4 |
1 |
1 |
1 |
2 |
8 |
|
% |
50,00 |
12,50 |
12,50 |
12,50 |
25,00 |
- |
|
Машиностроение |
|||||||
ед. |
14 |
3 |
6 |
7 |
3 |
30 |
|
% |
46,67 |
10,00 |
20,00 |
23,33 |
10,00 |
- |
|
ЛДЦБ |
|||||||
ед. |
7 |
0 |
0 |
2 |
1 |
8 |
|
% |
87,50 |
00,00 |
00,00 |
25,00 |
12,50 |
- |
|
псм |
|||||||
ед. |
3 |
0 |
0 |
1 |
1 |
4 |
|
% |
75,00 |
00,00 |
00,00 |
25.00 |
25,00 |
- |
|
Легкая |
|||||||
ед. |
10 |
0 |
2 |
1 |
0 |
12 |
|
% |
83,33 |
00,00 |
16,67 |
8,33 |
00,00 |
- |
|
Пищевая |
|||||||
ед. |
5 |
1 |
1 |
0 |
2 |
6 |
|
% |
83,33 |
16,67 |
16,67 |
00,00 |
33,33 |
- |
|
Сельское хозяйство |
|||||||
ед. |
3 |
0 |
1 |
2 |
2 |
7 |
|
% |
42,86 |
00,00 |
14,29 |
28,57 |
28,57 |
- |
|
Строительство |
|||||||
ед. |
1 |
2 |
1 |
0 |
1 |
3 |
|
% |
33,33 |
66,67 |
33,33 |
00,00 |
33,33 |
- |
|
Транспорт |
|||||||
ед. |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
% |
100,00 |
50,00 |
00,00 |
00,00 |
00,00 |
100 |
|
Прочие |
|||||||
ед. |
6 |
0 |
2 |
4 |
2 |
10 |
|
% |
60,00 |
00,00 |
20,00 |
40,00 |
20,00 |
100 |
Подобные документы
Сущность предпринимательства, его типы и виды. Основные организационно-правовые формы предпринимательской деятельности. Условия формирования предпринимательства: экономические, социальные и правовые. Особенности деятельности на рынке финансовых услуг.
курсовая работа [25,5 K], добавлен 24.03.2010Сущность и основные черты предпринимательской деятельности. Организационные формы предпринимательства: сущность индивидуального предпринимательства, товарищества (партнерства), корпорации. Участники и особенности предпринимательской деятельности в России.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 25.01.2013Функции предпринимательства в рыночной экономике. Характеристика и содержание основных теорий предпринимательства А. Смита, Ж. Сэя, Й. Шумпетера. Условия и факторы развития предпринимательской деятельности, ее виды и формы в экономически развитых странах.
презентация [32,1 K], добавлен 19.10.2013Сущность, цели и функции предпринимательства. Роль бизнеса в обществе. Виды предприятий и предпринимательства. Основные требования к предприятиям. Особенности функционирования малого и крупного бизнеса. Организационно-правовые формы предпринимательства.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 23.12.2014Методологические основы формирования, развития частного предпринимательства: Сущность, признаки, факторы развития. Роль малого бизнеса в экономике государства. Государственная политика в области поддержки предпринимательства, частного предпринимательства.
курсовая работа [172,5 K], добавлен 27.10.2010Государственное регулирование и планирование развития предпринимательской деятельности. Правовое регулирование предпринимательства, проблемы лицензирования предпринимательства. Государственная поддержка и налоговое регулирование предпринимательства.
контрольная работа [123,8 K], добавлен 02.10.2009Структура и классификация предпринимательства, цели, принципы и законодательное регулирование его деятельности. Характеристика организационно-правовых форм предпринимательства. Роль предпринимательства в экономике Российской Федерации и его проблемы.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 28.12.2010История и особенности российского предпринимательства. Виды и формы современной предпринимательской деятельности. Экономические принципы современного отечественного предпринимательства и проблемы их реализации. Развитие малого предпринимательства.
курсовая работа [174,8 K], добавлен 19.12.2014Понятие, роль, основные мотивы, теории и функции предпринимательства. Сравнительная характеристика организационно-правовых форм предпринимательской деятельности. Современное состояние и государственное регулирование малого предпринимательства в России.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 16.01.2013Сущность, экономическая природа и основные признаки предпринимательства. Отделение предпринимательства от собственности. Предпринимательская способность и предпринимательский доход. Организационные формы предпринимательской деятельности в России.
презентация [682,6 K], добавлен 25.11.2011