Сущность государственного регулирования в Казахстане

Итак, активизация роли государства в управлении экономикой в условиях современного Казахстана приобретает ключевое значение. От этого во многом зависят дальнейшее развитие страны, возможность ее выхода из тяжелейшего общественного кризиса, судьба социально - экономических реформ, перспективы создания экономической системы, обеспечивающей динамический и эффективный рост экономики и достойный уровень благосостояния народа. Важно принять во внимание как общие тенденции мирового развития, связанные с существенными изменениями роли и функций государства, так и специфические особенности нашей страны, ее традиции и нынешние исходные условия.

Национальные экономические интересы Казахстана, сложные проблемы переживаемого ныне трансформационного периода, задачи предотвращения угроз социальной и экономической безопасности - все это предопределяет приоритетное значение разрабатываемой стратегии социально - экономического развития, а также необходимость настройки системы государственного управления экономикой регулирования и ее реализацию. В настоящее время Правительством РК разработан план мероприятий по реализации стратегии индустриально - инновационного развития на 2003-2015гг.

Приоритетами индустриально-инновационной политики являются развитие

Создание потенциально конкурентоспособных, в том числе экспорто-ориентированных производств, работающих в отраслях экономики не сырьевой направленности.

В целях решения долгосрочных стратегических задач особое внимание Казахстан намерен уделять созданию условий для развития наукоемких и высокотехнологичных производств.

Главной целью Стратегии является достижение устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики, способствующей отходу от сырьевой направленности, подготовка условий для перехода в долгосрочном плане к сервисно-технологической экономике.

Стратегия направлена на наращивание научно-технического, инновационного и производственного потенциала в перспективных направлениях развития, что должно способствовать получению в будущем принципиальных конкурентных преимуществ.

Суть новой социально - экономической стратегии и стержень концепции реформирования - в постепенном, поэтапном движении Казахстана к собственному варианту общества постиндустриального типа с современными характеристиками качества жизни народа и среды обитания на основе формирования нового технологического способа производства и многоукладной, социально ориентированной, динамичной рыночной экономики при значительной регулирующей роли государства.

Заключение

В условиях тоталитарного государственного управления, по существу, парализуется рыночная система, и ликвидируются и важнейшие звенья: товарные, фондовые и валютные биржи и др. Вместо них создаются ложные подобия рыночных связей. Например, вместо рынка средств производства организуется приказная система материально-технического снабжения.

Начатый в нашей стране переход к рынку предполагает воссоздать в полном объёме все рыночные отношения с присущими им регуляторами экономики. При этом государство с помощью экономических методов призвано оказывать регулирующее воздействие на сам рынок в интересах всего населения. Парадоксом переходной экономики является то, что возможности государства влиять на хозяйственные процессы в этот период уменьшаются (в силу либерализации, приватизации и др.), а потребность в государственном вмешательстве сохраняется на высоком уровне и даже возрастает в связи с общим кризисным состоянием экономики и особенно ряда его секторов (социальная сфера и трудно адаптирующиеся к рынку отрасли), поэтому, чтобы не говорили роль государства в управлении экономикой остается одной из приоритетных

Государственное регулирование экономики ставит своей главной целью соблюдение интересов государства, общества в целом, социально незащищённых слоев населения. Это необходимо для того, чтобы в условиях экономической свободы они не были подавлены, ущемлены и устремлениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предпринимателей, частных лиц.

Государство всегда выступало особым экономическим субъектом, так или иначе, участвуя в экономической жизни общества. Оценка меры и последствий такого участия была и остаётся остро дискуссионным вопросом экономической науки.

Список использованных источников:

Макконнелл К. Р., Брю С. Л. "Экономикс: Принципы, проблемы и политика". В 2 т.: Таллинн. - 1995г.

Платонов В. С. "Введение в бизнес. Основы рыночной экономики". Ростов н/Д.: изд. "Феникс", 1997г.

Самуэльсон П. "Экономика". Севастополь: изд. "Ахтиар", 1995г.

Пороховский "Экономически эффективное государство: американский опыт"//ВЭ. - 1998г. -№3.- с. 81-89

Евграшин "Из практики французского индикативного планирования" // РЭЖ. - 1998г. - №2. - с. 84-87

Кириченко "Усиление госрегулирования: Углубление или приостановление реформационных преобразований?" // РЭЖ. - 1999г. - №2. - с. 3-13

"Государство в меняющемся мире (Всемирный банк. Отчет о мировом развитии)" // ВЭ. - 1997г. - №7. - с. 4 35

А. Илларионов "Критерии экономической безопасности" // ВЭ. - 1998г. -№Ю.-с. 35-59

Булатов, учебник "Экономика" // Москва/Экономистъ 2004г. с.256-259