Результаты онлайн- и офлайн-опросов по изучению социодемографических аспектов жизни населения Красноярска на фоне избыточного техногенного загрязнения городской среды

10. Другое (напишите свой ответ)

Q7. Как долго Вы живете в Красноярске?

1. Родился (-ась) в Красноярске

2. Живу в Красноярске более 10 лет

3. Живу в Красноярске менее 10 лет

4. Проживаю в Красноярске временно

5. Другое (напишите свой ответ)

Q8. В каком районе Вы проживаете?

РОТАЦИЯ

1. Ленинский

2. Кировский

3. Свердловский

4. Октябрьский

5. Железнодорожный

6. Центральный

7. Советский

Q9. Есть ли у Вас дети моложе 16 лет?

1. Детей моложе 16 лет нет

2. Один ребенок

3. Два ребенка

4. Три ребенка и более

Q10. Какие чувства Вы испытываете по отношению к Красноярску?

1. Я рад (-а), что живу здесь

2. В целом я доволен (-на), но многое не устраивает

3. Не испытываю особых чувств по этому поводу

4. Мне не нравится жить здесь, но привык (-ла) и не собираюсь уезжать

5. Хотел (-а) бы уехать в другой регион России

6. Хотел (-а) бы вообще уехать из России

Q11. Как Вы оцениваете экологическую ситуацию в России?

1. Ситуация критическая

2. Ситуация неблагополучная, но терпимая

3. Ситуация благополучная

Q12. Как Вы оцениваете экологическую ситуацию в Красноярске в целом?

1. Ситуация критическая

2. Ситуация неблагополучная, но терпимая

3. Ситуация благополучная

Q13. Как Вы оцениваете экологическую ситуацию в районе Вашего проживания?

1. Ситуация критическая

2. Ситуация неблагополучная, но терпимая

3. Ситуация благополучная

Q14. Назовите наиболее экологически благоприятный для проживания район Красноярска, по Вашему мнению:

РОТАЦИЯ

1. Ленинский

2. Кировский

3. Свердловский

4. Октябрьский

5. Железнодорожный

6. Центральный

7. Советский

Q15. Назовите наиболее экологически неблагоприятный для проживания район Красноярска, по Вашему мнению:

РОТАЦИЯ

1. Ленинский

2. Кировский

3. Свердловский

4. Октябрьский

5. Железнодорожный

6. Центральный

7. Советский

Q16. По Вашему мнению, как изменилась экологическая ситуация в городе по сравнению с таковой в советский период (до 1992 г.)?

1. Ситуация заметно улучшилась

2. Произошло некоторое улучшение ситуации

3. Ничего не изменилось

4. Ситуация несколько ухудшилась

5. Ситуация заметно ухудшилась

6. Затрудняюсь ответить

Q17. Как Вы считаете, что является основными причинами загрязнения окружающей среды Красноярска?

ПРОГ: ВОЗМОЖНО ВЫБРАТЬ НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА РОТАЦИЯ, КРОМЕ КОДА 6

1. Автомобильный и другие виды транспорта

2. Предприятия (ТЭЦ, котельные, алюминиевый, цементный и другие заводы)

3. Отопление углем жилого частного сектора

4. Климатические условия

5. Бездействие властей

6. Экологическая ситуация в городе не вызывает опасений ЭКСКЛЮЗИВ

Q18. Что, по Вашему мнению, мешает повышению численности населения в Красноярске? ПРОГ: ВОЗМОЖНО ВЫБРАТЬ НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА РОТАЦИЯ, КРОМЕ КОДОВ 6, 7

1. В наше время достаточно иметь одного ребенка

2. Государство фактически не поддерживает материально семьи с детьми

3. Загрязнение городской среды выбросами провоцирует бесплодие и другие заболевания репродуктивной системы мужчин и женщин

4. Низкие доходы жителей Красноярска

5. Плохая медицинская помощь женщинам во время беременности, при родах

6. Другое (назовите)

7. Ничто не мешает в нашем городе повышению численности населения ЭКСКЛЮЗИВ

Q19. Выразите свое мнение по представленным суждениям, определяющим тот факт, что продолжительность жизни мужчин в Красноярске заметно меньше, чем женщин?

Суждение	Абсолютно согласен (-а)	Скорее согласен (-а)	Скорее не согласен (-а)	Абсолютно не согласен (-а)
1. Многие мужчины заняты на тяжелой работе
2. Из-за хулиганства нередко драки заканчиваются увечьями, убийствами
3. Многие мужчины заняты на вредном производстве
4. Мужчины пьют много спиртного
5. Мужчины меньше заботятся о своем здоровье, не обращаются к врачам
6. Нет, в Красноярске мужчины живут не меньше, чем женщины
7. Другое (назовите)

Q20. Как Вы думаете, влияет ли (и в какой степени) сложившийся уровень загрязнения окружающей среды в Красноярске на Ваше здоровье?

1. Влияет, очень значительно

2. Влияет, значительно

3. Влияет, скорее незначительно

4. Влияет, совсем незначительно

5. Совсем не влияет

Q21. Сколько Вы лично хотели бы иметь детей, если бы у Вас для этого были все необходимые условия?

1. Ни одного

2. Одного

3. Двух

4. Трех

5. Четырех

6. Пять и более

7. Затрудняюсь ответить

Q22. Сколько всего детей (включая тех, которые у Вас уже есть) Вы собираетесь иметь?

1. Ни одного

2. Одного

3. Двух

4. Трех

5. Четырех

6. Пять и более

7. Затрудняюсь ответить

Q23. Если Вы не коренной житель Красноярска, а прибыли из другого региона (города, села), то как Вы оцениваете экологическую ситуацию в Красноярске относительно Вашего прошлого места проживания?

ДЛЯ Q7 = 2-5

1. Ситуация критическая

2. Ситуация неблагополучная, но терпимая

3. Ситуация благополучная

4. Оценить не могу

Q24. Что на сегодняшний день важнее для Красноярска - защита окружающей среды, промышленный или экономический рост?

РОТАЦИЯ

1. Защита окружающей среды, перенос всех промышленных предприятий далеко за черту

города

2. Промышленный рост

3. Экономический рост

Q25. Как Вы относитесь к следующим суждениям, характеризующим причины, влияющие на здоровье детей?

Суждение	Абсолютно согласен (-а)	Скорее согласен (-а)	Скорее не согласен (-а)	Абсолютно не согласен (-а)
1. Здоровье детей зависит от уровня развития здравоохранения в городе
2. Здоровье детей зависит от уровня достатка в семье
3. На здоровье детей оказывает влияние загрязнение окружающей среды (воздуха, воды, почвы)
4. Здоровье детей зависит от возможности выезжать летом за город в сельскую местность (на дачу, в деревню и т. д.)
5. Здоровье детей зависит от наследственной генетической предрасположенности
6. На здоровье детей загрязнение окружающей среды не оказывает никакого влияния

Q26. Интересует ли Вас информация об экологической ситуации в Красноярске?

1. Да, интересует

2. Скорее интересует

3. Скорее не интересует

4. Совсем не интересует

Q27. В какой мере заслуживает Вашего доверия информация об экологической ситуации в Красноярске, исходящая из следующих источников:

Источник	Заслуживает доверия	Скорее заслуживает	Скорее не заслуживает	Полностью не заслуживает
1. Средства массовой информации (телевидение, радио, газеты и их сайты)
2. Общественные экологические организации
3. Органы государственной власти
4. Специализированные экологические службы на предприятиях и в компаниях
5. Ваши родственники, друзья
6. Ваши коллеги, знакомые
7. Интернет-форумы, посты и видео блогеров
8. Другие источники (напишите)

Q28. Как Вы думаете, влияет ли загрязнение окружающей среды в Красноярске на повышение уровня смертности красноярцев?

1. Влияет, очень значительно

2. Влияет, значительно

3. Влияет, скорее незначительно

4. Влияет, незначительно

5. Совсем не влияет

Q29. По Вашему мнению, уровень смертности красноярцев изменился по сравнению с таковым в советский период?

1. Увеличился, очень значительно

2. Сократился, очень значительно

3. Увеличился, незначительно

4. Сократился, незначительно

5. Изменился, скорее незначительно

6. Изменился, незначительно

7. Совсем не изменился

8. Затрудняюсь ответить

Q30. Что Вы делаете для наблюдения за своим здоровьем? РОТАЦИЯ

1. Обращаюсь к специалистам (в клиники, больницы и т. д.)

2. В основном занимаюсь самолечением

3. Нет необходимости обращаться

Q31. Как часто Вы обращаетесь в следующие организации и к специалистам для наблюдения за своим здоровьем?

ДЛЯ Q30 = 1

Организация	Обращаюсь часто	Обращаюсь редко	Планирую обратиться	Не обращаюсь
1. В государственную поликлинику
2. В частные платные медицинские центры
3. В центр планирования семьи и репродуктивного здоровья
4. К целителям, знахарям, лекарям нетрадиционной медицины
5. В другие организации (укажите)

Q32. Как Вы относитесь к следующим суждениям, характеризующим роль здорового образа жизни?

Суждение	Абсолютно согласен (-а)	Скорее согласен (-а)	Скорее не согласен (-а)	Абсолютно не согласен (-а)
1. Здоровый образ жизни помогает сохранить здоровье людям, проживающим на территории с повышенным уровнем загрязнения окружающей среды
2. Здорового образа жизни недостаточно для сохранения здоровья человека
3. Здоровый образ жизни не в силах предотвратить развитие онкозаболеваний
4. Идея о здоровом образе жизни - это модный маркетинговый проект для обеспеченных людей
5. Не признаю здоровый образ жизни
6. Я не знаю, в чем заключается здоровый образ жизни

Q33. Вы проводите свободное время за пределами города?

1. Да, часто

2. Да, редко

3. Хотелось бы, но не представляется возможным

4. Нет желания

Q34. Как Вы любите проводить свободное время?

ПРОГ: ВОЗМОЖНО ВЫБРАТЬ НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА РОТАЦИЯ, КРОМЕ КОДА 9

1. Читать книги, газеты, журналы

2. Смотреть телевизор, слушать радио

3. Заниматься домашними делами, детьми, общаться с друзьями

4. Сидеть в Интернете

5. Ходить на концерты, в театры, кино, ночные клубы, на дискотеки, в бары, рестораны, кафе, посещать музеи, выставки

6. Регулярно заниматься спортом на бесплатных общественных спортплощадках, дома

7. Регулярно заниматься в платных спорт-, фитнес-залах, боулинге и др.

8. Выращивать овощные культуры на приусадебном участке

9. Другое (напишите)

Q35. Планируете ли Вы в ближайшее время переехать из Красноярска в другой город, село или регион?

1. Да, собираюсь

2. Да, возможно

3. Не представляется возможным

4. Не планирую

Q36. По каким причинам Вы планируете переехать из Красноярска?

ДЛЯ Q35 = 1-3

1. В связи со сменой места работы

2. Для совместного проживания с родственниками

3. Не устраивают климатические условия в Красноярске

4. Не устраивает экологическая ситуация в Красноярске

5. Другая причина (напишите)

Благодарим за участие в опросе!

Приложение Б. Таблицы

Таблица 1 - Характеристика выборочной совокупности: уровень достатка

Вариант ответа	Кол-во чел.	Доля, %
Денег не хватает даже на питание, экономим на всем	23	3
На питание денег хватает, но покупка одежды вызывает серьезные проблемы	104	16
Денег вполне хватает на питание и одежду, однако купить сейчас новый телевизор, холодильник или стиральную машину было бы трудно	267	40
Денег хватает на крупную бытовую технику, но мы не могли бы сейчас купить новую машину	219	33
Наших заработков хватает практически на все, кроме таких дорогих приобретений, как квартира	40	6
Мы при необходимости могли бы приобрести новую квартиру	12	2

Таблица 2 - Характеристика выборочной совокупности: уровень образования

Вариант ответа	Кол-во чел.	Доля, %
Незаконченное среднее	24	4
Полное среднее	87	13
Специальное	174	26
Незаконченное высшее	75	11
Высшее	305	46

Таблица 3 - Характеристика выборочной совокупности: наличие детей

Вариант ответа	Кол-во чел.	Доля, %
Детей моложе 16 лет нет	435	65
Один ребенок	135	20
Два ребенка	79	12
Три ребенка и более	16	2

Таблица 4 - Характеристика выборочной совокупности: род деятельности

Вариант ответа	Кол-во чел.	Доля, %
Декретный отпуск	8	1
Предприниматель, имеющий наемных работников	22	3
Госслужащий	23	3
Наемный работник в металлургической, химической отраслях, топливноэнергетической промышленности, на цементном, деревообрабатывающем	27	4
предприятиях
Самозанятый, не имеющий наемных работников	47	7
Безработный	61	9
Учащийся, студент	71	11
Пенсионер	93	14
Наемный работник в бюджетной сфере	95	14
Наемный работник в частнопредпринимательской сфере	218	33

Таблица 5 - Степень запыленности по административным районам Красноярска в 2019-2020 гг.

Период мониторинга	Показатель	АПН «Красноярск- Северный» (Советский район)	АПН «Красноярск- Черемушки» (Ленинский район)	АПН «Красноярск- Покровка» (Центральный район)	АПН «Красноярск- Кировский» (Кировский район)	АПН «Красноярск- Свердловский» (Свердловский район)	АПН «Красноярск- Ветлужанка» (Октябрьский район)
1	2	3	4	5	6	7	8
2019	Кол-во наблюдений, шт.	25 322	26 273	26 146	9 753	9 349	21 556
	Среднегодовая концентрация, мг/м3	0,466	0,371	0,284	0,450	0,404	0,911
	Максимальная концентрация из среднесуточных, мг/м3	4,715	2,704	2,350	2,290	2,610	5,494
2020	Кол-во наблюдений, шт.	26 295	25 979	25 730	26 350	26 277	18 653
	Среднегодовая концентрация, мг/м3	0,412	0,401	0,308	0,455	0,262	0,585
	Максимальная концентрация из среднесуточных, мг/м3	3,011	2,204	0,308	2,912	3,319	2,132

Примечание. Таблицы 5, 6 составлены по данным экологического мониторинга: Подсистема мониторинга атмосферного воздуха [Электронный ресурс] // Официальный сайт Центра реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края. 2021. URL: http://krasecology.ru/Air (дата обращения: 20.01.2022).

Таблица 6 - Концентрация оксида углерода в атмосферном воздухе по административным районам Красноярска в 2019-2020 гг.

Период мониторинга	Показатель	АПН «Красноярск- Северный» (Советский район)	АПН «Красноярск- Черемушки» (Ленинский район)	АПН «Красноярск- Покровка» (Центральный район)	АПН «Красноярск- Кировский» (Кировский район)	АПН «Красноярск- Свердловский» (Свердловский район)	АПН «Красноярск- Ветлужанка» (Октябрьский район)
2019	Кол-во наблюдений, шт.	23 186	22 639	13 944	7 676	6 865	10 512
	Среднегодовая концентрация, мг/м3	0,019	0,0188	0,0183	0,019	0,0127	0,0199
	Максимальная концентрация из среднесуточных, мг/м3	0,109	0,105	0,135	0,111	0,092	0,14
2020	Кол-во наблюдений, шт.	25 931	24 678	24 829	24 422	15 773	15 503
	Среднегодовая концентрация, мг/м3	0,0171	0,018	0,0174	0,0179	0,0161	0,0178
	Максимальная концентрация из среднесуточных, мг/м3	0,149	0,126	0,145	0,162	0,110	0,173

Таблица 7 - Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Красноярске и Москве, 1989-2016 гг.

Город	Пол	Год
		1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997
Красноярск	м	62,9	62,0	61,3	59,2	54,7	53,7	54,4	56,3	58,8
Красноярск	ж	73,5	73,1	72,7	72,4	69,5	68,6	70,3	70,9	71,3
Москва	м	65,0	64,8	64,9	63,4	59,5	57,7	58,9	62,4	64,5
Москва	ж	74,2	74,1	74,2	74,0	72,1	71,5	72,1	73,8	74,3
Город	Пол	Год
		1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Красноярск	м	57,4	56,3	57,5	58,0	58,3	59,5	58,9	61,6	62,2
Красноярск	ж	70,9	71,3	72,0	71,8	72,0	72,9	72,9	74,1	74,6
Москва	м	64,7	64,5	64,4	64,9	65,0	65,9	65,9	67,3	68,2
Москва	ж	74,7	75,0	74,7	74,8	75,0	75,8	76,3	76,9	77,5
Город	Пол	Год
		2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Красноярск	м	63,7	64,6	64,7	65,2	65,3	66,2	65,9	66,9	66,7
Красноярск	ж	74,9	75,6	76,0	76,5	76,4	77,0	77,4	77,1	77,9
Москва	м	68,7	69,7	70,0	71,5	71,6	72,3	72,8	73,0	73,5
Москва	ж	77,8	78,5	78,2	79,8	79,6	80,2	80,4	80,4	80,4

Примечание. Составлено по следующим данным: Щур, 2018: 89.

Таблица 8 - Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в разрезе гендера по нескольким субъектам РФ

Субъект	Пол	Год
		1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Россия	ж	-	74,3	74,2	73,7	71,8	71,1	71,6	72,4
	м	-	63,7	63,4	61,9	58,8	57,4	58,1	59,6
Тамбовская область	ж	-	75,0	74,9	74,4	73,2	72,8	73,2	73,6
	м	-	62,5	61,6	61,7	59,8	58,2	58,9	60,0
Москва	ж	74,2	74,0	74,1	73,9	72,1	71,5	72,1	73,8
	м	65,0	64,8	64,9	63,4	59,4	57,7	59,0	62,4
Красноярский край	ж	-	73,6	73,5	72,5	70,2	68,8	70,0	70,5
	м	-	62,3	62,5	60,1	56,6	54,8	55,8	57,3
Красноярск	ж	73,5	73,1	72,7	72,4	69,5	68,6	70,3	70,9
	м	62,9	62,0	61,3	59,2	54,7	53,7	54,4	56,3
Субъект	Пол	Год
		1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Россия	ж	72,8	73,1	72,4	72,3	72,2	71,9	71,9	72,4
	м	60,9	61,2	59,9	59,0	58,9	58,7	58,6	58,9
Тамбовская область	ж	73,8	73,7	72,5	73,0	73,6	72,9	72,8	73,3
	м	60,5	61,3	59,1	58,1	58,4	58,1	58,2	58,9
Москва	ж	74,3	74,6	74,7	75,0	74,8	74,8	75,0	75,8
	м	64,5	64,8	64,7	64,6	64,5	64,9	65,0	65,9
Красноярский край	ж	70,7	70,8	70,0	69,8	70,3	70,0	69,7	70,6
	м	58,7	57,6	57,1	56,1	56,7	56,8	56,4	57,3
Красноярск	ж	71,3	-	70,9	71,3	72,0	71,8	72,0	72,9
	м	58,8	-	57,4	56,3	57,5	58,0	58,3	59,5
Субъект	Пол	Год
		2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Россия	ж	72,5	73,3	74,0	74,3	74,8	74,9	75,6	75,9
	м	58,9	60,4	61,5	61,9	62,9	63,1	64,0	64,6
Тамбовская область	ж	73,8	74,1	74,9	75,1	75,6	75,8	76,7	76,9
	м	58,6	60,6	61,7	62,2	62,7	63,0	63,9	64,6
Москва	ж	76,3	76,9	77,5	77,8	78,3	78,1	79,8	79,6
	м	66,7	67,3	68,1	68,7	69,7	69,9	71,5	71,6
Красноярский край	ж	70,4	72,1	72,7	72,9	73,4	73,8	74,1	74,3
	м	56,6	59,3	60,5	61,0	61,7	61,6	62,5	62,7
Красноярск	ж	72,9	74,1	74,6	74,9	75,6	76,0	76,5	76,4
	м	58,9	61,6	62,2	63,7	64,6	64,7	65,2	65,3
Субъект	Пол	Год
		2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
Россия	ж	76,3	76,5	76,7	77,1	77,6	77,8	78,2	76,4
	м	65,1	65,3	65,9	66,5	67,5	67,8	68,2	66,5
Тамбовская область	ж	77,2	77,0	77,5	77,8	78,5	78,4	79,0	77,0
	м	64,9	65,3	65,9	66,4	67,7	67,4	68,0	66,6
Москва	ж	80,2	80,4	80,4	80,4	81,1	81,2	81,7	79,8
	м	72,3	72,8	73,0	73,5	74,4	74,3	74,8	72,4
Красноярский край	ж	74,8	74,8	75,3	75,7	76,1	76,4	76,3	75,2
	м	63,4	63,6	64,0	64,3	65,0	64,9	65,8	64,5
Красноярск	ж	77,0	77,4	77,1	77,9	-	-	-	-
	м	66,2	65,9	66,9	66,7	-	-	-	-

Примечание. Составлено по следующим данным: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении [Электронный ресурс] // Единая межведомственная информационно-статистическая система : официальный сайт. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31293 (дата обращения: 20.01.2022) ; Щур, 2018: 89.

Список источников

Андреев Е.А., Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Смертность и продолжительность жизни в России // Население России 2014 : двадцать второй ежегодный демографический доклад / отв. ред. С.В. Захаров. М., 2016. C. 197-287.

Бегизардов Я.Н. К вопросу о динамике смертности городского населения Красноярского края // Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы : сб. материалов IV Регион. молодеж. науч. конф. / отв. ред. Р.Е. Романов. Новосибирск, 2010. С. 238-244.

Бодрова В. Сколько детей хотят иметь россияне? Идеальное, желаемое и ожидаемое число детей: 1991-2000 // Демоскоп Weekly. 2002. № 81-82.

Васильева В.Н., Лобченко Л.Н. Роль информации в формировании и развитии экологической культуры населения // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2018. № 4. С. 29-45.

Короленко А.В. Модели самосохранительного поведения населения: подходы к изучению и опыт построения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11, № 3. С. 248-263.

https://doi.org/10.15838/esc.2018.3.57.16.

Новиков А.В. Ожидаемая продолжительность жизни как фактор качества жизни российского населения // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 12-5. С. 139-145.

Смертность и продолжительность жизни в России в международном контексте: критический анализ тенденций / Е.М. Андреев, Е.А. Кваша, Т.Л. Харькова, А.В. Рамонов, В.В. Юмагузин, М.В. Винник // Население России 2018 : двадцать шестой ежегодный демографический доклад / отв. ред. С.В. Захаров. М., 2020. С. 193-262.

Урланис Б.Ц. Различия в уровне смертности по полу // Демоскоп Weekly. 2021. № 911-912.

Щур А.Е. Города-миллионники на карте смертности России // Демографическое обозрение. 2018. Т. 5, № 4. С. 66-91.

Юмагузин В.В. Внешние причины смерти и продолжительность жизни в России // Демоскоп Weekly. 2011. № 485-486.

Яненко О.Н. Влияние повышенного техногенного загрязнения окружающей среды на здоровье и демографическое поведение жителей г. Красноярск // Научное обозрение. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2020. № 6. С. 55-66. https://doi.org/10.26653/2076-4685-2020-6-04.

Яненко О.Н. Восприятие жителями Красноярска проблематики влияния техногенного загрязнения городской среды на различные социо-демографические аспекты (опыт проведения групповых фокусированных интервью) // Теория и практика общественного развития. 2021. № 11. С. 91-105. https://doi.org/10.24158/tipor.2021.11.13.

References:

Andreev, E.M., Kvasha, E.A. & Khar'kova, T.L. (2016) Mortality and life expectancy in Russia. In: Zakharov, S.V. (ed.) Russia's Population in 2014: 22^nd Annual Demographic Report. Moscow, HSE Publishing House, 197-287. (In Russian)

Andreev, E.M., Kvasha, E.A., Khar'kova, T.L., Ramonov, A.V., Yumaguzin, V.V. & Vinnik, M.V. (2020) Mortality and life expectancy in Russia in an international context: A critical analysis of trends. In: Zakharov, S.V. (ed.) Russia's Population in 2018: 26^th Annual Demographic Report. Moscow, HSE Publishing House, 193-262. (In Russian)

Begizardov, Ya.N. (2010) To the question of the dynamics of mortality of the urban population of the Krasnoyarsk Territory. In: Romanov, R.E. (ed.) Historical Research in Siberia: Problems and Prospects: Proceedings of the Conference. Novosibirsk, Institut Istorii SO RAN, 238-244. (In Russian)

Bodrova, V. (2002) How many children do Russians want to have? Ideal, desired and expected number of children: 1991-2000. Demoskop Weekly. (81-82). (In Russian)

Korolenko, A.V. (2018) Patterns of population's self-preservation behavior: research approaches and building experience. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 11 (3), 248-263. Available from: doi:10.15838/esc.2018.3.57.16. (In Russian)

Novikov, A.V. (2016) Life expectancy as a factor in the quality of life of the Russian population. Sovremennye Tendentsii Razvitiya Nauki i Tekhnologii. (12-5), 139-145. (In Russian)

Shchur, A.E. Cities of over a million people on the mortality map of Russia. Demographic Review. 5 (4), 66-91. (In Russian)

Urlanis, B.Ts. (2021) Gender differences in mortality. Demoskop Weekly. (911-912). (In Russian)

Vasilyeva, V.N. & Lobchenko, L.N. (2018) The role of information in the development of the environmental culture of the public. Philosophy and Humanities in Information Society. (4), 29-45. (In Russian)

Yanenko, O.N. (2020) The impact of increased technogenic environmental pollution on the health and demographic behavior of residents of Krasnoyarsk. Scientific Review. Series 2. Human Sciences. 2020. (6), 55-66. Available from: doi:10.26653/2076- 4685-2020-6-04. (In Russian)

Yanenko, O.N. (2021) Krasnoyarsk residents' perception of the problem of the urban environment technogenic pollution impact on various socio-demographic aspects (experience in group focused interviews). Theory and Practice of Social Development. (11), 91-105. Available from: doi:10.24158/tipor.2021.11.13 (In Russian)

Yumaguzin, V.V. (2011) External causes of death and life expectancy in Russia. Demoskop Weekly. (485-486). (In Russian)

Размещено на Allbest.ru