Воздействие лесоэксплуатации на возобновительный процесс в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области

Слободское

60-63, 65-68, 72, 73

4505

7

Нижне-Ентальское

9-12, 24-27, 60-63, 71, 78, 84, 85, 90, 91, 96, 97

7297

8

Карюгское

36-42, 50-56, 66-70, 80-84, 88-93, 97-102, 108-111, 117-120

17777

9

Верхне-Югское

36, 37, 54, 55, 73-75, 86, 88-92, 94-98, 105-108, 114-126

14103

10

Верхне-Ентальское

8-12, 16-19, 24-26, 31-34, 90, 91, 104-108

9742

11

Итого:

105545

Профилактические мероприятия - мероприятия, направленные на повы-шение устойчивости лесов, а также на предотвращение негативного влияния на леса.

В лесничестве используют различные удобрения для повышения устойчивости лесонасаждений, применяют химические средства для предотвращения появления очагов вредных организмов [21].

Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод, что район обладает большими запасами древесины, площадь лесов составляет порядка 606129 га. Умеренно - континентальный климат позволяет комфортно заниматься лесозаготовкой. Однако, плохое состояние автодорог затрудняет транспортировку продукции к потребителю.

Территория лесничества разбита на 1970 кварталов, что упрощает ведение лесохозяйственной деятельности и способствует более эффективному проведению различных мероприятий.

Лесничество проводит большое количество различных лесохозяйственных мероприятий, направленных в первую очередь на защиту лесов от пожара. Однако, стоит отметить, что в ближайшие 10 лет не планируется сооружение смотровых противопожарных вышек, а также пожарных водоемов, что может привести к крупномасштабным пожарам.



4. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСА КОРЕННЫМИ ПОРОДАМИ И ИХ ЭКСПУЛАТАЦИЯ

4.1 Оценка жизненного состояния хвойного подроста после антропогенного вмешательства

Для исследования были подобраны объекты с одинаковым типом леса - ельник черничный. Вычисленные данные (таблица 4.1) показывают, что точность опыта по данным высот подроста на лентах учета исследованных объектов - средняя. Коэффициент изменчивости- средний и чем он ниже, тем более плавно лесонасаждения реагируют на условия среды.

Таблица 4.1 - Показатели вариационной статистики высот хвойного подроста по категориям жизненного состояния.

Объект	Категория жизненного состояния	Средняя высота М, (см)	Основная ошибка среднего значения, mМ	Среднее квадратичное отклонение, д	Коэффициент изменчивости, С	Точность опыта, P	Достоверность среднего значения ,t
Проходные рубки	б/б	107,56	6,56	32,78	30,48	6,10	16,40
	б/д	98,19	6,95	31,86	32,45	7,08	14,12
Осветление	б/б	78,39	6,53	41,80	53,32	8,33	12,01
	б/д	81,91	5,87	33,22	40,56	7,17	13,95
Сплошные рубки	б/б	64,38	4,77	33,74	52,41	7,41	13,49
	б/д	77,13	5,81	32,33	41,92	7,53	13,28
Прочистки 1 объект	б/б	87,58	6,57	37,72	43,07	7,50	13,34
	б/д	83,76	6,28	33,80	40,36	7,49	13,34
Прочистки 2 объект	б/б	82,62	4,49	27,30	33,04	5,43	18,41
	б/д	97,53	6,61	28,81	29,55	6,78	14,75

Примечание: жирным в таблице выделены max и min некоторых показателей

По шкале жизненного состояния древесного подроста И.С. Мелехова, по измеренным высотам хвойных пород на объектах учета выявлено, что большинство деревьев имеют категорию благонадёжные без дефекта, а на втором месте - благонадежные, но с дефектами.

На проходных рубках ухода благонадежный подрост составляет 49%, благонадежный с дефектами - 41, 18%. На ненадежный и сухостойный подрост приходится по 3,9%(рисунок 4.1).

Рисунок 4.1 - Распределение подроста по категориям жизненного состояния на участке проведения проходных рубок ухода (в %)

На территории лесоводственного ухода «Осветление» также преобладает благонадежный подрост без дефектов. Его количество(51 %) немного превосходит показатель на месте проведения проходных рубок(рисунок 4.2)

Рисунок 4.2 - Распределение подроста по категориям жизненного состояния на участке проведения рубок ухода - осветление ( в %)

Самый большой показатель благонадежного подроста без дефектов имеет объект проведения сплошных рубок, что говорит о более лучших условиях среды для роста деревьев, чем на других объектах(рисунок 4.3).

Рисунок 4.3 - Распределение подроста по категориям жизненного состояния на участке проведения сплошных рубок ухода (в %)

Худший показатель имеет объект проведения прочисток. Благонадежный подрост без дефектов занимает лишь 47,14%. Остальная часть приходится на подрост с дефектами, а также на ненадежные и сухостойные (рисунок 4.4).

Рисунок 4.4 - Распределение подроста по категориям жизненного состояния на участке проведения прочисток (в %).

Достоверность различий средних высот подроста по категориям объектов после проходных рубок ухода и сплошных составила 50 %;_. t_{st =} 0,68 t_ф= 0,79; 0,68 _? 0,79; это значит, что в лесах после проходных рубок ухода подрост выше, чем на участке после сплошных рубок.

Также после ухода прочистки и на вырубке после сплошной заготовки древесины удалось доказать достоверность на уровне значимости 90 %; t_{st =} 1,82 t_ф =1,72; 1,72 _? 1,82 это значит, что на уходе прочистки подрост выше, чем на объекте сплошной заготовки древесины.

Для проходных рубок ухода рассчитана таксационная оценка объекта(таблица 4.2).

Таблица 4.2 - Таксационное описание объектов проходных рубок ухода.

Категория объекта	Состав древостоя	Класс бонитета	Средние показатели
			Возраст, лет	Высота, м	Диаметр, см	Густота шт./га	Полнота	Запас, м3/га
							Абсолютная, м.кв /га	Относительная	Порода	Сырорастущий
Проходные рубки 1 лента	7С3Е	3	72	15,4	21,0	260	9,2	0,32	Е	69,76
				19,2	19,6	200	6,1	0,17	С	36,04
				17,0	19,5	120	3,7	0,16	Б	28,48
Проходные рубки 2 лента	8С2Б	3	72	17,0	19,6	200	6,1	0,19	Е	50,92
				20,8	21,0	240	8,4	0,22	С	82,50
				17,8	19,1	160	4,7	0,19	Б	37,05

По густоте на первой ленте учета преобладают ель и сосна - 260 и 200 шт/гектар. На второй ленте учета также преобладают ель и сосна, однако, сосны больше, чем ели - 240 и 200 шт/га. Полнота насаждений менее 0,3 - ниже нормы.

Подрост по категориям высот подразделяется на мелкий (до 0,50 метра), средний (от 0,51 до 1,50 метра), крупный (более 1,50 метра). При оценке успешности лесовозобновленияяприменяются коэффициенты пересчета мелкого и среднего подроста в крупный (для мелкого подроста применяется коэффициент 0,5, среднего - 0,8, крупного - 1,0) (таблица 4.3)

Таблица 4.3 - Коэффициент перерасчёта мелкого и среднего подроста в крупный

№ п/п порода	Категория подроста	Число единиц, n	Коэффициент перерасчёта	На 1 га/шт
Проходные рубки ухода	Мелкий	17	8,5	-
	Средний	29	23,2	-
	-	-	У=31,7	3170
Осветление	Мелкий	6	3,0	-
	Средний	14	11,2	-
	-	-	У=14,2	142
Сплошные рубки ухода	Мелкий	15	7,5	-
	Средний	19	15,2	-
	-	-	У=22,7	2270
Прочистки	Мелкий	14	7,0
	Средний	21	16,8
	-	-	У=23,8	2380

Пользуясь шкалой успешного возобновления Цветкова В. Ф.,- оценка возобновления является недостаточной (1,5 - 3,0 тыс. шт./га) на всех объектах проведения исследований [4].

Оценка возобновления для ели в средней подзонеетайги при значениях < 1,5 тыс. шт./га в ельниках черничных- возобновление отсутствует. Нужно заключить, что на всех трёх объектах подрост является недостаточным для лесовозобновления. Поэтому необходимо оказать меры по содействию естественному возобновлению леса, путём минерализации поверхности почвы - перемешивание лесной подстилки с нижележащими горизонтами почвы (обнажение минерализованного слоя почвы от лесной подстилки) [Там же].

Рисунок 4.5 - Процентное соотношение по категориям крупности древесного подроста(А - Осветление; Б - Проходные рубки; B - Сплошные рубки; Г,Д - Прочистки).

По измеренным высотам хвойных пород, можно сделать вывод, что на всех объектах исследования преобладает подрост средней высоты, что говорит о том, что на участках созданы благоприятные условия для роста и развития древостоя (рисунок 4.5).

4.2 Заготовка древесины на примере двух арендаторов

Закрытое акционерное общество «Мега» ( «МЕГА») создано и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом РФ и иным действующим законодательством РФ. Сведения об аренде участков лесного фонда в Кичменгско-Городецком государственном лесничестве предприятия «Мега» приведены в таблице 4.4.

Таблица 4.4- Сведения об аренде предприятия «Мега» в Кичменгско-Городецком лесничестве

Арендатор	Участковое лесничество	№ кварталов	№ и дата заключения логовора	Срок аренды, лет	Площадь лесного участка , га	Ежегодный объём пользования, кбм
ЗАО «Мега» -1	Стрелкинское	67-70, 79-82, 91-94, 104-107	№ 1 от 11.07.07 года	49	12940	42,36
	Шарженгское	29-35, 44,45,47,56,58, 70, 71, 95
	Пыжугское	215, 218
	Кичменгское	64, 70, 75
ЗАО «Мега» -2	Стрелкинское	71, 83, 95, 108, 114, 116	№ 2 от 11.07.07 года	25	35833	127,64
	Шарженгское	9,15,22,42,43, 46,55,57,59-62, 68, 69, 72-74, 81-86, 94,96,106,108
	Пыжугское

Общая площадь аренды на территории Кичменгско-Городецкого лесничества равна 43578 гектар. Большая часть арендуемых кварталов находится в трёх участковых лесничествах: Стрелкинском, Шарженгском, Пыжугском(рисунок 4.6).

Рисунок 4.6 Схема расположения арендуемых кварталов в Стрелкинском и Шарженгском участковых лесничествах

ООО «Городок - лес» ведет свою деятельность на территории Кичменгско - Городецкого района с 2006г. Общая арендуемых лесных участков составляет 26365 га.

В результате анализа деятельности двух арендаторов по уходу за лесом установлено, что наибольший объем работ производит ЗАО «МЕГА» Данный арендатор лидирует по всем видам ухода, за исключением рубок осветления. По этому показателю ООО «Городок лес» каждый год лидирует с небольшим отрывом(таблица 4.5).Также, в 2017г ООО «Городок - Лес» лидирует по рубкам прореживания. По прочисткам каждый год лидирует ЗАО «МЕГА» с почти двукратным преимуществом.

Лидирующее место по площади выполненных работ у обоих арендаторов занимают рубки прореживания. Наименьшие по площади выполнения работ у обоих арендаторов - рубки осветления.

Таблица 4.5 - Виды работ арендаторов по уходу за лесами

Вид ухода	ЗАО «МЕГА»	ООО «Городок-лес»
	2016г	2017г	2018г	2016г	2017г	2018г
Рубки прореживания, га	52,3	62,0	74,2	48,0	67,2	72,3
Рубки проходные, га	14,9	10,3	18,3	14,8	13,5	17,4
Рубки осветления,га	1,2	1,3	1,0	1,3	1,9	1,1
Прочистки, га	45,4	48,3	67,2	24,3	28,5	34,6

С 2016 года наблюдается увеличение объема выполненных работ у обоих арендаторов по всем видам ухода.

Таблица 4.6 - Объемы заготовки и вывозки древесины, м³(ЗАО МЕГА)

Показатели	2016г	2017г	2018г
Объём заготовки древесины, всего	102642	82917	99483
Объем заготовки ликвидной (товарной) продукции	102642	82917	99483
Объем вывозки древесины, всего	102642	82917	99483
Объём заготовки сплошным способом, м3	74652	52690	62590
Объём заготовки выборочным способом, м3	26740	29217	35773
Объем заготовки проходным способом, м3	1250	1010	1120

По объемам заготовки в 2016г лидирует ЗАО «МЕГА», в 2017г лидером становится «Городок - Лес». В 2018г «МЕГА» значительно увеличивает объемы лесозаготовки и занимает лидирующую позицию (таблица 4.5 и таблица 4.6).

Для «Городок - Лес» характерно постепенное снижение объемов лесозаготовки. Значительное снижение объемов наблюдается в 2018г, падение на 22% относительно прошлого года. Разница между 2016 и 2017 годами небольшая, падение на 8% (таблица 4.7).

Таблица 4.7- Объемы заготовки и вывозки древесины, м³(ООО Городок - лес)

Показатели	2016г	2017г	2018г
Объём заготовки древесины, всего	99577	91616	72058
Объем заготовки ликвидной (товарной) продукции	99577	91616	72058
Объем вывозки древесины, всего	99577	91616	72058
Объём заготовки сплошным способом, м3	59850	48670	39850
Объём заготовки выборочным способом, м3	38627	41911	31288
Объём заготовки во время проведения проходных рубок ухода, м3	1100	1035	920

Для «Мега» характерно значительное снижение объемов лесозаготовки в 2017 году, падение на 20% относительно предыдущего года. 2016 и 2018 годы характеризуются приблизительно равными объемами заготовки.

В целом по главе следует заключить, что в районе возросло содействие естественному возобновлению и увеличилась площадь работ по уходу за лесами .Разработаны методики и правила ведения лесного хозяйства: по проведению лесозаготовок, рубок ухода, лесовозобновительных работ.

Среди исследованных объектов на территориях после заготовки древесины сплошным способом следует проводить частичную посадку лесных культур, для лучшего развития процессов лесовозобновления. Преобладает подрост среднего размера, что объясняется хорошими почвенными условиями. По категории жизненного состояния преобладает благонадежный подрост, что определяет успешность возобновления лесов.

По рассмотренным данным трех арендаторов в лесничестве наибольший объем заготовки у ЗАО «МЕГА» площадью 102,64 тысяч м³, а наименьший у арендатора ООО «Городок - лес» 72,06 тысяч м³. Объемы выполненных работ в лесничестве недостаточное при такой площади лесозаготовки, следует проводить больше мероприятий по уходам и лесовозобновительным работам, для того чтобы обеспечить благоприятные условия для произрастания древостоев.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кичменгско-Городецкий район расположен в выгодном географическом положении, имеет большие запасы древесины. Умеренный климат позволяет заниматься лесозаготовкой, но есть несколько факторов, которые тормозят развитие лесозаготовительной промышленности. Главным из них является плохое состояние дорог, большая часть нуждается в капитальном ремонте. Большинство дорог грунтового типа, что затрудняет заготовку древесины в весенний период, а так же в летнее время после продолжительных дождей. Холмисто-увалистый рельеф так же затрудняет лесозаготовку, так как создаёт трудности с рубкой леса и его транспортировкой.

Общая площадь Кичменгско- Городецкого лесничества по состоянию на 01.01.2018 составляет 606129 га. В составе лесничества образовано десять участковых лесничеств и 3 сельских лесничества. На 2018 год защитные леса занимают 130523 га (21,5 %), эксплуатационные занимают 475606 га (78,5 %).

Для исследования лесовозобновления было выбрано четыре объекта в ле-сах с разными видами антропогенного воздействия. После проведения проходных рубок и после сплошной заготовки древесины успешность лесовозобновления находится на низком уровне.

Хвойный подрост древесных пород в насаждениях после различных уходов преимущественно среднего размера. По категориям жизненного состояния преобладает благонадежный подрост без дефектов, что положительно влияет на формирование леса.

После ухода прочистки и на вырубке после сплошной заготовки древесины удалось доказать достоверность на уровне значимости 90 %; t_{st =} 1,82 t_ф =1,72; 1,72 _? 1,82 это значит, что на уходе прочистки подрост выше, чем на объекте сплошной заготовки древесины.

Используя шкалу успешного лесовозобновления, разработанную Цветковым, выявлено, что количество подроста на всех объектах исследования недостаточно для успешного лесовозобновительного процесса. На объекте после проходных рубок необходимо увеличение количества подроста на 15%, на объектах после сплошной заготовки древесины и прочисток - на 20%

На примере двух рассмотренных арендаторов видна тенденция увеличения площади лесов, где проводятся различные виды уходов(прирост на 5% в год).

Следует обратить внимание на правильность технологии сплошной заготовки древесины, так как это основная нагрузка на лесонасаждения. Необходимо правильно использовать лесные ресурсы, не нанося ущерб лесным сообществам.

Лесовосстановлению уделяется большое внимание, это неотъемлемая часть лесопользования, но несмотря на это, запасы лесонасаждений постоянно сокращаются.

В качестве рекомендаций, на лесных объектах в ельниках черничных следует создавать подпологовые или последующие частичные лесные культуры, а также повышать интенсивность работ лесопользователям ЗАО «МЕГА» и ООО«Городок - Лес» по естественному возобновлению и различным уходам в молодняках. Также необходимо оказать меры по содействию естественному возобновлению леса, путём минерализации поверхности почвы.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Медведев, Н. А. Леса Европейского Севера и их промышленная эксплуатация / Н.А. Медведев. - Москва: Гослесбумиздат, 1962. - 125 с.

2. Лесной кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 21.07.2014), (с изменениями и дополнениями, вступивший в силу с 01.03.2015) - 42с.

3. Воробьёв, Г.И. Рубки ухода / Лесная энциклопедия /Воробьёв Г. И. -- Москва:Академия, 1986. - 631 с.

4. Цветков, В.Ф. Лесовозобновление: природа, закономерности, оценка, прогноз: монография / В.Ф. Цветков. - Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2008. - 212 с.

5. Сеннов, С. Н. Лесоведение и лесоводство / С.Н. Сеннов. - Москва:Академия, 2005. - 256 с.

6. Фрейдин, Г.Я. Лесозаготовки в Вологодской области / Г.Я. Фрейдин.- Вологда :Облгиз, 1998. - 119 с.

7. Тихонов, А. С. Лесоводство / Учебное пособие для студентов вузов / А.С. Тихонов. - Калуга:Полигон, 2011. - 332 с.

8. Васюнин, В.А. Леса и лесное хозяйство Вологодской области / В.А. Васюнин. - Вологда: Северо-Западное книжное издательство, 1971. - 208 с.

9. Методические рекомендации по оформлению выпускных квалификационных работ, курсовых проектов/работ для студентов очной, очно-заочной (вечерней) и заочной форм обучения (выпуск 4) - Вологда, 2016 г. - 95 с.

10. Желдак В.И., Атрохин В.Г., Лесоводство: Учебник. Часть I. -Москва.:ВНИИЛМ, 2003. - 336 с.

11. Об утверждении Правил заготовки древесины: приказ Федерального агентства от 1 августа 2011 г. № 337 г. Москва. - 23с.

12. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. - Ленинград: ГосЛесБумИздат, 1952. - 596 с.

13. Щуровская, Ю.В. Актуальные вопросы лесопользования в Вологодской области/Ю.В. Щуровская.- Вологда: НКЦ ЦЭМИ РАН, 2011 г. - 402 с.

14. Алексеев, С. В. Сплошные рубки на Севере / Алексеев С. В., Молчанов А. А. - Вологда:ДЕАН, 1938 г. - 135 с.

15. Иванов, Н.В. Проблемы формирования штата лесных инспекторов / Н.В. Иванов // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы Международной науч.-техн. конф. 6-7 декабря 2016 г. / ВоГУ. - Вологда, 2017. - 148 с.

16. Методы рубок ухода [Электронный ресурс]: лесопаркстрой. - Режим доступа: http://lesopark.su/content/view/150/34/

17.Рубки ухода [Электронный ресурс]: деревовед. - Режим доступа: http://derevoved.com/udalenie-avarijnykh-derevev/vyrubka-derevev/160-rubki-ukhoda

18. Скупинова, Е.А. География Вологодской области / Е.А. Скупиновой, О.А. Золотовой. - Вологда: Учебная литература, 2008. - 240 с.

19.Дружинин, Н.А. Руководство по сортиментной заготовке древесины/Н.А. Дружинин. - Вологда:СевЛесПроект, 2005. - 40с.

20. Виды рубок ухода [Электронный ресурс]: Леса России. - Режим доступа: http://lesa-rossii.ru/rubka-lesa/vidi-rubok-uchoda.

21.Лесохозяйственный регламент Кичменгско-Городецкого государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области.- Вологда; 2018 г. - 146с.

22.О муниципалитете [Электронный ресурс]: Муниципальный район Кичменгско - Городецкий. - Режим доступа: http://kichgorod.ru/about/

23. Анализ возможности обеспечения потребности в питьевых водах с. Кичменгский Городок за счет действующих артезианских скважин: отчет / Вологда-геология; рук. Т. В. Прачкина. - инв. № 761. - Вологда, 2001. - 112с.

24. Усольцева, К. И. Рельеф Вологодской области/К.И. Усольцева- Вологда, 1979. - 118 c.

25. Комиссаров, В. В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана: учебное пособие / В. В. Комиссаров. - Вологда: ВГПИ, 1987. - 76 с.

26. Приказ Рослесхоза от 01.08.2011 N 337 "Об утверждении Правил заготовки древесины" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2011 N 22883).

27. Приказ МПР РФ от 06.02.2008 № 31 "Об утверждении Лесоустроительной инструкции" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.05.2008 № 11648).

28. Приказ МПР России от 16.07.2007 N 183 (ред. от 05.11.2013) "Об утверждении Правил лесовосстановления" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2007 N 10020)

29. Кадастр природных ресурсов Вологодского района[Электронный ресурс]:Вологда - официальный сайт - Режим доступа : https://vologda-oblast.ru/dokumenty/otchety/18885/.

30. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (Докипедия: Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г)

31. Статистические методы обработки экологической информации: методические указания для выполнения практических работ / сост.: А.С. Новосёлов, Т.К. Карандашева. - Вологда: ВоГТУ, 2013. - 44 с.

32. Новосёлов, А.С. Экологические аспекты лесопользования/ Учебное пособие / Новосёлов А. С. - Вологда, 2016 г. - 88 с.

33. Колобов, Е. Н. Содействие естественному лесовозобновлению леса: монография / Е. Н. Колобов. - Москва: Лесная промышленность, 1980 -40с

34. Чернышов, В. И. Геолого-экологический потенциал Вологодской области: справочник / В. И.фЧернышов, М. П.фШлома, В. П.мАртякова [и др.]. - Вологда: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, 2002. -- 143 с.

35. Семёнов, Д. Ф. Геология Вологодской области: монография / Д. Ф. Семёнов, А. А.мТрошичев. - Вологда: ВГПУ, 2014. - 122 с.

36. Публичный доклад о результатах деятельности Департамента лесного комплекса Вологодской области за 2016 год / Департамент лесного комплекса Вологодской области. - Вологда, 2017. - 45 с.

Размещено на Allbest.ru