Оценка экологического состояния зеленых насаждений города Вытегры

Санитарно-гигиеническая оценка тесно связана с физиологическим состоянием и устойчивостью древостоев, которые характеризуются степенью их рекреационной дигрессии [16].

Оценка санитарного состояния насаждений проводится с учетом замусоренности участка, захламленности, загрязнения атмосферного воздуха и уровня шумового загрязнения [Там же].

Таблица 2.9 - Классы оценки санитарного состояния [Там же]

Характеристика санитарного состояния участка	Класс Оценки
Участки в хорошем санитарном состоянии, воздух особой чистоты, отсутствие шума	1
Участки без заметных загрязнений окружающей среды, воздух чистый, встречаются отдельные сухостойные деревья	2
Участки частично захламленные мертвой древесиной и сухостоем, воздух чистый, шум отсутствует	3
Участки частично замусоренные, заметно загрязненный воздух или периодический шум	4
Участки замусоренные, места свалок мусора, наличие карьеров и ям, высокая захламленность мертвой древесиной, сильнозагрязненный воздух (в том числе неприятные запахи) и высокий уровень шума	5

Санитарно-гигиеническая оценка ландшафтов основывается на пригодности их к выполнению санитарно-гигиенических и оздоровительных функций. Эта оценка определяется исходя из необходимой степени хозяйственного воздействия на участок для возможности организации в нем отдыха [Там же].



Таблица 2.10 - Категории санитарно-гигиенической оценки ландшафтов [Там же]

Характеристика ландшафтов	Категория	Балл
Возможно использование для отдыха без дополнительных мероприятии	Высокая	1
Требуются несложные мероприятия но улучшению санитарного состояния	Средняя	2
Требуются капитальные затраты для организации отдыха	Слабая	3

Стадия рекреационной дигрессии в устанавливается для каждого лесотаксационного выдела на основании следующих критериев [16]:

1 стадия - насаждения с типичными признаками коренного типа. Живой напочвенный покров представлен видами, присущими данному типу леса. Ненарушенная лесная подстилка. Насаждения совершенно здоровые, поврежденных деревьев не более 10 %. Плотность почвы нормальная;

2 стадия - малонарушенные насаждения. Вытоптанная площадь до пяти процентов, протяженность троп до 0,05 км/га, средние высоты и текущий прирост в высоту на 5-10 % ниже в сравнении с коренными ненарушенными насаждениями в этом возрасте, ослабленных и поврежденных деревьев до 30 %, начало разрушения лесной подстилки;

3 стадия - умеренно нарушенные насаждения. Вытоптанная площадь составляет до 10 % площади участка, протяженность троп, стихийно проложенных, равна 0,12 км/га, средние высоты и текущий прирост в высоту на 11-15 % ниже в сравнении с коренными ненарушенными насаждениями этого возраста, с полнотой, как правило, 0,6 - 0,7, ослабленных и поврежденных деревьев до 50 %, лесная подстилка небольшой мощности, местами разрушена.

Сокращение численности в обилия лесных травянистых видов, начало внедрения луговых видов. Почва уплотнена. Насаждения третьей стадии рекреационной дигрессии следует считать границей устойчивости коренного фитоценоза. Обстановка в ценозе еще остается чисто десной. С прекращением рекреационного воздействия древостой сравнительно быстро восстанавливается в нормальное свое состояние;

4 стадия - сильно нарушенные насаждения. Вытоптанная площадь до 20 %, протяженность троп до 0,2 км/га, средние высоты и текущий прирост в высоту на 16 - 20 % ниже в сравнении с коренными ненарушенными древостоями в этом возрасте, полнота древостоя, как правило, 0,4 - 0,6, ослабленных и поврежденных деревьев до 60 %, лесная подстилка сохраняется куртинами в густых древесно-кустарниковых биогруппах.

Разрастаются луговые травянистые виды, резкое сокращение возобновления древесно-кустарниковых видов, почва сильно уплотнена;

5 стадия - деградирующие насаждения. Вытоптанная площадь превышает 20 %, протяженность троп более 0,2 км/га, средние высоты и текущий прирост сохранившихся деревьев на 25 % и более ниже в сравнении с коренными древостоями в этом возрасте, полнота древостоя 0,3 - 0,5 и ниже. Лесная подстилка отсутствует, ослабленных и поврежденных деревьев более 70 %. Подрост и подлесок либо полностию отсутствуют либо присутствуют в небольшом количестве [Там же].

Посещаемость парков - один из важных факторов исследования рекреационного состояния того или иного зеленого насаждения урбанизированной территории. Расчет посещаемости определяется по формуле (1):

П_общ=К*Н, где (1)

К - коэффициент одновременного посещения, который равен 0,10-0,15, выбор коэффициента зависит от площади парка;

Н - количество жителей населенного пункта, чел. [16]

Одновременное посещение парка или отдельных его участков П_одн рассчитывается по формуле (2):



П_одн=К₁* П_общ/К_2, где (2)

К₁ - коэффициент распределения отдыхающих между различными парками или участками одного парка (в частях от общего посещения);

К₂ - коэффициент сменяемости отдыхающих. [Там же]

Для исследуемых зеленых насаждений значение коэффициентов будет равно К = 0,10; К₁ =0,25; К₁ =1,2. Выбор данных значений коэффициентов связан с тем, что город Вытегра, на территории которого расположены исследуемые объекты, является маленьким и не относится к курортной территории. [16]

Для вычисления допустимой нагрузки используется формула(3):

Т=П_общ/S*100%, где (3)

Т - допустимая нагрузка;

S - площадь исследуемой территории [Там же].

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы использовались следующие методы исследования: метод ретроспективного анализа, сравнительно-аналитический метод, описательный метод, картографический метод и метод натурных исследований.

Ретроспективный анализ - это метод, позволяющий анализировать ранее полученные данные и сравнивать их значения с действующими нормативами. Данный метод используется при анализе качества зеленых насаждений.

Описательный метод используется при написании всех глав выпускной квалификационной работы, а именно: при отображении общей характеристики города Вытегры и его природных особенностей, а также при описании зелёных городских насаждений.

Картографический метод основан на получении информации с помощью географических карт, для научного и практического познания изображенных на них явлений или объектов. Данный метод использовался для наглядного обозначения географического положения исследуемой территории.

Таким образом, были рассмотрены материалы и методы исследования, которые применялись для написания выпускной квалификационной работы. Они помогли подробно решить поставленную задачу исследования и достаточно обширно раскрыть тему выпускной квалификационной работы.

Объекты для исследования выбраны очень удачно, так как каждый из них является особенной, неповторимой частью “зеленого города”. Все объекты были тщательно изучены и специально для них была подобрана методика для решения поставленных задач.



3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫТЕГОРСКОГО РАЙОНА

3.1 Природно-климатические условия города Вытегра

Вытегорский район - административно-территориальная единица (район) и муниципальное образование (муниципальный район) в составе Вологодской области Российской Федерации [18].

Вытегорский район образован Постановлением ВЦИК от 1 августа 1927 года с центром в г. Вытегра. Первоначально он входил в состав Лодейнопольского округа Ленинградской области. На основании Постановления ЦИК от 23 сентября 1937 года Вытегорский район вошел в состав Вологодской области.

Это самый большой район области, его площадь - 13,1 тыс. кв. км. Наибольшая протяженность с севера на юг - 110 км., с запада на восток - 170 км. Территория его 9 % общей площади Вологодской области [19].

Рисунок 3.1 - Карта-схема Вологодской области с выделением Вытегорского административного района



В состав района входит одно городское и десять сельских поселений. Районный центр - город Вытегра [Там же].

Климат Вытегорского района, как и всей Вологодской области, умеренно-континентальный, с продолжительной зимой, короткой весной, относительно коротким, умеренно-теплым летом, продолжительной и сырой осенью [20] .

Средняя температура января -16°С, средняя температура июля +18°С, среднегодовое количество осадков примерно 320 мм, среднегодовая влажность воздуха равна 84 % [Там же].

На климат района большое влияние оказывает Онежское озеро. Для района характерны фронтальные процессы. Кроме того, район лежит на пути частого прохождения циклонов, которые образуются на фронтах между арктическим и полярным воздухом и движутся со стороны Атлантики, принося с собою массы морского воздуха [21].

В комплексе природных ресурсов района наибольшее значение имеют лесные, земельные и водные ресурсы, а также месторождения нерудных полезных ископаемых [22].

Структура землепользования в районе сложилась в следующем виде:

- земли сельскохозяйственного назначения - 21,4 %;

- земли поселений - 0,9 %;

- земли промышленных предприятий - 0,6 %;

- земли лесного фонда - 76,5 %;

- земли запаса - 0,6 %

Общий размер свободных земель (земель запаса) составляет 7333 га, в том числе: 0,5% составляют земли, занятые реками, ручьями, водоемами; 89,4 % составляют земли сельскохозяйственного назначения (заросшие сенокосы), значительная часть которых не востребована [Там же].

Ограничивающим фактором наиболее полного использования земельных ресурсов, прочего муниципального имущества является отсутствие открытой информационной базы об имеющемся потенциале [Там же].

Потенциальная ценность запасов полезных ископаемых Вытегорского района самая высокая в Вологодской области, ее доля в областном минерально-сырьевом потенциале составляет более 27 % [Там же].

На территории района числится около 50 месторождений торфа, бокситов, флюсовых известняков, доломитов, карбонатных пород для известкования кислых почв и строительных материалов - кирпичных глин и суглинков, карбонатных пород для обжига на известь, минеральных красок и других полезных ископаемых. И если известняки в настоящее время более или менее активно осваиваются, то остальные полезные ископаемые пока остаются невостребованными. [21]

Отрасль представлена одним предприятием - Белоручейское рудоуправление, которое расположено в поселке Белый Ручей [19].

Самый крупный уникальный водоем края - Онежское озеро. Акватория озера, находящаяся в пределах Вологодской области 56 га [Там же].

Это второй по величине после Ладожского пресноводный водоем в Европе. Одно из великих озер мира, оно расположено на путях соединения четырех морей - Балтийского, Белого, Каспийского и Черного [23].

Общая площадь озера 9890 кв. км., средняя глубина - 30 м., наибольшая - 120 м.. В пределах Вытегорского района находится юго-восточное побережье Онежского озера, которое отличается плавной, слабо расчлененной береговой линией. Глубина не превышает 50 м [Там же].

Онежское озеро - глубоководный водоем умеренных широт. Максимальная температура воды в июле - августе не превышает 220. Онежская вода характеризуется уникальными природными качествами: высокой прозрачностью, чистотой, мягкостью. Она мало окрашена, низкомирнерализована, хорошо насыщена кислородом [Там же].

Ковжское озеро - самый крупный водоем среди всех “малых” озер Вологодской области, площадью 62,5 кв. км . Берега озера преимущественно плоские, каменистые, местами песчаные и заболоченные [Там же].

Мегорское озеро представляет собой целую систему озер-заливов (Кедринское, Кобылье, Чагозеро), соединенных между собой и Онежским озером проливами и искусственными каналами - копанями. Большая часть береговой полосы занята осоковыми болотами, которые разрастаются с каждым годом местами к озеру подступают песчаные дюны. [18]

Под острым углом к берегу Онежского озера тянется на юго-восток Тудозеро. При максимальной ширине 2,2 км. длина его достигает 10 км. Берега озера покатые или даже крутые, местами обрывистые. [Там же]

Истинной диковинкой природы в районе можно назвать карстовые озера, которые могут исчезать и снова появляться. К таким озерам относятся Куштозеро, Шимозеро, Ундозеро, Долгозеро [Там же].

На дне и склонах воронки этих озер имеются поглощающие отверстия - поноры, через которые вода периодически уходит из озера. Это чаще всего происходит в середине или конце зимы [Там же].

Вместе с водой уходит и большая часть рыбы. На дне исчезнувшего озера начинает расти трава, и спустя год здесь образуются сенокосные угодья. Однако через два - три года вода снова появляется через отверстие в воронке, постепенно заполняя котловину. Восстанавливается и ихтиофауна, хотя и не всегда в прежнем полном составе [23].

Всего в пределах Вытегорского района протекает 108 рек общей протяженностью 2469 км. По территории района проходит водораздел, и большая часть рек (61, протяженностью более 1,5 тыс. км.) относится к бассейну Онежского озера (Балтийского моря). Среди них самые крупные - р. Андома, имеет наибольшую протяженность в пределах района (156 км.), р.Мегра (93 км.), р.Самина (70 км.), р. Вытегра (64 км.). К небольшим водоемам длиной до 10 км. относятся 15 рек [24].

К Волжскому бассейну относятся 39 рек общей протяженностью, в границах района, около 900 км.. Наибольшее значение из них имеют р. Большая Индоманка (78 км.), р. Кема (74 км.), р. Сойда (69 км.). [25]

По характеру водного режима реки района принадлежат к восточно-европейскому типу с высоким половодьем, низкой меженью и сравнительно высокой водностью осенью, обусловленной обложными дождями [Там же].

Флора и фауна. Наличие большой и разветвленной сети озер и рек, богатые лесные угодья на территории района благотворно влияют на развитие в них разнообразных видов их обитателей [26].

Одним из основных рыбосодержащих водоемом является Онежское озеро, в котором насчитывается 530 видов беспозвоночных, это ценная кормовая база для рыб [Там же].

Рыбное население озера достаточно разнообразно - 34 вида. К наиболее ценным относятся рыбы семейства лососевых (лосось, форель, палия) и Сиговых (сиг, ряпушка), встречаются хариус, многочисленна корюшка. В больших количествах есть представители карповых рыб (лещ, плотва, язь, красноперка, чехонь, голавль, елец, уклея, пескарь, гольян, карась) [Там же].

Распространены окуневые (судак, окунь, ерш), щука, налим (семейства тресковых). К редким видам относятся сом и угорь. По разновидности рыбных запасов Онежское озеро является универсальным водоемом района, так как здесь сосредоточены практически все виды рыбы встречающейся в других озерах и реках [Там же].

Озера Тудозеро и Мегорское богаты следующими видами рыб: лещ, судак, налим, плотва, красноперка, ерш, окунь [Там же].

Озеро Ковжское в своих глубинах содержит сига, ряпушку, снетка, судака, язя, леща, налима и другие виды рыбы [Там же].

Озеро Шимозеро и его группа озер, богаты окунем, плотвой, щукой, налимом, ершом [Там же].

В речных водоемах, таких как река Ошта, Водлица, Вытегра, Илекса в основном тот же набор рыбопродуктов что и в озерах. В реках Андома и Мегра встречаются форель, хариус, лосось [Там же].

На территории района сохраняется типичная таежная фауна позвоночных животных. Здесь присутствуют стабильные популяции многих аборигенных видов, исчезающих в сильно освоенных местностях [Там же].

Высока численность тетеревиных птиц -- глухаря, рябчика, тетерева. Гнездится ряд редких и уязвимых видов пернатых, в том числе занесенных в Красную книгу России: чернозобная гагара, большой подорлик и соколок-дербник, известны места обитания беркута и сапсана [23].

Состав млекопитающих типичен для плактарной тайги: бурый медведь, лось, кабан, волк, лисица, заяц-беляк, белка, куница, американская норка, горностай, нутрия. Из редких и особо уязвимых видов встречаются рысь, выдра, барсук, белка-летяга [Там же].

Леса и болота богаты разнообразными видами дикорастущих ягод. Особое значение имеют клюква, брусника, черника, малина, ежевика [Там же].

Привлекают и грибные места, где можно набрать полные корзины белых грибов, подосиновиков, лисичек, моховиков, груздей и волнушек. Особую прелесть осеннему лесу придают опята [Там же].

Природные запасы Вытегории всегда были привлекательным местом для рыболовов и охотников, любителей грибов и ягод проживающих не только в районе, но и далеко за его пределами [Там же].

По лесному районированию территория Вытегорского района относится к таежной зоне, подзоне средней тайги. 77,3 % площади района занимают леса. Преимущественно произрастают сосна, ель, береза, осина [Там же].

Особую специфику территории придают имеющаяся в северных и западных уголках района сибирская лиственница. Общее санитарное состояние лесов района удовлетворительное. В древостое сухостой и захламленность присутствуют как результат естественного отпада [Там же].

Рыбная ловля, отменная охота, сбор грибов и ягод, живописные берега рек и озер, чистый воздух хвойных лесов делают Вытегорский край привлекательным для путешественников, поклонников водного туризма, любителей рыбалки и охоты. Поэтому администрация района придает большое значение перспективе развития туристического бизнеса. [Там же]

3.2 Стационарные источники загрязнения

К стационарным источникам загрязнения в городе Вытегра можно отнести автомобильный транспорт, промышленная деятельность небольших предприятий и работа городских котельных [19].

Через город проходят федеральные дороги: Вологда - Вытегра - Петрозаводск, Вологда - Вытегра - Санкт-Петербург, Вологда - Вытегра - Медвежьегорск. Исходя из этого, можно сказать, что загруженность дорог в самом городе довольно большая, относительно малонаселенного города. Объездные дороги начинают строить только сейчас [Там же].

К промышленным предприятиям относится Асфальто-Бетонный завод и пекарни. От этих предприятий загрязнение в городе минимальное, так как они расположены на периферии, рядом с чертой города [Там же].

Котельных в городе насчитывается 16 штук. Все они работают на угольном топливе и загрязнение от них максимальное [Там же].

В черте города имеется судовой шлюз №1, который входит в состав шлюзов Волго-Балтийского пути. Проблемой для города является то, что некоторые нерадивые рабочие судна способны сбросить за борт твердые коммунальные и другие отходы [Там же].



3.3 Особенности населения

В конце 2017 года в городе насчитывалось 10232 человека. Цифра, которая постоянно снижается из-за того, что вся молодежь уезжает учиться в ближайшие крупные города, например Вологда, Петрозаводск, Санкт - Петербург или Медвежьегорск [27].

Тенденция возрастная структура населения определяется как его “постарение” [Там же].

Плотность населения составляет 639,6 чел/кв.км. [Там же].

Трудовые ресурсы характеризуются высокой степенью занятости (безработица равна примерно 5,2%). Это обусловлено тем, что в городе имеется достаточное количество рабочих мест [27].

С каждым годом руководство города старается улучшить положение для населения, чтобы город не терял молодых специалистов. Для этого открывают крупные, по меркам малочисленного города, предприятия, где появляются доступные рабочие места. [Там же]

Улучшают медицинское обслуживание. В городскую районную больницу приглашаются на работу высококвалифицированные специалисты. Обновляют оборудование и делают ремонт в самом здании [27].

Увеличивают и создают лучшие жилищные условия. Растет количество строящихся несколькоэтажных каменных домов. Кроме постройки жилых домов также строят физкультурно-оздоровительный комплекс с тренажерным залом, бассейном и сауной [Там же].

Для того, чтобы молодежь не уезжала учиться в другие города, в Политехническом техникуме открыли направления, которые востребованы и очень популярны в настоящее время как в крупных, так и маленьких городах, например, туризм и ресторанный бизнес [Там же].

В настоящее время в городе Вытегра ведутся работы по улучшению всех сфер жизни населения. Администрацией города и района было принято достаточно много приказов, где расписаны планы и сроки по улучшению состояния города и района в целом.

Подводя итоги главы, можно сделать следующие выводы: город Вытегра и Вытегорский район в целом - это быстроразвивающаяся небольшая территория, которая стремится улучшить все экономические и культурные сферы жизни. К сожалению, исходя из малоблагоприятного климата города и района, возникают некоторые трудности у населения. Тем не менее, благодаря красотам местности и уникальных памятников культуры и природы, посещается туристами довольно часто. Количество и качество природных ресурсов позволяет держаться экономике исследуемого района на достаточно хорошем уровне.



4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА ВЫТЕГРА

4.1. Рекреационные показатели зеленых насаждений

Оценка лесорекреационного каркаса, эстетичности, декоративности, рекреационной устойчивости и туристических ресурсов исследуемой территории проведена на примере сквера имени Кирова, Владимирской аллеи и дендропарка имени Клюева в городе Вытегре (таблица 4.1).

Таблица 4.1 - Оценка рекреационного каркаса зеленых насаждений

Группа	Критерий	Оценочный балл Сквер им. Кирова	Оценочный балл Владимирская аллея	Оценочный балл Дендропарк им. Клюева
Лесорекреацион ный каркас	Лесистость	4	4	4
	Преобладающая порода	Тополь и Береза	Липа	Береза
	Бонитет	1, 2	1	1
	Площади ягодников и грибов	0	0	0
	Заболоченность	0	0	0
	Объект гидрографии	-	-	-
Эстетичность	Мозаичность	5	5	5
	Ярусность	5	5	5
	Ассортимент	2	2	5
	Цветовая гамма	4	4	5
	Возраст древостоя	5	5	2
	Травяной покров	4	4	4
Декоративность	Распределение деревьев по Ландшафтоформирующим группам	5	5	5
	Высота штамба	5	5	4
	Протяженность кроны по стволу	5	5	4
	Диаметр кроны	5	5	3
	Архитектоника ствола и кроны	5	5	4
	Цвет коры, ствола и ветвей	5	5	5
	Фактуры коры, ствола и ветвей	5	5	5
Рекреационная Устойчивость	Рекреационная устойчивость (емкость)	5	5	5
Туристические ресурсы	Дорожно-тропиночная сеть	5	5	5
	Доступность	1 категория	-	-	-
		2 категория	5	4	5
		3 категория	-	-	-
	Окончание таблицы 4.1
	Включенность в Маршруты	Международные	-	-	2
		Республиканские	-	-	1
		Областные	2	2	3
	Наличие историко-культурных объектов	Международные	-	-	-
		Республиканские	-	-	3
		Локальные	2	2	5
	Благоустройство	Скамейки	5	5	5
		Беседки	3	-	-
		Указатели	2	-	3
		Информационные щиты	4	-	3
		Оборудование кострищ	-	-	-
		Пункты питания	-	-	-
	Туристические стоянки	-	-	-
	Агроэкоусадьбы	-	-	-
	Дома охотников	-	-	-
	Административные здания	-	-	-

Следует отметить (таблица 4.1), что все зеленые насаждения компактно заполнены древесно-кустарниковыми посадками. Преобладающей породой является береза. Деревья березы парке и скверах принадлежат к первому и второму классу бонитета, что говорит об их достаточно высокой качественной продуктивности и экономической ценности. Все территории насаждений находятся на возвышенностях (угрозы заболоченности нет) и охватывает достаточно большую территорию в городе.

Рассмотренные показатели отражают общее экологическое состояние территории зеленых насаждений и характеризуют качественные особенности основного древесного элемента объекта.

По эстетической ценности, то есть полезности для человека, следует отметить, что в парке, сквере и аллей присутствует взаимное расположение древесных посадок относительно друг друга - это характеризует критерий мозаичности.

Относительно вертикальной структуры наблюдается разновозрастной аспект в древостое (ярусность). Большого разнообразия в породном составе древесной растительности не наблюдается (ассортимент). Цветовая гамма довольно однообразна и однотонна, только посадки в дендропарке выделяются из-за молодых деревьев, образующих широкий ассортимент.

Основная часть деревьев (в том числе и деревья главной породы) в возрасте более 60 лет, кроме насаждений в дендропарке, так как помимо старых деревьев имеются и посадки 2014 года.

Травяной покров также довольно типичен для условий таких объектов в урбанизированной среде (цветники не многочисленны и также не отличаются разнообразием растительности). Все выше рассмотренные показатели объективно отражают привлекательности посадок для человека.

В парке, аллее и сквере деревья четко структурированы по ландшафтно-формирующим группам, имеют довольно привлекательные по форме, протяжённые по стволу и в поперечнике кроны (особенно березы, которые являются главной породой).

В оценке декоративности следует отметить, что все перечисленные критерии, представленные в таблице 4.1, имеют оценочные баллы от трех до пяти, что является очень хорошими показателями для зеленых насаждений городской территории. Декоративность - важный индикаторный признак эстетических параметров зеленых насаждений.

Важно проанализировать устойчивость объекта к антропогенному воздействию агрессивной городской среды. Для этого существует понятие “рекреационная устойчивость”, которая характеризуется степенью рекреационной дегрессии, то есть изменения зеленых объектов под влиянием серьезного рекреационного использования.

Кировский сквер, Владимирская аллей и дендропарк имени Клюева являются посещаемыми объектами всеми возрастными категориями населения. Деревья имеют незначительные повреждения, на территории не наблюдается засорённость твердыми бытовыми отходами.

Напочвенный покров не нарушен, присутствует полный набор видов травянистых растений. В результате анализа следует отнести объекты в первой стадии рекреационной дигрессии.

Данные территории способны в полной мере обеспечивать посетителям психофизиологический комфорт для отдыха (Рекреационная устойчивость).

Туристические ресурсы включают в себя дорожно-тропиночную сеть, доступность для туристов, включенность в международные, республиканские и областные маршруты, наличие историко-культурных объектов, благоустройство, туристические стоянки, дома охотников, а также административные здания.

На территории каждого исследуемого насаждения развита дорожная сеть, удобная и доступная для прогулок.

Дендропарк и Кировский сквер включен в международный, региональный и локальный туристический маршрут и имеют историко-культурные объекты. На исследованной территории присутствуют информационные щиты.

Владимирская аллея включена только в локальные туристические маршруты и не имеет историко-культурных объектов.

На аллее также нет информационных щитов. Аллея пользуется большой популярностью, так как через нее проходят туристы, чтобы попасть на городской маяк.

Рассмотренные выше критерии характеризуют востребованность территории в туристических посещениях. Также выражают всеобщие полезные функции для человека.

Следует отметить, что не все критерии, представленные в таблице 4.1, присвоили высокий оценочный балл. Это связано, прежде всего, с недостаточным количеством скамеек, беседок и так далее. Для улучшения этих показателей следует оборудовать территорию всеми недостающими компонентами.

В целом, каждый исследуемый объект удовлетворят требованиям функциональности для объектов зеленого строительства городской среды.

По бальной оценке зеленых насаждений каждому из рассматриваемых мною объектов можно присудить первый балл, так как на территории каждого из исследуемых зеленых насаждений относятся следующие критерии:

1. Повышенное, хорошо дренированное местоположение I - II классов бонитета;

2. Обозримость и проходимость хорошие, захламленности и сухостоя нет;

3. Разнообразный живой напочвенный покров;

4. Привлекательные и доступные для отдыха берега водоема;

5. Тип ландшафта соответствует проектируемому.

4.2 Оценка состояния зеленых насаждений

Экологическая оценка насаждений складывается из эстетической оценки ландшафта, из оценки проходимости исследуемого участка, из оценки просматриваемости территории, оценки санитарно-гигиенического состояния зеленых насаждений, оценки стадий рекреационной дигрессии, а также устойчивости насаждений в сквере имени Кирова, Владимирской аллее и Дендропарке имени Клюева.

Эстетическая оценка посадок характеризована хорошей обозримостью и проходимостью, отсутствием захламленности на всей площади зеленых насаждениях. На территории требуется поддержание настоящего состояния, а также прилегающие пространства для удобного и полноценного отдыха населения.

Следует отметить отличное качество древостоя зеленых насаждений, которое соответствует первому классу бонитета. Проходимость на высшем уровне, так как тропиночная сеть хорошо развита.

Из всех факторов складывается хороший (первый) балл эстетической оценки. Это хороший показатель для исследуемых территории, и в дальнейшем необходимо поддерживать имеющееся состояние зеленых насаждений.

Проходимость на всех участках хорошая, так как на исследуемых территориях вымощенные камнем или уложены асфальтом тропинки, образующие полноценные тротуары.

Оценка просматриваемости участков в зависимости от расстояния характеризуется прежде всего доминирующей породой насаждений.

На территории дендропарка, сквера и аллеи береза и тополь является преобладающей породой, что обеспечивает хорошую просматриваемость на расстояние более 40 метров.

Понижают просматриваемость на территории невысокие кустарники. Просматриваемость на территории присвоен первый балл, что соответствует высокой оценке.

Оценка санитарного состояния характеризуется хорошим состоянием всех участков исследуемой территории, воздух достаточно чистый, древесных пороков и болезней не наблюдается (Рисунки 4.4, 4.5. 4.6).



Рисунок 4.4 - Санитарное состояние Кировского сквера

Следует отметить очень хорошее состояние зеленых насаждений, воздух практически не загрязнен, но сказывается расположение всех исследуемых территорий - вдоль главных дорог города. Насаждения в сквере имени Кирова практически не защищают население города от шума.

Рисунок 4.5 - Санитарное состояние Дендропарка

Также зеленые насаждения обеспечивают достаточую шумоизоляцию, которая возможна при имеющемся расположении дорог. Эта характеристика соответствуют второму классу санитарного состояния территории.



Рисунок 4.6 - Санитарное состояние Владимирской аллеи

На территории исследуемых насаждений следует провести некоторые мероприятий по улучшению санитарного состояния. Улучшить места отдыха населения и оборудовать беседки. В результате анализа следует отнести этот объект ко второй категории санитарного состояния, что достаточно высокой оценкой для зеленых насаждений.

При определении оценки устойчивости зеленых насаждений учитывалась их способность противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, ведущим к распаду древостоев. Устойчивость насаждений показывает их общее состояние, качество развития и роста.

При оценке устойчивости не были выявлены насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны у части деревьев, слегка бледно-зеленой окраской листьев, напочвенный покров не вытоптан, почва уплотнена.

Из всего перечисленного следует отметить, что по шкале устойчивости зеленые насаждения исследуемых территорий характеризуются быстрым ростом, четким строением кроны, больных деревьев не наблюдается, поэтому из проведенного оценки следует отнести эту характеристику к первому классу по шкале устойчивости, что является высокой оценкой.

4.3 Оценка посещаемости зеленых насаждений

Сквер имени Кирова:

Посещаемость парков - один из важных факторов исследования рекреационного состояния того или иного зеленого насаждения урбанизированной территории. Расчет посещаемости определяется по формуле (1):

П_общ=К*Н, где (1)

К - коэффициент одновременного посещения, который равен 0,10-0,15, выбор коэффициента зависит от площади парка;

Н - количество жителей населенного пункта, чел.

П_общ=0,125*10232= 1279 человек,

Одновременное посещение парка или отдельных его участков П_одн расчитывается по формуле (2):

П_одн=К₁* П_общ/К_2, где (2)

К₁ - коэффициент распределения отдыхающих между различными парками или участками одного парка (в частях от общего посещения);

К₂ - коэффициент сменяемости отдыхающих.

П_одн=0,25* 1279/1,2=266 человек

Для исследуемых зеленых насаждений значение коэффициентов будет равно К = 0,10; К₁ =0,25; К₁ =1,2. Выбор данных значений коэффициентов связан с тем, что город Вытегра, на территории которого расположены исследуемые объекты является маленьким и не относится к курортной территории.

Для вычисления допустимой нагрузки используется формула(3):

Т=П_общ/S*100%, где (3)

Т - допустимая нагрузка;

S - площадь исследуемой территории.

Т=1279/600*100%=213 человек.

Владимирская аллея.

П_общ=0,10*10232= 1023 человек,

П_одн=0,23* 1023/1,3=180 человек,

Т=1023/300*100%=255 человек.

Дендропарк имени Клюева.

П_общ=0,15*10232= 1534 человек,

П_одн=0,25* 1534/1,2=319 человек,

Т=1534/900*100%=170 человек.

Исходя из полученных данных, следует сделать выводы, что нагрузка на Владимирскую аллею отсутствует, так как единовременное посещение территории зеленых насаждений не превышает допустимую нагрузку. Допустимая нагрузка равна 255 человек. Это связано с тем, что хоть аллея и расположена в центре города, но через нее проходит небольшое количество людей. Отдыхающих можно заметить только в вечернее время.

После получения результатов можно сделать вывод, что нагрузка на Кировский сквер превышается, но незначительно. Допустимая нагрузка равна 213 человек. Значит, что посещаемость данной территории горожанами наносит малозначительный вред. Нагрузка обозначена тем, что через сквер пролегает основной пеший маршрут жителей города.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что нагрузка на дендропарк довольно высокая, это связано с тем, что парк находится в центральной части города, рядом с участком федеральной трассы. Допустимая нагрузка равна 170 человек.

Каждое из рассматриваемых мной зеленых насаждений испытывает нагрузку от проезжающего мимо транспорта, так как рядом с ними проходит участок федеральной трассы. Помимо этого, каждое насаждение регулярно посещают жители города, что оставляет свой отпечаток на облике сквера, дендропарка или аллеи.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При выполнении данной выпускной квалификационной работы мною были сделаны следующие выводы:

При изучении Дендропарка имени Клюева выявлено, что территория занимает 0,9 гектаров. На территории парка возраст древостоев различен от четырех до 70 лет. Территория хорошо обеспечена рекреационными и туристическими ресурсами. Парк компактно заполнен древесно-кустарниковыми посадками. На всей территории преобладающей породой является береза. Деревья березы в дендропарке принадлежат к первому классу бонитета, что говорит об их достаточно высокой характеристике насаждений.

Владимирская аллея, которая занимает 0,3 гектара, характеризуется как часто посещаемое место, как туристами, так и местным населением. Данная территория популярна и лежит в туристических маршрутах, так как через нее лежит путь к одной из главных достопримечательностей города - маяк. На территории аллеи единый возраст древостоя - 145 лет. Территория достаточно заполнена древесными посадками. Основной которой является липа, которые можно отнести к первому классу бонитета, что говорит о высокой качественной производительности условий произрастания насаждений.

Сквер имени Кирова, который занимает 0,6 гектара. Территория часто посещаема, так как расположена в центре города и через нее проходит большое количество людей в обычные дни. Во время праздником сквер является местом проведения части культурных мероприятий. Основные породы на данной территории - береза и тополь. Возраст древостоя равен 70 лет. Сквер достаточно заполнен древесно-кустарниковыми насаждениями. Древесные насаждения относятся к первому и второму классам бонитета, что говорит о хорошем месте произрастания и самой древесины.

Высокий балл при оценке критериев лесорекреационного каркаса получила лесистость (4), это обусловлено достаточно плотным и компактным заполнением территории древесно-кустарниковыми насаждениями. В эстетической оценке критерии характеризуют наружные показатели исследуемых насаждений. Критерии мозаичности и ярусности получили высокий оценочный балл (5), это говорит о взаимном расположении посадок насаждений, также на территории разновозрастной состав насаждений. Самый низкий балл (2) получил критерий эстетичности - ассортимент, это прежде всего связано с преобладающей породой, в сквере им. Кирова и Владимирской аллее, При оценке декоративности все баллы были высокими, что говорит об ухоженности территорий, также территория имеет высокую рекреационную устойчивость. При проведении оценки туристических ресурсов высокий балл (5) получил критерии оборудования на территории скамеек и дорожно-тропиночной сети что говорит о достаточном наличии этих скамеек на территориях насаждений, а также о хорошо развитой сети дорог и троп. экологический город загрязнение насаждение

При проведении экологической оценки зеленых насаждений дендропарка, аллеи и сквера было определено, что территория не имеет захламленности. Следует отметить хорошее санитарное состояние зеленых насаждений, воздух практически не загрязнен, а также насаждения хорошо выполняют защитную функцию от шума.

При расчете нагрузки на исследуемые объекты было определено, что Дендропарк имени Клюева имеет наибольшую нагрузку от людей, а Владимирская аллея наоборот, отсутствие нагрузки. Эти показатели обоснованы как расположением, так и культурно-эстетической ценностью объекта.

В качестве рекомендаций производству для улучшения санитарного состояния, прежде всего, нужно провести комплекс несложных мероприятий по сохранения хорошего состояния территорий зеленых насаждений, также проводить мониторинг территорий и применять методы по защитите зеленых насаждений в дендропарке, сквере и аллее. Для улучшения рекреационных функции следует улучшить благоустройство исследуемой территории, также следует увеличить количество информационных щитов и указателей, обустроить пункты питания, что в свою очередь улучшит эстетическое восприятие Дендропарка имени Клюева, Владимирской аллеи и сквера имени Кирова.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Посохин, М.В. Город для человека. М.В. Посохин. - Москва: АПН, 1973 - 131 с.

2. Методические рекомендации по оформлению выпускных квалификационных работ, курсовых проектов / работ для очной, очно - заочной (вечерней) и заочной форм обучения. - Вологда: ВоГТУ, 2016. - 120 с.

3. Родичкин, И.Д. Человек, среда, отдых. И.Д. Родичкин. - Киев: Будивельник, 1977 - 160 с.

4. Груздев, Г.С. Защита зеленых насаждений в городах справочник. Г.С. Груздев. - Москва, 1990 - 554 с.

5. Гостев, В. Ф. Проектирование садов и парков, учебник для технических вузов. В. Ф. Гостев - Москва: Стройиздат, 1991 - 334 с.

6. Челноков, А. А. Экология городской среды. А. А. Челноков. - Минск: Высшая школа, 2015 - 368 с.

7. Хрущев, А. Т. Особенности эколого-географической оценки рекреационного использования территории старопромышленных районов. / А. Т. Хрущев, Г. И. Гладкевич, Я. К. Окушко. - Вестник Московского университета. Серия 5. География, 1996. - 41 с.

8. Юскевич, Н. Н. Озеленение городов России. Н. Н. Юскевич. - Москва: Россельхозиздат, 1896. - 158 с.

9. Лунц, Л. Б. Городское зеленое строительство - 2е издание дополненное и переработанное. Л.Б. Лунц. - Москва: Строиздат, 1974 - 275 с.

10. Горохов, В. А. Зеленая природа города. / В. А. Горохов. - Москва: Архитектура - С, 2005. - 528 с.

11. Хамитова, С.М., Дендропарк имени Николая Клюева - новое место городского пространства / Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 9. С. 51-55.

12. Полтаракова, Е.М. Обзорная статья по зеленым насаждениям города Вытегры [Электронный ресурс]: Научная электронная библиотека - режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=32614378

13. Фотоальбом Вытегорского Краеведческого музея №1. 1990. - 98 с.

14. Фотоальбом Вытегорского Краеведческого музея №7. 2015. - 56 с.

15. Тюльпанов, Н. М. Учебное пособие. Второе издательство / Н. М. Тюльпанов. - Санкт Петербург: Стройиздат, 1975. - 160 с

16. Нефедова, В. Б. Методы рекреационной оценки территорий / В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, Л. Г. Швидченко. - Москва: Вестник Московского университета. География. - 1973. - 86 с.

17. Тюльпанов Н. М. Ландшафтная таксация насаждений / Н. М. Тюльпанов, В. И. Рассомахин. - Москва: Наука, 2010. - 15 с.

18. Дубов, В.М. Проект районной планировки Вытегорского района. В. М. Дубов. - Вологда, 1991 - 236 с.

19. Сайт муниципалитета Вытегорского района [Электронный ресурс]: Официальный сайт - Режим доступа: http://vytegra.munrus.ru

20. Зимин, П. А. География Вологодской области, издание пятое: учеб. пособие / П. А. Зимин, Ю. Д. Дмитревский. - Вологда: Северо-западное книжное издательство, 1972. - 245 с.

21. Швер, Ц. А. Климат Вологды: учеб. пособие / Ц. А. Швер, А. С. Егорова. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1988. - 216 с.

22. Кадастр природных ресурсов Вологодской области [Электронный ресурс]: Официальный сайт - Режим доступа: http://dpr.gov35.ru

23. Праслова, С. Н. Книга для чтения по географии Вологодской области / С. Н. Праслова. - Вологда: Русь, 2006. - 160 с.

24. Скупинова, Е.А. Вытегра. Краеведческий альманах, том 1. Е. А. Скупинова. - Вологда, 1997 - 256 с.

25. Скупинова, Е.А. Вытегра. Краеведческий альманах, том 2. Е. А. Скупинова. - Вологда: Легия, 2000 - 358 с.

26. Ландман, Ю. Р. Природные ресурсы и экологическая ситуация в Вологодской области / Ю. Р. Ландман. - Москва: Наука, 2006. - 52 с.

27. Особенности население [Электронный ресурс]: Википедия - свободная энциклопедия. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вытегра

28. Миркин, Б. М. Устойчивое развитие. Учебное пособие / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. - Уфа: РИЦ Баш ГУ, 2009. - 148 с.

29. Мельник, Л. Г. Основы устойчивого развития: Учебное пособие / Л. Г. Мельник. - Сумы: ИТД “Университетская книга”, 2005. - 654 с.

30. Вытегра [Электронный ресурс]: Википедия - свободная энциклопедия - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вытегра

Размещено на Allbest.ru