Экологические проблемы Украины

1992 год. Сильные штормы на побережье южного Крыма. 15 октября сильные ветры разрушили в Ялте пирс грузового пора, портовые строения. В море слиты цистерны с топливом, затонуло 8 небольших судов, а крупные суда получили повреждения. Сорвало крыши с домов, были человеческие жертвы.

В 1992 году также случилось 58-69 пожаров (в большинстве своем антропогенного происхождения), в результате которых уничтожено 1929 га леса.

Ускоряют развитие негативной экологической ситуации и такие явления, как техногенные аварии и антропогенные катастрофы. Во всех отраслях промышленности и вообще человеческой деятельности 1991-1992 годов их случилось сотни и число их все увеличивается.

За последние 34-40 лет, кроме аварии на ЧАЭС, наиболее известными по объемам причиненного ущерба были: мощный сель в Бабином Яру в Киеве в марте 1961 года - последствие прорыва дамбы технического резервуара кирпичного завода (большие материальные убытки, несколько сотен человеческих жертв), пожары не нефтяных скважинах, в 70-х годах аварии на нефте- и газопроводах, аварии на нефтегазовой платформе в Азовском море; на очистных сооружениях Калушского калийного комбината (тоже 70-е годы) причинили не только экономические, но и экологические убытки, вызвав гибель биомассы на больших площадях в Азовском море и в бассейне Днепра.

Из техногенных аварий недавнего времени можно назвать аварию на Киевской насосной канализационной станции в сентябре 1993 года, когда вышли из строя несколько мощных насосов, и в Днепр на протяжении недели ежедневно сливалось почти 1,5 млн м³ фекальных стоков; авария на Кременецкой автобазе, когда в почву вылилось около 14 тонн ДТ, нефтепродукты загрязнили р. Икву аж до города Дубно, рыборазводные станции с. Берег; диверсия на нефтебазе г. Светловодска Кировоградской области (вылито около 200 тонн горючего); авария на ТЭЦ в Чернигове в 1992 году (пролито мазута около 300 тонн).

Летом 1992 года по причине переполнения канализационных емкостей курортных городов Крыма случился массовый слив нечистот на пляжи Ялты, Алушты, Судака, Сак, Керчи, Феодосии, по этой причине пляжи этих городов было закрыто на два месяца.

Кроме названых только в 1992-1993 годах в Украине произошли десятки менее крупных аварий на промышленных предприятиях, десятки в других сферах производства. Этот тревожный фактор необходимо обязательно учитывать, тщательно анализировать причины как техногенных так и природных экологических катастроф и аварий и применить меры для их предупреждения, предотвращения или сведения негативных последствий к минимуму.

4. Последствия Чернобыльской катастрофы

На Чернобыльской техногенной аварии, которая стала аварией глобального масштаба, необходимо акцентировать большее внимание.

Как сегодня стало известно из многочисленных фактов ученым-экологам, ни одна катастрофа ХХ столетия не имела таких тяжелых экологических последствий, как Чернобыльская. Эта трагедия не регионального, не национального, а глобального масштаба. В результате катастрофы уже погибло много тысяч человек (50% из тех, кто принимал участие в ликвидации аварии). Коллективная доза облучения сегодня составляет 20 миллионов людей только в момент ликвидации аварии.

Сильным радиоактивным загрязнением поражено 5 миллионов га территории Украины, большая часть которых - сельскохозяйственные угодья, загрязнено более 1,5 миллиона га лесов. Более 15 тысяч человек живут в зоне опасного для жизни и здоровья загрязнения, еже около 1,5 миллиона человек проживает на территории, где радиоактивный фон в десятки раз превышает допустимые нормы. Дезактивационные работы, на которые было потрачено в 1986-1989 годах миллионы, желаемых результатов не дали.

В водах Днепра, Припяти, Киевского водохранилища концентрация радионуклидов и через шесть лет после аварии было в 10-100 раз выше, чем до аварии, а в донных отложениях, особенно иловых, обогащенных органикой, накопилось огромное количество радиоактивной грязи. Большую опасность представляют для окружающей среды около 100 временных могильников вокруг АЭС, в которых находятся более 40 млн м³ твердых отходов и саркофаг над четвертым блоком, который взорвался. Там еще осталось огромное количество радиоактивной грязи, надежность нераспространения которой совсем не гарантирована. Могильники уже сегодня протекают, саркофаг с течением времени проседает и деформируется, с годами становится все более радиоактивным.

Влияние Чернобыльской аварии на здоровье людей очень значительно и будет проблемой не только для нас, но и для нескольких следующих поколений. Уже в 1991-92 годах в Житомирской и Киевской областях, как и в Беларуси, по данным МОЗ Украины, у жительниц загрязненной радионуклидами территории значительно увеличилось количество недоношенных детей и калек. Количество тяжелых осложнений беременности увеличилось в 2-3,5 раза, есть серьезные генетические изменения здоровья. Угрожающе растет количество случаев заболевания раком, повышается смертность.

Последствия этой трагедии вечные, глобальные, и теперь можно лишь говорить о способности биосферы приспосабливаться к новым условиям среды.

6. Пути решения экологических проблем

Анализ динамики экологического состояния Украины показал, что за последние пять лет экологический кризис продолжает развиваться, разрастается, охватывая все большие территории Украины. Этому способствуют: почти полное отсутствие ассигнований на серьезные природоохранные меры во всех отраслях промышленности; отсутствие контроля и практическая безнаказанность губящей природу деятельности; рост количества и мощности техногенных аварий по причине тотального износа оборудования и технологий на производствах, а также очень низкая эффективность очистных сооружений, из тех, которые все же работают; необычайно низкий уровень экологического образования населения.

Можно, конечно, очень долго говорить, про то что необходимо создать очередной контролирующий и карательный орган, который будет решать эти проблемы, но, как показало время, такие меры не выход. Не перестанут люди губить природу, только потому, что какой то контролер может им в этом помешать. Необходимо в первую очередь повышать уровень экологического образования населения Украины, и ввести крупные материальные штрафные санкции за причиняемый вред окружающей среде, как для промышленных предприятий, так и для физических лиц. Материальная стимуляция таких мероприятий тоже необходима, но не в виде загадочных направлений бюджетных средств неизвестно на что и неизвестно куда, а крупные налоговые льготы тем предприятиям, которые поставят у себя очистные сооружения высокой эффективности, и которые будут строго следить за количеством сбрасываемых стоков. Неработающая молодежь, студенты могут прекрасно следить а состоянием парков, чистотой населенных пунктов, если им платить за это. Активная пропаганда в средствах массовой информации о необходимости сохранения природных ресурсов и освещении реального состояния окружающей среды в Украине (нечто вроде телеканала Discovery) Параллельно с этими мерами следует увеличивать площадь биосферных заповедников, национальных парков, даже если придется значительно сократить площадь эксплуатируемых земель. С голода не умрем, поверьте. Мы выращиваем достаточно, чтобы прокормит себя, продать за рубеж, и при этом терпим огромные убытки, потому что наши земли истощаются, а помощи или хотя бы отдыха не получают. Экономический кризис имеет и свои положительные стороны (во всяком случае у нас). Брошенные в течение нескольких лет земельные угодья, на обработку которых не хватало денег смогли хотя бы частично самоочиститься и восстановиться. Закрытые по причине экономической нерентабельности крупные и средние промышленные предприятия перестали загрязнять окружающую среду. Жалкие остатки Черноморского флота позволили акватории Черного моря самоочиститься и повысить численность популяций некоторых уже малочисленных видов морских организмов.

Но это все лирика, кратко рассмотрим те рекомендации, которые можно найти в западно - европейских книгах по экологии.

Альтернативная обработка земли означает отказ от однобокого энергоемкого, затратного сельского хозяйства и интенсивным применением химии и возвращение целостному экологическому рассмотрению сельскохозяйственной деятельности. Максимально закрытый многосторонне структурированный рабочий цикл должен строится по принципу круговорота веществ в экосистеме между почвой, растением, животным и человеком. Для этого пригодны смешанные хозяйства - выращивание вместе растений и животных. Применяется в основном собственное и местное сырье, при этом необходимо избегать, или минимизировать нагрузку на окружающую среду.

Основными положениями экологической обработки земли является выращивание физиологически полноценных продуктов питания и отказ от гербицидов и других синтетических биоцидов. При такой обработке применяются биологические продукты и методы борьбы с вредителями в возбудителями заболеваний. Обязательно необходимо насаживать лесопосадки и небольшие рощи. Поскольку проблемой является баланс питательных веществ из-за сбора урожая, необходимо очень осторожно и точно выверенных количествах вносить минеральные удобрения (N, P, K)

Также в Европе используются достаточно эффективные биологические методы реставрации озер, очищения сточных вод, фильтрации выбросов в атмосферу.

Список использованной литературы

1. Билявский Г.А. Фурдуй Р.С. «Основы экологических знаний» учебник, К. «Лыбидь» 1997. 288 с. (235-281)

2. Гайнрих Д., Гергт М. «Экология: dtv-Atlas: перевод с 4-го немецкого издания./науч.ред.пер. В.В.Серебряков. К.: Знання-Прес, 2001. 287 с.:ил.

3. Голиков А.П., Олийнык Я.Б., Степаненко А.В. « Вступление в экономическую и социальную географию» учебник. К.: Лыбидь, 1997. 320 с.

4. Григорьев А.А. «Экологические уроки прошлого и современности»/под редакцией академика К.Я.Кондратьева. Санкт-Петербург.: Наука, 1991. 252 с.

5. Заржицкий О.В. «Концепция региональной экологической политики Украины: какой ей быть» «Право Украины» №7, 2001, с. 70-75.

6. Заржицкий О.В. «Экологическая безопасность в регионе, как объект правового регулирования» «Право Украины» №5, 2002, с. 63-67.

7. Костицкий В.А. «Экологический кризис и составляющие его преодоления»: «Право Украины» №4, 1998, с. 33-36.

8. Топчиев А.Г. «Основы общественной географии»: учебное пособие. Одесса: Астропринт, 2001. 560 с.

9. Химич А.А. «Экологическая безопасность, как элемент национальной безопасности» «Право Украины» №11, 2002, с. 45-47.

Размещено на Allbest.ru