Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2013 год

Задачей будущего является выделение и взятие под охрану не только отдельных видов, но и их комплексов в составе редких и уникальных экосистем. Критерии для выделения таких экосистем могут быть различными.

На современном этапе изученность фауны и флоры Архангельской области в целом можно оценить как неполную и фрагментарную. Поэтому очевидна необходимость интенсификации фаунистических и флористических исследований в регионе. Возможности для осуществления этой работы в полном объеме в настоящее время отсутствуют, прежде всего, из-за недостатка специалистов соответствующего профиля. Поэтому приоритетными направлениями региональных исследований по этой тематике должны быть работы по изучению редких и охраняемых видов.

В Российской Федерации в соответствии с Законом РСФСР от 19 декабря 1991 года № 2060-1 "Об охране окружающей среды", Федеральным законом РФ от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ "О животном мире", постановлением Правительства РФ от 19 февраля 1996 года №158 "О Красной книге Российской Федерации",

Федеральным законом РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" ведутся Красная книга Российской Федерации и Красные книги субъектов Российской Федерации. Безусловно, определяющую роль в сохранении общего биологического разнообразия играют региональные особенности фауны и флоры и региональные Красные книги. Важной задачей является создание законодательной базы региональных Красных книг в связи с вопросами обеспечения правовой охраны исчезающих видов. Так в рамках ведения Красной книга Архангельской области исполнительными органами государственной власти были приняты и действют следующие документы: Постановление Главы администрации Архангельской области от 02.02.2005 № 29 "О Красной книге Архангельской области", Постановление Администрации Архангельской области от 10.09.2007 № 161 -па "Об утверждении Перечня редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и других организмов, включаемых в Красную книгу Архангельской области", Постановление Правительства Архангельской области от 13.09.2011 N 319-пп "Об утверждении Порядка ведения, издания и распространения Красной книги Архангельской области".

Впервые Красная книга Архангельской области была издана в 1995 году. Подготовку и осуществление этого издания провел комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Архангельской области. Научное обеспечение выполнил коллектив авторов, куда входили зоологи, биологи, экологи научных учреждений Архангельской области. Тем не менее, издание имело научно-популярную направленность. Следует отметить, что первоначальный список охраняемых таксонов на территории области был подготовлен еще в конце 1980-х годов и утвержден решением Архангельского облисполкома от 18 августа 1989 года. В следующем году он был опубликован в небольшой брошюре, содержащей методические рекомендации для учителей.

Всего на территории и прилегающей акватории Архангельской области произрастает около двух тысяч видов растений и обитает несколько тысяч видов беспозвоночных животных и порядка пятисот видов позвоночных. В первом издании Красной книги Архангельской области (с учетом территории Ненецкого автономного округа) были приведены сведения о 324 редких и охраняемых видах, отнесенных к четырем категориям редкости (9 видов грибов, 2 вида лишайников, 2 вида мхов, 213 видов высших растений, 51 вид беспозвоночных и 47 видов позвоночных животных).

Во втором издании Красной книги Архангельской области (2008) (без учета территории Ненецкого автономного округа) приведены сведения о 203 видах, отнесенных к восьми категориям редкости (5 видов грибов, 10 видов лишайников, 46 видов мхов, 90 видов сосудистых растений, 4 вида беспозвоночных и 48 видов позвоночных животных). В Красной книге Ненецкого автономного округа (2006) приведены сведения о 225 видах, отнесенных к восьми категориям редкости (123 вида растений, 66 видов животных и 36 видов грибов и лишайников).

Перечни видов и видовые очерки расположены в соответствии с общепринятой для каждого макротаксона грибов, растений и животных систематикой. Для удобства читателей все материалы по краснокнижным видам распределены по трем крупным разделам: "Грибы, лишайники, мхи" (часть I), "Сосудистые растения" (часть II), "Животные" (часть III). В конце разделов приводятся списки литературы. При поиске информации по тому или иному виду читателю помогут два указателя: русских и латинских названий объектов животного и растительного мира. В отдельный раздел вынесен аннотированный список таксонов и популяций Архангельской области, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде и рекомендуемых для бионадзора.

Таблица 100. Распределение таксонов, включенных в Красную книгу Архангельской области, по категориям редкости

Таксономические группы	Категории	Всего
	0(Ex)	1(E)	2(V)	3(R)	4(I)	5(Cd)	6	7
Грибы
Настоящие грибы	-	-	1	4	-	-	-	-	5
Лишайники	-	1	2	6	1	-	-	-	10
Растения
Листостебельные мхи	8	-	4	30	4	-	-	-	46
Сосудистые растения	-	6	13	57	14	-	-	-	90
Животные
Моллюски	-	-	1	-	-	-	-	-	1
Насекомые	-	-	1	2	-	-	-	-	3
Рыбы	-	-	-	1	1	-	-	2	4
Земноводные	-	-	-	1	-	-	-	-	1
Рептилии	-	-	-	3	-	-	-	-	3
Птицы	-	-	8	13	-	1	-	-	22
Наземные млекопитающие	-	-	-	-	3	-	-	2	5
Морские млекопитающие	-	3	4	2	1	1	-	2	13
Итого:	8	10	34	119	24	2	-	6	203

Из таксонов, занесенных в Красную книгу Архангельской области, к категории 0 (Ex) относятся 8 видов листобельных мхов, вероятно, уже исчезнувших на территории региона. К категории 1 (E) отнесены 10 видов растений и животных, находящихся под угрозой исчезновения. К категории 2 (V) относятся 34 вида с сокращающейся численностью, уязвимые при дальнейшем ухудшении условий среды. Самая многочисленная категория 3 (V) - к ней отнесены 119 редких представителей флоры (97) и фауны (22), имеющих естественно низкую численность или ограниченный ареал. Сюда же относятся узкоареальные эндемики, виды с узкой экологической амплитудой и виды, находящиеся на границах своего распространения. Для 24 редких таксонов нет достаточных сведений об их современном состоянии, и они отнесены к категории 4 (I). Среди позвоночных животных 1 вид птиц - малый лебедь и 1 вид морских млекопитающих - обыкновенный тюлень (европейский подвид баренцевоморской популяции) отнесены к категориии 5 (Cd) как виды с восстанавливающейся численностью. По 2 вида рыб (нельма и обыкновенный подкаменщик), наземных млекопитающих (белый медведь карско-баренцевоморской популяции,новоземельский северный олень) и морских млекопитающих (атлантический белобокий дельфин и беломордый дельфин) отнесены к категории 7 как виды, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, но которым на территории (акватории) Архангельской области исчезновение не угрожает.

Часть таксонов и популяций Архангельской области, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде, отнесена к категории бионадзора. Виды (подвиды, популяции), отнесенные к этой категории, составляют научноисследовательский фонд, требующий первоочередного внимания. Категория бионадзора не является официально утвержденной, хотя ее введение ощущается в научном сообществе как настоятельная необходимость. Соотношение краснокнижных и бионадзорных таксонов флоры и фауны Архангельской области представлено в таблице 101.

Таблица 101. Краснокнижные и бионадзорные таксоны Архангельской области

Таксономические группы	Красная книга	Бионадзор	Всего
Грибы
Настоящие грибы	5	12	17
Лишайники	10	1	11
Растения
Листостебельные мхи	46	-	46
Сосудистые растения	90	62	152
Животные
Моллюски	1	-	1
Насекомые	3	10	13
Рыбы	4	9	13
Земноводные	1	1	2
Пресмыкающиеся	3	-	3
Птицы	22	8	30
Млекопитающие	18	10	28
Итого:	203	113	316

Ведение Красной книги подразумевает не только первоначальное издание, но и постоянную процедуру ее обновления, а именно: сбор, систематизацию и анализ новых данных о редких и нуждающихся в особом режиме охраны представителях флоры и фауны региона. Сбор дополнительной информации по редким видам, не включаемым пока в Красную книгу, но требующим к себе первоочередного внимания ("проблемные" виды), будет осуществляться в рамках "Программы мониторинга редких и малочисленных видов на территории Архангельской области".

Действует ГИС "Красная книга Архангельской области" с включением ареалов распространения и мест обнаружения краснокнижных видов животных, растений и грибов. Для просмотра база данных доступна на официальном сайте Правительства Архангельской области на странице агентства природных ресурсов и экологии.

В рамках долгосрочной целевой программы Архангельской области "Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Архангельской области на 2012 - 2014 годы", общий объем финансирования которой составляет 1150 тыс.руб., издан отчет о выполнении научно-исследовательской работы "Мониторинг редких и исчезающих видов флоры и фауны на территории Архангельской области, и запланированы мероприятия по ведению Красной книги Архангельской области и Красной книги Ненецкого автономного округа.



14. Влияние основных видов отраслей экономической деятельности на состояние окружающей среды

14.1 Объем выбросов и их воздействие на атмосферный воздух

Общая характеристика выбросов в атмосферу на территории Архангельской области.

В 2013 году валовый выброс загрязняющих веществ по территории Архангельской области составил 280,61тыс.т, в том числе: от стационарных источников - 172,710 тыс.т (61,5%) и от передвижных источников (автотранспорт) - 107,9 тыс.т (38,5%) (табл. 102, 103,104).

К уровню 2012года выброс вредных (загрязняющих) уменьшился на 30,46тыс.т. (9,8%), в том числе от стационарных источников уменьшился - на 28,588 тыс.т (14,0%), от автотранспорта - на 1,872тыс.т (на 1,7%). Следует отметить, что с 2009г. по 2011г. представлены данные по статистическим отчетам, поступившим и обобщенным Управлением Росприроднадзора по Архангельской области. За 2012 и 2013г.г. данные представлены Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области, т.к. согласно приказу Росстата от 09.08.2012 № 441 Территориальные органы Росприроднадзора исключены из адресной части формы 2- ТП(воздух).

За последние пять лет (2009 - 2013 гг.) суммарные выбросы изменились - снизились на 96,101тыс.т. или на 25,5%, в том числе выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников снизились на 68,875 тыс.т (на 28,5%), от автотранспорта - на 27,226 тыс.т (на 20,1%). Снижение выбросов от автотранспорта за период с 2009г. по 2013г., несмотря на увеличение количества автотранспорта, объясняется только изменением методики расчета выбросов от передвижных источников.



Таблица 102. Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух по Архангельской области

Показатель	Выбросы загрязняющих веществ по годам, тыс.т
	2009	2010	2011	2012	2013
Всего выбросов	376,711	358,988	317,975	311,07	280,61
В том числе:
Всего от стационарных источников	241,585	250,724	206,879	201,298	172,71
Всего от передвижных источников (автотранспорта)	135,126	108,264	111,096	109,772	107,9

Таблица 103. Состав выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников и автотранспорта по Архангельской области

Загрязняющие вещества	Выбросы загрязняющих веществ по годам, тыс.т
	2009	2010	2011	2012	2013
Всего	376,711	358,988	317,975	311,070	280,610
В т.ч. твердые	42,775	41,916	40,131	42,284	33,354
Газообразные и жидкие	333,936	317,072	277,844	268,786	247,256
В т.ч. серы диоксид	123,786	125,246	89,814	71,222	53,474
Оксид углерода	122,947	102,592	106,163	110,024	112,752
Оксиды азота(в пересчете на (NO2)	50,795	43,684	44,625	46,366	35,671
Углеводороды (без ЛОС)	18,182	32,186	23,343	26,653	30,194
ЛОС	17,933	12,913	13,466	13,910	14,541
Прочие газообразные и жидкие	0,293	0,451	0,433	0,611	0,624

Таблица 104. Состав выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников по Архангельской области

Загрязняющие вещества	Выбросы загрязняющих веществ по годам, тыс. т
	2009	2010	2011	2012	2013
Всего	241,585	250,724	206,879	201,298	172,710
В т.ч. твердые	42,379	41,463	39,679	41,867	33,154
Газообразные и жидкие	199,206	209,261	167,200	159,431	139,556
В т.ч. серы диоксид	122,343	124,302	88,864	70,322	52,774
Оксид углерода	30,268	26,624	28,244	32,902	29,552
Оксиды азота	24,664	23,426	23,790	25,976	23,471
Углеводороды (без ЛОС)	18,182	31,781	22,926	26,236	29,794
ЛОС	3,456	2,881	3,159	3,618	3,641
Прочие газообразные и жидкие	0,292	0,247	0,217	0,377	0,324
Уловлено и обезврежено, %	71,61	73,28	75,97	70,5	76,7

Основными источниками воздействия на окружающую среду Архангельской области являются:

для г.Архангельска - предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (Архангельская ТЭЦ ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области), а также автомобильный, речной и железнодорожный транспорт. для г.Новодвинска- ОАО "Архангельский ЦБК" и автотранспорт. для г.Северодвинска - предприятия по производству производства и распределения электроэнергии, газа и воды, по производству машин и оборудования, по производству транспортных средств и оборудования и автотранспорт.

для г.Коряжма - Филиал ОАО "Группа "Илим" в г.Коряжме и автотранспорт. Наибольший выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников приходится на города Новодвинск - 39,919 тыс.т, что составляет 23,1% от общего выброса, Северодвинск - 37,042 тыс.т, что составляет 21,4% от общего выброса, Коряжма - 11,103 тыс.т, что составляет 6,4% от общего выброса и Архангельск - 9,882тыс.т, что составляет 5,7% от общего выброса. Сведения по выбросам представлена в таблице 105.

Таблица 105. Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников по муниципальным районам Архангельской области

Территория	Валовый выброс вредных (загрязняющих) веществ, тыс. тонн
	2010*	2011*	2012	2013
Архангельская область	250,724	206,879	201,298	172,710
г.Архангельск	59,729	30,695	28,476	9,882
г.Коряжма	10,542	11,698	11,908	11,103
г.Новодвинск	45,686	42,708	39,744	39,919
г.Северодвинск	68,799	60,626	50,590	37,042
Вельский район	3,262	3,612	4,062	4,283
Верхнетоемский район	0,725	0,77	0,873	0,471
Вилегодский район	0,737	0,99	0,759	0,849
Виноградовский район	0,535	0,611	1,091	1,302
Каргопольский район	0,637	0,473	0,751	0,657
Коношский район	1,325	0,998	0,948	0,969
Котласский район	24,663	20,039	24,504	23,473
Красноборский район	0,763	0,624	1,069	0,852
Ленский район	15,958	11,116	11,969	14,788
Лешуконский район	1,334	1,000	1,011	1,093
Мезенский район	0,33	1,626	1,368	1,912
Няндомский район	2,506	0,726	1,798	1,996
Онежский район	2,442	2,435	2,693	2,573
Пинежский район	1,68	2,033	2,499	2,548
Плесецкий район	4,568	6,816	5,014	5,272
Приморский район	1,165	2,346	3,006	5,364
Соловецкий	0,171	0,165	0,178	-**
Новая Земля	1)	1)	1)	1)
Устьянский район	1,078	0,735	1,034	1,234
Холмогорский район	1,586	1,904	2,083	1,789
Шенкурский район	0,503	0,194	1,399	0,939

Примечание:

* данные по обобщенным отчетам Управления Росприроднадзора по Архангельской области;

** - данные вошли в Приморский район

Основная причина изменения выбросов - отчеты представлены не в полном объеме в связи с частой сменой собственников муниципальных котельных, по ряду предприятий отчеты представлены поздно и не вошли в обобщение, а также проблемой остается правильность заполнения отчетов и достоверность данных по выбросам. Значительное изменение выбросов по г.Архангельску объясняется передачей муниципальных котельных от ОАО "Архангельский КоТЭК" ОАО "Архангельская областная энергетическая компания", при этом ОАО "Архангельский КоТЭК не представили отчет за 2013г; закрылись предприятия ОАО "Северное лесопромышленное товарищество лесозавод №3", ОАО "Лесозавод №2", ОАО "Соломбальский ЦБК"; по г.Северодвинску объясняется уменьшением выбросов на Северодвинской ТЭЦ-1 и Севердвинской ТЭЦ-2 ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области, что связано с регулированием нагрузки на станции, лучшим качеством сожженного угля на ТЭЦ-1.

14.2 Промышленность

Данные раздела по выбросам вредных веществ в атмосферу подготовлены Управлением Росприроднадзора по Архангельской области по результатам обобщения статистической отчетности 2 - ТП (воздух) основных предприятий - загрязнителей окружающей среды за 2010-2013годы.

В 2013 году стационарными источниками предприятий области выброшено в атмосферу всего 172,710 тыс.т. загрязняющих веществ, что составляет 85,8% к 2012 году. Вклад предприятий по видам экономической деятельности по Архангельской области в загрязнение атмосферного воздуха представлен в таблице 106.

Таблица 106. Вклад предприятий по видам экономической деятельности в загрязнение атмосферного воздуха, тыс. т

Вид экономической деятельности (в соответствии с ОКВЭД)	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	0,138	0,106	1,242	1,195
Добыча полезных ископаемых	0,622	0,636	0,892	1,232
в том числе:
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	0	0	0	0
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	0,622	0,636	0,892	1,232
Обрабатывающие производства	70,480	70,102	64,513	59,513
в том числе:
Производство пищевых продуктов, включая напитки и табака	0,759	0,459	0,620	0,895
Текстильное и швейное производство	0	0	0	0
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	0	0	0	0
Обработка древесины и производство изделий из дерева	3,367	3,867	2,642	2,941
Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	62,468	59,978	57,297	51,319
Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов	0	0	0	0
Химическое производство	0,027	0,038	0,038	0,050
Производство резиновых и пластмассовых изделий	0	0	0	0
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов	1,959	4,226	2,259	2,603
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	0	0,010	0	0
Производство машин и оборудования	0,051	0,070	0,011	0,011
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	0,002	0,009	0	0
Производство транспортных средств и оборудования	1,806	1,393	0	0
Прочие производства	0,041	0,052	0	0
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	129,111	94,676	87,172	62,146
Транспорт и связь	41,415	30,998	38,039	40,475
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	-	-	1,295	0,589
Предоставление социальных услуг	-	-	1,026	0,888
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	-	-	0,354	0,326
Прочие виды экономической деятельности	8,958	10,361	6,764	6,234
ВСЕГО по области	250,724	206,879	201,297	172,71

Как показывают данные основной вклад в суммарные выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников вносили предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 36,0% (62,146тыс.т); предприятия обрабатывающего производства - 34,5% (59,626 тыс.т), в том числе целлюлозно-бумажного производства - 29,7% (51,319 тыс.т.); предприятия транспорта и связи - 23,4% (40,475тыс.т).

На предприятиях области было уловлено 569,934тыс.т загрязняющих веществ, из них утилизировано 219,245тыс.т. Высокая степень улавливания загрязняющих веществ - 97,3% на предприятиях по производству прочих неметаллических минеральных продуктов; 85,8% - на предприятиях целлюлозно-бумажного производства, самая низкая - 1,9% на предприятиях транспорта и связи и 0,5% на предприятиях добычи полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, 0,3% на предприятиях предоставления социальных услуг.

Снижение выбросов вредных (загрязняющих) веществ произошло на предприятиях по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - на 25,026 тыс.т (или 28,7%).

К предприятиям по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, наряду с ОП ГУ ОАО "Территориальная генерирующая компания №2" по Архангельской области, отнесены филиалы ОАО "Архангельская областная энергетическая компания", производственные отделения ОАО "Архэнерго" ОАО "МРСК Северо-Запада" и другие предприятия жилищно-коммунального хозяйства, деятельность которых связана с производством и распределением тепла, воды и газа. Основной вклад в выбросы вносят обособленные подразделения ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области, к которым относятся Архангельская ТЭЦ, Северодвинская ТЭЦ-1, Северодвинская ТЭЦ-2 и Архангельские городские тепловые сети, выбросы которых изменились значительно - снизились на 14,0 тыс.т (или на 26,5%). Изменение выбросов на ОП Архангельская ТЭЦ и Северодвинская ТЭЦ -2 связано по-прежнему с переводом станций на использование в качестве топлива природного газа и, соответственно, снижением расхода мазута, а также распределением нагрузок.

На предприятиях транспорта и связи выбросы увеличились на 2,436тыс.т (или 6,4%), что связано с увеличением выбросов на предприятиях ООО "Газпром трансгаз Ухта" (Приводинское и Урдомское ЛПУ МГ). Основное снижение произошло из-за увеличения выбросов природного газа в период ремонта на линейной части магистрального газопровода.

На предприятиях обрабатывающего производства снижение выбросов составляет 4,888тыс.т (или 7,6%). Однако по отдельным видам экономической деятельности обрабатывающего производства имеются существенные изменения выбросов, как увеличение, так и снижение.

На предприятиях целлюлозно-бумажного производства наблюдается снижение выбросов на 5,977тыс.т (или на 10,4%), что связано с остановкой ОАО "Соломбальский ЦБК". Выбросы на предприятиях Филиал ОАО "Группа "Илим" в г.Коряжме и ОАО "Архангельский ЦБК" остались на уровне 2012г.

На предприятиях химической промышленности выбросы увеличились на 0,012тыс.т (или на 31,5%), в том числе на ОАО "Котласский химический завод" на 0,018тыс.т (или 94,7%). Основная причина - изменение метода определения выбросов загрязняющих веществ при сжигании мазута на печах термического обезвреживания.

Предприятиями по производству прочих неметаллических минеральных продуктов выброшено вредных веществ в атмосферу на 0,344тыс.т (на 15,2%) больше, чем в 2012г. за счет увеличения выбросов на ЗАО "Савинский цементный завод" в связи с изменением объемов производства.

В таблице 107 представлены основные показатели, характеризующие воздействие промышленности области на окружающую среду и природные ресурсы. Предприятиями промышленности в 2013 году выброшено в атмосферу 172,71тыс.т, что составило 85,8% по отношению к предыдущему году. Наблюдается снижение выбросов жидких и газообразных - на 19,875тыс.т. (на 12,5%), твердых веществ - на 8,713тыс.т (на 20,8%). Значительно снизились выбросы сернистого ангидрида - на 17,548тыс.т (на 24,9%), также отмечено снижение выбросов оксида углерода - на 3,35тыс.т (10,2%), оксидов азота - на 2,505тыс.т (на 9,6%). При этом выбросы углеводородов (без ЛОС) увеличились на 3,558тыс.т (на 13,6%), летучих органических соединений (ЛОС) - на 0,023тыс.т (на 14,0%).



Таблица 107. Основные показатели, характеризующие воздействие промышленности на окружающую среду и природные ресурсы

Показатель	Ед. изм.	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.
Выброшено вредных веществ, всего	тыс.т	250,724	206,879	201,298	172,710
в т.ч.
твердых	тыс.т	41,463	39,679	41,867	33,154
жидких и газообразных	тыс.т	209,261	167,200	159,431	139,556
Сернистый ангидрид	тыс.т	124,302	88,864	70,322	52,774
Оксид углерода	тыс.т	26,624	28,244	32,902	29,552
Оксиды азота	тыс.т	23,426	23,790	25,976	23,471
Углеводороды (без ЛОС)	тыс.т	31,781	22,926	26,236	29,794
ЛОС	тыс.т	2,881	3,159	3,618	3,641
Прочие газообразные и жидкие	тыс.т	0,247	0,217	0,377	0,324
Уловлено и обезврежено	%	73,28	75,97	70,5	76,7

Предприятия транспортировки газа по трубопроводам (ОКВЭД -Транспорт и связь)

Предприятия по транспортировке газа по трубопроводам представлены предприятиями ОАО "Газпром": ООО "Газпром трансгаз Ухта" филиал Приводинское ЛПУ МГ и филиал Урдомское ЛПУ МГ, динамика изменений выбросов по этим предприятиям представлена в таблице 108.

Таблица 108. Предприятия транспортировки по трубопроводам газа, являющиеся основными загрязнителями атмосферного воздуха в регионе

Предприятие	Выбросы в атмосферу	Доля предприятия в выбросах, %
	тыс.т	субъект Федерации
	2010	2011	2012	2013	2010	2011	2012	2013
Урдомское ЛПУМГ	15,67	10,90	11,26	14,23	6,2	5,3	5,6	8,2
Приводинское ЛПУМГ	20,54	16,36	19,77	20,33	8,2	7,9	9,8	11,8
Всего по ООО "Газпромтрансгаз Ухта"	36,21	27,28	31,03	34,56	14,4	13,2	15,4	20,0



В соответствии данным ООО "Газпром трансгаз Ухта", выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в 2013 г. находятся на уровне 2010г., снижение составляет 1,65 тыс.т (или 4,5%). Основной вклад в выбросы по данным объектам вносят выбросы природного газа в период ремонта на линейной части магистрального газопровода.

Предприятия по производству, передаче и распределению электроэнергии, газа, пара и горячей воды.

В таблице 109 показаны предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, являющиеся основными загрязнителями атмосферного воздуха в регионе.

Таблица 109. Предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, являющиеся основными загрязнителями атмосферного воздуха в регионе

Предприятие	Выбросы в атмосферу, тыс.т	Доля предприятий в выбросах ,%
		субъект Федерации
	2010	2011	2012	2013	2010	2011	2012	2013
Архангельская ТЭЦ	39,0	13,8	3,95	3,41	15,6	6,7	2,0	2,0
Северодвинская ТЭЦ-1	45,48	42,06	45,35	32,43	18,1	20,3	22,5	18,8
Северодвинская ТЭЦ-2	21,49	16,89	3,44	2,89	8,6	8,2	1,7	1,6
Архангельские городские тепловые сети (арендованные котельные МО "Город Архангельск")	5,29	0,14	0,17	0,18	2,1	0,1	0,1	0,1
ОАО "Архангельский КоТЭК"	3,01	5,94	13,16	Нет данных	1,2	2,9	6,5	-
Итого	114,27	78,83	66,07	38,91	45,6	38,2	32,8	22,5

В соответствии с данными, приведенными в таблице 110, выбросы от ОП ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области, к которым относятся Архангельская ТЭЦ, Северодвинская ТЭЦ-1, Северодвинская ТЭЦ-2 и Архангельские городские тепловые сети, изменились значительно по сравнению с 2010 годом - снизились на 72,35тыс.т (или на 65,0%). На обособленных подразделениях предприятия ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области изменение выбросов связано с переводом станций на использование в качестве топлива природного газа. Так на Архангельской ТЭЦ выбросы снизились на 35,59 тыс т (на 91,2%), на Северодвинской ТЭЦ-2 - на 18,6 тыс.т.(на 86,6%). На Архангельской ТЭЦ снижение выбросов обусловлено переводом на сжигание природного газа в качестве основного топлива всех энергетических котлов и одного водогрейного котла. При этом значительно снизились выбросы сернистого ангидрида - на тыс.т (на 98,3%). На Северодвинской ТЭЦ-2 за период 2011 - 2012г.г. выполнены работы по переводу котлоагрегатов ст. №1 - №4 ТГМЕ-464 и двух водогрейных котлов ст.1 и ст.2 КВГМ-100 на природный газ, что также сказалось на снижении выбросов. При этом выбросы сернистого ангидрида снизились на 18,3тыс.т по сравнению с 2010г. (на 93,9%).

Информация по выбросам от котельных г.Архангельска отсутствует, т.к. с 4 квартала 2013г. котельные переданы ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" от ОАО "Архангельский КоТЭК". ОАО "Архангельский КоТЭК" отчет за 2013г. не представил.

К предприятиям по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, наряду с ОП ГУ ОАО "Территориальная генерирующая компания №2" по Архангельской области, отнесены филиалы ОАО "Архангельская областная энергетическая компания", производственные отделения ОАО "Архэнерго" ОАО "МРСК Северо-Запада" и другие предприятия жилищно-коммунального хозяйства, деятельность которых связана с производством и распределением тепла, воды и газа.

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических

На территории области действуют несколько предприятий по добыче полезных ископаемых. Это ОАО "Северо-Онежский бокситовый рудник", ОАО "Севералмаз", ООО "Онега-Неруд", ранее ОАО "Карьер Покровское", ООО "Савинское карьероуправление", ООО "Гранит Плюс", ООО "Булат-СБС", ОАО "Архангельскгеолдобыча" и др. Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят ОАО "Северо-Онежский бокситовый рудник", ОАО "Севералмаз". Информация по выбросам вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух за 2013 г. отсутствует (таблица 110).

Таблица 110. Предприятия по добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, являющиеся основными загрязнителями атмосферного воздуха в регионе

Предприятие	Выбросы в атмосферу, тыс.т	Доля предприятий в выбросах ,%
		субъект Федерации
	2010	2011	2012	2013	2010	2011	2012	2013
ОАО "Севералмаз"	0,271	0,311	0,597	-	0,11	0,15	0,3	-
ОАО "Северо-Онежский бокситовый рудник"	0,233	0,209	-	-	0,09	0,10		-
ОАО "Карьер Покровское", теперь ООО "Онега-Неруд"	0,066	0,044	-	-	0,03	0,02	-	-
ООО "КНАУФ ГИПС	0,040	0,045	0,055	-	0,02	0,02	0,03	-
КОЛПИНО"
ООО "Гранит Плюс"	-	0,013	0,020	0,028	0	0,01	0,01	0,02
ООО "Адонит"	0,011	-	-	-	0	0	-	-
ОАО "Архангельск- геолдобыча"	0,013	0,014	-	-		0,01	-	-
Итого	0,634	0,636	0,672		0,25	0,31	0,34	-

14.3 Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность

К основным загрязнителям атмосферного воздуха целлюлозно-бумажного производства отнесены три целлюлозно-бумажных комбината: ОАО "Архангельский ЦБК", филиал ОАО "Группа "Илим" в г.Коряжме и ОАО "Соломбальский ЦБК", на объем выбросов вредных веществ в атмосферу которых в 2013г. пришлось 50,498 тыс.т, что составляет 98,26% от валового выброса по виду деятельности (таблица 111).



Таблица 111. Предприятия целлюлозно-бумажного производства, являющиеся основными загрязнителями атмосферного воздуха в регионе

Предприятие	Выбросы в атмосферу, тыс.т	Доля предприятий в выбросах ,%
		субъект Федерации
	2010	2011	2012	2013	2010	2011	2012	2013
ОАО "АЦБК"	45,24	42,12	39,20	39,47	18,0	20,4	19,5	22,8
филиал ОАО "Г руппа "Илим" в г.Коряжме	10,47	11,65	11,84	11,03	4,2	5,6	5,9	6,4
ОАО "СЦБК"	6,76	6,2	6,25	-	2,7	3,0	3,1	-
Итого	62,47	59,97	57,29	50,498	24,9	29,0	28,5	29,2

В 2013 г. по сравнению с 2010г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферу снизились на 11,972тыс.т (или 19,2%). В 2013г. не работал ОАО "Соломбальский ЦБК", уменьшение выбросов на ОАО "Архангельский ЦБК" составило 5,77тыс.т (или 12,7%), при этом увеличились выбросы в атмосферу на филиале ОАО "Группа "Илим" в г.Коряжме на 0,56тыс.т (на 5,3%), (таблица 112).

Увеличение выбросов на филиале ОАО "Группа "Илим" в г.Коряжме и на ОАО "Архангельский ЦБК" по сравнению с 2010г. связано с ростом варки целлюлозы комбината. Как следствие, увеличились нагрузки ни основные технологические линии и энергетический комплекс предприятия, а также увеличение объемов сожженного каменного угля, что повлекло за собой увеличение топливных газов.

14.4 Химическое производство

В таблице 11 2 представлены данные по выбросам в атмосферу химического производства, основного загрязнителя по виду экономической деятельности - ОАО "Котласский химический завод". Согласно данным таблицы выбросы в атмосферу ОАО "Котласский химический завод" увеличились на 0,018тыс.т (на 94,7%) по сравнению с 2012г.

Таблица 112. Предприятия химической промышленности, являющиеся основными загрязнителями атмосферного воздуха в регионе

Предприятие	Выбросы в атмосферу, тыс.т	Доля предприятий в выбросах ,%
		субъект Федерации
	2010	2011	2012	2013	2010	2011	2012	2013
ОАО "Котласский химический завод"	0,021	0,024	0,019	0,037	0,01	0,01	0,01	0,02

На ОАО "Котласский химический завод" изменение выбросов связано с тем, что выбросы сернистого ангидрида при сжигании мазута на печах термического обезвреживания выполнены расчетным методом, исходя из содержания серы в топливе, а ранее выполнялись по инструментальным замерам.

Таблица 113. Предприятия по производству транспортных средств и оборудования, являющиеся основными загрязнителями атмосферного воздуха в регионе

Предприятие	Выбросы в атмосферу, тыс.т	Доля предприятий в выбросах ,%
		субъект Федерации
	2010	2011	2012	2013	2010	2011	2012	2013
ОАО "Центр Судоремонта "Звездочка"	0,791	0,758	0,831	1,089	0,3	0,4	0,4	0,6
ОАО " ПО "Севмашпредприятие"	0,651	0,411	0,527	0,354	0,3	0,2	0,3	0,2
Итого	1,442	1,169	1,358	1,443	0,6	0,6	0,7	0,8

На ОАО "ЦС "Звездочка" в отчетном году по сравнению с 2010г. наблюдается увеличение выбросов на 0,298тыс.т (на 37,7%), по сравнению с 2012г. - на 0,258 тыс.т (на 31,0%), за счет увеличения объема работ, при этом превышения нормативов ПДВ не выявлено.

Уменьшение выбросов на ОАО "ПО "Севмашпредприятие" по сравнению с 2010 годом на 0,297тыс.т (на 45,6%), по сравнению с 2012г. - на 0,173тыс.т (на 32,8%), что соответствует суммарной технологической нагрузке производства в отчетном периоде.

Таблица 114. Предприятия по производству прочих неметаллических минеральных продуктов, являющиеся основными загрязнителями атмосферного воздуха в регионе

Предприятие	Выбросы в атмосферу, тыс.т	Доля предприятия в выбросах, %
		субъект Федерации
	2010	2011	2012	2013	2010	2011	2012	2013
ОАО "Савинский цементный завод"	1,449	4,160	2,189	2,631	0,6	2,0	1,1	1,5

14.5 Автомобильный транспорт

Автомобильный транспорт относится к основным источникам загрязнения окружающей среды населенных пунктов. Причем, кроме собственно транспортных средств, свой вклад вносят и стационарные источники (цехи, участки, стоянки, станции техобслуживания). По данным УГИБДД УМВД России по Архангельской области, на 01.01.14 г. зарегистрировано 411389 транспортных средств, что на 27740 (7,2 %) больше, чем в предыдущем году (табл. 116). Расчет выбросов от автотранспорта выполняется на основании "Методических рекомендаций по оценке выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников (автомобильный и железнодорожный транспорт). За 2013 г. данные по выбросам от передвижных источников представлены ФБУ "ЦЛАТИ по ЦФО" с учетом уточнения структуры парка транспортных средств по типу двигателя, экологическим классам, категориям АТС, которые уточняются каждые 2 года (табл. 117118).



Таблица 117. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта на территории Архангельской области за 2010-2013 г.г.

Показатели	Выбросы ЗВ всего, тыс.т	В том числе:
		Твердые	Диоксид серы	Оксид углерода	Оксиды азота (NOx)	Летучие органические соединения (ЛОСНМ)	Аммиак (NH3)	Метан (СН4)
2010г.	108,264	0,453	0,944	75,968	20,258	10,032	0,204	0,405
2011г.	111,096	0,452	0,950	77,919	20,835	10,307	0,216	0,417
2012г.	109,772	0,417	0,900	77,122	20,390	10,292	0,234	0,417
2013г.	107,9	0,2	0,7	83,2	12,2	10,9	0,3	0,4

Таблица 118. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по городам Архангельской области от автотранспорта за 2013г

	Выбросы ЗВ всего, тыс. т	В том числе:
		Твердые	Диоксид серы	Оксид углерода	Оксиды азота(NOx)	ЛОСНМ	Аммиак (NH3)	Метан (СН4)
Архангельская область	107,9	0,2	0,7	83,2	12,2	10,9	0,3	0,4
в том числе:
г.Архангельск	19,6	0,03	0,1	15,6	1,7	2,0	0,04	0,1
г.Коряжма	4,0	0,01	0,02	3,1	0,4	0,4	0,01	0,02
г.Новодвинск	2,1	0,002	0,01	1,6	0,2	0,2	0,01	0,01
г. Северодвинск	8,8	0,01	0,04	7,1	0,7	1,0	0,02	0,04



14.6 Железнодорожный транспорт

Воздействие железнодорожного транспорта на природу обусловлено строительством железных дорог, производственно-хозяйственной деятельностью предприятий, эксплуатацией и сжиганием топлива.

Загрязнение происходит в результате выброса вредных веществ как подвижным составом, так и в результате деятельности многочисленных производственных и подсобных предприятий, обслуживающих перевозочный процесс. При этом происходит существенное загрязнение атмосферного воздуха, воды и почвы. Кроме того, железнодорожный транспорт создаёт шумовое и тепловое загрязнение, наличие излучений среды обитания человека.

На железнодорожном транспорте источниками выбросов вредных веществ в атмосферу являются объекты производственных предприятий и подвижного состава. Они подразделены на стационарные и передвижные. Из стационарных источников наибольший вред окружающей среде наносят котельные, в зависимости от применяемого топлива при его сгорании выделяется различное количество вредных веществ. При сжигании твёрдого топлива в атмосферу выделяются оксиды серы, углерода, азота, летучая зола, сажа. Мазуты при сгорании в котельных агрегатах, выделяют с дымовыми газами оксиды серы, диоксид азота, твердые продукты неполного сгорания ванадия.

Приготовление в депо сухого песка для локомотивов, его транспортировка и загрузка в тепловозы сопровождается выделением в воздушную среду пыли и газообразных веществ. Нанесение лакокрасочных покрытий сопровождается выделением в атмосферу паров растворителей, аэрозоля краски.

Путевая техника и тепловозы при сжигании топлива с выхлопными газами выделяют оксид серы, углерода, азота, альдегиды.

Выбросы в атмосферу подлежат очистке. Под очисткой понимают отделение выбросов вредных веществ. В настоящее время используют механические, физические, физико-химические методы удаления из воздуха вредных примесей. Газоочистные установки очищают от твердых, жидких примесей и аэрозолей, газообразных веществ.

Выбросы загрязняющих веществ от железнодорожного транспорта (тепловозы на магистралях) на территории Архангельской области за 2010-2013г.г. представлены в таблице 119.

Таблица 119. Выбросы загрязняющих веществ от железнодорожного транспорта (тепловозы на магистралях) на территории Архангельской области за 2010-2013г.г.

	Выбросы загрязняющих веществ, тыс. тонн
	Диоксид серы SO2	Оксиды азота NOx	ЛОСНМ летучие органические соединения	Оксид углерода CO	PM Твердые частицы (сажа)	Аммиак NH3	Метан CH4	Всего
2010г.	0,2	4,0	0,5	1,1	0,5	0,0007	0,018	6,2
2011г.	0,3	4,4	0,5	1,1	0,5	0,0007	0,019	6,8
2012г.	0,3	4,3	0,5	1,2	0,5	0,0007	0,020	6,8
2013г.	0,4	4,1	0,5	1,1	0,5	0,0007	0,019	6,5

14.7 Воздушный транспорт

Практически все самолеты (кроме пропеллерных на которых стоят двигатели внутреннего сгорания, далее - ДВС) используют тягу газотурбинных двигателей. Выхлопные газы газотурбинных двигательных установок (далее - ГТДУ) содержат такие токсичные компоненты, как СО, NОx, углеводороды, сажу, альдегиды и др.

Исследования состава продуктов сгорания двигателей, установленных на самолетах "Боинг", показали, что содержание токсичных составляющих в продуктах сгорания существенно зависит от режима работы двигателя.

Высокие концентрации СО и CnHm (n - номинальное число оборотов двигателя) характерны для ГТДУ на пониженных режимах (холостой ход, руление, приближение к аэропорту, заход на посадку), тогда как содержание оксидов азота NOx (NO, NO2, N2O5) существенно возрастает при работе на режимах близких к номинальному (взлет, набор высоты, полетный режим).

Суммарный выброс токсичных веществ самолетами с ГТДУ непрерывно растет, что обусловлено неуклонным ростом числа эксплуатируемых самолетов.

Наибольшее влияние на условия обитания выбросы ГТДУ оказывают в аэропортах. Сравнительные данные по выбросам вредных веществ в аэропортах показывают, что поступления от ГТДУ в приземный слой атмосферы составляют:

Оксиды углерода - 55%

Оксиды азота - 77%

Углеводороды - 93%

Аэрозоль - 97%

Остальные выбросы выделяют наземные транспортные средства с ДВС.

В связи с развитием авиации, а также интенсивным использованием авиационных двигателей в других отраслях народного хозяйства существенно возрос их общий выброс вредных примесей в атмосферу. Однако на долю этих двигателей приходится пока не более 5% токсичных веществ, поступающих в атмосферу от транспортных средств всех типов.

Объем сбросов и их воздействие на водные объекты

В 2013 г. объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты уменьшился по сравнению с 2012г. на 7,96 млн.м или 1,3% и составил 622,23 млн.м .

Уменьшение сброса сточных вод отмечено на предприятиях по производству и распределению электроэнергии, газа и воды на 17,29 млн.м3, целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности на 17,37 млн.м3, транспорта и связи на 0,32 млн.м3, обработки древесины и производства изделий из дерева на 0,03млн.м3.

Увеличение сброса сточных вод отмечено на предприятиях по добыче полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) на 25,74 млн.м , по производству транспортных средств и оборудования на 1,70 млн.м3, по производству прочих неметаллических минеральных продуктов на 0,04 млн.м.

Таблица 120. Сброс сточных вод в водные объекты по видам деятельности промышленности, млн. м

Наименование видов деятельности	2011 год	2012 год	2013 год
Промышленность всего	613,82	630,19	622,23
Транспорт и связь	3,43	2,95	2,63
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	199,90	205,16	187,87
Наименование видов деятельности	2011 год	2012 год	2013 год
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	38,67	43,21	68,95
Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	332,02	339,26	321,89
Обработка древесины и производство изделий из дерева	0,52	0,54	0,51
Химическое производство	-	-	-
Производство транспортных средств и оборудования	38,77	38,11	39,81
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов	0,51	0,53	0,57

Сброс сточных вод в водные объекты уменьшился за счет снижения объема недостаточно-очищенных сточных вод на 25,63 млн.м до 300,32 млн.м , нормативно-очищенных на 0,74 млн.м до 49,95 млн.м при этом увеличились объемы сброшенных сточных вод категории нормативно-чистых без очистки на 25,02 млн.м до 250,65 млн.м , и загрязненные без очистки на 0,81 млн.м3 до 28,30 млн.м3.

Таблица 121. Показатели воздействия промышленности на водные объекты

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	607,57	596,95	573,91
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	802,46	835,86	820,86
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	613,82	630,19	622,23
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	360,86	353,44	328,61
загрязненных без очистки	млн.м	35,09	27,491	28,30
недостаточно очищенных	млн.м	325,77	325,95	300,32
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	48,42	50,69	42,95
нормативно чистых без очистки сточных вод	млн.м	204,54	225,63	250,65

14.8 Предприятия транспорта и связи

Объем сброса сточных вод предприятий транспорта и связи уменьшился на 0,32млн.м3 и составил 2,63 млн.м3 за счет уменьшения сброса сточных вод категории загрязненных на 0,21 млн.м и нормативно-очищенных на 0,09 млн.м , прекращения сброса нормативно чистых вод.

Таблица 122. Показатели воздействия предприятий транспорта и связи на водные объекты

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	3,67	2,97	3,07
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	0,35	0,40	0,38
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	3,43	2,95	2,63
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	3,04	2,68	2,47
загрязненных без очистки	млн.м	0,15	0,16	0,16
недостаточно очищенных	млн.м	2,89	2,52	2,31
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	0,38	0,24	0,15
нормативно чистых сточных вод	млн.м	0,01	0,03	-

14.9 Предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды

Объем сброса сточных вод предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа и воды уменьшился на 17,29 млн.м и составил 187,87 млн.м . Снижение сброса сточных вод произошли на МУП "Водоканал" МО "Город Архангельск", "МП "Горводоканал" г.Котлас (установка измерительного средства на сбросе сточных вод), ОП СТЭЦ-1 ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области в связи с уменьшением объемов производства. Уменьшился сброс нормативно-чистых без очистки сточных вод на 7,32 млн.м3, загрязненных без очистки на 3,29 млн.м3 и недостаточно очищенных на 6,68 млн.м . Воздействие предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа и воды приведены в таблице 123.

Таблица 123. Показатели воздействия производства и распределения электроэнергии, газа и воды

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	247,72	253,34	240,47
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	104,61	104,32	106,25
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	199,90	205,16	187,87
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	33,33	34,54	24,57
загрязненных без очистки	млн.м	8,83	9,96	6,67
недостаточно очищенных	млн.м	24,50	24,58	17,9
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	0,65	0,75	0,75
нормативно чистых сточных вод	млн.м	165,92	169,87	162,55

14.10 Предприятия по добыче полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических)

Сброс сточных вод предприятий по добыче полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) увеличился на 25,74 млн.м3 и составил 68,95 млн.м3 за счет увеличения сброса нормативно-чистых сточных вод на 21,37 млн.м3 и нормативноочищенных сточных вод на 4,36 млн.м по причине увеличения развития производства ОАО "Архангельскгеолдобыча" в Мезенском районе, ОАО "Севералмаз". Воздействие предприятий по добыче полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) приведены в таблице 124.

Таблица 124. Показатели воздействия добычи полезных ископаемых,

кроме топливно-энергетических

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	0,37	0,28	0,25
Объем оборотной и повторно-последовательно используемой воды	млн.м	0,78	-	0,02
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	38,67	43,21	68,95
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	0,02	0,03	0,02
загрязненных без очистки	млн.м	0,02	0,001	-
недостаточно очищенных	млн.м	-	0,03	0,02
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	25,56	22,99	27,35
нормативно чистых сточных вод	млн.м	13,09	20,20	41,57



14.11 Предприятия целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности

Сброс сточных вод предприятий целлюлозно-бумажного производства; издательской и полиграфической деятельности уменьшился на 17,37 млн.м3 и составил 321,89 млн.м3, за счет снижения сброса загрязненных сточных вод на 7,74 млн.м3, нормативно-очищенных сточных вод на 12,06 млн.м и нормативно-чистых на 9,75 млн.м и увеличения сброса нормативно чистых на 2,44 млн.м3. Снижение сброса сточных вод в целом произошло по причине остановки производства ОАО "Соломбальский ЦБК". Воздействие предприятий целлюлозно-бумажного производства; издательской и полиграфической деятельности приведены в таблице 125.

Таблица 125. Показатели воздействия целлюлозно-бумажного производства; издательской и полиграфической деятельности

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	326,54	312,93	297,30
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	677,39	712,03	690,61
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	332,02	339,26	321,89
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	285,70	278,27	270,53
загрязненных без очистки	млн.м	14,07	6,53	13,32
недостаточно очищенных	млн.м	271,63	271,74	257,22
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	21,63	26,54	14,48
нормативно чистых сточных вод	млн.м	24,69	34,44	36,88



14.12 Предприятия по обработке древесины и производства изделий из дерева

Сброс сточных вод уменьшился на 0,03 млн.м и составил 0,51 млн.м , за счет уменьшения сброса загрязненных сточных вод. Воздействие предприятий по обработке древесины и производства изделий из дерева приведены в таблице 126.

Таблица 126. Показатели воздействия обработки древесины и производства изделий из дерева

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	1,92	1,35	1,55
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	4,90	4,82	4,68
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	0,52	0,54	0,51
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	0,52	0,54	0,51
загрязненных без очистки	млн.м	0,30	0,37	0,34
недостаточно очищенных	млн.м	0,22	0,17	0,17
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	-	-	-
нормативно чистых сточных вод	млн.м	-	-	-

14.13 Предприятия химического производства

Предприятия химического производства не сбрасывают сточные воды и не оказывают воздействия на водные объекты.

Сброс сточных вод в водные объекты предприятиями транспортных средств и оборудования увеличился на 1,70 млн.м3 и составил 39,81 млн.м3 за счет увеличения сброса нормативно-чистых без очистки на 8,56 млн.м . При этом уменьшился сброс загрязненных сточных вод на 6,86 млн.м . Воздействие предприятий по производству транспортных средств и оборудования приведены в таблице 127.

Таблица 127. Показатели воздействия производства транспортных средств и оборудования

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	26,23	25,09	30,30
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	14,22	14,28	18,71
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	38,77	38,11	39,81
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	38,22	37,30	30,44
загрязненных без очистки	млн.м	11,69	10,44	7,78
недостаточно очищенных	млн.м	26,53	26,86	22,66
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	-	-	-
нормативно чистых сточных вод	млн.м	0,55	0,81	9,37

14.14 Предприятия по производству прочих неметаллических минеральных продуктов

Сброс сточных вод предприятий по производства прочих неметаллических минеральных продуктов увеличился на 0,04 млн.м3, за счет увеличения сброса нормативно-очищенных сточных вод на 0,05 млн.м , и уменьшения на 0,01 млн.м загрязненных сточных вод.

Таблица 128. Показатели воздействия производства прочих неметаллических минеральных продуктов

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	1,10	0,99	0,95
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	0,01	0,01	0,01
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	0,51	0,53	0,57
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	0,03	0,08	0,07
загрязненных без очистки	млн.м	0,03	0,03	0,03
недостаточно очищенных	млн.м	-	0,05	0,04
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	0,20	0,17	0,22
нормативно чистых сточных вод	млн.м	0,28	0,28	0,28



15. Жилищно-коммунальное хозяйство

Показатели, характеризующие воздействие предприятий жилищно-коммунального хозяйства, согласно ОКВЭД на водные ресурсы приведены в таблицах 129, 130.

Таблица 129. Показатели, характеризующие воздействие предприятий с видом деятельности "операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг" на водные ресурсы

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	18,27	17,75	18,91
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	1,42	1,40	1,37
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	9,69	10,10	9,68
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	9,64	9,62	9,25
загрязненных без очистки	млн.м	0,08	0,08	0,01
недостаточно очищенных	млн.м	9,56	9,54	9,24
нормативно очищенных сточных вод	млн.м	0,04	0,48	0,43
нормативно чистых сточных вод	млн.м	0,0003	0,0002	-

Сброс сточных вод предприятий с видом деятельности "операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг" в 2013г. уменьшился на 0,42 млн.м и составил 9,68 млн.м , за счет уменьшения сброса загрязненных сточных вод на 0,37млн.м и нормативно очищенных на 0,05 млн.м .



Таблица 130. Показатели, характеризующие воздействие предприятий с видом деятельности "предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг" на водные ресурсы

Показатель	Единица измерения	2011 год	2012 год	2013 год
Использовано воды всего	млн.м	0,30	0,12	1,54
Объем оборотной и повторнопоследовательно используемой воды	млн.м	-	-	-
Водоотведение в поверхностные водные объекты всего	млн.м	0,57	0,42	2,36
загрязненных сточных вод, в том числе:	млн.м	0,42	0,26	2,23
загрязненных без очистки	млн.м	0,20	0,20	0,28
недостаточно очищенных	млн.м	0,22	0,06	1,96
нормативно очищенных	млн.м	-	0,16	0,13
Нормативно чистых	млн.м	0,15	-	-

Сброс сточных вод предприятий с видом деятельности "предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг" увеличился на 1,94 млн.м и составил 2,36 млн.м , за счет увеличения сброса загрязненных сточных вод на 1,97 млн.м и уменьшения сброса нормативно-очищенных на 0,03 млн.м3.

Существующая инфраструктура водоснабжения и водоотведения в Архангельской области является результатом значительных капиталовложений предшествующих поколений и предназначена обеспечивать жизнедеятельность человека на протяжении длительного времени, при условии постоянного поддержания её в надлежащем состоянии. Однако на протяжении ряда лет в сфере водоснабжения и водоотведения в Архангельской области имело место недостаточное финансирование, вследствие которого технический уровень инфраструктуры значительно отстал от потребностей настоящего времени.

По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики в Архангельской области имеется 350 единиц водопровода и 587 насосных станций первого и второго подъема. Общая протяженность водопроводных сетей в городах и населенных пунктах Архангельской области составляет 2 871,7 км, из них 1229,4 км - водопроводные сети, нуждающиеся в замене, из 1869,0 км канализационных сетей Архангельской области (главных коллекторов, уличной, внутриквартальной и внутридворовой сети) нуждается в замене 829,7 км. Имеющиеся сооружения по очистке воды в Архангельской области, построенные еще в 50-80 годы прошлого века, позволяют проводить очистку воды в основном только от взвешенных веществ, частично железа, снижения цветности, не обеспечивая полной ее очистки по химическим и вирусологическим показателям. Водозаборы не всех населенных пунктов оборудованы станциями очистки воды: из 155,2 млн. м воды, поданной потребителям, через очистные сооружения пропущено 116,9 млн. м3, таким образом, каждый четвертый кубометр воды направляется потребителям без очистки.