Проблема нестачі питної води і шляхи її вирішення
Якість питної води в Україні, поточний стан справ та стратегії поліпшення її якості. Відомчі структури водопостачання, норми регулювання, контроль якості. Розрахунки платежів за забруднення навколишнього середовища. Екологічна ситуація в Одеській області.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 25.11.2014 |
Размер файла | 140,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У Великій Британії з 1989 р. існує приватизована система водопостачання та каналізації.
Ховард Прайс (Акредитований Інститут Гігієни Довкілля) описує поточні відомчі та законодавчі структури та вказує на заходи, необхідні для вдосконалення цих структур:
У 1989 р. було приватизовано десять державних компаній водопостачання, які працювали у басейнах річок. Приватні компанії водопостачання займаються постачанням води, каналізацією, водними ресурсами, рибальством, меліорацією, охороною природ і, відпочинком та судноплавством (у межах інтегрованої системи управлння басейном). Було створено урядові служби регулювання з метою контролю якості питної води, переробки каналізаційних стоків та виконання стандартів охорони довкілля. Вони також займаються економічними питаннями та питаннями ціноутворення. Таким чином, три регулюючі служби існують незалежно від промисловості та належать до державного сектору.
Ці зміни передбачались Директивою ЄC з якості питної води, яку було прийнято у 1980 р. Починаючи iз 1990 р. компанії водопостачання Великої Британії мають дотримкватись різноманітних стандартів, які найменше відходять від стандартів Директиви ЄC.
Ціна на воду за наявності приватизованої компанії водопостачання:
Після приватизації ціни на воду в Англії та Уєльсі зросли реально на 44%. Багато бідних людей відмикались від мереж водопостачання, тому що вони не мали можливості сплачувати рахунки за воду (ціна встановлювалася в залежності від poзмірів помешкання, а не в залежності від фактичного обсягу споживання води). Зростання цін частково пов'язане iз тим, що приватні власники повинні були зробити величезні інвестиції у модернізацію мереж водопостачання та каналізації, щоб відповідати Європейським стандартам. Ці витрати перекладались на споживачів.
Стратегії вдосконалення законодавства Великої Британії
Необхідні дії з боку уряду, щоб закрити "білі плями" у поточному законодавстві та забезпечити більший ступінь залучення споживачів до регулювання. Щоб досягти цього, необхідно знайти шляхи інтеграції соціальних, екологічних та економічних параметрів, які зараз розглядають три різних системи регулювання, необхідно розробити доцільні ідикатори, які робили б можливим вимірювання такої інтеграції. Taкі індикатори мають бути розробленими на місцевому piвнi та відбивати становище окремих спільнот, але вони мають також бути доречними на національному piвнi. Необхідно забезпечити участь споживачів у регулюванні, щоб вони грали більш значну роль на стадії перспективного планування.
Необхідно забезпечити інтегральний підхід до стратегій економіки водних pecypciв, у межах якого приділити головну увагу скороченню попиту за рахунок івестицій в ефективне використання води, а не тільки стримувати попит за рахунок підвищення цін.
4. Водопостачання та каналізація
Заступник головного інженеру Акціонерного Товариства "Одеса-водоканал" (підприємства водопостачання м. Одеса) зробив наступні зауваження щодо водопостачання в Одесі
З точки зору підприємства водопостачання є тлььки один критерій чистоти води - чи відповідає вода Державним Стандартам. Заклади Санітарно-епідеміологічної Служби визначають засоби очищення води та їх відповідність вимогам Державного Стандарту. Новий Водний Кодекс та стандарти, які буде прийнято, вимагатимуть нової політики очищення води та нової практики.
Очищення води в Україні не відповідає поточним вимогам. У Україні немає станції водоочищення, яка мала б можливість повнютю очистити воду. Такі методи як сорбція на вугільних фільтрах та озонування недоступні у більшості peгіонів України. У випадку високих концентрацій важких металів воду неможливо очистити від них.
Існує проблема підтримки належної якості води під час її транспортування до споживачів.50% системи трубопроводів країни знаходяться в аварійному стані. Деякі ділянки трубопровідної системи в Одесі не замінювалися з моменту її створення (тобто з 1873 р.). Якщо протягом наступних 10 років не буде зроблено капітальних івестицій у ремонт мереж водопостачання, деякі райони, або навіть міста, залишаться без води.
Додаткове навантаження на мережі водопостачання створює підвищений рівень забруднення водних pecypciв. Неможливо підтримувати необхідний тиск через недостатню потужність станцій водоочищення та через слабкість електромережі Це викликає перерви у водопостачанні. Оськільки є щілини у трубах водогону, а їх розташовано поруч iз каналізаційними трубами, через перерви у водопостачанні фекальні води потрапляють до питної води та викликають додаткове забруднення.
Санітарно-епідеміологічна станція наполягає на хлоруванні міських стоків. Але, на мою думку, - це злочин. Хлорування стоків викличе утворення величезної ктькості канцерогенних хлорорганічних сполук. Стоки лікарень очищують озонуванням, але цей варіант є прийнятним лише у випадку невеликих обсягівстоків, а не для повномасштабного очищення міськихстоків.
Перспектива далека від оптимізму, навпаки, прогнози є дуже песимістичними. Рано чи пізно, але економічну кризу буде подолано та зросте інтенсивність сільськогосподарського виробництва, що викличе ппівищене забруднення природних водних pecypciв пестицидами. Ми маємо готуватись до цього.
Severn Trent Pic - це британська компанія водопостачання та каналізації. Джим Отрідж, Директор у питаннях корпоративного та екологічного контролю компанії Severn Trent, змальовує деякі стратегії вдосконалення підприємств водопостачання та каналізації, виходячи зi свого досвіду у Великій Брітанії.
Виходячи iз досвіду компанії Severn Trent, у плануванні вдосконалення доцільними є наступні кроки:
- збip та аналіз фактичної інформації щодо кожного джерела питної води та збip адекватних даних щодо фактичної якості питної води та води після станцій очищення каналізаційних стоків.
- визначення пріоритетних проблем з концентрацією уваги на заходах модернізації, які дають найвищий результат протягом найкоротшого часу з найменшими витратами.
Неможливо вмить подолати наслідки багаторічного занепаду, необхідно визначити пріоритетні заходи.
У поліпшенні якості питної води можуть виявитись корисними наступні кроки:
- заходи захисту джерел води
- забезпечення належного обслуговування діючих станцій та більш ефективної експлуатації діючих потужностей
- забезпечення надійної дезинфекції води у процесі очищення та на виході
- приділення уваги забрудненню води у трубах, за неможливості поліпшення очищення води, якщо вона транспортується після поганих труб.
У поліпшені очищення каналізаційних стоків, корисними є наступні кроки:
- скорочення скидання промислових стоків до каналізаційнихмереж, якщо це можливо, - за рахунок застосування до них системи цін в залежності від обсягу та концентрацій стоків, стимулюючи вторинне використання та утилізацію на промислових підприємствах.
- належне технічне обслуговування станцій очищення та їх більш ефективна експлуатація
- впровадження програм підвищення інформованості споживачів,
стимулювання скорочення скидання споживачами забруднювачів (наприклад, нафтопродуктів) у каналізаційнімережи.
- скорочення концентрацій стоків, які скидаються до річок, оскільки це допоможе захистити ресурси питної води нижче за течією.
Існують можливості для міжнародного партнерства, зараз планується програма вдосконалення водопостачання та каналізації у Запоріжжі. Ця програма передбачає партнерство між місцевими та закордонними підприємствами водопостачання. Частково ці заходи буде профінансовано європейським Банком Реконструкції та Розвитку (ЄБРР), але необхідним буде також фінансування з боку України. Інвестиційна програма для Запоріжжя коштує 48 мільйонів доларів США, частка кредиту ЄБРР складає 30 мільйонів доларів США. Ця програма передбачає наступні напрями діяльності:
- скорочення забруднення
- скорочення втрат води за рахунок скорочення протікання та управління попитом
- поліпшення якості та надійності водопостачання.
Мал.1: Рівні проб води з централізованого водопостачання у деяких областях України, що не відповідають державному стандарту
Висновок
Згідно законом україни "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" громадянини мають право на безпечну для здоров'я та життя питну воду.
Проте, на сьогодняшній день використання води в Україні стає небезпечним для здоров'я її мешканців.
Більш як 80% від всіх захворювань людини безпосередньо повязано зі вживанням неякісної води, до складу якої входять різноманітні речовини, які можуть викликати токсичні ефекти, в тому числі мутагенні та канцерогенні.
Проблема питної води в Україні - загальнонаціональна. Кількість і якість води з водогону є сутністю даної проблеми. Водогосподарська діяльність на територїї України ведеться екстенсивним способом з екологічно небезпечним використанням водних об'єктів, що призводить до всебільшого їх забруднення. Незадовільнгий стан водних об'єктів - одна з головних причин низької якості води.
Практична частина
Розрахунки об'єму платежу за забруднення навколишнього середовища
Підприємство АТ "Лукойл - Одеський нафтопереробний завод" розміщений в м. Одеса з чисельністю населення 1000000 чоловік, в акваторії Чорного моря. Планується здійснювати викиди і скиди забруднюючих речовин і розміщувати їх на полігоні, забезпечуючи захист атмосферного повітря і водних обєктів від забруднення, на відстані 15 км від міста.
Таблиця 1. Розрахунок плати за забруднення навколишнього середовища за 2003 р.
Назва |
Ліміт |
Фактичний об'єм |
Нбі |
Корегуючий коофіцієнт |
Сума викидів |
|
Викиди стаціонарними джерелами |
||||||
Оксид азоту |
- |
1,413 |
53 |
Кнас=1,8 Кф=1,25 |
1,413*53*1,8*1,25=168,5 |
|
Оксид вуглецю |
- |
1,806 |
2 |
1,806*2*1,8*1,25=8,127 |
||
Ангідрид сірчастий |
- |
1,429 |
53 |
1,429*53*1,8*1,25=170,408 |
||
У=284,035 |
||||||
плати за забруднення пересувними джерелами |
||||||
Бензин етильований |
- |
23,305 |
4 |
Кнас=1,8 Кф=1,25 |
23,305*4*1,8*1,25=209,745 |
|
Бензин не етильований |
- |
23,305 |
3 |
23,305*3*1,8*1,25=157,31 |
||
У=367,055 |
||||||
Розрахунок плати скидів за скиди забруднюючих речовин |
||||||
БСК5 |
53 |
60 |
14 |
Кн=5 Крб=2 |
(53*14*2) + ( (60-53) *14*5*2) = =2464 |
|
Завислі речовини |
93 |
100 |
1 |
(93*1*2) + ( (100-93) 1*5*2) =256 |
||
Нафтопродукти |
0,576 |
0,78 |
206 |
(0,576*206*2) + ( (0,78-0,576) * 206*5*2) =657,552 |
||
Фосфати |
0,111 |
0,23 |
28 |
(0,111*28*2) + ( (0,23-0,111) *28 *5*2=39,536 |
||
У=3417,088 |
Таблиця 2. Розрахунок плати за забруднення навколишнього середовища за 2004 р.
Назва |
Ліміт |
Фактичний об'єм |
Нбі |
Корегуючий коофіцієнт |
Сума викидів |
|
Викиди стаціонарними джерелами |
||||||
Оксид азоту |
- |
1,247 |
53 |
Кнас=1,8 Кф=1,25 |
1,247*53*1,8*1,25=148 |
|
Оксид вуглецю |
- |
1,867 |
2 |
1,867*2*1,8*1,25=8,4015 |
||
Ангідрид сірчастий |
- |
1,521 |
53 |
1,521*53*1,8*1,25=585, 204 |
||
У=742,3055 |
||||||
плати за забруднення пересувними джерелами |
||||||
Бензин етильований |
- |
24,675 |
4 |
Кнас=1,8 Кф=1,25 |
24,675*4*1,8*1,25=222,075 |
|
Бензин не етильований |
- |
24,675 |
3 |
24,675*3*1,8*1,25=166,556 |
||
У=388,631 |
||||||
Розрахунок плати скидів за скиди забруднюючих речовин |
||||||
БСК5 |
77 |
87 |
14 |
Кн=5 Крб=2 |
(77*14*2) + ( (87-77) *14*5*2) =3556 |
|
Завислі речовини |
103 |
120 |
1 |
(103*1*2) + ( (120-103) *1 *5*2) =376 |
||
Нафтопродукти |
0,733 |
0,8 |
206 |
(0,733*206*2) + ( (0,8-0,733) *206*5*2=440,016 |
||
Фосфати |
14 |
28 |
28 |
(14*28*2) + ( (28-14) *28*5*2) =4704 |
||
У=9076,016 |
Графіки порівняння розрахунків плати забруднення навколишнього середовища за 2003-2004 рр.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Мал.1 Графік розрахунку плати за забруднення від стаціонарних джерел
Размещено на http://www.allbest.ru/
Мал.2 Графік розрахунку плати за забруднення пересувними джерелами
Размещено на http://www.allbest.ru/
Мал.3 Графік розрахунку скидів забруднюючих речовин в водні об'єкти
Екологічна ситуація в Одеській області
Одеська область розташована в південно-західній частині України, займає територію північно-західного Причорномор'я від гирла Дунаю до Тилігульського лиману і простягається від моря на північ, у глибину суші на 200-250 км. Займає значну територію - 33,3 тис. км2 - найбільшу серед інших областей України. Розміщена в лісостеповій та степовій ландшафтних зонах. Головна особливість економіко-географічного положення області - її приморське і прикордонне положення.
Територія Одещини потенційно небезпечна з точки зору кліматоутворюючих факторів. Наявність бризових циркуляцій сприяє накопиченню речовин в атмосферному повітрі; значна кількість днів з туманами, інверсією в осінньо-зимовий період також призводить до інтенсивного забруднення великих територій.
Завдяки географічному положенню і особливим природним умовам область виділяється у господарському комплексі України своїми транспортно розподільчими функціями, розвиненою промисловістю, сільськогосподарським виробництвом, розвиненими галузями соціальної сфери.
Земельний фонд Одеської області складає 3,3 млн. га. Значна частка земельної площі майже 78% - це сільськогосподарські угіддя. Показники землезабезпеченості в області помітно вищі середніх у країнах. На мешканця області пересічно припадає 0,97 га сільськогосподарських угідь, що на 17% вище показників середньої землезабезпеченості в Україні. Половина земель області (48%) еродована, з них 35% - середньо і сильно змиті. В межах області розміщено понад 1100 ярів площею 13,7 тис. Га, майже 3500зсувонебезпечних ділянок, близько 20% території області уражено карстом.
Площа лісового фонду області складає 222,9 тис. Га, з яких вкрито лісом - 198,9 тис. га. Загальна лісистість території області становить 5,9%, а за площею суші - 6,3%.
Проблемними питаннями в сфері діяльності об'єктів природно-заповітного фонду, що потребують вирішення залишаються: відсутність проектів землеустрою та проектів організації територій у більшості з них, державних актів на користування землею, що сприяє чисельним порушенням природоохоронного режиму та створює умови до нецільового їх ви користування, в тому числі й органами місцевого самоврядування, внаслідок незадовільного фінансування; відсутність встановленого порядку сплати за спеціальне використання природних рослинних ресурсів на територіях природно-заповідного фонду.
Одеська область характеризується наявністю різноманітних видів корисних копалин. Найбільше розповсюдження мають тверді нерудні корисні копалини місцевого значення - піски, суглинки, гравій, галька, які використовуються як будівельні матеріали. З інших корисних копалин виявлені: залізо, камяна сіль, фосфорити, кольорові метали, золото, камяне та буре вугілля, лікувальні грязі.
Одещина має широкий спектр різноманітних типів мінеральних вод, але їх запаси підраховано лише частково. На території області налічується п'ять родовищ мінеральних вод: Одеське, Куяльницьке, Сергіївське, Короліно-Бугазьке, Чорноморське.
Зсуви відносяться до найбільш небезпечних процесів, що викликають руйнування споруд, втрати цінних сільськогосподарських земель. В цілому на території області зареєстровано більше 5 тисяч зсувів, найбільша їх частина формується на півночі області. Особливе місце в розвитку зсувів займає морське узбережжя та схили лиманів. Площа зсувонебезпечних ділянок складає майже 20% території області.
Протизсувні заходи в області носять локальний характер і виконуються в останні роки тільки у разі аварійного стану споруд, руйнування транспортних мереж.
Набрали загрозливого характеру масштаби підтоплення населених пунктів області. Активізація цього процесу обумовлена незбалансованою водогосподарською діяльністю, засвоєнням та забудовою території без виконання належного комплексу інженерно-технічних заходів, засипання яружно-балочної мережі. Всього на території області під впливом підтоплення різного ступеню знаходяться 390 населених пунктів. При цьому систематично підтоплюються 72 населених пункти, зокрема с. Мирне і Яськи Біляївського р-ну, с. Багате та смт Суворово Ізмаїльського р-ну, с. Струмок Татарбунарського р-ну, сільські населенні пункти Великомихайлівського, Косовського, Розділянського, Фрунзільського, Саратського.
Основними джерелами водопостачання регіону служать річки Дністер і Дунай, екологічний стан басейнів яких характеризується як надзвичайний. Постійно з території країн, які розташовані вище течії (Республіка Молдова та Румунія) відбуваються аварійні скиди забруднених стічних вод.
Річка Дністер - єдине джерело водопостачання центральної частини Одеської області, у якій розташовані міста Одеса, Іллічівськ, Южне, Білгород-Дністровськ, населенні пункти Біляївського, Овідіопольського Комінтернівського та Іванівського районів у радіусі майже 100 км. На цій території мешкає понад 50% населення області і зосереджено 80 % промислового та транспортного потенціалу. Для забезпечення населення якісною питною водою негайного розв'язання потребує сьогодні проблема реконструкції водоочисної станції "Дністер”.
Централізованим водопостачанням охоплено лише 57% населених пунктів, у 38% з них вода не відповідає вимогам державного стандарту "питна вода”. Дефіцит питної води в області становить більше як 600 тис. м3/добу.
Майже половина населення області використовує підземні води. В області експлуатується більш як 5,5 тис. артезіанських свердловин. Однак забезпеченість потреби підземними водами питної якості у цілому по області становить 28%. В області діє 36 комунальних, 317 відомчих та 558 сільських водопроводів, а також 5700 джерел централізованого водопостачання (криниць, каптаж).
У системах централізованого водопостачання експлуатується 36 водопровідних насосних станцій, 52 резервуари чистої питної води.
Норма споживання води на 1 людину за добу становить: м. Одеса - 350 літрів, міста і селища - 140-220 літрів.
Великою проблемою з точки зору погіршення якості води у водоймах області є скидання забруднених стічних вод у водні об'єкти. Більш 45% каналізаційних очисних споруд і мереж знаходяться в незадовільному технічному стані, вони фізично та морально застаріли; 37% мереж перебуває в аварійному стані. Це очисні споруди та каналізаційні мережі міст Ананьїв, Кодима, Рені.
Погіршення якості питної води є причиною виникнення багатьох захворювань, особливо інфекційних.
На території Біляївського р-ну Одеської області на площі 280 га розміщені золошлаковідвали Молдавської ДРЕС, які експлуатуються з порушенням технологічного регламенту. Відпрацьовані секції золошлаковідвалів не рекультивуються, спостерігається значне розпилювання мілких фракцій з підсохлої поверхні полігону. Все це призводить до негативного впливу на стан прилеглої території, у т. ч. водозбірної території р. Дністер.
Одеська область - високо розвинутий, індустріальний регіон, промисловість якого займає значну частку у структурі народногосподарського комплексу України. На її території розміщені підприємства машинобудування і металообробки, хімічної і нафтохімічної, харчової та легкої промисловості. В області 7 морських торговельних портів: Одеса, Юний, Іллічівськ, Білгород-Дністровський, Ізмаїл, Рені, Усть-Дунайськ.
В останні роки відмічається збільшення обсягу викидів стаціонарними джерелами. Так вже у 2004 році повітряний басейн стаціонарними джерелами надійшло 28,9 тис. тонн шкідливих речовин. Порівняно з 2003 роком викиди в атмосферу зросли на 3 тис. тонн, але з 1990 роком - зменшились майже у 5 раз. Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами свідчать, що починаючи з 2001 року, обсяги викидів постійно збільшуються. Рівень забруднення атмосферного повітря залишається ще досить високим, у середньому на одну особу населення у 2004 році тільки від стаціонарних джерел припадає 11,9 кг шкідливих речовин.
На стан атмосферного повітря населених міст області значною мірою впливають викиди пересувних джерел, автомобільного транспорту. Надходження шкідливих речовин від автотранспорту домінують над викидами від стаціонарних джерел і складають 77 відсотків від загальної кількості забруднюючих речовин, що надходять в атмосферне повітря. Причиною цього є значне зростання кількості приватного транспорту, його незадовільний технічний стан, низька якість палива та відсутність дійового контролю за його якістю та ін.
Відсутність необхідного обладнання, ефективних технологій та очисних установок, брак коштів на ремонт обладнання та удосконалення технологічних процесів уповільнюють вирішення проблеми уловлення та утилізації шкідливих речовин.
Промислові токсичні відходи та відходи аграрного сектору економіки вносять значний вклад у формування техногенного навантаження на природні ресурси та екосистеми регіону.
Найбільш небезпечні для навколишнього середовища і здоров'я населення пестициди, які є джерелами забруднення ґрунту, атмосферного повітря, поверхневих і підземних вод високотоксичними хімічними елементами і їх сполуками (ртуть, миш'як, кадмій, сурма, фтор, хлор та інші).
В області налічується більше 1500 тонн непридатних, заборонених, непізнаних сумішей хімічного захисту рослин (ХЗЗР), що зберігаються з порушенням порядку зберігання, більшість із складів залишаються фактично безхазяйними. Це склади у Великомихайлівському, Ізмаїльському, Ширяєвському, Миколаївському, Овідіопольскому та ін. районах.
За статистичними даними обсяг утворення побутових відходів в області складає майже 4,0 млн м3. З 345 полігонів ТПВ на території області практично відсутні такі, що відповідають санітарним та технологічним вимогам. Так, у м. Одесі щорічно утворюється близько 1,4 млн м3 твердих побутових відходів. За розрахунковими даними до 2005 року обсяг побутових відходів збільшиться до 2,5 млн м3. тому будівництво сміттєпереробного заводу є на сьогодні актуальним і першочерговим завданням. Розпорядженням облдерж адміністрації від 25 серпня 1998 р. №699/А-98 "Про організацію роботи щодо впорядкування поводження з відходами" передбачалося будівництво підприємств з утилізації та переробки відходів м. Одеса, яке з-за відсутності коштів не здійснено.
Одним із основних завдань регіональної політики в області є відновлення природного екологічного балансу в районі оз. Сасик та Придунайских озер. На сьогодні цей регіон являє собою комплекс проблем екологічного, соціального, епідеміологічного характеру, на вирішення яких спрямовані зусилля облдержадміністрації, місцевих органів влади та самоврядування, природоохоронних органів. Розв'язання цих проблем передбачено у рамках програми "Регіональна ініціатива 2002-2006 роки”, схваленої розпорядженням голови облдержадміністрації від 12 лютого 2003 р. №87/А-2003.
Водні ресурси
Великі запаси води створюють враження, що її вистачить людству назавжди. Проте слід мати на увазі, що гідросфера - найбільш тонка оболонка Землі. Маса води у всіх станах (твердий, рідкий, газоподібний) становить менше 0,001 маси планети.
За характером використання водних ресурсів виділяють дві категорії галузей народного господарства: водоспоживання та водокористування.
До першої відносяться галузі, розвиток яких пов'язаний з вилученням води із водойм (промисловість, сільське та комунальне господарства). При цьому частка вилученої води повертається у водойми, а частка використовується безповоротно, входячи до складу промислової чи сільськогосподарської продукції, що використовується у прцесі виробництва і знову ж повертається до водойми, але вже забрудненою.
До категорії водокористування відносяться галузі, котрі обмежуються використанням води безпосередньо у водоймі (гідроенергетика, водний транспорт, лісосплав, рибне та туристично-рекреаційне господарство).
Водні ресурси області складаються з запасів підземних та поверхневих вод на території області розподіляються не рівномірно. Північна та центральна частини території характеризуються обмеженими запасами, а далекий південний-захід, який тяжіє до річок Дністер та Дунай, має великий запас води.
У 2004 році зменшилась маса забруднюючих речовин, які надійшли у водні об'єкти із стічними водами на 16,5 тис. тонн (Таб.1). Це пояснюється погіршенням роботи очисних споруд, проведення реконструкції споруд та змін технології очищення стічних вод.
Таблиця 1. Скидання забруднюючих речовин у поверхневі водні обєкти, тон на рік
Рік |
Водний обєкт |
Галузь народного господарства |
Всього |
В тому числі |
|||||||
БСК5 |
ХСК |
Завислі речовини |
N (сума мінеральних форм) |
Р (ортофосфати) |
Мінералізація |
Нафтопродукти |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
2002 |
бас. Чорного моря |
Промисловість |
6794,3 |
45 |
70 |
421 |
11 |
5564 |
0,262 |
||
Сільське господарство |
1474 |
68 |
4 |
7 |
9720 |
||||||
Комунгосп |
138409,2 |
1530 |
1654 |
1384 |
17 |
132400 |
6,672 |
||||
Всього по області: |
160336,1 |
1687 |
1770 |
1929 |
28 |
147800 |
7,105 |
||||
2003 |
бас. Чорного моря |
Промисловість |
9092,6 |
53 |
93 |
513 |
0,111 |
6316 |
0,576 |
||
Сільське господарство |
4002 |
46 |
15 |
8 |
0,283 |
443 |
0,138 |
||||
Комунгосп |
154595,3 |
1073 |
1413 |
1390 |
710,2 |
148500 |
4,648 |
||||
Всього по області: |
166837,8 |
1227 |
1565 |
2054 |
724,7 |
155300 |
5,597 |
||||
2004 |
бас. Чорного моря |
Промисловість |
7955,1 |
77 |
103 |
481 |
14 |
6119 |
0,733 |
||
Сільське господарство |
2058,8 |
38 |
221 |
15 |
8 |
0,633 |
|||||
Комунгосп |
140185,6 |
1298 |
1442 |
1552 |
159 |
133600 |
5,851 |
||||
Всього по області: |
150199,5 |
1413 |
1766 |
2048 |
173 |
139727 |
7,217 |
В області налічується 109 підприємств, які скидають стічні води в поверхневі водойми, у тому числі 12 господарств, які здійснюють скид в канали зрошувальних систем. Затверджені проекти норм ГДС забруднюючих речовин мають 58 підприємств, у 51 підприємствах проект ГДС відсутній. Основними забруднювачами являються: КП "Б. Дністровськводоканал”, КВЕП ”Котовськводоканал”, ПФ "Водоканал" м. Арциз (Таб.2).
На сьогоднішній день в області налічується 93 очисні споруди загальною потужністю 817,4 тис. м3/добу.
Таблиця 2. Перелік основних водокористувачів - забруднювачів водних обєктів
Відомча належність |
Підприємство забруднювач |
Водний обєкт |
Об'єм скидання, млн м |
Обсяг забруднюючих речовин, що скидаються, тон на рік |
|||
Всього |
НО |
НДО |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
2002 |
|||||||
Комітет держресурсів України |
1. Ізмаїльський ЦКК |
р. Дунай |
4,148 |
696,01 |
|||
Держкомітет Укр. житл. - ком. госп |
2. ВУЖКГ м. Котовськ |
р. Куяльнік, р. Тілігул |
1,465 |
0,035; 0,035 |
2481,2 |
||
Держкомітет Укр. житл. - ком. госп |
3. КП "Б. Дністровськводоканал" |
Дністровський лиман |
1,773 |
1,773 |
64,01 |
||
Держкомітет Укр. житл. - ком. госп |
4. КП "Одесводканал" |
Всього: Чорне море, Хаджибейський лиман,р. Дністер |
169,5 |
0,972 1,972 |
98,42; 63,04; 17,39; 17,985 |
133453,8; |
|
Держкомітет Укр. житл. - ком. госп |
5. ВФ "Водоканал" м. Арциз |
р. Когілник |
0,336 |
0,336 |
591 |
||
2003 |
|||||||
Житл. - ком. госп |
1. КП "Б. Дністровськводоканал" |
Дністровський лиман |
1,631 |
1,631 |
84,03 |
||
Житл. - ком. госп |
2. ВП"Котовськводоканал" |
р. Куяльнік, р. Тілігул |
1,189 |
0,035 |
1,153 |
1454,3 |
|
Міністерство оборони України |
3. в/ч Е-6282 м. Овідіополь |
р. Барабой |
0,118 |
0,118 |
265,1 |
||
Міністерство оборони України |
4. в/ч А-2160 м. Котовск |
р. Тилігул |
0,33 |
0,012 |
0,317 |
369,1 |
|
Приватна ціна |
5. ПФ"Водоканал" м. Арциз |
р. Когільник |
0,037 |
0,037 |
43 |
||
6. Іллічівський морський торгівельний порт |
Чорне море |
5,397 |
5,397 |
436,2 |
|||
7. філія ТОВ Інфоксводоканал |
Всього: Чорне море, Хаджибейський лиман |
165,9 |
18,9; 3,1; 15,8 |
147; 131,3; 15,7 |
149932,8; |
||
2004 |
|||||||
Комунальне підприємство |
1. філія ТОВ Інфоксводоканал |
Всього: Чорне море, Хаджибейський лиман |
170,7 |
170,6; 136,3; 20,9; 13,4 |
139274,62; |
||
Комітет держресурсів України |
2. м. Ізмаїльський ЦКК ВАТ |
р. Дунай |
4,852 |
0,016 |
1199 |
||
Держкомітет Укр. житл. - ком. госп |
3. КВЕП "Котовськводоканал" |
р. Куяльнік, р. Тілігул |
1,359 |
0,03554 |
1,3236 |
1710 |
|
Житл. - ком. госп |
4. КП "Б. Дністровськводоканал" |
Дністровський лиман |
1,466 |
1,466 |
131 |
||
Приватне підприємство |
5. ВФ "Водоканал" м. Арциз |
р. Когільник |
0,113 |
0,113 |
41 |
Атмосферне повітря
На екологічне становище в області впливає насамперед ситуація в промисловості, оскільки основними джерелами викиду шкідливих речовин є підприємства і транспортні засоби. Загальна кількість підприємств, що у процесі діяльності впливають на стан атмосфери і знаходяться на облік держуправління складає 2103 підприємства.
Найбільше навантаження від пересувних джерел припадає на атмосферне повітря м. Одеси. В останні роки, наприклад, внесок забруднення транспортними засобами в найбільш розвинутих в економічному відношенні після м. Одеси містах Ізмаїлі і Іллічівську становить майже 80%.
Основними шкідливими речовинами, що надходять в атмосферне повітря від стаціонарних джерел забруднення, є сірчистий ангідрид, оксид вуглецю, оксид азоту, пил, викиди яких складають у 2004 році 65% від усіх викидів по області. В значно менших кількостях в атмосферу викидаються специфічні речовини: бенз (а) пірн, формальдегід, фтористий водень і деякі інші (Табл.2.1)
Таблиця 3. Динаміка викидів в атмосферне повітря, в тому числі по найпоширеніших речовинах (пил, діоксид сірки, діоксид азоту, оксид вуглецю) в цілому по області та в розрізі населених пунктів (тис. т)
Населені пункти |
2 003р. |
2 004р. |
|||||||||||||
разом |
в т. ч. |
в т. ч. |
|||||||||||||
стаціонарні джерела |
пересувні джерела |
разом |
стаціонарні джерела |
пересувні джерела |
|||||||||||
разом |
в т. ч. |
разом |
в т. ч. |
||||||||||||
пил |
діоксид сірки |
діоксид азоту |
оксид вуглецю |
пил |
діоксид сірки |
діоксид азоту |
оксид вуглецю |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Одеса |
7,685 |
0,945 |
1,429 |
1,413 |
1,806 |
46,61 |
9,9 |
2,29 |
1,52 |
1,247 |
1,869 |
49,4 |
|||
Ізмаіл |
1,477 |
0,488 |
0,487 |
0,089 |
0,368 |
3,534 |
1,1 |
0,4 |
0,3 |
0,074 |
0,25 |
3,53 |
|||
Іллічівськ |
0,695 |
0,089 |
0,151 |
0,133 |
0,119 |
4,153 |
0,5 |
0,06 |
0,11 |
0,082 |
0,082 |
4,4 |
|||
Котовск |
1,495 |
0,060 |
0,103 |
0,110 |
1,124 |
1,273 |
1,4 |
0,05 |
0,08 |
0,081 |
1,141 |
1,3 |
|||
Б-Дністровськ |
0,847 |
0,107 |
0,469 |
0,052 |
0,176 |
2,900 |
0,8 |
0,14 |
0,45 |
0,065 |
0,15 |
2,94 |
|||
м. Южне |
2,169 |
0,241 |
0,050 |
1,250 |
0,164 |
1,521 |
2,5 |
0,34 |
0,01 |
1,151 |
0,455 |
1,59 |
|||
Разом по області |
116,3 |
26,39 |
2,806 |
3,474 |
3,924 |
7,505 |
89,86 |
123 |
29 |
4,33 |
3, 19 |
3,579 |
7,327 |
93,4 |
Висновок
Зробивши розрахунки плати за забруднення природнього навколишнього середовища можна сказати, що у 2004 році, в порівнянні з 2003 роком, сума плати за забруднення навколишнього середовища збільшилася, майже в 1,5 рази (на 6138,774 грн.).
Збільшилися викиди стаціонарними джерелами на 458,2705 грн. Пересувними джерела - 21,576 грн. Скиди за скиди загрязняючих речовин - 5658,928 грн.
Література
1. Журнал. "Причорноморський екологічний бюлетень", червень 2005 р. "Звіт про стан навколишнього природного середовища в Одеській області у 2004 році".
2. Журнал: "Питна вода в Україні: зміцнення звязків і розширення можливостей для діяльності на локальному та міжнародному рівнях", вид. "МАМА - 86", Проект "Питна вода", К., 67с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Хімічний, бактеріологічний и технологічний аналіз води. Методика визначення показників її якості. Стан і використання водних ресурсів Херсонської області. Екологічна оцінка якості питної води і характеристика стану систем водопостачання та водовідведення.
курсовая работа [430,5 K], добавлен 14.05.2012Водні ресурси Житомирської області, споруди водопідготовки КП "Житомирводоканалу". Екологічна оцінка р. Тетерів. Підприємства водопостачання України. Технологія очистки питної води. Санітарний нагляд за джерелами господарсько-питного водопостачання.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 11.07.2014Перелік і продуктивність споруджень для забору вод. Проблеми водопостачання м. Лубни. Методи очистки стічних вод. Технічні характеристики електролізної установки. Гігієнічні вимоги до якості питної води. Показники фізіологічної повноцінності якості води.
отчет по практике [50,9 K], добавлен 11.03.2016Забезпечення населення якісною питною водою як стратегічний національний інтерес держави. Показники невідповідності якості води за санітарно-хімічними показниками, за вмістом нітратів та заліза загального, каламутності та забарвленості в м. Житомирі.
статья [17,0 K], добавлен 15.06.2016Основні проблеми та наслідки виникнення мегаполісів. Джерела забруднення атмосфери, питної води міста. Наслідки надмірного використання штучного світла. Причини зниження кількості та погіршення якості зелених зон. Екологічна ситуація великих міст України.
контрольная работа [28,3 K], добавлен 15.05.2019Теоретичні основи дослідження якості води в річках, якість води та фактори, що її формують. Хімічний склад річкових вод, джерела та шляхи надходження забруднюючих речовин, вплив забруднень на екосистему річки. Методика дослідження якості води в річці.
курсовая работа [147,7 K], добавлен 06.10.2012Дослідження проблем водопостачання якісною питною водою південних районів України. Характеристика заходів для охорони водних об'єктів, особливо тих, що слугують джерелами водопостачання. Огляд методу оцінки якості питної води за допомогою золотих рибок.
контрольная работа [23,7 K], добавлен 19.10.2012Водні об’єкти в міській зоні. Характеристика різних видів палива. Продукти згорання палива. Стан питної води в Україні. Покращення якості питної води в Україні. Способи зниження токсичності вихлопних газів. Вплив транспорту на навколишнє середовище.
курсовая работа [249,6 K], добавлен 25.06.2015Роль питної води для здоров'я населення. Відповідність органолептичних, хімічних, мікробіологічних і радіологічних показників води вимогам державних стандартів України і санітарного законодавства. Проблеми питного водопостачання та контролю його якості.
доклад [17,8 K], добавлен 02.05.2011Поняття та суть соціоекосистеми, особливості її екологічних ризиків. Екологічні проблеми забруднення навколишнього середовища, основні причини незадовільної якості води. Характеристика екологічної системи, комплекс її властивостей і розробка структури.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 02.02.2010