Екологічна безпека техногенно навантажених урбанізованих екосистем

Проблема збереження, відновлення екосистеми мікрорайону Лузанівський м. Одеси. Теоретико-практичні засади ліквідації техногенно небезпечних об'єктів на базі концепції екологічного ризику. Концептуальна модель управління екологічним ризиком в екосистемах.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.10.2013
Размер файла 123,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Показник абсолютної екологічної ефективності проекту Pa:

Проект варто визнати успішним, тому що показник близький до 1.

Показник відносної екологічної ефективності проекту Po, що визначається у вигляді відношення величини екологічного ризику RTo до початку проекту до величини екологічного ризику Rfin після завершення проекту:

Ефективність екологічного проекту тим вища, чим більше значення даного показника. Ризик зменшився в 1,58 рази.

Таким чином, впровадження теоретичних положень щодо оцінки рівня техногенної небезпеки дозволило побудувати ефективну систему управління проектом ліквідації техногенно небезпечних об'єктів ліквідованої промивно-пропарювальної станції Одеса - Сортувальна.

Використання концепції техногенного ризику як міри небезпеки, дозволить здійснювати управління і визначення основних напрямків природоохоронної діяльності для науково-методичного та інформаційного забезпечення робіт у сфері екологічної безпеки, а також розроблення наукових основ нормування техногенної небезпеки для декларування об'єктів підвищеної небезпеки та розробки методів і правил розрахунку припустимого рівня техногенного навантаження на довкілля.

ВИСНОВКИ

У дисертації отримано наукове узагальнення теоретичних і практичних засад управління екологічною безпекою техногенно навантажених урбанізованих екосистем на базі яких вирішена важлива народногосподарська проблема збереження й відновлення екосистеми мікрорайону Лузанівський у м. Одесі.

1. Існуюча в Україні система екологічних нормативів, що встановлює пороги і гранично допустимі рівні впливу, не дозволяє оцінити рівень екологічного ризику в техногенно навантажених урбанізованих екосистемах при перевищенні цих рівней. Інший підхід, який використовують для оцінки екологічного ризику, заснований на даних медичної статистики, є несвоєчасним, оскільки відображає уже здійснений факт техногенного впливу. Тому актуальним напрямком у розвитку теорії екологічної безпеки є розробка теоретично обґрунтованого методу оцінки екологічного ризику при управлінні екологічною безпекою техногенно навантажених урбанізованих екосистем.

2. На базі розробленої концептуальної еколого-економічної моделі встановлено основні властивості та стани техногенно навантажених урбанізованих екосистем і показано, що сумарні витрати в урбанізованій екологічній системі складаються з витрат, вкладених у виробничу сферу і спрямованих на зменшення ризику, та витрат на ліквідацію наслідків ризику. Збалансований стан екологічної системи характеризується мінімальним рівнем сумарних витрат для забезпечення в ній прийнятного або встановленого рівня екологічної безпеки.

3. Розроблено теоретичні засади методу розрахунку територіального екологічного ризику, в якому наявні екологічні нормативи (ГДКсд і LK50) відіграють роль реперних точок, що формують координатну базу відліку системи “доза - ефект”. Теоретично обґрунтовано метод оцінки скорочення очікуваної майбутньої тривалості життя, який базується на принципі низхідних ефектів від впливу техногенних факторів і умовах нормування ризику відносно середньосмертельних рівнів впливу. Показано вірогідність прогнозування екологічного ризику шляхом зіставлення відносного ризику для мкр. Лузанівський, отриманого розрахунковим методом, і відносного ризику відповідно до даних медичної статистичної звітності. Похибка оцінки загальних показників захворюваності складає 3,5 %, а захворювань системи органів дихання - 3,4 %.

4. Розроблена методологія управління екологічними проектами і отримано подальший розвиток процесів та галузей знань, що складають основу теорії управління проектами, виявлені суттєві особливості екологічних проектів.

5. Встановлено організаційні структури управління проектами і показано необхідність переходу до пропонованої комплексної системи 4-D управління, що має чотири підсистеми керування: ресурсами, персоналом, технологіями і взаємодією з оточенням проекту. Саме управління технологією вносить елемент унікальності в проекти. Інші підсистеми можуть будуватися на підставі загальних принципів методології управління проектами і знань специфіки об'єкта. Управління часом у проектах здійснюється шляхом впливу на ресурси, технології і навчання персоналу.

6. Запропоновано збалансовану систему показників (ЗСП) для прийняття рішення стосовно вибору ефективної альтернативи екологічного проекту й управління його реалізацією. Адаптована для екологічного проекту ЗСП являє собою сукупність взаємозалежних показників, що відображають стратегічні цілі й оцінювані критичні фактори поточного і майбутнього станів довкілля в територіальній екосистемі.

7. На основі запропонованого методу оцінки територіального екологічного ризику здійснено науково обгрунтований аналіз рівня екологічної безпеки в мкр. Лузанівський м. Одеси і показано, що для відновлення екологічної рівноваги перш за все необхідно ліквідувати техногенно небезпечний об'єкт - промивно-пропарювальну станцію і наслідки її діяльності - технологічні ставки. В процесі розробки ефективної технології ліквідації технологічних ставків виконано експериментальні дослідження їх вмісту та оцінку стану забруднення прилеглої до них території.

8. Розроблено і здійснено екологічно безпечний проект ліквідації наслідків діяльності ППС - технологічних ставків, який включає механічне очищення ставків від рідких нафтовідходів і біообробку забруднених нафтою твердих донних відкладень безпосередньо на місці їхнього залягання. Це дозволяє уникнути процесів вивезення, знешкодження та поховання нафтовідходів на спеціальному полігоні, які пов'язані зі значними викидами в атмосферу і витратами.

9. Розроблена комп'ютерна система моніторингу, призначена для обробки і подання даних про вміст нафтопродуктів у пробах ґрунту, який відбирається на різній глибині з контрольних свердловин. Використання системи дозволяє наочно відобразити динаміку знешкодження твердих донних відкладень за глибиною, а також зміну концентрації нафтопродуктів для точок відбору проб у часі.

10. Ефективність запропонованого методу оцінки екологічного ризику при управлінні екологічною безпекою техногенно навантажених урбанізованих екосистем та при здійсненні великомасштабних екологічних проектів підтверджено на прикладі ліквідації промивно-пропарювальної станції та наслідків ії діяльності - технологічних ставків. Розрахований показник абсолютної екологічної ефективності проекту ? 1, що свідчить про успішність проекту. Територіальний екологічний ризик у житловій зоні мкр. Лузанівський зменшився в 1,58 рази і досяг значення середнього рівня ризику по м. Одесі.

11. Запропонований метод розрахунку територіального екологічного ризику може застосовуватися для експертизи рішень з безпеки потенційно небезпечних об'єктів у разі:

- проектування та розташування нових виробництв;

– розробки нових технологій та конструювання обладнання;

– реконструкції систем безпеки діючих підприємств;

– експертизи нових та діючих підприємств;

– розробки планів локалізації та ліквідації аварій або їх наслідків.

Використання концепції екологічного ризику як міри небезпеки дозволить здійснювати ефективне управління складними екологічними проектами та природоохоронною діяльністю в урбанізованих екосистемах в цілому.

Список праць опублІкованИх ЗА темОЮ дисертацІЇ

1. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Оценка экологической безопасности в проектах: Монография . - Одесса: Феникс, 2006. - 153 С.

2. Руденко С.В. Методика и результаты изыскательских работ при ликвидации технологических прудов на ППС ст. Одесса-Сортировочная // Проблеми техніки. - Вип. 2. - Одеса: ОНМУ, 2005. - С. 68 - 73.

3. Руденко С.В. Концептуальная модель управления экологическими проектами на макроуровне // Проблеми техніки. - Вип.3. - Одеса: ОНМУ, 2005. - С. 98-103.

4. Басиль Е. Е., Гогунский В.Д., Руденко С.В. Концепция управления техногенным риском //Тр. Одес. политехн. ун-та. -- Вып. 1(19).-- Одесса: ОНПУ, 2003. -- С. 218 - 221.

5. Руденко С.В., Егоров А.Ю., Гогунский В.Д. Концептуальные принципы управления проектами с учетом экологических ограничений // Вісник Одеського нац. морського ун-ту.- Вип. 14. - Одеса: ОНМУ, 2005. - С. 167 - 175.

6. Анфиногентов В.В., Руденко С.В. Эколого-экономический анализ технологического процесса обработки железнодорожных цистерн // Проблеми техніки. - Вип.1. - Одеса: ОНМУ, 2005. - С. 103 - 109.

7. Руденко С.В. Управление проектом ликвидации прудов ППС Одесса-Сортировочная // Вісник Одеського нац. морського ун-ту. - Вип. 16. - Одеса: ОНМУ, 2005. - С. 76-81.

8. Руденко С.В., Гогунский В.Д., Вайсман В.А. Формирование cистемы сбалансированных показателей для управления экологическими проектами // Вісн. Черкаського держ. ун-ту. - Вип. 3. - 2005. - С. 284 - 286.

9. Руденко С.В. Взаимодействие участников системы управления экологическими проектами // Тр. Одес. политехн. ун-та. - Спецвыпуск - Одесса: ОНПУ, 2005. - С. 25 - 27.

10. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Определение целевой функции управления природоохранными проектами // Вісн. Одеського нац. морського ун-ту. - Вип.17. - Одеса: ОНМУ, 2005. - С. 157-164.

11. Руденко С.В., Гогунский В.Д., Вайсман В.А. Моделирование сетевых процессов управления проектами// Проблеми техніки. -- Одеса: ОНМУ, 2005. -- №4. -- С. 23 -- 32.

12. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Теоретические основы 3D-управления проектами восстановления зон экологического бедствия // Методи та засоби управління розвитком транспортних систем. - Вип. 9. - Одеса: ОНМУ, 2005. - С. 147 - 159.

13. Вайсман В.А., Гогунский В.Д., Руденко С.В. Формирование структур организационного управления проектами // ААЭКС. - Вип. №2(16). - Херсон: ХНТУ, 2005. - С. 84 - 88.

14. Руденко С.В. Концепция управления программами и проектами природоохранной деятельности // Проблеми техніки. - Вип. 2. - Одеса: ОНМУ, 2006. - С. 29 - 38.

15. Руденко С.В. Эколого - экономическая модель экосистемы // Вісник Одеського нац. морського ун-ту. - Вип.20. - Одеса: ОНМУ, 2006. - С. 122 - 129.

16. Руденко С.В. Сбалансированная система показателей и жизненный цикл экологического проекта // Методи та засоби управління розвитком транспортних систем. - Вип. 9. - Одеса: ОНМУ, 2006. - С.133-141.

17. Гогунський В.Д., Руденко С.В., Линчевская Я.П. Управлениe качеством проектов: 4D - управление // Сучасні технології в машинобудуванні: Зб. наук. статей. - Том 2. - Харків: НТУ „ХПІ”, 2006. - С. 328 - 333.

18. Гогунський В.Д., Руденко С.В. Теоретические основы и обоснование оценок экологической безопасности // Тр. Одес. политехн. ун-та. - Спецвыпуск. - Одесса, ОНПУ, 2006. - С. 39 - 44.

19. Руденко С.В. Гогунський В.Д. Сбалансированная система показателей для управления экологическими проектами // Зб. наук. праць нац. ун-ту кораблебудування. - Миколаїв: НУК, 2006. - № 5 (410). - С.56 - 61.

20. Гогунський В.Д., Руденко С.В., Вайсман В.А. Постоянное улучшение процессов - основа управления качеством проектов // Вісн. Черкаського держ. технол. ун-ту. - Спецвипуск. - Черкаси: ЧДТУ, 2006. - С. 294 - 296.

21. Руденко С.В. Мониторинг состояния твердых донных отложений ликвидированных прудов промывочно - пропарочной станции Одесса - Сортировочная // Проблеми техніки. - Вип. 3. - Одеса: ОНМУ, 2006. - С. 33-39.

22. Руденко С.В. Оценка экологической безопасности по показателю риска после ликвидации опасного объекта // Вісник Одеського нац. морського ун-ту. - Вип. 21. - Одеса: ОНМУ, 2007. - С. 182-189.

23. Руденко С.В. Выбор проектной альтернативы экологического проекта // Проблеми техніки. - Вип. 4. - Одеса: ОНМУ, 2006. - С. 56-65.

24. Гогунський В.Д., Руденко С.В., Басиль Є.Є Оцінки екологічного ризику на основі принципів гігієнічного регламентування шкідливих факторів // Моделир. в прикл. науч. исслед. Материалы ХІ семинара. -- Одесса: ОНПУ, 2004.-- С.8 -- 11.

25. Руденко С.В., Гогунський В.Д., Колесніков О.Є. Система моніторингу територій для підтримки прийняття рішень по управлінню безпекою // Матеріали 4 регіональної наук.-метод. конф. „Безпека життєдіяльності”, Харків, 2004. -- С. 86 - 87.

26. Руденко С.В., Рымша Е.В., Гогунский В.Д. Определение экологического риска при совместном воздействии разнородных факторов // Моделир. в прикл. науч. исслед. Материалы ХІІ семинара. -- Одесса: ОНПУ, 2005.-- С. 29 - 30.

27. Руденко С.В., Гогунский В.Д Экологический мониторинг как подсистема управления проектом ликвидации промывочно-пропарочной станции „Одеса - Сортировочная” // Тр. 6 междунар. науч.-практ. конф. „Современные информационные и электронные технологии” СИЭТ - 2005. Одеса: ОНПУ, 2005. - С. 380.

28. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Концептуальная модель управления экологическими проектами // Міжнар. наук.-практ. конф. „Управління проектами: стан та перспективи”. -- К.:НУК, 2005. -- С. 146 - 147.

29. Руденко С.В. Оптимизация затрат при управлении экологическими проектами // Моделир. в прикл. науч. исслед. Материалы ХІII семинара. -- Одесса: ОНПУ, 2006.-- С.74 -- 76.

30. Гогунский В.Д., Руденко С.В., Урядникова И.В. Визначення інтегрованого ризику для оцінки рівня небезпеки технічних систем// Моделир. в прикл. науч. исслед. Матер. ХІІІ семинара. - Одесса: ОНПУ, 2006. - С. 47 - 48.

31. Гогунский В.Д., Руденко С.В., Урядникова И.В. Управление риском и ресурсами в экологических проектах // Материалы междунар. науч.-техн. конф. “Новые и нетрадиционные технологии в ресурсо- и энергосбережении”.- Одесса - Киев: АТМ Украины, 2006. - С. 10 - 12.

32. Гогунский В.Д., Руденко С.В., Вайсман В.А. Мониторинг эффективности управления проектами // Тр. 7 междунар. науч.-практ. конф. „Современные информационные и электронные технологии” СИЭТ - 2006. Одеса: ОНПУ, 2006. - Т. 2. - С. 179.

33. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Математическая модель управления экологической системой // III міжнар. конф ”Управління проектами у розвитку суспільства: Управління проектами в умовах глобалізації знань” // Відп. за випуск Бушуєв С.Д. - К.: КНУБА, 2006. - С. 29 - 31.

34. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Обоснование достоверности теоретической модели экологического риска // Моделир. в прикл. науч. исслед. Материалы ХІV семинара. -- Одесса: ОНПУ, 2007-- С. 14 - 16.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Науково-технічний прогрес та проблеми екології. Джерела екологічної кризи та її вплив на біосферу. Техногенно-екологічна безпека України. Вплив промислового та сільськогосподарського виробництв на біосферу. Природні, техногенні небезпечні явища і процеси.

    курсовая работа [237,2 K], добавлен 28.11.2010

  • Загальна структура і біотичні компоненти екосистем. Харчові ланцюги і трофічні рівні. Екологічні піраміди. Абіотичний компонент екосистеми. Кругообіг важливих хімічних елементів у біосфері. Антропогенний вплив на природні цикли біогенних елементів.

    реферат [40,3 K], добавлен 28.01.2011

  • Поняття про екосистему, біогеоценоз, трофічний ланцюг і трофічний рівень. Еволюція і класифікація екосистем. Синтез первинної органічної речовини. Агроценози сільськогосподарських культур і природні екосистеми. Характеристика прісноводної екосистеми.

    реферат [21,5 K], добавлен 24.02.2011

  • Складові глобальної системи "людина - природа". Екологічна безпека: поняття, система, суб'єкти і об'єкти. Основи концепції екологічної безпеки в світі, її фактори, джерела і наслідки. Зони екологічного лиха, напрямки оздоровлення навколишнього середовища.

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 17.04.2011

  • Класифікація основних екосистем світу та їх характеристика. Тундри, лісові екосистеми помірного поясу. Змішані й листяні ліси помірної зони. Вічнозелений тропічний дощовий ліс. Степи, пустелі, болота. Прісноводні екосистеми та екосистеми світового океану.

    курсовая работа [32,5 K], добавлен 17.11.2010

  • Методологічні та практичні засади геомаркетингу, його завдання і функції. Здійснення екологічного управління на принципах сталого розвитку та збалансованості. Зростання якості життя в місті та роль екотуризму в системі урбоекологічного маркетингу.

    реферат [19,3 K], добавлен 08.11.2010

  • Характеристика та розрахунок індивідуального екологічного ризику здоров'ю людей через забруднення ґрунту цинком, нікелем, міддю на території Краснокутського району. Управління небезпекою здоров'ю населенню через забруднення навколишнього середовища.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 26.11.2011

  • Сутність концепції стійкого розвитку. Поняття, економічна оцінка та аналіз основних причин втрати біорізноманіття. Показники стану біорізноманіття в Україні. Головні типи державної політики щодо проблеми збереження біологічного різноманіття екосистем.

    курсовая работа [97,5 K], добавлен 09.11.2010

  • Екологічна експертиза стану агроландшафтів області. Ядерна та радіаційна безпека. Виробничий комплекс, промисловість. Структура екологічного паспорта. Атмосферне повітря. Динаміка викидів в атмосферне повітря. Водні ресурси. Земельні ресурси та грунти.

    курсовая работа [63,8 K], добавлен 24.03.2014

  • Екологічна складова розвитку територій. Концепція екологічного менеджменту в регіональному контексті. Основні аспекти екологічного імперативу розвитку території. Обмежуючі фактори, які негативно впливають на рівень екологічної безпеки в Україні.

    реферат [1,2 M], добавлен 06.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.