Машины и оборудования для ликвидации последствий розлива горюче-смазочных материалов и других нефтепродуктов при авариях на предприятиях

В 1996 году на Северном море были проведены два отдельных сжигания нефти на месте с использованием огнеупорных боновых заграждений, вертолетного факела и желеобразного газолина, при этом было сожжено 640 м³ нефти.

Заключение

Нефть и газ - фундамент экономики современной России. Но и источник повышенной опасности для окружающей природной среды. Нефтегазовый комплекс был и остается крупнейшим загрязнителем природной среды в стране. Он дает до 30% загрязняющих веществ, выбрасываемых промышленностью. Многие водоемы, соседствующие с разрабатываемыми месторождениями, до чрезвычайности загрязнены нефтепродуктами. На балансе нефтяников - более 100 тыс. га нарушенных земель. Более половины промышленных отходов - это тоже продукт жизнедеятельности топливного комплекса. Тысячи «бесхозных» скважин, тысячи километров ржавеющих внутрипромысловых и магистральных трубопроводов - это постоянная угроза аварий с тяжелыми экологическими и экономическими последствиями.

По данным самих нефтяников, более одного процента добываемой нефти проливается на землю при извлечении из недр или транспортировке. Оценка экспертов гораздо выше. Но если учесть, что Россия сейчас добывает около 470 млн. тонн нефти в год, на землю в любом случае льются миллионы тонн нефти и нетепродуктов. Как выглядит один миллион тонн нефти? Цистерны с миллионом тонн нефти образовали бы поезд длиною в 220 километров.

Особенно велики потери при перекачке на самих месторождениях от скважины до пункта сбора. Трубы там сравнительно тонкие, а нефть идет такой, какой она поступила из недр - с водой, газом, солями, тяжелыми парафиновыми фракциями. Трубопроводы быстро корродируют. По технологии их положено полностью менять раз в несколько лет, на практике же это происходит только после заметной утечки. Такие утечки по масштабам сравнительно невелики, но их число очень велико: 25-30 тыс. зарегистрированных случаев ежегодно. Считается, что только в Западной Сибири за время эксплуатации ее месторождений в землю ушло около 100 млн. тонн нефти. Одна из нефтяных компаний начинала с того, что на чужих месторождениях собирала с поверхности земли пролитую нефть и пускала ее на переработку.

Впрочем, собрать с земли можно в лучшем случае около трети пролитой нефти - она быстро уходит в почву. С тем, что не ушло, на российских месторождениях поступают традиционно варварски: если позволяет местность - выжигают, а что нельзя ни всосать, ни сжечь, просто обваловывают землей и присыпают сверху песочком. Еще и травку посеют, чтобы нагляднее показать успехи рекультивации.

В России по ряду причин вообще не проводится учет потерь сырой нефти в промежутке между поступлением ее из скважин на земную поверхность и до ее подачи к нефтеперерабатывающим заводам. Нефтяники, опасаясь крупных штрафных санкций, стремятся скрыть разливы. Поэтому получить точные сведения о действительных объемах разливов нефти часто практически невозможно.

Основная причина учащения случаев разливов лежит на поверхности: снижение надежности техники, контроля за состоянием нефтедобывающих и транспортных систем, неспособность поддержания дисциплины производства. За последнее время доля аварий из-за физического износа и коррозии металла увеличилась до 60-70%, а объемы профилактических работ составляют не более 2% от общей протяженности трубопроводов, при необходимых 10-12%. Ощущается недостаток средств дистанционной диагностики трубопроводов, надежного бурового, нефтепромыслового оборудования и транспортных систем, пригодных для условий вечной мерзлоты и низких температур воздуха.

Наиболее часто применяемые в настоящее время способы ликвидации нефтяных разливов, например, с последующим выжиганием или захоронением остатков, не только не устраняют негативные экологические последствия, но нередко усугубляют их. Рекультивация земель после аварий производится несвоевременно и неэффективно. По итогам 2004-2005 годов, несмотря на необычайно высокие цены на нефть и рост доходов сырьевых компаний, наблюдалось снижение объема закупок нефтегазового оборудования, столь необходимого для модернизации отрасли. В ряде компаний идут процессы деградации, при которых все усилия направляются лишь на увеличение добычи, часто с нарушением режима эксплуатации и, соответственно, увеличением нагрузки на окружающую среду.

В последние годы резко возросла угроза по отношению к нефтяному сектору, что может способствовать возникновению крупных нарушений в энергоснабжении страны. Необходимо совершенствовать стандарты и процедуры обеспечения безопасности объектов нефтяного сектора, разбросанных на огромных территориях, с проработкой предварительных оценок коммерческих рисков аварийных ситуаций, создавать системы планирования и совершенствования антитеррористических мероприятий, обеспечения информационной безопасности. Ведь разрушительный эквивалент многих из объектов нефтяного комплекса сопоставим с ядерными боевыми зарядами тактического назначения.

Литература

1. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 года № 1234-р).

2. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 года № 1225-р).

3. Перспективы развития нефтяной промышленности России до 2020 года.

4. Басарыгин Ю.М., Булатов А.И., Проселков Ю.М. Осложнения и аварии при бурении нефтяных и газовых скважин: Учебник для вузов. - М.: ООО «НедраБизнесцентр», 2000. - 679 с.

5. «Главное в трубопроводе - правильный диагноз». Журнал «Эксперт» за 18 марта 2003 года.

6. Глубоководная Мекка за Полярным кругом. «Нефть и Капитал» от 17.05.2005 года.

7. Гражданкин А., Дегтярев Д., Лисанов М., Печеркин А., Сидоров В., Сумской С. Анализ риска промышленных аварий на нефтепроводах. «Технологии ТЭК», июнь 2003 года.

8. Ерцев Г.Н., Баренбойм Г.М., Таскаев А.И. Опыт ликвидации аварийных разливов нефти в Усинском районе Республики Коми. - Сыктывкар, 2000. -183 с.

9. Жаров О.А., Лавров В.Л. Современные методы переработки нефтешламов. «Экология производства», № 5, 2004 год.

Размещено на Allbest.ru