Воздействие городов на природную среду

7. Загрязнение почв

Е.И.Александровская отмечает, что локальное загрязнение почв в России началось еще в средневековье и наиболее значительным оно было в крупных городах. В частности, в почвах Москвы, относящихся к ХУ веку около Воскресенского моста и Иверских ворот было обнаружено повышенное содержание мышьяка, что объяснялось существовавшими здесь кожевенными или меховыми промыслами, в которых минералы мышьяка использовались в качестве депиляторов. К ХIII-XIX вв его содержание в почвах возросло до 74 мг/кг, при кларке в Земной коре около 2 мг/кг. Возможно, что это возрастание содержания мышьяка связано с использованием или изготовлением мышьяк содержащих красителей. Помимо мышьяка, в почвах территории древней Москвы накоплено свинца до 1321 мг/кг, при кларковом содержании в земной коре 13 мг/кг. Содержание меди при кларке 65 мг/кг и при обычном ее содержании в почвах Подмосковья 3-20 мг/кг достигает 106 мг/кг. Повышенные содержания меди также могли быть связаны с использованием медного купороса для изготовления красок или противоплесневого раствора.

Однако, далеко не только соли тяжелых металлов составляют загрязнения почвенного профиля городов. Свою лепту вносят бытовой мусор, твердые и жидкие промышленные выбросы и отходы, в совокупности обуславливающие формирование в почвенном профиле патогенные организмы. Они подразделяются на следующие группы:

· биологические агенты, выделяемые человеком и передаваемые другим лицам путем непосредственного контакта с загрязненной почвой или употреблении в пищу продуктов сельского хозяйства без надлежащей обработки;

· биологические агенты выделяемые животными и передаваемые человеку путем прямого контакта с загрязненной почвой;

· обитающие в почве микроорганизмы, в том числе - возбудители столбняка и ботулизма.

Особенно неблагоприятно загрязнение почв в отношении детского населения городов. Именно дети, нередко играющего в так называемых песочницах аккумулирующих в себе, а то и просто, за их отсутствием, в придорожной пыли.

8. Комплексное воздействие городов на природную среду

Наиболее обстоятельный анализ комплексного воздействия городов на природную среду реализуется в настоящее время Институтом географии СО РАН в Иркутске и Центром практической геоэкологии (ЦПГ) в Москве. В частности, ЦПГ осуществляет такой анализ на основе оценки экологического состояния и функционального зонирования городской территории Москвы.

Основная цель функционального зонирования - выделение в пределах города относительно однородных по природным особенностям и техногенной нагрузке участков на предмет хозяйственного их использования с учетом геоэкологической ситуации.

Предложенная методика функционального зонирования базируется на природоохранных принципах:

· степени естественной защищенности территории от негативных процессов и явления, сопровождающих техногенное вмешательство;

· степени воздействия различных объектов городской инфраструктуры на элементы природного комплекса.

Подобный подход к зонированию городской территории, опирающийся не только на анализ условий застройки, но также и на характер природных условий, определен как функционально - геоэкологическое зонирование. Термины, определения, базовые положения:

"Расползание городов" - спонтанный рост площади городской застройки, происходящий в следствие увеличения численности населения, во многом вследствие положительных миграционных потоков.

Состав и напряженность экологических проблем города зависит от: его масштаба, природных условий городской территории окружающей местности, характера и масштабов производства, особенностями геоэкологической ситуации, совершенством инженерных сетей и коммуникаций, уровнем культуры горожан.

Биосферная компонента города включает в себя, помимо человека, все виды зеленых насаждений, городские популяции животных - голубей, воробьев, ворон, галок, водоплавающих птиц, зимующих на проталинах водных объектов, крыс и мышей, "одомашненных" насекомых, таких как комары, блохи и тараканы, клопы, наконец микробного и вирусного населения многоэтажных зданий и городских квартир.

Преобразования геоэкологических условий в пределах городских территорий выражаются в изменении: водного баланса между поверхностными, грунтовыми и глубокими подземными водами, теплового баланса и температурного режима атмосферы, геодинамической ситуации, почвенно-грунтовых условий, состояния подземного пространства в основании города.

Противоречия, осложняющие оптимизацию экологических условий городской среды формируются между: планировочными подходами, требующими сближения производств и селитебных зон, сокращения буферных и рекреационных территорий; многосторонними и не всегда совпадающими социальными потребностями горожан, позициями строительных фирм, интересы которых во многом определяются транспортной доступностью стpойучастков, близостью или отдаленностью существующих коммуникаций, также стоимостью земли, диспропорцией имущественного обеспечения горожан. Расползание гоpодов вызывает: сокращение сельскохозяйственных угодий; интенсификацию использования энергетических pесуpсов, вплоть до их истощения; ухудшение состояния воздушной среды; деградацию водных pесуpсов; утрату и сокращение мест отдыха, а также зеленых массивов внутри и по периферии городов; возникновение и воздействие на организм человека электромагнитных излучений; изменение микроклиматических условий; осложнение инженерных геоэкологических условий развития и эксплуатации города, жилых и промышленных зданий, сооружений и инженерных систем, активизация и появление многих новых, не свойственных данной местности, инженерно-геологических процессов; осложнение зооэкологической обстановки; осложнение санитарно-гигиенической и эпидемиологической обстановки; возникновение и усиление социальной напряжённости.

Заключение

Резко проявившиеся в последние годы отрицательные для природы и самого человека последствия антропогенной деятельности заставляют пристальнее всмотреться в систему экологических взаимоотношений, задуматься над проблемой их гармонизации. Почему речь должна идти именно о гармонии человека с природой, и недостаточно говорить, например, только об их единстве? Дело в том, что в силу своей объективной диалектичности противоречивое единство человека с природой имеет место и на тех этапах их взаимоотношений, когда они обострены, как, например, в настоящее время. Вместе с тем потребность выхода из настоящего кризисного состояния вызывает необходимость становления особой формы единства человека и природы, которая обеспечила бы гармонию человека и природы.

Человек, как и все живое на Земле, неотделим от биосферы, которая является необходимым естественным фактором его существования. Он может существовать лишь в достаточно определенных и весьма узких рамках окружающей природной среды, соответствующих биологическим особенностям его организма. Вид испытывает потребность в той экологической среде, в которой проходила эволюция человечества на протяжении всей его истории. Возможность существования общества может быть гарантирована только в контексте развития биосферы, и только в относительно узком диапазоне ее параметров.

Сегодня проблема видится в необходимости качественно нового типа цивилизационного развития. Не «затаиться» в ожидании, отказавшись от всех достижений научно-технического прогресса, не «вернуться к природе» в примитивном значении этого призыва, а подняться на качественно новый уровень взаимоотношений природы и общества, обеспечить их стабильность, уравновешенное взаиморазвитие - актуальнейшая задача современности.

Преодоление существующих экологических трудностей в принципе возможно. Однако, для решения этих проблем необходимы существенные изменения в направлениях развития геоэкологической науки и техники (реформирование существующих дисциплин геоэкологии и др.; разработка новых методов и подходов к исследованию взаимоотношений человека и природы и т.п.), а также производства и управления.

Литература

1. Братков В.В. Овдиенко Н.И. Геоэкология. М. Высшая школа, 2006.

2. Бахтеев М.К. Геоэкология.-Дубна, 1997.

3. Клубов С.В., Прозоров Л.Л. Геоэкология: история, понятия, современное состояние.- М., 1993.

4. Королев В.А., Николаева С.К. Геоэкологическая оценка зон влияния инженерных сооружений на геологическую среду // Геоэкология.- 1994.-№5.

5. Голубев Г.Н. Геоэкология.- М., 1999.

6. География России. Население и хозяйство. 9 кл.: Атлас. - 6-е изд., дораб. - М.: Дрофа; Издательство ДИК, 2002. - 48 с.: ил., карт.

7. Эколого-географический атлас России. - Москва, 2002.

Размещено на Allbest.ru