Підвищення екологічної стійкості агроландшафтів північної частини Луганської області
Агроландшафт як анторопогенно-природна, інтегрована природно-виробнича система. Способи підвищення екологічної стійкості агроландшафтів північної частини Луганської області. Проведення екологічної оцінки орних земель відносно вмісту важких металів.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | диссертация |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.12.2012 |
Размер файла | 1,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
114. Моргун Ф. Т. Почвозащитное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула, А. Г. Тарарико : [2-е изд. перераб. и доп.]. - К. : Урожай, 1988. - 256 с.
115. Москалець В. В. Агроекологічний моніторинг забруднених радіонуклідами сільськогосподарських угідь та розробка альтернативних заходів їх реабілітації / В. В. Москалець, І. І. Ясковець // Агроекологічний журнал. - 2007. - № 1. - С. 48-54.
116. Москальов Є. Л. Комплексна оцінка агроекологічного стану орних земель Чернігівської області та обґрунтування заходів щодо його поліпшення: дис. канд. с.-г. наук : 03.00.16 / Москальов Євген Леонідович. - К., 2004. - 166 с.
117. Мусієнко М. М. Фізіологія рослин : [підручник] / М. М. Мусієнко. - К. : Либідь, 2005. -808 с.
118. Несмашная А. Е. Результаты геопространственного распределения Zn, Pb и Cu на территории города Луганска / А. Е. Несмашная, А. Н. Джос, О. М. Сытина // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету : [серія «Сільськогосподарські науки»]. - Луганськ : Вид-во ЛНАУ, 2008. - № 82. - С. 155-162.
119. Новаковський Л. Я. Консервація деградованих і малопродуктивних орних земель України / Л. Я. Новаковський, О. П. Канаш, В. О. Леонець // Вісник аграрної науки. - 2000. - № 11. - С. 54-59.
120. Нормативи ґрунтозахисних контурно-меліоративних систем землеробства : [за ред. О. Г. Тараріко, М. Г. Лобаса]. - К: - 1998. - 158 с.
121. Нормативы для определения экономической эффективности защиты почв от эрозии : [метод. рек.]. - Ворошиловград : УНИИЗПЭ, 1985. - 206 с.
122. Овражная эрозия / [под ред. Р. С. Чалова]. - М. : Изд-во МГУ, 1989. - 168 с.
123. Огієнко Н. І. Поживний режим чорнозему типового залежно від агротехнологій в Лівобережному лісостепу / Н. І. Огієнко, Р. М. Бордун // Міжвідомчий тематичний збірник «Землеробство». - К. : ВД «ЕКМО», 2009. - Вип. 81. - С. 20-27.
124. Основи екології та екологічного права : [навч. посібник] / Ю. Д. Бойчук, М. В. Шульга, Д. С. Цалін, В. І. Дем'яненко / [за заг. ред. Ю. Д. Бойчука і М. В. Шульги].- Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. - 352 с.
125. Охорона ґрунтів : [навч. посібник] / М. К.Шикула, О. Ф. Ігнатенко, Л. Р. Петренко, М. В. Капштик. - К. : Т-во «Знання», КОО. -2001. - 398 с.
126. Охрана окружающей природной среды : [учебник для вузов] / [под ред. Г. В. Дуганова]. - К. : Выща шк. - 304 с.
127. Пабат І. А. Використання післяжнивних решток і гною у сівозмінах Степу / І. А. Пабат, А. І. Горбатенко, А. Г. Горобець, В. Ю. Коваленко, В. І. Чабан, С. П. Клявзо // Вісник аграрної науки. - 2004. - № 9 - С. 11-15.
128. Пабат І. А. Протиерозійна ефективність технологій обробітку ґрунту під озиму пшеницю на схилових землях / І. А. Пабат, В. І. Чубук // Вісник аграрної науки. - 2000. - № 3. - С. 17-19.
129. Пабат І. А. Мінімалізація обробітку ґрунту при вирощуванні сільськогосподарських культур / І. А. Пабат, М. С. Шевченко, А. І. Горбатенко, А. Г. Горобець // Вісник аграрної науки. - 2004. - № 1 - С. 11-14.
130. Панас Р. М. Деградація ґрунтів: причини виникнення і шляхи усунення / Р. М. Панас // Екологічний вісник. - 2004. - № 4. - С. 9-10.
131. Панас Р.М. Рекультивація земель : [навч. посібник] / Р.М. Панас. - [2-ге вид., стереотип]. - Львів : Новий світ-2000, 2007. - 223 с.
132. Пасов В. М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур / В. М. Пасов. - Л. : Гидрометеоиздат. - 1986. - 150 с.
133. Пат. 61543 Україна, МПК А01В 13/16 (2006.01). Спосіб захисту ґрунтів від водної ерозії / О. Р. Зубов, Ю. В. Славгородська; власник Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля. - № u201014945; заявл. 13.12.2010 ; опубл. 25.07.2011, Бюл. № 14.
134. Пилипенко О. І. Системи захисту ґрунтів від ерозії : [підручник] / О. І. Пилипенко, В. Ю. Юхновський, М. М. Ведмідь. - К. : ТОВ «КОВЦ Златояр», 2004. - 436 с.
135. Писаренко В. М. Основні підходи до оптимізації структури агроекосистем / В. М. Писаренко, А. В. Калініченко, Ю. В. Шмиголь // Агроекологічний журнал. - 2005. - № 4. - С. 3-6.
136. Писаренко П. В. Оцінка екологічного стану сільськогосподарських угідь Полтавської області [Електронний ресурс] / П. В. Писаренко, О. О. Ласло // Вісник Полтавської аграрної академії : [серія: «Сільське господарство. Рослинництво»]. - 2009. - № 2. - С. 23-25. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/vpdaa/2009_2/23.pdf
137. Піковська О. В. Зміни родючості чорнозему звичайного при застосуванні ґрунтозахисних технологій вирощування сільськогосподарських культур в умовах Північного Степу України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук : спец. 06.01.03 «Агроґрунтознавства і агрофізика» / О. В. Піковська. - К., 2004. - 19 с.
138. Полевой А. Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов / А. Н. Полевой. - Л. : Гидрометеоиздат, 1988. - 320 с.
139. Полупан В. І. Роль нетрадиційних добрив на еродованих чорноземах / В. І. Полупан // Вісник аграрної науки. - 1999. - № 3. - С. 17-20.
140. Полупан М. І. Родючість ґрунту як природно-антропогенна його властивість, її види та параметрична оцінка / М. І. Полупан, В. А. Величко, В. Б. Соловей // Вісник аграрної науки. - 2009. - № 2. - С. 17-24.
141. Полупан М. І. Роль гранулометричного складу в параметризації ґрунтоутворення та його місце в класифікації ґрунтів / М. І. Полупан, В. Б. Соловей, В. А. Величко, В. Г. Ковальов // Вісник аграрної науки. - 1999. - № 12. - С. 17-22.
142. Попитченко Л. М. Погодно-кліматичні умови вегетації озимої пшениці в Луганській області / Л. М. Попитченко // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету : [серія «Сільськогосподарські науки»]. - Луганськ: «Елтон-2», 2009. - № 100. - С. 121-124.
143. Почвоведение / И. С. Кауричев, Л. Н. Александрова, Н. П. Панов и др. ; [под ред. И. С. Кауричева, 3-е изд., перераб. и доп.]. - М. : Колос, 1982. - 496 с., ил. - (Учебники и учеб. пособия для высших с-х. учеб. заведений).
144. Почвы Украины и повышение их плодородия / [под ред. Н. И. Полупана]. - К. : Урожай, 1988 -
Т.1: Экология, режимы и процессы, классификация и генетико-производственные аспекты. - 1988. - 296 с.
145. Почвы Украины и повышение их плодородия / [Б. С. Носко, В. В. Медведева, Р. С. Трускавецкого, Г. Я. Чесняка]. - К. : Урожай, 1988 -
Т.2: Продуктивность почв, пути е повышения, мелиорация, защита почв от эрозии и управление плодородием . - 1988. - 176 с.
146. Практикум по почвоведению : [под ред. проф. И. С. Кауричева]. - М. : «Колос», 1973. - 279 с.
147. Природа Украинской ССР. Ландшафты и физико-географическое районирование / А. М. Маринич, В. М. Пащенко, П .Г. Шищенко. - Киев : Наук.думка, 1985. - 224 с.
148. Природа Украинской ССР. Почвы / Н. Б. Вернандер, И. Н. Гоголев, Д. И. Ковалишин и др. - К. : Наук. думка, 1986. - 216 с.
149. Противоэрозионная организация территории / Л. Я. Новаковский, Д. С. Добряк, А. И. Сизоненко и др.; [под ред. Л. Я. Новаковского]. - К. : Урожай, 1990. - 124 с.
150. Пындак В. Эффект мелиорации и гумификации при использовании в качестве удобрения илового осадка / В. Пындак, Ю. Степкина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - № 3. - С. 56-57.
151. Рабочий проект организации возделывания сельскохозяйственных культур в севооборотах колхоза «Дружба» Марковского района Луганской области. - Ворошиловград, 1987. - 273 с.
152. Ракоїд О. О. Агроекологічна оцінка земель сільськогосподарського призначення : дис. канд. с.-г. наук : 03.00.16 / Ракоїд Олена Олександрівна. - К., 2007. - 203 с.
153. Ракоїд О. О. Оптимізація співвідношень угідь як необхідна умова сталого розвитку агроекосистем / О. О. Ракоїд // Агроекологічний журнал. - 2005. - № 2. - С. 44-47.
154. Регіональна земельна політика / Л. Я. Новаковський, М. І. Шквир. - К. : Урожай, 2006. - 136 с.
155. Рідей Н. М. Екологічна оцінка чорноземів типових кормових угідь НДГ «Великоснітинське ім. Музиченка О. В. / Н. М. Рідей, В. П. Строкаль // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету : [серія «Сільськогосподарські науки»]. - Луганськ : Вид-во ЛНАУ, 2008. - № 82. - С. 42-49.
156. Різник Н. Ю. Вплив довготривалого внесення добрив на фізико-хімічні показники чорнозему типового за беззмінних посівів культур у сівозміні / Н. Ю. Різник // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва : [серія «Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство, екологія»]. - 2008. - № 2. - С. 130-131.
157. Річний звіт про стан навколишнього природного середовища в Луганській області у 1999 році / [за ред. Кошеля В.М.]. - Луганськ : Держуправління екологічної безпеки в Луганській області, - 2000. - 143 с.
158. Річний звіт про стан навколишнього природного середовища в Луганській області у 2000 році. За матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища в Луганській області у 2000 році / [за ред. Кошеля В.М.]. - Донецьк : ВАТ «УкрНТЕК», 2001. - 124 с.
159. Річний звіт про стан навколишнього природного середовища в Луганській області у 2002 році / [за ред. Кошеля В.М.]. - Луганськ : Державне управління екології та природних ресурсів в Луганській області, 2003. - 139 с.
160. Сайко В. Ф. Використання на удобрення побічної продукції рослинництва в Україні / В. Ф. Сайко // Міжвідомчий тематичний збірник «Землеробство». - К. : ВД «ЕКМО», 2009. - Вип. 81. - С. 3-10.
161. Сайко В. Ф. Вилучення з інтенсивного обробітку малопродуктивних земель та їх раціональне використання : [методичні рекомендації] / В. Ф. Сайко, В. В. Медведєв, С. Ю. Булигін та ін. - К. : Аграр. наука, 2000. - 38 с.
162. Сайко В. Ф. Системи обробітку ґрунту в Україні / В. Ф. Сайко, А. М. Малієнко. - К. : ННЦ «Землеробства», 2007. - 42 с.
163. Самохвалова В. Л. Некоторые аспекты изучения и оценки состояния загрязненной тяжелыми металлами системы почва - растение / В. Л. Самохвалова, А. И. Фатеев, И. М. Журавлева // Агроекологічний журнал. - 2008. - № 3. - С. 3-7.
164. Світличний О. О. Основи ерозієзнавства: [підручник] / О. О. Світличний, С. Г. Чорний. - Суми : ВТД «Університетська книга», 2007. - 266 с.
165. Ситник В. П. Обробіток ґрунтів в Україні: плужний, мінімальний, нульовий? / В. П. Ситник, В. В. Медведєв // Вісник аграрної науки. - 2007. - № 2 - С. 5-12.
166. Славгородская Ю. В. Сравнительный анализ урожайности основных сельскохозяйственных культур Луганской области / Ю. В. Славгородская // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету : [серія «Сільськогосподарські науки»]. - Луганськ : Вид-во ЛНАУ, 2008. - № 82. - С. 104-113.
167. Славгородська Ю. В. Оцінка екологічної ситуації земель агропідприємства «Оріон» Луганської області відносно вмісту важких металів / Ю. В. Славгородська // Збірник наукових праць Харківського національного аграрного університету імені В. В. Докучаєва : [серія: «Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство»]. - Харків, 2009. - Т. 2. - С. 207-210.
168. Славгородська Ю. В. Функціонування протиерозійного комплексу (на прикладі СТОВ «Оріон» Марківського району Луганської області) / Ю. В. Славгородська // Науковий вісник Луганського національного аграрного університету : [серія: «Сільськогосподарські науки» / ред. В. Г. Ткаченко]. - Луганськ : «Елтон-2», 2009. - № 7. - С. 54-59.
169. Смирнова Л. Ф. Ветровая эрозия почв : [учеб. пособие] / Л. Ф. Смирнова. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 136 с.
170. Соколов И. Д. 100-летняя циклическая изменчивость главных естественных экологических факторов в Донбассе / И. Д. Соколов, Е. Д. Долгих, Т. И. Соколова, О. А. Мостовой, П. В. Шелихов, Е. Н. Пашутина // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету: [серія «Сільськогосподарські науки»]. - Луганськ : Вид-во ЛНАУ, 2008. - № 82. - С. 191-198.
171. Соколов И. Д. Анализ динамики температуры воздуха в техногенном регионе / И. Д. Соколов, Е. Н. Пашутина, Е. И. Сыч, Т. И. Соколова // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. - 2004. - № 39 (51). С. 104-111.
172. Соколов И. Д. Многолетняя динамика осадков в Донбассе / И. Д. Соколов, Е. Н. Пашутина, Е. Д. Долгих, Е. И. Сыч, Т. И. Соколова // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. - 2005. - № 52 (75). С. 98-104.
173. Соколов И. Д. Связь температуры атмосферного воздуха с урожайностью озимой пшеницы на юго-востоке Украины / И. Д. Соколов, Г. А. Стародворов, О. А. Мостовой // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. - 2006. - № 57 (80). С. 104-107.
174. Соколова Т. И. Вековая циклическая изменчивость климатических и агроклиматических факторов на юго-востоке Украины / Т. И. Соколова, Е. Д. Долгих, П. В. Шелихов, О. А. Мостовой // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. - 2007. - № 75 (98). - С. 146-153.
175. Справочник по почвозащитному земледелию / И. Н. Безручко, Л. Я. Мильчевская, В. М. Москаленко и др.; [под ред. И. Н. Безручко, Л. Я. Мильчевской]. - К. : Урожай, 1990. - 280 с.
176. Стадник А. П. Ландшафтно-екологічна оптимізація систем захисних лісових насаджень України : автореф. дис. д-ра с.-г. наук : спец. 03.00.16 «Екологія» / А. П. Стадник. - К., 2008. - 45 с.
177. Стан родючості ґрунтів України та прогноз його змін за умов сучасного землеробства / [за ред. акад. УААН В. В. Медведєва, д-ра с.-г. наук М. В. Лісового]. - Харків : Штріх, 2001. - 100 с.
178. Стотченко В. Е. Антропогенная преобразованность современных ландшафтов Луганской области и их оптимизация / В. Е. Стотченко, Н. И. Дранищев // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету: [серія «Сільськогосподарські науки»]. - Луганськ : Вид-во ЛНАУ, 2008. - № 82. - С. 144-148.
179. Тарарико А. Г. Почвозащитная система земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории Лесостепи УССР / А. Г. Тарарико, Г. И. Миронов, В. М. Бурлачук // Комплексное использование овражно-балочных земель Украинской ССР - К. : Южн. отд. ВАСХНИЛ, 1988. - С.11-16.
180. Тараріко О. Г. Комплексна агроекологічна оцінка ландшафтів водозбірних басейнів малих річок / О. Г. Тараріко, І. А. Корчовий, О. М. Фролова // Агроекологічний журнал. - 2006. - № 3. - С. 3-7.
181. Тараріко О. Г. Організаційні проблеми охорони ґрунтів / О. Г. Тараріко // Екологічний вісник. - 2003. - № 9-10. - С.4-5.
182. Тараріко О. Г. Організація та завдання агроекологічного моніторингу / О. Г. Тараріко // Агроекологічний журнал. - 2002. - № 2. - С. 19-23.
183. Тарарико Ю. А. Формирование устойчивых агроэкосистем / Ю. А. Тарарико. - К. :ДИА, 2007. - 560 с.
184. Тараріко Ю. О. Вплив агротехнічних і агрометеорологічних факторів на продуктивність агроекосистем / Ю. О. Тараріко, А. В. Чернокозинський, Р. В. Сайдак, Л. Д. Глущенко, В. А. Величко, Т. А. Єрьоміна // Вісник аграрної науки. - 2008. - № 5. - С. 64-67.
185. Тараріко Ю. О. Вплив систематичного застосування органічних і мінеральних добрив на біологічні процеси та гумусний стан чорнозему типового / Ю. О. Тараріко, Л. Д. Глущенко // Вісник аграрної науки. - 2002. - № 11. - С. 18-20.
186. Тарасов В. И. Оценка стокорегулирующей функции защитных лесных насаждений и пути управления ею / В. И. Тарасов, И. Г. Зыков // Методы исследования водной эрозии в противоэрозионной мелиорации: [сборник научных трудов]. - Волгоград, 1989. - №1 (96) - С.80-88.
187. Тарасов В. І. Вплив стокорегулюючих лісосмуг на ерозійно-акумулятивний процес на схилових землях / В. І. Тарасов, Т. А. Носовська, І. В. Новгородова // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету: [серія «Сільськогосподарські науки» : ред. В. Г. Ткаченко]. - Луганськ : «Елтон-2», 2009. - № 100. - С. 166-170.
188. Тимофеев М. М. Биогенные и технические перспективы формирования устойчивых агроэкосистем / М. М. Тимофеев // Аграрная наука, 2008. - № 5. - С. 2-3.
189. Тимофеев М. М. Перспективы формирования устойчивых агроэкосистем / М. М. Тимофеев // Аграрная наука. - 2008. - № 10. - С. 13-14.
190. Тимошин М. М. Будова орного шару та структурно-агрегатний стан ґрунту в полі чистого пару / М. М. Тимошин, В. М. Токаренко, О. В. Барановський // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету: [серія «Сільськогосподарські науки» : ред. В.Г. Ткаченко]. - Луганськ: «Елтон-2», 2009. - № 100. - С. 174-176.
191. Толстых Г. И. Почвозащитная эффективность полосного размещения сельскохозяйственных культур на ложбинистых склонах / Г. И. Толстых, М. И. Головко // Комплексное использование овражно-балочных земель Украинской ССР - К. : Южн. отд. ВАСХНИЛ, 1988. - С. 40-45.
192. Тонха О. Л. Агроекологічні особливості застосування ресурсоощадних технологій вирощування культур в умовах північного степу України / О. Л. Тонха, Т. М. Мельник // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва: [серія «Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство, екологія»]. - 2008. - № 2. - С. 188-192.
193. Трегобчук В. М. Ландшафтно-екологічне районування території України / В. М. Трегобчук, Г. Д. Гуцуляк, М. В. Андріїшин, Ю. Г. Гуцуляк // Вісник аграрної науки. - 1999.- № 5. - С. 50-56.
194. Третяк А. М. Концепція державної програми вдосконалення земельних відносин в Україні на 2007-2015 рр. / А. М. Третяк, Л. Я. Новаковський, Ю. О. Луценко, М. М. Федоров // Вісник аграрної науки. - 2006. - № 9. - С. 5-7.
195. Трофименко М. М. Агрохімічний стан та динаміка показників родючості ґрунтів Луганської області / М. М. Трофименко, В. І. Вечеров, Є. В. Василенко, О. П. Трунов // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету : [серія «Сільськогосподарські науки» / ред. В. Г. Ткаченко]. - 2007. - № 77 (100). - С. 137-143.
196. Трофименко М. М. Оцінка якості фосфатного і калійного режимів ґрунтів Луганської області / М. М. Трофименко, В. І. Вечеров, Є. В. Василенко, О. П. Трунов // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету : [серія «Сільськогосподарські науки» / ред. В. Г. Ткаченко]. - 2007. - № 77 (100). - С. 144-149.
197. Фатєєв А. І. До питання оцінки рівнів небезпеки забруднення ґрунтів важкими металами / А. І. Фатєєв, М. М. Мірошниченко, В. Л. Самохвалова, Т. Ю. Биндич // Вісник аграрної науки. - 1999. - № 10. - С. 59-62.
198. Федько О. В. Обґрунтування виведення еродованих земель з орних на консервацію / О. В. Федько // Вісник аграрної науки. - 2001. - № 1. - С. 80-81.
199. Фисуненко О. П. Природа Луганской области / О. П. Фисуненко, В. И. Жадан. - Луганск : Издательство ЛНПУ, 1994. - 233 с.
200. Фурдичко О. І. Наукові основи реабілітації порушених агроландшафтів України / О. І. Фурдичко // Вісник аграрної науки. - 2009. - № 3. - С. 10-14.
201. Фурдичко О. І. Лісові меліорації як основний фактор стабілізації степових екосистем [Електронний ресурс] / О. І. Фурдичко, А. П. Стадник // Екологія та ноосферологія. - 2008. - Т.19. - № 3-4. - С. 13-24. - Режим доступу : http://www.uenj.cv.ua/Noo_2008_Vol-19_No3-4_PDF/Furdychko.pdf
202. Фурдичко О. І. Методологія управління агроландшафтами лісомеліоративними методами [Науково-методичне забезпечення] / О. І. Фурдичко, А. П. Стадник. - К. : Аграрна наука, 2010. - 60 с.
203. Хабаров А. В. Почвоведение / А. В. Хабаров, А. А. Яскин. - М. : Колос, 2001. - 232с.
204. Хотиненко О. М. Протидефляційна стійкість агроландшафтів Південного Степу України / О. М. Хотиненко // Вісник аграрної науки. - 2007. - № 7. - С. 78-80.
205. Цвей Я. П. Гумусовий стан чорнозему в процесі довготривалого застосування добрив / Я. П. Цвей, Н. К. Шиманська // Агроекологічний журнал. - 2002. № 3. - С. 73-75
206. Цвей Я. П. Залежність родючості чорноземних ґрунтів від системи удобрення і чергування культур у сівозміні / Я. П. Цвей, М. О. Кісілєвська, Ю. О. Ременюк, В. В. Карачка, О. М. Колінко, М. О. Вакуленко, Т. В. Калібабчук, С. С. Костенко // Вісник аграрної науки. - 2007. - № 11 - С. 5-7.
207. Черемисинов Г. А. Эродированные почвы и их продуктивное использование/ Г. А. Черемесинов. - М. : «Колос», 1968. - 215 с.
208. Чижова М. С. Влияние основной обработки почв и удобрений на продуктивность севооборота и содержание гумуса в экологических условиях Луганской области / М. С. Чижова, А. И. Денисенко, В. Н. Рыбина // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету : [серія «Сільськогосподарські науки»]. - Лугансь к: Вид-во ЛНАУ, 2008. - № 82. - С. 277-233.
209. Чорний С. Г. Схилові зрошувані агроландшафти: ерозія, ґрунтоутворення, раціональне використання / С. Г. Чорний. - Херсон : «Борисфен», 1996. - 171 с.
210. Чорний С. Г. Вітростійкість ґрунтового покриву Степу України / С. Г. Чорний, О. В. Письменний // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва: [серія «Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство, екологія»]. - 2008. - № 2. - С. 147-150.
211. Швебс Г. И. Теоретические основы эрозиоведения / Г. И. Швебс - Киев-Одесса : Вища школа, 1981. - 223 с.
212. Швебс Г. И. Контурное земледелие : [Опыт хозяйств юга Украины] / Г. И. Швебс - Одесса: Маяк, 1985. - 55 с.
213. Шевченко М. В. Агрохімічні аспекти мінімалізації обробітку ґрунту на чорноземах / М. В. Шевченко, М. К. Клочко, В. О. Казаков // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва : [серія «Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство, екологія»]. - 2008. - № 4. - С. 72-74.
214. Шелякин Н. М. Контурно-мелиоративное земледелие на склонах / Н. М. Шелякин, В. А. Белолипский, И. Н. Головченко. - К. : Урожай, 1990. - 166 с.
215. Шикула М. К. Вплив мінімального обробітку на родючість чорнозему / М. К. Шикула, О. В. Демиденко // Вісник аграрної науки. - 2004. - № 8 - С. 18-23.
216. Шикула М. К. Ерозія ґрунтів і ґрунтозахисне землеробство / М. К. Шикула, О. Г. Тараріко. - К. : Урожай, 1976. - 84 с.
217. Шикула М. К. Парниковий ефект і ґрунтозахисне землеробство / М. К. Шикула, Н. М. Рідей, О. Л. Тонха, О. Є. Бикова, В. Г. Майстренко // Вісник ХНАУ. - 2004. - № 1. - С. 261-265.
218. Шикула Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. - М. : Агропромиздат, 1990. - 320 с.
219. Школьний Є. П. Методи обробки та аналізу гідрометеорологічної інформації (збірник задач і вправ): [навчальний посібник] / Є. П. Школьний, Л. Д. Гончарова, Н. К. Миротворська. - К. : Міносвіти і науки України, 2000. - 419 с.
220. Щербатюк В. В. Деякі аспекти стратегії розвитку сільськогосподарських територій / В. В. Щербатюк // Вісник аграрної науки. - 2006. - № 10. - С. 91-93.
221. Экогеохимия городских ландшафтов / [под ред. проф. Н. С. Касимова]. - М. : Изд-во МГУ, 1995. - 328 с.
222. Эрозия почвы / [пер. с англ. и предисловие М. Ф. Пушкарева]. - М. : Колос, 1984. - 415 с.
223. Юхновський В. Ю. Наукові основи оптимізації лісоаграрних ландшафтів рівнинної частини України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра с.-г. наук : спец. 06.03.01 «Лісові культури і фітомеліорація»; спец. 06.03.02 «Лісовпорядкування і лісова таксація» / В. Ю. Юхновський. - К., 2003. - 38 с.
224. Ярмак В. Географічні особливості дегумуфікації ґрунтів південно-степової підзони України [Електронний ресурс] / В. Ярмак, С. Поліщук // Вісник Львівського університету: [серія географічна]. - 2007. Вип. 34. - С. 309-312. - Режим доступу : http://www.franko.lviv.ua/faculty/geography/Publik/Period/visn/34/jarmak.pdf
225. Doran J.W. Soil health and global sustainability / J.W. Doran, М. Liebig, D.P. Santano // Paper presented at 16th World Congress of Soil Science, 20-26 Aug. 1998, Montpellier. - 1998. - 7 p.
226. During R.-F. Fate of herbicides in no- tilled soils. Experience with the Applicability of No- tillage / R.-F. During, H.E. Hammel // Group Production in the W - European Countries, Proceedings of Second E C Workshop, Gieben, Germany, 1995. - PР. 141-149.
227. Erosion / The World Book Encyclopedia. Vol. 6 - Chicago : WBC, 1994. - PP. 355-356.
228. Rosenzweig C., Hillel D. Soil and global climate change: Challenger and opportunties / Cynthia Rosenzweig, Daniel Hillel // Soil Sci. - 2000. - № 1. - РР. 47-48.
229. Wall G. Soil erosion - causes and effects : [electronic resource] / G. Wall, C. S. Baldwin, I. J. Shelton. - Access mode : http://www.omafra.gov.on.ca/english/engineer/facts/87-040.htm
Додатки
Додаток А
Таблиця. Врожайність сільськогосподарських культур у СТОВ «Оріон» за період з 1971 до 2006 рр.
Роки |
Урожайність, ц/га |
||||||||
озима пшениця |
озиме жито |
ячмінь |
овес |
просо |
гречка |
кукурудза на зерно |
соняшник |
||
1971 |
17,1 |
17,7 |
19,5 |
16,9 |
21,8 |
8,0 |
23,9 |
15,6 |
|
1972 |
11,0 |
13,1 |
12,9 |
16,9 |
10,9 |
0,45 |
12,3 |
12,5 |
|
1973 |
24,8 |
26,2 |
21,3 |
22,4 |
14,8 |
10,1 |
27,3 |
27,8 |
|
1974 |
16,7 |
14,0 |
17,5 |
19,9 |
11,1 |
8,8 |
24,1 |
17,0 |
|
1975 |
17,1 |
13,2 |
12,8 |
9,7 |
7,7 |
9,1 |
15,2 |
13,6 |
|
1976 |
30,7 |
19,7 |
24,2 |
20,7 |
15,7 |
13,6 |
23,5 |
19,4 |
|
1977 |
24,4 |
19,2 |
15,9 |
20,2 |
20,2 |
13,6 |
29,6 |
17,8 |
|
1978 |
34,2 |
26,4 |
21,8 |
20,1 |
16,7 |
7,3 |
27,4 |
16,3 |
|
1979 |
15,5 |
20,3 |
10,4 |
9,8 |
10,7 |
2,1 |
16,4 |
13,9 |
|
1980 |
23,3 |
21,8 |
26,1 |
27,7 |
26,7 |
8,7 |
32,3 |
16,6 |
|
1981 |
20,2 |
8,4 |
12,2 |
9,8 |
16,5 |
1,9 |
21,1 |
17,0 |
|
1982 |
13,4 |
25,9 |
13,9 |
14,7 |
13,2 |
11,7 |
29,2 |
16,0 |
|
1983 |
32,3 |
31,6 |
28,1 |
16,3 |
7,1 |
1,9 |
22,6 |
14,0 |
|
1984 |
14,5 |
14,3 |
11,8 |
12,7 |
8,4 |
2,2 |
18,0 |
13,0 |
|
1985 |
24,8 |
15,1 |
27,7 |
33,1 |
20,4 |
15,9 |
28,3 |
14,0 |
|
1986 |
24,9 |
31,1 |
21,9 |
22,1 |
12,1 |
3,4 |
16,2 |
14,0 |
|
1987 |
28,8 |
31,7 |
27,9 |
28,6 |
20,9 |
12,3 |
38,1 |
23,2 |
|
1988 |
34,6 |
26,6 |
18,5 |
24,9 |
23,3 |
13,7 |
40,1 |
21,2 |
|
1989 |
41,3 |
25,7 |
33,2 |
32,7 |
25,2 |
7,6 |
33,8 |
19,0 |
|
1990 |
36,5 |
37,7 |
29,9 |
28,3 |
32,5 |
19,1 |
46,7 |
19,0 |
|
1991 |
35,8 |
26,4 |
28,0 |
25,3 |
28,1 |
4,7 |
29,3 |
20,0 |
|
1992 |
39,2 |
38,5 |
44,3 |
22,4 |
28,2 |
25,9 |
27,2 |
19,8 |
|
1993 |
35,6 |
41,2 |
35,6 |
22,4 |
19,5 |
13,5 |
24,0 |
16,5 |
|
1994 |
30,7 |
36,2 |
29,1 |
21,7 |
23,0 |
7,4 |
35,3 |
13,7 |
|
1995 |
31,1 |
30,8 |
19,1 |
18,9 |
48,3 |
10,4 |
27,7 |
22,4 |
|
1996 |
23,7 |
25,4 |
10,9 |
11,9 |
14,3 |
2,3 |
10,6 |
13,6 |
|
1997 |
28,7 |
17,3 |
23,6 |
26,1 |
12,0 |
10,0 |
25,0 |
19,2 |
|
1998 |
12,3 |
20,6 |
5,4 |
6,0 |
13,9 |
5,3 |
16,3 |
13,2 |
|
1999 |
17,0 |
20,0 |
11,8 |
9,2 |
16,6 |
15,0 |
9,2 |
14,8 |
|
2000 |
12,1 |
31,0 |
13,6 |
21,7 |
22,0 |
9,3 |
30,0 |
18,2 |
|
2001 |
37,4 |
32,0 |
24,2 |
30,8 |
64,5 |
37,2 |
21,6 |
14,4 |
|
2002 |
29,0 |
42,3 |
22,9 |
26,5 |
22 |
9,3 |
26,5 |
15,6 |
|
2003 |
25,2 |
26,6 |
32,5 |
29,4 |
23,7 |
19,3 |
45,0 |
13,5 |
|
2004 |
29,1 |
18,6 |
24,6 |
31,0 |
16,5 |
12,7 |
27,4 |
9,1 |
|
2005 |
32,5 |
25,8 |
13,5 |
22,6 |
25,9 |
12,7 |
54,0 |
13,9 |
|
2006 |
18,8 |
11,7 |
10,1 |
17,3 |
15,0 |
10,3 |
14,1 |
10,8 |
Додаток Б
Таблиця. Урожайність сільськогосподарських культур по Луганській області за період з 1981 до 2000 рр.
Роки |
Урожайність, ц/га |
|||||
озима пшениця |
ячмінь |
гречка |
кукурудза на зерно |
соняшник |
||
1981 |
30,0 |
18,7 |
9,8 |
27,9 |
10,5 |
|
1982 |
11,9 |
28,8 |
5,5 |
12,0 |
9,1 |
|
1983 |
19,3 |
8,0 |
11,1 |
5,6 |
15,2 |
|
1984 |
22,3 |
22,6 |
1,3 |
29,4 |
9,9 |
|
1985 |
20,3 |
17,7 |
11,3 |
11,8 |
16,3 |
|
1986 |
25,2 |
19,2 |
1,5 |
31,1 |
11,0 |
|
1987 |
18,7 |
17,5 |
6,1 |
22,5 |
9,0 |
|
1988 |
24,1 |
13,4 |
24,3 |
23,1 |
14,1 |
|
1989 |
27,0 |
28,0 |
18,0 |
22,2 |
18,6 |
|
1990 |
38,9 |
20,0 |
19,3 |
32,9 |
20,5 |
|
1991 |
36,9 |
29,7 |
5,1 |
33,3 |
11,2 |
|
1992 |
34,6 |
25,6 |
5,7 |
6,5 |
11,7 |
|
1993 |
32,3 |
27,2 |
9,1 |
15,4 |
14,2 |
|
1994 |
35,1 |
29,0 |
14,0 |
23,9 |
11,2 |
|
1995 |
28,8 |
25,1 |
5,8 |
17,7 |
7,5 |
|
1996 |
25,2 |
21,0 |
9,2 |
3,5 |
13,9 |
|
1997 |
26,0 |
21,9 |
4,5 |
10 |
12,3 |
|
1998 |
19,2 |
18,9 |
7,6 |
15,7 |
13,9 |
|
1999 |
13,5 |
12,7 |
8,4 |
13,6 |
17,4 |
|
2000 |
31,7 |
31,3 |
9,9 |
25,8 |
19,0 |
Додаток В
Таблиця. Результати статистичної обробки вибіркових сукупностей температури повітря на відповідність нормальному закону розподілу
Статисти-чні параметри |
Температура повітря |
|||||||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
сер. річ. |
||
однорідність вибіркових сукупностей |
||||||||||||||
0,10 |
0,03 |
0,15 |
0,277 |
0,09 |
0,04 |
0,04 |
0,035 |
0,02 |
0,07 |
0,25 |
0,19 |
0,13 |
||
0,01 |
0,08 |
0,04 |
0,189 |
0,06 |
0,08 |
0,13 |
0,276 |
0,12 |
0,19 |
0,05 |
0,01 |
0,04 |
||
відповідність нормальному закону розподілу |
||||||||||||||
-70% |
-73,03% |
8660% |
24,95% |
12,60% |
9,78% |
8,13% |
8,12% |
11,19% |
21,64% |
248,68% |
-88,54% |
12,70% |
||
-0,67 |
0,07 |
-0,51 |
-0,27 |
0,65 |
0,75 |
0,6 |
1,17 |
-0,29 |
0 |
-0,93 |
-0,52 |
-0,76 |
||
-0,66 |
-1 |
-0,38 |
0,42 |
-0,38 |
-0,09 |
-0,61 |
1,7 |
-0,27 |
1,24 |
0,8 |
-0,73 |
0,13 |
||
9,96* |
2,12** |
2,53* |
0,360 |
2,98* |
1,10* |
9,86* |
2,01* |
0,41* |
1,480 |
2,16* |
6,49** |
6,05* |
* - число ступенів волі дорівнює 1;
** - число ступенів волі дорівнює 2;
0 - число ступенів волі дорівнює 0.
Додаток Г
Таблиця. Результати статистичної обробки вибіркових сукупностей кількості опадів на відповідність нормальному закону розподілу
Статис-тичні пара-метри |
Опади |
|||||||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
сер. річ. |
||
однорідність вибіркових сукупностей |
||||||||||||||
0,07 |
0,02 |
0,15 |
0,08 |
0,03 |
0,03 |
0,01 |
0,02 |
0,06 |
0,01 |
0,05 |
0,12 |
0,013 |
||
0,14 |
0,05 |
0,19 |
0,01 |
0,07 |
0,15 |
0,04 |
0,04 |
0,01 |
0,07 |
0,25 |
0,14 |
0,267 |
||
відповідність нормальному закону розподілу |
||||||||||||||
67,20% |
59,17% |
46,65% |
56,01% |
59,90% |
51,04% |
67,41% |
72,56% |
78,86% |
55,28% |
59,60% |
57,47% |
21,29% |
||
0,89 |
0,66 |
0,43 |
0,4 |
0,66 |
0,3 |
0,74 |
0,95 |
0,78 |
0,17 |
0,36 |
0,86 |
0,27 |
||
-0,03 |
-0,05 |
-0,31 |
-0,96 |
0,24 |
-0,85 |
-0,36 |
0,06 |
-0,38 |
-0,56 |
-0,53 |
0,15 |
-0,74 |
||
4,98** |
2,35* |
2,86* |
5,78** |
1,83* |
0,90* |
3,34* |
6,88* |
20,31* |
3,29** |
20,88** |
2,61* |
1,17* |
* - число ступенів волі дорівнює 1;
** - число ступенів волі дорівнює 2;
0 - число ступенів волі дорівнює 0.
Додаток Д
Таблиця. Результати статистичної обробки вибіркових сукупностей врожайності сільськогосподарських культур по СТОВ «Оріон» та Луганській обл. на відповідність нормальному закону розподілу
Статистичні параметри |
Урожайність |
||||||||||
озима пшениця |
ячмінь |
кукурудза |
гречка |
соняшник |
|||||||
«Оріон» |
Луганск. обл. |
«Оріон» |
Луганск. обл. |
«Оріон» |
Луганск. обл. |
«Оріон» |
Луганск. обл. |
«Оріон» |
Луганск. обл. |
||
однорідність вибіркових сукупностей |
|||||||||||
0,01 |
0,06 |
0,18 |
0,22 |
0,05 |
0,07 |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
0,13 |
||
0,07 |
0,08 |
0,26 |
0,09 |
0,18 |
0,01 |
0,29 |
0,22 |
0,08 |
0,13 |
||
відповідність нормальному закону розподілу |
|||||||||||
34,81% |
29,07% |
45,04% |
28,89% |
36,60% |
48,59% |
66,47% |
62,37% |
19,09% |
27,27% |
||
-0,25 |
-0,09 |
0,23 |
-0,34 |
0,09 |
-0,06 |
0,64 |
0,91 |
0,3 |
0,36 |
||
-1,35 |
-1,03 |
-0,88 |
-0,82 |
-0,66 |
-1,35 |
-0,19 |
0,21 |
-1,35 |
-1,01 |
Додаток Е
Таблиця. Вміст хімічних елементів в орних землях СТОВ «Оріон» у 1987 та 2004 рр.
№ бриг., сівозміна |
Поле |
Хімічні показники |
Щільність забруднення, Кі/км2 |
|||||||||||||||
№ поля |
№ ділянки |
га |
вміст гумусу, % |
вміст хімічних елементів, мг/кг ґрунту |
||||||||||||||
N |
P |
K |
Mn |
Zn |
Cu |
Pb |
Cs-137 |
Sr-90 |
||||||||||
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
2004 |
||||||||||
бр.№1 польова |
І |
1 |
22 |
3,4 |
3,96 |
90 |
89 |
70 |
53 |
130 |
54 |
412 |
6,8 |
5,2 |
4 |
0,46 |
0,035 |
|
2 |
52,8 |
3,4 |
3,52 |
90 |
88 |
70 |
55 |
130 |
76 |
375 |
5,8 |
3,9 |
4 |
0,36 |
0,041 |
|||
3 |
68,4 |
3,4 |
3,26 |
80 |
85 |
70 |
76 |
160 |
78 |
362 |
5,8 |
5,3 |
3,8 |
0,45 |
0,036 |
|||
ІІ |
1 |
37,4 |
2,5 |
4,12 |
60 |
101 |
30 |
57 |
120 |
66 |
412 |
6,5 |
5,4 |
3,3 |
0,41 |
0,028 |
||
2 |
71,9 |
2,5 |
2,92 |
90 |
84 |
40 |
28 |
120 |
79 |
400 |
6,4 |
5,4 |
4 |
0,51 |
0,035 |
|||
ІІІ |
1 |
74,1 |
4,7 |
4,43 |
110 |
103 |
60 |
68 |
130 |
56 |
425 |
6,6 |
5 |
4 |
0,38 |
0,032 |
||
2 |
66 |
4,7 |
4,39 |
100 |
102 |
40 |
51 |
150 |
104 |
450 |
7,7 |
6,3 |
3,7 |
0,41 |
0,034 |
|||
ІV |
1 |
33,2 |
4,2 |
2,94 |
100 |
91 |
40 |
52 |
150 |
72 |
462 |
7,8 |
5,7 |
3,3 |
0,5 |
0,041 |
||
.№1, польова |
2 |
81,4 |
4,7 |
3,56 |
100 |
96 |
70 |
44 |
160 |
97 |
412 |
7,8 |
5,8 |
3,6 |
0,51 |
0,032 |
||
V |
1 |
110,7 |
4,8 |
4,64 |
100 |
101 |
50 |
58 |
150 |
106 |
462 |
7,8 |
5,7 |
3,3 |
0,52 |
0,041 |
||
VI |
1 |
41,7 |
4,4 |
5,13 |
100 |
105 |
50 |
68 |
120 |
105 |
400 |
7,3 |
3 |
3,7 |
0,41 |
0,036 |
||
2 |
57,1 |
4,4 |
4,28 |
100 |
91 |
110 |
45 |
300 |
95 |
425 |
6,7 |
3,1 |
3,3 |
0,42 |
0,038 |
|||
3 |
31,6 |
4,4 |
3,82 |
100 |
91 |
130 |
41 |
190 |
72 |
425 |
6,8 |
2,8 |
3,6 |
0,51 |
0,032 |
|||
VII |
1 |
110,8 |
4,5 |
4,62 |
110 |
103 |
20 |
38 |
100 |
80 |
400 |
7,3 |
3 |
3,7 |
0,43 |
0,035 |
||
VIII |
1 |
158 |
5,2 |
4,77 |
110 |
99 |
50 |
45 |
120 |
79 |
438 |
7 |
5,1 |
3,5 |
0,53 |
0,028 |
||
IX |
1 |
9,7 |
4,5 |
4,12 |
120 |
105 |
60 |
72 |
130 |
100 |
425 |
7,1 |
5,5 |
3,7 |
0,51 |
0,34 |
||
2 |
22,6 |
4,2 |
4,48 |
110 |
104 |
30 |
53 |
170 |
105 |
400 |
7,4 |
5,2 |
3,5 |
0,44 |
0,035 |
|||
3 |
99,7 |
3,5 |
3,23 |
90 |
85 |
50 |
47 |
140 |
120 |
227 |
5,3 |
3,7 |
3,7 |
0,46 |
0,032 |
|||
.№1, ґрунтозахисна |
IV |
1 |
53,3 |
4,9 |
4,02 |
130 |
85 |
40 |
76 |
180 |
64 |
262 |
4,9 |
3,4 |
3,5 |
0,54 |
0,38 |
|
V |
1 |
17,5 |
3,9 |
4,38 |
100 |
93 |
30 |
59 |
120 |
95 |
400 |
7,4 |
5,2 |
3,5 |
0,38 |
0,035 |
||
2 |
33,9 |
3,9 |
4,47 |
100 |
99 |
60 |
42 |
240 |
87 |
400 |
7,4 |
5,2 |
3,5 |
0,39 |
0,041 |
|||
3 |
15 |
4,7 |
4,29 |
100 |
98 |
80 |
80 |
120 |
65 |
325 |
6 |
3,4 |
3,6 |
0,52 |
0,41 |
|||
VI |
1 |
23,7 |
4,4 |
4,4 |
110 |
95 |
40 |
32 |
110 |
85 |
425 |
6,7 |
3,1 |
3,3 |
0,51 |
0,032 |
||
2 |
15 |
4,4 |
4,38 |
110 |
90 |
50 |
40 |
120 |
145 |
425 |
6,8 |
2,8 |
3,6 |
0,44 |
0,041 |
|||
4 |
31,4 |
5 |
3,44 |
100 |
85 |
70 |
41 |
250 |
72 |
325 |
6 |
3,4 |
3,6 |
0,51 |
0,028 |
|||
.№1, корм.ова |
І |
21,4 |
4,5 |
4,98 |
110 |
106 |
60 |
65 |
190 |
100 |
425 |
7,1 |
5,5 |
3,7 |
0,51 |
0,037 |
||
ІІ |
21,6 |
5,2 |
4,74 |
120 |
120 |
30 |
62 |
160 |
90 |
425 |
7,1 |
5,5 |
3,7 |
0,39 |
0,041 |
|||
ІІІ |
20,8 |
5,2 |
4,66 |
110 |
118 |
40 |
62 |
150 |
93 |
425 |
7,1 |
5,5 |
3,7 |
0,42 |
0,037 |
|||
ІV |
21,2 |
5,1 |
4,01 |
110 |
101 |
30 |
27 |
150 |
94 |
462 |
7,8 |
5,7 |
3,3 |
0,38 |
0,041 |
|||
V |
21,2 |
5,6 |
4,01 |
100 |
107 |
40 |
45 |
130 |
100 |
462 |
7,8 |
5,7 |
3,3 |
0,51 |
0,037 |
|||
№2, польова |
І |
1 |
102,4 |
3,9 |
4,6 |
110 |
94 |
50 |
49 |
160 |
84 |
462 |
7,4 |
5,5 |
3,9 |
0,51 |
0,037 |
|
2 |
76,4 |
4,0 |
3,93 |
100 |
104 |
40 |
43 |
130 |
93 |
375 |
6,5 |
5,14 |
3,7 |
0,39 |
0,04 |
|||
3 |
47,5 |
4,0 |
3,46 |
100 |
95 |
60 |
32 |
130 |
77 |
462 |
7,5 |
5,2 |
3,8 |
0,39 |
0,037 |
|||
ІІ |
1 |
118,7 |
4,6 |
4,18 |
100 |
95 |
70 |
51 |
140 |
83 |
450 |
7,3 |
5,4 |
4 |
0,38 |
0,041 |
||
2 |
152,3 |
4,9 |
4,04 |
110 |
112 |
100 |
45 |
130 |
79 |
438 |
6,2 |
4,9 |
3,2 |
0,39 |
0,042 |
|||
ІІІ |
1 |
200,7 |
4,8 |
4,26 |
110 |
101 |
120 |
43 |
150 |
95 |
412 |
6,4 |
5,6 |
3,6 |
0,46 |
0,032 |
||
2 |
34,5 |
4,5 |
4,39 |
180 |
125 |
80 |
67 |
150 |
63 |
438 |
6,2 |
4,9 |
3,2 |
0,5 |
0,031 |
|||
ІV |
1 |
121,5 |
4,2 |
4,17 |
210 |
97 |
60 |
59 |
170 |
111 |
425 |
7 |
5,5 |
3,6 |
0,48 |
0,031 |
||
2 |
157,4 |
4,1 |
4,1 |
100 |
94 |
50 |
56 |
140 |
68 |
438 |
6,5 |
5,1 |
3,6 |
0,51 |
0,04 |
|||
V |
1 |
135,3 |
5,0 |
4,02 |
110 |
92 |
130 |
57 |
190 |
79 |
450 |
7,14 |
5,7 |
3,6 |
0,48 |
0,051 |
||
2 |
181,7 |
4,5 |
4,08 |
100 |
94 |
70 |
65 |
160 |
100 |
438 |
7,4 |
6,1 |
3,9 |
0,39 |
0,031 |
|||
VI |
1 |
182 |
4,3 |
3,57 |
90 |
91 |
40 |
51 |
110 |
82 |
400 |
6,1 |
5,3 |
3,5 |
0,51 |
0,042 |
||
2 |
64,2 |
4,5 |
3,34 |
190 |
84 |
60 |
67 |
160 |
89 |
452 |
7,2 |
5,8 |
3,7 |
0,4 |
0,03 |
|||
VII |
1 |
70,3 |
4,1 |
4,07 |
110 |
104 |
80 |
73 |
180 |
94 |
425 |
6,7 |
5,8 |
3,6 |
0,48 |
0,037 |
||
2 |
65,6 |
4,1 |
4,2 |
100 |
101 |
80 |
80 |
190 |
112 |
450 |
6,7 |
5,7 |
3,5 |
0,42 |
0,41 |
|||
3 |
17,8 |
4,9 |
4,16 |
100 |
96 |
80 |
88 |
150 |
104 |
400 |
6,2 |
4,6 |
3,8 |
0,5 |
0,036 |
|||
5 |
66,5 |
4,9 |
3,76 |
80 |
90 |
60 |
70 |
180 |
66 |
400 |
6,2 |
4,6 |
3,8 |
0,46 |
0,031 |
|||
6 |
20,6 |
3,2 |
3,98 |
80 |
83 |
60 |
51 |
150 |
77 |
410 |
6,3 |
4,7 |
3,9 |
0,48 |
0,032 |
|||
№2, корм. зрош. |
І |
42,4 |
4,7 |
4,01 |
110 |
102 |
50 |
47 |
170 |
80 |
262 |
4,9 |
3,4 |
3,5 |
0,51 |
0,034 |
||
ІІ |
37,6 |
3,2 |
4,1 |
80 |
98 |
10 |
68 |
110 |
87 |
425 |
6,6 |
5 |
4 |
0,46 |
0,026 |
|||
ІІІ |
35 |
4,7 |
4,2 |
110 |
117 |
70 |
47 |
150 |
83 |
438 |
6,9 |
5 |
4,2 |
0,51 |
0,031 |
|||
ІV |
37,3 |
4,2 |
4,23 |
110 |
106 |
90 |
56 |
120 |
78 |
412 |
6,5 |
3,9 |
3,7 |
0,5 |
0,028 |
|||
V |
32,9 |
4,6 |
4,15 |
110 |
110 |
80 |
59 |
140 |
68 |
450 |
7 |
5,8 |
4,3 |
0,44 |
0,036 |
Додаток Ж
Таблиця. Зміна вмісту гумусу в орних землях СТОВ «Оріон» за період з 1987 р. до 2004 р.
Група |
Вміст гумусу, % |
Бригада №1 |
Бригада №2 |
Всього |
Різниця вмісту гумусу |
||||||||||||
вміст |
по Тюріну |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
||||||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||||
1 |
дуже низький |
0-2,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
низький |
2,01-4,00 |
403,6 |
27,9 |
492,4 |
34,1 |
284,5 |
14,2 |
576 |
28,8 |
688,1 |
20 |
1068,4 |
31 |
+380,3 |
+11 |
|
3 |
середній |
4,01-6,00 |
1041,5 |
72,1 |
952,7 |
65,9 |
1716,2 |
85,8 |
1424,7 |
71,2 |
2757,7 |
80 |
2377,4 |
69 |
-380,3 |
-11 |
|
4 |
підвищений |
6,01-8,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
високий |
8,01-10,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
дуже високий |
більш 10,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Всього досліджено |
1445,1 |
2000,7 |
3445,8 |
Додаток З
Таблиця. Зміна вмісту азоту, що легко гідролізується, в орних землях СТОВ «Оріон» за період з 1987 р. до 2004 р.
Група |
вміст азоту, мг/кг |
Бригада №1 |
Бригада №2 |
Всього |
Різниця вмісту азоту |
||||||||||||
вміст |
по Корнфілду |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
||||||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||||
1 |
низький |
менше 100 |
352,2 |
24,4 |
832,7 |
57,6 |
306,7 |
15,3 |
1253,3 |
62,6 |
658,9 |
19,1 |
2086 |
60,5 |
+1427,1 |
+41,4 |
|
2 |
середній |
101-150 |
1092,9 |
75,6 |
612,4 |
42,4 |
1538 |
76,9 |
747,4 |
37,4 |
2630,9 |
76,4 |
1359,8 |
39,5 |
-1271,1 |
-36,9 |
|
3 |
підвищений |
151-200 |
- |
- |
- |
- |
34,5 |
1,7 |
- |
- |
34,5 |
1 |
- |
- |
-34,5 |
-1,7 |
|
4 |
високий |
більше 200 |
- |
- |
- |
- |
121,5 |
6,1 |
- |
- |
121,5 |
3,5 |
- |
- |
-121,5 |
-3,5 |
|
Всього досліджено |
1445,1 |
2000,7 |
3445,8 |
Додаток К
Таблиця. Зміна вмісту рухомого фосфору в орних землях СТОВ «Оріон» за період з 1987 р. до 2004 р.
Група |
Вміст фосфору, мг/кг |
Бригада №1 |
Бригада №2 |
Всього |
Різниця вмісту фосфору |
||||||||||||
вміст |
по Чірікову |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
||||||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||||
1 |
дуже низький |
менше 20 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
низький |
21-60 |
1011,3 |
70 |
725,3 |
50,2 |
918,6 |
45,9 |
656,7 |
32,8 |
1929,9 |
56 |
1382 |
40,1 |
-547,9 |
-15,9 |
|
3 |
середній |
61-100 |
345,1 |
23,9 |
719,8 |
49,8 |
593,8 |
29,7 |
1344 |
67,2 |
938,9 |
27,2 |
2063,8 |
59,9 |
+1124,9 |
-40 |
|
4 |
підвищений |
101-150 |
88,7 |
6,1 |
- |
- |
488,3 |
24,4 |
- |
- |
577 |
16,8 |
- |
- |
-121,5 |
-3,5 |
|
5 |
високий |
151-200 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
дуже високий |
більше 200 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Всього досліджено |
1445,1 |
2000,7 |
3445,8 |
3445,8 |
Додаток Л
Таблиця. Зміна вмісту обмінного калію в орних землях СТОВ «Оріон» за період з 1987 р. до 2004 р.
Група |
Вміст калію, мг/кг |
Бригада №1 |
Бригада №2 |
Всього |
Різниця вмісту калію |
||||||||||||
вміст |
по Чірікову |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
1987 |
2004 |
||||||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||||
1 |
дуже низький |
менше 20 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
низький |
21-40 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3 |
середній |
41-80 |
- |
- |
759,9 |
52,6 |
- |
- |
726,7 |
36,3 |
- |
- |
1486,6 |
43,1 |
+1486,6 |
+43,1 |
|
4 |
підвищений |
81-120 |
476 |
32,9 |
670,2 |
46,4 |
256,9 |
12,8 |
1274 |
63,7 |
732,9 |
21,3 |
1944,2 |
56,4 |
+1211,3 |
+35,2 |
|
5 |
високий |
121-180 |
793,7 |
54,9 |
15 |
1 |
1472,6 |
73,6 |
- |
- |
2266,3 |
65,8 |
15 |
0,5 |
-2251,3 |
-65,3 |
|
6 |
дуже високий |
більше 180 |
175,4 |
12,2 |
- |
- |
271,2 |
13,6 |
- |
- |
446,6 |
12,9 |
- |
- |
-446,6 |
-12,9 |
|
Всього досліджено |
1445,1 |
2000,7 |
3445,8 |
3445,8 |
Додаток М
Таблиця. Результати статистичної обробки вибіркових сукупностей вмісту важких металів у орних землях СТОВ «Оріон»
Статистичні параметри |
Важкі метали |
||||
марганець |
цинк |
мідь |
свинець |
||
однорідність вибіркових сукупностей |
|||||
0,16 |
0,14 |
0,06 |
0,1 |
||
0,06 |
0,04 |
0,06 |
0,1 |
||
відповідність нормальному закону розподілу |
|||||
12,20% |
10,21% |
20,12% |
6,83% |
||
-1,95 |
-0,65 |
-0,88 |
0,27 |
||
3,9 |
0,20 |
-0,6 |
-0,25 |
||
13,93* |
1,67*** |
26,43* |
3,18* |
* - число ступенів волі дорівнює 1;
*** - число ступенів волі дорівнює 3.
Додаток Н
Таблиця. Екологічна ситуація в орних землях СТОВ «Оріон» відносно вмісту важких металів (валова форма)
Таблиця
Додаток П
Таблиця. Екологічна ситуація в орних землях СТОВ «Оріон» відносно вмісту важких металів (рухома форма)
№ бриг. сівозміна |
Поле |
Вміст елементу (рухома форма), мг/кг |
Відношення фактичного вмісту (рухома форма) до ГДК валової форми |
Екологічна ситуація |
||||||||||||
№ поля |
№ ділянки |
га |
Zn |
Cu |
Pb |
Mn |
Zn |
Cu |
Pb |
Mn |
Zn |
Cu |
Pb |
Mn |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
.№1, польова |
І |
1 |
22 |
6,8 |
5,2 |
4,0 |
412 |
0,3 |
1,73 |
2,0 |
8,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|
2 |
52,8 |
5,8 |
3,9 |
4,0 |
375 |
0,25 |
1,3 |
2,0 |
7,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
3 |
68,4 |
5,8 |
5,3 |
3,8 |
362 |
0,25 |
1,77 |
1,9 |
7,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІІ |
1 |
37,4 |
6,5 |
5,4 |
3,3 |
412 |
0,28 |
1,8 |
1,65 |
8,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
71,9 |
6,4 |
5,4 |
4,0 |
400 |
0,27 |
1,8 |
2,0 |
8,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІІІ |
1 |
74,1 |
6,6 |
5,0 |
4,0 |
425 |
0,29 |
1,67 |
2,0 |
8,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
66 |
7,7 |
6,3 |
3,7 |
450 |
0,33 |
2,1 |
1,85 |
9,0 |
благополучна |
кризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІV |
1 |
33,2 |
7,8 |
5,7 |
3,3 |
462 |
0,34 |
1,9 |
1,65 |
9,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
81,4 |
7,8 |
5,8 |
3,6 |
412 |
0,34 |
1,93 |
1,8 |
8,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
V |
1 |
110,7 |
7,8 |
5,7 |
3,3 |
462 |
0,34 |
1,9 |
1,65 |
9,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
VI |
1 |
41,7 |
7,3 |
3 |
3,7 |
400 |
0,32 |
1,0 |
1,85 |
8,0 |
благополучна |
задовільна |
передкризова |
кризова |
||
2 |
57,1 |
6,7 |
3,1 |
3,3 |
425 |
0,29 |
1,03 |
1,65 |
8,5 |
благополучна |
задовільна |
передкризова |
кризова |
|||
3 |
31,6 |
6,8 |
2,8 |
3,6 |
425 |
0,3 |
0,93 |
1,8 |
8,5 |
благополучна |
задовільна |
передкризова |
кризова |
|||
VII |
1 |
110,8 |
7,3 |
3,0 |
3,7 |
400 |
0,32 |
1,0 |
1,85 |
8,0 |
благополучна |
задовільна |
передкризова |
кризова |
||
VIII |
1 |
158 |
7,0 |
5,1 |
3,5 |
438 |
0,3 |
1,7 |
1,75 |
8,76 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
IX |
1 |
9,7 |
7,1 |
5,5 |
3,7 |
425 |
0,31 |
1,83 |
1,85 |
8,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
22,6 |
7,4 |
5,2 |
3,5 |
400 |
0,32 |
1,73 |
1,75 |
8,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
3 |
99,7 |
5,3 |
3,7 |
3,7 |
227 |
0,23 |
1,23 |
1,85 |
4,54 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
.№1, ґрунтозахисна |
IV |
1 |
53,3 |
4,9 |
3,4 |
3,5 |
262 |
0,21 |
1,13 |
1,75 |
8,25 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|
V |
1 |
17,5 |
7,4 |
5,2 |
3,5 |
400 |
0,32 |
1,73 |
1,75 |
8,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
33,9 |
7,4 |
5,2 |
3,5 |
400 |
0,32 |
1,73 |
1,75 |
8,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
3 |
15 |
6,0 |
3,4 |
3,6 |
325 |
0,26 |
1,13 |
1,8 |
6,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
VI |
1 |
23,7 |
6,7 |
3,1 |
3,3 |
425 |
0,29 |
1,03 |
1,62 |
8,5 |
благополучна |
задовільна |
передкризова |
кризова |
||
2 |
15 |
6,8 |
2,8 |
3,6 |
425 |
0,3 |
0,93 |
1,8 |
8,5 |
благополучна |
задовільна |
передкризова |
кризова |
|||
4 |
31,4 |
6,0 |
3,4 |
3,6 |
325 |
0,26 |
1,13 |
1,8 |
6,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
Таблиця
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
.№1, корм. зрош. |
І |
21,4 |
7,1 |
5,5 |
3,7 |
425 |
0,31 |
1,83 |
1,85 |
8,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
ІІ |
21,6 |
7,1 |
5,5 |
3,7 |
425 |
0,31 |
1,83 |
1,85 |
8,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІІІ |
20,8 |
7,1 |
5,5 |
3,7 |
425 |
0,31 |
1,83 |
1,85 |
8,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІV |
21,2 |
7,8 |
5,7 |
3,3 |
462 |
0,34 |
1,9 |
1,65 |
9,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
V |
21,2 |
7,8 |
5,7 |
3,3 |
462 |
0,34 |
1,9 |
1,65 |
9,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
.№2, польова |
І |
1 |
102,4 |
7,4 |
5,5 |
3,9 |
462 |
0,32 |
1,8 |
1,95 |
9,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|
2 |
76,4 |
6,5 |
5,14 |
3,7 |
375 |
0,28 |
1,71 |
1,85 |
7,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
3 |
47,5 |
7,5 |
5,2 |
3,8 |
462 |
0,33 |
1,73 |
1,9 |
9,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІІ |
1 |
118,7 |
7,3 |
5,4 |
4,0 |
450 |
0,32 |
1,8 |
2,0 |
9,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
152,3 |
6,2 |
4,9 |
3,2 |
438 |
0,27 |
1,6 |
1,6 |
8,76 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІІІ |
1 |
200,7 |
6,4 |
5,6 |
3,6 |
412 |
0,28 |
1,87 |
1,8 |
8,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
34,5 |
6,2 |
4,9 |
3,2 |
438 |
0,27 |
1,63 |
1,6 |
8,76 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІV |
1 |
121,5 |
7,0 |
5,5 |
3,6 |
425 |
0,3 |
1,83 |
1,8 |
8,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
157,4 |
6,5 |
5,1 |
3,6 |
438 |
0,28 |
1,7 |
1,8 |
8,76 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
V |
1 |
135,3 |
7,14 |
5,7 |
3,6 |
450 |
0,31 |
1,9 |
1,8 |
9,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
181,7 |
7,4 |
6,1 |
3,9 |
438 |
0,32 |
2,03 |
1,95 |
8,76 |
благополучна |
кризова |
передкризова |
кризова |
|||
VI |
1 |
182 |
6,1 |
5,3 |
3,5 |
400 |
0,26 |
1,77 |
1,75 |
8,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
64,3 |
7,2 |
5,8 |
3,7 |
452 |
0,31 |
1,93 |
1,85 |
9,04 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
VII |
1 |
70,3 |
6,7 |
5,8 |
3,6 |
425 |
0,29 |
1,93 |
1,8 |
8,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
2 |
65,6 |
6,7 |
5,7 |
3,5 |
450 |
0,29 |
1,9 |
1,75 |
9,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
3 |
17,8 |
6,2 |
4,6 |
3,8 |
400 |
0,27 |
1,53 |
1,9 |
8,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
5 |
66,5 |
6,2 |
4,6 |
3,8 |
400 |
0,27 |
1,53 |
1,9 |
8,0 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
6 |
20,6 |
6,3 |
4,7 |
3,9 |
410 |
0,27 |
1,57 |
1,95 |
8,2 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
.№2, корм. зрош. |
І |
42,4 |
4,9 |
3,4 |
3,5 |
262 |
0,21 |
1,13 |
1,75 |
5,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
||
ІІ |
37,6 |
6,6 |
5,0 |
4,0 |
425 |
0,29 |
1,66 |
2,0 |
8,5 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
ІІІ |
35 |
6,9 |
5,0 |
4,2 |
438 |
0,29 |
1,66 |
2,1 |
8,76 |
благополучна |
передкризова |
кризова |
кризова |
|||
ІV |
37,3 |
6,5 |
3,9 |
3,7 |
412 |
0,28 |
1,3 |
1,85 |
8,24 |
благополучна |
передкризова |
передкризова |
кризова |
|||
V |
32,9 |
7,0 |
5,8 |
4,3 |
450 |
0,3 |
1,9 |
2,15 |
9,0 |
благополучна |
передкризова |
кризова |
кризова |
Додаток Р
Таблиця. Екологічна ситуація за щільністю забруднення радіонуклідами орних земель СТОВ «Оріон»
№ бриг., сіво-зміна |
№ поля |
№ діля-нки |
Площа, га |
Щільність забруднення, Кі/кмІ |
||||
цезієм-137 |
екологічна ситуація |
строн-цієм-90 |
екологічна ситуація |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
№1, польова |
І |
1 |
22 |
0,46 |
задовільна |
0,035 |
передкризова |
|
2 |
52,8 |
0,36 |
задовільна |
0,041 |
передкризова |
|||
3 |
68,4 |
0,45 |
задовільна |
0,036 |
передкризова |
|||
ІІ |
1 |
37,4 |
0,41 |
задовільна |
0,028 |
передкризова |
||
2 |
71,9 |
0,51 |
задовільна |
0,035 |
передкризова |
|||
ІІІ |
1 |
74,1 |
0,38 |
задовільна |
0,032 |
передкризова |
||
2 |
66 |
0,41 |
задовільна |
0,034 |
передкризова |
|||
ІV |
1 |
33,2 |
0,5 |
задовільна |
0,041 |
передкризова |
||
2 |
81,4 |
0,51 |
задовільна |
0,032 |
передкризова |
|||
V |
1 |
110,7 |
0,52 |
задовільна |
0,041 |
передкризова |
||
VI |
1 |
41,7 |
0,41 |
задовільна |
0,036 |
передкризова |
||
2 |
57,1 |
0,42 |
задовільна |
0,038 |
передкризова |
|||
3 |
31,6 |
0,51 |
задовільна |
0,032 |
передкризова |
|||
VII |
1 |
110,8 |
0,43 |
задовільна |
0,035 |
передкризова |
||
VIII |
1 |
158 |
0,53 |
задовільна |
0,028 |
передкризова |
||
IX |
1 |
9,7 |
0,51 |
задовільна |
0,34 |
передкризова |
||
2 |
22,6 |
0,44 |
задовільна |
0,035 |
передкризова |
|||
3 |
99,7 |
0,46 |
задовільна |
0,032 |
передкризова |
|||
№1, ґрун-тозах. |
IV |
1 |
53,3 |
0,54 |
задовільна |
0,38 |
передкризова |
|
V |
1 |
17,5 |
0,38 |
задовільна |
0,035 |
передкризова |
||
2 |
33,9 |
0,39 |
задовільна |
0,041 |
передкризова |
|||
№1, ґрунто-захисна |
3 |
15 |
0,52 |
задовільна |
0,41 |
передкризова |
||
VI |
1 |
23,7 |
0,51 |
задовільна |
0,032 |
передкризова |
||
2 |
15 |
0,44 |
задовільна |
0,041 |
передкризова |
|||
4 |
31,4 |
0,51 |
задовільна |
0,028 |
передкризова |
|||
№1, корм. зрошувана |
І |
21,4 |
0,51 |
задовільна |
0,037 |
передкризова |
||
ІІ |
21,6 |
0,39 |
задовільна |
0,041 |
передкризова |
|||
ІІІ |
20,8 |
0,42 |
задовільна |
0,037 |
передкризова |
|||
ІV |
21,2 |
0,38 |
задовільна |
0,041 |
передкризова |
|||
V |
21,2 |
0,51 |
задовільна |
0,037 |
передкризова |
|||
№2, польова |
І |
1 |
102,4 |
0,51 |
задовільна |
0,037 |
передкризова |
|
2 |
76,4 |
0,39 |
задовільна |
0,04 |
передкризова |
|||
3 |
47,5 |
0,39 |
задовільна |
0,037 |
передкризова |
|||
ІІ |
1 |
118,7 |
0,38 |
задовільна |
0,041 |
передкризова |
||
2 |
152,3 |
0,39 |
задовільна |
0,042 |
передкризова |
|||
ІІІ |
1 |
200,7 |
0,46 |
задовільна |
0,032 |
передкризова |
||
2 |
34,5 |
0,5 |
задовільна |
0,031 |
передкризова |
Таблиця.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
№2, польова |
ІV |
1 |
121,5 |
0,48 |
задовільна |
0,031 |
передкризова |
|
2 |
157,4 |
0,51 |
задовільна |
0,04 |
передкризова |
|||
V |
1 |
135,3 |
0,48 |
задовільна |
0,051 |
передкризова |
||
2 |
181,7 |
0,39 |
задовільна |
0,031 |
передкризова |
|||
VI |
1 |
182 |
0,51 |
задовільна |
0,042 |
передкризова |
||
2 |
64,3 |
0,4 |
задовільна |
0,03 |
передкризова |
|||
VII |
1 |
70,3 |
0,48 |
задовільна |
0,037 |
передкризова |
||
2 |
65,6 |
0,42 |
задовільна |
0,41 |
передкризова |
|||
3 |
17,8 |
0,5 |
задовільна |
0,036 |
передкризова |
|||
5 |
66,5 |
0,46 |
задовільна |
0,031 |
передкризова |
|||
6 |
20,6 |
0,48 |
задовільна |
0,032 |
передкризова |
|||
№2 корм. зрошувана |
І |
42,4 |
0,51 |
задовільна |
0,034 |
передкризова |
||
ІІ |
37,6 |
0,46 |
задовільна |
0,026 |
передкризова |
|||
ІІІ |
35 |
0,51 |
задовільна |
0,031 |
передкризова |
|||
ІV |
37,3 |
0,5 |
задовільна |
0,028 |
передкризова |
|||
V |
32,9 |
0,44 |
задовільна |
0,036 |
передкризова |
Додаток С
Результати структурно-агрегатного аналізу ґрунту лісової смуги (а - результати сухого розсіву, б - результати мокрого розсіву)
Рис. а
Рис. Б
Додаток Т
Результати структурно-агрегатного аналізу ґрунту ставочку ГТС (а - результати сухого розсіву, б - результати мокрого розсіву)
Рис. а
Рис. б
Додаток У
Результати структурно-агрегатного аналізу ґрунту гирла балки (а - результати сухого розсіву, б - результати мокрого розсіву)
Рис. а
Рис. б
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оцінка екологічного стану агроландшафтів за рівнем антропогенного навантаження на ґрунти та за співвідношенням типів угідь Старобільської схилово-височинної області. Визначено зміни показників родючості ґрунту, врожайності сільськогосподарських культур.
автореферат [302,6 K], добавлен 28.12.2012Економічний механізм екологічної експертизи, джерела її фінансування. Рекомендації до підвищення її ефективності. Еколого-експертна процедура вивчення, дослідження, аналізу та оцінки різноманітних об'єктів. Напрями проведення та її складові елементи.
статья [20,5 K], добавлен 10.03.2011Сучасний стан Сумської області: рівень забруднення атмосферного повітря, використання водних ресурсів, охорона біоресурсів. Основні етапи проведення екологічної експертизи, підготовка висновку. Характеристика фізико-кліматичних умов Сумської області.
реферат [31,7 K], добавлен 16.09.2010Роль і місце екології в сучасному суспільстві. Проблеми взаємодії людини з навколишнім природним середовищем, екологічної стійкості планети. Дослідження майбутнього, моделі світу. Екологія сільськогосподарських районів. Формування екологічної свідомості.
реферат [38,9 K], добавлен 20.06.2009Особливості природних умов Луганської області, її місце в загальному адміністративно-територіальному районуванні. Стан промисловості та сільського господарства, лісові ресурси. Загальна оцінка стану охорони рослинного світу та шляхи для його покращення.
дипломная работа [230,3 K], добавлен 26.10.2010Вивчення предмету природно-заповідної справи - резервування, проектування та функціонування територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх мережі й екологічної мережі. Стан проектування екомережі Донецької області. Головні відомості про біоту.
курсовая работа [43,9 K], добавлен 20.03.2011Визначення ступеня екологічного ризику і безпеки запланованої чи здійснюваної діяльності. Організація комплексної, науково обґрунтованої оцінки об'єктів екологічної експертизи. Оцінка ефективності заходів щодо охорони навколишнього природного середовища.
курсовая работа [28,2 K], добавлен 02.01.2014Географічне розташування і кліматичні особливості Луганської області; аналіз стану довкілля міста. Правове регулювання процесів знешкодження та утилізації відходів. Розробка системи управління твердими промисловими відходами на основі зарубіжного досвіду.
курсовая работа [11,5 M], добавлен 12.05.2011Аналіз рівня екологічної стійкості районів на території Волинської області. Дослідження режиму охорони та використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького національного природного парку. Огляд проблем утилізації відходів техногенного походження.
контрольная работа [44,3 K], добавлен 16.02.2012Характеристика природно-кліматичних, територіальних умов Чернігівської області. Екологічна ситуація та ресурсний потенціал. Структура та економіко-екологічний стан промислового і аграрного виробництв. Стан техногенного навантаження на довкілля області.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 16.09.2010