Экологические проблемы России

Нашей стране этот шаг необходим не только с экологической позиции (он поможет вернуть природе значительную часть бездарно используемой земли), но и экономически поскольку доступные достаточно скудные удобрения, средства защиты растений и технику можно будет не «размазывать» по обширной территории, а сосредоточить на меньших площадях с лучшими агроклиматическими условиями.

Процесс сокращения площади сельскохозяйственных земель начался в Западной Европе с конца 1970-х годов, а после 1985 г. - В Восточной Европе и бывшем СССР. Из таблицы 3.1. видно, что в России тенденция сокращения сельскохозяйственных угодий отчетливо определилась после 1985 г.

Таблица 3.1.

Изменение площади сельхозугодий в России в 1970-1996 гг. [Россия в окружающем мире, 1998]

С 1988-90 гг. начался и другой процесс, высвобождающий территорию от антропогенного давления: сокращается производство в северных и отдаленных районах, где оно стало не рентабельным в условиях рыночной системы. В бывшем СССР осуществлялось «освоение Севера», требовавшее огромных государственных инвестиций и дотаций. Рыночные механизмы быстро выявили неэффективность «освоения Севера» и затратность этой затеи. Поэтому население выезжает из этих местностей, поселки становятся безлюдными. В принципе, это нормальный процесс изменения территориального размещения производства, сопровождающий почти каждую реструктуризацию, но он должен поддерживаться и регулироваться государством, чтобы обеспечить решение связанных с ним социальных проблем. Этот процесс выгоден не только экологически, но и экономически, так кА сокращает издержки на растянутые коммуникации и энергетические затраты.

В работах [Данилов-Данильян и др., 1994; Котляков, Лосев, Суетова, 1995; Арский и др., 1997 ] уже оценивалась величина вложения энергии в антропогенное разрушение природных систем России. Этот показатель оказался намного меньше у всех развитых стран, и даже ниже соответствубющего показателя таких государств, как Китай и Индия. И все же вложение энергии на территории России (т.е энергетическая мощность всего хозяйства России) примерно в 7 раз превышает допустимый предел, что близко соответствует превышению на территории страны предела потребления чистой первичной продукции биоты2 (табл. 3.2).

Таблица 3.2.

Потребление чистой первичной продукции в России в %

Между тем энергетический комплекс России обладает огромным потенциалом экономии энергии (не менее 40 % от общих энергозатрат), для реализации которого уже существуют апробированные технологии. Здесь экологические и экономические интересы совпадают, так как сокращение энергетических затрат на единицу выпуска повышает эффективность экономики и конкурентоспособность производимой продукции.

Для прекращения дестабилизации окружающей среды в России при сохранении того уровня энергетической мощности, который существовал в 1994-1997 гг., необходимо сокращение территории с нарушенными естественными экосистемами примерно до 27-30% площади страны, т.е. до величины порядка 5 млн. кв. км (в основном за счет частичного сокращения площади эксплуатируемых лесов и их восстановления). Это примерно соответствует территории Европейской части России и Уральского региона к югу от 60 градусов северной широты, включая весь бассейн реки Волги и российскую часть бассейна Дона, верховья Днепра и Западной Двины, а также Санкт-Петербург. При этом на юге Сибири и Дальнего Востока, очевидно, сохраняться (по крайней мере, в течение длительного периода) освоенные анклавы. Фактически Сибирь и Дальний Восток, как и Уральский регион, уже сейчас представляет собой систему анклавов-агломераций, где уровень урбанизации превышает 74 %. Примерно такое же соотношение нарушенных и ненарушенных территорий должно быть и в мире (рис. 3.1).

Рис 3.1. Глобальные изменения окружающей среды и девственная биота.

Изменение глобального круговорота углерода: а - для современного состояния биосферы; b - для полностью невозмущенного состояния биоты суши океана; c - для полностью освоенной человеком глобальной биоты; d - для остановки современных глобальных изменений по углероду. Зачерченные области - девственная неосвоенная биота. Не зачерченные области - освоенная биота. Числа около стрелок обозначают потоки углерода в Гт/год. Числа в зачерченных и не зачерченных областях обозначают чистую первичную продукцию в Гт/год.

Если вычленить сейчас эту территорию, то на ней окажется более 90% промышленного потенциала и почти 100% сельскохозяйственного производства России. Эта территория наиболее благоприятна по своим природным условиям для проживания населения и сельскохозяйственного производства. Такая «компактизация» повысит эффективность экономики, в частности, понизит энергетические затраты [Клименко и др., 1997]. Отметим, что А. Д. Сахаров также считал, что в будущем необходимо разделение суши на заселенную и свободную от заселения части в соотношении 3:8, что очень близко совпадает с результатами, вытекающими из теории биотической регуляции окружающей среды3.

Таким образом, обеспечение природно-экологической устойчивости на основе сокращения территорий с нарушенными или разрушенными естественными экосистемами является стратегической целью устойчивого развития России на всех этапах этого развития - впрочем, как и любой другой страны мира.

Достижение этой цели потребует прежде всего осознания проблемы правящей элитой и большинством населения. Для этого необходим анализ тех важных сигналов, которые уже сейчас подает окружающая среда, разрушаемая хозяйственной деятельностью человека. К ним относятся биохимические изменения всех сред (атмосферы, воды, почвы), нарушение замкнутости круговорота биогенов, нарастающее сокращение биоразнообразия, превращение возобновимых ресурсов в невозобновимые, распад генома человека. Необходимо добиться изменения стереотипа отношения к природе: на смену синдрома покорителя и ресурсопользователя должно прийти понимание того важнейшего фактора, что в сравнении с цивилизацией биосфера - система более высокого порядка, фундамент жизни на Земле вообще и фундамент жизни человечества - в частности, и игнорировать ее законы мы не можем. Это новое понимание должно обеспечиваться системами воспитания и образования и адекватно отражаться в законодательстве.

Необходимо составления экологического кадастра земель для выявления на территории России площадей с ненарушенными и нарушенными экосистемами в каждом субъекту Федерации. Этот кадастр необходим для определения подлежащих восстановлению естественных экосистем в регионах, наиболее рациональных способов восстановления и межрегиональных соглашений о таких квотах.

Очень важным является законодательство о собственности на землю и о государственной собственности. Было бы разумным и верным уже сейчас принять закон о государственной собственности на все территории, где сохранились естественные экосистемы, с полным запретом их хозяйственного использования, за исключением особых случаев. Каждый особый случай должен сопровождаться компенсацией - посредством выделения другой территории, на которой можно восстановить естественные экосистемы. Что касается закона о собственности на землю, то право собственности должно содержать ряд ограничений экономического, социального и экологического порядка. В то же время для удовлетворения

потребности в общении с естественными экосистемами без колесного транспорта и при соблюдении определенных правил.

Сужении территории хозяйственной деятельности требует экономических преобразований (в первую очередь - интенсификации экономики), для реализации которых необходимы ответственные решения, призванные обеспечить:

Ш разработку и внедрение интенсивных технологий производства, когда при постоянстве и затем снижении потребления ресурса на входе производственной системы на ее выходе будут расти объем конечных продуктов потребления и их разнообразие;

Ш Рекультивацию и восстановление земель;

Ш Замещение возобновимых (особенно древесины) и невозобновимых ресурсов повторно используемыми материалами, сэкономленными вторичными ресурсами и энергией;

Ш Развитие разнообразных природоохранных технологий;

Ш Вложение капитала в восстановление природных ресурсов, не имеющих рыночной стоимости;

Ш Согласование темпов использования возобновимых ресурсов с темпами их возобновления;

Ш Резкое увеличение надежности и долговечности производимых товаров длительного пользования;

Ш Разработку технологий рециклинга и вторичного использования отходов и максимально замкнутых материальных потоков в производстве.

Другой стратегической задачей является улучшение среды обитания человека. Достижение этой цели требует:

Ш Разработки конкретных мероприятий для создания и внедрения новых безопасных технологий выращивания и производства сельскохозяйственной продукции при развитии интенсивного сельского хозяйства;

Ш Расширения рекреационных зон и в первую очередь - системы особо охраняемых природных территорий;

Ш Сокращения эмиссии парниковых газов и опасных для здоровья веществ, а также газов, формирующих кислотные осадки;

Ш Постепенного прекращения выброса в окружающую среду опасных химикатов, особенно супертоксикантов (свинца, ртути, кадмия, диоксинов, хлорированных углеводородов и аналогичных им веществ), возможно, с полным запретом их производства;

Ш Реабилитации зараженных радионуклидами территорий и постепенного свертывания до разумного минимума атомной энергетики;

Ш Обеспечения всего населения чистой питьевой водой, защиты источников питьевого водоснабжения от негативных антропогенных воздействий;

Ш Сохранения озонового слоя.

Переход к устойчивому развитию - это не разовый шаг. Нельзя рассматривать как разовый шаг и обеспечение природно-экологической устойчивости. Это эволюционный процесс, предполагающий определение конкретных задач, их распределение во времени, согласование последовательности и темпов их решения с международным процессом, так как обеспечить устойчивость окружающей среды невозможно в рамках отдельно взятой страны. Это общецивилизационная задача, однако, решаемая каждым конкретным государством. Поэтому одна из важных задач России - продвижение на международном уровне идей устойчивого развития на базе теории биотической регуляции окружающей среды.

Обеспечение природно-экологической устойчивости требует решения и демографические задачи - сохранения устойчивой численности населения. При этом современная численность населения России близка к оптимальной, ее сокращение в настоящее время является, с одной стороны, реакцией на структурный кризис, а с другой - результатом предыдущих спадов рождаемости. При нынешней численности населения его средняя плотность составляет 8 человек на 1 км2. При сосредоточении населения в пределах территории, целесообразной для заселения, его плотность будет составлять примерно 50 человек на 1 км2. Для сравнения можно указать на нынешнюю плотность населения в Московской области - 330, а в Нидерландах - более 350 человек на 1км2. Это сравнение показывает, что в России вполне можно строить современную экономику на гораздо меньшем пространстве, с уже имеющимися трудовыми ресурсами и разнообразной инфраструктурой.

Таким образом, требования, налагаемые необходимостью обеспечения природно-экологической устойчивости, в принципе не противоречат созданию эффективной экономики. Они также отвечают и решению социальных проблем - обеспечивают не только здоровую среду обитания, но также приближенность населения к культурным центрам, более благоприятные природно-климатические условия, возможность общения с дикой природой.

Очень важно то, что устойчивость окружающей среды обеспечивается не за счет отказа от достижений цивилизации (это означало бы деградацию человека), а посредством сужения географического поля активной хозяйственной деятельности и добровольного регулирования семьи. Последнее на сомом деле соответствует мировой тенденции, так как в век научно-технического прогресса затраты на воспитание достойного члена общества, вступающего в жизнь во всеоружии знаний, стоит очень дорого. Такой подход свидетельствует о большей ответственности в вопросе рождения ребенка, а также об уважении и любви к нему. Не требуется также сокращения потребления, но оно должно управляться самим человеком-потребителем, а не производителем через доведенную до абсурда рекламу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

природный экологический загрязнение биосфера

В настоящее время одним из важнейших факторов эволюции биосферы оказывается возрастающее влияние человеческого общества - антропогенный фактор. Превратившись в силу планетарного масштаба, человеческая цивилизация оказалась способной нарушить равновесие биосферы, ее структуру и процессы, происходящие в ней.

Какие шаги можно предпринять каждому из нас и человеческому обществу в целом, чтобы избежать этой угрозы? Ответ на этот вопрос очевиден: надо бережно относиться к природе! Что означает это на практике?

Вооруженный экологическими знаниями, человек должен понимать сложную взаимосвязь явлений природы. Он должен знать, что необдуманное вмешательство в ее жизнь может привести к неожиданным, тяжелым последствиям. Не следует пытаться улучшать природу, если последствия этого трудно предвидеть.

С точки зрения общества, необходима выработка новой стратегии его развития. Эта стратегия касается не только перестройки всей системы хозяйствования, но и изменения нравственных и социальных ценностей, отношения природе.

Происходящее на наших глазах изменения природной среды создают серьезную угрозу экологического кризиса на планете. В значительной мере это является следствием незнания основных законов, по которым функционируют и развиваются природные экосистемы.

Ныне, перед лицом этой угрозы, должны уйти в прошлое социальные, экономические и национальные противоречия. Должны победить стремления избежать воин и ответственность за сохранение рода человеческого, за судьбу планеты. Преодоление противоречий Природы и Общества в социальном плане должно идти через поддержку общих интересов, способность к компромиссам, формирование Институтов согласия. Необходимо формировать и всячески развивать различные формы общепланетарной жизни общества. Многие международные организации такие как ЮНЕСКО (Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры), ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), работающие под эгидой ООН (Организация Объединенных Наций), являются ростками нового общественного устройства всего человечества.

Для осуществления разумного управления состоянием биосферы необходимо не только знать устройство и механизмы этой сложной и огромной системы, но и иметь возможность влиять на ее процессы в желаемом направлении. И молодежь может внести свой посильные вклад в природоохранную деятельность человечества.

Даже совершенное знание биосферных механизмов и ясное понимание того, что надо делать, не дадут реальных плодов при отсутствии определенного уровня зрелости и культуры общества. Здесь ключевым моментом является формирование новой социальной и экологической нравственности. На смену лозунгам типа «Человек - царь природы!» или «Нельзя ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача!» должны прийти установки на разумное и бережное отношение к тому, благодаря чему мы только и существуем - «К природе, нашему общему и единственному дому - планете Земля».

Разработка совершенного экологического законодательства и создание эффективных механизмов его реализации являются непременным элементом построения общества, находящегося в гармонии с природой .

Реализуемые в России платежи за природопользование не базируются на реальной экономической оценке природных ресурсов, объектов и воздействий.

Пока государство не обеспечивает важнейшей функции собственника природных ресурсов, не присваивая доход от использования принадлежащих ему природных ресурсов. Более того, занижение стоимости природных ресурсов выгодно армии фирм и контор, не производящих, а лишь перепродающих природные ресурсы и забирающих при этом непропорционально большую долю прибыли.

Основным стратегическим приоритетом, который позволит решить многие проблемы охраны природы России, оказывается повышение реальной стоимости природных ресурсов. В конечной продукции стоимость самого природного ресурса (древесины, газа, нефти, рыбы, металла и др.) должна составлять не несколько процентов (как сейчас), а несколько десятков процентов (как во всем мире) - в этом заключается стратегическое и долгосрочное решение если не всех, то большинства экологических проблем России.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Выбросы в атмосферу (карта №1)

Использование воды (карта №2)

Использование свежей воды на одного занятого в реальном секторе в 2002 году (тыс. куб. м)

Площадь нарушенных земель (карта №3)

Площадь земель поселений и промышленности занятых застройкой и дорогами, а также нарушенных, занятых свалками и затопленных водохранилищами ГЭС на одного занятого в реальном секторе в 2002 году (га)

Экологическое состояние поверхностных вод (карта № 4)

Объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы в расчете на одного жителя (карта №5)

Загрязнение почв тяжелыми металлами (карта №6)

Загрязнение сельскохозяйственных земель пестицидами (карта №7)

Список литературы

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учеб. для вузов - М.: Юнити, 1998 г. 433 с.

2. Arctica Today - информационно-аналитический портал.

3. Данилов-Данильян В.И., Лосев С.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие М.: Прогресс - Традиция, 2001. 416 с.

4. Коробкин В.И. Предельский Л.В. Экология. Изд. 4-е доп. и переправ. - Ростов н/ю: изд. Феникс, 2003. - 576 с.

5. Криксунов Е.А. Пасечник В.В. Экология. Учебник для общеобраз. учеб. заведений. - 7-е изд., дораб. - М.: Дрофа, 2005. - 256 с.:

6. Кузнецов Г. А. Экология и будущее: Анализ философских оснований глобальных прогнозов. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 160 с.

7. Потапов А.Д. Экология: учеб. для строит. спец. вузов. М.: высшая школа. 2000. - 446 с.: ил.

8. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая Среда и человек. - М.: 1996.

9. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. Учебное пособие для вузов, средних школ. - 3-е издание; исп. и доп. / Ю.В. Новиков. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2005 - 736 с.

10. Экологическое состояние территории России: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Под редакцией С.А. Ушакова, Я.Г. Коца. - М.: изд. центр «Академия» 2002. - 128 с., 12л. ил.

Размещено на Allbest.ru