Формы воздействия человека на биосферу

Но в составе экосистем, подвергающихся антропогенному воздействию, всегда есть виды, получающие в измененных ландшафтах достаточные возможности для реализации экологических требований к среде, а в ряде случаев -- даже определенные преимущества. Такие виды встречаются в культурных ландшафтах в большем числе, а подчас полностью порывают связи с исходными сообществами. Так формируются экосистемы сельскохозяйственных ландшафтов, населенных пунктов, зон отдыха и т. п., включающие широкий круг видов вплоть до синантропов -- животных, направленно эволюционирующих по линии связи с человеком и в настоящее время почти не встречающихся вне сферы влияния его деятельности [6].

Процесс синантропизации -- постепенный и достаточно длительный. Начинается он с предпочтительного поселения представителей какого-либо вида в антропогенно измененных ландшафтах. Известно, например, что в Европе ряд видов птиц (черный и певчий дрозды, вяхирь, кольчатая горлица и др.) в древесных насаждениях городов и других населенных пунктов достигают большей численности и плотности населения, чем в естественных биотопах. Белые трясогузки в Финляндии в 85 % случаев гнездятся в постройках человека; в Подмосковье эта цифра еще выше. Причина заключается в том, что культурное лесное хозяйство предусматривает расчистку леса от бурелома, куч хвороста, поваленных дуплистых деревьев, тогда как в постройках человека глубокие убежища, необходимые для гнездования трясогузки, весьма многочисленны. Та же тенденция свойственна многим другим закрытогнездящимся видам птиц и летучих мышей.

В Северной Америке лесной сурок Marmota топах не вытесняется человеком: он в больших количествах селится как на культивируемых землях, так и на обочинах шоссейных дорог. В последнем случае максимальная численность отмечена в пригородах, что, видимо, определяется отсутствием здесь хищников. В конце 70-х -- начале 80-х тт. в Великобритании, Ирландии, Бельгии, Нидерландах регистрировали регулярное питание тундровых лебедей Cygnus bewickii на полях сахарной свеклы, в ряде случаев -- совместно с гусями (Anserfabalis, A. albifrons, A. brachyrhynchos). Такой тип кормежки обеспечивал лебедям возможность перезимовывания, чего раньше не наблюдалось. Использование сельскохозяйственной продукции (в том числе «огрехов» на полях, открытых буртов картофеля и т. п.) широко практикуется кабанами Sus scrofa, облегчая переживание суровых зимних условий на севере ареала. Примеров «тяготения» ряда видов к районам деятельности человека накоплено много. Это явление особенно выражено там, где в сознании населения успешно укоренились идеи охраны природы и гуманного отношения к животным. Процесс «сближения» с человеком, устойчивого освоения антропогенных ландшафтов обнаруживает определенные, эволюционного масштаба, сдвиги в экологии и поведении ряда видов животных в осваиваемой среде [2].

На тех же экологических основах строится естественное формирование фауны городов -- казалось бы, чисто «человеческих» элементов ландшафта. Однако фактически животные реагируют на города как на конгломерат условий, имитирующих естественные: нагромождение скал, обрывы, леса, водоемы и т. п. На этой основе формируются специфические урбанизированные комплексы видов, использующих эти условия. Есть данные, что в центральной Европе до 70 % видов местной герпетофауны включается в состав обитателей урбанизированной территории, где они связаны с зелеными насаждениями и водоемами. В Санкт-Петербурге гнездится не менее 35 % видов орнитофауны области.

Особенности городской архитектуры открывают широкие возможности для поселения многих видов птиц и других животных. Часть из них прямо связаны с каменными строениями, имеющими множество ниш, щелей, уступов, карнизов и т. п. Известно, например, что в Европе расселение некоторых видов птиц, гнездящихся в скалах, прямо связано с распространением каменной архитектуры. Таковы, например, сизые голуби и стрижи. Другие виды заселяют городские парки, бульвары и другие озелененные участки города (белки, дрозды, зяблики и др.) или искусственные водоемы (утки). Часть видов связана с городскими свалками, концентрируются в местах сбора мусора и т. п. (грачи, вороны, галки, голуби). Подземные коммуникации широко используются пасюками.

Плотная застройка создает в городе благоприятный микроклимат, что служит причиной формирования оседлых городских популяций некоторых птиц. Городские популяции птиц часто характеризуются высокой численностью, плотностью населения и плодовитостью, что определяется обилием корма и отсутствием (или малой численностью) хищников. Высокая численность характерна и для заселяющих города грызунов (в том числе и несинантропных) по тем же причинам [1].

В процессе освоения городского ландшафта животные не только используют благоприятные условия, но и вырабатывают определенные адаптации к ним. Так, черный дрозд -- лесной вид, начавший осваивать городские парки и сады в первой четверти XIX в., к настоящему времени обладает рядом черт экологии, отличающих его от лесной формы. Урбанизированные дрозды проявляют тенденцию к оседлости, отличаются более растянутыми сроками гнездования, широким диапазоном суточной активности (поют даже в темноте). Городские дрозды строят гнезда на большей высоте, в том числе на зданиях. У них менее развита реакция на хищника, но выше внутривидовая агрессивность. Некоторые из этих особенностей закреплены генетически.

Поселение животных в городах ставит иногда неожиданные проблемы. Так, птицы живут здесь в условиях продленного светового дня и поэтому у них может быть увеличен период суточной активности. Не исключено, что искусственный фотопериод как-то влияет на сезонные циклы. Уже регистрировалось пение черных дроздов в январе в г. Иене (Германия), сбор корма для птенцов в марте, в том числе ночью, перед освещенными окнами. В Лондоне отмечено гнездование черного дрозда в конце января -- начале февраля. Во многих городах формируются оседлые популяции речных уток, зимующих на незамерзающих из-за сброса теплых вод участках рек или водохранилищ. В ряде городов на зимовку остаются стаи грачей, собирающих корм на свалках и в других доступных местах. Забота о городских водоемах сделала их практически непригодным для выплода комаров, однако личинки их теперь развиваются в больших лужах внутри городских зданий (подвалы и др.).

Богатая городская фауна удовлетворяет эстетические запросы человека, способствует возникновению устойчивых, саморегулирующихся экосистем, поддерживая, в частности, сохранность зеленых насаждений -- почти единственного источника кислорода в урбанизированной среде. Но не во всех случаях «естественное» формирование городских фаун благоприятно для человека: некоторые птицы повреждают фруктовые сады и виноградники, многие из них, поселяясь вблизи аэропортов, создают ощутимые помехи работе авиации. Иногда животные могут быть источником разного рода инфекций [6]. Поэтому стихийному формированию фауны городов и промышленных районов необходимо противопоставить направленное ее создание на основе знания экологии отдельных видов. То же относится к формированию сложных и устойчивых растительных сообществ, к экологической коррекции архитектурных форм и т. д. Вероятно, город как экологическая система поставит перед исследователями еще немало практических задач, в том числе и связанных с формированием адаптации к антропогенной среде на разных уровнях биосистем.

Заключение

биосфера воздействие экологическое антропогенное

Человек, как и любой другой организм, с момента возникновения на Земле влиял на биосферу. Выделяют следующие основные этапы воздействия человека на окружающую среду:

влияние на биосферу как биологического вида;

сверхинтенсивная охота без изменения экологических систем в целом (в период становления человечества);

изменение экосистем через естественно идущие процессы: пастьбу, усиление роста трав путем их выжигания и т. п.;

усиление влияния путем распашки земель и вырубки лесов;

глобальное изменение структурных компонентов наиболее крупных экосистем, биомов и биосферы в целом

Последний этап начался примерно 250 лет назад. Источниками антропогенного воздействия на биосферу, а следовательно, и загрязнения являются промышленные предприятия, транспорт, сельское хозяйство, сфера потребления и быта, любая деятельность современного человека.

Воздействие на биосферу современного человека происходит по следующим основным направлениям:

изменение структуры земной поверхности (распашка земель, горнодобыча, вырубка лесов, осушение болот, создание искусственных водоемов и водотоков и т. п.);

изменение химического состава природной среды, круговорота и баланса веществ (изъятие и переработка полезных ископаемых, размещение отходов производства в отвалах, на полигонах, в атмосферном воздухе, водных объектах);

изменение энергетического (в частности, теплового) баланса в пределах как отдельных регионов земного шара, так и на планетарном уровне;

изменения в составе биоты (совокупности живых организмов) в результате истребления одних видов животных и растений, создания других видов (пород), перемещения их на новые места обитания (интродукция).

По состоянию на конец XX в. среди существующих источников воздействия выделяют:

главные источники антропогенного загрязнения воздуха: энергетику, транспорт, черную и цветную металлургию, химию и нефтехимию;

основные загрязнители гидросферы: предприятия целлюлозно-бумажной, нефтеперерабатывающей, химической, пищевой и легкой промышленности. В последнее время значительно увеличилась доля загрязнений, поступающих в водоемы от индустриального сельского хозяйства;

основная масса промышленных твердых и жидких отходов образуется на предприятиях горнодобычи и горнопереработки, энергетики, металлургической и химической отраслей промышленности.

Твердые отходы, поступающие в окружающую среду, подразделяют на сельскохозяйственные, промышленные и бытовые. Утилизация твердых бытовых отходов повсеместно затруднена.

Список использованной литературы

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.В. Хаскина. М.: ЮНИТИ, 1998.

2. Вронский В.А. Прикладная экология. - Ростов н/Д, 1996. - 512 с.

3. Гарин В.М., Кленова И.А., Колесников В.И. Экология для технических вузов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. - 384 с.

4. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.

5. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учебное пособие для вузов. М.: Агентство "Фаир", 1998.

6. Общая экология: Учебник для вузов/Автор-составитель А.С. Степановских. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 510 с.

7. Шилов, И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов.-- М.: Высш. шк., 2006.-- 512 с.

8. Щукин И. Экология. - Ростов н/Д. - 2005. - 224 с.

Размещено на Allbest.ru