Основные аспекты состояния насаждений Ботанического сада БИН им. В.Л.Комарова РАН

Eriophyidae

Клен

MB

9

Ольховый войлочный клещик Eriophyes brevitarsus typicus

Eriophyidae

Ольха

MB

10

Липовый войлочный клещик Eriophyes tiliae

Eriophyidae

Липа мелколистн.

MB

11

Тополевый листоед

Melasoma populi

Chrysomelidae

Тополь

00

12

Ивовый листоед

Phyllodecta vitellinae

Chrysomelidae

Ива козья

MB

13

Дубовая зеленая листовертка Tortrix viridana

Tortricidae

Дуб черешчатый

MB

14

Кленовая листовертка

Tortrix borscaleana

Tortricidae

Клен

00

15

Елово- лиственничный хермес Sacehiphantes abietis

Chermecidae

Ель

В

16

Грушевая галлица Dasynncurapiri

Cecidomyidae

Рябина

MB

17

Липовая галлица

Confarima filiarum

Cecidomyidae

Липа

MB

18

Ивовая листовая галлица Iteomyia capreae

Cecidomyidae

Ива

MB

19

Ивовый толстостенный пилильщик

Ponotania broxima

Tenthredinidae

Ива

MB

20

Ивовый ягодный пилильщик Pontania viminalis

Tenthredinidae

Ива

MB

21

Жимолостная мушка

Phytomyza luteoscutellata

Agromyzidae

Жимолость

В

22

Малийная минирующая мушка Agromyza spiraeae

Agromyzidae

Спирея

В

23

Сиреневая моль Xanthospilapteryx syringella

Gracilariidae

Сирень

В

24

Березовый листовой долгоносик Phyllobius argentatus

Curculionidae

Сирень

В

25

Березовый трубковерт

Deporaus betulae

Curculionidae

Береза повислая

MB

26

Листовой долгоносик

Phillobius

Curculionidae

Тополь

MB

27

Злаково-жимолостная тля Rhopalosiphum lonicerae

Aphididae

Жимолость

В

28

Смородино-вязовая тля

Eriosoma ulmi

Aphididae

Вяз

В

29

Вязовая бледная тля

Tetraneura pallida

Aphididae

Вяз

В

30

Шишковидная орехотворка Andricus foecundatrix

Cynipidae

Дуб черешчатый

MB

31

Разделенная орехотворка Diplolepis divisa

Cynipidae

Дуб черешчатый

MB

32

Волосатая минирующая первичная моль

Eriocrania semipurpurella

Eriocraniidae

Береза

В

33

Яблонная минирующая моль Lyonetia clerckella

Hyponomeutidae

Черемуха обыкновен.

MB

34

Дубовая побеговая моль Stenolechia gemella

Gelechiidae

Дуб черешчатый

MB

35

Зимняя пяденица

Operophtera brumata

Geometridae

Клен Липа

00

36

Совка

Xanthia citrago

Noctuidae

Липа

00

Фауна вредителей древесных пород Ботанического сада разнообразна, однако опасность отдельных видов далеко не равнозначна. Вредители присутствуют в насаждениях Ботанического сада в количествах, не представляющих серьезной угрозы. Однако при благоприятных погодных условиях ущерб от деятельности филлофагов может быть значительным.

Степень повреждения насаждений зависит от породного состава. Выделяют три группы устойчивости древесных растений к вредителям. В городских условиях нередко преобладают породы мало устойчивые к вредителям. Растения, менее повреждаемые или меньше подверженные нападению вредителей, чем другие при сравнимых окружающих условиях, называются устойчивыми. Устойчивость может быть связана с тремя основными факторами:

1. Насекомые не используют данное растение для откладки яиц, в качестве укрытия или корма, причем это обусловлено прежде всего отсутствием определенных свойств, которые в количественном выражении могут быть весьма незначительными;

2. Устойчивые растения могут оказывать неблагоприятное воздействие на биологию насекомого - фактор устойчивости, называемый антибиозом;

3. Устойчивые растения могут обладать выносливостью, выживая при такой численности популяции вредителя, при которой пораженные растения погибли бы или были бы сильно повреждены.

В пределах рода у древесных растений наблюдаются значительные различия по устойчивости к фитофагам. Одни виды, например липа мелколистная, клен остролистый, очень сильно повреждаются вредителями, другие же, близкие к ним - липа войлочная, клен ясенелистный, произрастающие в тех же условиях, являются устойчивыми. На дубе черешчатом встречается более 200 видов вредных насекомых, на дубе красном всего лишь 4. Даже внутривидовые биологические формы деревьев и кустарников обладают разной устойчивостью к вредителям. Позднораспускающаяся форма дуба обыкновенного всегда повреждается меньше, чем ранняя.

На устойчивость древесных растений оказывает влияние и их происхождение. Большой процент повреждений наблюдается у растений Среднеземноморского происхождения, в то время как экзоты из Северной Америки в наших условиях чувствуют себя хорошо. Так, например листва вяза гладкого и шершавого уже к августу теряет декоративность, покрываясь различными галлами, а интродуцированные из Америки вязы американский и буро-желтый оказались устойчивыми к местным вредителям.

Сравнительно мало повреждаются хвойные породы. Например, практически не повреждается интродуцированная ель аянская, в то время как на ели обыкновенной - широко распространенном виде - в большом количестве встречаются хермесы и листовертки.

Мероприятия по профилактике и борьбе с энтомовредителями.

Для повышения устойчивости существующей дендрофлоры необходимо регулярно применять слудующие меры:

Санитарно-профилактические меры направлены на устранение источников инфекции и ликвидацию очагов развития вредителей. С этой целью убирают и опавшую листву, хвою, шишки, плоды, мертвые ветки и погибшие растения. Производят обрезку больных и засохших ветвей и побегов, уход за кронами, выборку свежезаселенных стволовыми вредителями деревьев, окорку и корчевку пней, лечение ран и пломбировку дупел. Все пораженные части растений сразу же сжигают;

Физико-механический метод борьбы дополняет другие, более эффективные мероприятия. Включает такие приемы борьбы, как сбор насекомых и частей зараженных ими растений с последующим их уничтожением, установку ловчих колец;

Биологический метод борьбы с вредными насекомыми предполагает использование живых организмов или продуктов их жизнедеятельности для предотвращения или уменьшения вреда, причиняемого вредными организмами. В защите городских зеленых насаждений от вредителей этот метод занимает особое место;

Большое значение в предупреждении и подавлении массового размножения вредителей имеют насекомоядные птицы. Привлечение полезных насекомоядных птиц в городские зеленые насаждения осуществляется в двух направлениях: подкормка в зимний период и создание искусственных гнездовий;

Энтомофаги (хищные и паразитические насекомые) так же как и птицы имеют большое значение в сдерживании вредных насекомых;

Особое место в биологической борьбе с вредными насекомыми в условиях городских насаждений занимает микробиологический метод, основанный на использовании патогенных грибов, вирусов и бактерий;

Большое значение имеют правильная обработка почвы, прополка, рыхление, что не только повышает аэрацию, облегчает доступ влаги к корням, дольше сохраняет влагу, но также значительно снижает численность многих опасных вредителей;

При пополнениии коллекции растений Ботанического сада необходимо учитывать эколого-биологические особенности новых видов (требования к влажности и плодородию почвы, глубине залегания грунтовых вод, экспозиции склона, наличию и характеру затенения, биологической совместимости с существующими видами, а также прогнозировать рост и развитие самого растения).

12.2 Фитопатологическое состояние древесно-кустарниковой растительности

Классификация болезней древесно-кустарниковых растений Ботанического сада.

При анализе данных фитопатологического обследования были выявлены следующие заболевания:

1. Болезни непаразитарные.

К этой группе относятся заболевания, вызываемые неблагоприятными климатическими и почвенными условиями, механическими повреждениями и действием ядовитых газов, дыма, копоти и пыли, содержащихся в воздухе. При воздействии этих факторов наблюдаются образование пятнистостей и налетов на листьях и побегах, засыхание листьев и хвои, отмирание и усыхание побегов и вершин деревьев, ожоги коры, образование ран на стволах, ветвях. Повреждение насаждений в городах вызываются вредными примесями в воздухе, в частности сернистого газа, который вызывает отмирание листьев и хвои у древесных пород и кустарников, гибель листьев и повреждение корневой системы приводят к усыханию и отмиранию побегов, ветвей, вершин деревьев, а иногда погибает целиком все растение. Часто встречаются заболевания непаразитарного характера, вызываемые действием высоких и низких температур. Высокая температура вызывает засыхание и опадение листьев. Вредны весенние и осенние заморозки, а также резкая смена температур. В этом случае у деревьев наблюдаются морозобойные раны, возникают ожоги и отлуп коры, нередко отмирают побеги, недостаток влаги в почве приводит к увяданию растений или к их полному усыханию. Избыток влаги в почве вызывает отмирание корней.

2. Болезни паразитарные.

Вызываются грибами, бактериями, некоторыми паразитическими цветковыми растениями и вирусами. Они передаются от одного растения к другому и могут вызывать массовые заболевания. Не все растения одинаково подвержены заболеваниями и реакция на их внедрение и распространение паразита также разная. Есть растения устойчивые к одним заболеваниям (а также и повреждениям вредителей) и неустойчивые к другим. Воздействием внешних условий можно значительно повысить или понизить устойчивость растений к вредителям и болезням. Чем благоприятнее условия для развития растений, тем устойчивее они будут к вредителям и болезням.

В целом по парковой части Ботанического сада можно выделить следующие наиболее распространенные заболевания:

Мучнистая роса дуба. Вызывается грибом Microsphaera alphitoides. Класс сумчатые грибы. Поражаются насаждения в любом возрасте, но особенно болезнь опасна для дубков первых лет жизни. Заболевание характеризуется появлением пятен или сплошного белого налета на верхней и нижней поверхности листьев и на побегах. Интенсивному распространению болезни способствует сухая солнечная погода. Вредоносность заключается в снижении прироста и декоративности растений; снижению устойчивости взрослых растений к другим болезням, вредителям и неблагоприятным факторам внешней среды.

Мучнистая роса клена. Возбуждается грибом Unicioula aceris. На пораженных листьях появляется белый мучнистый налет вследствие разрастания грибницы.

Черная пятнистость листьев клена. Вызывается сумчатым грибом Rhytisma acermum. Болезнь особенно сильно поражает подрост и поросль. По степени вредоносности относится к среднему типу: снижает прирост, декоративность растений.

Бактериальная пятнистость листьев и побегов сирени. Вызывается бактерией Рseudomonas syrmgae. Заболевание характеризуется возникновением на листьях и побегах коричневых пятен, которые быстро чернеют. Болезнь вызывает загнивание и отмирание листьев и побегов.

Ржавчина барбариса. Вызывается базидиальным грибом Pucemia gramims. На листьях, ягодах и побегах барбариса возникает эцидиальное спороношение в виде оранжевых или желтых эцидиев. Меры борьбы -- запрещаются посадки барбариса вблизи посевов зерновых культур. Необходимо уничтожать пораженные листья и побеги барбариса. При распускании листьев опрыскивать барбарис 0,5 % раствором хлорокиси меди и бордосской 1 % жидкостью.

Ржавчина тополя (Melampsora populina). Болезнь характеризуется образованием на нижней стороне листа желтых или оранжевых уредопустот. Пораженные листья чернеют, скручиваются и опадают. Резко снижается ассимиляция, уменьшается прирост деревьев. Меры борьбы - пространственная изоляция между посадками тополей, лиственницы и сосны; опрыскивание смесью цинеба и коллоидной серой, концентрация рабочего раствора 0,5 - 0,6; норма расхода цинеба и поликарбацина 2 ... 6 кг/га д.в., серы 4... 8 кг/га д.в.

Графиоз, или голландская болезнь ильмовых. Вызывает гриб Graphium ulmi, который является конидиальной стадией гриба Ceratocystis ulmi. Это наиболее опасная болезнь ильмовых. В целях защиты ценных экземпляров необходимо производить опрыскивание корней деревтев инсектицидами ранней весной для уничтожения ильмовых заболонников - переносчиков болезни.

Засыхание ветвей лиственных пород. Вызывается различными грибами. Болезнь проявляется различно, чаще всего в виде некрозов. Особенно часто страдает береза, дуб, клен, ильмовые, тополь и ясень.

Бактериальный рак корней и стволов древесных пород. Вызывается бактерией Pseudomonas tumefaciens. Поражает корни, корневую шейку многих лиственных пород, реже обнаруживается на стволах и ветвях. Характерным признаком является образование в местах поражения наростов, в начале гладких, в дальнейшем шероховатых, коричневых или черных: величина их может достигать 5-7 см в диаметре.

Центральная красно-бурая гниль стволов. Вызывается серно-желтым трутовиком (Polyporus sulphureus). Серно-желтый трутовик часто поражает дуб, лиственницу, ясень, тополь, иву и др. породы.

Кленовый трутовик (Oxyporus populinus). Вызывает бурую центральную гниль ствола. На стволе появляется многолетние плодовые тела в виде сидящих и распростертых деревянистых шляпок. Поверхность шляпок вначале опущена, затем становится гладкая и светлая. Мицелий гриба разрушает центральную часть ствола, в нижней и средней части древесина приобретает буровато-зеленую и бурую окраску, растрескивается, образуя дупла.

Белая периферическая гниль хвойных и лиственных пород. Вызывается опенком (Amiillaria mellea Quell). Это съедобный гриб, являющийся одновременно серьезным вредителем древесных пород. Меры борьбы: удаление пораженных деревьев с выкорчевыванием пней и корневых лап. После корчевки пней дезинфекция почвы 4 - 5 % растворов железного купороса, 3 % раствором фтористого натрия или 2 % нитрафеном. Сбор и уничтожение (сжигание или закапывание) плодовых тел гриба. Лечение ран на стволах и поверхностных корнях в целях предупреждения проникновения через них гриба в дерево.

Трутовик Швейница (Phaeolus schwemitzii). Вызывает бурую комлевую и корневую гниль.

Чешуйчатый трутовик (Polyporus squamosus). Наиболее распространенный паразит, вызывающий раневую гниль лиственных пород. Встречается на стволах бука, ясеня, дуба, липы, ильма, клена и ряда других лиственных пород.

Туберкулярия (Tubercularia vulgaris). Очень опасный гриб (конидиальная стадия сумчатого гриба Nectria cinnabarina), паразитирует на лиственных породах, поврежденных или ослабленных в городских условиях.

Мероприятия по повышению устойчивости насаждений.

Современное экологическое состояние города не могло не отразиться на устойчивости насаждений Ботанического сада. Немаловажную роль играет и возраст насаждений: в старой регулярной части Сада возраст аллейных посадок составляет около 200 лет. Ослабленность растений неблагоприятными факторами окружающей среды приводит к их повышенной восприимчивости к различным видам заболеваний, которые могут повлечь за собой снижение декоративности, ухудшение состояния и даже гибель растений.

В целях повышения устойчивости насаждений рекомендуется проведение, прежде всего, профилактических мер.

Агротехнические меры - необходимо улучшить условия произрастания растений. Вокруг Сада (вне его границ), особенно в местах прилегания транспортных магистралей, рекомендуется создание защитных насаждений в виде многорядных живых изгородей из устойчивых пород. На территории Сада рекомендуется произвести мелиоративные и почвоулучшающие работы. При подсадке новых растений необходимо учитывать экологические и биологические потребности каждого вида при выборе его будущего местоположения.

Физико-механические меры заключаются в механическом уничтожении больных растений или их частей (например, плодовых тел трутовых грибов), промежуточных хозяев грибов, уничтожении возбудителей болезней термическим или иным физическим способом. Уничтожение больных растений - очень сложный вопрос, т.к. он затрагивает старую, исторически ценную часть насаждений, поэтому к этому вопросу надо подойти с должным вниманием. Особое внимание следует уделить ежегодной уборке старых листьев - источника распространения многих болезней и вредителей.

Биологический метод - применение антагонистических микроорганизмов или продуктов их жизнедеятельности для уничтожения либо угнетения развития патогенных организмов.

Химический метод - использование специальных химических веществ для уничтожения или угнетения развития возбудителей инфекционных заболеваний, а также предупреждения гнили и ненормальной окраски древесины. К этому методу следует прибегать в крайних случаюх, учитывая вредность химических соединений для здоровья людей и для окружающей среды.

Наилучшие результаты дает применение комплекса мероприятий, дополняющих друг друга.

12.3 Анализ живого напочвенного покрова Ботанического сада

Краткая характеристика почв.

Почвенный покров территории Ботанического сада сложный. Характерна многоструктурность и контрастность его, связанные со сложностью рельефа, неоднородностью увлажнения, наличием насыпных грунтов.

Почвы Сада отличаются по оподзоленности, окультуренности, степени увлажнения и др. признакам. На территории Ботанического сада преобладают в разной степени окультуренные подзолистые, как правило, хорошо дренированные почвы. Они формируются под воздействием нисходящих токов почвенных растворов, содержащих органические кислоты. Это обуславливает распад и вынос из верхней части профиля продуктов распада минералов и ила. Для почв Сада характерно близкое залегание грунтовых вод.

Свойства почв сильно зависят от механического состава. На территории Сада преобладают суглинистые подзолистые почвы, обладающие оптимальной емкостью поглощения и содержащие доступные для растений NPK. Для улучшения свойств почв рекомендуется внесение органо-минеральных удобрений.

Состояние живого напочвенного покрова (газонов).

С целью составления рекомендаций по улучшению состояния насаждений Ботанического сада были заложены пробные площади и изучено состояние живого напочвенного покрова (газонов). Так как травяной покров является индикатором фитоценоза, по нему можно судить о рекреационной нагрузке, глубине залегания грунтовых вод, плодородии почв, микроклиматических условиях, состоянии насаждений и прочих характеристиках растительного сообщества. Это объясняется тем, что травяная растительность имеет большую мобильность и быстро реагирует на любые изменения, происходящие во внешней среде. Анализ живого напочвенного покрова позволил определить комплекс природных и антропогенных факторов, существующих в настоящее время.

С целью оценки живого напочвенного покрова использовалась общепринятая методика, применяемая в подобных случаях. Были заложены пробные площадки размером 1 на 1 метр. Сначала определялось общее проективное покрытие травяного яруса на площадке, затем проективное покрытие каждого вида. После описания всех учетных площадок на пробном участке, расчитывалось среднее проективное покрытие каждого вида и процент встречаемости. Данные по изучению живого напочвенного покрова Сада приведены в итоговой таблице (приложение 3).

Анализ состояния живого напочвенного покрова Сада показывает, что основными покровообразующими растениями газонов являются злаки, одуванчик, сныть, лютик едкий, подорожник, лапчатка и др. Это говорит о потенциальном плодородии почв Сада; но также и свидетельствует о недостаточном уходе за газонным покрытием и уплотненности почв ряда участков. Многие газоны находятся в неудовлетворительном состоянии по причине вытаптывания посетителями, а также затененности вследствии высокой плотности посадок древесно-кустарниковой растительности. Надо отметить, что вследствии нехватки рабочей силы, уход за газонными покрытиями проводится нерегулярно. Кошение газонов в отдаленных участках Сада осуществляется всего лишь один раз за сезон. Это сказывается на эстетическом облике Сада (он приобретает запущенный вид), а также сказывается на состоянии кустарниковой растительности (некоторые низкорослые коллекционные виды т.о. заросли травой, а затем были скошены).

Очень важным является вопрос по уборке листьев. Первым обратил внимание на данную проблему профессор Ю.И.Никитинский. Известно, что в естественных биогеоценозах опад формирует подстилку, которая имеет важную роль в кругообороте веществ. Однако в садах и парках для сохранения декоративности травяного покрова проводится скашивание травы и уборка опавших листьев. При этом теряется большая часть питательных веществ, необходимых для питания растений. Поэтому они должны регулярно вноситься в почву в виде удобрений. В пользу регулярной уборки листьев говорит и тот факт, что на участках с непромывным типом почв, которым является Ботанический сад, в городских условиях в подстилке аккумулируются вещества, которые являются токсичными для растений и людей. В процессе минерализации эти вещества попадают в почву и распространяются с грунтовыми водами. Поэтому следует помнить, что Ботанический сад - это искусственная среда, которая требует для своего поддержания специальных мер ухода.

Мероприятия по улучшению состояния газонных покрытий.

Наличие одуванчика и других сорных трав, изреживание травянистого покрова и этетически неполноценное состояние газонов является сигналом о том, что газонный покров объекта требует полной реставрации. Но учитывая высокую трудоемкость и финансовую стоимость капитального ремонта газонов, для улучшения состояния газонных покрытий Сада рекомендуются следующие меры:

Регулярный уход, заключающийся в скашивании травы и уборке опавшей листвы и мусора; при необходимости внесение раствора минеральных удобрений.

Аэрация уплотненных газонов: прокол с помощью вил обеспечит поступление воздуха к корням растений и улучшит состояние газона.

Частичная реконструкция газонов: при наличии вытоптанных участков газона их необходимо проштыковать и вновь засеять смесью газонных трав. При слабом проективном покрытии газонов травами эту операцию необходимо провести на всем участке.

При ремонте затененных участков газона, испытывающих недостаток света и имеющих изреженный травяной покров рекомендуются теневыносливые растения.

На регулярно затопляемых участках необходимо произвести дренаж или посадку растений, переносящих избыточное увлажнение.

12.4 Антропогенное воздействие на насаждения Ботанического сада

Плохое состояние большинства растений в Ботаническом саду вызвано комплексом причин. Большинство из них антропогенного характера (к числу антропогенных факторов следует отнести высокую концентрацию вредных выбросов в атмосферу, влияние магистралей и др.). Изменение экологической обстановки в связи с интенсивной застройкой прилегающих территорий, прокладкой на территории парка подземных коммуникаций, влечет за собой высокие антропогенные нагрузки на ряд участков. Например, почвы территорий, прилегающих к магистралям, содержат значительные количества тяжелых металлов, серы, ионов хлора и других загрязнителей. Охранные зоны вокруг Ботанического сада отсутствуют, нет и зоны регулирования застройки. Со времени открытия движения грузового транспорта по набережной реки Карповка ухудшился воздушный режим в прилегающей к ней части Сада, выхлопные газы беспрепятственно поступают в Сад. По улице Профессора Попова открыто автомобильное движение, набережная реки Б.Невки также является транспортной магистралью. Т.о., Сад находится в тесном кольце транспортных магистралей, что создает неблагоприятные условия для существования растений. На улицах с интенсивным движением транспорта содержание свинца в почвах достигает 115 - 120 мг / 100 г, а хлора - до 120 мг / 100 г почвы. В листьях городских зеленых насаждений по мере увеличения вредных элементов в почве увеличивается содержание свинца до 14 мг / кг сухого вещества, хлора - 1, 8 мг / кг сухого вещества, что уже при этих количествах вызывает ослабление фотосинтеза, торможение роста, некроз и хлороз листьев и т.д. При высоких антропогенных нагрузках и при отрицательном влиянии городской среды происходит ослабление роста и снижение декоративности при проникновении токсикантов. Негативные последствия выбросов в атмосферу, их накопление в подстилке при достижении критических величин, даже в последующем, при улучшении окружающей среды, могут вызвать гибель не только отдельных деревьев, но и массивов.

Также наблюдаются симптомы токсичного действия озона. Повреждения можно заметить в виде позеленения или некрозов листовых пластинок. На некоторых растениях некротические пятна имеют цвет от желтого до желто-коричневого, или имеют вид пигментированных штрихов. К поражению различными патогенами приводит и избыток воды, отрицательное влияние сказывается особенно на росте и развитии газонных трав.

Состояние окружающей среды оказывает непосредственное влияние на развитие и декоративные качества насаждений Сада. Так, хвойные растения, особенно некоторые виды родов Abies и Picea, бесперспективные в центре промышленного города из-за их слабой газо- и дымоустойчивости, находятся в ослабленном состоянии. Наибольшую устойчивость из хвойных Ботанического сада в городских условиях показали виды рода Larix. Самые старые из них приблизились к 200-летнему возрасту и образуют почти 30-метровые мощные стволы. Изменение обстановки за последние десятилетия, связанное с бурным ростом промышленного города, окружившего парк со всех сторон, изменение климата и погодных условий способствовали резкому увеличению численности ряда дендрофагов, не отмеченных для данного региона как особо опасные, а также сказазали влияние на фитопатологическое состояние насаждений Сада.

Ботанический сад как искусственно созданное насаждение уже сам в себе содержит непосредственное антропогенное влияние: он содержит множество растений, пересаженных человеком в чуждую им среду, причем часто на неудачные в экологическом отношении места.

Посетители Сада также часто отрицательно воздействуют на состояние насаждений. В некоторых частях Сада рекреационная нагрузка приводит к вытаптыванию газонов, в т.ч. и по причине плохого состояния дорожно-тропиночной сети; повреждению и даже гибели ценных коллекционных экземпляров.

Рекреационная нагрузка.

При определении рекреационного воздействия на Ботанический сад использовалась шкала рекреационной оценки ландшафтов.

Для определения посещаемости и рекреационной нагрузки устанавливался учет посетителей Ботанического сада. Методика представляла пересчет, который производился будние и праздничные летние дни с хорошей погодой по специальному ходу установленного маршрута. По результатам учета средней численности посетителей на 1 га участки делили на три категории:

1. С высокой посещаемостью (с числом посетителей в день свыше 20 человек);

2. Со средней посещаемостью (с числом посетителей в день до 20 человек);

С низкой посещаемостью (с числом посетителей в день до 5 человек).

Данные перечета были занесены в приложение 3. На основании этих данных раскрашивалась схема рекреационной нагрузки Ботанического сада, производился зонирование и анализ территории.

Данные показывают следующее распределение рекреационной нагрузки:

- В восточном районе наибольшую рекреационную нагрузку испытывают участки около прудков и в партерной части, где проходит тихий отдых посетителей, и в северо-западной части района, примыкающей к оранжереям и вестибюлю, где можно встретить, в основном, сотрудников Сада и экскурсантов. Аллейная и юго-западная часть района испытывают среднюю нагрузку. Наименее комфортными условиями для посетителей обладают южные и юго-восточные участки района. Эта часть Сада непосредственно примыкает к городским магистралям, участки весной затопляются водой, а насаждения, размещенные на них не являются особо ценными. Поэтому рекреационная нагрузка посетителей Сада здесь минимальна. Участок перед зданием бывшей дирекции сада ввиду незавершенности строительства полностью заброшен и служит для склада и сжигания мусора.

- В центральном районе наибольшую нагрузку испытывают участки около оранжерей, где находятся основные экспозиции Сада: иридарий, лилиарий, сад непрерывного цветения, горные участки и др.

- В западном районе вся центральная часть испытывает высокую рекреационную нагрузку ввиду близисти к входу и расположенному здесь зданию гербария и библиотеки. Минимальна нагрузка в северо-западной части района, где затянулось строительство нового здания: эти участки запущены и содержат много мусора.

Из вышесказанного следует, что рекреационную нагрузку можно распределить по некоторым незадействованным участкам Сада. Для этого необходимо закончить строительство здания дирекции и благоустроить участок перед ним; улучшить условия на юго-восточных и на всех прилегающих к границам участках Сада; разработать участки за зданием гербария и участки бывшей школы садоводств, которые предварительно необходимо очистить от мусора.

Мероприятия по снижению антропогенного воздействия.

Для защиты насаждений, прилегающих к магистралям, от вредного воздействия транспорта рекомендуется создание защитных полос в виде многорядных живых изгородей, расположенных около границ Сада (чтобы не увеличить и без того высокую плотность посадок, рекомендуется защитные насаждения размещать вне границ Сада).

Для повышения устойчивости насаждений к антропогенным нагрузкам необходимо создать благоприятные условия для их роста и развития (правильный и своевременный уход, мелиорация некоторых участков, меры защиты то вредителей и болезней и т.д.).

В пределах Сада рекомендуется регулирование автотранспорта, установка ограждений вокруг газонов на некоторых участках.

Для предупреждения вытаптывания газонов необходим контроль за состоянием дорожно-тропиночной сети Сада.

12.5 Зимостойкость дендрофлоры Ботанического сада

«В С-Петербурге, как известно, содержание растений сопряжено с большими трудностями. Растения даже и холодных стран, разводимые здесь под открытым небом, часто убиваются чрезмерно сильными морозами и страдают от краткости лета, которое мешает их надлежащему развитию, созреванию плодов и т.д.» (Траутфеттер, 1873: 202). Поэтому число видов в открытом грунте по годам резко колеблется, хотя и неуклонно растет.

Среди интродуцированных видов немало таких, для которых Санкт-Петербург находится в пределах их естественных ареалов. Например, в коллекции хорошо представлена местная флора древесных: 26 видов деревьев (из 44) и 16 кустарников (из 43), но мало ив и вересковых. Однако около 90 видов (более 50 родов) находятся в Санкт-Петербурге на северных пределах произрастания в культуре. Половина из них растет и в Петрозаводске, и в 100 км севернее Санкт-Петербурга в пос. Плодовое (Научно-опытная станция ВИН РАН «Отрадное»), но нередко сильно обмерзая и не доходя до цветения и плодоношения. Санкт-Петербург для них является, вероятно, самой северной точкой, где они достигают нормального развития. В парке могут плодоносить Juglans regia L., J. cordiformis Maxim., Cerasus mahaleb, Armeniaca vulgaris L., A. mandshurica Prinsepia sinensis, Alnus barbata C. A. Mey., Exochorda giraldii Hesse и др.

На северном пределе находятся Pinus pallasiana D. Don, Juniperas seravscbanica Kom., Liriodendron tulipifera, Pterocarya pterocarpa, Alnus barbata, Zelkova carpinifolia (Pall.) C. Koch, Cydonia oblonga, Pyrus elaeagnifolia Pall., P, zangezura Maleev, Laurocerasus officinalis, Buxus microphylla Siebold et Zucc., B.semperuirens L., Catalpa ovata, C. speciosa Ward., Carya ovata, Hedera helix L., Gymnocladus dioicus (L.) C. Koch, Cladrastis kentukea (Dum.-Cours) Rudd, Magnolia acuminata L., Gleditsia triacanthos L., Metasequoia glyptostroboides, Ginkgo biloba L., Mespilus germanica L., Tamarix ramosissima, Kalopanax septemlobus. Некоторые из них не поднимаются выше уровня снегового покрова (виды родов Buxus, Hedera, Laurocerasus officinalis), другие ежегодно сильно обмерзают, теряя большую часть годичного прироста (Liriodendron tulipifera, Gymnocladus dioicus), третьи вырастают до размеров небольшого дерева (4--5 м), ежегодно незначительно обмерзая, но в аномально суровые зимы обмерзают до корневой шейки или уровня снега и не восстанавливаются (Zelkova carpinifolia, Catalpa speciosa, Armeniaca vulgaris, Juglans regia, Cerasus mahaleb, Cladrastis kentukea и др.). Зимой 1986 - 1987 гг. в результате продолжительного понижения температуры воздуха ниже --30 °С и абсолютного минимума --34.7 °С и предшествовавших морозам наводнений пострадало много экземпляров разных видов, что несколько изменилосостав коллекции и сильно повлияло на внешний вид парка, так как погибли некоторые старые красивые экземпляры. Полное выпадение видов из коллекции произошло незначительное, но ощутимое по ценности: погибли абрикосы сибирский и обыкновенный, дзельква, взрослые экземпляры ореха грецкого, виды рода Exochorda, Forestiera neo-mexicana, Oplopanax elatus (Nakai) Nakai, Abies firma Siebold et Zucc. В плохом состоянии находятся Catalpa ovata D. Don, Morus alba L., Cerasus mahaleb (L.) Mill., Cydonia oblonga Mill., Laburnum anagyroides Medic., Acer trautuetteri Medw. и др. Сильно пострадали буки, грабы, спиреи, барбарисы, чубушники. Среди пострадавших есть экземпляры, сильное обмерзание или гибель которых можно было предвидеть из-за их южного происхождения. Они страдают от морозов в обычные зимы, но восстанавливаются. Кроме того, в парке немало старых, находящихся на возрастном пределе своего существования, и просто ослабленных, угнетенных растений, которые страдают от неблагоприятных условий в первую очередь.

В XVIII и XIX веках многие коллекционные виды, не отличающиеся высокой зимостойкостью, выращивались в горшечном арборетуме Ботанического сада. Сравнение видового состава горшечного арборетума 1873 г. и коллекции парка-дендрария в 1970 - 1980 гг. показывает, что большинство видов горшечного арборетума в настоящее время выращивается в открытом грунте, но с разной степенью успешности. Виды рода Acer (Acer rubrum L., A. saccharinum L., A, negu.ndo L) редко страдают от холодных зим, растения остальных видов (Fagus sylvatica L., Quercus sessiliflora Sm., Robinia pseudacacia L., Salix babylonica L., Prunus domestica L., Morus alba L., Mespilus germanica L., Amygdalus communis L., Aesculus hippo-castanum L., Gleditsia triacanthos L., Juglans regia L., J. nigra L., Phellodendron ainurense Rupr., Pyrus communis L., Cerasus mahaleb Mill. и др.) обмерзают часто, но восстанавливаются. Губительными для них оказываются аномально суровые зимы.

В последние годы многие феноявления наступают достоверно раньше, чем в среднем за последние 30-35 лет. Одновременно наблюдается смещение начала вегетационного сезона на более ранние сроки и увеличение его продолжительности. Это, очевидно, обусловлено потеплением климата антропогенного происхождения.

Результаты исследований показали, что основным фактором устойчивости древесных растений в условиях Санкт-Петербурга является их зимостойкость. При этом неблагоприятно могут влиять как суровые, так и теплые зимы. Результаты перезимовки определяются температурой воздуха. Осадки (кроме некоторых особых случаев) не имеют решающее значение. Теплые зимы влияют прежде всего на цветение и плодоношение, в большинстве случаев являясь «провокационными». В результате длительных оттепелей и последующего возврата холодов наиболее уязвимыми оказываются цветочные почки раноцветущих растений и видов с коротким периодом глубокого покоя. Виды местной флоры не являются исключением. На Северо-Западе России нет видов, которые в определенных биоклиматических условиях не повреждались бы морозами. Как в случае теплых, так и суровых зим очень важное значение для перезимовки растений имеет режим тепловлагообеспеченности в предшествующий вегетационный период.

Аномально теплые зимы наиболее опасны для хвойных, раноцветущих сережкоцветных и всех древесных с коротким периодом глубокого покоя, в т.ч. вполне зимостойких при обычных метеоусловиях.

Зимостойкость древесных и кустарниковых пород на питомниках Ботанического сада Ботанического института РАН учитывалась ежегодно весной, начиная с 1945 г. Для суждения о зимостойкости была использована следующая пятибальная шкала, несколоко отличающаяся от шкалы Э.Л. Вольфа (1917):

растения, не повреждающиеся за зиму, - совершенно зимостойкие;

растения, у которых концы побегов последнего года повреждаются за зиму морозом или отсыхают;

растения, у которых за зиму повреждаются морозом или подсыхают побеги одного-двух последних лет;

растения, у которых за зиму обмерзает или подсыхает вся надземная часть;

растения, погибающие за зиму полностью, - растения совершенно не зимостойкие.

Зимостойкость растений одного и того же вида, но выращенных из семян различного происхождения, сильно варьирует. Из многочисленных опытов О.В.Соколовой видно, что растения одного и того же вида, но выращенные из семян северной репродукции, обладают большей зимостойкостью по сравнению с растениями, выращенными из семян южного происхождения.

С 1949 г. в Ботаническом саду были введены посевы интродуцируемых растений непосредственно в грунт, минуя оранжереи. Ранее практиковались посев растений в оранжереях и затем пересадка их в грунт однолетками или двухлетками. Этот способ применялся потому, что в посев шло для каждого вида небольшое количество семян, получаемых из разных ботанических садов, и была боязнь потерять на питомнике значительное количество видов.

Таблица 13. Сравнение зимостойкости растений.

№	Название растений	Зимостойкость в баллах	Особенности
п/п		по Э.Л.Вольфу	по О.В.Соколовой
1	2	3	4	5
1.	Abies Nordmaniana	III-IV	I
2.	Acanthopanax Henryi	V	I-II	Плодоносит
3.	Acer Semenovii	III-IV	I-II
4.	Actinidia chinensis	V	IV, II, II-III
5.	Armeniaca manshurica	III-V	I-II	Цветет
6.	Berberis polyantha	V	II-III
7.	B. Wilsonae	IV	II-III
8.	Carpinus orientalis	V	I-II

Исследования по зимостойкости растений позволяют высказать следующие соображения:

Растения одного и того же вида, выращенные из семян различного географического происхождения, обладают неодинаковой наследственностью, т. е. разными требованиями к условиям существования.

Семена, посеянные в грунт, дают более зимостойкие растения, чем семена, посеянные в холодной оранжерее даже при температуре 4 - 6 градусов.

Исследования показали, что с увеличением возраста растений зимостойкость их повышается. Молодые растения, особенно южного происхождения, как правило, имеют более продолжительный период роста и сбрасывают листья позднее, чем взрослые растения тех же видов. У взрослых растений южного происхождения ритм роста побегов становится аналогичным ритму роста побегов у местных древесных пород; поэтому на них вредное действие осенних заморозков и зимних холодов сказывается значительно слабее.

Благодаря разному сочетанию неблагоприятных экологических факторов во время зимнего периода зимостойкость растений в отдельные годы может быть оценена довольно различно. Большое значение в этом отношении имеет также сочетание метеорологических факторов в осенние месяцы: сухая осень с легкими утренниками способствует прекращению роста, вызреванию и закалке побегов; теплая влажная осень, наоборот, способствует росту побегов в течении длительного времени, особенно у растений южного происхождения, невызревшие побеги затем побиваются морозом или высыхают за зиму.

Расхождение в оценке зимостойкости одних и тех же видов в результате наблюдений Соколовой О.В. и наблюдений Вольфа Э.Л. зависят от того, что наблюдения Соколовой производились в годы, характеризующиеся различным сочетанием внешних факторов среды, зимой и в период подготовки растений к зиме; вполне возможно, что имеет значение также и разное географическое происхождение семян растений, бывших под наблюдением, а также их разный возраст.

13. Сравнительный анализ дендрофлоры Ботанического сада

13.1 Структура древостоя

Возраст древесно-кустарниковой растительности Ботанического сада колеблется от нескольких месяцев (в дендропитомнике) до десятков, и даже сотен лет. Возраст старых деревьев в аллейных посадках и некоторых одиночных экземпляров в других частях Сада составляет около 200 лет. Т.к. коллекция Сада пополняется постоянно, год за годом, возрастная структура древостоя неоднородна. В последнее время многие растения высаживались в Сад бессистемно, в просветы между существующими насаждениями, поэтому на одном участке можно встретить большое колебание возрастных групп растений.

Состав дендрофлоры на протяжении всей истории Сада постоянно менялся за счет пополнения новыми видами и выпадения старых видов по разным причинам. Оставшийся без ухода в период Великой Отечественной войны Сад не только потерял 198 ценных вида, но и зарос самосевными экземплярами клена остролистного и вяза гладкого. Происшедшие в те годы изменения в видовом составе продолжают сказываться и сейчас. Клен и вяз, которые в послевоенные годы господствовали в молодом насаждении, составляют теперь основу древостоя. Из хвойных самой распространенной в Саду породой является туя западная (212 экз.), большие посадки которой (аллейные и рядовые) осуществлялись в 30 - 40-е годы XX в. На втором месте - лиственница сибирская (66 экз.).

При анализе распределения древесных растений в насаждениях Ботанического сада установлено, что, несмотря на богатый видовой состав, наиболее широко в парке представлены следующие виды деревьев: Acer platanoides L. - 380 экз., Ulmus laevis Pall. - 330, Quercus robur L. - 225, Larix sibirica - 66, Tilia cordata Mill - 127, Padus avium Mill. - 70, Betula pendula Roth - 73, Fraxinus excelsior L. - 44 экз. Около 100 экземпляров первых двух из перечисленных видов растут по периметру Сада вдоль ограды, образуя защитную полосу.

Анализ древостоя парка провел в 1949 г. В.С.Турукин (неопубликованная статья). Он отмечал, что около половины всех древесных в парке относится к 15 видам, из которых 5 (Ulmus laevis, Acer platanoides, Quercus robur, Betula pendula, Tilia cordata) составляют основу древостоя. «Преобладают древесные двух категорий возраста: старого со средним диаметром. 32 - 36 см и совсем молодого со средним диаметром менее 4 см. В старом насаждении главной породой является вяз. Клен, береза, дуб имеют также значительное число экземпляров. В молодом насаждении главной породой является клен остролистный, которому сопутствует вяз. Береза представлена в нем весьма слабо, а дуб находится на грани полного исчезновения. Старое насаждение было искусственно создано во второй четверти прошлого столетия. Отсутствие сведений о крупных посадках в парке клена остролистного в XX в. и его преимущественное расположение в кустарниковых группах свидетельствует о возникновении его в результате естественного возобновления» (см. рисунок А).

Проведенный Турукиным анализ показывает те трансформации, которые ожидают искусственно созданное парковое насаждение, оставленное без ухода в течение нескольких лет (в данном случае - 1941 - 1946 гг.). Для характеристики древостоя парка дендрологами Сада были составлены кривые «частоты стволов» по степени толщины по данным инвентаризации 1983 г. с учетом проведенной уборки самосева (см. рисунок Б). Было выявлено, что в отличие от 1949 г., в 1980-х годах в парке преобладали древесные одной категории возраста: старого со средним диаметром 40 - 44 см. Средний диаметр увеличился с 32 - 36 до 40 - 44 см, причем у разных видов по-разному. У Acer platanoides среди взрослых деревьев в 1949 г. преобладали экземпляры с диаметром 24 - 28 см, но было значительное число и с диаметром 32 - 36 и 40 - 44 см. В 1981 г. преобладают деревья с диаметром 32 - 36 см, чуть меньше 40 - 44 см, но значительно возросло число экземпляров с диаметром 48 - 52 и в 3 раза с 56 - 60 см. У Ulmus laevis преобладающий диаметр сместился с 32 - 36 на 40 - 52 см и почти вдвое возросло число деревьев с диаметром 56 - 60 см. У Quercus robur в 1949 г. преобладали деревья с диаметром свыше 56 см, этот максимум сохранился и в 1981 г., однако уже преобладают дубы с диаметром от 40 до 84 см. Экземпляров с диаметром до 4 см стало во много раз меньше, среди них преобладает клен остролистный. Все экземпляры самосевные. Господствующей древесной породой стал Acer platanoides, Ulmus laevis отступил на второе место.

В настоящее время древостой липы, дуба, березы, лиственницы сибирской постарел, постепенно выпадает и почти не имеет молодых экземпляров на смену. Проблема смены отживающих экземпляров молодыми в парке стоит остро и среди коллекционного материала и требует серьезного и осторожного подхода. Особенно сложна она в регулярной части парка.

13.2 Современное состояние коллекций дендропарка и дендропитомника

Материалы 5 инвентаризаций древесных растений и исследования современного состояния Ботанического сада позволяют проследить за ростом и состоянием коллекции с 1934 по 2001 г. (данные на весну 2001г. предоставлены к.б.н. Фирсовым Г.А., см. таблицу 15). К этому периоду наиболее полно сформировалась коллекция и фактически завершилась планировка Сада: после строительства Пальмовой и Викторной оранжерей под парк отошли систематические участки травянистых растений, после строительства здания Гербария в 1913 г - территория, прилегающая к этому зданию. В 30-е годы куратором дендроколлекции стал В.В.Уханов, сделавший очень много для пополнения коллекции. В период с 1934 по 1941 г. число видов в парке увеличилось с 483 до 654, а экземпляров - с 6980 до 8026. Только за 1938 - 1941 гг. в парке было высажено 1040 экземпляров древесных. Заслугой Уханова (1936) явилось и написание первого в истории Сада путеводителя по парку. В вводной части книги дан краткий анализ коллекции. Начавшийся рост коллекции был приостановлен войной. Оставшийся без ухода парк не только потерял 198 видов и многие ценные экземпляры, но изменилось соотношение древесных пород в парке, так как благоприятные условия для своего развития получили самосевные экземпляры клена остролистного и вяза гладкого. Происшедшие в те годы изменения в видовом составе продолжают сказываться и сейчас. Клен и вяз, которые в послевоенные годы господствовали в молодом насаждении составляют теперь основу древостоя.

Таблица 15. Численный состав дендроколлекции в разные годы.

Таксоны	1934 г.	1946 г.	1958 г.	1978 г.	1988 г.	2001 г.
Голосеменные
семейства	3	3	5	5	5	5
роды	10	8	12	13	13	15
виды	29	23	40	69	68	81
разновидности, формы	6	2	9	20	24	28
Покрытосеменные
семейства	28	33	38	40	38	44
роды	87	83	109	177	112	118
виды	386	373	560	549	522	598
разновидности, формы	62	33	53	82	99	97
Всего таксонов:
семейств	31	36	43	45	43	49
родов	97	91	121	130	125	133
видов, разновидностей, форм	483	431	662	720	713	804

Усилиями Б.Н.Замятнина и А.Г.Головача коллекция парка была не только доведена до довоенного состояния, но и превзошла этот уровень. Однако важнее то, что она изменилась качественно. Появились Ginkgo biloba L., Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng„ Microbiota decusta Kom., Kalopanax septemlobus(Thunb.) Koidz., Securinega suffruticosa (Pall.) Rehd., Liriodendron tulipifera L., Rhodotypos scandens (Thunb.) Makino, Laurocerasus officinalis M. Roem., Halimodendron halodendron (Pall.) Voss, Forestiera neo-mexicana Gray, Carya ovata (Mill.) C. Koch и др. Головач сосредоточил внимание на хвойных и лианах: были высажены в парк 9 видов Abies, 5 - Picea, 6 - Pinus, 9 - Juniperus, из лиан - виды родов Vitis, Ampelopsis, Tripterigium regelli Sprague et Takeda и др. Возросло число видов родов Sorbus, Berberis, Spiraea, Philadelphus, Betula.

Материалы, опубликованные Ухановым (1936), позволяют сравнить состав коллекции парка 1936 и 1988 гг. Соотношение видов флоры России и зарубежных флор незначительно изменилось в сторону последних (55 и 45%)--в 1936 г., 51.4 и 48.6%--в 1988 г.), причем число североамериканских растений осталось прежним (25%), почти вдвое (до 19.8%) возросло число видов из флоры Японии и Китая, но уменьшилось (до 3.8%) число западноевропейских видов. Среди видов России значительно увеличилось число видов Дальнего Востока (с 30 до 41%) и европейской части (с 7 до 24%), прежним или близким к прежнему остался процент видов Кавказа и Крыма, Средней Азии, Сибири. Однако в 4 раза сократилось число видов, широко распространенных по территории России.

С первых лет существования Ботанический сад был крупнейшим в России и за рубежом интродукционным центром, а также местом первичного введения видов в культуру. Сотни видов, найденных и описанных ботаниками Сада во время экспедиций по Сибири, Дальнему Востоку, Средней Азии, выращивались сначала в Саду, а затем рассылались по всему миру. Впервые здесь было введено в культуру около 200 видов деревьев, кустарников, лиан. В настоящее время 54 из них растут в Саду: Picea obovata Ledeb., P. schrenkiana Fisch. et Mey., Pinus pumila (Pall.) Regel, Abies holophylla, Larix gmelinii (Rupr.) Rupr., Syringa amurensis Rupr., Phellodendron amurense Rupr., Pyrns ussuriensis Maxim., Berberis amurensis Rupr., Maackia amurensis. Betula dahurica Pall., B. ermanii Cham., Padus maackii (Rupr.) Kom., Lonicera korolkolvii Stapf, L. olgae Regel et Schmalh., L. ruprechtiana Regel, Actinidia kolomicta (Maxim.) Maxim., Vitis amurensis Rupr., Weigela middendorffiana (Carr.) C. Koch и др.

Огромная роль в интродукции хвойных на северо-западе России принадлежит именно Ботаническому саду. Введение хвойных в культуру в нашем городе было начато Петром 1, при котором в Летнем саду помимо Picea abies были высажены Pinus sibirica Du Tour и Taxus. В Аптекарском огороде в 1736 г. И.Г.Сигизбек насчитывал 4 вида (Pinus sylvestris, Taxus, Abies rubra, Cupressus). В 1824 г. список растений открытого и закрытого грунта включал: 28 видов хвойных (Fischer, 1824), в 1870 г. - 36 видов и 7 форм (Регель, 1870). В 1936 г. в открытом грунте было около 40, к 1961 г. - 37 видов и 12 форм (Уханов, 1936; Замятнин, 1961). В 1973 - 1975 гг. в парке Ботанического сада росли хвойные 84 таксонов. Современная коллекция хвойных в парке насчитывает 109 таксонов (15 родов и 81 вид). Кроме того, на дендропитомнике имеются молодые экземпляры около 10 видов и форм, новых для парка.

В послевоенные годы большое внимание уделялось интродукции лиан. Их начали выращивать в Ботаническом саду еще в 30-е годы XVIII в. В 1909 г. В.Л.Комаровым была привезена с Дальнего Востока и впервые выращена в культуре Aristolochia manschuriensis. Одно из интереснейших и редких растений - Tripterigium regelii - было выращено из семян, привезенных Головачом в 1962 г. из Приморья. За последние 40 лет число видов лиан возросло с 15 до 27. Лианы отличаются очень быстрым pocтом; Actinidia kolomicta (Maxim.) Maxim., A. arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. и др. имеют годичный прирост 4 - 4.5 м в длину. В результате даже сильно обмерзающие виды быстро восстанавливаются. Значение их для озеленительных целей велико, но используются они недостаточно.

В коллекции парка представлены преимущественно древесные лесной зоны северного полушария равнинных и горных местообитаний. Ограничивающими факторами для многих горных видов являются почвенные условия и световой режим. Среди видов превалируют основные лесообразующие породы хвойных, мелколиственных и широколиственных лесов Евразии и Северной Америки и виды, образующие подлесок. Имеются в коллекции виды лесостепные и, как исключение, виды пустынных и полупустынных местообитаний (Tamarix ramosissima Ledeb., Lycium depressum Stocks, в недалеком прошлом Halimodendron halodendron).