Рисунок 13 - Сезонная динамика загрязненности воды (А) и донных отложений (Б) Азовского моря по данным комплексного содержания токсикантов

К лету, с увеличением температуры воды, активно включаются основные переработчики токсикантов в Азовском море - фитопланктон, бактериопланктон и бактериобентос, и общий уровень загрязненности становится ниже. На рисунке 13 это показано тем, что географическое положение загрязненных областей остается тем же, а вот площадь этих районов существенно уменьшается. Основные количества поллютантов продолжают поступать с северного побережья.

Содержание приоритетных токсикантов в донных отложениях Таганрогского залива максимально осенью, ввиду продолжающегося сезона активного судоходства. Загрязнены также северо-западная часть моря в районе острова Бирючий и косы Арабатская стрелка. Повышенное содержание поллютантов в донных отложениях в районе Керченского предпроливья свидетельствует о том, что именно через пролив к осени в акваторию моря начинают поступать большие количества токсичных веществ. Течение относит их к восточной части моря, по-видимому, здесь присутствует и свой мощный источник загрязнения: в результате зона повышенной концентрации поллютантов распространяется на все восточное побережье собственно моря, как бы «отрезая» Таганрогский залив. Поступающие в юго-восточный район токсиканты накапливаются в донных осадках всю осень и зиму, и весной вся картина повторится вновь, причем самыми загрязненными будут опять донные осадки этого района моря.

В целом, самый экологически опасный сезон в акватории Азовского моря - весна. В это время практически вся акватория моря подвержена комплексному токсическому воздействию. Лето, после того, как заработают очистительные силы экосистемы, можно характеризовать как наиболее «чистый» сезон. Осень не сильно отличается от лета, но в этот сезон заворачивается циклическая сезонная спираль, и весной, если не произойдет что-нибудь экстраординарное, все должно повториться по той же схеме.

Если же на сезонных картах появится новый район с повышенным содержанием поллютантов, это будет знак, что здесь имело место опасное антропогенное вмешательство в экосистему, не укладывающееся в обычную сезонную динамику перераспределения токсикантов, а значит требующее к себе особо пристального внимания.

НАКОПЛЕНИЕ ТОКСИКАНТОВ В ОРГАНАХ И ТКАНЯХ ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ

Наметившаяся в последние годы тенденция снижения загрязнения ХОП в экосистеме Азовского моря практически не отразилась на содержании этих токсикантов в самой рыбе. Высокие величины накопления стойких ХОП в тканях промысловых рыб на фоне низких среднегодовых концентраций их в воде, наблюдаемых в последние годы, являются предметом особой тревоги, так как демонстрируют опасность присутствия токсичных пестицидов даже в концентрациях ниже ПДК. Обнаружена четкая взаимосвязь между содержанием ХОП и ПХБ в тканях и органах рыб и патологическими изменениями в их организмах.

Такая же связь обнаружена и для нефтяных углеводородов, хотя в целом их содержание в органах и тканях рыб отличается большей изменчивостью значений. Это обусловлено особенностями накопления этих веществ в рыбе. Попадая в организм, нефтяные углеводороды подвергаются биохимическим превращениям с помощью ферментных систем. Это происходит на фоне одновременного присутствия природных углеводородов в органах и тканях рыб. Поэтому уровень содержания нефтяных углеводородов в конечном счете определяется соотношением процессов поступления, ферментативного разложения, биосинтеза и выведения из организма, что сильно усложняет задачу их идентификации и количественного определения.

Уровень загрязненности экосистемы Азовского моря тяжелыми металлами, несмотря на различные колебания, в целом не претерпел существенных изменений. Примерно также колебалось, оставаясь на одном уровне, среднее содержание этой группы токсикантов в рыбе. В различных органах и тканях накопление тяжелых металлов происходит по-разному. На это существенно влияет видовая принадлежность особи, ее возраст, физиологическое состояние, тип питания, а также условия среды, в которой формируется доза воздействия. Следует учитывать, что, в отличие от большинства загрязняющих веществ, являющихся безусловными ксенобиотиками, металлы в естественных условиях обычные биогенные элементы, необходимые для развития гидробионтов и способные подобно азоту и фосфору при дефиците лимитировать их рост.

Таким образом, результаты наших исследований по накоплению приоритетных токсикантов в гидробионтах показали, что наметившаяся в последние годы тенденция снижения уровня загрязнения среды обитания азовской промысловой рыбы сопровождалась уменьшением накопления токсикантов не во всех видах рыб.

Как правило, среди всех видов промысловых рыб в последние 5-7 лет по-прежнему встречаются особи с высоким содержанием поллютантов. Наиболее высокие уровни накопления обнаруживаются в рыбах-хищниках.

Проведенные исследования также дают основание полагать, что наблюдаемое в последние годы снижение концентраций большинства токсикантов в воде и донных отложениях Азовского моря недостаточно для прекращения их негативного воздействия на состояние промысловой ихтиофауны.

ВЫВОДЫ

1. На основе анализа результатов многолетних экспедиционных наблюдений и литературных данных проведена оценка состояния экосистемы Азовского моря, определены тенденции ее преобразования под воздействием комплекса антропогенных факторов в течение последних двух десятилетий с учетом изменений экономической и экологической ситуации в Южном регионе России. В период с 1985 по 2006 гг. изменения содержания нефтепродуктов в воде колебались от 0,05 до 0,54 мг/л, а в донных отложениях - от 0,35 до 1,22 г/кг; ПАУ - в воде 100-220 нг/л, в донных отложениях 2,3-4,4 мг/кг; ХОП - в воде 2,7-66,4 нг/л, в донных отложениях 0,1-43,3 мкг/кг; ПХБ - в воде 5-620 нг/л, в донных отложениях 1-29,8 мкг/кг сухой массы. Динамика распределения определяемых 14 тяжелых металлов носила индивидуальный характер, но в целом их содержание в море в исследуемый период при всех колебаниях в среднем находилось примерно на одном уровне. Наиболее неблагоприятный, с точки зрения загрязнений токсикантами, период приходится на время активной хозяйственной деятельности 1985-1990 гг. В современный период (2000-2006 г.г.), несмотря на рост хозяйственной деятельности и интенсивности судоходства, увеличение содержания большинства токсикантов в экосистеме моря не отмечено.

2. Определены критерии разработки и внедрения новых интегральных характеристик загрязненности водной толщи и донных осадков, учитывающие концентрацию данного загрязнения в каждом конкретном районе экосистемы Азовского моря, качество, структуру донных осадков и водной толщи. Совместный анализ комплексной загрязненности воды и донных отложений позволяет установить наиболее неблагоприятный сезон для Азовского моря (весна). В это время практически вся акватория моря подвержена комплексному токсическому воздействию. Летом активизируются процессы самоочищения экосистемы моря, к осени загрязненность практически всей площади дна моря характеризуется как умеренная. Комплексная оценка загрязненности воды и донных осадков позволила выявить зоны экологического риска, в которых из года в год наблюдается повышенное содержание комплекса токсикантов. Это: северная часть моря, граничащая с районами интенсивной хозяйственной деятельности Украины (здесь определяется весь комплекс поллютантов), южная часть моря, особенно Темрюкский залив, Ясенский залив на востоке моря, где в качестве загрязнителей преобладают пестициды, и на западе моря - район косы Арабатская стрелка, где большую часть в комплексное загрязнение вносят нефтепродукты.

3. Для оценки состояния водной толщи возможно использование интегральной характеристики - комплексной загрязненности воды (КЗВ), которая рассчитывалась как сумма кратностей ПДК определяемых поллютантов. Данный показатель характеризует степень комплексной загрязненности воды исследуемого района и может использоваться для определения качества воды по пяти классам: чистая, умеренно загрязненная, загрязненная, грязная и очень грязная. В современный период только в 2000 г. качество воды в среднем за год классифицировалось как «умеренно загрязненная». В последующие 2001-2006 годы загрязненность воды определяется как «чистая». В последние 3 года наблюдений значения КЗВ достаточно сходны и в среднем за год составляют одну величину - 0,71.

4. В качестве характеристики загрязненности донных отложений предложено использовать кратности СХК соответствующих токсикантов. Это отношение определяемого абсолютного содержания вещества к среднехарактерной концентрации его для данного типа анализируемых донных осадков. Получающаяся безразмерная величина не зависит от типа исследуемого грунта и от абсолютной концентрации определяемого соединения. В случае, если кратность СХК ? 1, можно считать, что в данный район моря, вне зависимости от абсолютных значений загрязненности и типа анализируемого грунта, практически не было свежего поступления определяемого токсиканта. При кратности СХК > 1 можно считать, что данный район является районом повышенного антропогенного воздействия в конкретный период времени и требует более детального исследования для установления источника загрязнения. Визуализация полученных величин кратностей СХК для каждого определяемого соединения в виде карт позволяет выявлять районы поступления их в экосистему.

5. В случае анализа донных отложений в качестве комплексной характеристики предложено использовать индекс загрязненности донных отложений (ИЗД), который соответствует сумме кратностей среднехарактерных концентраций (СХК) определяемых веществ. Визуализация полученных интегральных величин в виде карт позволяет выявить общие закономерности в годовых и сезонных динамиках загрязненности акватории моря, выявлять районы повышенной антропогенной нагрузки, а также места поступления токсикантов в экосистему. При установлении степени комплексной загрязненности исследуемого района используется также классификация по пяти уровням (умеренная, повышенная, высокая, очень высокая и чрезвычайно высокая). Полученные данные свидетельствуют, что в период с 2000 по 2006 гг., несмотря на рост производства, уменьшение содержания токсикантов в Азовском море, начавшееся в 90-ые годы, продолжилось.

6. Для методического обеспечения мониторинговых экоаналитических исследований разработаны 14 методик определения основных классов токсикантов, которые были метрологически аттестованы и внесены в Федеральный реестр. Данные методики позволяют определять: ХОП в воде - от 0,1 до 30 нг/л, в донных осадках 1-50 мкг/кг; нефтепродукты в воде от 0,015 до 0,4 мг/л, в донных отложениях 0,01-1,5 г/кг; ПХБ в воде от 5 до 300 нг/л, в донных осадках 1-40 мкг/кг сухой массы. Разработанные методики позволяют определить 15 металлов в воде от 0,2 (Cd) до 100 (Sr) мкг/дм³, в донных осадках от 0,6 (As) до 61 300 (Fe) мг/кг сухой массы, а также 15 ПАУ в воде от 0,1 (бенз (а)пирен) до 1250 (нафталин) нг/дм³, донных осадках от 0,05 (бенз (а)пирен) до 4000 (нафталин) мкг/кг сухой массы. Данные методики обеспечивают определение поллютантов в водной толще в концентрациях, не превышающих ПДК для рыбохозяйственных водоемов, а в донных отложениях - ниже соответствующих среднехарактерных концентраций

7. Изучено влияние загрязнителей на уровень их накопления в органах и тканях промысловых рыб. Несмотря на наметившуюся в последние годы тенденцию снижения загрязненности экосистемы Азовского моря, обнаруживаются высокие уровни содержания токсикантов. Содержание ХОП и ПХБ в долгоживущих рыбах (осетр) практически не изменилось, что является индикатором опасности присутствия хлорорганических соединений в экосистеме, даже на уровне их концентраций ниже ПДК. Содержание нефтяных углеводородов в органах и тканях рыб отличается большей изменчивостью значений. В 2006 г. их концентрации в осетре, судаке, сельди, пиленгасе были наибольшими за весь период наблюдений (52 мкг/г в печени осетра). Общая динамика содержания тяжелых металлов неоднозначна. В целом, в рыбах длительного и среднего цикла содержание большинства металлов остается примерно на одном и том же уровне.

Существенно влияние изменения общего уровня загрязненности Азовского моря на рыбах короткого цикла - тюлька, килька, хамса, барабуля. В этих рыбах прослеживается явная тенденция к снижению содержания большинства определяемых токсикантов.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Монография

1. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Павленко Л.Ф., Темердашев З.А. Экосистема Азовского моря: антропогенное загрязнение. - Краснодар. Изд-во ООО «Просвещение-Юг». 2007. - 324с.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК

2. Корпакова И.Г., Кленкин А.А., Конев Ю.В., Елецкий Б.Д. Новый подход к оценке загрязненности донных отложений Азовского моря // Экологический вестник научных центров ЧЭС. 2005. №2, с.45-53.

3. Корпакова И.Г., Кленкин А.А., Конев Ю.В., Елецкий Б.Д. Идентификация происхождения углеводородов в воде и донных отложениях Азовского моря // Экологический вестник научных центров ЧЭС. 2005. №4, с.33-37.

4. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Конев Ю.В., Елецкий Б.Д. Фоновое содержание нефтепродуктов в компонентах экосистемы Азовского моря // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. №9, с. 76-79.

5. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Конев Ю.В., Елецкий Б.Д. Загрязнение гидробионтов юго-восточной части Азовского моря приоритетными токсикантами // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. №9, с.80- 85.

6. Студеникина Е.И., Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Фроленко Л.Н. Особенности формирования донных биоценозов Азовского моря в условиях антропогенного загрязнения // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. №9, с. 86-89.

7. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Конев Ю.В., Елецкий Б.Д. Фоновое содержание тяжелых металлов в компонентах экосистемы юго-восточной части Азовского моря // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. №9, с.90-93.

8. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Конев Ю.В., Елецкий Б.Д. Фоновое содержание хлорорганических соединений в компонентах экосистемы юго-восточной части Азовского моря // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. №9, с. 98-106.

9. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Назарова А.А. Состояние и перспективы развития нормативно-методического обеспечения анализа водных объектов // Заводская лаборатория диагностика материалов. 2006. Т.72, №12, с. 56-60.

10. Кленкин А.А., Короткова Л.И. Экоаналитические исследования загрязнения Азовского моря стойкими хлорорганическими пестицидами // Экология и промышленность России. 2007. №1, с. 34-37.

11. Кленкин А.А. Влияние судоходства на состояние экосистемы Азовского моря // Экология и промышленность России. 2007. №3, с. 46-49.

12. Кленкин А.А., Кораблина И.В., Корпакова И.Г. Характеристика современного уровня загрязнения воды и донных отложений Азовского моря тяжелыми металлами // Экология и промышленность России, 2007. №5, с. 30-33.

13. Кленкин А.А. Об актуальности мониторинга хлорорганических соединений в промысловых рыбах Азовского моря // Экология и промышленность России. 2007. №7, с.34-37.

14. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Темердашев З.А. Некоторые методические особенности определения уровня нефтяного загрязнения водных экосистем // Заводская лаборатория диагностика материалов. 2007. Т. 73, №2, с. 31-35.

15. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Корпакова И.Г., Темердашев З.А. Обоснование обобщающего показателя качества экологического состояния донных отложений // Заводская лаборатория диагностика материалов. 2007. Т.73, №8, с. 11-14.

16. Кленкин А.А. Оценка состояния экосистемы Азовского моря по комплексному показателю загрязнения воды для выявления мест повышенного антропогенного воздействия // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 9, с. 11-23.

17. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Скрыпник Г.В., Корпакова И.Г. Современная оценка нефтяного загрязнения юго-восточного района Азовского моря // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 9, с. 30-39.

18. Кленкин А.А., Корпакова И.Г. Загрязнение приоритетными токсикантами промысловых рыб юго-восточной части Азовского моря // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 9, с. 39-47.

19. Кленкин А.А., Кораблина И.В., Корпакова И.Г. Загрязненность юго-восточного района Азовского моря тяжелыми металлами и синтетическими поверхностно-активными веществами // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 10, с. 41-48.

20. Кленкин А.А., Короткова Л.И., Корпакова И.Г. Динамика загрязнения стойкими хлорорганическими пестицидами и полихлорбифенилами юго-восточного района Азовского моря // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 10, с. 48-55.

21. Кленкин А.А. Обобщенная характеристика экологического состояния и оценки степени загрязненности Азовского моря // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 10, с. 55-60.

22. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Скрыпник Г.В., Корпакова И.Г. Характеристика нефтяного загрязнения Азовского моря и закономерности его динамики // Водные ресурсы. 2007. Т. 34, №6, с.731-736.

23. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Корпакова И.Г., Студеникина Е.И. Современная характеристика донных отложений Азовского моря по степени загрязненности комплексом наиболее опасных токсикантов // Водные ресурсы. 2008. Т. 35, №1, с.88-92.

Статьи в журналах и сборниках

24. Короткова Л.И., Коропенко Е.О., Кленкин А.А., Корпакова И.Г. Современное состояние и динамика загрязнения водных объектов Азово-Черноморского бассейна пестицидами // Труды международного биотехнологического центра МГУ «Биотехнология - охране окружающей среды». М.: Спорт и культура, 2004. с. 85-88.

25. Павленко Л.Ф., Скрыпник Г.В., Дейниченко Н.В., Кленкин А.А., Клименко Т. Л., Корпакова И.Г. Современный уровень и последствия нефтяного загрязнения водных объектов Азово-Черноморского бассейна // Труды международного биотехнологического центра МГУ «Биотехнология - охране окружающей среды». М.: Спорт и культура, 2004. с. 113-116.

26. Кленкин А.А, Корпакова И.Г.Современное состояние загрязнения среды и биоты Азово-Черноморского бассейна // Сборник научных трудов АзНИИРХ. Ростов-на-Дону: Эверест, 2004. с.141-154.

27. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Скрыпник Г.В., Корпакова И.Г. Динамика нефтяного загрязнения Азовского моря // Сборник научных трудов АзНИИРХ. Ростов-на-Дону: Эверест. 2004, с.383-389.

28. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Скрыпник Г.В. Проблемы мониторинга водных экосистем полициклическими ароматическими углеводородами и их решения // Сборник научных трудов АзНИИРХ. Ростов-на-Дону: Эверест, 2004. с.389-394.

29. Кленкин А.А., Каталевский Н.И., Кораблина И.В. Выбор фона при оценке донных отложений Азовского моря тяжелыми металлами // Сборник научных трудов АзНИИРХ. Ростов-на-Дону: Эверест, 2004. с.411-415.

30. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Корпакова И.Г., Кораблина И.В. Накопление токсикантов в гидробионтах Азовского моря // Наука Кубани. 2005. №1. с. 73-77.

31. Кленкин А.А., Павленко Л.Ф., Корпакова И.Г., Конев Ю.В. Нефтяное загрязнение Азовского моря, современный уровень воздействие на гидробионты // Наука Кубани. 2005. №1. с. 78-85.

32. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Конев Ю.В., Кораблина И.В. Загрязнение тяжелыми металлами Темрюкско-Ахтарского участка Азовского моря // Наука Кубани. 2005. №1. с. 85-92.

33. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Короткова Л.И. Загрязнение Темрюкско-Ахтарского участка Азовского моря хлорорганическими соединениями // Наука Кубани. 2005. №1. с. 93-99.

34. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Кораблина И.В. Загрязнение Темрюкско-Ахтарского участка Азовского моря синтетическими поверхностно-активными веществами и фенолами // Наука Кубани. 2005. №1. с. 100-104.

Аттестованные методики выполнения измерений (МВИ) и методические указания

35. Газохроматографическое определение а-пирролидона в атмосферном воздухе // Методические указания МУК 4.1.785-99. Минздрав России. 2000. с.3-8.

36. Газохроматографическое определение N-винилпирролидона в атмосферном воздухе // Методические указания МУК 4.1.786-99. Минздрав России. 2000. с.3-8.

37. МВИ массовых концентраций алюминия, железа, кадмия, кобальта, марганца, меди, мышьяка, никеля, свинца, серебра, стронция, сурьмы, таллия, хрома и цинка в пробах природных (пресных и морских) и очищенных сточных вод методом атомной абсорбции с электротермической атомизацией // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2005.01514.

38. МВИ массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных (пресных и морских) и очищенных сточных и питьевых вод // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2005.01511.

39. МВИ массовой доли нефтепродуктов в пробах почв и донных отложений пресноводных и морских водоёмов // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2005.01512.

40. МВИ массовых концентраций пестицидов в пробах пресных и морских вод методом газожидкостной хроматографии // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2005.01513.

41. МВИ массовой доли пестицидов в пробах почв и донных отложений пресных и морских водных объектов // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.34.2005.01892.

42. МВИ массовых концентраций н-парафинов в пробах природных (пресных и морских), очищенных сточных и питьевых вод методом газожидкостной хроматографии // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.29.2006.02245.

43. МВИ массовых концентраций смесевых препаратов полихлорбифенилов в пробах природных (пресных и морских), очищенных сточных и питьевых вод методом газожидкостной хроматографии // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.29.2006.02232.

44. МВИ массовых долей алюминия, железа, кадмия, кобальта, марганца, меди, мышьяка, никеля, свинца, серебра, стронция, сурьмы, таллия, хрома, цинка и серы общей в пробах почв и донных отложений пресных и морских водных объектов методом рентгенофлуоресцентного анализа // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2006.02634.

45. МВИ массовых долей смесевых препаратов полихлобифенилов в пробах почв и донных отложений пресных и морских водных объектов методом газожидкостной хроматографии // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2007.03207.

46. МВИ массовой доли кадмия в пробах донных отложений и почв методом атомной абсорбции с электротермической атомизацией // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2007.03104.

47. МВИ массовой доли полициклических ароматических углеводородов в пробах почв и донных отложений пресных и морских водных объектов // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2007.03548.

48. МВИ массовой концентрации полициклических ароматических углеводородов в пробах природных (пресных и морских) и очищенных сточных вод методом высокоэффективной жидкостной хроматографии // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2007.03947.

49. МВИ массовых долей кадмия, свинца, меди и цинка в пробах гидробионтов // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2007.04014.

50. МВИ массовых долей хлорорганических пестицидов в пробах биологического материала пресных и морских водных объектов методом газожидкостной хроматографии // Регистрационный код МВИ по Федеральному реестру: ФР.1.31.2008.04701.

Изобретения

51. Семенов А.Д., Кленкин А.А., Седуш Л.Н. Способ определения пестицидов. Авторское свидетельство №1800360. Заявл. 8.01.1991. Опубл. 07.03.93. Бюл.№ 9.

Публикации в материалах конференций

По материалам диссертации опубликованы рефераты 38 докладов, сделанных автором на международных, Всесоюзных, Всероссийских, конференциях, симпозиумах, форумах и конгрессах в 1990-2008 гг.

Автор выражает глубокую признательность за оказанную помощь и консультации д.б.н. И.Г. Корпаковой, старшим научным сотрудникам Л.Ф. Павленко, Л.И. Коротковой, И.В. Кораблиной, а также сотрудникам лаборатории аналитического контроля водных экосистем ФГУП «АзНИИРХ».