Экологические проблемы, связанные с утилизацией твердых бытовых отходов

Характеристика твердых бытовых отходов. Сбор и временное хранение отходов, мусороперегрузочные станции и вывоз. Сбор и использование вторсырья, способы утилизации. Мусоросортировочный комплекс для измельчения и сортировки твердых бытовых отходов.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.08.2010
Размер файла 115,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

производительность технологии;

уровень ее автоматизации;

степень защищенности от аварийных ситуаций и залповых выбросов;

коэффициент использования энергоносителей, применяемых в технологии.

5. Капитальные вложения и сроки реализации капитальных вложений, приведенные стоимостные удельные затраты на обезвреживание единицы массы ТБО. [35]

За последние 15 лет как в промышленно развитых странах, так и в России стратегия в области управления отходами подвергается существенным изменениям. Главными причинами таких изменений явились увеличение загрязнений природной среды и их негативное влияние на здоровье населения, а также происшедшие изменения в экологической политике и законодательстве.

В 1998 году в России принят Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", определяющий правовые основы обращения с бытовыми и промышленными отходами в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую природную среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

В настоящее время ведутся работы по восстановлению нормального функционирования всего комплекса предприятий санитарной очистки городов.

Основными задачами управления отходами в России являются:

а) максимальное использование селективного сбора ТБО с целью получения вторичных ресурсов и сокращения объема обезвреживаемых отходов;

б) оптимальная эксплуатация полигонов ТБО с учетом последующей рекультивации территорий;

в) дальнейшее строительство высокомеханизированных комплексных мусороперерабатывающих предприятий.

Таким образом, политика в сфере управления отходами главным образом ориентирована на снижение количества образующихся отходов и на развитие методов их максимального использования. [36]

При такой постановке задачи одним из важнейших элементов является селективный сбор и сортировка отходов перед их удалением с целью извлечения полезных и опасных для сжигания или компостирования компонентов.

Однако в настоящее время в стране централизованная государственная система учета, сбора и использования вторичных ресурсов отсутствует. При переходе к рыночной системе хозяйствования не были созданы условия, которые стимулировали бы использование вторичных ресурсов. Специализированные предприятия, занимавшиеся переработкой вторичных материалов, при акционировании частично перешли на другие виды деятельности. Разрушение централизованной системы сбора и переработки отходов и общее падение промышленного производства резко снизили объемы сбора и использования вторичного сырья. Поэтому перед Правительством России стоит большая задача по созданию системы сбора и использования вторичных ресурсов в новых социально-экономических условиях.

Проблема сбора и сортировки ТБО осложняется отсутствием нормативно-правовой основы для практического внедрения системы. Необходимы разработка и принятие подзаконных актов управления ТБО, региональных законов, которые бы обеспечили выполнение Федерального закона "Об отходах производства и потребления", внедрение системы государственного учета и контроля сбора, транспортировки, обезвреживания и складирования ТБО, оптимизацию тарифов сбора, транспортирования и утилизации ТБО. [29]

Несмотря на то, что отходы из жилого фонда являются существенным источником вторичного сырья, практическая реализация селективного сбора ценных компонентов представляет собой сложную проблему, связанную с организацией сбора и переработки загрязненного материала, а также с уровнем цен на сырье соответствующего качества. С этой точки зрения на первом этапе развития системы обращения с ТБО наибольший интерес представляет сбор вторичного сырья из отходов общественных и коммерческих организаций и учреждений, количество и качество которого выше качества вторсырья, содержащегося в ТБО жилого фонда.

Существующая система учета и контроля за образованием и размещением отходов не позволяет из-за своей децентрализации получить достоверную информацию о фактических объемах образования отходов как в целом по России, так и по отдельным регионам, а также исключить несанкционированное их размещение. Это привело к образованию многочисленных стихийных, несанкционированных свалок. Сложившаяся ситуация с размещением отходов негативно влияет на состояние природной среды и санитарно-эпидемиологическую обстановку как в целом по стране, так и вблизи крупных городов особенно.

От архитектурно-планировочной композиции города зависят протяженность маршрутов по удалению отходов, размещение ремонтных баз, стоянок спецавтотранспорта, мусороперегрузочных станций, предприятий по обезвреживанию и других служб санитарной очистки города. [26]

С ростом и появлением новых городов постоянно увеличивается потребность в городских территориях. Примерно каждые пять лет размер селитебных земель в городах увеличивается в среднем на 20%, что приводит к увеличению расстояния до полигонов ТБО и транспортных расходов.

Значительная территория России, занятая жилой застройкой, обусловливается малой и средней этажностью жилищного фонда. Даже в крупных и крупнейших городах страны одноэтажной застройкой занята значительная часть селитебной территории. В настоящее время в стране функционирует мощная индустрия домостроения; резко повысилась доля многоэтажных жилых домов.

Принимаемые организационные и практические меры в регионах по стабилизации и оздоровлению среды от отходов потребления не приводят к значительному эффекту главным образом по следующим причинам: отсутствие единой идеологии в системе сбора и обезвреживания отходов потребления в Российской Федерации; неудовлетворительная координация работ; недостаточный объем финансирования; отсутствие эффективного экономического механизма с целью: стимулирования создания производств по переработке отходов; ресурсосбережения; внедрения экологически чистых технологий и сокращения отходов.

Анализ состояния с обращением ТБО в развитых странах показал, что в зависимости от конкретной ситуации могут быть приняты различные решения. Так, в 1989 году, по литературным данным, в США 80% ТБО направлялось на полигоны и только 9% - сжигалось; напротив, в 1998 году степень утилизации отходов при обращении с ТБО составила 30%. Сравнительные данные о перспективах обращения с ТБО в США, Голландии, Франции и Португалии позволяют сделать вывод о заметном сокращении использования полигонов для захоронения ТБО и безусловном росте объемов их вторичного использования и переработки. [1]

4. Нормативно-правовая основа утилизации ТБО

В июне 1998 года принят федеральный закон “Об отходах производства и потребления", который начал разрабатываться в начале 90-х годов. Закон определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую природную среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. Длительная история этого закона вынудила ряд регионов разработать собственные нормативные акты. До принятия закона положительную роль сыграли Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в РФ, утвержденные Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 15.07.94. Большое значение имела разработка в 1996 г. федеральной целевой программы “Отходы". Основными целями этой программы являлось “создание нормативной и технологической базы для реализации единой государственной политики в сфере обращения с отходами на всех уровнях управления, обеспечение стабилизации, а в дальнейшем сокращения и ликвидации загрязнения окружающей среды отходами, экономия природных ресурсов за счет максимального вовлечения отходов в хозяйственный оборот”. Отсутствие адекватного федерального финансирования не позволило выполнить ту часть программы, которая касается ТБО. Основная тяжесть решения проблемы ТБО была возложена на уровень местного самоуправления. [38]

Рассмотрим перечень нормативных актов:

Федеральные законодательные акты.

1. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000 г., 10 января 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г)

Принят Государственной Думой 22 мая 1998 года

Одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 года

Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

2. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2000 г. N 461 "О Правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"

В целях реализации статьи 18 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые Правила разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

2. Признать утратившим силу Порядок разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 августа 1992 г. N 545 (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1992, N 6, ст.330), в части разработки и утверждения лимитов на размещение отходов. [38]

Москва 16 июня 2000 г. N 461

Правила разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (утв. постановлением Правительства РФ от 16 июня 2000 г. N 461)

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51769-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами Документирование и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. Основные положения" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 28 июня 2001 г. N 251-ст)

Приказ Госстроя РФ от 21 сентября 2001 г. N 221 "О Федеральном центре благоустройства и обращения с отходами"

В целях реализации Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 26.10.2000 г. N 818 "О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов", а также для проведения единой государственной политики в области благоустройства и обращения с отходами, относящейся к компетенции Госстроя России. Приказываю:

1. Переименовать, в соответствии с разрешением Правительственной комиссии по выдаче разрешений на использование наименований "Россия". "Российская Федерация" от 31 августа 2001 года (Протокол N 5), государственное предприятие "Государственный научно-технический центр информационных систем и технологий строительного комплекса России" в федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный центр благоустройства и обращения с отходами" Госстроя России (ФГУП "Федеральный центр благоустройства и обращения с отходами"). [38]

2. Установить, что ФГУП "Федеральный центр благоустройства и обращения с отходами" является специализированным органом Госстроя России в области благоустройства и обращения с отходами, и возложить на него выполнение следующих функций.

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г)

Принят Государственной Думой 12 марта 1999 года

Одобрен Советом Федерации 17 марта 1999 года

Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Экологический Кодекс Республики Башкортостан от 28 октября 1992 г. N ВС-13/28 (с изменениями от 1 ноября 2000 г., 12 марта, 11 ноября 2003 г)

Введен в действие постановлением Верховного Совета Республики Башкортостан от 28 октября 1992 г. N ВС-13/29

Охрана окружающей среды, рациональное использование природных ресурсов, обеспечение экологической безопасности жизнедеятельности человека - неотъемлемое условие устойчивого экономического и социального развития Республики Башкортостан.

С этой целью Республика Башкортостан осуществляет на своей территории деятельность, направленную на сохранение безопасной для существования живой и неживой природы окружающей среды, защиту жизни и здоровья населения от отрицательного воздействия, обусловленного загрязнением окружающей среды, достижение гармоничного взаимодействия общества и природы, охрану, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов. [38]

Решение внеочередной XXXI сессии XXIII созыва Уфимского городского Совета Республики Башкортостан от 4 марта 2003 г. "Об установлении норм накопления твердых бытовых отходов в г. Уфе"

В целях приведения норм накопления твердых бытовых отходов для жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы г. Уфы к фактическому уровню, сложившемуся в г. Уфе, и принимая во внимание выводы научно-технического отчета Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, Уфимский городской Совет решил:

1. Установить с 15 марта 2003 года норму накопления твердых бытовых отходов на одного человека в г. Уфе в размере 1,28 куб. метра в год.

2. Установить с 15 марта 2003 года нормы накопления твердых бытовых отходов для объектов социально-культурной сферы г. Уфы согласно

3. Муниципальному унитарному предприятию "Управление жилищного хозяйства г. Уфы", муниципальному унитарному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке города", предприятиям, учреждениям и организациям независимо от форм собственности, при заключении договоров на вывоз отходов производства и потребления и составления проектов.

5. Расчет емкости и площади полигона

Расчет произведен на основании методики по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. Данная методика утверждена Министерством строительства Российской Федерации 2 ноября 1996 года. [37]

Исходные данные:

Расчетный срок эксплуатации Т = 20 лет. Годовая удельная норма накопления ТБО с учетом жилых зданий и непромышленных объектов на год проектирования У1 = 1,1 куб. м/чел. /год. Количество обслуживаемого населения на год проектирования Н 1= 250 тыс. чел., прогнозируется через 20 лет с учетом близко расположенных населенных пунктов Н2 = 350 тыс. чел. Высота складирования ТБО, предварительно согласованная с архитектурно-планировочным управлением, Hп = 40 м.

1. Расчет проектной вместимости полигона ТБО

Вместимость полигона Ет на расчетный срок определяется по формуле:

Ет = (У1 + У2) /2* (Н1 + Н2) /2*Т* K2/K1 =

= (У1 + У2) * (Н 1+ Н2) * Т * K2/ 4K1, (1)

где:

У1 и У 2 - удельные годовые нормы накопления ТБО по объему на 1-й и последний годы эксплуатации, куб. м/чел. год;

Н 1 и Н2 - количество обслуживаемого полигоном населения на 1-й и последний годы эксплуатации, чел.;

Т - расчетный срок эксплуатации полигона, лет;

K1 - коэффициент, учитывающий уплотнение ТБО в процессе эксплуатации полигона на весь срок Т;

K2 - коэффициент, учитывающий объем наружных изолирующих слоев грунтов (промежуточный и окончательный).

Определим значение параметров, отсутствующих в исходных данных.

Удельная годовая норма накопления ТБО по объему на 2-й год эксплуатации определяется из условия ее ежегодного роста по объему на 3% (среднее значение по РФ - 3 - 5%).

У 2 = 1,1 * (1,03) * 20 = 1,1 * 1,805 = 1,99 куб. м/чел. год.

Коэффициент K1, учитывающий уплотнение ТБО в процессе эксплуатации полигона за весь срок Т (если Т = 15 лет), принимаем по таблице 4 с учетом применения для уплотнения бульдозера массой 14т: K1 = 4.

Таблица 4. Значение коэффициента K1, учитывающего уплотнение ТБО в процессе эксплуатации полигона

Масса бульдозера или катка, т

Полная проектируемая высота полигона, м

K1

3-6

20-30

3

12-14

менее 10

3,7

12-14

20-30

4

20-22

50 и более

4,5

Примечание. Значения K1 приведены при соблюдении послойного уплотнения ТБО, оседания в течение не менее 5 лет и плотности ТБО в местах сбора p1 = 200 кг/куб. м. Коэффициент K2, учитывающий объем изолирующих слоев грунта в зависимости от общей высоты, принимаем по таблице 5: K2 = 1,18.

Таблица 5. Значение коэффициента K2, учитывающего объем изолирующих слоев

Общая высота, м

5,25

7,5

9,75

12...15

16...49

40...50

более 50

K2

1,37

1,27

1,25

1,22

1,2

1,18

1,16

Примечание. При обеспечении работ по промежуточной и окончательной изоляции полностью за счет грунта, разрабатываемого в основании полигона, K (1=2). В табл.5 слой промежуточной изоляции принят 0,25 м. При применении катков КМ-305 допускается слой промежуточной изоляции 0,15 м.

Проектируемая вместимость полигона Ет составит:

Ет = (1,1 + 1,99) * (250000 + 350000) * 20 * 1,18 (4,4) = 2734650 куб. м.

2. Расчет требуемой площади земельного участка полигона Площадь участка складирования ТБО определяется по формуле:

Фу. с. = 3 Ет / Hп,

где: 3 - коэффициент, учитывающий заложение внешних откосов 1: 4;

H п - высота полигона, равна 40 м.

Площадь земельного участка полигона составляет:

Фу. с = 3 * 2734650/40 = 205099 кв. м = 20,5 га.

Требуемая площадь полигона составит:

Ф = 1,1 * Фу. с + Фдоп, где:

1,1 - коэффициент, учитывающий полосу вокруг участка складирования;

Фдоп - площадь участка хозяйственной зоны и площадки мойки контейнеров.

Ф = 1,1 * 20,5 + 1,0 = 23,6 га.

3. Расчет фактической вместимости полигона Полигон проектируется на плоском рельефе. Фактически отведенная площадь участка составила 22,3 га, в том числе собственно под полигон 21,7 га и 0,6 га под подъездную дорогу от автомагистрали длиной 0,5 км. Грунт в основании полигона на 2 м глубины состоит из легких суглинков, далее идут тяжелые суглинки и грунтовые воды на глубине 3,5м.

Принимается решение полностью обеспечить потребности в грунте для промежуточной и окончательной изоляции за счет рытья котлована в основании полигона.

Реальный участок складирования ТБО в проекте имеет прямоугольную форму длиной 440 м, шириной 400 м.

Высота полигона Н определяется из условия заложения внешних откосов 1: 4 и необходимости иметь размеры верхней площадки, обеспечивающие надежную работу мусоровозов и бульдозеров:

Н = Ш / 8 - н, (3)

где:

Ш - ширина участка складирования, м;

8 - двойное заложение откосов (4 x 2);

н - показатель снижения высоты полигона, обеспечивающий оптимальные размеры плоской верхней площадки, м.

Минимальная ширина верхней площадки определяется удвоенным радиусом разворота мусоровозов и соблюдением правила размещения мусоровозов не ближе 10 м от откоса:

Шв = 9 * 2 + 10 * 2 = 38 м

Для удобства работ на верхней площадке принимаем ее ширину равной 80 м.

Показатель снижения высоты будет: н = 80/8 = 10 м.

Высота полигона составит:

Н = 400/8 - 10 = 40 м.

Фактическая вместимость полигона с учетом уплотнения рассчитывается по формуле усеченной пирамиды:

Еф = 1/3 - x (С1+ С2 + v С1 x С2) * Н, (4)

где: С1 и С2 - площади основания и верхней площадки, кв. м.

Примечание. Вместимость котлована в основании полигона не учитывается, так как весь грунт из него идет на изоляцию ТБО. В этих условиях Еф равно Бу - объему уплотненных ТБО.

Для верхней плоской площадки составляет:

440 - 40 *8 = 120 м.

Ширина верхней площадки будет:

400 - 40 * 8 = 80 м.

По формуле (4) рассчитываем фактическую вместимость:

Еф = (440 * 400 + 120 * 80 + 400 *440 * 120 * 80) * 40 =

= (176000 + 9600 + 41160) * 40 = 3023467 куб. м.

Потребность в изолирующем материале определяется по формуле:

В = Ву (1 - 1/К2). (5)

Для изоляции 3023467 куб. м уплотненных ТБО потребуется грунт в объеме:

Вг = 3023467 (1 - 1/К2) = 3023467 (1 - 1/1,18) = 453520 куб. м.

В рассматриваемых условиях Вг - емкость котлована.

Средняя проектируемая глубина котлована в основании полигона определяется по формуле:

Нк = 1,1 * Вг / С1,

где: 1,1 - коэффициент, учитывающий откосы и картовую схему котлована;

Нк = 1,1 * 453520 /176000,0 = 2,83 м.

Площадь участка складирования разбивается на четыре очереди эксплуатации с габаритами 200 x 220 м и площадью 44000 кв. м - 4,4 га.

Каждая из этих очередей эксплуатируется с учетом укладки пяти рабочих слоев ТБО (2 м ТБО и 0,25 м грунта). Общая высота составит:

2 * 5 + 0,25 * 5 = 11,25 м.

В том числе над поверхностью земли (черных отметок) высота насыпи за каждую очередь составит:

11,25 - 2,83 = 8,42 м.

Объем котлована одной очереди будет:

153520/4 = 113380 куб. м.

Наращивание высоты с отметки 9 м до 39 м и окончательную изоляцию слоем 1 м условно можно считать пятой очередью эксплуатации. Срок эксплуатации каждой очереди в среднем 4 года.

Грунт из котлована 1 очереди складируется в кавальер для его использования при окончательной изоляции полигона. Кавальер размещается по внешней границе I, III и IV очередей. Длина кавальера составляет:

410 + 475 = 885 м.

Площадь поперечного сечения кавальера будет:

113380/885 = 128,1 кв. м.

Кавальер имеет форму трапеции с шириной основания 24 м, шириной по верху 4,5 м и высотой 9 м.

Площадь поперечного сечения составляет:

(4,5 + 24) * 9/2 = 128,25 кв. м.

Площадь, занимаемая кавальером грунта, составляет:

885 * 24 = 21240 кв. м = 2,1 га.

Здание состоит из двух блоков, разделенных стенкой, имеющей газопароизоляцию. Основной вход в здание запроектирован с территории зоны, что ограничивает посещение его водителями мусоровозов и грузчиками. Второй выход является запасным на случай пожара.

По другую сторону подъездной дороги, напротив производственного бытового здания, размещается площадка дезинфекции мусоровозов.

Взаимное размещение зоны и дезинфекционной площадки обеспечивает выезд машин на площадку и выезд после дезинфекции с территории полигона без пересечения транспортного потока прибывающих на полигон мусоровозов.

В засушливых районах для сбора и обезвреживания фильтрата, как исключение, может применяться бессточная схема. По этой схеме осветленный в грязеотстойниках фильтрат самотеком подается на насосную станцию. С целью удешевления системы в насосной станции монтируется один песковой насос, резервный насос (второй) предусматривается сметой, но хранится на складе.

Насосной станцией в летний период стоки перекачиваются в сборно-разборную систему трубопроводов. Из перфорированных труб обеспечивается дождевание или разлив по поверхности покрытых промежуточной изоляцией рабочих карт полигона. Распределение фильтрата принимается из расчета до 30 куб. м в сутки воды на участок площадью 1га в течение 6 месяцев в году. Для полигонов, организуемых на срок менее 6 лет, и полигонов, принимающих менее 120 тыс. куб. м ТБО в год, функции производственно-бытового здания выполняют изготавливаемые промышленностью типовые передвижные вагоны.

Для полигонов, находящихся на значительном расстоянии от существующей магистральной дороги, самостоятельная часть подъездной дороги выделяется в отдельный объект, строящийся при долевом участии заинтересованных организаций, размещающихся вдоль этой дороги.

Заключение

В данной курсовой работе проанализированы экологические проблемы, связанные с образованием, утилизацией твердых бытовых отходов и их воздействие на окружающую природную среду. Рассмотрены методы сбора, сортировки и утилизации твердых бытовых отходов.

Утилизация и переработка твердых бытовых отходов по-прежнему не ведется на должном уровне. Острота проблемы, несмотря на достаточное количество путей решения, определяется увеличением уровня образования и накопления бытовых отходов. Ежегодный рост ТБО оказывает негативное влияние на окружающую среду, являясь источником вредных химических веществ. [2]

Рассмотренные способы утилизации ТБО приведут к положительному результату, только при активном участии местных властей и местного населения. Поскольку решение не сводится к выбору и приобретению "адекватной" технологии, а требует комплексного вмешательства во все - социальные и экономические - аспекты проблемы, то участие властей не должно сводиться лишь к принятию "руководящих решений". Усилия необходимо направлять на предупреждение и минимизацию образования отходов, а затем на их вторичное использование и разработку эффективных методов окончательной переработки, обезвреживания и окончательного удаления, а захоронения только отходов, не загрязняющих окружающую среду. [10]

В работе проделан расчет проектируемой вместимости полигона ТБО, она составляет 2734650 м3 Фактическая вместимость полигона с учетом уплотнения составляет 453520 м3. Одним из основных методов удаления ТБО остается захоронение, поэтому для сохранения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, необходимо учитывать: особенности местности, рельеф местности, особенности геологического строения земных слоев предполагаемого места складирования и хранения ТБО, преобладающую розу ветров, особенности окружающего природного ландшафта.

Проблема отходов может быть эффективно решена только при активном участии местных властей и местного населения. Поскольку решение не сводится к выбору и приобретению "адекватной" технологии, а требует комплексного вмешательства во все социальные и экономические аспекты проблемы, то участие властей не должно сводиться лишь к принятию "руководящих решений". [12]

Реализация, указанных в курсовой, методов утилизации, сбора и повторного использования твердых бытовых отходов позволит улучшить экологическую обстановку. При этом нельзя забывать, что успех в решении данной проблемы зависит от каждого из нас.

Список использованной литературы

1. Административная сводка. Стратегия размещения отходов в Лондоне // Науч. и техн. аспекты охраны окруж. среды / ВИНИТИ. - 1997. - N 1. - С.2-130.

2. Алборов И.Д., Степанова С.В. Исследование биохимических процессов, происходящих на полигонах твердых бытовых отходов // Вестн. МАНЭБ. - 2002. - Т.7, N 9 (57). - С.32-34. - Библиогр.: 9 назв.

3. Алборов И.Д., Степанова С.В. Моделирование биохимических процессов, происходящих на полигонах твердых бытовых отходов // Вестн. МАНЭБ. - 2002. - Т.7, N 9 (57). - С.35-38. - Библиогр.: 2 назв.

4. Алексеенко С.В., Басин А.С. Универсальная технология использования твердых бытовых отходов в качестве нетрадиционного топлива // Энергосбережение. - 2004. - N 4. - С.42-44, 46, 48, 50. - Библиогр.: 25 назв.

5. Амирханова Н.А., Беляева Л.С., Невьянцева Р.Р. Проблема утилизации твердых отходов в практикуме по экологии // Наука - образование - производство в решении экологических проблем: Материалы докл. междунар. науч. - техн. конф., нояб. - дек. 1999 г. - Уфа: Уфим. гос. авиац. ун-т, 1999. - С.173-175.

6. Анализ и оценка зарубежного опыта обращения с твердыми бытовыми отходами / Калугина С.М., Селиванова С.В., Колыванова Е.В. // 31 Неделя науки СПбГПУ: Матер. межвуз. науч. конф., Санкт-Петербург, 25-30 нояб. 2002 г. Ч.1. - СПб.: СПбГПУ, 2003. - С.154-155.

7. Анализ и оценка зарубежного опыта обращения с твердыми бытовыми отходами / Лихачев Ю.М., Селиванова С.В., Глазов И.Н. и др. // Комплексная переработка твердых бытовых отходов - наиболее передовая технология: Сб. тр. - СПб.: СПбГТУ, 2001. - С.72-88. - Библиогр.: 38 назв.

8. Анисимов А.В. Совершенствование механизма природопользования в современных условиях (на примере твердых бытовых отходов). - Ростов-н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2002. - 96 с. - Библиогр.: 29 назв.

9. Армишева Г.Т., Вайсман Я.И., Коротаев В.Н. Рециркуляция полигонов ТБО: Докл. [Годичная сессия Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 24-25 марта 2003 г.] // Сергеевские чтения. - 2003. - N 5. - С.210-213.

10. Баранова Ю.Г. Стратегия минимизации отходов в Российской Федерации: перспективные решения в области управления и технической политики // 15 Менделеевский съезд по общ. и прикл. химии, Минск, 24-29 мая, 1993. Т.1. - Минск, 1993. - С.74-75.

11. Башаркевич И.Л., Ефимова Р.И. Влияние городских свалок на загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами // Экол. геохим. анал. техноген. загрязнения / РАН. Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов. - М., 1992. - С.137-151. - Библиогр.: 9 назв.

12. Богоявленский Р.Г., Рыжов В.А. Мировые тенденции в области современных технологий утилизации твердых промышленных и бытовых отходов // ЭКОС. - 2000. - Т.1, N 8-12. - С.42-51.

13. Букреев Е.М., Корнеев В.Г. Твердые бытовые отходы - вторичные ресурсы для промышленности // Экол. и пром-сть России. - 1999. - Май. - С.38-41.

14. Ветрова Т.П. Эффективность утилизации твердых бытовых отходов: Автореф. дис... канд. экон. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 2000. - 22 с.

15. Волынкина Е.П. Утилизация, переработка и захоронение бытовых отходов (Принципы и методы комплексного управления твердыми бытовыми отходами): Учеб. пособие / НФИ КемГУ; Под ред.В. В. Сенкуса. - Новокузнецк, 2003. - 117 с. - Библиогр.: 9 назв.

16. Вольчин И.А., Майстренко А.Ю., Потапов А.А. Твердые бытовые отходы как топливо для получения энергии // Энергетика и электрификация. - 2002. - N 8. - С.2-7. - Библиогр.: 5 назв.

17. Гарин В.М., Хвостиков А.Г. Пути ликвидации твердых отходов // Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда и окружающей среды: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.4 (междунар) / Рост. - на-Дону гос. акад. с. - х. машиностроения. - Ростов-н/Д, 2000. - С.112-114. - Библиогр.: 3 назв.

18. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка. - М.: ФАИР-Пресс, 2002. - 336 с. - Библиогр.: 74 назв.

19. Демина Л.А. Современная экологическая концепция управления отходами "Zero Waste" // Энергия: экон., техн., экол. - 2005. - N 5. - С.34-37.

20. Журкович В.В., Потапов А.И. Отходы Науч. и учебно-метод. справ. пособие. - СПб.: Гуманистика, 2001. - 580 с. - Библиогр.: с.573-579.

21. Бобович Б.Б. и Девяткин В.В., "Переработка отходов производства и потребления", М2000г.

22. "Утилизация твердых отходов", под ред. А.П. Цыганкова. - М.: Стройиздат, 1982г.

23. Мазур И.И. и др., "Инженерная экология, Т1: Теоретические основы инженерной экологии", 1996г.

24. Акимова Т.А., Хаскин Т.В. Экология: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ. - 1999г.

25. www.ecoline.ru

26. www.ecology.ru

27. Эскин Н.Б., Тугов А.Н., Изюмов М.А. Разработка и анализ различных технологий сжигания бытовых отходов // Развитие технологий подготовки и сжигания топлива на электростанциях: Сб. науч. ст. - М.: ВТИ, 1996. - С.77-84. - Библиогр.: 5 назв.

28. Шнайдер И.М. Проблема твердых бытовых отходов и пути ее решения // Академ. зап. - 2002. - N 1 (02). - С.25-31.

29. Чумаков А.Н., Дегтярев В.В., Миньков А.В. Урбанизация и экобезопасность. Региональные проблемы обращения с отходами // Изв. Акад. пром. экол. - 2003. - N 3. - С.98-100.

30. Федоров М.П. Вторичные энергоресурсы в системах обращения с отходами // Изв. АН. Энергетика. - 2002. - N 6. - С.3-12. - Библиогр.: 13 назв.

31. Топанов И.О. Гигиеническая характеристика условий труда при переработке твердых бытовых отходов: Автореф. дис... канд. мед. наук / СПб. гос. мед. акад. - СПб., 2004. - 22 с.

32. Терещенко П.В. Утилизация твердых бытовых отходов // Докл. ТСХА. Вып.275. - М.: Изд-во МСХА, 2003. - С.574-576.

33. Твердые бытовые отходы (сбор, транспорт и обезвреживание): Справочник / Систер В.Г., Мирный А.Н., Скворцов Л.С. и др. - М.: Изд-во Акад. коммун. хоз-ва им. К.Д. Памфилова, 2001. - 319 с. - Библиогр.: 71 назв.

34. Твердые бытовые отходы: проблемы и решения / Макаров О.А., Тюменцев И.В., Горленко А.С. и др. // Экология и пром-сть России. - 2000. - Сентябрь. - С.41-45. - Библиогр.: 6 назв.

35. Состояние вопроса об отходах и современных способах их переработки: Учеб. пособие / Лобачева Г.К., Желтобрюхов В.Ф., Прокопов И.И., Фоменко А.П. - Волгоград: ВолГУ, 2005. - 176 с.

36. Систер В.Г., Мирный А.Н. Современные технологии обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов. - М.: Акад. коммун. хоз-ва им. К.Д. Памфилова, 2003. - 304 с. - Библиогр.: 60 назв.

37. Методики по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов (утв. Министерством строительства Российской Федерации 1996 года) федеральный закон “Об отходах производства и потребления”


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.