Радиоактивные элементы в окружающей среде

У шахтеров работавших на урановых рудниках от 13 до 23 лет. По теоретическим подсчетам суммарная доза облучения бронхов шахтеров составляет около 3000 бэр (Брюс) [«Вредные вещества в промышленности 2» и неорганические и элементоорганические соединения». Издание пятое, стереотипное. Издательство «Химия»., Москва, Ленинград., 1965г. c.618]

Катаракты наблюдаются после суммарной дозы облучения 450 - 1000 р, а при облучении нейтронами во время работы на циклотроне 100 -125 рад. Также большое значение придается воздействию радиации на зародышевые клетки, которое может привести к возникновению мутаций. Расчетная доза увеличивающая у человека частоту спонтанных мутаций в два раза соответствует 80 - 140 р. Описанны опухоли легких у соприкосавшихся с радиоактивными пылями и газами.

Схема путей воздействия радионуклидов на организм человека.

Заключение:

Самые опасные с точки зрения общественности факторы, угрожающие здоровью и жизни людей, далеко не всегда являются таковыми на самом деле. Иногда создается впечатление, что все внимание общественности и все опасения по поводу радиационной опасности сосредоточились главным образом на атомной энергетике, вклад от которой в суммарную дозу облучения населения один из самых скромных. Многие люди легко мирятся с факторами, связанными с гораздо большим риском для жизни и здоровья, такими, например, как курение или езда на автомобиле. Для гражданина какой-либо промышленно развитой страны, получающего сполна всю среднюю индивидуальную дозу облучения как от естественных, так и от техногенных источников радиации, вероятность погибнуть в автомобильной катастрофе в пять раз, а вероятность преждевременной смерти из-за курения (при выкуривании 20 сигарет в день) более чем в 100 раз превышает вероятность умереть от рака вследствие облучения. Также мало кто обращает внимание на естественную радиацию, вклад от которой в среднегодовую эффективную эквивалентную дозу облучения населения земного шара составляет примерно . Совсем немногие люди переселятся из мест с повышенным естественным радиационным фоном в места с более низким уровнем радиации с целью уменьшения риска заболевания раком.

Отношение людей к той или иной опасности определяется тем, насколько хорошо она им знакома. С одной стороны, имеются опасности, о существовании которых люди часто и не подозревают и которые поэтому, к сожалению, почти не привлекают к себе внимания. Возможно, именно этим и объясняется тот факт, что в большенстве стран не обсуждается вопрос об облучении, связанным с наличием радона в закрытых помещениях, или вопрос о неоправданно больших дозах облучения при рентгенологических обследованиях. С другой стороны, то, что слишком хорошо известно, перестает вызывать страх. В одном проведенном исследовании было показанно, что такие хорошо извесные источники риска, как езда на мотоцикле, горнолыжный спорт, альпинизм, курение и даже грабители и героин, мало кого пугают. Атомная энергетика парадоксальным образом представляла собой один из наименее знакомых широкой публике и одновременно из самых опасных, по ее мнению, источников риска; любопытно, что атомная энергетика внушала гораздо больше опасений, чем например, такая болезнь как асбестоз, о которой, по мнению публики, она знала гораздо больше.

Засекреченность, а особенно полусекретность питает страхи, а в прошлом всего этого было в избытке. Было также много голословных и высокомерных заявлений о том, что эксперты лучше знают. Заявления оказывались ложными, а эксперты, хотя и являлись несомненно высококвалифицированными специалистами в своей области, часто были лишены необходимого кругозора. Все эти недальновидные действия политиков привели к кризису доверия.

В современном мире следует значительно повысить информированность общественности в вопросах и рисках связанных с атомной энергетикой, которые ей в дальнейшем предстоит взвалить на свои плечи и плечи будующих поколений. В противном случае все больше людей будет заявлять о своем нежелании разделять этот риск и чтобы этого не происходило, нужна всесторонняя, достоверная и объективная информация.

Resьmee

Ьmbritsevas meid keskkonnas on kхikidel elementidel loomulik biootiline ringkдik. Need elemendid mхjuvad ьmbritsevatele elusorganismidele. Kahjuliku mхju pхhjuseks elusorganismidele vхib olla radioaktiivsus. Radioaktiivsete elementide ohtlikkuks seisneb kiirguses. Eritatakse kiirgust, aga ka positroonid, neutronid, prootonid ja deitronid.

Radionukliide on kaht tьppi: loomulikud ja tehnogeensed. Loomulikud radionukliidid on loodusliku pдrit oluga ja tekkivad pдikesekiirguse mхjul. Tehnogeensed aga hakkasid ilmuma alles 20 sajandi 40-ndatel aastatel tuumareaktorite kasutamise kдigus ja tuumarelvade katsetamisel. Tuumareaktorid on niisuguste elementide nagu ⁸⁵ Kr, ⁹⁰ Sr, ¹³⁷Cs, ¹³¹ I, ¹²⁹ I, ¹³⁵ Xe allikaks. Tuumarelvade katsetamine kдigus sattub maa ja atmosfддri umbes 200 radioaktiivset isotoopi. Radioaktiivsete jддtmete matmine, kivisoe pхletamine, mineraalvдetiste kasutamine pхhjustab keskkonna saastanust radionukliididega. Radionukliitidest on inimene jaoks kхige ohtlikumad ⁹⁰ Sr, ⁸⁹ Sr, ¹³⁷ Cs, ¹³¹ I, sest nad kogunevad inimese organismis ja pхhjustavad erinevaid raskeid haigusi.

Kхige suurem tuumaavarii juhtus 26. aprillil 1986 aastal kell 01:24 Tрernoobхli tuumaelektrijaamas. Reaktoril viidi lдbi ohutuskatse, mis pхhjustas soojusplahvatuse. Terve maailm sai plahvatusest teada 30. aprillil. Enne seda katastroofi oli suuremaks avariiks 1979 aastal Trimail - Ailendis (Pensilvania, USA) toimunud avarii.

Radionukliidsed heiteained, mis saattusid keskkonda Tрernoobхli avarii tulemusena, olid erineva agregaatse ja kumilise koostisega. Algul oli radionukliidide toime nagu tolmul. Oli mдrgata цkosisteemide tхsist degradatsiooni, loomade hukkumine ja migratsioon, tekkisid geneetilised mutatsioonid. 1986 aasta juulis jдlgiti putukalt hukkumist radioaktiivse kiirguse tulemusena.

Inimese tervisele mхjuvad nii loomulikud kui ka tehnogeensed radionukleiidid. Loomulikke hulka kuuluvad jargmised radionukliidid: ¹⁴ C, ⁴⁰ K, ²³⁸ U, ¹⁷⁶ Lu jnt., tehnogeensete hulka ⁹⁰ Sr, ⁸⁹ Sr, ¹³⁷ Cs, ¹³¹ I jnt.Loodusliku radiatsiooni tase on 15 Rцntgeen/h. Ьhes aastas teeb see 130 ml. ber (rцntgeni bioloogiline ekvivaleent), kuid inimtegevuse tulemusena suureneb aastane kiirgus umbes 590 ml.ber. Vдga ohtlik on radoon, mis esineb ²²² Rn ja ²²⁰ Rn kujul. Radoon eritub maa alt ja ehitusmaterjalidest. See gaas on etiti ohtlik kinnistes ja tuulutamata ruumides. Radioaktiivne kiirgus pхhjustab vдhi arengu. Eriti intensiivselt kiirguvad organid, mille kaudu radionukliidid sattuvad organiismi: kilpnддre maks luustik lihased. Kхige hellamad radioaktiivse kiirguse korral on reproduktiivsed organid, silmad ja punane vereaju. Kui kiirguse maht on 5 Gr siis tekib raske silma rikkustamine (katarakta).

Inimesed kardavad tuumaelektrijamaid, sest nendel on puuduvad korralikud infoallikad tuumaenergija tootmist.

Использованная литература

1. «Вредные вещества в промышленности 2» и неорганические и элементоорганические соединения». Издание пятое, стереотипное. Издательство «Химия»., Москва, Ленинград., 1965г. c.618

2. http://stopatom.slavutich.kiev.ua/1-4-5a.htm

3. http://stopatom.slavutich.kiev.ua/1-4-4a.htm

4. http://stopatom.slavutich.kiev.ua/1-3-4a.htm

5. http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_9.htm

6. http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/1168.html

7. http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_8.htm

8. http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_6.htm

9. http://zametka.chat.ru/start/chernob.html

10. http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_10.htm

11. http://archive.1september.ru/him/2000/no48_1.htm

12. «Экология и экологическое образование» Ю.Л.Хотунцев. Москва. Изд. «ACADEMIA» 2002. стр. 478

13. «Экология» В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. Ростов-на-Дону, Изд. «Феникс» 2001. стр.575

14. «Прошлое и настоящее радиохимии» А. Н. Несмеянов. Ленинград, «Химия» Ленинградское отделение 1985. с. 166

15. «Radiation Doses, Effects, Risks» - Радиация Дозы, эффекты, риск. Перевод с английского Ю.А. Банников. Изд. Москва «Мир» 1988. с.77

16. «Пособие по химии для поступающих в ВУЗы» Г. П. Хомченко. Москва «Новая волна», «ОНИКС» 2000. с.462