Образы отечественной истории в русском искусстве XIX века: проблемы и перспективы исследования

38. Стернин, Григорий. Художественная жизнь России середины XIX века. М.: Искусство, 1991.

39. Brunson, Molly. “Painting History, Realistically. Murder at Tretiakov”. In From Realism to the Silver Age. New Studies in Russian Artistic Culture. Essays in Honor of Elizabeth Kridl Valkenier, edited by Rosalind Polly Blakesley and Margaret Samu, 94-110. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2014.

40. Brunson, Molly. Russian Realisms: Literature and Painting, 1840-1890. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2016.

41. Blakesley, Rosalind Polly. The Russian Canvas: Painting in Imperial Russia, 1757-1881. New Haven: Yale University Press, 2016.

42. Bann, Stephen. “Questions of Genre in Early Nineteenth-Century French Painting” New Literary History 34, no. 3 (2003): 501-11.

43. Chaudonneret, Marie-Claude. “Historicism and `Heritage' in the Louvre, 1820-40: From the Musee Charles X to the Galerie d'Apollon”. Art History 14, no. 4 (1991): 488-520.

44. Wright, Beth S. “The Space of Time: Delaroche's Depiction of Modern Historical Narrative”. Nineteenth-Century French Studies 36, no. 1&2 (2007): 72-93.

45. Smyth, Patricia. “Representing Authenticity: Attitude and Gesture in Delaroche and Melodrama”. Oxford Art Journal 34, no. 1 (2011): 31-53.

46. Зakmak, Gьlru. “The Panoramic Studium in Nineteenth-century History Painting. Paul Delaroche and Jean-Lйon Gйrфme”. In Mobility and Fantasy in Visual Culture, edited by Lewis Johnson, 69-79. New York: Routledge, 2014.

47. Чернышева, Мария. “`Genre historique' во французском искусстве первой половины XIX века. К определению исторической картины нового типа”. Искусствознание, no. 3 (2017): 146-69.

48. Чернышева, Мария. “Композиции Поля Делароша из собрания Анатолия Демидова и их значение для русских художников XIX века”. В сб. Актуальные проблемы теории и истории искусства, ред. Светлана Мальцева и др., 597-604. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2016.

49. Чернышева, Мария. “Новая формула репрезентации исторического события в живописи Жана-Леона Жерома и Василия Верещагина”. В сб. Перекресток искусств. Россия и Запад, 82-92. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2016.

50. Кириченко, Евгения. Русский стиль. Поиски выражения национальной самобытности. Народность и национальность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII -- начала ХХ века. М.: Галарт, 1997.

51. Кириченко, Евгения. Запечатленная история России. Монументы XVIII -- начала ХХ века. 2 книги. М.: Жираф, 2001.

52. Уортман, Ричард С. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии. Пер. Сарра Житомирская. 2 тома. М.: О. Г. И., 2002.

53. Майорова, Ольга. “Бессмертный Рюрик. Празднование Тысячелетия России в 1862 г.”. Новое литературное обозрение, no. 43 (2000): 137-65.

54. Леонтьева, Ольга. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX -- начала ХХ в. Самара: Книга, 2011.

55. Мутья, Наталья. Иван Грозный: историзм и личность правителя в отечественном искусстве XIX-XX вв. СПб.: Алетейя, 2010.

56. Platt, Kevin M. F. Terror and Greatness: Ivan and Peter as Russian Myths. London: Cornell University Press, 2011.

57. Анисимов, Евгений. Письмо турецкому султану: образы России глазами историка. СПб.: Арка, 2013.

Аннотация

С середины XIX в. образы отечественного прошлого начинают занимать новое и беспрецедентно важное место в визуальной культуре Российской империи. Однако в современных гуманитарных науках они остаются исследованы фрагментарно и неровно. Автор статьи анализирует и сопоставляет искусствоведческие и историографические опыты изучения визуального историзма XIX в. и определяет те факторы репрезентации русской истории, которым до сих пор не уделяли должного внимания в научной литературе. Среди них -- феномен исторической картины нового типа, зародившейся во Франции в первой трети XIX столетия и осознанный здесь как “genre historique” («исторический жанр»), а в России сложившейся в 1860-е годы. Главную перспективу исследования визуальных образов национального прошлого в России XIX в. автор видит в изучении нового «исторического жанра» и в первую очередь двух его аспектов. Один связан с изображением именно истории, с проблематикой историзма, другой -- с модернизацией картины, прямо не зависящей от ее тематической ориентации, т. е. с художественной проблематикой как таковой. Отсюда два непростых вопроса, которые впервые в искусствоведении автор ставит применительно к русской культуре XIX столетия. 1. Какие возможности восприятия и репрезентации национального прошлого открывала историческая картина нового типа в сравнении с графикой, скульптурой, архитектурой, литературой, историографией? 2. Какие художественные инновации демонстрировал исторический жанр, опережая в русской живописи этого времени другие жанры?

Ключевые слова: русское искусство XIX в., визуальная культура XIX в., историческое сознание XIX в., репрезентация русской истории, исторический жанр.

In the middle of the 19th century, images of the national past began to play a new and unprecedentedly important role in the Russian visual culture. However, they are still under-researched or fragmentary studied. The author of this article analyzes and compares the ways scholars approach the visual historicism of that time and determines those forms of the representation of Russian history that have not attracted close attention of scholars before. The author demonstrates that among such forms there was a new type of history painting (“genre historique” / “historical genre”) which was created in French art in the first third of the 19th century and emerged in Russia in the 1860s. In this author's opinion the historical genre should be further examined in relation to its two aspects. One of them concerns the representation of history, that is, the problems of historicism; the other is related to the modernization of painting, that is, artistic problems as such. Hence, two difficult questions arise. 1. What modes of perception and representation of the national past (those that cannot be achieved in graphics, sculpture, architecture, literature, and historiography) did the “historical genre” open up in painting?

Which artistic innovations did the “historical genre” demonstrate, outpacing other genres in Russian painting of the period?

Keywords: Russian art of the 19th century, visual culture of the 19th century, historical consciousness of the 19th century, representation of the Russian history, historical genre.

Размещено на Allbest.ru