Городки донских казаков Малой излучины Дона как часть культурного наследия Волгоградской области

Проблема сохранности культуры донского казачества как археологического наследия. Историко-культурологический анализ поселенческих памятников. Реконструкция и музеефикация казачьих городков Волгоградской области, постановка их на государственную охрану.

Рубрика Культура и искусство
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 24.07.2018
Размер файла 47,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Согласно источникам городок располагался на левой стороне Дона, но у одних авторов в займище у реки, у других - на острове.

Исследование местности, расположенной на Качалинском острове под названием «Золотые бугры», еще известного у старожилов станицы Качалинской под именем «Старого городка» позволило нам предположить, что в XVII в. эта территория не была островом, а являлась прибрежной зоной, что соответствует карте К. Крюйса, изданной в 1704 г.

Культурный слой поселения, предположительно городка, был обнаружен на северной оконечности Качалинского острова, на участке суши между Доном и небольшим озером, образующемся после весеннего паводка. С северной стороны городок был защищен основным руслом реки Дон, с восточной - Быстрым протоком, с южной - озером, с западной - естественным перепадом местности.

Археологические находки с этой территории острова представлены фрагментами глиняной посуды, изделиями из металла, камня, фрагментами деталей вооружения, предположительными остатками жилищ в виде землянок. Но количество предметов материальной культуры на исследованных площадях неодинаково. Причина - водная эрозия реки Дон и несанкционированные раскопки любителями древностей.

В пользу версии о нахождении здесь городка отчасти говорят четыре монеты чешуйки (копейки) из серебра, датируемые временем царствования Михаила Федоровича: три 1626 г. и одна 1618 г. Время возникновения городка по нумизматическому материалу, в качестве гипотезы, можно отнести к двадцатым годам XVII в.

Во втором параграфе - «Голубинский городок» - на основе изучения письменных и картографических материалов, историографии второй половины XIX- ХХ вв. автором было установлено, что первое письменное упоминание о Голубинском городке относится к 1593 г. Во всех исторических источниках он показан на правой стороне Дона.

Первую археологическую локализацию городка можно отнести к 1873 г. при обследовании юрта Голубинской станицы членами Императорского русского археологического общества. Однако в отчете отмечено наличие фортификаций, без каких либо заключений о том, что это место казачьего городка.

Основываясь на картографическом материале, а также письменных источниках и устных преданиях старожилов были предприняты поиски на юг от речки Голубой с использованием перспективной аэрофотосъемки для визуализации бывших укреплений городка, которые могли быть еще видны на земной поверхности.

Рисунок местности показал наличие фортификаций на террасе высокого (более 20 метров) коренного, правого берега реки Дон, в 3 км. на юго-запад от современной станицы Голубинской Калачевского района Волгоградской области. Крутой восточный склон донского берега был от 40° на южной оконечности поселения (предположительно городка) до 49° в центре и его северной части. Небольшие, но глубокие балки, ограничивали поселение с северной и южной сторон. Все это являлись хорошей естественной, природной защитой.

Кроме этого, возможный городок имел ярко выраженную систему оборонительных сооружений - валы, остатки которых до настоящего времени имеют наземные признаки, как со стороны Дона, так и со стороны степи (искусственная до двух метров насыпь, возведенная вдоль крутого восточного берега реки и до 0,5 м - вдоль балок; тын - ямы с частично сохранившимися фрагментами дерева). Длина поселения с юго-востока на северо-запад более 640 м., ширина до 400 м.

Практически вся исследованная территория была насыщена предметами материальной культуры. Во время визуального осмотра территории предположительного городка обнаружены фрагментов-осколков фаянсовых изделий, керамики, фрагменты точильных камней из песчаника, кованые изделие из металла. Найдена медная монета - пул хана Джанебека, 1350 год (?) (датировка Е.П. Мыськова), медная деньга 1734 г.

Все эти находки позволили выдвинуть гипотезу, что на этой территории существовали два разновременных населенных пункта - незащищенное селище времен Золотой Орды и городок донских казаков с фортификационными сооружениями середины XVI - конца XVII века.

Укрепленная часть предположительного городка не расширялась. Необходимость в возведении новых оборонительных сооружений отпала в связи с тем, что городок вырос за пределы существовавших валов. На это указывают остатки построек на юге и севере от исследованного объекта. Большое количество пепеловидной массы, её напластований, золы и углей свидетельствует вероятно о том, что городок неоднократно в разные годы подвергался сожжению и разрушениям.

Находки позже XVII в., относящиеся к тому периоду, когда городок стал станицей и перешел на новое место, объясняются возможно тем, что в разное время городок подвергался засыпке мусором местными жителями.

В третьем параграфе - «Иловлинский городок» - на основе изучения письменных и картографических материалов, историографии второй половины XIX- ХХ вв. автором было установлено, что первое письменное упоминание об Иловлинском городке относится в 1593 г. В разных источниках он показан на левой и на правой стороне Дона.

С целью определения первых мест нахождения Иловлинского городка были первоначально исследованы низменные и затопляемые половодьем места у бывших хуторов Репин и Задоно-Авиловского и полуостров с северной стороны бывшего хутора Задоно-Авиловского.

На первой территории находки представлены керамикой репинской культуры II тыс. до н.э., казачьей керамикой конца XIX в., что подтверждает сведения о появлении здесь хуторов во второй половине XIX в., фрагментами металлических предметов времен Гражданской и Великой Отечественной войн. Вторая территория оказалась затоплена водой и заросла тростником. Здесь, по сведениям старожилов, в 50-е годы XX в. на северо-восточном, восточном берегу полуострова местные жители часто находили фрагменты казачьей керамики. В связи с затоплением мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть утверждение И. Сулина, что первоначальный левобережный Иловлинский городок позже 1704 г. переместился на правый берег Дона, близ теперешнего хутора Авилова - Задонского, на место низменное и затопляемое водой.

Большинство очевидцев определяют местоположение городка на левом берегу, ниже впадения в Дон левого притока Иловли Ореховой протоки, по берегу последней. Обнаруженное там поселение, предположительно городок, расположено на естественном возвышении. Со всех сторон, кроме небольшого пространства на северо-востоке, оно окружено лиственным байрачным лесом и кустарником.

Территория в период паводка подвергается затоплению. Водная эрозия приводит к тому, что гумусный слой на прилегающей местности разный по своей мощности. Культурный слой предположительного городка находится на небольшой глубине от современной поверхности и позволял произвести сбор предметов материальной культуры.

В пользу гипотезы о локализации городка говорят находки осколка от цельнолитого чугунного пушечного ядра (такие ядра применялись, согласно Д.Е.Козловскому, русской артиллерией в XV начале XVIII веков); железный щиток от пластинчатого панциря, датируемого нами по В.В. Горбунову и М.В. Горелику XVI в.; подкова лошади, по А.Н. Кирпичникову, подковы такого типа позднее XVII века не встречались.

Кроме изделий из металла на обследованной территории встречено большое количество фрагментов гончарной керамики. Всего на территории городка собрано 136 фрагментов. Части изделий из стекла.

Фортификаций, помимо естественных повышений и понижений грунта, как заполненных водой, так и без неё, не обнаружено. Вероятно, казаки использовали в качестве преграды для защиты от своих неприятелей естественные рытвины и водные препятствия. Часть культурного слоя предположительного городка разрушена грабительскими перекопами.

В заключении подведены итоги исследования, сделаны выводы о том, что большая часть территории современной Волгоградской области была сформирована бывшими округами Области Войска Донского, поэтому материальная и духовная культура донского казачества является неотъемлемой частью культурного наследия Волгоградской области. Городки донских казаков были самым распространенным типом поселения донских казаков в конце XVI-XVIIв. и как памятники поселенческого типа они являются комплексным культурологическим объектом, связанным с социально-экономической, политической и повседневной бытовой культурой казачества.

История городков имеет отношение к начальным этапам заселения и хозяйственного освоения Донской земли; организации Войска Донского - казачьей республики; тесно связана с событиями общероссийской истории - функционированием международного торгового Волжского пути, колонизацией Московским государством новых земель и формированием территориального единства Российского государства, народными движениями XVII-XVIII вв., церковным расколом, преобразованиями Петра I на юге России, войнами России XVI-XVIII вв.

Выявление, изучение и сохранение городков донских казаков как части археологического культурного наследия и современных поселений должно стать одним из важных направлений памятникоохранительной деятельности в нашем регионе. Однако до сих пор, ни в научном дискурсе, ни в практике охраны культурного наследия, они не рассматривались как объекты культурного наследия.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, включенных в перечень периодических изданий ВАК Минобрнауки РФ :

1. Скворцов Н.Б. Древнерусское законодательство о казачестве //Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Социально-экономические науки и искусство». - 2011. - № 3 (57). - С. 72-75 (0,3 п.л.)

2. Скворцов Н.Б. Западноевропейские авторы XIII-XIV вв. о населении южнорусских степей //Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Социально-экономические науки и искусство». - 2011. - № 9 (63). - С. 58-62 (0,4 п.л.)

3. Скворцов Н.Б. К вопросу о локализации средневекового города Туйя //Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Социально-экономические науки и искусство» - 2013. - № 3 (78). - С. 58-62 (0,4 п.л.)

4. Скворцов Н.Б. Концептуальные основы изучения казачьих городков и крепостей Московского государства на южных окраинах России в XVI-XVII вв. //Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Социально-экономические науки и искусство». - 2014. - № 3 (88). - С. 95-99 (в соавторстве с О.В. Галковой и О.Н. Савицкой, авт. - 0,4 п.л.)

5. Скворцов Н.Б. Городки донских казаков как часть культурного наследия Волгоградской области: теория и методология исследования и сохранения //Теория и практика общественного развития. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-5-2014/ (0,4 п.л.)

Статьи в других журналах и сборниках:

6. Скворцов Н.Б. Археологические зарисовки В. Часовникова //Древности Волго-Донских степей. - Вып.6. - Волгоград: Издательство ВолГУ, 1994. - С. 161-167 (0,4 п.л.).

7. Скворцов Н.Б. Казачество в древнерусских литературных источниках» (Имело ли место казачество в произведениях литературы о Древней Руси) //Стрежень. - Вып.5. -Волгоград: Издатель, 2006. - С. 156-159 (0, 5 п.л.).

8. Скворцов Н.Б. «Путешествие в Тану» И. Барборо как источник по истории казачества //Вопросы краеведения. - Вып.10. - Волгоград: Изд-во Панорама, 2007. - С.119-126 (0,3 п.л.)

9. Скворцов Н.Б. Некоторые аспекты истории казачества через призму арабских источников //Вопросы краеведения. - Вып.11. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - С. 290-292 (0,2 п.л.)

10. Скворцов Н.Б. К вопросу об истории возникновения станицы Иловлинской //Нижнее Поволжье в экономическом, политическом, социокультурном пространстве России: история и современность. - Сб. науч. стат. - Волгоград: Изд-во ВГАПК РО, 2010. - С.223-227 (0,3 п.л.).

11. Скворцов Н.Б. О некоторых результатах археологических исследований в 2011 году в Иловлинском и Новоаннинском районах //Нижневолжский археологический вестник. - Вып.12. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. - С. 217-218 (0,1 п.л.)

12. Скворцов Н.Б. Археологические исследования у станицы Голубинской //Электронный научно-образовательный журнал ВГПУ «Грани познания». - декабрь 2010 - №4(9) |www.grani.vspu.ru, PDF (0,2 п.л.).

13. Скворцов Н.Б. Картографический метод в исторических исследованиях Качалинского острова на Дону //Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». - 2012. - № 2. - Волгоград, 2012. | www.grani.vspu.ru, PDF (0,2 п.л.)

14. Скворцов Н.Б. О местонахождении первого казачьего Иловлинского городка //Стрежень: Научный сборник. - Вып. 9. - Волгоград: Издатель, 2011. - С.287-294. (0,6 п.л.)

15. Скворцов Н.Б. Археологические исследования в окрестностях станицы Голубинской //Вопросы краеведения. - Вып.13. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - С.240-243 (0,2 п.л).

16. Скворцов Н.Б. К истории Паншинского городка //Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». - Волгоград, 2013. - № 5 | www.grani.vspu.ru, PDF (0,2 п.л.)

17. Скворцов Н.Б. К истории Старого Качалинского казачьего городка //Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». - Волгоград, 2013. - № 6.| www.grani.vspu.ru, PDF (0,6 п.л.)

Отчеты по материалам археологических разведок:

1. Скворцов Н.Б. Отчет об охранных археологических раскопках в Николаевском и археологических разведках в Калачевском районах Волгоградской области в 2008 г. // Фонды Волгоградского областного краеведческого музея. - Волгоград, 2008. - 122 с. - № ГР 262.

2. Скворцов Н.Б. Отчет об археологических разведках на предмет определения местоположения казачьего Иловлинского городка в 2010 г. //Фонды Волгоградского областного краеведческого музея. - Волгоград, 2010. - 111 с. - № ГР 10121 НВ.

3. Скворцов Н.Б. Отчет об археологических разведках на предмет определения местонахождения Паншинского казачьего городка и выявления объектов археологического наследия на участке строительства маслоэкстракционного завода в г. Новоаннинске Волгоградской области в 2011г. //Фонды Волгоградского областного краеведческого музея. - Волгоград, 2011. - 130 с. - № ГР 10287 НВ.

4. Скворцов Н.Б. Отчет о проведении научно-исследовательских охранных археологических работ (разведок) на предмет определения местонахождения Качалинского казачьего городка и научно-исследовательских охранных археологических работ (разведок) в бассейне р. Тишанки в 2012 г. //Фонды Волгоградского областного краеведческого музея. - Волгоград, 2012. - 142 с. - № ГР 10391 НВ.

5. Скворцов Н.Б. Отчет о проведении научно-исследовательских охранных археологических работ (разведок) у станицы Сиротинской Иловлинского района Волгоградской области в 2013 г. //Фонды Волгоградского областного краеведческого музея. - Волгоград, 2013. - 130 с. - № ГР 10422/1-30; № 10423/1-41.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Археологическое наследие Волгоградской обл.: понятие, структура, правовое регулирование. Современная система охраны и использования археологического наследия. Новостройки и становление Волгоградского научного центра по изучению археологического наследия.

    курсовая работа [82,6 K], добавлен 22.01.2012

  • Законодательная и управленческая практика сохранения недвижимых объектов культурного и природного наследия за рубежом. Деятельность международных организаций в сохранении культурного наследия. Охрана памятников истории и культуры в Италии и Франции.

    дипломная работа [86,1 K], добавлен 18.01.2013

  • Музеефикация как способ использования историко-культурного наследия. Особенности музеефикации дворцов и исторических зданий. Реставрация недвижимых объектов историко-культурного наследия, культурный туризм как способ его сохранения и использования.

    реферат [43,0 K], добавлен 18.02.2010

  • Классификация объектов культурного наследия и оценка их современного состояния. Комплекс мер по сохранению памятников культурного наследия, роль законодательных, экономических и экологических факторов. Основные современные методы сохранения памятников.

    курсовая работа [46,9 K], добавлен 14.01.2011

  • Музеефикация как способ сохранения и использования историко-культурного наследия. Определение понятия "книга" с учетом особенностей материального носителя информации. Объединение информационных ресурсов библиотек, музеев, а также архивов в России.

    курсовая работа [43,8 K], добавлен 22.01.2014

  • Виды объектов культурного наследия в РФ, их историческое значение, категории. Политика государства в области охраны памятников истории и культуры, правовое обеспечение. Исследование и оценка ценности объектов, реставрация, консервация, присвоение статуса.

    курсовая работа [63,8 K], добавлен 04.03.2013

  • Культура воспоминания и история памяти. Осмысление исторического наследия как сложный социокультурный феномен. Изучение православной культуры России. Проблема сохранения культурной памяти и культурного наследия. Мнение студентов об историческом наследии.

    творческая работа [39,6 K], добавлен 19.12.2012

  • Характеристика Управления государственной охраны объектов культурного наследия, основные функции и роль. Анализ целевой программы "Сохранение, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия на территории Свердловской области".

    отчет по практике [30,5 K], добавлен 29.04.2014

  • Понятие и роль культурного наследия. Концепция культурного консерватизма в Великобритании. Развитие концепции культурного наследия в России и в США. Финансирование культурных объектов. Венецианская конвенция об охране культурного и природного наследия.

    контрольная работа [38,0 K], добавлен 08.01.2017

  • Понятие, виды и международно-правовой статус культурного наследия. Международные организации в системе всемирного культурного наследия. Миссия и цели санкт-петербургского международного центра сохранения культурного наследия.

    курсовая работа [341,7 K], добавлен 30.11.2006

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.