Особенности производства и сертификации чипсов
Система оценки и подтверждения соответствия продукции, правовое и нормативное обеспечение. Правила и порядок проведения сертификации. Технология производства чипсов. Исследование структуры ассортимента снеков, реализуемых магазином, экспертиза качества.
Рубрика | Кулинария и продукты питания |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.12.2011 |
Размер файла | 63,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Технология приготовления чипсов всех зарубежных фирм выпускающих такие чипсы как Pringles, Lays, Estrella и многие другие принципиально отличается от технологии производства чипсов Всесоюзного научно-исследовательского института продуктов питания из картофеля (г. Минск).
Так, по зарубежной технологии чипсы из свежего картофеля (Lays, Estrella) и чипсы формованные (из смеси сухого картофельного пюре и крахмала) Pringles производятся в обжарочных печах в среде масла в течение минимум 6-7 минут при температуре 165-180 0С. Как было сказано выше это предельные условия для чрезвычайно максимального накопления акриламида, здесь и высокая температура и продолжительность обработки и вид применяемого масла, в то время, как по технологии института для получения чипсов используется полуфабрикат (Пеллеты), которые обрабатываются парами пальмового, хлопкового масла в течение 2-4 секунд, что практически исключает образование акриламида. Проведенные исследования по тестированию продуктов богатых углеводами при их обработке при помощи высоких температур и продолжительности выпечки, обжарки и обработке на пару показали, что в 1 кг готового продукта содержится акриламида:
В сырых и вареных продуктах (мука, отруби, картофель, спагетти, рис овсяная каша) 30 мкг.
В жаренных и печеных продуктах (блины, жареная рыба, пицца, белый хлеб, ржаной хлеб) 30-80 мкг.
Сухие завтраки, печенье, крекеры - 200-500 мкг.
Картофель фри (разные марки) - 356-600 мкг.
Хрустящий картофель (Estrella) - 670-1200 мкг.
Чипсы (Lays, pringles) - 1280 мкг.
Чипсы, приготовленные по технологии Всесоюзного научно-исследовательского института продуктов питания из картофеля (г. Минск) 30 - 50 мкг на 1 кг готового продукта. Институтом разработана специальная технология, которая защищена патентом.
На сегодняшний день использование акриламида в продуктах питания не запрещено. Предельная доза его употребления 1 микрограмм в день, с этим согласна Всемирная Организация Здравоохранения. Из проведенных исследований видно, что чипсы полученные по технологии Всесоюзного научно-исследовательского института продуктов питания из картофеля практически безопасны по содержанию акриламида и могут быть рекомендованы для потребления как детям, так и взрослым. Это чипсы, выпускаемые такими предприятиями, как белорусские ДУП «Технопрод» ОАО «Машпищепрод» г. Марьина Горка, ООО «Талань М» г. Минск, «Русскарт» г. Москва. В тоже время чипсы всех зарубежных фирм, а так же чипсы других белорусских и российских компаний, где применяются традиционные способы производства, содержание акриламида в продукции составляет 600 мкг - 1200 мкг, что в 20 - 30 раз выше допустимого. Так потребление пакета чипсов весом 20-25 грамм в день приготовленных по технологии института безопасно, в то время как зарубежных чипсов можно потреблять в день только 0,5 - 1 грамм [24].
Генетически модифицированный картофель. Для того чтобы увидеть настоящий фильм ужасов, нам сегодня достаточно прийти в обычный продовольственный магазин или на продуктовый рынок. На прилавках товары, произведенные из генетически модифицированных организмов или с содержанием генетически модифицированных компонентов: чипсы, молочные смеси, многие напитки, соусы, приправы, хлебобулочные и кондитерские изделия - вот далеко не полный их перечень. Привычные товары, не правда ли? Только их содержимое непривычно - генетически модифицировано. Но об этом на товаре никакой информации. Вот мы и покупаем, например, кукурузу с встроенными в нее генами бактерии. Или помидоры с генами рыбы. И это было бы лишь занимательно, если бы: содержимое этой продукции не было опасно для здоровья человека. «Еда Франкенштейна», как ее прозвали британские журналисты, появилась на Западе в середине 90-х годов и уже не один год присутствует на российском и белорусском рынке. Кому это нужно? Ответ прост: крупнейшие мировые агрохимические и фармакологические корпорации для астрономического увеличения своих прибылей вложили в изыскания генной инженерии сотни миллионов долларов. Внесение участков генов организма одного вида в клетки другого позволило этим корпорациям повысить урожайность сельскохозяйственных культур, сопротивляемость химикатам и паразитам и увеличило срок хранения продукции. Но то, что приносит колоссальные прибыли транснациональным корпорациям, наносит ущерб здоровью людей. При тестировании генетически модифицированных продуктов в большинстве случаев не используется сыворотка крови людей-аллергиков, так как люди не потребляли ранее «чужие» белки, внедряемые теперь в пищевые продукты. Поэтому нет никаких известных способов предсказать аллергию на генетически модифицированную пищу. Между тем аллергическое воздействие в случае ее потребления значительно возрастает. Например, по данным Йоркской лаборатории питания (Великобритания), число случаев аллергических заболеваний связанных с употреблением генетически модифицированных продуктов увеличилось наполовину. По данным издательского дома «Бурда» большая часть ввозимой в СНГ сои и весь картофель используемый для производства чипсов, являются генетически модифицированными. Monsanto, одно из подразделений корпорации Pharmacia, расположенное в Сент-Луисе, назвала выведенный ею сорт картофеля NewLeaf. Появившись на рынке четыре года назад, этот сорт быстро завоевал популярность у фермеров благодаря своему уникальному свойству (в модифицированную картошку добавляются гены скорпиона) в результате использования методов генной инженерии это растение «научилось» выделять токсин, отпугивающий злейшего врага всех картофелеводов - колорадского жука. Вышеназванный сорт картофеля стали применять при производстве чипсов и замороженных полуфабрикатов, генетически модифицированный картофель не подлежит длительному хранению и требует немедленной переработки, предположительно вреден для здоровья.
Большинство реализуемой на наших рынках пищевой продукции имеет сомнительное происхождение, крупные западные корпорации сделали ставку на дешевые генетически модифицированные продукты, например широко известная компания Procter & Gamblе уже давно выпускает чипсы Pringles изготавливаемые из генетически модифицированного картофеля. Эти чипсы запрещены к продаже в ряде западных стран, в то время как у нас они активно рекламируются и продаются без ограничений и (обязательных) предупреждений. На рынок СНГ хлынул поток западных чипсов многие из которых произведены из генетически модифицированного картофеля, только обычный потребитель об этом и не догадывается, а производители этих сомнительных продуктов не особенно об этом распространяются и зачастую даже скрывают, ведь последствия применения в пищу генетически модифицированного картофеля не предсказуемы (профессор Стенли Эвен в Абердинской медицинской школе проводил эксперименты, он кормил крыс генетически модифицированным картофелем всего десять дней, результаты исследований показали, что этот рацион ведет к уменьшению объема мозга, разрушению печени и подавлению иммунитета). Западные компании вытесняют с рынка отечественных производителей чипсов, а между тем именно отечественные чипсы, полученные по технологии Всесоюзного научно-исследовательского института продуктов питания из картофеля, из экологически чистых продуктов, могут быть рекомендованы для потребления как детям, так и взрослым. Это чипсы, выпускаемые такими предприятиями, как белорусские ДУП «Технопрод» ОАО «Машпищепрод» г. Марьина Горка, ООО «Талань М» г. Минск, «Русскарт» г. Москва. Отечественный покупатель должен знать, что он ест и что следует употреблять в пищу с пользой для организма [32].
Место, объекты и методы исследование
Наименование |
количество |
доля в ассортименте, % |
|
Чипсы картофельные |
10 |
15 |
|
Хлопья кукурузные и пшеничные |
8 |
12 |
|
Мюсли |
6 |
9 |
|
Сухие завтраки |
12 |
18 |
|
Сухарики |
8 |
12 |
|
Семечки |
5 |
8 |
|
Орехи |
7 |
11 |
|
Соломка |
2 |
3 |
|
Сушеные морепродукты |
8 |
12 |
|
итого |
66 |
100 |
Показатели |
Образец 1 |
Образец 2 |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Внешний вид |
Пластины прямоугольной формы толщиной 1-1,5 мм |
Пластины прямоугольной формы толщиной 1,3-1,5 мм |
|
2. Количество ломаных пластин, % |
5 % |
1 % |
|
3. Цвет |
От светло желтого до светло коричневого |
Равномерный желто-золотистый |
|
4. Запах |
Свойственный обжаренному картофелю без постороннего привкуса и запаха |
Приятный, свойственный обжаренному картофелю без постороннего привкуса и запаха |
|
5. Консистенция |
Хрустящая |
Хрустящая, пористая |
|
6. Масса |
21,7г |
22,3г |
|
7. Содержание влаги |
|||
8.Содержание золы |
55% |
57% |
|
9.Содержание жира |
35% |
30% |
|
10.Массовая доля минеральных примесей |
0,7 % |
0,04% |
|
11. Массовая доля металлических примесей |
0 |
0 |
|
12. Содержание хлорида натрия |
В норме |
В норме |
|
13. Качество упаковки |
соответствует |
соответствует |
|
14. Соответствие маркировки нормативной документации |
соответствует |
соответствует |
Результаты экспертизы
Показатели |
Образец 3 |
Образец 4 |
|
1. Внешний вид |
Пластинки разной геометрической формы увеличены в 1,5 раза по сравнению с размером пеллет |
Пластинки с равномерно закрученными краями, увеличены в 2,0 раза по сравнению с размером пеллет |
|
2. Лом |
3 % |
отсутствуют |
|
3. Цвет |
От белого до светло- коричневого |
Светло-желтый равномерный |
|
4. Запах |
Свойственный обжаренному картофелю без постороннего привкуса и запаха |
Приятный, свойственный обжаренному картофелю без постороннего привкуса и запаха |
|
5. Консистенция |
Хрустящая |
Хрустящая, пористая |
|
6. Масса |
22г |
21,7 г |
|
8.Содержание золы |
60% |
61% |
|
9.Содержание жира |
32% |
28% |
|
10.Массовая доля минеральных примесей |
0,2% |
0,05% |
|
11. Массовая доля металлических примесей |
0 |
0 |
|
12. Содержание хлорида натрия |
В норме |
В норме |
|
13. Качество упаковки |
соответствует |
соответствует |
|
14. Соответствие маркировки нормативной документации |
соответствует |
соответствует |
4.3 Исследование структуры ассортимента снеков, реализуемых
магазином “Пятерочка”
Местом проведения исследования является магазин «Пятерочка», магазин является продовольственным супермаркетом эконом-класса. Объектом исследования стал ассортимент снеков, реализуемых магазином.
Для исследования было выбрано 4 образца чипсов, полученных методов экструзии, отечественного производства.
Проводили экспертизу органолептическими, лабораторными методами и методом сравнения с нормативными документами путем установления соответствия НТД.
Органолептическим методом оценивали вкус, запах, цвет чипсов по пятибалльной системе, качество упаковки.
Лабораторными методами определяли содержание металлических и минеральных примесей, влаги, массы нетто, золы, жира.
Методом сравнения с НТД определяли соответствие маркировки требованиям нормативной документации.
4.4 Экспертиза качества чипсов, изготовленных методом экструзии
из ассортимента магазина “Пятерочка”.
Определение качества упаковки. Качество упаковки и маркировки определяют, как правило, осмотром всех упаковочных единиц продукции.
Проверяют вид и состояние упаковочного материала и этикетки, содержание надписей, качество завертки и оклейки, четкость печати, яркость, совмещение красок и соответствие этих показателей требованиям технической документации.
Определение органолептических показателей. Метод основан на органолептической оценке внешнего вида, цвета, запаха, вкуса и консистенции.
Для определения органолептических показателей чипсов часть объединенной пробы продукта помещают на лист белой бумаги и при рассеянном дневном свете или люминесцентном освещении устанавливают форму, пористость, пузырчатость, а затем последовательно определяют запах, вкус и консистенцию на соответствие их требованиям технической документации.
Определение массы нетто. Массу нетто продукта определяют на основе разности масс брутто и потребительской тары. Отклонение массы нетто X, %, вычисляют по формуле
где m -- отклонение массы нетто упаковочной единицы от массы, указанной на этикетке, г или кг; ml -- масса нетто упаковочной единицы, указанная на этикетке, г или кг.
Результат вычислений округляют до первого десятичного знака.
Определение посторонних минеральных примесей. Метод основан на отделении примесей от продукта горячей водой и определении массовой доли минеральных примесей весовым способом.
Из объединенной пробы, измельченной на электрокофемолке в течение 2 мин, в стеклянный стакан вместимостью 100 см3 берут навески массой 25 г. Взвешивают с погрешностью не более 0,01 г.
Навеску переносят в стеклянный стакан вместимостью 600 см3 и заливают водой (500 см3) температурой 40...500С. Осторожно перемешивают и выдерживают 5... 7 мин. Затем стакан закрывают полиэтиленовой крышкой (с трубками) и пускают поток воды. Полиэтиленовая крышка имеет дополнительный вырез длиной 40 мм в бортике для более надежного фиксирования крышки на стакане с носиком. При этом начало процесса сифонирования обеспечивают с помощью резиновой груши. Скорость потока горячей воды устанавливают так, чтобы уровень воды в стакане находился выше широкой части воронки. Частицы продукта выносятся потоком воды, а минеральные примеси оседают на дне стакана. Промывание проводят 15...30, пока на дне стакана не останутся только минеральные примеси.
Определение металлических примесей. Метод основан на выделении металломагнитных примесей с помощью подковообразного магнита и металлических немагнитных примесей путем механического разбора. Объединенную пробу продукта массой 0,25 кг переносят на лист чистой белой бумаги или стекло и укладывают слоем в один ряд. Металломагнитные примеси извлекают подковообразным магнитом, на полюсы которого надевают плотно прилегающие колпачки из папиросной бумаги для облегчения съема примесей с магнита. Медленно проводят магнитом параллельные бороздки в продольном и поперечном направлениях так, чтобы вся поверхность исследуемой пробы была пройдена магнитом. Притянутые магнитом металлические примеси осторожно снимают и переносят на предварительно взвешенное часовое стекло. Извлечение металломагнитных примесей из исследуемого продукта повторяют несколько раз. Перед каждым извлечением примесей образец смешивают и разравнивают тонким слоем, как указано выше. Испытание заканчивают, когда к магниту перестанут притягиваться частицы металломагнитных примесей. После извлечения металломагнитных примесей пробу тщательно просматривают под лупой для обнаружения частиц металла, не притягиваемых магнитом. Металлические немагнитные примеси удаляют пинцетом и присоединяют к примесям, извлеченным магнитом. Собранные на часовое стекло металлические примеси взвешивают на лабораторных весах с погрешностью не более 1 г продукта.
Массовую долю металлических примесей Хметп, %, вычисляют по формуле
где m3 -- масса металлических примесей (металломагнитных и металлических немагнитных), г.
Окончательный результат показателя металлических примесей округляют до четвертого десятичного знака. Для определения величины частиц в наибольшем линейном измерении металлические примеси переносят на специальную измерительную сетку с ячейками диаметром 0,3 мм и рассматривают под микроскопом.
Определение влаги методом высушивания до постоянной массы. Метод основан на способности исследуемого продукта, помещенного в сушильный шкаф, отдавать гигроскопическую влагу и применяется при разногласиях, возникающих в оценке его качества.
Чистую пустую бюксу или бюксу с помещенными в нее стеклянной палочкой и 5...10 г прокаленного песка сушат вместе с крышкой в открытом виде в сушильном шкафу до постоянной массы. Из аналитической пробы берут в высушенную бюксу навеску массой 5 г с погрешностью не более ±0,001 г, осторожно перемешивают ее с песком и помещают в открытом виде вместе с крышкой в открытый сушильный шкаф с температурой 100... 105 °С на 4 ч. После этого бюксу охлаждают в эксикаторе 20... 30 мин и взвешивают. При дальнейшем высушивании навески ее взвешивают через каждый час. Навеску высушивают до тех пор, пока разница между двумя последующими взвешиваниями превысит 0,004 г или масса навески увеличится. В последнем случае для расчета принимают наименьшую массу бюксы с навеской. Массовую долю влаги Хъ, %, вычисляют по формуле
где m1 -- масса бюксы с навеской до высушивания, г;
m2 -- масса бюксы с навеской после высушивания, г.
За результат испытания принимают среднее арифметическое значение двух параллельных определений. Вычисления проводят с погрешностью не более +0,01 %. Расхождение между двумя параллельными определениями не должно превышать 0,25 %.
Определение хлорида натрия аргентометрическим методом. Метод основан на титровании хлорида натрия в нейтральной среде раствором нитрата серебра в присутствии хромата калия в качестве индикатора. Метод применяется при разногласиях в оценке качества продукции.
В коническую колбу вместимостью 250 см3 переносят пипеткой 20...25 см3 фильтрата, нейтрализуют 0,1 моль/дм3 раствор щелочи фенолфталеина, прибавляют 0,5 см3 10%-ного раствора хромата калия и титруют 0,1 моль/дм3 раствором нитрата серебра.
Содержимое колбы непрерывно перемешивают и заканчивают титрование при появлении неисчезающей при взбалтывании красноватой окраски жидкости.
Формула определения массовой доли хлорида натрия XNaCl, %, имеет вид:
где К -- объем 0,1 моль/дм3 раствора нитрата серебра, израсходованного на титрование, см3; К -- коэффициент поправки к титру раствора нитрата серебра; 0,00585 -- титр нитрата серебра, выраженный по хлориду натрия, г/см3; V2 -- объем вытяжки, приготовленной из навески, см3; V3 -- объем фильтрата, израсходованного на титрование, см3. За окончательный результат испытания принимают среднее арифметическое значение двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми не превышают 0,2 %. Вычисления проводят с погрешностью не более 0,01 %.
Ускоренный экстракционно-весовой метод определения жира. Сущность метода заключается в быстром извлечении жира хлороформом в экстракционном аппарате, состоящем из фильтрующей делительной воронки и приемника экстрактора, и последующем определении массовой доли жира весовым способом.
Массовую долю жира ХЖ{, %, вычисляют по формуле:
где -- масса стаканчика с жиром, г; тп -- масса пустого стаканчика (без жира), г.
Массовую долю жира Х'Ж1, %, в пересчете на сухое вещество определяют по формуле:
Результат вычислений округляют до первого десятичного знака. За окончательный результат испытания принимают среднее арифметическое значение двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми не превышают 0,3 % при доверительной вероятности, равной 0,95.
4.5 Принятие решения о возможности выдачи сертификата
соответствия
Орган по сертификации проводит анализ результатов испытаний сертифицируемой продукции, а также состояния производства и принимает решение о возможности выдачи сертификата или отказе в выдаче сертификата.
В данном случае никаких нарушений и отклонений от требуемых норм обнаружено не было, поэтому решение о выдаче сертификата соответствия было положительным [1].
4.6 Оформление и выдача сертификата и лицензии на применение знака
соответствия
Основанием для выдачи сертификата соответствия на данный вид продукции должно быть наличие:
- сертификата производства или сертификата системы качества (по схеме 5);
- гигиенического сертификата, выданного органом госсанслужбы на этапе согласования нормативной документации и постановки продукции на производство или новой продукции, при ввозе и реализации продукции;
- документов, подтверждающих соответствие компонентов рецептуры, применяемых материалов и тары требованиям безопасности;
- акта отбора образцов (проб), выданного органом по сертификации;
- протокола сертификационных испытаний образцов (проб), выданного аккредитованной лабораторией;
- документов, подтверждающих прямо или косвенно соответствие продукции заявленным требованиям;
- декларация о соответствии, подтверждающей соответствие продукции установленным требованиям, подписанной руководителем организации - изготовителя (продавца).
После анализа протоколов испытаний, заключения эксперта (форма 3.6) и других документов орган по сертификации осуществляет оценку соответствия продукции установленным требованиям и при положительном решении оформляет сертификат и регистрирует его в государственном реестре. Сертификат действует только при наличии регистрационного номера.
Бланк (форма 3.7) заполняют на двух языках: государственном - кыргызском и официальном - русском.
Сертификат и приложение к нему выполняется машинописным способом органом по сертификации продукции и услуг (ОС), проводившим сертификацию продукции.
Исправления, подчистки, поправки в сертификатах, в приложениях к ним и в их копиях не допускаются .
В графах сертификата указывают следующие сведения:
1 Наименование и код ОС, выдавшего сертификат, в соответствии с аттестатом аккредитации (прописными буквами), адрес (строчными буквами) и телефон. Если наименование органа не помещается в одну строку, то допускается адрес и телефон писать под обозначенной строкой.
Номер бланка сертификата соответствия проставляется при изготовлении бланка типографическим способом.
2 Дата регистрации сертификата (число арабскими цифрами, месяц прописью).
3 Регистрационный номер сертификата, формируемый в соответствии с правилами ведения Государственного реестра.
4 Срок действия сертификата устанавливается ОС, выдавшим сертификат по правилам, изложенным в настоящем Положении. Дата заполняется так же, как в пункте 2.
5 Полное наименование предприятия (фирмы) - изготовителя сертифицированной продукции и страны, где он находится и зарегистрирован.
6 9 - разрядный код продукции по классификатору ГСКП (для отечественной продукции).
7 10 - разрядный код продукции по классификатору товарной номенклатуры внешней экономической деятельности (заполняется обязательно для импортируемой и экспортируемой продукции). Толкование содержания позиции и определение кодов ТН ВЭД, анализ классификационных признаков и лексических средств их выражения осуществляется таможенным органом Кыргызской Республики.
8. Конкретное наименование, тип, вид, марка, сорт и т.п. (как правило, прописными буквами) в соответствии с нормативным документом на продукцию идентично тому, как оно указано на этикетке (ярлыке) на продукцию, в том числе по ввозимой продукции - на языке, указанном на этикетке (ярлыке). Например, - чипсы “крекер”. Указывается номер нормативного правового акта или стандарта, устанавливающего требования к продукции; номер изделия или номер и размер партии; номер накладной (договора, контракта, паспорта и т.д.) - для партии (единичного изделия). При серийном производстве указать: "серийное производство". Здесь же приводится ссылка на приложение к сертификату.
9. Указываются показатели безопасности продукции и (или) номера пунктов нормативных правовых актов или стандартов, на соответствие которым проведена сертификация.
10. Если сертификат выдан изготовителю, указывается наименование, юридический адрес, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), код ОКПО предприятия-изготовителя или номер регистрационного документа и (или) фамилия индивидуального предпринимателя. Если сертификат выдан продавцу, подчеркивается слово "продавец", указывается наименование и адрес предприятия, коды ИНН и ОКПО или номер регистрационного документа и (или) фамилия индивидуального предпринимателя, которому выдан данный сертификат, а также, начиная со слова "изготовитель" - наименование и адрес предприятия-изготовителя продукции. Наименования и адреса предприятий указываются в соответствии с заявкой.
11. Указываются все документы, учтенные ОС при выдаче сертификата соответствия:
- протоколы или другие документы об испытаниях (с учетом сроков их проведения, осуществленных при постановке продукции на производство, выполненных отечественными аккредитованными испытательными лабораториями, номера, даты выдачи и наименование органов, выдавших эти документы.
- документы, выданные зарубежными органами: сертификаты с указанием наименования системы сертификации, их выдавшей, их регистрационные номера и дата выдачи; протоколы испытаний с указанием аккредитованной испытательной лаборатории, осуществившей испытания, ее регистрационный номер и дата выдачи протокола.
12. Указываются сведения о проведенных испытаниях продукции (протоколы испытаний) в аккредитованной испытательной лаборатории (лабораториях) с указанием ее (их) регистрационного номера (номеров) в Госреестре.
13. При наличии документов на систему качества указываются их регистрационные номера, дата и орган, выдавший эти документы. Те же данные приводятся по акту проверки производства.
14. Приводят наименование ОС или другой организации, осуществляющей инспекционный контроль. Строку не заполняют, если инспекционный контроль не предусмотрен схемой сертификации.
15. В особых отметках информация приводится при необходимости, определяемой ОС. К такой информации могут относиться внешние идентифицирующие признаки продукции (вид тары, упаковки, нанесенные на них сведения и т.п.), условия сохранения действия сертификата (при хранении, реализации), место нанесения знака соответствия, схема сертификации и т.п.
16. Подпись, инициалы, фамилия руководителя органа, выдавшего сертификат и представителя ОС проводивший оценку соответствия, печать ОС или организации, на базе, которого образован орган.
Разрешением на маркирование продукции знаком соответствия является лицензия, которая выдается органом по сертификации изготовителю.
Образец лицензии приведен в форме 3.8. Основанием для выдачи лицензии является сертификат соответствия.
Лицензию подписывает руководитель органа, выдавшего лицензию, или его заместитель, и заверяет печатью. Лицензия выдается на срок не более срока действия сертификата соответствия.
Разрешением на маркирование продукции знаком соответствия является лицензия, которая выдается органом по сертификации изготовителю.
Образец лицензии приведен в форме 3.8. Основанием для выдачи лицензии является сертификат соответствия.
Лицензию подписывает руководитель органа, выдавшего лицензию, или его заместитель, и заверяет печатью. Лицензия выдается на срок не более срока действия сертификата соответствия [27].
При получении сертификата на чипсы должны быть предоставлены также сертификаты на сырье, из которого производится конечная продукция. Сертификация чипсов по схемам, предусматривающим оценку соответствия производства, должен существовать сертификат качества производства. При его отсутствии вместе с подачей заявки на декларирование должен быть подан пакет документов для оценки качества самого производства[27].
5. Порядок инспекционного контроля за сертифицированной
продукцией
Инспекционный контроль за сертифицированной продукцией должен проводиться в течении всего срока действия сертификата и не реже одного раза в три месяца, в форме периодических и внеплановых проверок.
Инспекционный контроль должен содержать следующие виды работ:
- анализ поступающей информации о сертифицированной продукции;
- проведения контроля;
- проведение испытаний и анализа их результатов;
- оформление результатов контроля и принятие решений.
Результаты инспекционного контроля должны оформляться актом, в котором дается оценка результатов испытаний образцов, делается общее заключение о состоянии производства сертифицированной продукции и возможности сохранения действия выданного сертификата[29].
Акт должен храниться в органе по сертификации, а его копии должны направляться изготовителю (продавцу) и в организации, принимавшие участия в инспекционном контроле.
По результатам инспекционного контроля орган по сертификации может приостановить или аннулировать действие сертификата соответствия в соответствии с требованиями ПР I46.40.009 [30].
Заключение
В результате выполнения курсовой работы были сделаны следующие выводы:
1. Основными факторами, формирующими качество чипсов являются сырье и технология производства.
2. Чипсы, несмотря на свою популярность, являются не совсем полезным продуктом питания, а в некоторых случаях может быть и опасным для здоровья, потому что вследствие доступности технологии изготовления, ее простоте и быстрой окупаемости производства чипсов, зачастую на рынок попадают некачественные и небезопасные чипсы.
3. Имеется очень большая номенклатура показателей качества чипсов.
4. При экспертизе чипсов из ассортимента магазина «Пятерочка» было установлено их полное соответствие техническим условиям на изготовление данного вида продукта.
5. При рассмотрении материалов к курсовой работе мною было выяснено, что чипсы «Pringls», которые присутствуют в ассортименте магазина, являются опасным продуктом, изготовленным из генетически модифицированного картофеля. Хотелось бы порекомендовать исключить их из ассортимента магазина.
Литература
1. www.google.ru
2. www.yandeks.ru
3. ГОСТ 15113.0--77. Концентраты пищевые. Правила приемки, отбор проб и подготовка проб.
4. ГОСТ 15113.1--77. Концентраты пищевые. Метод определения качества упаковки, массы нетто, объемной массы, массовой доли отдельных компонентов, размеры отдельных видов продукта и крупности помола.
5. ГОСТ 15113.4--77. Концентраты пищевые. Метод определения влаги.
6. ГОСТ 15113.7--77. Концентраты пищевые. Метод определения поваренной соли.
7. ГОСТ 15113.8--77. Концентраты пищевые. Метод определения золы.
8. ГОСТ 15113.9--77. Концентраты пищевые. Метод определения жира.
9. ГОСТ 24508--80 Концентраты пищевые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение.
10. ГОСТ 6292--70. Упаковка, маркировка, хранение и транспортирование.
11. ТУ 9196-006-38967101-04 Чипсы экструдированные.
12. ТУ 9166-012-50386654-04 Чипсы воздушные.
13. ТУ 9166-003-47129273-2003 Чипсы картофельные.
14. ТУ 9166-003-46812750 Чипсы формованные.
15. Грицюк В.Н. и др. Товароведение сельскохозяйственных продуктов и сырья: Учебник для вузов. - М.: Экономика, 1986. - 296 с.
16. Дружинина А. Справочник покупателя, или Как не растеряться в магазине. -- М.: АСТ -- ПРЕСС КНИГА, 2005. - 368 с.: ил.
17. Иванова Т.Н. Товароведение и экспертиза пищевых концентратов и пищевых добавок: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / Т.Н. Иванова, В.М. Позняковский. - М.: издательский центр «Академия», 2004. - 304 с.
18. Красовский П.А. и др. Товар и его экспертиза. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 240 с.
19. Парамонова Т.Н. Экспресс-методы оценки качества продовольственных товаров. - М.: Экономика, 1988. - 109 с.
20. Родина Т.Г., Вукс Г.А. Дегустационный анализ продуктов. - М.: Экономика, 1994.
21. Справочник товароведа продовольственных товаров: В 2 т.: Т.2 / Е.Н. Барабанова, Л.А. Боровикова, В.С. Брилева и др. 2-е изд., перераб. - М.: Экономика, 1987.
22. Тавер Е.И. Общие правила проведения экспертизы качества и количества товаров: ИВШЭ. ПР - 002 - 96. - М.,1996. - 26 с.
23. Хлебников В.И. Технология товаров (продовольственных). - М.: Дашков и К, 2000. - 426 с.
24. Выгодин В.А., Касперович В.Л., Зинюхин Г.Б. Экструзионная техника и технология: состояние и перспективы // Пищевая промышленность. -- 1995.-№7.
25. Гришин М.А. Технология сушки плодов, овощей и материалов пищеконцентратного производства. -- М.: Колос, 1995.
26. Гуляев В.Н., Алимова Т.Ж. Справочник для работников лабораторий пищеконцентратного и овощесушильного производства. -- М.: Агропромиздат, 1986.
27. Добровольский В.Ф., Ламачинский В.А. Концепция развития растительного сырья в аппаратах с промежуточным отжимом (теория и практическое применение) // Хранение и переработка сельхозсырья. -- 1995. -- № 5.
28. Журман А.И., Карпов В.Г., Лукин Н.Д. Актуальные вопросы развития производства экструзионных продуктов питания // Хранение и переработка сельхозсырья. -- 1997. -- № 2
29. Иванец В.Н., Романов А.С., Зверев В.П. Смешивание компонентов при изготовлении сухих зерновых завтраков // Пищевая промышленность. -- 2002. -- № 5.
30. Касьянов Г.Н, Грецких В.А., Бурцев А.В. Совершенствование технологии экструдатов // Хранение и переработка сельхозсырья. -- 2000. -- № 8.
31. С.А. Арнаут О разработке технология получения картофельных чипсов // Вести Национальной Академии Наук Беларуси - 2006 - № 5
32. Харинов П.Д. Технология производства чипсов// Журнал «Переработчик» 2005-№12
33. Яшкин Г.А. Еда Франкенштейна // Журнал «Переработчик» 2004 -№9
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Технология производства и хранения картофеля. Обоснование и описание технологической схемы производства картофельных чипсов. Рецептура производства, выбор и расчет оборудования. Характеристика вторичного сырья, отходов производства и их использования.
курсовая работа [415,6 K], добавлен 27.02.2015Классификация молочных консервов. Технология производства молока цельного сгущенного с сахаром. Маркировка и хранение молока цельного сгущенного с сахаром. Этапы проведения сертификации и гигиенической оценки данной продукции на соответствие качеству.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 19.11.2011Существование обязательной и добровольной сертификации. Порядок проведения сертификации. Деятельность ИСО в области сертификации. Пищевые добавки, их маркировка и основные правила нашей страны и европейского пищевого законодательства по их применению.
контрольная работа [24,1 K], добавлен 13.12.2008История появления чипсов. Анализ чипсов и сухариков на содержания хлорида натрия. Чипсы и сухарики, приправы и вкусовые добавки этих продуктов. Проблемы любителей чипсов: лишние килограммы, высокий уровень холестерина, диабет, проблемы с сердцем.
презентация [4,1 M], добавлен 05.05.2012Пищевая и энергетическая ценность консервированного зеленого горошка, технология приготовления; требования государственных стандартов к качеству сырья и продукции. Метрологическое обеспечение, подтверждение соответствия продукции; правила сертификации.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 03.12.2010Формирование рынка кисломолочных продуктов. Потребительские свойства сметаны. Подтверждение соответствия ее качества и безопасности. Порядок проведения экспертизы молочных товаров. Порядок отбора проб и методы исследования. Анализ ассортимента продуктов.
курсовая работа [685,1 K], добавлен 10.07.2014Особенности производства вин: классификация, характеристика, современный ассортимент, требования к качеству. Организационно-экономическая характеристика магазина "Магнит"; анализ ассортимента вин, реализуемых в предприятии, экспертиза и оценка качества.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 17.06.2011Цели и принципы сертификации. Формы подтверждения соответствия. Законодательная база стандартизации. Особенности стандартизации пищевых продуктов. Общие положения по гармонизации стандартов на пищевую продукцию. Требования к нормативным документам.
курсовая работа [171,5 K], добавлен 15.05.2016Особенности производства и характеристика ассортимента пряностей. Потребительские свойства пряностей. Состояние рынка производства и потребление пряностей. Анализ показателей и структуры ассортимента пряностей. Лабораторные методы экспертизы качества.
курсовая работа [307,5 K], добавлен 19.10.2010Приемка и оценка качества шоколада. Цели и принципы сертификации. Нормативные документы по производству и подтверждению соответствия шоколадной продукции. Добровольная и обязательная сертификация. Блок-схема процесса сертификации шоколадной продукции.
курсовая работа [553,0 K], добавлен 23.12.2013