Развитие теории и практических методов возведения многоэтажных монолитных жилых зданий на слабых грунтах в стесненных условиях
Проектирование многоэтажных жилых зданий на слабых грунтах в стесненных условиях городской застройки. Эффективные технологии всесезонного бетонирования с применением греющих проводов. Влияние пленкообразующих составов на структуру и прочность бетона.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.01.2018 |
Размер файла | 670,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Пятая глава диссертации посвящена исследованиям влияния пленкообразующих составов на структуру и свойства бетона монолитных конструкций.
Для исследования применения был выбран пленкообразующий материал, представляющий собой водорастворимый полимер. Целью исследований являлась оценка влияния пленкообразующего покрытия на процессы испарения воды при твердении бетона и формирования структуры, а также влияния на прочность и морозостойкость бетона. Экспериментальные исследования были выполнены на мелкозернистом бетоне в лабораторных условиях.
Для опытов были изготовлены образцы с размерами 10x10x10 см. Часть образцов была защищена покрытием, предотвращающим испарение влаги с поверхности бетона. Покрытие наносили после исчезновения блеска воды на поверхности, что соответствовало началу процесса контракции. Расход материала покрытия составлял 300 г/м2. Часть образцов покрытием не защищалась. Через сутки после приготовления образцов извлекали из форм и все поверхности, кроме рабочей верхней грани, изолировали парафином.
Испарение влаги могло происходить только через верхнюю рабочую грань. Во время испытаний часть образцов с покрытием и без покрытия находилась в термостате при температуре 30°С и относительной влажности 50-60%, а другая часть образцов с покрытием и без покрытия - в лабораторном помещении при температуре 18-20°С и относительной влажности 50-60%.
Измерение сопротивления бетона выполнялось через 2, 22, 28 часов и далее через 2, 3, 6, 8, 10, 13, 20 и 31 сутки после формовки образцов.
Испытания показали, что сопротивление образцов из бетона с защитным покрытием в процессе испытаний увеличивалось медленно и мало отличалось на различной глубине. Некоторое различие можно отметить лишь в конце испытаний (31 сутки), когда несколько большее сопротивление было на глубине до 20 мм.
При отсутствии защитного покрытия наблюдалось сильное увеличение электрического сопротивления после 3 суток испытаний образцов, особенно в слое толщиной до 20 мм. Электрическое сопротивление бетона в конце испытаний было существенно выше по сравнению с сопротивлением бетона, защищенного покрытием.
На процессы твердения значительно влияет и температура окружающей среды. Поэтому методикой проведения исследований предусматривалось проведение точных замеров температуры.
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
- применение защитного покрытия сильно замедляет испарение воды, что создает более благоприятные условия для твердения бетона;
- процесс обезвоживания бетона происходит, главным образом, в поверхностном слое толщиной около 2-3 см, т. е. соизмеримом с толщиной защитного слоя бетона, который в первую очередь подвергается морозной деструкции.
Количественное определение влагопотерь из бетона после изготовления образцов выполнялось методом замера их массы.
Часть образцов в формах была защищена покрытием, предотвращающим испарение влаги с поверхности бетона.
Контрольные образцы, оставленные также в формах, покрытием не защищались. Через сутки после изготовления образцы были взвешены и поставлены в разные температурно-влажностные условия.
Во время испытаний часть образцов с покрытием и без покрытия находилась в термостате при температуре 30°С и относительной влажности 50-60%, а другая часть образцов с покрытием и без покрытия - в лабораторном помещении при температуре 18-20°С и относительной влажности 50-60%. Определение массы образцов выполнялось в течение 30 суток после их изготовления.
Испытания показали, что потеря массы образцов из бетона с защитным покрытием на период испытания 30 суток составила при температуре 20°С - 3,3% от исходной массы, при температуре 30°С -4,0%. К этому времени потеря массы образцов без покрытия составила 5,18 и 5,43% соответственно при температурах 20°С и 30°С.
Влияние температуры на процесс влагопотерь из бетона в большей степени сказалось на образцах с покрытием.
Таким образом, нанесенное защитное покрытие уменьшило испарение воды при твердении бетонной смеси при температуре 20°С на 36%, а при температуре 30°С - на 26 %.
Результаты исследования влияния пленкообразующего покрытия на прочность бетона конструкций показывают, что образцы без покрытия, хранившиеся при температуре 18-20°С и относительной влажности воздуха 50-60% к 90 суткам имели потерю массы в среднем 7,27%, а образцы с защитным покрытием в тех же условиях - 4,51%.
Образцы без покрытия, хранившиеся при температуре 18-20°С и относительной влажности воздуха 95%, к 90 суткам показали прирост массы в среднем на 0,61%.
Результаты показали, что пленкообразующее покрытие оказывает положительное влияние на процесс твердения бетона, и в конечном счете, на прочность бетона. Прочность бетонных образцов с покрытием, хранившихся в условиях при температуре 18-20°С и относительной влажности 50-60%, составила к 90 суткам 21,1 МПа, прочность бетонных образцов без покрытия, хранившихся в условиях при температуре 18-20°С и относительной влажности 95%, составила к этому времени 20,6 МПа. При этом прочность бетонных образцов без покрытия, хранившихся в условиях, аналогичных условиям твердения образцов с покрытием, составила всего 11,2 МПа (рис. 2).
Рис. 2. Изменение прочности образцов во времени. Условные обозначения: Б/П и П - образцы без покрытия и с покрытием, 50 и 95 - относительная влажность воздуха, %
Таким образом, пленкообразующее покрытие существенно улучшает условия гидратации цемента и твердения бетона
Исследования влияния пленкообразующего покрытия на морозостойкость бетона показали, что хранение бетонных образцов без покрытия в сухих условиях (температура 18-20°С и относительная влажность воздуха 50-60%) негативно сказалось на морозостойкости бетона. Потеря прочности бетона после 2 циклов замораживания и оттаивания составила 12,3% против нормируемой 5%.
Образцы без покрытия, твердевшие в оптимальных условиях (температура 18-20°С и относительная влажность воздуха 95%), показали морозостойкость, равную F100. Примерно такую же морозостойкость показали образцы с покрытием, хранившиеся в сухих условиях. Это означает, что пленкообразующее покрытие способствует удержанию влаги в бетоне и получению плотной структуры в условиях, неблагоприятных для твердения бетона.
Шестая глава диссертации посвящена исследованиям эффективных технологий устройства свайных фундаментов для многоэтажных жилых зданий на слабых грунтах в стесненных условиях.
Исследования, проведенные на территории Московской области, показывают, что, несмотря на принимаемые меры, не уменьшается количество деформаций и разрушений существующих зданий при пристройках к ним новых сооружений.
По результатам исследований на толщах водонасыщенных глинистых грунтов г.Химки было установлено, что через 6 суток после забивки, рост несущей способности свай, по сравнению с первоначальным значением составил для одиночных свай от 20 до 38 %. Рост несущей способности свай по сравнению с первоначальным значением после 30 суток «отдыха» для площадок №1, 2 и 3 составил соответственно 35,1, 96,4 и 109,6 %. После 60 суток «отдыха» эти значения для площадок №1, 2 и 3 составили соответственно 50,2, 114,5 и 130,1 %.
После 30 и 60 суток «отдыха» несущая способность свай по сравнению с первоначальным значением для площадок №1, 2 и 3 возросла в 1,35, 1,96 и 2,10 раза и 1,58, 2,15 и 2,31 раза соответственно. (Рис. 3).
Увеличение несущей способности свай произошло в основном за счет увеличения сил трения по боковой поверхности свай. Увеличение сил по боковой поверхности свай для грунтов при изменении показателя текучести от 0,6 до 0,3 от 2,45 до 5,41 раза. (Рис. 4).
Исследования погружения свай вдавливанием вблизи существующих зданий на слабых грунтах показали, что одним из способов эффективного погружения является применение лидерных скважин.
Рис. 3. Увеличение несущей способности свай (Fd, kH) после различного времени отдыха. 1, 2, и 3 - длина железобетонных забивных свай, соответственно 12, 10 и 8 м.
Рис. 4. Увеличение сил трения (F) по боковой поверхности свай во времени для различных состояний пылевато-глинистых грунтов. 1, 2, 3 и 4 для грунтов при консистенции (IL): 0-0,25; 0,25-0,50; 0,50-0,75 и >0,75.
На экспериментальной площадке №3 в г.Химки было изучено влияние диаметра и глубины лидерных скважин на несущую способность вдавливаемых свай. Когда диаметр скважин d - (10 - 15) см (d -размер поперечного сечения сваи) для глинистых грунтов с консистенцией от тугопластичной до твердой можно получить расчетную несущую способность, т.е. соотношение несущей способности свай с лидером и без лидера равно 1. (рис. 5).
Рис. 5. Влияние лидирующих скважин на несущую способность свай для грунтов при консистенции (IL): 0-0,25. 1, 2, 3 - при диаметре скважин: dл = dc-5 см, dл = dc -10 см, dл = dc -15 см. - несущая способность сваи с лидером и без лидера; Lл и Lс - длина лидера и сваи.
многоэтажный бетонирование грунт
Седьмая глава диссертации посвящена исследованиям влияния колебаний грунта при забивке свай на существующие здания сейсмометрическим методом.
Основной задачей исследований являлось установление степени влияния колебаний грунта при забивке свай дизель-молотами на близрасположенные здания и сооружения применением современной аппаратуры и компьютерных программ. Современная сейсмометрия располагает набором измерительных средств и возможностей обработки данных, позволяющих выявлять и оценивать параметры очень слабых колебаний. Это стало возможным благодаря появлению возможности цифровой регистрации и современной аналоговой элементной базы. Опытно-методические работы по записям слабых колебаний, возбуждаемых различными техническими устройствами в окружающей их среде (грунтах и на более глубоких горизонтах, зданиях и пр.) выявили ряд новых фактов. Это, прежде всего, накапливание изменений и появление необратимых процессов в среде при длительных воздействиях даже очень слабых колебаний. Следует отметить изменение пористости материалов, водонасыщенности, накапливание напряжений на концентраторах (дефектах), рост микротрещин, изменение скоростей химических процессов (выщелачивания и пр.). Для обеспечения сохранности существующих зданий особое внимание должно быть правильному и обоснованному проектированию и устройству свайных фундаментов на основе щадящих технологий. Необходимость устройства свайного фундамента должна быть установлена на основе вариантного рассмотрения различных способов устройства оснований зданий.
При исследованиях была использована сейсмометрическая цифровая портативная малоканальная станция, разработанная для инженерно - сейсмометрических задач и сейсмического микрорайонирования. В каждой из обследуемых точек ведется одновременная регистрация тремя сейсмическими каналами компонент вектора скорости смещения (или ускорения). Возможно параллельные измерения вариаций атмосферного давления с помощью микробарографа.
Для возможности универсального использования сейсмометров без встроенных усилителей, сигнал с выхода сейсмометров подается на предусилители Ус с постоянным коэффициентом усиления К=100, питание предусилителей может быть автономное от батареек или передаваться по сейсмическому кабелю (косе).
Принятая пространственная система наблюдений позволяет оценить распределения воздействия удара по объему здания и на отдельные выступающие консольные элементы.
Детальное рассмотрение показывает, что временные интервалы между строенными импульсами внутри единичного удара распределяются следующим образом - между первым и вторым интервал нарастает, между вторым и третьим - уменьшается в процессе забивки с каждым следующим ударом, т.е. при вхождении сваи вглубь слоя.
Средний временной интервал между 1-м и 2-м импульсами равен 0,05 с, между 2-м и 3-м - 0,15 с. Существенно, что 2-ой и 3-ий импульсы находятся в противофазе с 1-м. Все это дает возможность предполагать, что тут мы видим запись прямой волны от удара, а обмена на кровле слоя и отражения от подошвы слоя, в который входит свая.
По инженерно-геологическим данным предполагая, что скорости распространения упругих волн лежат в интервале 1,5-2,5 км/с, скорости поперечных волн - можно оценить как 0,5-0,07 км/с. Учитывая, что компонента Y регистрирует, в основном поперечные волны, возникающие при ударе, т.е. поперечную прямую и отраженные, а также обменную S-P, получаем оценку расстояний от конца сваи до соответственно кровли и подошвы слоя 2-3 м и 8-9 м.
Это хорошо согласуется с данными инженерно-геологических изысканий, учитывая появление в нижней части слоя моренных отложений прослоев с возможным водонасыщением, что является для поперечных волн отражающей границей.
Ниже приводятся результаты изучения воздействия ударов на существующее здание.
Для характеристики оценки воздействия ударов по высоте здания сопоставим спектры записей на грунте и на 1 и 8 этажах по одной вертикали - у лифта. Анализ спектров показывает следующее:
- уровни колебаний, характерных для единичного удара - широкополосного максимума на центральной частоте 10 Гц, при переходе сигнала с грунта на здание меняются следующим образом: на 1 этаже снижаются примерно в 3 раза (по мощности на порядок) на всех компонентах по сравнению с таковыми на грунте, на 8 этаже - горизонтальные компоненты по уровню такие же, как и на 1 этаже, а вертикальная компонента возрастает по уровню примерно вдвое по сравнению с таковой на грунте и в 5 раз по сравнению с 1 этаже;
- по частоте - низкочастотные максимумы, связанные с ритмом ударов не проходят в здание за исключением пика на частоте 2 Гц, который проявляется в виде возбуждения собственных колебаний здания;
- ударные воздействия на 1 этаже практически не возбуждают интенсивных собственных колебаний, но они проявляются на 8 этаже.
Таким образом, основное воздействие на здание ударов при забивке свай проявляется на верхнем этаже, причем как на частотах, характерных для удара, так и идет возбуждение колебаний на собственных частотах здания.
Возбуждение колебаний в здании на относительно высоких частотах (около 10 Гц) может привести к резонансным явлениям для отдельных конструктивных элементов здания, особенно консолей. Были проведены измерения на балконе 8 этажа. Полученные спектры сравнивались с данными по измерениям на 8 этаже, но внутри корпуса. Видно, что основное различие проявляется в усилении колебаний на частоте 20 Гц на балконе.
Экспериментальные измерения проводились в точках на 1 этаже здания. Результаты были представлены в виде спектров мощности. Сопоставление графиков показывает следующее.
В разных точках плана колебания здания, вызываемые воздействием ударов при забивке свай, практически одинаковые по форме спектра и уровням.
Наибольшие различия проявляются на компоненте, регистрирующей колебания поперек корпуса здания (направление - на источник сигналов). Здесь спектр отклика на воздействие представлен двугорбым максимумом с частотами пиков примерно 5 и 10 Гц. По мере удаления от источника по плану здания наблюдается относительное уменьшение интенсивности пика 5 Гц и увеличение для пика 10 Гц. Такая особенность связана, по-видимому, с устройством фундаментов здания.
Полученные результаты позволили составить сводную таблицу абсолютных уровней ускорений в разных точках (табл. 1).
Таблица 1
Осредненные значения ускорений колебаний, создаваемых при забивке свай
Точка наблюдения |
Компонента колебаний |
||||||
Z |
X |
Y |
Z |
X |
Y |
||
v удара, мм/с |
v удара, мм/с |
v удара, мм/с |
v собств, мм/с |
v собств, мм/с |
v собств, мм/с |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Грунт |
0,25 |
0,27 |
0,23 |
- |
- |
- |
|
1 этаж, середина корпуса |
0,12 |
0,13 |
0,08 |
0,05 |
0,005 |
0,001 |
|
1 этаж, противоположный фасад |
0,13 |
0,12 |
0,08 |
0,05 |
0,002 |
0,007 |
|
1 этаж, у лифта |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,05 |
0,003 |
0,003 |
|
8 этаж, у лифта |
0,42 |
0,1 |
0,08 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
|
8 этаж, угловая секция |
0,42 |
0,12 |
0,1 |
0,05 |
0,05 |
0,03 |
|
8 этаж, балкон |
0,58 |
0,17 |
0,13 |
0,07 |
0,05 |
0,03 |
Анализ таблицы 1 показывает следующее:
1. Ударные воздействия при забивке свай создают в здании поле колебаний, состоящих из импульсной части и возбуждении колебаний на собственных частотах здания.
2. Доминирующими по ускорениям являются импульсные колебания, ускорения на собственных частотах на порядок слабее.
3. Амплитуды колебаний различаются по пространственному и конструктивному решению объема, наибольшие различия наблюдаются по высоте и на концентраторах напряжений.
4. На первом этаже наблюдается ослабление колебаний (по ускорениям примерно вдвое) по сравнению с грунтом, а на верхнем этаже здания ударные воздействия характеризуются увеличением ускорений примерно вдвое по сравнению с грунтом, различия между верхним и нижним этажом по ускорениям - примерно в 4- 5 раз,
5. Наиболее ярко эффект проявляется на вертикальной компоненте колебаний.
6. Проведенное исследование воздействия процесса забивки свай в глинистых грунтах показало, что сейсмометрический метод является удобным и технологичным инструментом для решения ряда новых задач по определению влияния колебаний на близрасположенные здания.
Восьмая глава диссертации посвящена исследованию эффективных технологий строительства монолитных многоэтажных зданий на слабых грунтах.
На рис. 6 приведена блок-схема мониторинга производства комплекса технологических процессов монолитного строительства. Исследованы шесть блоков, включающих: приготовление и транспортирование смеси; арматурные и опалубочные работы; подачу и укладку бетонных смесей, а также методы и технологии интенсификации набора прочности бетоном при различных внешних температурных воздействиях. Итогом каждого блока является количественная инструментальная оценка технологических процессов, обеспечивающих повышение качества и эксплуатационной надежности зданий в монолитном исполнении.
На экспериментальных объектах для возведения конструкций использовались конструкционные бетоны следующих классов: В20; В22,5, В25; В30; В35 и В40. Применение химических добавок является одним из перспективных направлений регулирования технологических свойств смесей и повышения физико-механических характеристик бетонов.
Эффект действия добавок состоит в:
- при неизменном В/Ц осадка конуса (подвижность бетонных смесей) в 5...8 раз;
- при одинаковом расходе цемента водопотребность снижается на 12...25 %, а прочность повышается до 50 %.
Основное назначение суперпластификаторов - разжижение бетонной смеси до высокоподвижной и литой (рис. 7а). При этом достигается повышение физико-механических характеристик (рис. 7б).
Рис. 1. Блок схема мониторинга производства работ
Рис. 7. Результаты исследования влияния добавки суперпластификатора С-3 на технологические (а) и физико-механические характеристики смесей и бетонов (б). 1- без добавки; 2- С-3 в количестве 0,4 %; 3, 4 тоже 0,8 и 1,2 %. I-III - кинетика набора прочности тяжелым бетоном с добавкой С-3: I - 1%; II - 2%; III - 2,5 % от массы цемента
Отечественными учеными разработаны комплексные гиперпластификаторы «Хидстал-ГП», для товарного бетона, обеспечивающие сохранение подвижности до 3,5 ч, что исключительно важно при транспортировании смесей. При суточном выдерживании в нормальных условиях достигается 60...70% проектной прочности бетоном.
Применение различного рода пластифицирующих, воздухововлекающих и других типов добавок зависит от минералогического состава цемента. Для одних цементов введение С-3 приводит к повышению подвижности, снижению расхода воды до 20 %, более раннему набору прочности и повышению физико-механических характеристик. Цементы с отличным минералогическим составом приводит в ряде случаев к замедлению набора прочности, а снижение В/Ц не всегда обеспечивает повышение прочности бетона.
При использовании бетонов с пластифицирующими добавками, следует учитывать то обстоятельство, что для некоторых цементов процесс тепловыделения существенно смещается. При введении суперпластификатора в смесь формирование структуры цементного камня отдаляется, что свидетельствует о смещении во времени интенсификации его твердения. Это обстоятельство существенно влияет на технологию производства работ и вызывает ряд негативных последствий.
Приготовление бетонной смеси осуществляют в смесителях принудительного или гравитационного перемешивания.
Приготовление бетонной смеси в смесителях принудительного типа более эффективно для получения однородных смесей высокой подвижности с расходом цемента более 250 кг/м3. Смесители принудительного действия основаны на создании эффекта турбулизации смесей.
Использование турбулентных режимов позволяет интенсифицировать процесс приготовления бетонных смесей за счет сокращения времени перемешивания по сравнению с гравитационными смесителями с 3 - 5 мин до 60 - 90 с.
Повышение однородности компонентов смеси достигается при более интенсивных режимах перемешивания, когда критерий Фруда достигает значений 30 - 35 (против 0,3 - 0,5 для смесителей гравитационного типа).
Как показали исследования эффективных способов доставки бетонной смеси на строительные объекты, в стесненных городских условиях, при ограниченных размерах строительных площадок, при больших объемах бетонных работ и необходимости непрерывного обеспечения строительства проектного качества и класса бетоном эффективным является централизованная поставка бетонной смеси, приготовленной на заводах, оборудованных современными приборами и оборудованием. Этим требованиям отвечают современные специализированные средства автотранспорта для перевозки бетонных смесей - автобетоносмесители. Изучение эффективных способов уплотнения бетонной смеси показало, что от качества уплотнения зависят плотность и однородность бетона, а следовательно, его прочность и долговечность. При уплотнении из бетонной смеси удаляется воздух. Для удаления воздуха высокопластичные смеси необходимо уплотнять кратковременным воздействием вибрации.
Организация бетонных работ специализированными потоками и звеньями позволяет более рационально использовать комплект опалубки и крановое оборудование, исключить технологические перерывы, повысить ритмичность и качество работ.
В девятой главе диссертации выполнено обобщение результатов натурных исследований эффективных технологий строительства многоэтажных монолитных зданий на слабых грунтах в стесненных условиях
В диссертации приведены результаты применения требований к учету стесненности условий строительства и наличия слабых грунтов в основании при проектировании и строительстве более 20 объектов строительства 17-25 этажных монолитных жилых зданий.
В стесненных условиях, где проводились экспериментальные исследования, для повышения эффективности и обоснованности применяемых технологий возведения многоэтажных монолитных жилых зданий были учтены специальные требования производства в стесненных городских условиях.
На стадии проведения инженерно-геологических изысканий особое внимание было уделено правильному составление технического задания на производство инженерно-геологических изысканий. Часто технические задания были составлены без учета архивных материалов и в них типы фундаментов (свайные или плитные) были указаны без учета возможности их устройства, необходимости таких фундаментов из-за больших нагрузок, а также без учета способов устройства оснований и фундаментов на слабых грунтах. При этом в одних случаях пришлось выполнять большие и ненужные объемы инженерных изысканий, а в других случаях объемы изысканий были недостаточными для обоснованного проектирования оснований и фундаментов для нового здания и принятия превентивных мероприятий для примыкающих существующих зданий. В некоторых случаях не были выполнены работы по определению техногенного изменения уровня подземных вод на территории, возможного изменения уровня поземных вод (барражный эффект). Своевременное установление возможных ошибок и их устранение позволило выполнение инженерно-геологических по этапам в соответствии с нормами и позволило качественное эффективное проектирование строительства зданий.
При исследованиях особое внимание уделялось вопросам обеспечения эксплуатационной пригодности существующих зданий, сооружений и инженерных коммуникаций, попадающих в зону влияния строительства. Были изучены строительные площадки, где в зону влияния строительства попадают 5-6 зданий, а некоторые вплотную примыкают к котловану строящегося здания. Повторное изучение определение технического состояния существующих зданий позволило обоснованно запроектировать превентивные мероприятия для сохранения этих зданий. Для одних зданий применялась цементация тела старого фундамента, для другого здания кроме цементации тела фундамента пришлось делать подводку нового фундамента. Для третьей группы зданий было запроектировано и выполнено укрепление грунтов основания цементацией и усиление фундаментов устройством буроинъекционных свай. Для зданий, которые были деформированы при усилении их фундаментов дополнительными осадками на основе технического обследования были предложены по усилению надземных конструкций металлическими тяжами.
При исследованиях были изучены влияние вибрационных воздействий от завивки ударным способом на существующие здания. Были исследованы пределы применения лидерных скважин для погружения в них свайных фундаментов и установлены изменение несущей способности свай погруженные в лидерные скважины. Удачное возведение зданий вблизи существующих зданий подтвердили предложенных технологий погружения свай.
При наличии в геологическом разрезе слабых глинистых и насыпных грунтов для строящихся были предложены уплотненные основания и свайные фундаменты. Верхние слабые слои грунтов основания, если они при расположении подвалов окажутся ниже уровня фундаментов были заменены послойно уплотненными песчаными основаниями. Связи с тем, что эти здания находятся в стесненных условиях песчаная подушка устраивалась слоями толщиной 20-30 см и уплотнялась до степени плотности 0,80-0,9 малогабаритными катками или трамбовками. При наличии большого слоя слабых грунтов применялись свайные основания, устраиваемые в лидерных скважинах методом вдавливания.
В стесненных условиях нет возможности использования котлованов с естественными откосами. На экспериментальных объектах для защиты котлованов и для исключения рытья грунта в котловане на существующие здания были предложены и применены ограждения из шпунта и «стена в грунте». В некоторых случаях «стена в грунте» являлась не только ограждающей конструкцией но и наружной стеной и несущей конструкцией подземных частей зданий (подвалы 2-5 этажей и автостоянки).
На некоторых объектах при наличии примыкающих существующих зданий и сооружений и высоком расположении грунтовых вод при применении для ограждения котлованов «стены в грунте» была предложена и эффективно применена современная технология производства работ «сверху-вниз».
На экспериментальных площадках проектирование водопонижения и дренажа и при возможном возникновении барражного эффекта производилась на основе математического моделирования изменения уровня подземных вод на прилегающей территории, где расположены существующие здания и сооружения.
На экспериментальных площадках выбор строительных машин и оборудования и способов производства работ производился с учетом стесненности площадки строительства. Было предусмотрено применение современных малогабаритной техники, мобильных машин и оборудования для уплотнения грунтов, приема и укладки бетонной смеси, автоматическое вязание арматуры для каркасов конструкций и т.д.
На всех объектах до максимальных значений были увеличены объемы готовых конструкций, конструктивных элементов, поставляемых на объект и монтируемых конструктивных элементов «с колес». Строго по графику были организованы работы бетононасосов, бетоновозов с учетом работы обслуживающего транспорта в пределах города. При разработке стройгенплана особое внимание уделялось эффективному расположению и использованию кранов и крупногабаритных строительных машин с учетом стесненности строительной площадки с учетом наличия существующих зданий и сооружений.
Особое внимание уделялось исключению динамических воздействий от работающих машин и механизмов на существующие здания и сооружения.
Объемы земляных работ на объектах при устройстве подземной автостоянки составляли от 2000 м3 до 11000 м3. Рытье котлованов осуществлялось с помощью экскаваторов на гусеничном ходу HYUNDAI R-250LC-7 объемом ковша 1,08 м3, HYUNDAI R-260LC-7 объемом ковша 1,62 м3, HITACHI EX220-5 объемом ковша 1,00 м3 и DAEWOO SOLAR 420LС-V объемом ковша от 2,18 м3 до с погрузкой грунта на автосамосвалы марки КАМАЗ-55111 и КАМАЗ 65115 с грузоподъемностью соответственно 13 и 15 т. Наблюдения показали, что в городских условиях для перевозки грунта на расстояния более 3-5 км, приведенные выше, экскаваторы одновременно обслуживают до 13-16 самосвалов без значительных простоев. Увеличение грузоподъемности машин от 10 до 15 тонн при работе в городских условиях (при скорости движения в среднем до 25-40 км/час) дает на 5-8 % больше экономического эффекта.
На основе проведенных исследований нами была создана технология возведения монолитных стен лифтовых шахт с применением элементов опалубочной системы «DALLI». Применение специальных смазок и усовершенствование технологии использования позволили увеличить кратность использования опалубок «DALLI» в 1,5-2,0 раза. В результате усовершенствования технологий опалубочных работ удалось снизить трудозатраты на сборку и разборку опалубки «DALLI» по сравнению с аналогичными опалубочными системами «Партек» и «Утинор» на 10-20%.
В процессе исследований был усовершенствован замок опалубки и продлен срок эксплуатации до нескольких тысяч раз использования разборки/сборки опалубки. После усовершенствования каркаса опалубок их оборачиваемость была доведена до 450 раз. В результате увеличения высоты этажа вновь возводимых зданий при совместных исследованиях с фирмой «DALLI» была создана опалубка высотой 3,3 м. Эта опалубка прошла апробацию и успешно внедрена при строительстве 22-этажного монолитного здания.
Бетонная смесь на объекты поставлялась из централизованных бетонных заводов. Для перевозки готовой бетонной смеси использовались выпускаемые ЗАО «КОМЗ-Экспорт» 5-7-кубовые модели автобетоносмесителей «TIGARBO» на шасси КАМАЗ 55111, КАМАЗ 5410, МАЗ 6303, МАЗ 630350 и т.д.
На объектах использовались бетононасосы «Putzmeister» марки BSA 1407 D и BSA 1408 E. Бетононасос марки BSA 1407 D имеет максимальный объем подачи бетонной смеси 71 м3/час, максимальную высоту подачи бетонной смеси 80 м и максимальную дальность подачи бетонной смеси 170 м. Бетононасос марки BSA 1408 E имеет максимальный объем подачи бетонной смеси 79 м3/час, максимальную высоту подачи бетонной смеси 100 м и максимальную дальность подачи бетонной смеси 250 м.
Выдерживание бетона конструкций производилось с помощью греющих проводов (ПТПЖ 2х1,2) путем нагрева бетона до 40°С за 12-16 часов, выдержке при указанной температуре в течение 36-48 часов и остыванию в течение 12-24 часов.
В летнее время с целью снижения влагопотерь свежеуложенного бетона, повышения его прочности, уменьшения трудозатрат по уходу за ним, сокращения сроков распалубки, экономии материально - технических ресурсов на базе ЗАО «Химкинское СМУ МОИС-1» была разработана и успешно применена технология предохранения бетона от обезвоживания путём применения водорастворимых полимеров.
В процессе исследований были рассмотрены различные технологии вязки арматуры. Изучалась эффективность использования вязальной закрутки, вращающейся закрутки фирмы «STANLEY» (Германия) и электрической машины для вязки арматуры RB392, RB 215, RB 395 и RB 650A (Япония). Они имеют незначительный вес - от 2,1 до 3,5 кг. Время вязки одного узла составляет 1 сек. Применение машины RB392 увеличило производительность труда по сравнению с ручной закруткой в 10 раз.
На ряде объектов был установлен один башенный кран ХАСО 125, с грузоподъемностью 4,5 тонн при максимальном вылете 65 м. Максимальная высота подъёма до 125 м, максимальная скорость перемещения грузовой тележки, 100 м/мин, максимальная скорость подъёма/опускания груза 120 м/мин. При строительстве зданий башенного типа с помощью этого крана были выполнены все работы по перемещению строительных материалов и изделий.
Предложена технология возведения монолитного здания повышенной этажности, учитывающая применение одного башенного крана (например КБК - 333с) на весь период строительства, организация бетонных работ в захватках объемом принимаемой бетонной смеси от 545 до 1200 м3, использование современных способов изготовления арматурных каркасов и опалубочных систем, обеспечение непрерывной подачи бетонной смеси и круглогодичное применение греющих проводов и защиты бетона от теплопотерь.
Зависимость эффективности использования кранов и бетононасосов от этажности возведения здания показана на рис. 8.
Рис. 8. Трудозатраты (Т) на 1 м3 уложенного бетона в зависимости от количества этажей (N): 1 - при использовании крана ХАСО-125 (Испания); 2 - при использовании бетононасоса «Putzmeister» ВSA-1407-D
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
В диссертационной работе обобщены результаты теоретических, экспериментальных исследований и внедрения комплекса новых технологических решений в области устройства подземных частей и бетонных работ при строительстве многоэтажных монолитных жилых зданий на слабых грунтах в стесненных условиях.
1. Комплексные теоретические и экспериментальные исследования проблем строительства многоэтажных монолитных зданий в стесненных условиях, на площадках со сложными инженерно-геологическими, гидрогеологическими условиями позволили создать комплекс эффективных технологий производства работ на различных этапах строительства, в совокупности обеспечивающих высокий уровень производительности труда за счет полной механизации процессов и высокое качество строительной продукции за счет полного исключения технологических нарушений.
Применение результатов исследований в процессе расчета и проектирования многоэтажных зданий, а также организация строительных работ по предложенным технологиям обеспечивает круглогодичное возведение монолитных конструкций зданий и позволяет сократить себестоимость строительных работ от 10 до 20 %, что вносит значительный вклад в развитие экономики страны.
2. Теоретически исследованы и экспериментально доказаны эффективные технологии устройства свайных оснований зданий на слабых водонасыщенных глинистых и насыпных грунтах в стесненных условиях.
Исследованиями обоснованы и экспериментально установлены технологические регламенты, комплекты машин, механизмов и оборудования, обеспечивающие качественное возведение свайных фундаментов многоэтажных монолитных зданий на слабых грунтах в стесненных условиях. Получены количественные значения ряда технологических параметров при погружении свай забивкой и вдавливанием в лидерных скважинах с учетом специфических свойств слабых грунтов оснований.
3. По результатам натурных исследований было установлено повышение несущей способности свай в слабых глинистых грунтах по сравнению с ее первоначальным значением для одиночных свай от 20 до 38 %. Прирост несущей способности свай после 30 и 60 суток «отдыха» составил 35,1, 96,4, 109,6 и 50,2, 114,5, 130,1 % соответственно для трех экспериментальных площадок.
Установлено, что увеличение несущей способности свай происходит в основном за счет увеличения сил трения по их боковой поверхности. Для глинистых грунтов с показателем текучести от 0,6 до 0,3 это увеличение достигало от 2,45 до 5,4 раза.
4. Исследования динамического воздействия от забивки свай на грунты и прилегающие здания показали, что сейсмометрический метод является надежным и технологичным инструментом для решения новых задач о возможности применения забивных свай вблизи существующих зданий, с учетом их технического состояния и свойств грунтов на строительных площадках.
5. Установлено, что погружение свай вдавливанием в лидерные скважины с заглублением концов свай не менее 1 м ниже забоя скважины обеспечивает минимальное воздействие на застройку при достаточно высокой несущей способности.
Влияние лидирующих скважин на несущую способность свай изучалось для глинистых грунтов при различной консистенции (IL) (0-0,25; 0,25-0,50 и 0,50-0,75), при диаметре лидерных скважин (dл) (dл = dc-5 см, dл = dc -10 см, dл = dc -15 см и dл =dс). Анализ несущей способности сваи с лидером и без лидера при различных соотношениях длины лидера и длины сваи показали, что при соотношениях глубины лидерных скважин и длины свай от 0,5 до 0,7 расчетная несущая способность сваи уменьшается до 20 %. Применение рыхления грунта в лидерных скважинах для вдавливаемых свай позволяет уменьшить радиус зоны расструктуривания глинистых грунтов до 4- 8 d.
6. Разработаны и усовершенствованы технологии круглогодичного индустриального возведения многоэтажных монолитных зданий. Для реализации технологий использованы математические модели температурных полей твердеющего бетона с применением греющих проводов, обеспечивающих высокую степень однородности физико-механических характеристик бетонов при использовании управляемых режимов теплового воздействия. Разработанные технологии позволяют интенсифицировать процессы возведения здания с обеспечением высокой технологичности и обеспечивать их эксплуатационную надежность.
7. Проведены теоретические и лабораторные исследования, которые показали, что конечные свойства бетона определяются сформированной в процессе его твердения структурой и что на её формирование самое непосредственное воздействие оказывают температурный фактор и процессы влаго- и массопереноса. При обеспечении теплозащиты свежеуложенного бетона конструкций главенствующим оказывается температурный фактор, под влиянием которого происходит как набор бетоном прочности, так и формирование термонапряженного состояния. Установлено, что в условиях неравномерных температурных полей прочность бетона в различных частях конструкции может оказаться неодинаковой. Это подтверждает обоснованность предложенных методов выдерживания бетона, обеспечивающих равномерное распределение температуры в теле конструкций.
8. В исследованиях использовано моделирование формирования тепловых полей с использованием греющих проводов. Численные методы решения уравнений, позволили оптимизировать параметры удельной мощности, сечение проводов и шага их расстановки. Разработанная технология позволяет осуществлять расчет греющих проводов с учетом класса и температуры бетонной смеси, температуры наружного воздуха, применяемого типа опалубки, размеров и расположения бетонируемых конструкций.
9. Экспериментально определена зависимость влагопотерь бетона в процессе твердения от ряда технологических факторов: условий окружающей среды (температура, относительная влажность и скорость воздушного потока), времени нанесения и расхода пленкообразующих материалов от модуля неопалубленной поверхности изделий. Влагопотери бетона без защиты поверхности могут превышать 60% от воды затворения, тогда как бетон под пленкообразующими композициями теряет не более 10% влаги к окончанию термообработки.
Установлено, что пленкообразующее покрытие оказывает положительное влияние на процесс твердения бетона и, в конечном счете, на прочность бетона. Прочность бетонных образцов с покрытием, хранившихся при температуре 18-20°С и относительной влажности 50-60% составила к 90 суткам 21,1 МПа, прочность бетонных образцов без покрытия, хранившихся при температуре 18-20°С и относительной влажности 95%, составила 20,6 МПа. При этом прочность бетонных образцов без покрытия, хранившихся в условиях, аналогичных условиям твердения образцов с покрытием, составила всего 11,2 МПа. Недобор прочности составил почти 50%.
Таким образом, пленкообразующее покрытие существенно улучшает условия гидратации цемента и твердения бетона
10. Разработанные принципы и методические подходы к технологии производства, механизации арматурных, опалубочных и бетонных работ позволили создать комплексное технологическое решение, обеспечивающее интенсификацию строительных процессов и повышение качества строительных работ.
11. Разработана технология возведения монолитных зданий повышенной этажности, учитывающая эффективное использование кранов на весь период строительства, организацию бетонных работ по захваткам объемом принимаемой бетонной смеси от 545 до 1200 м3 в месяц и использование современных способов изготовления арматурных каркасов и опалубочных систем. При этом обеспечивается непрерывная подача бетонной смеси, круглогодичное применение греющих проводов и защита бетона от теплопотерь. При возведении монолитных зданий высотой до 25 этажей применение разработанной технологии позволило:
- сократить себестоимость бетонных работ до 20 %;
- снизить использование кранового времени до 32 %;
- произвести бетонные работы в пределах одного этажа по захваткам в течение 4-6 суток;
- увеличить оборот опалубок в 1,5 - 2,0 раза;
- сократить общий срок строительства объектов на 1,5 - 2,5 месяца.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ
1. Щерба В.Г., Щерба В.В. Исследование технологий возведения многоэтажных монолитных зданий. Жилищное строительство. 2005 № 8. С. 20-22.
2. Щерба В.Г. Эффективные способы производства работ при возведении жилого комплекса. Жилищное строительство. 2005 № 12. С. 6-8.
3. Щерба В.Г. Строительство многоэтажных монолитных жилых зданий по новым технологиям. Жилищное строительство. 2006 № 4. С. 2- 5.
4. Ройтман В.М., Щерба В.Г. Пожарная безопасность зданий повышенной этажности. Жилищное строительство. 2006 № 5. С. 22-25.
5. Капустян Н.К., Щерба В.Г. Особенности забивки свай вблизи зданий. Жилищное строительство. 2006 № 5. С. 12-15.
6. Щерба В.Г., Махова И.Д., Кочанов А.А., Коренков А.В., Храмов Д.В. К вопросу размещения пассажирских лифтов при строительстве многоэтажных монолитных жилых зданий. Промышленное и гражданское строительство. М. 2008, № 7. С. 47-48.
7. Щерба В.Г., Ломиев А.Н., Храмов Д.В., Кочанов А.А., Сагалаков Г.В. Особенности технологий приготовления, транспортировки и укладки бетонной смеси при возведении монолитных многоэтажных зданий в стесненных городских условиях. Промышленное и гражданское строительство. М. 2008, № 8. С. 52-53.
8. Щерба В.Г., Бахронов Р.Р., Кочанов А.А, Сагалаков Г.В., Коренков А.В. Эффективные технологии всесезонного бетонирования с применением греющих проводов на объектах многоэтажных монолитных жилых зданий. Промышленное и гражданское строительство. М. 2008, № 8. С. 54-55.
9. Щерба В.Г., Кочанов А.А., Абелев К.М., Храмов Д.В., Козьмодемьянский В.Г. Особенности возведения оснований и фундаментов зданий в стесненных условиях. Промышленное и гражданское строительство. М. 2008, № 12. С. 59-60.
10. Щерба, В.Г. Козьмодемьянский, В.Г., Лейбман Д.М., Кокорев И.В., Храмов Д.В. Результаты исследования особенностей забивки свай вблизи зданий в сложных грунтовых. Промышленное и гражданское строительство. М. 2009, № 1. С. 55-56.
11. Щерба В.Г., Кочанов А.А., Коренков А.В., Сагалаков Г.В. Особенности размещения пассажирских лифтов при строительстве многоэтажных монолитных жилых зданий. Научно-технический журнал Вестник МГСУ. Москва, 2008 г. №3, С. 134-136.
12. Щерба В.Г., Абелев К.М., Храмов Д.В., Сагалаков Г.В., Бахронов Р.Р. Особенности обеспечения бетонной смесью объектов строительства монолитных многоэтажных зданий в стесненных городских условиях. Научно-технический журнал Вестник МГСУ. Москва, 2008 г. №3, С. 146-149.
13. Щерба В.Г., Кочанов А.А., Сагалаков Г.В., Бахронов Р.Р., Коренков А.В. Исследование эффективных технологий всесезонного бетонирования конструкций многоэтажных монолитных жилых зданий. Научно-технический журнал Вестник МГСУ. Москва, 2008 г. №3, С. 154-159.
14. Щерба В.Г., Щерба В.В. Опыт организации работ по бетонированию монолитных конструкций зданий в г. Химки Московской области в летний период 2002 г.//Строительство. Современные исследования и технологии. Опыт реконструкции: Сб. науч. трудов/ Под общ. ред. А.С. Щенкова. Вып. 2. М.: ГАСИС, 2002. С 182-186.
15. Щерба В.Г., Щерба Д.В. Опыт обеспечения качества товарного бетона при монолитном домостроении.//Строительство. Современные исследования и технологии. Опыт реконструкции: Сб. науч. трудов / Под общ. ред. А.С. Щенкова. Вып. 2. М.: ГАСИС, 2002. С 202-205.
16. Щерба В.Г., Щерба В.В. Натурные экспериментальные исследования технологий строительно-монтажных работ при возведении жилого дома в г. Химки.//Строительство. Современные исследования и технологии. Опыт реконструкции: Сб. науч. трудов / Под ред. А.С. Щенкова. Вып. 1. М.: ГАСИС, 2002. С 117-126.
Подобные документы
Объемно-планировочные структуры многоэтажных жилых зданий. Исследование ориентации и инсоляции. Изучение внутренних коммуникаций и пожарной эвакуации. Применение лестнично-лифтовых узлов разных типов в секционных жилых домах различной этажности.
реферат [10,6 M], добавлен 18.04.2019Индивидуальный жилой дом. Блокированные дома. Объёмно-планировочные решения блокированных домов. Гибкая планировка квартир. Лестнично-лифтовые узлы, применяемые в многоэтажных домах. Конструктивные решения многоэтажных жилых зданий.
реферат [15,3 K], добавлен 05.03.2004Возведение жилых, общественных и производственных зданий в стесненных условиях строительной площадки методом подъема перекрытий и этажей. Специфика возводимых зданий (точечное очертание в плане и ядро жесткости), технологии литья фундамента, перекрытий.
контрольная работа [33,2 K], добавлен 25.12.2009Изучение понятия "высотное здание" - здание, высота которого больше регламентированной СНиП для жилых многоквартирных, а также многоэтажных общественных и многофункциональных зданий. Архитектурная организация высотных жилых зданий и высотных комплексов.
реферат [21,9 K], добавлен 09.11.2010Индивидуальный жилой дом. Блокированные дома, усадебные жилые дома. Типы блоков и квартир. Объёмно-планировочные решения блокированных домов. Секционные, коридорные, галерейные малоэтажные дома. Конструктивные решения многоэтажных жилых зданий.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 05.07.2015Основные положения технологии возведения монолитных и сборно-монолитных зданий на основе требований строительных норм и правил. Выбор технических средств для монтажа сборных элементов, опалубки и бетонирования конструкций. Укладка бетонных смесей.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 09.01.2022Составные элементы конструктивных систем и их назначение. Технологические решения и основные типы фундаментов. Конструктивные системы остова многоэтажных зданий. Типы лестничных клеток и лестнично-лифтовых блоков. Проектирование фасадных систем и крыш.
реферат [6,5 M], добавлен 26.11.2010Понятие о каркасах, область их применения и классификация по разных признакам, разновидности и функциональные особенности. Главные элементы сборного и монолитного железобетонного каркаса. Привязка колонн и стен многоэтажных зданий к координатным осям.
презентация [9,7 M], добавлен 20.12.2013Расположение каналов естественной вентиляции в многоэтажных жилых зданиях. Устройство воздухоприемных отверстий вытяжной вентиляционной системы. Вытяжка воздуха в машинном отделении лифта, электрощитовой, мусороуборочной комнате и подсобных помещениях.
презентация [1,4 M], добавлен 04.04.2015Общие сведения о зданиях и сооружениях. Технико-экономическая оценка проектов жилых и общественных зданий и сооружений. Объемно-планировочные и конструктивные решения жилых зданий. Основания и фундаменты зданий. Инженерное оборудование зданий.
курс лекций [269,4 K], добавлен 23.11.2010