Галофитная растительность Сердобского района Пензенской области
Изучение растительного покрова засоленных участков Пензенской обл. Разработка эколого-фитоценотической классификации и геоботанического профиля солонцов. Основные этапы демутации галофитных степей. Организация памятников природы в Сердобском районе.
| Рубрика | Биология и естествознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.03.2022 |
| Размер файла | 707,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Корневищнозлаковые галофитные луга ранее занимали всего 3% площади и образуют только 2 ассоциации. Преобладают луговые (56-90%) и галомезофитные (38-70%) элементы. ОПП довольно высокое и колеблется от 62 до 90%, а число видов - от 3 до 9. Эти ассоциации корнутоподорожниковогусинолапчатково-восточноовсянницевая и приморскотриостренниково-восточноовсянницевая относятся к одной формации с доминированием Schedonorus arundinaceus. Эти ассоциации, хотя и занимают незначительную площадь (по 3%), содержат в качестве содоминантов очень редкие для нашей области виды: Plantago cornuti и Triglochin maritimum. Отражают важный этап восстановления галофитной растительности (эти две ассоциации в настоящее время вытеснены полностью).
Многолетнеразнотравные галофитные луга ранее также не занимали большой площади (3%) и включали только 2 ассоциации. Характеризуются преобладанием луговых (64-92%) и галомезфильных (50-90%) видов. ОПП от 64 до 95%, число видов - от 4 до 12.
Эти ассоциации: морковниковая и бескильнице-морковниковая относятся к одной формации с доминированием Silaum silaus и занимают небольшую площадь (по 3%). Также отражают важный этап восстановления галофитной растительности (эти две ассоциации в настоящее время практически утрачены).
В 2009 г. галофитные степи ранее имели меньшее распространение (30% площади) по сравнению с галофитными лугами (67%). Характеризуются преобладанием степных видов (20-70%) за счет галоксерофитов (17-57.5%). ОПП колеблется от 31 до 95%, а число видов - от 2 до 10. Среди галофитных степей несколько преобладают многолетнеразнотравные (18% площади) над полукустарничковыми (12% площади).
Многолетнеразнотравные галофитные степи имеют площадь 18% и занимают более выровненные, но засоленные условия местообитания. Характеризуются преобладанием степных видов (24-70%), в основном галоксерофитов (17-70%). ОПП высокое и меняется от 55 до 95%, а число видов - от 2 до 8.
Представлены одной формацией с доминированием Limonium donetzicum, в которую входят 4 ассоциации. По площади преобладает бескильницево-сантониннополынно- донецкокермековая (9%); остальные три (бескильницево-морковниково- бессорабоодуванчиково-донецкокермековая, бессорабоодуванчиково-донецкокермековая, сантониннополынно-бессорабоодуванчиково-донецко-кермековая) имеют всего по 3% площади.
Важный этап демутации: из четырех ассоциации осталась только одна (остальные постепенно исчезают). Важно также отметить, что в качестве субдоминантов выступали Silaum silaus и Taraxacum bessarabicum, свидетельствующие о большем развитии на этом участке галофитных лугов с участием этих видов в прошлом.
Полукустарничковые галофитные степи занимают 12% площади и развиваются в наиболее возвышенных и засоленных условиях местообитания. ОПП колеблется от 37.5 до 77.5%, а количество видов в ассоциациях - от 3 до 10. Преобладают степные виды (20-61%), а именно галоксерофиты (20-57.5%).
Включают две ассоциации: бескильницево-сантониннополынная и бескильницево-донецкокермеково-сантониннополынная, которые относятся только к одной формации с доминированием Artemisia santonica (это связано еще и с тем, что в то время Artemisia nitrosa еще не была обнаружена на территории Пензенской области). Эти ассоциации отражают последние этапы восстановления галофитных степей на данном участке в тот период. Позже на их смену приходят ассоциации второй формации с доминированием полыни селитряной. В 2009 г. негалофитная растительность (3% площади) была очень плохо описана в связи с тем, что растительность солонца была сильно нарушена выпасом и находилась на самых разных этапах восстановления.
Описана только одна ассоциация примор-скотриостренниково-обыкновеннотысячелистниковая многолетнеразнотравных настоящих лугов именно потому, что она включала в качестве субдоминанта очень редкий вид для Пензенской области - Triglochin maritimum. В 2018 г. на «Сердобском солонце» галофитная растительность (63.8%) по-прежнему преобладает над негалофитной (36.2%), но не так явно. Наблюдается довольно близкое соотношение галофитных степей (30.6%) и галофитных лугов (33%).
Галофитные степи (30.8% площади) характеризуются преобладанием степных видов (20-70%) за счет галоксерофитов (17-57.5%). ОПП колеблется от 31 до 95%, а число видов - от 2 до 10. Галофитные степи представлены в равной степени полукустарничковыми и многолетнеразнотравными (по 13.2%), и в меньшей степени - однолетнеразнотравными (4.4%) группами формаций.
Полукустарничковые галофитные степи (13.2% площади) занимают наиболее возвышенные и засоленные местообитания. ОПП колеблется от 37.5 до 77.5%, а виды в ассоциациях - от 3 до 10. Преобладают степные виды (20-61%), а именно галоксерофи- ты (20-57.5%). К ним принадлежат три ассоциации, одна из которых (бескильницево- селитряннополынно-сантониннополынная) относится к формации с доминированием Artemisia santonica, а две других (бескильницево-селитряннополынная и бескиль- ницово-сантониннополынно-селитряннополынная) - к формации с доминированием Artemisia nitrosa. Эти ассоциации отражают конечные этапы восстановления галофитной растительности, причем первая формация постепенно замещается на вторую. Многолетнеразнотравные галофитные степи (13.2% площади) имеют примерно тоже распространение и занимают более выровненные и засоленные субстраты. Характеризуются преобладанием степных видов (24-70%), в основном галоксерофитов (17-70%). ОПП высокое и меняется от 55 до 95%, а число видов - от 2 до 8. К ним относится 5 ассоциаций, принадлежащих одной формации с доминированием Limonium donetzicum. Это тоже промежуточный этап восстановления галофитных степей. Важно отметить, что из 5 ассоциаций только одна (бескильницево-сантониннополынно- донецкокермековая) сохранилась здесь с 2009 г., а остальные четыре (ползучепырей- но-донецкокермековая, бескильницево-селитряннополынная-донецкокермековая,бескильницево-селитряннополынно-сантониннополынно-донецкокермековая, узко- листномятликово-сантониннополынно-донецкокермековая) появились вновь. Во всяком случае, последние ассоциации не имели здесь большого распространения в прошлом.
Однолетнеразнотравные галофитные степи (4.4% площади) прежде не описывались, хотя, безусловно, должны были быть и раньше, так как они отражают самые начальные этапы восстановления галофитной растительности. Характеризуются преобладанием степных видов (31-55%) за счет галоксерофитов (17-35%). ОПП низкое и колеблется от 31 до 55%, а число видов - от 4 до 8. Включают одну ассоциацию (сантониннополын- но-птицегорциво-седобассиевая), относящуюся к одной формации с доминированием Sedobassia sedoides. Эта ассоциация демонстрирует, что начальные этапы восстановления галофитной растительности больше связаны с участием Artemisia santonica, чем A. nitrosa.
В 2018 г. галофитные луга здесь также довольно хорошо представлены (33% площади) и имеют большое разнообразие, так как развиваются в условиях засоленных и в разной степени увлажненных почв. Характеризуются господством луговых видов (3497%) и особенно галомезофитов (34-90%). ОПП колеблется от 35 до 100%, а число видов - от 2 до 12. Отмечены: дерновиннозлаковые (6.6%), корневищнозлаковые (8.8%), многолетнеразнотравные (15.4%) и однолетнеразнотравные (2.2%) галофитные луга. Дерновиннозлаковые галофитные луга (6.6% площади) отмечаются на засоленных и более сухих почвах. Характеризуются преобладанием луговых видов (34-87%) и галомезофитов (34-82%). ОПП колеблется от 35 до 87%, число видов - от 2 до 8.
Включают две ассоциации (сантониннополынная-бескильницевая и селитряннополынно- бескильницевая), относящиеся к одной формации с доминированием Sedobassia sedoides. Они являются переходными к двум разным формациям полукустарничковых галофитных степей. Отражают промежуточный этап восстановления, причем первая ассоциация сохраняется еще с 2009 г. на участке, а вторая появляется вновь.
Корневищнозлаковые галофитные луга занимают также небольшую площадь (8.8%) на более влажных почвах по сравнению с предыдущими сообществами. Преобладают луговые (56-90%) и галомезофитные (38-70%) элементы. ОПП довольно высокое и колеблется от 62 до 90%, а число видов - от 3 до 9. Включают три ассоциации, из которых две (эруколистнокрестовниково-восточноовсянницевая и корнутоподорожниково-обыкновеннотысячелистниково-восточноовсянницевая) относятся к формации с доминированием Schedonorus arundinaceus, а одна (болотноосотово- сизаролистнопоручейниково-черноколосоосоковая) - к формации с доминированием Carex melanostachya. Вторая формация носит более мезофитный характер. Эти ассоциации были описаны только в последний год (2018), так как в качестве субдоминантов включают многие редкие виды: Jacobaea erucifolia, Plantago cornutii.
Многолетнеразнотравные галофитные луга занимают заметно большую площадь (15.4%) и развиваются на влажных солонцах с разной степенью увлажнения. Характеризуются преобладанием луговых (64-92%) и галомезфильных (50-90%) видов. ОПП от 64 до 95%, число видов - от 4 до 12. Включает 6 ассоциаций, из которых две (восточноовсяницево-ползучепырейно- морковниково-бессорабоодуванчиковая и светлоосоково-бессорабоодуванчиковая) относятся к формации с доминированием Taraxacum bessarabicum, три (восточноовся- ницево-корнутоподорожниковая, восточноовсянницево-узколистномятликово-корнутоподорожниковая и восточноовсяницево-безоостокострецово-корнутоподорожниковая) - Plantago cornuti и одна (восточноовсянницево-морковниково-гусинолапчатковая) - Potentilla anserina. Все эти ассоциации описаны только в 2018 г., причем многолетнеразнотравные галофитные луга с доминированием Silaum silaus практически выпали из структуры растительного покрова солонца спустя 9 лет.
Однолетнеразнотравные галофитные луга представлены всего одной ассоциацией с доминированием донника зубчатого и занимают 0.9% площади. ОПП достигает 100% площади. Преобладают луговые виды (97%); участие галомезофитов достигает 70%. Число видов - 6.
Этапы демутации галофитной растительности:
Демутация галофитных степей (на сильно засоленных сухих почвах):
1. Однолетнеразнотравные галофитные степи (Sedobassia sedoides);
2. Многолетнеразнотравные галофитные степи (Limonium gmelinii);
3. Полукустарничковые галофитные степи (Artemisia santonica, A. nitrosa).
Демутация галофитных лугов (на сильно засоленных влажных почвах):
1. Однолетнеразнотравные галофитные луга (Melilotus dentatus);
2. Многолетнеразнотравные галофитные луга (Potentilla anserina, Plantago cornuti, Taraxacum bessarabicum);
3. Корневищнозлаковые галофитные луга (Carex melanostachya, Schedonorus arundinaceus);
4. Дерновиннозлаковые галофитные луга (Puccinellia distans).
Демутация растительности «Красного солонца». Согласно последнему описанию (2018 г.) на солонце преобладает травяная галофит- ная растительность, которая занимает 64%. Негалофитная растительность (36%) представлена луговыми степями (30%), а также остепненными и настоящими лугами (по 3% площади).
Галофитная растительность состоит исключительно из галофитных степей, которые включают различные группы формаций: полукустарничковые (5 ассоциаций) и однолетнеразнотравные (3 ассоциации). Галофитные степи (39% площади) характеризуются преобладанием степных видов (20-70%) за счет галоксерофитов (17-57.5%). ОПП колеблется от 31 до 95%, а число видов - от 2 до 10.
По площади преобладают полукустарничковые галофитные степи (44%), которые развиваются в условиях наиболее возвышенных и засоленных местообитаний. Чаще других (11% площади) встречается узколистномятликово-селитряннополынная- сантониннополынная ассоциация. Представлены две формации с доминированием полыни селитряной (Artemisia nitrosa (27%)) и п. сантонинной (Artemisia santonica (17%)). засоленный галофитный геоботанический растительный
Первая формация (доминант - полынь селитряная (Artemisia nitrosa)) содержит 5 ассоциаций, из которых только две являются чистыми: типчаково-селитряннополынная и понтийскополынно-селитряннополынная, а три другие, как можно видеть, являются переходными к следующей формации: типчаково-сантониннополынно-селитряннополынная, узколистномятликово-сантонинно-полынно-селитряннополынная и ползучепырейно-сантониннополынно-селитряннополынная.
Вторая формация (доминант - полынь сантонинная включает 3 ассоциации: узколистномятликово-селитряннополынно-сантониннополынная, ползучепырейно-селитряннополынно-сантониннополынная и ползучепырейно-понтийскополынно-селитряннополынно-сантониннополынная, которые все носят переходный характер к первой формации. Однолетнеразнотравные галофитные степи занимают 20% площади и включают 4 ассоциации, относящиеся к одной формации с доминированием седобассии очитковид- ной (Sedobassia sedoides). Однако, две первые из этих ассоциаций (австрийскополын- но-седобассиевая и птицегорцево-седобассиевая) являются чистыми, а две последние (селитряннополынная-седобассиевая и сантониннополынно-птицегорциво-седобассиевая) являются переходными к полукустарничковым галофитным степям. Далее приводятся обобщенные представления о демутации галофитной и негало- фитной растительности с указанием доминантов преобладающих ассоциаций по данным 2008 и 2018 гг.
Этапы демутации галофитной растительности (на сильно засоленных сухих почвах).
Демутация галофитных степей (на сильно засоленных сухих почвах):
1. Однолетнеразнотравные галофитные степи (Sedobassia sedoides);
2. Многолетнеразнотравные галофитные степи (Limonium donetzicum, Jacobaea erucifolia);
3. Полукустарничковые галофитные степи (Artemisia santonica, A. nitrosa);
Демутация галофитных лугов (на сильно засоленных влажных почвах):
1. Однолетнеразнотравные галофитные луга (Pulicaria vulgaris);
2. Многолетнеразнотравные галофитные луга (Taraxacum bessarabicum, Silaum silaus, Cirsium esculentum, Amoria fragifera);
3. Корневищнозлаковые галофитные луга (Beckmannia eruciformis, Schoenoplectus tabernaemontani);
4. Дерновиннозлаковые галофитные луга (Puccinellia distans).
Заключение
Было установлено, что интенсивность демутации галофитной растительности во многом определяется двумя основными экологическими факторами: почвой и рельефом. Поэтому растительность обоих изученных участков отличается комплексным характером, связанным с чередованием степени увлажнения и засоления почв. На повышениях (меньшее увлажнение и большее засоление) образуются полукустарничковые, многолетнеразнотравные, однолетнеразнотравные галофитные степи. Напротив, на понижениях (большее увлажнение и меньшее засоление) формируются дерновиннозлако- вые, многолетнеразнотравные и однолетнеразнотравные галофитные луга. На более влажных местоположениях развиваются болотистые луга с доминированием гигрофильных видов, выносящих засоление. На участке хорошо представлены разные типы лугов: остепненные, настоящие и болотистые.
Можно заметить, что процессы демутации на обоих засоленных участках протекают сходным образом. Таким образом, нам удалось установить основные этапы демутации галофитной растительности, которые протекают различно в зависимости от степени увлажнения и засоления почв.
Демутация галофитных степей (на сильно засоленных сухих почвах):
1. Однолетнеразнотравные галофитные степи (Sedobassia sedoides);
2. Многолетнеразнотравные галофитные степи (Limonium donetzicum, Jacobaea erucifolia);
3. Полукустарничковые галофитные степи (Artemisia santonica, A. nitrosa).
Демутация галофитных лугов (на сильно засоленных и влажных почвах):
1. Однолетнеразнотравные галофитные луга (Pulicaria vulgaris, Melilotus dentatus);
2. Многолетнеразнотравные галофитные луга (Taraxacum bessarabicum, Plantago cornutii, Potentilla anserina, Silaum silaus, Cirsium esculentum, Amoria fragifera);
3. Корневищнозлаковые галофитные луга (Schedonorus arundinaceus, Car ex melanostachya, Beckmannia eruciformis, Schoenoplectus tabernaemontani);
4. Дерновиннозлаковые галофитные луга (Puccinellia distans).
Важно заметить, что установленные этапы демутации южных районов Пензенской области на примере «Сердобского» и «Красного» солонцов Сердобского района в целом соответствуют выделенным на юго-востоке области (Неверкинский район) (Novikova et al., 2016, 2017, 2020). Однако в отличие от юго-восточных солонцов южные галофитные луга имеют специальный этап однолетнеразнотравных засоленных лугов с доминированием однолетних видов галофитов (Melilotus dentatus, Pulicaria vulgaris,).
Выводы:
1. Во флоре двух засоленных участков Сердобского района выявлено 313 видов сосудистых растений, из которых 1 вид включен в Красную книгу Российской Федерации (Red..., 2008), 27 видов - в Красную книгу Пензенской области (Red..., 2013) и Artemisia nitrosa - предлагается для включения в новое региональное издание.
2. В настоящее время галофитная растительность на двух солонцах занимает большую часть площади обоих участков (около 64%); на «Сердобском солонце» наблюдается довольно близкое соотношение галофитных степей (30.6%) и галофитных лугов (33%) а на «Красном солонце» представлены исключительно галофитные степи (64%).
3. Галофитная растительность в настоящее время наиболее разнообразна на «Сердобском солонце», на котором почти одинаково представлены полукустарничковые и многолетнеразнотравные галофитные степи (по 13.2%), а также многолетнеразнотравные галофитные луга (15.4%); на «Красном солонце» по площади преобладают полукустарничковые галофитные степи (44%) с участием однолетнеразнотравных (20%).
4. В лесостепной зоне особенности демутации галофитной растительности протекают различно в зависимости от степени увлажнения и засоления почв.
На сильно засоленных сухих почвах формируются галофитные степи:
а) однолетнеразнотравные галофитные степи (Sedobassia sedoides);
б) многолетнеразнотравные галофитные степи (Limonium donetzicum, Jacobaea erucifolia); в) полукустарничковые галофитные степи (Artemisia santonica, A. nitrosa).
На сильно засоленных и влажных почвах образуются галофитные луга:
а) однолетнеразнотравные галофитные луга (Pulicaria vulgaris, Melilotus dentatus);
б) многолетнеразнотравные галофитные луга (Taraxacum bessarabicum, Plantago cornutii, Potentilla anserina, Silaum silaus, Cirsium esculentum, Amoria fragifera);
в) корневищнозлаковые галофитные луга (Schedonorus arundinaceus, Carex melanostachya, Beckmannia eruciformis, Schoenoplectus tabernaemontani);
г) дерновиннозлаковые галофитные луга (Puccinellia distans).
5. Учитывая высокий уровень флористического и фитоценотического разнообразия двух засоленных участков в Сердобском районе Пензенской области в окрестностях г. Сердобска и у нежилого пос. Красный предлагаем организовать два памятника природы «Сердобский солонец» и «Красный солонец».
Список литературы
[Vasjukov et al.] Васюков В.М., Новикова Л.А., Горбушина Т.В. 2020. Материалы к флоре юга Пензенской области: Сердобский район. -- Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 29(2): 63-73.
[Vyal et al.] Вяль Ю.А., Новикова Л.А., Карпова Г.А., Лойко Н.Г. 2013. Особенности генезиса гипноносных луговых почв в условиях Пензенской области. -- Нива Поволжья. 2(27): 21-26.
[Ipatov, Mirin] Ипатов В.С., Мирин Д.М. 2000. Описание фитоценоза. Методические рекомендации. СПб. 55 с.
[Red...] Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). 2008. М. 844 с.
[Red...] Красная книга Пензенской области. Т. 1. Грибы, лишайники, мхи, сосудистые растения. 2013. 2-е изд. Пенза. 300 с.
[Lysenko] Лысенко Т.М. 2016. Растительность засоленных почв Поволжья в пределах лесостепной и степной зон. М. 329 с.
[Lysenko] Лысенко Т.М. 2020. Новые данные о галофитной растительности Пензенской области. -- Разнообразие растительного мира. 3(6): 28-36.
[Novikova] Новикова Л.А. 2012. Охрана разнообразия степей на западных склонах Приволжской возвышенности. -- В кн.: Доклады участников II Российской научной конференции «Раритеты флоры Волжского бассейна». Тольятти. С. 175-179.
[Novikova] Новикова Л.А. 2018. Охрана галофитной растительности Пензенской области. -- В кн.: Труды XIV съезда Русского ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире» Т. 2. Махачкала. С. 112-114.
[Novikova, Razzhivina] Новикова Л.А., Разживина Т.Б. 2009. Галофильный компонент флоры Пензенской области в региональной Красной книге. -- В кн.: Тезисы Российской научной конференции «Раритеты флоры Волжского бассейна». Тольятти. С.153-162.
[Novikova, Pankina] Новикова Л.А., Панькина Д.В. 2012. Формирование растительности на засоленных участках в южных районах Пензенской области. -- В кн.: Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг экологически опасных промышленных объектов и природных экосистем. Пенза. С. 82-86.
[Novikova, Pankina] Новикова Л.А., Панькина Д.В. 2013. Характеристика засоленных участков в Малосердобинском и Сердобском районах Пензенской области. -- Вестник Мордовского государственного университета. 3-4: 21-26.
[Novikova et al.] Новикова Л.А., Вяль Ю.А., Леонова Н.А., Панькина Д.В. 2014. Геоботаническая характеристика «Ольшанского солонца» в Пензенской области. -- Нива Поволжья. 1(30): 49-56.
[Novikova et al.] Новикова Л.А., Кулагина Е.Ю., Миронова А.А., Панькина Д.В. 2016. Ценный ботанический объект в Пензенской области («Мансуровскский солонец»). -- Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Серия Естественные науки. 2: 19-29.
[Novikova et al.] Новикова, Л.А., Миронова, А.А., Васюков, В.М. 2017. Характеристика флоры и растительности «Келлеровского солонца» (Пензенская область). -- Нива Поволжья. 4(45): 109-114.
[Novikova et al.] Новикова Л.А., Васюков В.М., Горбушина Т.В. 2019. Изученность галофитной растительности в Пензенской области. -- Самарский научный вестник. 8(1/26): 75-82.
[Novikova et al.] Новикова Л.А., Васюков В.М., Миронова А.А. 2019. Восстановление галофитной растительности на юго-востоке Пензенской области. -- Нива Поволжья. 1(50): 51-56.
[Novikova et al.] Новикова Л.А. Коряжкина К.В., Полумордвинов О.А. 2020. Биологическое разнообразие «Карноварского солонца» (Неверкинский район, Пензенская область). -- Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Сер. Естественные науки. 3(31): 27-41. DOI: 10.21685/2307-9150-2020-3-3
[Solanov] Солянов А.А. 1964. Флора и растительность Пензенской области и некоторые вопросы их рационального использования. -- Ученые записки ПГПИ им. В.Г. Белинского. 10: 128-173.
[Solanov] Солянов А.А. 2001. Флора Пензенской области. Пенза. 310 с.
[Chistyakova, Dyukova] Чистякова А.А., Дюкова Г.Р. 2010. Структура почвеннорастительного покрова засолённых степных блюдец лесостепи. -- Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 17(21): 32-38.
[Yuritsyna] Юрицына Н.А. 2014. Растительность засоленных почв Юго-Востока Европы и сопредельных территорий. Тольятти. 164 с.
POWO: Plants of the World Online. 2021. http://plantsoftheworldonline.org (Дата обращения: 25.04.2021).
Abstract
Halophytic vegetation of the Serdobsk district of the Penza region
L.A. Novikova1*, V.M. Vasjukov2**, T.V. Gorbushina3***, E.V. Mikhailova1
1Penza State University
2Samara Federal Research Scientific Center of RAS,
Institute of Ecology of the Volga River Basin of RAS
3State Nature Reserve «Privolzhskya lesostep»
Abstract. The vegetation cover of two saline areas of the Serdobsk district of the Penza region were studied: «Krasniy solonetz» and «Serdobsky solonetz».
The total flora is 313 species of vascular plants, of which 1 species is included in the Red book of the Russian Federation (Red..., 2008), 27 - in the Red book of the Penza region (Red..., 2013). 1 species (Artemisia nitrosa Weber ex Stechm.) is recommended for inclusion in the new regional Red book.
The studies were carried out in 2008-2018 by the method of geobotanical profiling. 110 descriptions were made using the traditional technique («Serdobsky solonetz» - 80 and «Krasniy solonets» - 30).
An ecological-phytocenotic classification on a dominant basis has been developed.
The halophytic vegetation currently occupies most of the area of both sites (about 64%); halophytic steppes (30.6%) and halophytic meadows (33%) are found on the «Serdobsky solonetz», and only halophyte steppes (64%) are represented on the «Krasniy solonetz».
The halophytic vegetation of the «Serdobsky solonetz» is the most diverse. The solonetz contains semi-shrub and perennial herb halophytic steppes (13.2% each), perennial herb halophytic meadows (15.4%); the «Krasniy solonets» is dominated by semi-shrub halophytic steppes (44%) and annual herbaceous steppes (20%).
The main stages of halophytic vegetation demutation in the forest-steppe zone are established, which proceed differently depending on the degree of soil moisture and salinization.
We propose to organize two natural monuments: «Serdobsky solonetz» (150 hectares) and «Krasniy solonetz» (25 hectares).
Key words: halophytic flora and vegetation, forest-steppe, demutation of halophytic steppes and meadows, Penza region.
References
Chistyakova A.A., Dyukova G.R. 2010. The structure of soil and vegetation of salted steppe saucers of the forest-steppe. -- Izvestia PGPU name of V.G. Belinsky. 17(21): 32-38. (In Russ.).
Ipatov V.S., Mirin D.M. 2000. Description of the phytocenosis. Methodological recommendations. Saint-Petersburg. 55 p. (In Russ.).
Lysenko T.M. 2016. Vegetation of saline soils of the Volga region within the forest-steppe and steppe zones. Moscow. 332 p. (In Russ.).
Lysenko T.M. 2020. New data on halophytic vegetation of the Penza region. -- Diversity of the Plant World. 3(6): 28-36. (In Russ.).
Novikova L.A. 2012. Protection of steppe diversity on the western slopes of the Volga Upland. -- In: Reports of the participants of the II Russian scientific conference «Rare books of Flora of the Volga basin». Togliatti. P. 175-179. (In Russ.).
Novikova L.A. 2018. Protection of halophytic vegetation of the Penza region. -- In: Proceedings of the XIV Congress of the Russian botanical society and the conference «Botany in the modern world». Vol. 2. Makhachkala. P. 112-114. (In Russ.).
Novikova L.A., Razzhivina T.B. 2009. Halophilic component of the flora of the Penza region in the regional Red book. -- In: Abstracts of the Russian scientific conference «Rare books of flora of the Volga basin» Togliatti. P. 153-162. (In Russ.).
Novikova L.A., Pankina D.V. 2012. The formation of vegetation in saline areas in the southern regions of the Penza region. -- In: Collection of articles of the VI All-Russian scientific and practical conference «Monitoring of environmentally hazardous industrial facilities and natural ecosystems». Penza. P. 82-86. (In Russ.).
Novikova L.A., Pankina D.V. 2013. Characterization of saline areas in the Maloserdobin- sky and Serdobsky districts of the Penza region. -- Bulletin of Mordovia State University. 34: 21-26. (In Russ.).
Novikova L.A., Vyal Y.A., Leonova N.A., Pankina D.V. 2014. Geobotanical characteristics of the «Olshansky solonets» in the Penza region. -- Niva of the Volga region. 1(30): 4956. (In Russ.).
Novikova L.A., Kulagina E.Y., Mironova A.A., Pankina D.V. 2016. Valuable botanical object in the Penza region («Mansurovsk solonets»). -- News of higher educational institutions. Volga region. Series Natural sciences. 2: 19-29. (In Russ.).
Novikova L.A., Mironova A.A., Vasjukov V.M. 2017. Characteristics of the flora and vegetation of the «Keller's solonetz» (Penza region). -- Niva of the Volga region. 4(45): 109-114. (In Russ.).
Novikova L.A., Vasjukov V.M., Gorbushina T.V. 2019. The study of halophytic vegetation in the Penza region. -- Samara scientific bulletin. 8(1/26): 75-82. (In Russ.).
Novikova L.A., Vasjukov V.M., Mironova A.A. 2019. Restoration of halophytic vegetation in the southeast of the Penza region. -- Niva of the Volga region. 1(50): 51-56. (In Russ.).
Novikova L.A., Koryakina K.V., Polumordvinov O.A. 2020. Biological diversity of the «Karnovarsky solonets» (Neverkino district, Penza region). -- News of higher educational institutions. Volga region. Natural Sciences series. 3(31): 27-41. DOI: 10.21685/2307-91502020-3-3 (In Russ.).
POWO: Plants of the World Online. 2021. http://plantsoftheworldonline.org (Accessed 25.04.2021).
Red book of Russian Federation (plants and fungi). 2008. Moscow. 844 p. (In Russ.).
Red book of the Penza region. Vol. 1. Fungi, lichens, mosses, vascular plants. 2013. 2-ed. Penza. 300 p. (In Russ.).
Solanov A.A. 1964. Flora and vegetation of the Penza region and some issues of their rational use. -- Scientific notes PSPI name of V.G. Belinsky. 10: 128-173. (In Russ.).
Solanov A.A. 2001. Flora of the Penza region. Penza. 310 p. (In Russ.).
Vasjukov V.M., Novikova L.A., Gorbushina T.V. 2020. Materials for the flora of the south of the Penza region: Serdobsk district. -- Samarskaya Luka: problems of regional and global ecology. 29(2): 63-73. (In Russ.).
Vyal Y.A., Novikova L.A., Karpova G.A., Loiko N.G. 2013. Features of the genesis of hypniferous meadow soils in the Penza region. -- Niva of the Volga region. 2(27): 21-26. (In Russ.).
Yuritsyna N.A. 2014. Vegetation of saline soils in the South-East of Europe and adjacent territories. Togliatti. 164 p. (In Russ.).
Таблица. Соотношение фитоценотических, экологических и хозяйственно-биологических групп (%) в ассоциациях двух солонцов Сердобского района Пензенской области (2008-2018 гг.)
Table. The ratio of phytocenotic, ecological, and economic-biological groups (%) in the associations of two solonets of the Serdobsk district of the Penza region (2008-2018)
|
№ |
Название ассоциации |
Пл. |
ООП |
ФГ |
ЭГ |
ХБГ |
Чл |
||||||||||||||
|
С |
Л |
Б |
К |
МК |
ГалК |
КМ |
М |
ГалМ |
ГалГ М |
ГМ |
Г |
Гал Г |
К, ПК, Кч ПКч |
З, О, С |
Б, Р |
||||||
|
1 |
Типчаково-селитрянно-полынная |
1/0.9 |
45.5 |
45 |
0.5 |
0 |
5 |
0 |
40 |
0 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
40.5 |
5 |
0 |
3 |
|
|
2 |
Бескильницево-селитрянно-полынная |
2/1.8 |
58 |
35.5 |
22.5 |
0 |
0 |
0 |
35.5 |
0 |
6.5 |
16 |
0 |
0 |
0 |
0 |
35 |
17.5 |
5.5 |
7 |
|
|
3 |
Понтийско-полынно-селитрянно-полынная |
2/1.8 |
58.5 |
52.5 |
6 |
0 |
0.5 |
15 |
37 |
2 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
37 |
5 |
16.5 |
8 |
|
|
4 |
Типчаково-сантониннополын-но-селитрянно-полынная |
2/1.8 |
65.5 |
61.5 |
4 |
0 |
11.5 |
5.5 |
44.5 |
3.5 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
45 |
15 |
5.5 |
6 |
|
|
5 |
Бескильницово-сантониннополынно-селитрянно-полынная |
2/1.8 |
72.5 |
37.5 |
15 |
0 |
0 |
0 |
57.5 |
0 |
0 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
55 |
15 |
2.5 |
4 |
|
|
6 |
Узколистномятли-ковоантонинно-полынно-селитряннополынная |
1/0.9 |
49 |
38 |
11 |
0 |
0 |
8 |
30 |
8 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
10 |
9 |
7 |
|
|
7 |
Ползучепырейно-сантониннополынно-селитрянно-полынная |
2/1.8 |
53 |
44 |
9 |
0 |
2 |
8 |
34 |
1 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
35 |
10 |
8 |
8 |
|
|
8 |
Бескильницево-сантонинно-полынная |
2/1.8 |
83 |
52.5 |
30.5 |
0 |
0 |
0 |
52.5 |
0 |
3 |
27.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
25 |
8 |
5 |
|
|
9 |
Бескильницево-донецкокермеково-сантонинно полынная |
2/1.8 |
77.5 |
45 |
32.5 |
0 |
0 |
0 |
45 |
0 |
0 |
32.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
22.5 |
25 |
4 |
|
|
10 |
Бескильницево-селитряннополынно-сантониннополын ная |
2/1.8 |
58.5 |
47.5 |
11 |
0 |
10 |
0 |
37.5 |
0.5 |
1.5 |
8.5 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
35 |
20.5 |
3 |
9 |
|
|
11 |
Узколистномятликово-селитрянно-полынная-сантониннополынная |
3/2.8 |
61 |
41 |
20 |
0 |
0 |
3.5 |
37.5 |
9.5 |
8.5 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
36.67 |
16.67 |
7.33 |
8 |
|
|
12 |
Ползучепырейно-селитряннополынно-сантониннополынная |
1/0.9 |
37.5 |
20 |
17.5 |
0 |
0 |
0 |
20 |
0 |
15.5 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
11 |
6.5 |
10 |
|
№ |
Название ассоциации |
Пл. |
ООП |
ФГ |
ЭГ |
ХБГ |
Чл |
||||||||||||||
|
С |
Л |
Б |
К |
МК |
ГалК |
КМ |
М |
ГалМ |
ГалГ М |
ГМ |
Г |
Гал Г |
К, ПК, Кч ПКч |
З, О, С |
Б, Р |
||||||
|
13 |
Ползучепырейно-понтийскополынно-селитряннополынно-сантониннополынная |
1/0.9 |
70 |
60 |
10 |
0 |
0 |
20 |
40 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
40 |
10 |
20 |
4 |
|
|
14 |
Бескильницево-морковниково-бессорабоодуванчиково-донецко-кермековая |
1/0.9 |
80 |
40 |
40 |
0 |
0 |
0 |
40 |
0 |
5 |
35 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
70 |
5 |
|
|
15 |
Ползучепырейно-донецкокермековая |
1/0.9 |
55 |
35 |
20 |
0 |
0 |
0 |
35 |
1 |
15 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
35 |
4 |
|
|
16 |
Бессорабоодуванчиково-донецко-кермековая |
1/0.9 |
85 |
45 |
40 |
0 |
0 |
0 |
45 |
0 |
0 |
40 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
85 |
2 |
|
|
17 |
Бескильницево-селитряннополынная-донецко-кермековая |
1/0.9 |
81 |
70 |
11 |
0 |
0 |
0 |
70 |
1 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
11 |
40 |
6 |
|
|
18 |
Бескильницево-селитряннополынно-сантониннополынно-донецко-кермековая |
1/0.9 |
80 |
70 |
10 |
0 |
0 |
0 |
70 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
10 |
40 |
4 |
|
№ |
Название ассоциации |
Пл. |
ООП |
ФГ |
ЭГ |
ХБГ |
Чл |
||||||||||||||
|
С |
Л |
Б |
К |
МК |
ГалК |
КМ |
М |
ГалМ |
ГалГ М |
ГМ |
Г |
Гал Г |
К, ПК, Кч ПКч |
З, О, С |
Б, Р |
||||||
|
19 |
Бескильницево-сантониннополынно-донецко-кермековая |
4/3.6 |
79 |
47.5 |
31.5 |
0 |
0 |
0 |
47. 5 |
0.5 |
2.5 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
19 |
45 |
8 |
|
|
20 |
Узколистномятликово-сантониннополынно-донецко-кермековая |
2/1.8 |
90.5 |
60 |
30 |
0 |
0 |
0 |
60 |
20 |
7.5 |
2.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
30 |
40 |
6 |
|
|
21 |
Сантониннополынно-бессорабо-одуванчиково-донецкокермековая |
1/0.9 |
95 |
65 |
30 |
0 |
0 |
0 |
65 |
0 |
0 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
25 |
0 |
70 |
3 |
|
|
22 |
Австрийскополынно-седобассиевая |
1/0.9 |
31 |
27 |
4 |
0 |
10 |
0 |
17 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0 |
25 |
4 |
|
|
23 |
Птицегорцево-седобассиевая |
3/2.8 |
36 |
27 |
9 |
0 |
0 |
2 |
25 |
0 |
8.5 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.5 |
0.5 |
32 |
7 |
|
|
24 |
Селитряннополынная-седобассиевая |
1/0.9 |
35 |
24 |
11 |
0 |
1 |
3 |
20 |
1 |
2 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
10 |
15 |
8 |
|
|
25 |
Сантониннополынно-птицегорциво-седобассиевая |
3/2.8 |
55 |
33.5 |
21.5 |
0 |
0 |
0 |
33.5 |
0 |
19 |
2.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11.5 |
11.5 |
32 |
6 |
|
|
26 |
Бескильницевая |
9/8.4 |
35 |
0.5 |
34.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
0 |
0.5 |
34 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
33.5 |
1.5 |
6 |
|
|
27 |
Морковниково-бескильницевая |
2/1.8 |
87 |
0 |
87 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.5 |
82.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
37 |
5 |
|
|
28 |
Птицегорцево-бескильницевая |
3/2.8 |
75 |
0.5 |
74.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
0 |
19.5 |
55 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
55 |
19.5 |
4 |
|
|
29 |
Тростниково-бескильницевая |
1/0.9 |
60 |
0 |
50 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 |
60 |
0 |
2 |
|
|
30 |
Селитряннополын-но-бескильницевая |
2/1.8 |
55.5 |
15.5 |
40 |
0 |
0 |
0 |
15.5 |
0 |
2.5 |
37.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
40 |
3 |
||
|
31 |
Сантониннополынная-бескильницевая |
6/5.6 |
66.5 |
17.5 |
49 |
0 |
0 |
0 |
17.5 |
0 |
2 |
47 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16.5 |
47 |
4 |
8 |
|
|
32 |
Эруколистно-крестовниково-восточноовсянницевая |
2/1.8 |
76.5 |
19.5 |
57 |
0 |
0 |
0.5 |
19 |
0 |
12 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
26.5 |
9 |
|
|
33 |
Корнутоподорожниково-обыкновенно-тысячелистниково-восточноовсянницевая |
1/0.9 |
62 |
6 |
56 |
0 |
0 |
6 |
0 |
4 |
13 |
38 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
35 |
27 |
9 |
|
|
34 |
Корнутоподорожни-ковогусинолапчатково-восточно-овсянницевая |
1/0.9 |
85 |
0 |
83 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
60 |
0 |
20 |
0 |
2 |
0 |
52 |
33 |
6 |
|
|
35 |
Приморскотриост-ренниково-восточноовсянницевая |
1/0.9 |
78 |
0 |
74 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
70 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
74 |
4 |
3 |
|
|
36 |
Болотноосотово-сизаролистнопору-чейниково-черноколосоосоковая |
1/0.9 |
90.5 |
0 |
90 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
70 |
10 |
10 |
0.5 |
0 |
0 |
70 |
205 |
5 |
|
|
37 |
Морковниковая |
1/0.9 |
64.5 |
0 |
64.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.5 |
2 |
60 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
64 |
4 |
|
|
38 |
Бескильнице-морковниковая |
1/0.9 |
95 |
5 |
90 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
25 |
70 |
4 |
|
|
39 |
Восточноовсяницево-ползучепырейно-морковниково-бессорабоодуванчиковая |
1/0.9 |
70 |
0 |
70 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
15 |
50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
40 |
5 |
|
|
40 |
Светлоосоково-бессорабоодуванчиковая |
1/0.9 |
93 |
1 |
71 |
21 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
71 |
0 |
0 |
0 |
21 |
0 |
22 |
71 |
6 |
|
|
41 |
Восточноовсяницево-корнуто-подорожниковая |
2/1.8 |
78 |
2.5 |
75.5 |
0 |
0 |
1.5 |
1 |
5.5 |
5 |
65 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
58 |
10 |
|
|
42 |
Восточноовсянницево-узколистно-мятликово-корнутоподорожниковая |
1/0.9 |
73 |
0 |
73 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
3 |
50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
43 |
6 |
|
|
43 |
Восточноовсяницево-безоосто-кострецово-корнутоподорожниковая |
1/0.9 |
90 |
0 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
10 |
60 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
60 |
5 |
|
|
44 |
Восточноовсянницево-морковниково-гусинолапчатковая |
1/0.9 |
95.5 |
0 |
91.5 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
56 |
0 |
31.5 |
1 |
3 |
0 |
41.5 |
54 |
12 |
|
|
45 |
Тростниково зубчатодонниковая |
1/0.9 |
100 |
0 |
97 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
22 |
70 |
0 |
5 |
3 |
0 |
0 |
20 |
80 |
6 |
Примечание: Пл. - площадь; ОПП - общее проективное покрытие; фитоценотические группы (ФГ): С - степные, Л - луговые, Б - болотные; экологические группы (ЭГ): К - ксерофиты, ГалК - галоксерофиты, МК - мезоксерофиты, КМ - ксеромезофиты, М - мезофиты, ГалМ - галомезофиты, ГМ - гигромезофиты, ГалГМ - галогигромезофиты, Г - гигрофиты, ГалГ - галогигрофиты; хозяйственнобиологические группы (ХБГ): К - кустарники, полукустарники, полукустарнички, З, О, С - злаки, осоки, ситники, Б - бобовые, Р - разнотравье. Ассоциации: галофитные степи: 1-13 - полукустарничковые, 14-21 - многолетнеразнотравные, 22-25 - однолетнеразнотравные; галофитные луга: 26-31 - дерновиннозлаковые, 32-36 - корневищнозлаковые, 37-44 - многолетнеразнотравные, 45 - однолетнеразнотравные.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика семейства Розоцветные, сведения о редких видах на территории Пензенской области. Распространение и принципы охраны растений, рекомендации по их сохранению. Различия в морфологии плодов и в основных хромосомных числах подсемейств.
дипломная работа [48,3 K], добавлен 22.09.2009Особенности строения и размножения видов отдела Папоротникообразные. Характеристика видов отдела папоротникообразные Пензенской области: щитовник, страусник, орляк обыкновенный, сальвиния плавающая, кочедыжник, диплазий сибирский, телептерис болотный.
курсовая работа [9,5 M], добавлен 22.09.2009Общая характеристика интразональной растительности. Выяснение характера взаимоотношений поясов и растительного покрова как задача физической географии. Интразональная растительность, антропогенное воздействие, сохранение ее связи с определёнными зонами.
контрольная работа [31,6 K], добавлен 09.10.2009Географический анализ Зилаирского района Республики Башкортостан. Изучение климата, почвенного покрова, растительного мира и основы гидрографической сети района. Современные исследования лихенобиоты Урала. Методика определения и классификации лишайников.
дипломная работа [625,8 K], добавлен 24.11.2014Пути миграции селемджинской популяции сибирской косули в Мазановском районе Амурской области, основные места зимовок селемджинской. Динамика численности популяции на территории МУМП "Мазановский охотпромхоз" в зависимости от высоты снежного покрова.
дипломная работа [79,1 K], добавлен 23.01.2010Изучение растительного покрова Северо-Западного Кавказа, физико-географическая характеристика региона. Эколого-ценотический, систематический, биоморфологической и географический анализ флоры. Фитосозологическая значимость флоры Мезмайской котловины.
дипломная работа [776,3 K], добавлен 11.02.2012Понятие о флоре, ландшафте, о растительном сообществе и растительности. Основные этапы развития мира животных на земле. Виды и важнейшие породы домашних животных. Загрязнение природной среды и роль растений в ее защите. Охрана растительного покрова.
реферат [21,7 K], добавлен 03.07.2010Физико-географическая характеристика района исследования, его рельеф и климатические условия, растительность. Методика определения содержания тяжелых металлов в образцах растительного происхождения, в частности в надземной части полыни обыкновенной.
дипломная работа [82,0 K], добавлен 14.12.2015Строение растений семейства Зонтичных. Их хозяйственное значение и видовое разнообразие. Охрана редких видов семейства Зонтичных в Пензенской области. Характеристика бороздоплодника многораздельного, володушки длиннолистной и лазурника трехлопастного.
реферат [57,1 K], добавлен 22.09.2009История изучения растительного покрова Городищенского района. Описание весенних растений. Растения степи и полупустыни, лесных сообществ, обитатели водоемов и их берегов, полезные сорные и рудеральные растения. Стратегия охраны весенних растений.
курсовая работа [229,3 K], добавлен 03.12.2014
