Основы в генетике и селекции
Основные этапы и направления развития генетики. Изучение Дарвином генетических механизмов естественного отбора, роли отдельных генов и мутационного процесса в эволюции. Использование метода гибридизации форм в пределах одного вида для создания сортов.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.04.2019 |
Размер файла | 54,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Выделены элитные сеянцы.
Исследования по селекции и сортоизучению абрикоса проводятся сотрудниками В.А. Борисевичем и А.В. Бут-Гусаим. Телефон: +375-17-506-62-28.
Слива:
За последние 10 лет передано в систему ГСИ 3 сорта сливы домашней собственной селекции и 2 интродуцированных, 4 сорта сливы русской (диплоидной) собственной селекции и 1 интродуцированный. В Государственном реестре сортов и древесно-кустарниковых пород Беларуси находится в настоящее время 11 сортов белорусской селекции: Кромань, Ветразь, Асалода, Прамень, Мара, Найдена, Лама, Ранняя лошицкая, Витьба, Даликатная, Витебская поздняя. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Российской Федерации включены в 2001 г. сорта Кромань и Мара, на которые получены патенты.
Основное направление по селекции сливы домашней - это создание новых и выделение интродуцированных сортов сливы домашней универсального назначения, устойчивых к грибным болезням с урожайностью не менее 16 т/га. Сохранение потенциала продуктивности, получение не менее 8 урожаев в 10 лет; отбор сортов скороплодных, со сдержанным ростом, с повышенной зимостойкостью дерева и генеративных органов; привлечение нового исходного материала с целью совершенствования качества плодов - основные задачи в совершенствовании сортимента данной культуры.
Слива русская (диплоидная, алыча крупноплодная). Создание новых сортов сливы русской, обладающих высокой зимостойкостью, ежегодной урожайностью, с высокими товарными качествами плодов. В качестве исходного материала привлекаются сорта и формы, полученные на основе видов Prunus ussuriensis, P. salicina, P. americana и межвидовых гибридов диплоидных слив.
Алыча крупноплодная:
С начала 80-х годов в Беларуси ведется активная селекция по созданию собственного сортимента этой культуры с надежной зимостойкостью.
Использование в селекции зимостойких видов P. ussuriensis и P. americana позволило получить высокозимостойкое потомство, на основе которого выделено два сорта: Прамень и Ветразь. Дальнейшая селекционная работа дала возможность впервые в нашей стране создать высококачественные сорта алычи: Витьба, Асалода, Лама.
Исследования по селекции и сортоизучению сливы и алычи крупноплодной проводятся сотрудниками В.А. Матвеевым и В.С. Волатом. Телефон: +375-17-506-66-38.
Вишня:
За последние годы переданы в ГСИ сорта вишни: Глубокская, Вянок, Жывица, Заранка, Гриот белорусский. Сорта Вянок, Жывица включены в Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Беларуси. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Российской Федерации, включен сорт Жывица.
Главная цель в селекции вишни - создание высокопродуктивных, с высококачественными плодами сортов, способных приспосабливаться к экстремальным условиям произрастания.
Основные задачи, требующие разрешения на современном этапе - выведение устойчивых к коккомикозу и монилиозу самоплодных сортов, при минимальной химической защите (3-4 обработки), с потенциалом продуктивности 10-15 т/га, ежегодным плодоношением. Основу исходного материала в селекции данного направления составляют местные и интродуцированные устойчивые к коккомикозу и монилиозу сорта и гибриды, производные вишни обыкновенной, вишни степной, черешни, а также сорта и гибриды, полученные при межродовой гибридизации с использованием черемухи Маака.
На базе сортов, производных вишни степной, ведется селекция на зимостойкость, сдержанный рост и компактность кроны деревьев.
С целью получения сортов с крупными (массой 5 г и более), высококачественными плодами в селекцию привлекаются сорта и гибриды вишне-черешневого происхождения с особо крупными плодами (массой 7 г и
более).
Черешня:
За последние годы переданы в ГСИ сорта Журба, Сюбаровская, Гронкавая, Гастинец, Наслаждение, Медуница, Витязь. За период 1995-2005 гг. включены в Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Республики Беларусь сорта Северная, Народная, Гронкавая, Сюбаровская, Гастинец. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Российской Федерации, включен сорт Гронкавая, на который получен патент.
Главная цель в селекции черешни - создание высокопродуктивных сортов, с высокой экологической адаптивностью, с высококачественными плодами, универсального назначения.
Создание зимостойких, устойчивых к коккомикозу сортов на основе белорусских, российских, прибалтийских зимостойких сортов и южных (в основном украинских) крупноплодных сортов и гибридов, которые сохраняются после суровых зим.
Проводится отбор сортов, отвечающих требованиям интенсивного садоводства, отличающихся быстрым наращиванием урожая, с крупными (не
менее 5 г) плодами плотной консистенции мякоти (бигарро), нерастрескивающимися в дождливую погоду, с сухим отрывом, разных сроков созревания.
Исследования по селекции и сортоизучению вишни и черешни проводятся сотрудниками М.И. Вышинской и А.А. Тарановым. Телефон: +375-17-506-66-38.
Орех грецкий:
Селекция начата в 1935 г. И.И. Шевчуком. С 1963 г. ведется селекция обыкновенных и скороплодных форм (Juglans regia L. f. fertilis Petch. et Kirch) на зимостойкость, скороплодность, урожайность, химический состав плодов. Выделена серия перспективных форм с массой ореха от 8 до 18 г и урожайностью до 100-120 кг/дер. На этой основе выведены сорта Самохваловичский-1, Самохваловичский-2, Память Минова, Пинский.
Разрабатана технология размножения ореха грецкого зимней прививкой.
Исследования по селекции и сортоизучению ореха грецкого проводятся сотрудниками А.В. Бут-Гусаим, В.А. Борисевичем. Телефон: +375-17-506-62-18.
Смородина черная:
Работа по селекции смородины черной начата в 1937 г. В результате многолетней селекции А.Г. Волузневым создана новая генетическая основа и выведены трехгеномные сорта, отвечающие требованиям мирового стандарта - Белорусская сладкая, Минай Шмырев, Кантата-50, Пилот Александр Мамкин, Паулинка, Партизанка, Золушка. В дальнейшем на новой межсортовой основе выведены продуктивные сорта с урожайностью 10-15 т/га, включенные в 1988-1991 гг. в Госреестр РБ (Катюша, Память Вавилова, Церера), а сорта Дар Павловой и Клуссоновская в 1986-2000 гг. переданы на государственное сортоиспытание.
За последние годы селекционером Н.А. Зазулиной выведено 5 новых сортов смородины черной: Свiцязянка, Волшебница (ранние), Памяти Волузнева, Белорусочка (средние) и Рогнеда (поздний) с урожайностью 12-14 т/га, зимостойких, самоплодных, устойчивых к основным болезням, с десертным вкусом ягод, содержанием витамина С 185-205 мг/ 100 г. В настоящее время в Госреестр РБ включено 8 сортов белорусской селекции: Белорусская сладкая, Партизанка, Катюша, Память Вавилова, Церера, Клуссоновская, Волшебница, Купалинка.
Исследования по селекции и сортоизучению смородины черной проводятся сотрудниками В.Т. Гуменюком, А.М. Дмитриевой и К.Л. Коровиным.
Телефон: +375-17-506-61-33.
Смородина красная:
В результате практической селекции селекционерами А.Г. Волузневым и Н.А. Зазулиной выведены 3 новых сорта - Ненаглядная с красными, Батищевская и Прыгажуня с розовыми ягодами. В 1999-2002 гг. Н.А.
Зазулиной и В.Т. Гуменюком выведено 2 новых сорта смородины красной (Крыничка с розовыми и Пурпурная с ярко-красными ягодами) среднего срока созревания, с урожайностью 13-15 т/га, десертного назначения, высокими вкусовыми качествами. В дальнейшем селекционной программой предусмотрено создание зимостойких, пластичных, высокоурожайных сортов, имеющих среднюю по величине кисть 10-12 см, с прочной кожицей, с улучшенным биохимическим составом, устойчивых к грибным болезням и легко размножающихся одревесневшими черенками.
Исследования по селекции и сортоизучению смородины красной проводятся сотрудником В.Т. Гуменюком. Телефон: +375-17-506-62-17.
Крыжовник:
Сортоизучение и селекция крыжовника начаты А.Г. Волузневым в 1936 г.
Итогом многолетней селекционной работы явилось выведение 10 сортов - Яровой, Изюмный, Щедрый, Красавец Лошицы, Белорусский, Белорусский красный, Белорусский сахарный, Капля, Машека, Крепыш. В Госреестр сортов и древесно-кустарниковых пород включены Щедрый - с 1954 г.,
Белорусский - с 1996 г., Машека - с 1997 г. В 1990-1998 гг. селекционером Н.А. Зазулиной выведены 4 сорта - Память А.Г.Волузнева, Берендей, Беловежский, Коралл, проходящие госсортоиспытание в настоящее время. В 2003 г. селекционером Т.М.Андрушкевич передан в систему госсортоиспытания новый сорт Раволт, отличающийся зимостойкостью, самоплодностью, урожайностью (10,5 т/га), средней массой ягоды 3,7 г, слабой пораженностью сферотекой. Селекционная программа по
крыжовнику ставит своей целью получение высокоурожайных (10-13 т/га), зимостойких, самоплодных, устойчивых к сферотеке, слабошиповатых сортов с крупными плодами десертного вкуса.
Исследования по селекции и сортоизучению крыжовника проводятся сотрудником Т.М. Андрушкевич. Телефон: +375-17-506-64-07.
Малина:
Исследования последних лет по малине показали необходимость создания для условий Беларуси сортов с прочными несгибающимися побегами, зимостойких, урожайных, с крупными ягодами высоких вкусовых достоинств. В 1975-1980 гг. селекционерами А.Г. Волузневым и Г.П. Раинчиковой из гибридного фонда выделены 2 сорта - Аленушка и Pocинка, отличающиеся сравнительно прочными побегами, высокой зимостойкостью, хорошей урожайностью (7,6-8 т/га) и крупными ягодами отличного вкуса. С 1978 г. сорт Аленушка включен в Госреестр РБ. В 2000 г. селекционером
А.В. Пантеевым передан в систему госсортоиспытания сорт малины Двойная, характеризующийся зимостойкостью, урожайностью 10 т/га,
крупными ягодами (2,5 г).
Исследования по селекции и сортоизучению малины проводятся
сотрудником Л.В. Легкой. Телефон: +375-17-506-64-07.
Земляника садовая:
По значимости и площадям занимает второе место в республике среди ягодных культур, уступая лишь смородине черной. Селекционная работа направлена на выведение зимостойких, урожайных сортов с ярко окрашенными ягодами, десертного вкуса, устойчивых к наиболее распространенным болезням. А.Г. Волузневым выведено 8 сортов - Лявониха, Минская, Чайка, Аврора, Колхозная, Искра, Полянка, Веснянка. В последние годы селекционером А.В. Пантеевым выведено 2 сорта - Красный берег и Классика. С 2000 г. в Госреестр РБ включен сорт Красный берег, а сорта Классика и Славяночка переданы в систему госсортоиспытания. Сорта среднего срока созревания, урожайные (9,6-10,0 т/га), средняя масса ягоды 8,7-10,0 г.
Исследования по селекции и сортоизучению земляники садовой проводятся сотрудником Н.В. Столбановой. Телефон: +375-17-506-64-07.
Виноград:
Сортоизучение и селекция проводятся с 1932 г. Р.Э. Лойко и С.Ю. Соболевым создана уникальная коллекция, насчитывающая 300 очень ранних и ранних сортов. Совместно с ВНИИГСПР (Россия, г. Мичуринск) выведены 3 сорта винограда: Космос, Космонавт, Краса севера, а также собственный сорт Минский розовый. Разработана технология размножения винограда, включающая агротехнику маточника черенков и агротехнику размножения винограда одревесневшими черенками в условиях защищенного грунта.
Селекция на фронте: судьба советских селекционных станций в годы Второй мировой войны1
Каждая научная дисциплина в СССР пережила свою собственную военную драму, связанную с разрухой, голодом, эвакуацией. Но если математикам достаточно было просто оказаться в тылу со своими бесценными мозгами, то для селекционеров, у которых и объект, и результат исследования практически не существуют в отрыве от земли, эвакуация научного продукта в полном объеме была практически невозможна.
Но именно советская селекция оказалась в поле зрения Германии при разработке научной стороны политики автаркии, а затем стала центральным звеном доктрины эксплуатации восточных территорий (Ostordnung). Главной стратегической задачей для селекционеров в 1920-1930-е гг. считался доступ к центрам происхождения культурных растений. Здесь у СССР, и прежде всего у ВИРа и его директора Н.И.Вавилова, не было конкурентов: вировская коллекция в более чем 200 тыс. образцов, собранная в 180 экспедициях, вызывала у немцев восхищение, смешанное с завистью. При этом соперничество Баура и Вавилова не выходило за рамки научной этики, было весьма плодотворным для обеих стран, предполагало множество контактов двух институтов.
В годы войны ситуация изменилась, и именно ученые Института селекции и других институтов ОКВ стали экспертами при оценке главного советского селекционного продукта - мировой коллекции растений.
Судьба селекционных центров на оккупированных территориях СССР варьировалась. Можно выделить по крайней мере три модели оккупации. В рамках первой учреждение продолжало научные исследования; вместо эвакуированных русских работами руководили немцы; к сотрудничеству привлекались русские специалисты; наиболее ценные научные ресурсы вывозили на территорию рейха. Другая модель предполагала использование селекционного учреждения как источника пищевых ресурсов. Наконец, в третьем случае - после короткой оккупации при вынужденном спешном отступлении - учреждение просто уничтожали.
Разумеется, ВИР и его мировая коллекция растительных генетических ресурсов (в документах того времени она чаще именуется «мировая коллекция растений») был центральным пунктом в реестре научных ценностей, предназначенных для захвата. К началу блокады из Ленинграда и близлежащих станций удалось вывезти лишь «стратегически важные» коллекции - кок-сагыза (источника природного каучука), дубильных, лекарственных и других технических растений; они были переправлены по воздуху за Урал, преимущественно в Красноуфимск - главный пункт эвакуации ВИРа. Значительную часть коллекции со станций в Детском селе и Павловске перевезли в главное здание института. Там она хранилась - со всеми описанными очевидцами и историками трудностями - весь период блокады, с июня 1941 г. по январь 1944 г. Крысы, холод, влажность сделали свое дело - по подсчетам сотрудников, примерно 30% коллекционных семян потеряли всхожесть. По данным Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК), занимавшейся оценкой потерь советского хозяйства в годы войны, в ленинградском здании ВИРа было утрачено 40 тыс. образцов коллекции, которые оценивались в 1,8 млн руб.
Другой ущерб - зданию, архиву, гербарию - оценен в 250 тыс. руб.; общие потери ВИРа только в Ленинграде составили 14,4 млн руб.3
Центральная генетическая и селекционная станция ВИРа в Детском селе (Пушкинские лаборатории ВИРа) оказалась в зоне оккупации. Ее возглавил В.Херцш (W.Hertzsch), глава Восточно-Прусского отделения Института селекции ОКВ; он должен был наладить работу лабораторий, следить за пересевом и сохранностью коллекций. Для этих целей были привлечены некоторые русские сотрудники, оставшиеся на станции. По данным ЧГК, отступая, Херцш и его подручные захватили коллекции озимой и яровой пшеницы, ржи, овса, овощных культур, в том числе томатов и редиса, селекционный материал кок-сагыза, люпина и др. - всего на 2,3 млн руб. По некоторым данным, было увезено 10 тыс. коллекционных образцов. Утрачены оказались также научное оборудование, библиотека, гербарий и бесценная коллекция цветов (66 тыс. растений), начало которой положил знаменитый царскосельский цветовод Фрейндлих. Общий ущерб станции оценен ЧГК в 8,5 млн руб.
Та же участь постигла Экспериментальную базу ВИРа по селекции плодовых, ягодных и кормовых растений «Красный Пахарь» под Павловском. Было вывезено (или погибло) более 120 тыс. экземпляров коллекционных сортов яблони, вишни, сливы, смородины, крыжовника, земляники, малины, ценные гибриды косточковых - между китайской вишней и абрикосом, вишней и персиком и др.
Упомянем также Майкопскую станцию ВИРа на Северном Кавказе. Она пробыла «под немцами» с февраля по август 1942 г. Работа с рядом культур не прекращалась. Так, картофелем продолжала заниматься В.А.Сансберг, этническая немка. Она позволяла себе такие выходки, как плакаты «Немцам вход воспрещен» на селекционных делянках. Всю документацию удалось спрятать, а таблички с пояснительными записями попросту забили в землю.
Недостаток информации, а также неясность с ведомственной
подчиненностью (два ведомства стремились присвоить себе станцию) спасли ее от разграбления. Сансберг после войны была арестована за «пособничество нацистам».
Вне системы ВИРа ситуация также варьировалась от станции к станции.
Например, Харьковская селекционная станция, одна из старейших в стране, была эвакуирована в сентябре 1941 г., но озимые культуры остались высеянными на 28 га. Весной 1942 г. станция стала немецкой собственностью и получила название «Растениеводческой селекционной станции». Работу быстро возобновили; со всех окрестных станций собрали оборудование и скот. В 1943 г. засеяли уже 1000 га, из них 35 использовались для селекционных работ с яровыми и озимыми хлебными культурами и картофелем. Несколько немецких колонистов, а также специалист станции Оробченко и его сын сотрудничали с руководством, продолжая работу на станции. Когда в 1943 г. началось отступление, со станции вывезли все оборудование, посевной материал, селекционные коллекции, сотрудников и технический персонал.
Сильно пострадал Всесоюзный селекционно-генетический институт в
Одессе, с октября 1941 г. превращенный в штаб оккупационных войск Румынии. Румыны не имели специальных планов по сохранению института: солдаты использовали книги для топки печей, в результате чего была уничтожена уникальная библиотека в 40 тыс. томов. Опытные поля должны были снабжать армию продуктами. Ситуация изменилась, когда в марте 1943 г. институт перешел к немцам. Граф фон Менгерсен (von Mengersen), сотрудник Института селекции ОКВ, потребовал составить список наиболее ценного из сохранившихся научных ресурсов. Однако эвакуировать институт не успели. Отступая, немцы частично взорвали здание; в частности, сильно пострадала лаборатория генетики.
Шатиловская селекционная станция в Орловской области, также одна из старейших в России, была уничтожена полностью.
Некоторую часть оборудования и коллекционных материалов удалось эвакуировать; значительная часть ресурсов осталась на станции. Трагедия произошла после месяца оккупации, при спешном уходе немцев в ноябре 1941 г. Вернувшись на станцию в марте 1942 г., ее директор А.В.Пухальский застал лишь обгоревшие трубы: весь научный городок был сметен с лица земли. Это послужило основанием для дипломатической ноты правительству Германии от 27 апреля 1942 г., подписанной главой МИД В.М.Молотовым. Ущерб, нанесенный станции, оценили в 20 млн руб. - это одна из самых крупных сумм в истории селекционных учреждений.
Места пересылки, хранения и использования похищенных коллекций до сих пор не установлены. Среди возможных - Институт селекции ОКВ в Мюнхеберге, Институт изучения культурных растений ОКВ в Вене,
Институт генетики растений под Грацем, относившийся к системе СС. Однако некоторые следы перемещения коллекций все-таки удалось найти. Так, детскосельская коллекция озимых и яровых пшениц в 800 образцов было отправлена в 1942 г. в Тарту, затем в Латвию, где в 1943-1944 гг. пересевалась на опытной станции под Ригой. Эту работу выполняла вировский селекционер Е.И.Николаенко, сопровождавшая коллекции на всем пути. После завершения работ Николаенко удалось бежать, но это не спасло ее от советского ареста. Однако, еще находясь в Тарту, она передала дубликаты образцов семян своему другу врачу К.Н.Бежаницкой, которая бережно их хранила. После войны Бежаницкая неоднократно обращалась в ВИР, пытаясь вернуть коллекцию, но ответа не получила. Вскоре ее арестовали; коллекционный материал погиб во время обыска в квартире.
Война, оккупация и грабежи помогли «замаскировать» те потери, которые понес ВИР и других селекционные учреждения в годы «лысенковщины». Известно, что Т.Д. Лысенко более чем скептически относился к вавиловским коллекциям и их сохранению.
Сразу после войны коллекции масличных, табака, чая, лекарственных растений и других культур - всего 30 тыс. образцов - были переданы в отраслевые институты, не имевшие опыта по их хранению и воспроизводству; коллекции погибли через несколько лет. По некоторым данным, суммарное сокращение коллекций ВИРа за 1940-е гг. - 70 тыс. образцов (около 40%). Война, безусловно, была главной, но не единственной причиной потерь. Как «развести» и оценить собственно военные и «лысенковские» потери - вопрос, на который еще предстоит ответить.
Другой вопрос, также требующий изучения, - возможность реституции в области науки, в частности - селекции. Основания для таких размышлений есть. При оценке ущерба произведения искусства очень часто оказывались в одних списках с научными материалами. В частности, такое соседство имело место при оценке ущерба по Ленинградской области, где рядом с похищенными коллекциями подсчитывали потери от разрушения Царскосельского дворца (архитектор Шенброн), подаренного королевой Викторией великому князю Борису Владимировичу. Если возвращение утраченных культурных ценностей продолжается - возможен ли аналогичный процесс в области «произведений науки»?
После войны русские и немцы поменялись ролями. Советское правительство инициировало «демонтаж» немецких научных институтов. Теперь русские ученые оказались в роли экспертов. Но в большинстве случаев победителей интересовали не научные, а технические ресурсы побежденных. Так, из Института селекции ОКВ забрали не коллекции растений и библиотеку, а оборудование для теплиц, рефрижераторы, оптику и т.д. То, в чем страна нуждалась больше, чем в селекционных материалах. Так или иначе, похищенные коллекции никто и никогда не пытался вернуть.
Список литературы
1. Любавская, А. Я. «Карельская берёза». -- М.: МГУЛ, 2006. -- 128с.
2. Курносов, Г .А. Селекционно-генетическая оценка лесных насаждений: методическое пособие / Г. А. Курносов. -- М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2002. -- 43 с.
3. Коровин, В. В. Введение в современную биологию и дендрологию: учебное пособие. / В. В. Коровин. -- М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. 360 с.
4. Албертс Б., Брей Д., Льюис Дж. и др. Молекулярная биология клетки. В
5-ти томах. Пер. с англ. -М.: Мир, 1986.
5. Г ершензон С.М. Основы современной генетики. Учебник для вузов. - Киев: Наукова думка, 1979. -508 с.
6. Лобашев М.Е. Генетика. Изд-е 2-е. Учебник для биологических
факультетов университетов. -Л.: Изд-во ЛГУ. 1969. -752 с.
7. Петров, Д. Ф. Генетика с основами селекции: учеб. пособие для биол.спец.ун-тов / Д. Ф. Петров. -М.: Высш.шк., 1971. - 412 с.
8. Иванова О.А. Генетика. Учебник для с.-х. вузов. -М.: Колос. 1974. -431 с.
9. Пухальский В.А. Введение в генетику. -М.: Из-во "КолосС", 2007 г.
Аннотация книги.
10. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Самара, 2003. - 260с.
11. Жученко А.А. и др. Генетика. А.А. Жученко, Ю.Л. Гужов, В.А. Пухальский, А.В. Смиряев, и др. - М.: КолосС, 2003. - 480с
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основные теории эволюции, положившие начало современному изучению форм естественного отбора. Общее понятие о теории эволюции Ч. Дарвина. Характеристика социобиологии как междисциплинарной науки. Теоретическое обоснование факторов эволюционного процесса.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 10.09.2013Создание устойчивых к болезням сортов пшеницы, обеспечение длительного сохранения их свойств как актуальная задача селекции. Изучение биохимических механизмов, ответственных за устойчивость; генно-молекулярные технологии, ускоряющие процесс селекции.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 16.01.2013Популяция - элементарная единица эволюционного процесса. Случайный и ненаправленный характер мутационного процесса, волн численности, изоляции и естественного отбора. Мутации - главная причина эволюции. Факторы, способствующие возникновению изменчивости.
эссе [19,2 K], добавлен 28.12.2010Селекция как наука о методах создания и улучшения пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов, ее цели и задачи, используемые методы и приемы, современные достижения. Понятие и принципы гибридизации. Типы отбора и значение мутогенеза.
презентация [200,1 K], добавлен 15.12.2015Рассмотрение истории возникновения и развития селекции как научной дисциплины под воздействием работ Менделя, Дарвина, Герасимова. Ознакомление с методами отбора и гибридизации растений. Основные способы скрещивания животных: аутбридинг и инбридинг.
реферат [20,3 K], добавлен 01.10.2010Эволюция представлений о гене. Основные методы идентификации генов растений. Позиционное клонирование (выделение) генов, маркированных мутациями. Выделение генов, маркированных делециями методом геномного вычитания и с помощью метода Delet-a-gen.
контрольная работа [937,4 K], добавлен 25.03.2016Определение теории эволюции, обстоятельства ее появления. Понятие вида как основной единицы биологической классификации. Понятие адаптации, естественного и искусственного отбора, борьбы за существование, приспособления как основные в теории эволюции.
контрольная работа [40,1 K], добавлен 06.10.2008Генетическое разнообразие форм растений и животных. Отбор и гибридизация как основные методы селекции растений. Пересадка генов и частей ДНК одного вида в клетки другого организма. Отбор генетически модифицированных организмов, их применение в медицине.
презентация [815,0 K], добавлен 30.01.2014Аутбридинг – скрещивание непосредственных форм одного вида. Примеры гибридов, полученных данным путем. Различия в селекции животных и растений. Понятие полиплоидии, механизм ее возникновения. Использование метода для восстановления плодовитости растений.
презентация [408,8 K], добавлен 26.10.2014Характеристика основных методов селекции растений. Особенности искусственного и естественного отбора. Цели применения инбридинга и перекрестного опыления самоопылителей. Содержание гипотез, объясняющих эффект гетерозиса. Сущность отдаленной гибридизации.
презентация [1,3 M], добавлен 28.04.2013