Собственная гипотеза происхождения позвоночных и их симметрии, сегментации, хорды и трубчатой нервной системы

7. Происхождение трубчатой нервной системы

Ранее высказывалась идея создания трубчатой нервной системы путем скопления нервных клеток вокруг пищеварительного канала у паукообразных (цитировано по Савельеву С. В. [19]. Эта идея была подвергнута жёсткой критике в связи с тем, что для ее принятия нужно сделать ряд невероятных предположений о развитии нового кишечника и хорды. Эти преобразования не отражаются в эмбриональном развитии позвоночных. Однако такая идея в обобщенном виде заслуживает внимания, так как нацеливает исследователя на понимание механизма образования нервной системы путем скопления нервных клеток вокруг готовой полости (трубки). Новая гипотеза Савельева С. В. [19] о создании нервной трубки путем интеграции нервных стволов в единую структуру вносит новое в понимание вопроса, он предполагает, что полость образовалась в связи с потребностью нервных структур в циркуляции жидкости вокруг нервных клеток для улучшения метаболизма. Во-первых, как мы уже говорили, потребностью нельзя обосновать образование каких-либо органов или структур. Во-вторых, автор не упоминает, какова функция этой жидкости у древних предков хордовых.

На основании анализа сведений, имеющихся в научной литературе, мы пришли к выводу, что фактически нет обоснованных идей образования нервной трубки, а, следовательно, нет обоснованных идей происхождения хордовых. Наша гипотеза образования нервной трубки как слившихся аборальных впячиваний сегментированного организма показывает пути образования хордовых.

Литература

1. Беклемишев В. Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. // «Наука», Москва, 1964.

2. Воронов Д. А. Старая гипотеза «перевернутости» хордовых подтверждается. Природа (2000) 11, рр. 18-22. http://learnbiology.narod.ru/23.htm

3. Галимов Э. М. Феномен жизни. Между равновесием и нелинейностью; происхождение и принципы эволюции. // Москва, 2001.

4. Гильберт С. Биология развития. // «Мир», Москва, 1993.

5. Городилов Ю. Н. Исследования раннего онтогенеза в связи с проблемами филогении и происхождения позвоночных животных. // Дис. ... д-ра биол. наук: Санкт-Петербург, 2002.

6. Дорн А. Происхождение позвоночных животных и принцип смены функций. // «Биомедгиз», Москва -Ленинград, 1937.

7. Заварзин А. А. Очерки эволюционной гистологии крови и соединительной ткани. // «Медгиз», Москва - Ленинград, 1953: том 4.

8. Иванов А. В. Современная эволюционная морфология. // «Наука», Москва, 1991.

9. Иванов А. В., Мамкаев Ю. В., Ресничные черви (Turbellaria), их происхождение и эволюция. Филогенетические очерки. // «Наука», Ленинград, 1973.

10. Иорданский Н. Н. Эволюция жизни. // «Академия», Москва, 2001.

11. Карлсон Б. Основы эмбриологии по Пэттену. // «Мир», Москва, 1983: том 1, стр. 173- 179.

12. Карлсон Б. Основы эмбриологии по Пэттену. // «Мир», Москва, 1983: том 1. стр. 35.

13. Коуэн У. Развитие мозга. В кн: Мозг. «Мир», Москва, 1984: стр.116.

14. Малахов В. В. Происхождение билатерально-симметричных животных (Bilateria). // Журнал общей биологии (2004) 65, №5, стр. 371-388

15. Матвеев И. В. Экспесссия гена мезоглеина в разных типах клеток медуз Aurelia aurita. // Институт цитологии РАН, . Дисс. Канд. Биол. Наук, Санкт Петербург, 2007.

16. Мечников И. И. Сравнительно-эмбриологические исследования. III. О гаструле некторых многоклеточных. // В кн.: Академическое собрание сочинений. «Госиздат мед. лит.», Москва, 1955: том 3, стр. 104-24.

17. Натали В. Ф. Зоология беспозвоночных. // «Государственное учебно-педагогическое издательство», Москва, 1951: стр. 148.

18. Олескин А.В. Надорганизменный уровень взаимодействия в микробных популяциях. // Микробиология (1993) 62. № 3, стр..389-403.

19. Савельев С. В. Происхождение мозга. // «Веди», Москва, 2005.

20. Сафронова И. Ю., Ботвинко И. В. Межклеточный матрикс Bacillus subtilis 271: полимерный состав и функция. // Микробиология (1998). 67, № 1, стр. 45.

21. Северцов А. Н. Собрание сочинений. // «Изд-во АН СССР», Москва-Ленинград, 1945: том 3.

22. Сент-Илер Э. Ж. О позвонке у насекомых // Избр. тр. / Ред. И.Е. Амлинский. Москва, 1970: стр. 375 - 390.

23. Серавин Л. Н., Гудков А. В. Trichoplax Adhaerens (тип Placozooa) одно из самых примитивных многоклеточных животных. // Учебное пособие. Санкт-Петербургский Государственный Университет, Институт цитологии РАН. Санкт-Петербург, 2005.

24. Фролов Ю. П. Некоторые аспекты происхождения Metazoa. // Вестник СамГУ - Естественнонаучная серия. (2006). №7 (47), стр. 241.

25. Юшкин Н. П. Биоминеральные взаимодействия М.»Наука»2002

26. Янковский Н. К. Лекции по биологии. // http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/

27. Acampora D., Masau S., Lallemand Y. Avantoggiato V., Mauri M., Simeone A. and Brulet P. Forebrain and midbrain regions arc deleted in Otx2-/- mutants due to a defective anterior neuroectoderm specification during gastrulation // Development (1995) 121, pp. 3279-3290.

28. Arendt D. and Nьbler-Jung K. Comparison of early nerve cord development in insects and vertebrates. // Development (1999) 126, pp. 2309-2325.

29. Arendt D., Nubler-Jung K. Inversion in dorsoventral axis? // Nature. (1994). 371, pp. 26;

30. Berrill N.J. The Origin of Vertebrates. // Oxford Univ. Press, London, 1955.

31. Bonillon Y. Coppois G. Efude comparative de la mesoglee des cnidaires. // Cahier Biol. Marine (1977) 13, pp. 339-368.

32. Bonik K., Grasshoff M., Gutmann W.F. 1976. Die Evolution der Tierkonstruktion. // Natur und Museum 106, pp. 129-143.

33. Chapman D.M. Cnidarian histology. Coelenterate biology. Reviews and new perspectives. Eds. Muskatine L., Lenho H. Acad. Press. NY - SF - London. 1974: pp. 1-93.

34. Chapman G. 1966. The structure and function of the mesoglea. Cnidaria and their evolution. // ed. Rees. Symp. Soc. London: 16 pp. 147-168.

35. Curie P. Oeuvres.// Preface, Paris, 1908.

36. De Robertis E.M. and Sasai Y.. A common plan for dorsoventral patterning in Bilateria. // Nature (1996) 380, N 7, pp. 37 - 40.

37. Dewel R.A., Colonial origin for Eumetazoa: major morphological transitions and the origin of bilaterian complexity // J. Morph. (2000) 243, pp. 35-74.

38. Ermolenko A.E. The General Plan of Human Structural Organization. // Bibliographical Index of VINITY "Deposited Scientific Works" 1996; № 12; n 121. Deposited at VINITI, N 3105 B-96. Moscow 1996.

39. Ermolenko A & Perepada E Origin of segmentation in the human structure. // Medical Hypotheses (2006) 67, pp. 622-625.

40. Ermolenko A. E., Perepada E. A. The biocrystalloid structure of man: an extracellular theory Acta Bio Medica. Vol. 78 - suphl. 1/2007 pp. 21-25.

41. Erwin D.H. The Origin of Bodyplans. // Amer. Zool., (1999) 39, pp. 617-629

42. Foreman R.E., Gorbman A., Dodd J.M., Olsson R. Evolutionary Biology of Primitive Fishes. //: Plenum Press, N.Y. 1985: Vol. 103. - NATO ASI Series A.

43. Garsia-Fernandez J., Ferrier D.E.K., Minguillon C, Holland P.W.H. and Wada H. The Amphioxus genome has both archetypal and derived features // Zool.Sci. (2001) 18, pp. 454-455.

44. Gerhart J., Lowe C, , Kirschner M. Hemichordates and the origin of chordates. // Curr Opin Genet Dev. (2005) 15, N 4, pp. 461-467.

45. Gerhart J The deuterostome ancestor. //J Cell Physiol. (2006). 209, N 3, pp.677-85.

46. Grasshoff M. 1993. Die Evolution der Tiere in neuer Darstel-lung. // Natur und Museum. 123, pp. 204-218.

47. Gygi D., Rahmen M.M., Lai H.-C., Carlson R., Guard-Petter J., Hughes C. A cell surface polysaccharide that facilitates rapid population migration by differentiated swarm cells of Proteus mirabilis // Mol. Microbiol. (1995) 17. pp.1167-1175.

48. Hyman L.H., The Invertebrates. Plamyhel-minthes and Rhynchocoela. The acoelomate Bilateria. // N. Y.: McGraw-Hill Book Co, 1951.

49. Jagersten G.,. On the early phylogeny of the Metazoa. The Bilaterogastraea-theory //Zool. Bidr. Uppsala. (1955) 30. pp. 321-354.

50. Jefferies R.P.S. The Ancestry of Vertebrates. // Lond.: British Museum, 1986.

51. Jollie M. What are the «Calcichordata»? and the Larger Question of the Origin of Chordates // Zool. J. Linn. Soc. (1982), 75, pp. 167-188.

52. Kleinman HK, Philp D, Hox man MP. Role of the extracellular matrix in morphogenesis. // Curr Opin Biotechnol, (2003) 14 pp. 526-532.

53. Kuhlenbeck H. Invertebrates and Origin of Vertebrates. // Karger Press, Geneva, 1967.

54. Lipps J.H., Signor W. Origin and Early Evolution of the Metazoa. // Plenum Press, N.Y., 1992.

55. Marcus E. On the evolution of the animal phyla //(1958) Quart. Rev. Biol.

56. Meglitsch P.A., Schram F.R. Invertebrate Zoology. // Lond.: Oxford Univ. Press, 1991.

57. Nielsen C. Origin of the chordate central nervous system - and the origin of chordates. Development Genes and Evolution, (1999) 209, N 3, pp. 198-205.

58. Olson R., Holmberg K., Lilliemarc Y. Fine Structure of the Brain and Brain Nerves of Oikopleura dioica (Urochordata, Appendicularia) // Zoomorphology. (1990). 110, pp. 1-7.

59. Remane A., Starch V., Welsch U., Kurzes Lehrbuch der Zoologie. // Gustav Fischer, Stuttgart, 1989: pp. 572.

60. Rieger R.M., Evolution of the "lower" Metazoa // Early life on earth. Nobel Symposium 84 / Ed. Bengtson S. N.Y.: Columbia Univ. Press. 1994, pp. 475-488.

61. Slack J.M.W., Holland P.W.H., Graham C.F. The zootype and phyloptypic stage. // Nature (1993) 361, pp. 490-492.

62. Slewing R., Das Archicoelomatenkoncept // Zool. Jb. Abt. Anat, (1980).103, pp. 439-482.

63. Spemann H. Embryonic Development and Induction. // Reprinted 1962 by Hafner Publishig Company, New York, 1938: pp. 401.

64. Spemann GG Mangold H. Ueber Induction von Embryonalanlagen durch Implantation ortfremder Organistoren.// Arch. microsk. Anat. Entwmech, (1924) 100, pp. 599-638.

65. Weber C., Schmid V. The fibrous system in the extracellulare matrix of hydromedusae. // Tissue and Cell. (1985) 17, pp. 811-822.

66. Willmer P. 1994. Invertebrate relationships: pattern in animal evolution. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 397p.

67. Ulrich W. Vorschlaege zu einer Revision der Grosseinteilung des Tierreichs // Verh. Deutsch. Zool. Ges. Marburg. 1951: pp. 215-271.

68. Обзор литературы и резюме были опубликованы ранее: Математическая морфология. Т. 6. Вып. 2. - 2007. Здесь представлена собственная гипотеза, а для удобства пользования материалом представлен и ранее опубликованный обзор литературы.

Размещено на Allbest.ru