Рудеральна рослинність Кривого Рогу. I. Клас Artemisietea vulgaris

Характеристика угруповання високорослих багаторічних видів відкритих, помірно зволожених і сухих екотопів. Аналіз екологічної диференціації синтаксонів рудеральної рослинності в межах Кривого Рогу, що визначається сукупністю основних факторів середовища.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.07.2018
Размер файла 426,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Угруповання описані в Кривому Розі на Інгу- лецькому відвалі на схилі відсипання залізистих кварцитів і суглинків.

М.Г. Сметаною (Smetana, 2002) в техногенних екотопах виділені невалідні асоціації Tussilago- Phragmitetum australis Smetana 2002, Meliloto albi- Phragmitetum australis Smetana 2002 та Tussilaginetum farfarae Oberd. 1949, які є синонімами Poo compressae-Tussilaginetum farfarae Tx. 1931.

Союз Onopordion acanthii Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1936

Д. в.: Artemisia absinthium, Onopordum acanthium, Potentilla argentea L., Reseda lutea.

Включає угруповання, сформовані термофільними дво- або багаторічними видами. У ценофлорі велика частка археофітів, які досить поширені на пустирях, обабіч доріг, де рослини періодично викошуються, іноді -- на селітебних ділянках у приватних секторах на деградованих чорноземах зі щебенем або ущільнених піщаних ґрунтах. Приурочені до ксерофітних умов місцезростань. У ході вторинної сукцесії в антропічних екотопах змінюються на ценози Atriplicion nitensis Passarge 1978, Malvion neglectae, Sisymbrion officinalis. На території Кривого Рогу союз представлений трьома асоціаціями.

Асоціація Achilleo millefoliae-Grindelietum squarrosae Kostylev in V. Solomakha et al. 1992

Д. в.: Achillea submillefolium, Bromus squarrosus, Grindelia squarrosa, Lotus ucrainicus, Poa angustifolia.

Описана В.О. Костильовим на лівому березі Куяльницького лиману на піщано-черепашко- во-лесовому агломератному субстраті антропічного походження поблизу сільськогосподарських угідь (Smetana, 2002). Угруповання визначаються домінуванням діагностичних видів Achillea submillefolium, Grindelia squarrosa, Poa angustifolia. Травостій із середньою висотою 45 см і загальним проективним покриттям 85%. В ньому виділяються два під'яруси. Перший (30--55 см) формують переважно діагностичні види асоціації та види класу Artemisietea vulgaris: Cichorium intybus, Chondrilla juncea, Tragopogon major, Odontites vulgaris Moench, L., Centaurea diffusa та Sisymbrietalia класу Stellarietea mediae: Lactuca serriola, Diplotaxis muralis. У другому під'ярусі виявлені види класу Plantaginetea majoris: Polygonum aviculare, Portulaca oleracea та Galium aparine. Їхня кількість в угрупованнях 9--19, середня 13. У ценофлорі зафіксовано 36 видів.

За відсутності антропічного впливу збільшується частка інвазійних видів (Grindelia squarrosa, Ambrosia artemisiifolia) та злакових у ценозах і відбувається їхня зміна на угруповання порядку Agropyretalia intermedio-repentis.

У місті угруповання описані на пустирі біля Шахтоуправління "АрселорМіттал Кривий Ріг", звичайно трапляються обабіч доріг, на занедбаних ділянках у різних частинах міста. Виявлені в техногенних екотопах Криворіжжя, віднесені до Ambrosio artemisiifoliae-Grindelietum squarrosae Smetana 2002, остання є синонімом визначеної асоціації.

Коефіцієнт Жаккара між ценофлорами угруповань, описаних О.В. Костильовим і в місті, становить < 50%.

Асоціація Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii Jarolimek et al. 1997

Д. в.: Arctium lappa, Carduusacanthoides, Onopordum acanthium L.

Зовнішній вигляд угруповань визначають домінанти C. acanthoides, O. acanthium, окремо або разом. Формують високорослі суцільні зарості (середня висота 90 см) з проективним покриттям 95%. Виявлені сіянці Ulmus minor. Перший під'ярус (45-- 100 см) представлений діагностичними видами асоціації та класу: Artemisia absinthium, Cyclachaena xanthiifolia Nutt., Tragopogon major, Melilotus alba. В другому під'ярусі (10--45 см) виявлені Poa angustifolia, Ballota nigra, Lactuca serriola, Hordeum murinum, Polygonum aviculare. Кількість видів в угрупованнях не перевищує 15, середнє значення 13. У ценофлорі виявлено 25 видів.

Займають затінені зволожені місцезростання з деградованими чорноземами та відкриті сухі -- з піщаними ґрунтами. Описані на насипах на Інгу- лецькому відвалі, субстрат представлений лесо- видними суглинками. Угруповання досить стійкі у часі за рахунок конкурентно сильних видів Arctium lappa, Artemisia absinthium, Ballota nigra. При відсутності антропічного впливу формуються ценози Robinietea.

У місті угруповання описані на занедбаній селі- тебній ділянці, спорадично поширені в центральній і північній частинах міста, трапляються в техногенних екотопах.

Угруповання наводяться авторами під різними назвами. Для Чехії (Vegetace Ceske..., 2009), Болгарії (Tzonev et al., 2009) подається асоціація Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii. В Румунії виділяють варіант -- Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii-centauretosum solstitialis (Coroi & Coroi 1998) Sanda & al. 2001 (Cristea, Gafta, 2015). У Сербії описана асоціація з домінуванням Carduus acanthoides -- Carduetum acanthoidis Felfoldy 1942 (Jovanovic et al., 2013). Угруповання з Onopordum acanthium об'єднані в асоціацію Onopordetum acanthii Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1936 (Ninot et al., 2010). Остання поширена також в Іспанії (Rivas-Martinez, 2001). В Угорщині виділяють асоціацію Onopordetum acanthii (Діагностичні види: Onopordum acanthium (клас постійності V), Artemisia vulgaris (V), Urtica dioica L. (V)) та Carduo-Onopordetum acanthii Soy 1947 (Onopordum acanthium (V), Carduus acanthoides (V), Artemisia absinthium (III), A. vulgaris (III)) (Dancza, 2009). Для м. Кетсхей (Угорщина) Onopordetum acanthii віднесена до Onopordion acanthi, а Carduetum acanthoidis -- до Arction lappae порядку Onopordetalia acanthU (Dancza, 2007). У Німеччині угруповання зі значною участю Carduus acanthoides віднесені до Onopordetum acanthU (Brandes, 1996). У Словаччині описані Onopordetum acanthii та Carduus acanthoides- community (Zaliberova, Jarolimek, 1995).

В Україні асоціація Onopordetum acanthii описана на території Лівобережного Лісостепу зі значною постійною участю Carduus acanthoides (клас постійності IV) (Solomakha et al., 1986). Так, В.А. Со- ломаха зі співавторами розглядає окремо асоціації Carduetum acanthoiditis (Allorge 1922) Morariu 1939 (написання збережене авторське) та Onopordetum acanthU (Solomakha et al., 1992). Для Львова наводиться асоціація Carduetum acanthoidis Morariu 1943 (Kucheryavyi et al., 1991). М.Г. Сметаною на Криворіжжі на відвалах біля стаціонару "Петрово" та на промисловому майданчику Інгулецького ГЗК описана асоціація Carduetum acanthoidis (Allorge 1922) Morariu 1939. Її угруповання формуються також на рекультиваційному плесі шламосховища Північного ГЗК з насипним шаром суглинку. Автором наводиться асоціація Onopordetum acanthU Braun- Blanquet 1926 на схилах дамб шламосховища Північного ГЗК. Субстрат кам'янистий з домішками суглинку або ґрунти з малопотужним горизонтом. В.А. Соломаха в „Продромусі рослинності України” (Solomakha, 2008) наводить 2 асоціації: Carduetum acanthoidis (Allorge 1922) Morariu 1939 з діагностичними видами Carduus acanthoides і Onopordetum acanthii (Arctium tomentosum Mill., Artemisia vulgaris, Onopordum acanthium) (Solomakha, 2008). У Криму наведені асоціації Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii та Onopordetum acanthii (Bagrikova, 2016).

При флористичному порівнянні угруповань Carduetum acanthoidis (Allorge 1922), описаних О.В. Костильовим і М.Г. Сметаною, і Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii, виявлених у місті, встановлені коефіцієнти Жаккара відповідно 59,5 і 65%.

Асоціація Potentillo argenteae-Artemisietum absinthii Falicski 1965

Д. в.: Artemisia absinthium, Ballota nigra, Carduus acanthoides, Potentilla argentea.

В угрупованнях переважають види класу Artemisietea vulgaris. Діагностичні види не завжди виступають домінантами. Середня висота травостою 55 см. Загальне проективне покриття високе, середнє значення 85%. Перший під'ярус (40--60 см) сформований діагностичними видами A. absinthium,B. nigra, C. acanthoides, а також Melilotus alba, Achillea submillefolium, Echium vulgare L. У другому під'ярусі (10--30 см) виявлені P. argentea, Polygonum aviculare, Taraxacum officinale, Galium aparine. Середня кількість видів на описову ділянку 14. Ценофлора налічує 35 видів.

За відсутності антропічного впливу угруповання тривалий час утримують ценотичні позиції. Домінантами виступають A. absinthium та B. nigra.

У місті угруповання описані обабіч дороги, вул. Тарапаківська, а також спорадично трапляються на витоптуваних, занедбаних ділянках у різних частинах міста.

Асоціація Potentillo argenteae-Artemisietum absinthii виділена в Словаччині (Silc, Kosir, 2006), Чехії (Vegetace Ceske..., 2009), Словенії (Silc, Kosir, 2006) та Румунії (Danza, 2007).

Для України В.А. Соломахою наводиться асоціація Artemisietum absinthii Schubert et Mahn 1959 ex Elias 1982, яка є синонімом до Potentillo argenteae- Artemisietum absinthii в союзі Potentillo-Artemision absinthii Elias (1979) 1980, відповідно до сучасної синтаксономії -- Onopordion acanthii (Solomakha et al., 1992; Solomakha, 2008). На Інгулецьких відвалах змішаного типу, складених із залізистих кварцитів, мергелистих та лесовидних суглинків, М.Г. Сметаною також виділена асоціація Artemisietum absinthii (Smetana, 2002).

Коефіцієнти Жаккара між ценофлорами Potentillo argenteae-Artemisietum absinthii, виявленими О.В. Костильовим в техногенних екотопах

Донбасу, М.Г. Сметаною на відвалах Криворіжжя і в м. Кривий Ріг, складають < 50 і 69,7% відповідно.

Дериватне угруповання DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris]

Д. в.: Solidago canadensis.

В угрупованнях домінує S. canadensis, з високою константністю виявлені Ballota nigra, Elytrigia repens, Lactuca serriola. Середня висота травостою 65 см, проективне покриття рослинності 85%. У першому під'ярусі (40--70 см) трапляються названі види та Achillea submillefolium, Daucus carota, Sonchus arvensis L., Atriplex prostrata. Другий під'ярус сформований видами Stellarietea mediae: Atriplex tatarica, Hordeum murinum. Кількість видів в описах 7--21, середня 14. Ценофлора налічує 27 видів.

Угруповання трапляються на занедбаних ділянках поблизу селітебних територій, обабіч доріг, на зволожених місцях, біля смітників на щебенистих чорноземних ґрунтах.

У продромусі рудеральної рослинності Чехії наводиться асоціація Rudbeckio laciniatae-Solidaginetum canadensis Tuxen et Raabe ex Аиюі-Kwiatkowska 1974 з домінантом Solidagо canadensis (Vegetace Ceske..., 2009) у союзі Dauco carotae-Melilotion albi.

Дериватне угруповання DC Grindelia squarrosa [Artemisietea vulgaris]

Д. в.: Grindelia squarrosa.

Домінантом в угрупованнях виступає G. squarrosa. Травостій висотою до 60 см, середнє проективне покриття 70%. Значну участь у ценозах беруть види класу Artemisietea vulgaris: Artemisia absinthium, Cichorium intybus, Centaurea diffusa, Poa angustifolia, Tanacetum vulgare, Melilotus alba та класу Stellarietea mediae: Atriplex tatarica, Lactuca serriola. Названі види формують перший під'ярус (20--60 см). У другому (10--20 см) представлені Galium humifusum M. Bieb., Plantago major. Середня кількість видів в описах становить 12. Ценофлору формують 29 видів.

Угруповання описані з плато Інгулецького та біля підніжжя Бурщицького відвалів, що прилягають до міського сміттєзвалища на субстратах, представлених дрібним щебенем.

Дериватне угруповання DC Xerathemum annuum [Artemisietea vulgaris/Festuco-Brometea]

Д. в.: Xeranthemum annuum.

В угрупованнях домінує X. annuum. З високою постійністю в травостої трапляються види класу Festuco-Brometea: Medicago falcata, Artemisia marschalliana, Salvia verticillata, Galatella villosa та класу Artemisietea vulgaris: Melilotus alba, Centaurea diffusa. Травостій угруповань із середньою висотою 40 см і середнім значенням загального проективним покриття 85%. У першому під'ярусі (висота 30--50 см) виявлені види класу Artemisietea vulgaris: Bromus squarrosus, Achillea submillefolium, а також Xeranthemum annuum, Agropyronpectinatum (M. Bieb.) P. Beauv. і сіянці Ulmus minor. У другому (висота 10--30 см) представлені Potentilla argentea, P. pilosa Willd., Teucrium polium L. Кількість видів на ділянках 10--21. У ценофлорі виявлено 44 види.

Угруповання займають схили і плато відвалів, а також ділянки біля затопленого кар'єру. Субстрат представлений піщаними або глинисто-піщаними ґрунтами. Для встановлення ступеня екологічної специфіки місцезростань угруповань та оцінки відмінності екотопічних характеристик досліджуваних ділянок здійснений ординаційний аналіз. Результати DCA-ординації угруповань класу Artemisietea vulgaris показують, що їхня диференціація відбувається головним чином уздовж показників едафічних факторів: змінності зволоження ґрунту (Fh), кислотності (Rc), режиму засолення (Sl) та вмісту мінерального азоту (Nt), вектори яких є найближчими до осі DCA2 (рис. 1).

Фітоіндикаційний аналіз угруповань за вологістю ґрунту (Hd) виявив, що рослинність класу є ксеромезофітною (рис. 2). Найбільші діапазони розсіювання (1,62 балів) показників зафіксовано в угрупованнях Anisantho-Artemisietum austriacae, Arctietum lappae, DC Artemisia absinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/Phragmitetalia australis], Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii, DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris], найменші діапазони розсіювання (1,0--1,3 бали) відмічено у BC Tussilago farfara [Dauco-Melilotion], що свідчить про незначні запаси вологи в ґрунті. Результати екологічної диференціації за змінністю зволоження (Fh) доводять, що ценози зростають переважно в умовах із незначною її змінністю (середні показники 3,0--4,0) (рис. 3). Найбільший діапазон розсіювання (2,2--3,5 балів) значень за цим фактором мають угруповання DC Artemisia absinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/ Phragmitetalia australis], BC Tussilago farfara [Dauco- Melilotion], DC Xeranthemum annuum [Artemisietea vulgaris/Festuco-Brometea], що пояснюється їхнім зростанням у відвальних екотопах, які відзначаються нестабільністю водного режиму, а також DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris], Anisantho-]Artemisietum austriacae. Найменші -- Arctietum lappae, Berteroetum incanae, DC Grindelia squarrosa [Artemisietea vulgaris].

Рис. 1. Результати DCA-ординації синтаксонів класу Artemisietea vulgaris за екологічними факторами: Hd -- вологість, Fh -- змінність зволоження, Rc -- кислотність ґрунту, Sl -- сольовий режим, Са -- вміст карбонатів, Nt -- вміст сполук азоту, Ae -- аерація грунту, Тm -- термічність кліматичних умов, Om -- омброрежим, Kn -- континентальність клімату, Cr -- кріоклімат, Lc -- світловий режим. Тут і далі цифрами позначені синтаксони: 1 -- Anisantho-Artemisietum austriacae, 2 -- Convolvulo arvensis-Agropyretum repentis, 3 -- Convolvulo-Brometum inermis, 4 -- Arctietum lappae, 5 -- Berteroetum incanae, 6 -- Melilotetum albo-officinalis, 7 -- Plantagini lanceolatae-Chondrilletum junceae, 8 -- Dauco-Centauretum diffusae, 9 -- DC Artemisia absinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/Phragmitetalia australis], 10 -- BC Tussilago farfara [Dauco- Melilotion], 11 -- Achilleo millefoliae-Grindelietum squarrosae, 12 -- Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii, 13 -- Potentillo argenteae-Artemisietum absinthii, 14 -- DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris], 15 -- DC Grindeliasquarrosa [Artemisietea vulgaris], 16 -- DC Xeranthemum annuum [Artemisietea vulgaris/Festuco-Brometea]

Fig. 1. Results of DCA-ordination of syntaxa of the class Artemisietea vulgaris by ecological factors: Hd -- soil humidity, Fh -- variability of damping, Rc -- acidity, Sl -- salt regime, Са -- carbonate content, Nt -- nitrogen content, Ae -- soil aeration, Tm -- thermal climate, Om -- humidity, Kn -- continental climate, Cr -- cryoclimate, Lc -- light. Legend: figures indicate syntaxa: 1 -- Anisantho-Artemisietum austriacae, 2 -- Convolvulo arvensis-Agropyretum repentis, 3 -- Convolvulo-Brometum inermis, 4 -- Arctietum lappae, 5 -- Berteroetum incanae, 6 -- Melilotetum albo-officinalis, 7 -- Plantagini lanceolatae-Chondrilletum junceae, 8 -- Dauco-Centauretum diffusae, 9 -- DC Artemisia absinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/Phragmitetalia australis], 10 -- BC Tussilago farfara [Dauco-Melilotion], 11 -- Achilleo millefoliae-Grindelietum squarrosae, 12 -- Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii, 13 -- Potentillo argenteae-Artemisietum absinthii, 14-- DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris], 15 -- DC Grindelia squarrosa [Artemisietea vulgaris], 16 -- DC Xeranthemum annuum [Artemisietea vulgaris/FestucoBrometea

Екологічна диференціація асоціацій класу за кислотністю (Rc) і сольовим режимом (Sl) продемонструвала, що оптимальними для їхнього розвитку є екотопи із близькою до нейтральної реакцією середовища (рис. 4) та низьким вмістом мінеральних солей (рис. 5). Середнє значення Rc-фактора становить 7--8 балів, що відповідає проміжному типу між слабкокислими та нейтральними ґрунтами (Didukh, 2012). Загальні межі значень кислотності ґрунтів становлять 6--9 балів, що відповідає слабкокислим (рН 5,5--6,5) та проміжному між слабкокислими та нейтральними ґрунтами (рН 6,5--7,2). Кислотність ґрунтів характеризується неспецифічним характером, що пояснюється особливостями процесів ґрунтоутворення під трав'яною рослинністю (Alekhin, 1986; Lysenko et al., 2012). Загальний сольовий режим є важливою характеристикою ґрунтів, оскільки впливає на ґрунтоутворювальні процеси і визначає можливості адаптації рослинних організмів. Найбільшу різницю вмісту солей у ґрунті (1,8--3,1 балів) мають синтаксони DC Artemisia absinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/Phragmitetalia australis], BC Tussilago farfara [Dauco-Melilotion], DC Xeranthemum annuum [Artemisietea vulgaris], DC Solidago сanadensis [Artemisietea vulgaris]. Розподіл асоціацій за показниками вмісту сполук азоту (Nt) показав, що більшість угруповань формується на відносно бідних, щодо його мінеральних форм, ґрунтах (рис. 2.6). Широку екологічну амплітуду (2--3 бали) за названим фактором мають BC Tussilago farfara [Dauco-Melilotion], DC Solidago сanadensis [Artemisietea vulgaris]. Екологічна диференціація угруповань відносно вмісту карбонатів у субстраті (Ca) (рис. 6) засвідчила, що вони формуються в екотопах із середнім їхнім вмістом. Найбільший діапазон розсіювання (1,8--3,1) значень за названим фактором мають Anisantho-Artemisietum austriacae, Dauco-Centauretum diffusae, DC Artemisia absinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/Phragmitetalia australis], BC Tussilago farfara [Artemisietea vulgaris], DC Xeranthemum annuum [Artemisietea vulgaris], що показує досить велику розбіжність едафічних умов. Результати синфіто- індикації рослинності за фактором аерації ґрунту (Ae) виявили, що асоціації класу формуються на середньоаерованих ґрунтах (рис. 8). Найбільший діапазон розсіювання значень (2,5--3,0) мають угруповання DC Artemisia absinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/Phragmitetalia australis], Potentillo argenteae-Artemisietum absinthii, DC Grindelia squarrosa [Artemisietea vulgaris], найменший (1,0--1,1) -- Arctietum lappae, DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris].

Кліматичні параметри розуміються, насамперед, як прояв впливу мікроклімату на рослинні угруповання. В поняття клімату включають мікрокліматичні особливості режиму інсоляції, температури повітря, викликані формою рельєфу, характером рослинності (висота, щільність, зімкненість), типом субстрату тощо. Екологічна диференціація відповідно до показників терморежиму (Tm) (рис. 9) показала, що угруповання формуються за субмезотермних умов, при цьому широку амплітуду (2,2--4,4) мають BC Tussilago farfara [Dauco-Melilotion], Achilleo millefoliae-Grindelietum squarrosae, DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris], DC Grindelia squarrosa [Artemisietea vulgaris], DC Xeranthemum annuum [Artemisietea vulgaris], що пов'язано з коливанням температури в різних місцях на відвальних ландшафтах. Вузькою екологічною амплітудою (1,0--1,1) відзначаються угруповання Arctietum lappae, союзу Dauco-Melilotion, Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii. Перерозподіл показників за омброрежи- мом (Om) на конкретній місцевості відбувається за рахунок рельєфу. За значеннями омброрежи- му (рис. 2.9) ценози приурочені до мезоаридофіт- них умов. Найбільший діапазон розсіювання значень (2,3 балів) мають угруповання DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris]. Угруповання класу зростають в континентальних умовах (рис. 11). Фактор континентальності (Kn) має найбільший діапазон розсіювання (1,6--2,5) показників у ценозах Anisantho-Artemisietum austriacae, DC Artemisia absinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/Phragmitetalia australis], BC Tussilago farfara [Dauco-Melilotion], союзу Onopordion acanthii, DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris], DC Xeranthemum annuum [Artemisietea vulgaris/FestucoBrometea]. Оцінка морозостійкості клімату (кріо- режим, Cr) (рис. 12) відповідає помірному типу, її показники становлять 7,8--9. За ступенем освітленості екотопу (рис. 13) угруповання формуються при незначному затіненні, що створюється в ярусах рослинності. Найбільші діапазони розсіювання значень (1,7--3,1) мають угруповання Anisantho-Artemisietum austriacae, DC Artemisia

Рис. 2. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за вологістю (цифри на осі абсцис на рис. 2--13 відповідають номерам асоціацій на рис. 1)

Fig. 2.. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by soil humidity (figures on the abscissa in Figs 2-- 13 correspond to association numbers in Fig. 1)

Рис. 3. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за змінністю зволоження

Fig. 3. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by variability of humidity

Рис. 4. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за кислотністю

Fig. 4. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by acidity

Рис. 5. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за режимом засолення

Fig. 5. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by salt regime

Рис. 6. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за вмістом карбонатів

Fig. 6. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by carbonate content

Рис. 7. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за вмістом сполук азоту

Fig. 7. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by nitrogen content

Рис. 8. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за ступенем аерації екотопу

Fig. 8. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by soil aeration

Рис. 9. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за терморежимом

Fig. 9. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by thermal climate regime

Рис. 10. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за омброрежимом

Fig. 10. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by climate humidity regime

Рис. 11. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за континентальністю клімату

Fig. 11. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by climate continentality

Рис. 12. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за кріокліматом

Fig. 12. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by cryoclimateabsinthium-Phragmites australis [Onopordetalia acanthii/Phragmitetalia australis], BC Tussilago farfara [Dauco-Melilotion], Achilleo millefoliae-Grindelietum squarrosae, DC Solidago canadensis [Artemisietea vulgaris], DC Xeranthemum annuum [Artemisietea vulgaris/Festuco-Brometea].

Рис. 13. Розподіл асоціацій класу Artemisietea vulgaris за світловим режимом

Fig. 13. Distribution of associations of the class Artemisietea vulgaris by light regime

Результати синфітоіндикації свідчать про невибагливість названих синтаксонів до світла і здатність зростати в затінених екотопах.

Висновки

Здійснено фітоценотичний аналіз та розроблена схема рослинності класу Artemisietea vulgaris у Кривому Розі. Виділено 11 асоціацій, 5 угруповань, що складає 18,5% загальної кількості асоціацій класу в Україні, які належать до 4 союзів і 2 порядків. Встановлено, що рудеральна рослинність є однорідною в синтаксономічному відношенні і різнорідною -- за складом ценофлор, що зумовлено широкою екологічною амплітудою їхніх представників і різноманітністю екотопів. Визначено високу подібність ценофлор асоціацій Anisantho-Artemisietum austriacae, Arctietum lappae, Carduo acanthoidis- Onopordetum acanthii.

Проведена фітоіндикаційна оцінка умов місцезростань та встановлені провідні фактори екологічної диференціації описаних синтаксонів класу Artemisietea vulgaris, якими є змінність зволоження ґрунту, кислотність, режим засолення та вміст мінерального азоту. В межах міста екотопи, зайняті рудеральною рослинністю, характеризуються недостатнім зволоженням ґрунту і незначною його змінністю. Виняток становлять відвальні ландшафти центральної та південної частини міста, але вони відзначаються нестабільністю водного режиму. На пустирях, селітебних ділянках, насипах, смітниках, у центральній і північній частинах міста сформовані ґрунти з нормальною аерацією. Відвальні екотопи відзначаються субстратами з низьким вмістом сполук азоту. На території міста ґрунти характеризуються слабкою мінералізацією. Збільшення вмісту мінеральних солей виявлено в субстратах на селітебних територіях, смітниках, пустирях, ділянках біля кладовищ та господарських забудов у різних частинах міста. На занедбаних ігрових майданчиках, селітебних ділянках, біля річок, обабіч доріг ґрунти мають середній вміст карбонатів, що визначає слабколужну реакцію ґрунтового розчину. Кліматичні фактори, пов'язані з терморежимом (термо-, кріорежим), на території міста не мають суттєвих коливань. На окремих ділянках відвалів спостерігається значне підвищення температури, зумовлене нагріванням субстрату, представленого залізистими кварцитами й сланцями.

Наступні дослідження мають бути спрямовані на подальше критичне опрацювання синтаксоно- мії рослинності, зокрема обсягу виділених одиниць з використанням новітніх методів досліджень та порівняння класифікаційних схем з європейськими. Залишаються нерозв'язаними дискусійні питання статусу інвазійних видів у синтаксонах. На часі вдосконалення методів фітоіндикаційних досліджень, зокрема в напрямку інтегральної ідентифікації подібності умов місцезростань, з огляду на широкі екологічні амплітуди синантропних видів, що здатні формувати подібні за флористичним складом ценози в різних екотопах. Значний інтерес становить також з'ясування динаміки рудеральної рослинності на різних стадіях її розвитку та розроблення прогнозу змін.

Список посилань

1. Alekhin V.V Teoreticheskie problemy fitotsenologii i stepovedeniya, Moscow: Izd-vo MGU, 1986, 216 pp. [Алехин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степоведения, М.: Изд-во МГУ, 1986, 216 с.].

2. Alisov B.P. Klimat SSSR, Moscow: Vysshaya shkola, 1969, 104 рр. [Алисов Б.П. Климат СССР, М.: Высш. шк., 1969, 104 с.].

3. Bagrikova N.A. Sbornyk nauchnykh trudov HNBS, 2016, 143: 25--58. [Багрикова Н.А. Изучение синантроп- ной растительности Крымского полуострова с позиций эколого-флористического подхода: состояние вопроса, классификация сообществ и перспективы исследований. Сборник науч. трудов ГНБС, 2016, 143: 25-58].

4. Bagrikova N.A. Ukr. Phytosoc. Col., Ser. А, 2004, 1(21): 188. [Багрикова Н.А. Сорно-полевая растительность Крыма. Укр. фітоценот. зб., Сер. А, 2004, 1(21): 188].

5. Bagrikova N.A. Ukr. Phytosoc. Col., Ser. A, 1996, 3: 81-92. [Багрикова Н.А. Сегетальные сообщества виноградников Крыма. Укр. фітоценот. зб., Сер. А, 1996, 3: 81-92].

6. Bita-Nicolae C., Indreica A. Artemisietea vulgaris in Romania -- An overview. Plant Biosystems, 2016, 150: 512-518. doi: 10.1080/11263504.2014.987185.

7. Brandes D. Burgruinen als Habitatinseln Ihre Flora und Vegetation sowie die Bedeutung fur Sukzessionsforschung und Naturschutz dargestellt unter besonderer Berucksichtigung der Burgruinen des Harzgebietes. Braunschw. naturkdi, Sehr. 5, 1996, 1: 125-163.

8. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl., Wien; New York: Springer Verlag, 1964, 865 pp.

9. Bredikhina Yu.L. Spontanna roslynnist m. Melitopolya: syntaksonomiya, fitomelioratyvne znachennya i shchlyakhy optymizatsii: Cand. Sci. Diss. Abstract, Lviv, 2015, 18 pp. [Бредіхіна Ю.Л. Спонтанна рослинність м. Мелітополя: синтаксономія, фітомеліоративне значення і шляхи оптимізації: автореф. дис. ... канд. с.-г. наук: спец. 06.03.01 "Лісові культури та фітомеліорація", Львів, 2015, 18 с.].

10. Chytry M., Tichy L., Holt J., Z. Botta-Dukat. Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures. J. Veget. Sci., 2002, 13: 79--90.

11. Cristea V., Gafta D. The Mediterranean floristic element in the flora and vegetation of Romania. FloraMediter., 2015, 25 (Spec. issue): 65-76. doi: 10.7320/FlMedit25SI.065.

12. Dancza I. Ruderalis Nхvenutarsulasok A Delnyugat- Denuntulon: Cand. Sci. Diss. Abstract, Keszthely, 2007, 89 pp.

13. Dancza I. Syntaxonomic studies on the ruderal plant communities in Southwest Transdanubia (Hungary). Acta Bot. Hungarica, 2009, 51(1): 35-59. doi: 10.1556/ ABot.51.2009.1-2.7.

14. Derpolyuk S.V. Struktura osnovnykh typiv roslynnykh uhru- puvan zakhidnykh rayoniv Kryvorizkoho zalizorudnoho baseynu, stan ta prohnoz rozvytku: Cand. Sci. Diss. Abstract, Yalta, 2002, 29 pp. [Дерполюк С.В. Структура основних типів рослинних угрупувань західних районів Криворізького залізорудного басейну, стан та прогноз розвитку: автореф. дис. ... канд. біол. наук: спец. 03.00.05 -- "Ботаніка", Ялта, 29 с.].

15. Didukh Ya.P. Osnovy bioindykatsii, Kyiv: Naukova Dumka, 2012, 343 pp. [Дідух Я.П. Основи біоіндикації, Київ: Наук. думка, 2012, 343 с.].

16. Hennekens S. Turboveg for Windows. 1998--2007. Version 2, 2008, 78 pp.

17. Hill M.O., Gauch H.G. Detrented correspondence analysis, an improved ordination technique. Vegetatio, 1980, 42: 47-58.

18. Jovanovic S., Jakovljevic K., Djordjevic V., Vukojicic S. Ruderal flora and vegetation of the town of Zabljak (Montenegro) - an overview for the period 1990-1998. Bot. Serbica, 2013, 37(1): 55-69.

19. Kazakov V.L., Smetana M.H., Shypunova V.O., Paranko I.S. Pryrodnycha heohrafya Kryvbasu, Kryvyi Rih: Oktan- Prynt, 2000, 137 pp. [Казаков В.Л., Сметана М.Г., Шипунова В.О., Паранько І.С. Природнича географія Кривбасу, Кривий Ріг: Октан-Принт, 2000, 137 с.].

20. Konohray V.A., Osypenko V.V. Visnyk Cherkas. univ., 2015, 2(335): 48--54. [Конограй В.А., Осипенко В.В. Синтаксономія рудеральної рослинності (клас Artemisie- tea vulgaris) території Кременчуцького водосховища. Вісн. Черкаськ. ун-ту, 2015, 2(335): 48--54].

21. Kopecky K., Hejny S. A new approach to the classification of anthropogenic plant communities. Vegetatio, 1974, 29: 17--20.

22. Kostylev A.V In: Fitotsenologiya antropogennoy rastitelnosti, 1985, pp. 91--97. [Костылев А.В. О двух ассоциациях рудеральной растительности Северо-Западного Причерноморья. В кн.: Фитоценология антропогенной растительности, 1985, c. 91--97].

23. Kovacevic Z., Nikolic L., Nikolic-Boric E. Vegetation of the classes Stellarietea mediae and Agropyretea repentis in the vineyards of Bosnia and Herzegovina. Acta Sci. Pol. Hortorum Cultus, 2017, 16(1): 163--181.

24. Kucheryavyi V.O., Solomakha V.A., Solomakha TD., Shelyah-Sosonko Yu.R., Kramarets V.O. Ukr. Bot. J., 1991, 48(3): 48--55. [Кучерявий В.О., Соломаха В.А., Соломаха ТД., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Крама- рець В.О. Синтаксономія рудеральної рослинності м. Львова. Укр. бот. журн., 1991, 48(3): 48--55].

25. Levon A.F. Ukr. Phytosoc. Col., Ser. A, 1997, 1: 57--75. [Левон А.Ф. Синтаксономия рудеральной растительности Ялты. ГУ. Класс Artemisietea vulgaris. Укр. фтоценот. зб., Сер. А, 1997, 1: 57--75].

26. Levon O.F. Synantropna roslynnist' terytoriyi Velykoyi Yalty: Cand. Sci. Diss. Abstract, Kyiv, 1999, 16 pp. [Левон О.Ф. Синантропна рослинність території Великої Ялти: автореф. дис. ... канд. біол. наук: спец. 03.00.05 "Ботаніка", Київ, 1999, 16 с.].

27. Lysenko H.M., Danylyk I.M., Kish R.Ya., Bednarska I.O. Visnyk Lviv. un-tu, Ser. biolohichna, 2012, 59: 52--65. [Лисенко Г.М., Данилик І. М., Кіш Р. Я., Беднарська І.О. Екотопічні особливості осередків ксе- ротермної рослинності Закарпатської низовини. Вісн. Львів. ун-ту, Cеp. біологічна, 2012, 59: 52--65].

28. Matuszkiewicz W Przewonik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski, Warszawa: PWN, 2001, 537 pp.

29. Medvecka J., Zaliberova M., Jarolimek I. Ruderal Vegetation of the Horna Orava Region 1. Bidentetea tripartitae, Polygono arenastri-Poetea annuae, Molinio-Arrhenathere- tea, Stellarietea mediae and Artemisietea vulgaris. Thaiszia, 2006, 19: 91--129.

30. Mosyakin S.L. Ukr. Bot. J., 1999, 56(1): 79--88. [Мося- кін С.Л. Рослини України у Світовому Червоному списку. Укр. бот. журн., 1999, 56(1): 79--88].

31. Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist, Kiev, 1999, xxiii + 345 pp.

32. Mykhaylenko M.M. Osnovy ahrometeorolohii, Kyiv: Vyshcha Shkola, 1982, 192 pp. [Михайленко М.М. Основи агрометеорології, Київ: Вища шк., 1982, 192 с.].

33. Ninot J.M., Font X., Masalles R.M., Vigo J. Syntaxonomic conspectus of the vegetation of Catalonia and Andorra. II: Ruderal communities. Acta Bot. Barcelona, 2010-- 2011, 53: 113--189.

34. Osypenko V.V. Spontanna roslynnist m.Cherkasy: Cand. Sci. Diss. Abstract, Kyiv, 2006, 20 pp. [Осипенко В.В. Спонтанна рослинність м. Черкаси: автореф. дис. . канд. біол. наук: спец. 03.00.05 "Ботаніка", Київ, 2006, 20 с.].

35. Papucha I.V. Ukr. Bot. J., 1991, 48(2): 39--41. [Папуча І.В. Рудеральна рослинність м. Чернігова. Укр. бот. журн., 1991, 48(2): 39--41].

36. Rivas-Martinez S., Fernandez-Gonzalez F., Loidi J., Lousa M., Penas A. Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level. Itinera Geobot., 2001, 14: 5--341.

37. Silc U., Kosir P. Synanthropic vegetation of the city of Kranj (Central Slovenia). HACQUETIA, 2006, 5(1): 213--231.

38. Smetana M.H. Syntaksonomiya stepovoi ta ruderalnoi roslynnosti Kryvorizhzhya, Kryvyi Rih: І.В.І., 2002, 131 рр. [Сметана М.Г. Синтаксономія степової та рудеральної рослинності Криворіжжя, Кривий Ріг: І.В.І., 2002, 131 с.].


Подобные документы

  • Рослинність як складова природного середовища. Стан рослинності у Полтавській області. Об'єкти садово-паркової архітектури м. Полтава. Характеристика деяких видів представників флори, що проростають в Октябрському районі. Заходи охорони рослинного світу.

    курсовая работа [73,9 K], добавлен 03.01.2011

  • Фізико-географічна характеристика, ландшафт та клімат степу. Поняття про степову рослинність. Методичні підходи до таксономічного аналізу рослинних угруповань. Степові рослини у флорі Дніпропетровської області. Охорона та заповідання степових рослин.

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 30.06.2015

  • Аналіз природних умов Чернігівщини. Видовий склад ссавців в Чернігівській області. Відомості про чисельність і біологію основних видів ссавців. Звірі лісових масивів і зелених насаджень, відкритих просторів, водойм. Дикі звірі, акліматизовані в Україні.

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 21.09.2010

  • Етапи та головні фактори, що провокують формування евтрофних боліт. Поняття про евтрофну рослинність, її біологічні особливості. Типи евтрофних боліт, їх відмінні ознаки. Особливості угруповань рослин, поширених серед основних типів евтрофних боліт.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 21.09.2010

  • Напрямки та методика вивчення флори урочища Пагур. Встановлення переліку видів рослин урочища. Проведення флористичного аналізу. Встановлення рідкісних і зникаючих видів рослин. Розробка пропозицій щодо охорони і використання флори даного урочища.

    курсовая работа [55,7 K], добавлен 05.11.2010

  • Загальні тенденції антропогенної трансформації рослинного покриву. Антропогенна еволюція рослинності. Синантропізація рослинності: історія вивчення процесу. Склад синантропної флори околиць с. Рахни–Лісові Шаргородського району Вінницької обл.

    курсовая работа [33,7 K], добавлен 28.04.2011

  • Закономірності поширення та формування лісових масивів Пістинського лісництва. Визначення видового складу сировинних рослин у межах держлісгоспу. Виявлення основних місць зростання окремих видів корисних рослин шляхом обстеження лісових масивів.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 28.10.2022

  • Історія дослідження рослинності Рівненської області, її типи, систематична структура флори. Екологічні умови зростання Брусничних на території Рівненської області. Популяція родини Брусничні (Vacciniaceae). Методики поширення та урожайності рослин.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 29.11.2011

  • Характеристика шкідників і збудників захворювань рослин та їх біології. Дослідження основних факторів патогенності та стійкості. Аналіз взаємозв’язку організмів у біоценозі. Природна регуляція чисельності шкідливих організмів. Вивчення хвороб рослин.

    реферат [19,4 K], добавлен 25.10.2013

  • Загальна характеристика круглих червів або нематодів - типу двобічно-симетричних червоподібних тварин, який налічує близько 300 тис. видів. Епітеліально-м'язовий мішок, травна, кровоносна та дихальна системи. Будова видільної, нервової, статевої системи.

    реферат [22,5 K], добавлен 15.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.