Медоносные ресурсы степного Придонья

Таблица 4

Медовый запас основных медоносных угодий

*на земляхлесного фонда

В седьмой главе «Особенности медопродуктивности насаждений робинии псевдоакации» отмечено, что медопродуктивность древостоя зависит от доли участия робинии в составе древостоя. С увеличением доли участия робинии псевдоакации в составе древостоя от 2 до 8 единиц, медопродуктивность увеличивается от 84 до 412 кг/га (рис. 14).

Рисунок 14 Зависимость медопродуктивности насаждений от доли участия робинии в составе древостоя

На основании проведенных исследований нами получено уравнение обратной зависимости медопродуктивности от состава насаждения: Y= 45,738X-27,56, при R² = 0,9492, где Y - медопродуктивность, кг/га, X - участие акации в составе древостоя, ед. Значению коэффициента детерминации R² = 0,9492 соответствует высокий коэффициент корреляции r= - 0,9743, что характеризует существенность связи.

Исследование содержания сахара в цветках разновозрастных робиниевых древостоев показало (рис. 15), что общие таксационные показатели, в частности диаметр на высоте 1,3 м, тесно коррелируют с диаметром. Вычисленные коэффициенты корреляции показывают тесную значимую связь между диаметром и сахаропродуктивностью робинии, которая выражается уравнением: Y = 15,756X+1,6837, при R² = 0,8023.

Рисунок 15 Связь содержания сахара в нектаре цветков с диаметром разновозрастных деревьев Robinia pseudoacacia L

На основании полученных данных, нами была вычислена также связь между содержанием сахара в нектаре робинии псевдоакации и возрастом (рис. 16), которая выражается уравнением: Y = 0,0343X²+2,1089X+77,484. Значению коэффициента детерминации R²=0,9718 соответствует очень высокий коэффициент корреляции r=+0,9858.

Рисунок 16 Связь между содержанием сахара в нектаре цветков Robinia pseudoacacia L.и возрастом деревьев

Нами было определено, что количество цветков на единице площади пропорционально увеличивается с возрастом, в то время как количество деревьев на единице площади уменьшается. Установлена также связь между густотой древостоев (шг/га) и их сахаропродуктивностью: Y = -0,1913X+518,61 (рис.17). Высокое значение коэффициента корреляции r=+0,6111 характеризует существенность связи.

Рисунок 17 Связь сахаропродуктивности робинии псевдоакации от густоты древостоя

Практический интерес имеет также связь сахаропродуктивности и интенсивности цветения. На основании полученных данных, нами была вычислена связь между содержанием сахара в нектаре цветков робинии псевдоакации и интенсивностью цветения (рис. 18), которая выражается линейным уравнением: Y = 4,2775X+60,83 при значении коэффициента детерминации - R² = 0,8026.

Рисунок 18 Связь сахаропродуктивности робинии псевдоакации от интенсивности цветения

Проведенное нами определение сахаропродуктивности по периодам жизни дерева показало, что в возрасте от 10 до 40 лет продуктивность робинии возрастает от 290 до 469 кг/га из-за увеличения количества цветков на дереве и увеличения сахаровыделения. В возрасте 10 лет этот медонос достигает 61,8%, в 20 лет - 75,5%, а в 30 лет - 93,8% от максимальной продуктивности. Наивысшие показатели сахапродуктивности наблюдаются в насаждениях робинии псевдоакации 40-летнего возраста. Из-за уменьшения числа деревьев робинии псевдоакации на единице площади в более старшем возрасте продуктивность снижается до 397 кг/га - 84,6% сахара от максимума.

Проведенные нами в различных лесорастительных условиях исследования содержания сахара в нектаре, обилия цветения и в последующем медопродуктивности чистых разновозрастных насаждений робинии псевдоакации показали, что наиболее продуктивными являются насаждения робинии 38-летнего возраста, произрастающие в условиях свежей снытьево-осоковой дубравы (рис.19).

Рисунок 19 Динамика нектаровыделения в зависимости от лесорастительных условий чистых насаждений робинии псевдоакации 38- летнего возраста

Именно в этих условиях робиния отличается лучшими таксационными показателями, а также максимальным выделением сахара в нектаре, обильным цветением и высокой медопродуктивностью насаждений. Так, медопродуктивность чистых робиниевых насаждений 38-летнего возраста на юго-западном склоне составила в среднем по пробным площадям 535 кг/га, в 12-летнем - 153 кг/га, в 50-летнем 329 кг/га, на северо-восточном в 38-летнем 340 кг/га, в 50-летнем 342 кг/га, что наглядно видно на рисунке 20.

Рисунок 20 Динамика медопродуктивности насаждений робинии псевдоакации в зависимости от экспозиции склона балки

Таким образом, в нашем регионе наиболее благоприятные условия для нектаровыделения и максимальной медопродуктивности робинии псевдоакации создаются на юго-западных склонах, где отмечен оптимальный режим увлажнения и плодородия почвы, рассеянная освещенность при оптимальной температуре и влажности воздуха.

В условиях степного Придонья важнейшую роль по продуцированию кислорода и депонированию углерода играют насаждения из робинии псевдоакации. Спелые и перестойные насаждения углерода практически не накапливают. Так как на территории изучаемого региона в насаждениях робинии преобладают средневозрастные древостои и молодняки, нами проведена оценка запасенного углерода и продуцируемого кислорода робиниевыми насаждениями на территории степного Придонья на землях лесного фонда и землях сельскохозяйственного назначения.

Наибольшие значения фиксации углерода и продуцирования кислорода робиниевыми древостоями наблюдаются в 1 районе медосбора в молодняках (45,1%), приспевающих (36,4%) и спелых (41%) древостоях, в 3 районе медосбора в группе возраста - спелые (37%), в 4 районе медосбора в средневозрастных (47,2%) древостоях.

В восьмой главе «Совершенствование и рациональное использование медоносных угодий» в связи с разработкой районирования медосборов степного Придонья приводятся данные анализа экономической эффективности мероприятий по закладке лесных насаждений из наиболее высокопродуктивного медоноса изучаемой зоны - робинии псевдоакации - и по созданию пасеки медового направления.

В основу расчета этих показателей положены следующие данные: стоимость посадочного материала, затраты на создание насаждений, текущие затраты при выполнении уходов в течение всего срока эффективного действия, запас меда, выход продукции пчеловодства, рыночные цены продукции, выручка от реализации продукции пчеловодства, затраты на создание новой пасеки на территории Шахтинского лесничества и содержание пчелосемей, ценность природоохранного ресурса.

Отличительной особенностью экономического эффекта, получаемого от создания защитных лесонасаждений, является то, что он изменяется по годам, нарастая постепенно с ростом насаждений в высоту, с изменением запаса древесины и медопродуктивности.

Полезный эффект в виде получения продуктов пчеловодства, а также фиксации углерода и продуцировании кислорода проявляется только с пятого года произрастания насаждений (с момента смыкания крон, начала цветения и выделения нектара). До 4-го года дополнительного дохода ожидать не следует. Срок эффективного использования насаждений составляет 30 лет. Таким образом, жизненный цикл проекта создания защитных лесных насаждений составляет 35 лет.

Для определения эффективности проектируемых мероприятий нами был составлен план движения денежных потоков по годам жизненного цикла проекта, проведен анализ экономической эффективности данных мероприятий.

Расчеты показали, что чистый дисконтированный доход за весь жизненный цикл существования проекта составляет 7090,988 тыс. руб., дисконтированные инвестиции - 3887024 руб. при индексе доходности - 1,8.

Таким образом, технико-экономические показатели проекта применения защитных лесных насаждений в целях получения продукции пчеловодства свидетельствуют о том, что, начиная с 11-го года, до конца жизненного цикла проекта предприятие будет получать по 21903,98тыс. руб. дополнительной прибыли, что будет способствовать повышению общего дохода основной деятельности предприятия. При этом дисконтированный срок окупаемости проекта составит 10 лет.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Медоносная флора Степного Придонья, имеющая практическое значение, представлена 55 семействами, 167 родами, 310 видами. Среди них к сем. Fabaceae - Бобовые относится 50 видов, сем. Asteraceae- Сложноцветные - 43, сем. Rosaceae - Розоцветные - 35, сем. Lamiaceae- Губоцветные- 27, сем. Scrophulariaceae - Норичниковые - 15, сем. Ranunculaceae- Лютиковые - 11, сем. Salicaceae - Ивовые -10. В прочих семействах отмечено по 1-5 видов.

Медоносные растения лесных фитоценозов, представленные 126 видами, относящимся к 36 семействам и 85 родам, включают: 38 видов деревьев, 36 видов кустарников, 86 видов трав.

Среди многочисленных растений степи на долю медоносных растений приходится 102 вида из 56 родов 21 семейства, включающие 7 видов кустарников, 22 вида двулетних трав, 20 видов однолетних и 92 вида многолетних трав.

В растительном покрове лугов медоносные растения занимают главенствующее положение, составляя основную часть разнотравья. Они представлены 95 видами 60 родов 26 семейств. Среди них - 13 видов однолетних растений, 17 видов двулетних, 93 вида многолетних и 9 видов кустарников.

2. По срокам цветения медоносные растения в основных фитоценозах региона (лес, луг, степь) распределяются следующим образом: ранневесенние - 39 видов, весенние и раннелетние - 67 видов, летние - 112 видов, позднелетние - 19 видов, имеющие растянутые сроки цветения: май-август - 20 видов, май-сентябрь - 12 видов, июнь-сентябрь - 28 видов.

Жизненные формы медоносной флоры региона включают: деревья - 38 видов, кустарники и полукустарники - 39 видов, однолетние травы- 30 видов, двулетние травы - 32 вида и многолетние травы - 159 видов.

3. Среди редких и охраняемых растений степного Придонья 76 видов, принадлежащих к 24 семействам отдела Покрытосеменные, относятся к ценным медоносам. Среди них ведущее место занимают семейства: Fabaceae - 13 видов, Asteraceae - 9 видов,Ranunculaceae - 6 видов, Scrophulariaceae - 5 видов.

4. Основные дикорастущие медоносные растения в условиях региона цветут с апреля по сентябрь. Цветение медоносов следует без перерыва, составляя в целом цветочный конвейер, что дает возможность обеспечивать непрерывный медосбор с июня по сентябрь. Разработанный подвижной календарь цветения медоносов позволяет своевременно готовить пчелиные семьи к взятку.

5. Наибольшей медопродуктивностью (584,9 кг/га) отличаются дубняки байрачные на световых берегах. При этом, чем больше клена полевого и клена татарского, липы мелколистной и вяза обыкновенного на единицу площади, тем выше медопродуктивность угодий. Первое место по медопродуктивности занимают кленовники дубняков байрачных присетевых (368,8 кг/га).

Среди пойменных формаций наибольшей продуктивностью обладают ветляники береговых низин 177 кг/га.

В дубраве сухой осоковой наиболее продуктивными являются чистые насаждения клена полевого (10КЛП) с медопродуктивностью 1050,9 кг/га. Значимой медопродуктивностью отличаются дубово-кленовые насаждения в составе с кленом полевым (487,8 кг/га), орехово-липовые (326 кг/га), дубово - липовые в подлеске с кленом татарским (306,4 кг/га), липово-ясеневые (421,6 кг/га). В дубраве свежей снытьево-осоковой также высокой медопродуктивностью отличаются дубово-кленовые насаждения в составе с кленом полевым в подлеске с кленом татарским и в живом напочвенном покрове со снытью, звездчаткой, будрой и медуницей (603,4 кг/га).

Наибольшей продуктивностью отличаются чистые (612,0 кг/га) и смешанные лесные полосы с участием робинии псевдоакации от 60 до 80% (335,0 - 494,5 кг/га) в составе с ясеней и кленом ясенелистным, абрикосом, плотной конструкции в подлеске с жимолостью татарской и акацией желтой.

6. Основную массу нектара на пасеках Ростовской области пчелы собирают в июле - в среднем 42,6% общего привеса улья за сезон, и в мае - 28,7%, незначительное количество в июне - 21,1% и еще меньше в августе - 7,6%.

Между валовым медосбором и количеством выпавших осадков за период с июня по октябрь существует тесная связь: Y = 1,497X-205,49, r= - 0,88, что позволяет прогнозировать урожай меда и перги на следующий год.

7. Наибольшее количество сахара в нектаре у робинии псевдоакации, гледичии трехколючковой и софоры японской наблюдается в дневные часы (12 часов), у аморфы кустарников в 10 часов, у миндаля степного и дерезы- в 14 часов.

Установлена зависимость содержания сахара в нектаре цветков от абиотических факторов. Наиболее тесная связь наблюдается между влажностью воздуха и содержанием сахара в нектаре (r=0,42; 0,74).

Определены оптимальные условия нектаровыделения с учетом благоприятных для среднего содержания сахара цветков в нектаре метеорологических факторов. Наибольшее содержание сахара в нектаре изучаемых видов медоносов наблюдается в период массового цветения и в фазе пыления пыльников.

По уточненным данным показатели медопродуктивности составляют: у робинии псевдоакации - 497 кг/га, софоры японской - 484 кг/га, гледичии трехколючковой - 245 кг/га, аморфы кустарниковой - 40 кг/га, акации желтой - 17 кг/га, дерезы и миндаля степного - 3 кг/га.

8. Для дифференцированой оценки медосборов введен показатель -«район медосбора». В результате проведенного районирования медосбора региона, выделено 5 районов: 1 район - высокого, стабильного медосбора, 2 район - хорошего, менее стабильного медосбора, 3 район - хорошего, нестабильного медосбора, 4 район - удовлетворительного, стабильного, редко хорошего медосбора, 5 район - пониженного, нестабильного медосбора.

Биоресурсный потенциал медоносных угодий на землях лесного фонда составляет 9275,8 тонн. Одной из и перспективных пород для пчеловодства не только по занимаемой площади (18,609 тыс. га), но и по наибольшему биоресурсному потенциалу (7111 т) среди медоносов на землях лесного фонда в регионе является робиния псевдоакация.

Общий объем возможного медосбора с лесных полос агролесоландшафтов в исследуемом регионе составляет 47478 т.

Биоресурсный потенциал для медосбора сельскохозяйственных угодий является динамичным показателем, так как зависит от площадей севооборотов.

Биоресурсный потенциал медоносных угодий в Ростовской области составляет около 107,427 тыс. тонн, из которых пчелы могут использовать 67,142 тыс. тонн. Медоносные ресурсы Ростовской области потенциально позволяют увеличить количество пчелиных семей и продуктивно содержать до 559 тыс. пчелиных семей.

9. Получены уравнения зависимости медопродуктивности от состава робиниевых насаждений, содержания сахара в нектаре цветков робинии псевдоакации от диаметра и возраста, а также сахаропродуктивности от густоты и интенсивности цветения робинии. Значения коэффициента корреляции соответственно составляют 0,9743; 0,8023; 0,9858; 0,6111; 0,8026 и указывают на существенность связей.

Наиболее продуктивными являются насаждения робинии псевдоакации, произрастающие в условиях дубравы свежей снытьево-осоковой. Именно в этих условиях робиния отличается лучшими таксационными показателями, а также максимальным выделением сахара в нектаре, обильным цветением и медопродуктивностью насаждений.

Наибольшее содержание сахара в нектареи количество цветков наблюдается на деревьях, расположенных на юго-западных склонах в условиях свежей дубравы.

Наибольшие показатели фиксации углерода и продуцирования кислорода наблюдаются в приспевающих насаждениях робинии, а наибольшие запасы меда преобладают в молодых древостоях.

10. Для увеличения медосбора предложено две группы методов улучшения кормовой базы пчеловодства в регионе.

Технико-экономические показатели проекта применения защитных лесных насаждений в целях получения продукции пчеловодства свидетельствуют о том, что, начиная с 11 года, до конца жизненного цикла проекта предприятие может получать по 21903,98тыс. руб. дополнительной прибыли, что будет способствовать повышению общего дохода основной деятельности предприятия при дисконтированном сроке окупаемости - 10 лет.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При увеличении количества пчелосемей для опыления энтомофильных растений, повышения объемов производства товарного меда учитывать выявленный нами видовой состав полезных дикорастущих медоносных растений территории, основных мест их произрастания и эколого-ценотической приуроченности по районам медосбора.

2. Для определения сроков начала цветения и последовательности цветения медоносных растений степного Придонья использовать подвижной календарь цветения или метод накопления сумм эффективных температур.

3. Увеличивать пчеловодство медового направления на основе установленного значительного биоресурсного потенциала медоносных растений на угодьях земель лесного фонда и сельхозназначения в регионе.

4. Использовать разработанные схемы медоносного конвейера и районирование территории по типам медосбора для своевременного планирования, организации и осуществления кочевок пчелиных семей.

5. Для улучшения кормовой базы пчеловодства сохранять ценнейшие медоносные и пыльценосные растения, расширять работы по восстановлению лесных насаждений с преобладанием робинии псевдоакации, липы мелколистной, кленов и других.

6. Использовать результаты проведенных исследований при разработке плана развития пчеловодства в степном Придонье и подготовке специалистов лесоводства, сельского хозяйства и пчеловодов.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Работы, опубликованные в рекомендуемых ВАК РФ журналах

1. Самсонова И.Д. Ранневесенние медоносы степной зоны.// Пчеловодство. 2005. №4. С. 26-27.

2. Самсонова И.Д., Сидаренко П.В. Ивовые насаждения. // Пчеловодство. 2006. №2. С. 22-23.

3. Самсонова И.Д. Выделение нектара поздноцветущими медоносами.// Пчеловодство. 2006. №9. С. 23-24.

4. Самсонова И.Д. Медосборные условия Ростовской области.// Пчеловодство. 2007. №3. С. 23-24.

5. Самсонова И.Д. Медоносы лесных и примыкающих экосистем.// Лесное хозяйство. 2008. №6. С. 23-24.

6. Самсонова И.Д. Клены - весенние медоносы.// Пчеловодство. 2010. №4. С. 24-26.

7. Самсонова И.Д. Медоносная ценность дикорастущего разнотравья. // Пчеловодство. 2011. №3. С. 20-22.

8. Самсонова И.Д. Нектаропродуктивность донника желтого.// Пчеловодство. 2011. №7. С.22-23.

9. Самсонова И.Д. Использование медоносной базы в Ростовской области.// Пчеловодство. 2012. № 4. С.19-21.

10. Самсонова И.Д. Метеорологические условия и нектаровыделение.// Пчеловодство. 2012. № 8. С.24-26.

11. Самсонова И.Д. Редкие и исчезающие медоносы Ростовской области.// Пчеловодство. 2012. № 9. С.23-25.

12. Самсонова И.Д. Медоносные ресурсы в фитоценозах степного Придонья. // Кормопроизводство. 2012. № 11. С.16-17.

13. Самсонова И.Д. Особенности нектаровыделения разнотравья в фитоценозах Ростовской области.// Вестник Курской гос-ой сельскохоз-ой академии. 2012. №. 5. С.41-43.

14. Самсонова И.Д. Майские медоносы степного Придонья. // Пчеловодство. 2013. № 5. С.24-26.

15. Самсонова И.Д., Добрынин Н.Д. Улучшение биоресурсного потенциала медоносных угодий Степного Придонья.// Вестник РАСХН. 2013. № 4. С.37-39.

Монографии и научно- методические рекомендации

16. Самсонова И.Д., Сидаренко П.В. Медоносы Нижнего Дона. Монография. Новочеркасск: НГМА. 2011. 114 с.

17. Самсонова И.Д., Добрынин Н.Д. Медоносные ресурсы и медосбор степного Придонья. Монография. Новочеркасск: Лик. 2013. 236 с.

18. Оценка, использование и улучшение биоресурсного потенциала лесов и сельскохозяйственных угодий для медосбора в Ростовской области. Научно-методические рекомендации. Сидаренко П.В., Самсонова И.Д. и др. Новочеркасск: НГМА. 2010. 47 с.

Публикации в других изданиях

19. Самсонова И.Д., Нектаропродуктивность подлесочных пород в лесных насаждениях степной зоны.// Рациональное природопользование в степной зоне: межвуз. сб. науч. трудов. Новочеркасск:НГМА, 2004. Том 21. С. 67-72.

20. Самсонова И.Д., Сидаренко П.В. Факторы, влияющие на выделение нектара.// Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России: материалы второй всерос. дистанционной науч.-практич. конф. студ., аспирантов и молодых учен.- Персиановка: ДГАУ, 2004. С. 41-43.

21. Самсонова И.Д.Прогноз цветения медоносов в степной зоне.// Лесомелиорация и экология: материалы науч.-практич. конф. студ. и молодых учен. «Защитное лесоразведение», посвящ. 90-летию кафедры лесоводства НГМА. Новочеркасск: НГМА, 2004. Вып. 2. С. 48-50.

22. Самсонова И.Д.Рациональное использование медоносной базы в условиях степной зоны.// Актуальные проблемы экологии сельскохозяйственного производства: материалы молодежной науч. конф. (24-25 ноября 2004 г.). Персиановка: ДГАУ, 2004. С. 40-41.

23. Самсонова И.Д.Медоносы дикорастущего разнотравья.// Современные проблемы охраны окружающей среды: межвуз. сб. науч. трудов. Новочеркасск: НГМА, 2005. Том 23. С. 95-100.

24. Самсонова И.Д., Сидаренко П.В. Влияние полноты насаждений на содержание сахара в нектаре.// Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России: материалы третьей всерос. дистанционная науч.-практич. конф. студ., аспирантов и молодых учен. Персиановка: ДГАУ, 2005. С. 39-41.

25. Самсонова И.Д., Сидаренко П.В. Донник желтый и дикорастущее разнотравье.// Сб. науч. трудов по пчеловодству: по материалам областной науч.-практич. конф. по пчеловодству. Орел: ОГАУ, 2005. Вып. 12. С.97-103.

26. Самсонова И.Д.Погодные условия и медосбор.// Сб. науч. трудов по пчеловодству: по материалам областной науч.-практич. конф. по пчеловодству. Орел: ОГАУ, 2005. Вып. 12. С.141 - 147.

27. Самсонова И.Д.Современное состояние медоносной базы Ростовской области.// Лесоводство и лесные мелиорации: материалы науч.-практич. межвуз. конф. аспирантов, молодых учен. и специалистов, посвящ. 85-летию высш. лесного образования в г. Новочеркасске и юге России. (17-19 мая 2005 г). Новочеркасск: НГМА, 2005. С.54-57.

28. Самсонова И.Д., Сидаренко П.В. Орошение и медопродуктивность. // Ресурсосбережение и экология в сельском хозяйстве: материалы VII Республиканской научной конф. студентов, магистрантов и аспирантов. Горки, 2005. Ч. 1. С. 124-126.

29. Самсонова И.Д. Температурный фактор и нектаровыделение.// Вопросы защиты и улучшения город. и с.-х. территорий: межвуз. сб. науч. трудов. Новочеркасск: НГМА, 2007. Том 27. С. 142-144.

30. Самсонова И.Д. К методике определения количественного состава растений медоносных угодий.// Вопросы защиты и улучшения городских и сельскохозяйственных территорий: межвуз. сб. науч. трудов. Новочеркасск: НГМА, 2007. Том 27. С. 139-142.

31. Самсонова И.Д. Влияние температуры и влажности воздуха на нектаровыделение. // Сб. науч. трудов по пчеловодству. Орел: ОГАУ, 2007. Вып. 15. С.29-33.

32. Самсонова И.Д. Лекарственная и медоносная ценность дикорастущего разнотравья в ФГУ «Учлесхоз «Донское».// Проблемы и перспективы развития лесомелиорации и лесного хозяйства в южном федеральном округе: материалы всерос. науч.-практич. конф. посвящ. 100-летию основания Новочерк. гос. мелиор. акад. (25-27 апреля 2007 г.). Новочеркасск: НГМА, 2007. С. 116 -119.

33. Самсонова И.Д., Сидаренко П.В., Богданова И.Б. Медоносные ресурсы ФГУ «Учлесхоз «Донское».// Проблемы и перспективы развития лесомелиорации и лесного хозяйства в южном федеральном округе: материалы всерос. науч.-практич. конф. посвящ. 100-летию основания Новочерк. гос. мелиор. акад. (25-27 апреля 2007 г.). Новочеркасск: НГМА, 2007. С. 112-116.

34. Самсонова И.Д. Приемы повышения медопродуктивности.//Сб. науч. трудов по пчеловодству: по материалам областного семинара. Орел: ОГАУ. 2008. Вып. 16. С.30-33.

35. Самсонова И.Д. Расчет медовых запасов.// Сб. науч. трудов по пчеловодству: по материалам областного семинара. Орел: ОГАУ. 2008. Вып. 16. С.60-63.

36. Самсонова И.Д., Малащук В.В. Создание плантаций лекарственных растений и их влияние на медосбор Ростовской области. // Лес. Наука. Молодежь. 2008: материалы по итогам науч.-исслед. работы молодых учен. ВГЛТА за 2007-2008 годы, Воронеж: ГОУ ВПО «ВГЛТА», 2008. С.40-44.

37. Сидаренко П.В., Самсонова И.Д.Медосборные условия пасек в лесных насаждениях Ростовской области.// Лесное хозяйство. 2009. №2. С.28-29.

38. Самсонова И.Д.Медосборные условия лесных насаждений Ростовской области.// Инновационные подходы в решении экологических проблем с/х производства: материалы Всерос. науч.-практич. конф. (25-26 ноября 2009). Персиановка: ДонГАУ, 2010. том 1. с. 41-43.

39. Сидаренко П.В., Самсонова И.Д.Биоресурсный потенциал лесов для медосбора в Ростовской области.// Лесное хозяйство. 2011. №6. С.29-30.

40. Самсонова И.Д. Развитие пчеловодства на землях лесного фонда.// Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в южном федеральном округе: материалы всерос. науч.-практич. конф. посвящ. 90-летию высшего лесного образования на Дону. Новочеркасск: НГМА, 2010. С. 192-196.

41. Самсонова И.Д. Нектаропродуктивность подлесочных пород в лесных насаждениях Ростовской области. // Лесное хозяйство. 2012. №4. С. 30-31.

42. Самсонова И.Д. Орошение и медопродуктивность. // Сб. науч. трудов по пчеловодству. Орел: ОГАУ, 2012. Вып. 20. С.125-127.

43. Самсонова И.Д. Медоносное значение растений-лекарей. // Сб. науч. трудов по пчеловодству. Орел: ОГАУ, 2012.- Вып. 20. С.190-195.

44. Самсонова И.Д. Условия, определяющие выделение нектара. // Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в южном федеральном округе: материалы всерос. науч.-практич. конф. посвящ. 135-летию Донлесхоза (11 декабря 2011 г.). Новочеркасск: НГМА, 2011. С.109-115.

45. Самсонова И.Д. Мелиорация медосбора. // Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в южном федеральном округе: материалы всерос. науч.-практич. конф. посвящ. 135-летию Донлесхоза (11 декабря 2011 г.). Новочеркасск: НГМА, 2011. С. 116-120.

46. Самсонова И.Д. Видовое разнообразие медоносной флоры экосистем Ростовской области. // Аграрная наука в ХХI веке: проблемы и перспективы: сб. статей VIВсерос. науч.- практич. конф. Саратов, 2012. часть I. С.309-312.

47. Самсонова И.Д. Анализ спектра жизненных форм медоносов в различных типах растительности. // Аграрная наука: современные проблемы и перспективы развития: материалы международ. науч.-практич. конф. посвящ. 80-летию со дня образования ДагГАУ им. М.М. Джамбулатова (27-28 июня 2012г.) - Махачкала: ДагГАУ, 2012. С. 1727-1731.

48. Самсонова И.Д. Оценка медоносных ресурсов Ростовской области. // Аграрная наука: современные проблемы и перспективы развития: материалы международ. науч.-практич. конф. посвящ. 80-летию со дня образования ДагГАУ им. М.М. Джамбулатова (27-28 июня 2012г.) - Махачкала: ДагГАУ, 2012. С. 1731-1736.

49. Самсонова И.Д. Биоресурсный потенциал экосистем для медосбора.// Современное состояние и перспективы развития мелиоративного, лесомелиоративного и водохозяйственного комплекса юга России»: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (27-28 сентября 2012 г). Новочеркасск: «Лик», 2012.

50. Самсонова И.Д. Медопродуктивность пойменных лесов Нижнего Дона. // Материалы международ. конф.»Современные проблемы лесного хоз-ва и лесоустройства» посвящ. памяти классиков отеч. лесоводства Морозова Г.Ф. и Орлова М.М. (15 ноября, 2012 г). СПбГЛТУ: Международ. центр лесного хоз-ва и лесной пром-ти. С.88-90.

Размещено на Allbest.ru