Синантропная флора Дальнего Засвияжья г. Ульяновска
Систематический, биоморфологический, экологический, фитоценотический и географический анализ состава флоры изучаемой территории. Исследование основных групп растений, образующих растительные сообщества. Аборигенные и заносные компоненты флоры Засвияжья.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.10.2016 |
Размер файла | 141,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7. Последующее развитие неминуемо должно привести к качественно новому этапу деятельности человека - постиндустриальному периоду управления используемыми ресурсами, создания оптимальной системы, сочетающей интенсивное использование территории и охрану природы. Это соответствует представлению об устойчивом развитии и гипотезе Н.Н. Моисеева (1995, 1999) о "коадаптации" человека и природы и формировании "квазиустойчивого" состояния биосферы.
Коадаптация означает взаимное приспособление каких-то взаимодействующих систем. Что касается человека, то очевидно, что его приспособление к будущему включает регулирование роста народонаселения, снижение уровня загрязнения среды, переход от однократного использования ресурсов к их рециклингу, и, как следствие этого - замедление и прекращение процесса разрушения биоразнообразия - важнейшего исчерпаемого и невозобновимого ресурса планеты. Альтернативы у человечества нет, т.к. "предел прочности" биосферы, по-видимому, достигнут и она не может выдержать дальнейшего усиления антропогенного пресса.
Комплексная задача - достижение компромисса между задачами производства и научно-технического прогресса и сохранением биоресурсов, должна решаться так, чтобы позитивно оценивалась только та деятельность человека, которая обеспечивает сохранение максимального биоразнообразия как видов, так и сообществ, и ландшафтов в целом.
Человек как представитель гетеротрофного звена экосистем уже с незапамятных времен оказывал влияние на растительный покров. Неизмеримо возросла интенсивность воздействия человека на природу (сознательного или бессознательного) в наши дни, в эпоху научно-технической революции и демографического взрыва.
Чаще всего антропогенное воздействие носит негативный характер. Постоянный выброс вредных веществ, применение гербицидов и удобрений в сельском хозяйстве, канализационные нечистоты пагубно влияют на растительный мир.
По А.П. Шенникову (1950), основные типы воздействия человека на растительность это:
? прямое влияние;
? косвенное.
Прямое влияние состоит в добыче ресурсов из окружающей среды, замещение естественных экосистем сельскохозяйственными угодьями или их разрушение при постройке жилищ, промышленных объектов и инфраструктуры.
Косвенное влияние состоит в загрязнении окружающей среды химическими веществами, физическими полями (звуковым, электромагнитным и др.), перераспределении течения рек и преобразовании земель [33]
По А.П. Шенникову (1950), основные типы воздействия человека на растительность - это прямое влияние (в том числе связанное с трудовой деятельностью): сбор растений, вытаптывание, скашивание и др. - и косвенное изменение человеком природной среды обитания растений. Последнее может быть результатом непосредственного влияния на среду (орошение, загрязнение почвы и воздуха). Но и при прямых влияниях на растительность среда может изменяться через изменение растительности (например, при вырубках леса или посадке новых видов). Таким образом, разграничение прямых и косвенных влияний человека на растительность очень условно.
Все это приводит к антропогенной трансформации флоры травянистых и древесных растений. С одной стороны, происходит ее обеднение из-за исчезновения природных видов, не выдерживающих антропогенных нагрузок, с другой стороны, идет ее обогащение за счет культурных видов, видов-интродуцентов и заносных видов [4].
Человек в процессе своей хозяйственной деятельности может на основе глубокого изучения сложного комплекса взаимоотношений древесных растений с окружающей средой и биотическими факторами направлять эти взаимоотношения в нужную ему сторону, применяя мелиорацию почв, ведя борьбу с вредителями растений и регулируя мерами ухода взаимное влияние древесных пород в насаждениях в сторону, благоприятную для их лучшего роста и продуктивности [16].
Городские растения испытывают и ряд других необычных влияний. Так, периодическая подрезка и стрижка деревьев и кустарников приводит к весьма существенной трансформации ассимиляционного аппарата, к изменению соотношения фотосинтезирующих и нефотосинтезирующих частей растения, что не может не отразиться на его жизнедеятельности и продуктивности. Обрезка корней при посадке и пересадке нарушает их всасывающую деятельность. Древесные породы, для которых естественно произрастание в сомкнутых ценозах, на городских улицах, в скверах и парках растут изолированно. Это увеличивает опасность перегрева листовой поверхности, потерю воды путем транспирации, значительно возрастает доля листьев световой структуры даже в глубине кроны, т.е. структура и жизнедеятельность лесного дерева, оказавшегося на открытом местообитании, перестраиваются.
Таким образом, неблагоприятные особенности городской среды заметно изменяют состояние растений и отражаются как на отдельных физиологических и морфологических показателях, так и на общем облике растения, его долголетии, сопротивляемости неблагоприятным воздействиям. По мере накопления токсикантов у древесных пород падает количество нуклеиновых кислот в листьях, нарушается обмен азотистых соединений. Продолжительность жизни деревьев в городе меньше, чем в лесу: деревья начинают отмирать в 40-50 лет, т.е. как раз в том возрасте, когда они дают наибольший декоративный и средообразующий эффект. Старые деревья, включаемые в городскую застройку, тоже нередко вскоре отмирают, оказываясь своеобразными фитоиндикаторами изменения среды при урбанизации [8].
6.3 Анализ аборигенных и заносных элементов в составе изучаемой флоры
В составе синантропных флор большую роль играют адвентивные (заносные) виды, которые попадают на территорию флоры при прямом или косвенном влиянии человека. Виды интродуценты заводятся человеком сознательно, сорняки проникают сами с грузами, транспортом, иногда с грунтом вместе с видами интродуцентами.
Таблица № 7. Соотношение аборигенный и заносных видов флоры
Число видов |
% от общего числа видов |
||
Аборигенные виды |
143 |
52,38 % |
|
Заносные виды |
130 |
47,62 % |
|
? интродуценты |
104 |
80,00 % |
|
? сорные |
26 |
20,00 % |
|
Всего |
273 |
100,00 % |
В изучаемой флоре встречаются как аборигенные дикорастущие растения, так и заносные растения.
Природная флора Дальнего Засвияжья г. Ульяновска, исключая адвентивные, в настоящее время насчитывает 143 вида, или 52,38 %. Адвентивных видов - 130 видов, или 47,62 %. Из них интродуценты (104 видов, или 80 %) и сорные (26 видов, или 20 %)
Индекс адвентизации, то есть отношение адвентивных видов к общему числу видов флоры составляет 47,6 %. Такой большой индекс адвентизации свидетельствует о сильной трансформированности флоры под влиянием человека.
Анализ флоры позволил выделить 26 сорных видов. Наиболее обычными будут: конопля сорная, щирица метельчатая, фиалка полевая горец песчаный, пастушья сумка обыкновенная, икотник серый, льнянка обыкновенная и др.
Такое большое количество сорняков для территорий Дальнего Засвияжья служит доказательством сильной рекреационной перегруженности сообществ.
Большое число видов природной флоры свидетельствует о сохранности природного ядра флоры и относительной целостности природных сообществ и возможности их восстановления. Также нами произведен анализ флоры по различным параметрам.
Таблица № 8. Характеристика адвентивных видов
кол-во |
% от общего числа |
||
По времени заноса |
130 |
100 % |
|
Археофиты |
16 |
12,3 % |
|
Кенофиты |
114 |
87,7 % |
|
по способу миграции |
130 |
100 % |
|
преднамеренно |
104 |
||
Эргазиофиты |
63 |
48,5 % |
|
Эргазиофигофиты |
41 |
31,5 % |
|
непреднамеренно |
26 |
||
Ксенофиты |
25 |
19,2 % |
|
Аколютофиты |
1 |
0,8 % |
|
По степени натурализации |
130 |
100 % |
|
Агриофиты |
6 |
4,6 % |
|
Эпекофиты |
38 |
29,2 % |
|
Колонофиты |
33 |
25,4 % |
|
Эфемерофиты |
53 |
40,8 % |
По времени заноса среди адвентивных видов преобладают кенофиты (114, или 87,7 %) то есть занесенные в основном в 19-20 столетьях.
По способу миграции преобладают преднамеренно занесенные человеком виды (104 вида), из них наибольшее число составляет эргазиофигофиты (63 вида, или 48,5 %), то есть виды, произрастающие только в культуре. 41 вид составляет эргазиофигофиты способные дичать и удерживаться в природе без участия человека. Среди непреднамеренно занесенных видов преобладают ксенофиты (25видов, или 19,2 %) то есть случайно занесенные человеком в результате деятельности. Это сорняки, часто встречаются на мусорных, рудеральных местообитаниях. Например, конопля сорная.
К аколютофитам, распостраняющиеся по нарушенным местам обитания из южных районов, где они обитают в естественных сообществах относятся 1 вид. Это девичий виноград пятилисточковый. По сравнению с кенофитами, аколютофиты обладают не высокой степенью натурализации
По степени натурализации среди адветивных видов преобладают эфемерофиты (53вида, или 40,7 %). Эти виды существуют на данной территории благодаря регулярному заносу их зачатков, сами они не натурализуются. Это преимущественно декоративные однолетники, например, эшшольция калифорнийская, петуния садовая или гибридная.
На втором месте эпекофиты (38 видов - 29,2 %) то есть виды, встречающиеся исключительно на нарушенных местообитания, иногда, например, из более южных сообществ и более или менее хорошо возобновляются самостоятельно. Например, это такие сорные виды, как конопля сорная, щирица метельчатая.
Колонофиты представлены 33 видами (25,4 %). Они натурализуются, но из мест своего заноса обычно не расселяются, что свидетельствует об их чуждо происхождение в данной флоре. Это, например, виды, как кизильник блестящий, яблоня сливолистная или Китайка.
Аргиофиты наиболее хорошо натурализующиеся виды. Они входят в состав естественных сообществ, в частности в пойме реки Свияга. Агриофиты представлены всего 6 видами (4,6 %). Это, например, такие виды, как эхиноцистис шипиковатый, девичий виноград пятилисточковый и др.
Таким образом следует отметить, что среди адветивных видов во флоре Дальнего Засвияжья преобладают кенофиты, преднамеренно занесенные и встречаются преимущественно в культуре, со слабой степенью натурализации, что еще раз подчеркивает очень активное и сильное влияние человека на состав флоры Дальнего Засвияжья.
Заключение
Наше исследование по изучению синантропной флоры Дальнего Засвияжья города Ульяновска проводилось с 2006 года. Во время работы были использованы классические геоботанические методы: маршрутно-экскурсионный, который заключался в прохождении выбранного маршрута, определении до вида встретившихся растений, гербанизации сложных для определения видов растений с дальнейшей их детерминацией; мониторинг зеленых насаждений населенного пункта; фенологические сезонные наблюдения. При описаниях учитывались основные фенологические фазы, обилие растений, тип растительного сообщества, особенности почвенного покрова и антропогенное воздействие. В результате исследований был составлен флористический список и проведен комплексный анализ данной флоры (систематический, биоморфологический, экологический, фитоценотический и географический). В работе рассмотрены особенности условий городской среды и их влияние на городские растения, а также рассмотрены виды городских экосистем.
Полученные в ходе работы данные имеют большой теоретический и практический интерес при изучении урбанофлоры г. Ульяновска. Результаты этой работы могут быть использованы при разработке рациональной системы природопользования и при проведении краеведческих занятий и экскурсий для познания школьниками родного края и воспитания чувства любви и ответственности к природе.
Выводы:
1. В синантропной флоре Дальнего Засвияжья города Ульяновска выявлено 273 вида, относящиеся к 203 родам и 65 семействам. Среди них преобладают двудольные (243 видов или 89 % от общего числа видов), однодольные составляют 30 видов или 11 %.
2. Ведущими по численности семействами являются Сложноцветные 55 видов (20,1 % от общего числа видов), на втором месте - Розоцветные 24 вида (8,8 %), и на третьем месте - Злаковые 20 видов (7,3 %). На долю 9 самых крупных семейств приходится 165 видов, что составляет 60,44 %. Остальные 56 семейств включают 108 вида (39,56 %).
3. Большая часть растений относится к покрытосеменным и насчитывает 267 вида (97,8 %). Голосеменные составляют 1,83 % (представлены 5 видами), и Хвощеобразные 0,37 % (представлены 1 видом).
4. В биоморфологическом составе флоры Дальнего Засвияжья г. Ульяновска преобладают травянистые многолетники (122 вида или 44,7 %), из которых наиболее распространенны корневищные 62 вида (22,7 %) и стержнекорневые 35 вида (12,8 %). Травянистые малолетники составляют 84 вида (30,8 %), среди которых двулетники представлены 21 видом (7,7 %), а однолетники 63 видами (23,1 %). Древесных растений 66 видов (24,2 %): деревьев 33 вида и кустарников 32 вида и по 1 виду полукустарника и деревянистой лианы.
5. Экологический анализ флоры показал, что преобладают мезофиты - 185 видов (67,8 %), ксерофитов - 63 вида (23,1 %) и гигрофитов - 25 видов (9,2 %), что отражает типичный спектр для синантропных флор.
6. Фитоценотический анализ позволил выделить 14 основных эколого-фитоценотических групп, среди которых преобладают культурценозы - 104 вида (38,1 %), что не случайно так, как был изучен городской район, и его флора во многом состоит из культурных растений.
7. Географический анализ исследуемой флоры позволил выделить 11 флористических элементов флоры и 11 классов ареалов. Преобладают виды с Евразиатским и Еврозападноазиатским классами ареалов (по 53 вида, или 19,4 %), далее следуют виды Европейского класса (52 вида -19,0 %), что отражает географическое положение изучаемой флоры. Наличие видов американского и африканского класса, а также азиатского видов космополитного класса результат трансформации изучаемой флоры под действием человека. Ведущими элементами флоры являются плюризональный (72 видов или 26,4 %) и степной (64 вида, или 23,4 %) элементы. Первый результат прямого или косвенного влияние человека на флору, второй также свидетельствует о существенной трансформации флоры, так как в населенных пунктах много открытых местообитаний и идет ксерофитизация растительного покрова.
8. В изучаемой флоре встречаются как аборигенные дикорастущие виды, так и заносные растения. Флора Дальнего Засвияжья г. Ульяновска, исключая адвентивные виды, в настоящее время насчитывает 143 вида, или 52,38 %, из которых 26 видов составляют сорняки (20 %). Адвентивных видов - 130 видов, или 47,62 %. Из них интродуценты (104 видов, или 80 %) и сорные (26 видов, или 20 %). Индекс адвентизации составляет 47,6 %. Такой большой индекс адвентизации свидетельствует о сильной трансформированности флоры под влиянием человека. Большое число местных видов природной флоры свидетельствует о сохранности природного ядра флоры и относительной целостности природных сообществ и возможности их восстановления, в то же время большое число сорняков, в том числе и адвентивных свидетельствует о сильной трансформации этой природной флоры.
9. По времени заноса среди адвентивных видов преобладают кенофиты (114, или 87,7 %), то есть занесенные в основном в 19-20 столетьях. По способу миграции преобладают преднамеренно занесенные человеком виды (104 вида), из них наибольшее число составляет эргазиофигофиты (63 вида, или 48,5 %), то есть виды, произрастающие только в культуре. По степени натурализации среди адветивных видов преобладают эфемерофиты (53вида, или 40,7 %). Это подчеркивает очень активное и сильное влияние человека на состав флоры Дальнего Засвияжья.
10. На изученной территории были встречены 3 основных типа сообществ: синантропные, пойменные леса и пойменные луга. Широкое распространение синантропных сообществ показал сильную трансформированность растительного покрова Дальнего Засвияжья. Благодаря сохранению природных пойменных сообществ, несмотря на их большую или меньшую нарушенность, возможно создание в районе хорошей эколого-рекреационной зоны.
11. Для повышения устойчивости сообществ пойменных территорий Дальнего Засвияжья г. Ульяновска необходимо сохранять и поддерживать естественные фитоценозы, а также уже имеющиеся посадки древесно-кустарниковых и травянистых культурценозов; следует подобрать и подсеять виды деревьев, кустарников и трав, устойчивых к антропогенным нагрузкам; Создать в изучаемом районе зеленую парковую зону.
Список литературы
1. Аксенова Н.А., Фролова Л.А. Деревья и кустарники для любительского садоводства и озеленения. - М, 1989. - 160 с.
2. Благовещенский В.В., Раков Н.С., Шустов B.C. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. - Саратов: Приволжск. кн. изд-во,1989. - 96 с.
3. Благовещенский В.В. Ботаническое ресурсоведенье (Полезные растения мира). Ульяновск: "Симбирская книга", 1996. 368 с.
4. Вакуленко В.В., Труевцева М.Ф., Вакуленко В.В. Декоративное садоводство. - М., 1982. - 143 с.
5. Васильев И.М. Зимовка декоративных растений в условиях города. - М., 1953. - 103 с.
6. Голунков Ю.В., Аллянова В.А., Казакова В.В., Кутева О.Л. Загрязнение воздушной среды Ульяновска. - Ульяновск: УлГУ, 2004. - 256 с.
7. Горышина Т.К. Игнатьева М.Е. Ботанические экскурсии по городу. СПб: Химиздант 2000. - 152 с.
8. Горышина Т.Б. Экология растений. - М.: Высшая школа, 1979. - 368 с.
9. Горышина Т.Б. Растения в городе. - Л., 1991. - 148 с.
10. Гроздова Н.Б., Некрасова В.И., Глоба Д.А. Деревья, кустарники и лианы. - М.,1986. - 349 с.
11. Ерохина В.И., Макеева Л.А. Озеленение промышленных территорий: Обзор. - М., 1980. - 35 с.
12. Жирнов А.Д. Искусство паркостроения. - Львов, 1977. - 208 с.
13. Илькин Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. - Киев, 1979. - 247 с.
14. Качалов А.А. Деревья и кустарники. - М., 1970. - 85 с.
15. Киреева М.Ф., Грязева В.П. Цветоводство в сельской местности. - М., 1989. - 127 с.
16. Колесников А.И. Вертикальное озеленение. - М., 1974. - 76 с.
17. Колесников А.И. Декоративная денрология. - М.,1974. - 704 с.
18. Краснощекова Н.С. Экологические проблемы озеленения городов и пригородных зон: Обзор. - М., 1986. - 27 с.
19. Лаптев А.А. Газоны. - Киев., 1983. - 176с.
20. Немова Е.М. Дизайн садового участка. - М.: ЗАО "Фитон +", 2000. - 192 с.
21. Определитель растений Среднего Поволжья. - Л.: Наука, 1984. - 392 с.
22. Папорков М.А., Клинковская Н.И., Милованова Е.С. Учебно-опытные работы на пришкольном участке. - М.: Просвещение, 1980. - 35 с.
23. Полевые практики по географическим дисциплинам. /Под ред. В.А. Исаченкова. - М., Просвещение 1980. - 284 с.
24. Природные условия Ульяновской области. - Казань, 1928. - 327 с.
25. Раков Н.С. Флора города Ульяновска и его окрестностей. - Ульяновск, 2003. - 216 с.
26. Сигалов Б.Л. Долголетние газоны. - М., 1977. - 311 с.
27. Сироцинская Т.К., Сыроватская Л.С., Зыкова Т.А. Озеленение балконов. - Киев, 1980. - 103 с.
28. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. /Под ред. А.В. Ступишина/ - Казань, 1964. - 305 с.
29. Ходаков Ю.И. Зеленый наряд города. - Л., 1986. - 142 с.
30. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Дендрология и основа зеленого строительства. - М., 1988. - 186 с.
31. Хохлова К.П., Дмитриева Т.Т. Цветники и газоны. - Алма-Ата, 1983. - 218 с.
32. Хромов Ю.Б. Планирование и оборудование садов и парков. - Л., 1974. - 160 с.
33. Шенников А.П. Экология растений. - М.: Советская наука, 1950. - 374 с.
34. Якушев В.И., Шевченко В.В. Плодоводство с основами декоративного садоводства. - М., 1987. - 336 с.
35. Яницкий О.Н. Экология города. - М., 1984. - 240 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Выявление и определение видового состава флоры на территории школьного участка. Таксономический, систематический, географический и эколого-биоморфологический анализ сосудистых растений, произрастающих на участке. Оценка современного состояния флоры.
контрольная работа [24,3 K], добавлен 28.09.2010Физико-географическая характеристика парка, особенности и виды изучаемых растений. Методика заложения геоботанических площадок и трансекты при изучении флоры. Биоморфологический, экологический, фитоценотический и геоморфологический анализ флоры парка.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 06.06.2011Изучение растительного покрова Северо-Западного Кавказа, физико-географическая характеристика региона. Эколого-ценотический, систематический, биоморфологической и географический анализ флоры. Фитосозологическая значимость флоры Мезмайской котловины.
дипломная работа [776,3 K], добавлен 11.02.2012История флоры д. Марковичи. Понятие о флоре, методы ее изучения. Применение собранных лекарственных растений в научной и народной медицине. Анализ исследуемых местообитаний. Систематический состав обнаруженных растений, эколого-биоморфологический состав.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 23.06.2016Характеристика природных долинных комплексов Вологодской области. Географический, систематический и экологический анализ флоры речных бассейнов региона. Сохранение разнообразия прибрежной водной растительности. Значение рек для флорогенеза территорий.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 17.06.2017Видовой состав сосудистых растений семейства гвоздичные на территории Костанайской области. Природно-климатические условия района. Таксономический анализ флоры в экологическом, фитоценотическом планах. Жизненные формы растений семейства гвоздичных.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 02.07.2015Характеристика состояния пойменных лугов Белорусского Полесья; их охрана. Описание экологических групп растений региона. Исследование видового разнообразия флоры города Гомеля. Экологический анализ отношения растений к свету, влажности и трофности.
курсовая работа [339,7 K], добавлен 28.02.2012Исследование имеющейся информации о видовом составе флоры Калмыкии. Анализ адаптации к среде Джузгуна безлистного путем проведения полевых исследований, определение проходящих с ним изменений. Виды растений, нуждающиеся в охране, разработка рекомендаций.
курсовая работа [65,1 K], добавлен 02.06.2014Понятие флоры и связь конкретной флоры и ее местообитаний. Характеристика местообитаний в пределах Павловской слободы. Таксономическая структура и современное состояние флоры. Описание ее структуры и динамики по индексу успешности и встречаемости.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 02.02.2018Описание видового состава урочища Черный лес: морфологические особенности деревно-кустарной флоры и ярусность лесного фитоценоза. Принципы учета обилия вида и анализ состава флоры урочища. Разработка плана экскурсии по теме "Лес как природное сообщество".
дипломная работа [373,2 K], добавлен 24.06.2011