Фауна рыб нижнего течения реки Гайва

Рис. 24. Сеголетки окуня в улове на 2 станции 30 июня 2015 г.

Рис. 25. Линь из старичного озера в пойме р. Гайвы.

Выводы

Непосредственно в р. Гайве отмечено 24 вида рыб, а с учетом озерного гольяна, верховки, золотого карася и линя, обитающих в пойменных водоемах и прудах на притоках, в бассейне р. Гайвы встречается 28 видов.

Численность отдельных видов рыб в приустьевом и нижнем участках р. Гайвы, в связи с резкими колебаниями уровня воды из-за близости плотины Камской ГЭС, а также в результате антропогенного загрязнения, может очень сильно меняться. Наиболее многочисленны в уловах ёрш, окунь, плотва и уклея, обычными видами являются щука, язь, лещ и др. Возможны нерегулярные заходы водохранилищных видов рыб - тюльки, жереха, синца, белоглазки, чехони и судака.

Река Гайва, располагаясь в самой верхней части Воткинского водохранилища, в непосредственной близости к плотине Камской ГЭС, привлекает рыб, которые при нерестовых миграциях поднимаются вверх по течению, заходя даже в очень малые водотоки.

Ёрш является самым многочисленным видом и ловился практически в любых погодных условиях. Вид в уловах представлен особями длиной 52,5-154 мм и массой 2,3-48,6 г. в возрасте от 2+ до 4+ с преобладанием особей в возрасте 2+ лет. Отсутствие более старших особей, несомненно, связано с высоким прессом любительского рыболовства в низовьях реки.

Окунь по численности уступал только ершу. Возраст варьировал от 2+ до 5+ лет, преобладали наиболее молодые особи 2+ лет. Численно преобладали самки. Длина рыб варьировала от 96 до 183 мм, масса от 16,9 до 129,2 г. Преобладание в уловах молодых неполовозрелых рыб свидетельствует о высоком прессе любительского рыболовства.

Плотва встречалось лишь незначительно реже окуня. Возраст варьировал от 4+ до 7+ лет, преобладали рыбы возрастом 5+ лет. Самцы численно преобладают среди рыб возрастом 4+ лет, а в возрасте 5+ лет отмечено больше самок. Длина плотвы колебалась от 114 до 171 мм, масса - от 31,6 до 102 г.

В пробах молоди по численности преобладали сеголетки окуня, а в отдельных уловах - уклеи. Высокое значение для размножения и нагула молоди рыб в нижнем течении р. Гайвы имеют старичные озера, многочисленные в пойме выше железнодорожного моста.

Библиографический список

1. Анисимова И.М., Лавровский В.В. Ихтиология: учеб, пособие для с.-х. вузов. М.: Высш. школа, 1983. 255 с.

2. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука, 1998. 220 с.

3. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т. 1, 2 / Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2003. 379 с., 253 с.

4. Бакланов М.А. Особенности видового разнообразия ихтиофауны рек г. Перми // Антропогенная динамика природной среды: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (16-20 октября 2006 г., Пермь). Т. 1. / Перм. ун-т. Пермь, 2006. С. 223-227.

5. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.: Изд-во АН СССР, 1948-1949. Ч. 1-3. С. 1-1049.

6. Веселов Е.А. Судак // Определитель пресноводных рыб фауны СССР. Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1977. С. 238.

7. Волгарев А.Е., Тенищева Л.П. Экология нереста и плодовитость плотвы Воткинского водохранилища // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1989. Вып. 281. С. 60- 68.

8. Гайва, река, правобережный приток Воткинского водохранилища // Энциклопедия «Пермский край». Пермь, 2015. С. 2-3.

9. Гершанович А.Д., Маркевич Н.Б., Дергалева Н.Т. Об использовании коэффицента упитанности в ихтиологических исследованиях // Вопросы ихтиологии. 1984. Т. 24. Вып. 5. С. 740-752.

10. Зиновьев Е.А. Лещ Камского водохранилища // Ученые записки Пермского университета. Пермь, 1969. № 217. С. 55-62.

11. Зиновьев Е.А. Рыбы и рыбное хозяйство Пермской области. Охрана ихтиофауны // Краеведческая направленность преподавания биологии в школе. Пермь, 1991. С. 45-62.

12. Зиновьев Е.А. Лещ как основной компонент фауны и промысла в камских водохранилищах // Рыбные ресурсы Камско-Уральского региона: Матер, науч.- практ. конф. Изд. ПТУ. 2001. С. 41-44.

13. Зиновьев Е.А., Бакланов М.А., Костицына Н.В. Ихтиологический кадастр и мониторинг водоемов Краснокамского района. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006. 148 с.

14. Зиновьев Е.А, Мандрица С.А. Методы исследования пресноводных рыб. Пермь. 2003. 115 с.

15. Зиновьев Е.А., Мандрица С.А., Бакланов М.А.Определитель рыб бассейна Средней Камы/ Перм. ун-т. Пермь, 2004. 31 с.

16. Зиновьев Е.А., Пушкин Ю.А. Размерно-возрастная изменчивость внешне-морфологических признаков хищных видов рыб камских водохранилищ // Основы рационального использования рыбных ресурсов камских водохранилищ: Межвузовский сборник научных трудов. Пермский университет, 1978. С. 35-52.

17. Зиновьев Е.А., Пушкин Ю.А. Рыбы Пермской области // Животный мир Прикамья. Пермь. 1989. С. 10-28.

18. Зиновьев Е.А, Соловьёва Н.С. О формировании стада и биологии судака Камского водохранилища // Учёные записки Пермского государственного университета. № 338. Вып. 1. Пермь. 1975 г. с. 27-34.

19. Зиновьев Е.А, Шепель А.И. Животный мир заказника «Предуралье» (позвоночные): учебное-методическое пособие. Пермь. 1999. 54 с.

20. Исаев А.И., Карпова Е.И. Рыбное хозяйство водохранилищ. М.: Пищевая пром-сть, 1980. 304 с.

21. Килин Ю.А., Минькевич И.И., Клёцкина О.В., Катков В.А. Гидрогеоэкологические условия полигонов твердых бытовых и промышленных отходов в Пермском крае // Вестник Пермского ун-та. Сер. Геология. 2012. Вып. 1. С. 53-65.

22. Кузеева Л.М., Гончаренко К.С. Судак // Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обуславливающие их факторы. Татарское отделение Гос НИОРХ. Вып. 12. 1972. С. 35-41.

23. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1990. 352 с.

24. Морозов А. В., Дубровская К. П. О коэффициентах упитанности рыб // Зоол. журн., 1951. Т.30. Вып. 3. С. 267-272.

25. Никольский Г. В. Частная ихтиология. - М.: изд-во Наука, 1950. 436 с.

26. Никольский Г. В. Частная ихтиология, 3 изд. М., 1971. 437 с.

27. Никольский Г. В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М.: Наука, 1974. 447 с.

28. Паспорт санитарно-технического состояния р. Гайва. Пермгипроводхоз. Пермь. 1989. 72 с.

29. Попова О.А. Обыкновенный ерш // Атлас пресноводных рыб России. Т. 2. М.: Наука, 2003а. С. 64-66.

30. Попова О.А. Речной окунь // Атлас пресноводных рыб России. Т. 2. М.: Наука, 20036. С. 64-66.

31. Плохинский Н. А. Биометрия. М.: Наука, 1970. 368 с.

32. Плохинский Н. А. Математические методы в биологии. Учебно- методическое пособие. Изд-во Моск, ун-та, 1978. 265 с.

33. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. 4-ое изд. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.

34. Промысловые рыбы России. В двух томах / под ред. О.Ф. Гриценко, А.Н. Котляра и Б.Н. Котенёва. М.: Изд-во ВНИРО. 2006. Т. 1. 656 с.

35. Пушкин Ю. А. Обзор исследований по росту рыб Камских водохранилищ // Биология водоёмов Западного Урала. Пермь, 1985. С. 86-107.

36. Пушкин Ю. А. Ихтиофауна и рыбное хозяйство // Биология Воткинского водохранилища. Иркутск. 1988. С. 118-143.

37. Пушкин Ю.А. Обзор исследований по плодовитости рыб бассейна реки Камы// Сб. научн. Тр. ГосНИОРХ. 1988. Вып. 281. С. 18-35.

38. Расс Т.С. Жизнь животных. Рыбы. Том 4, часть 1 Москва, изд. «Просвещение». 1971.

39. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Основные гидрологические характеристики. УУГС. 1967. Т. 11. Вып. 1. Кама. 536 с.

40. Соловьева Н.С. Лещ реки Камы (систематика, биология, промысел)// Ученые записки Пермского университета. Пермь, 1954. Т. VIII. № 4. С. 143-175.

41. Соловьева Н.С. О плодовитости рыб Средней Камы // Ученые записки Пермского университета. Пермь, 1965. № 125. С.95-100.

42. Цепкин Е.А. Лещ // Атлас пресноводных рыб России. Т. 1. М.: Наука, 2003в. С. 193-194.

Размещено на Allbest.ru