Представители семейства orchidaceae juss района города-курорта Геленджик

В летний период в связи с высокой и низкой влажностью почвы в верхней части профиля коричневых почв процесс минерализации растительных остатков и гумуса замедлен, что способствует его сохранению. Окислы железа, образующиеся при выветривании, дегидратируются, придавая почвам красновато- кирпичный оттенок [Почвы Краснодарского края … , 1996].

Содержание гумуса на целинных участках коричневых почв может составлять 5-10 % (до 450 т/га). Коричневые почвы обладают благоприятным водным режимом благодаря хорошей оструктуренности, невысокой плотностью верхних горизонтов [Соляник, 2004].

Желтоземные почвы занимают прибрежную полосу Черного моря на расчлененных древних морских террасах, а также на примыкающих к ним предгорьях и низкогорьях с отметками до 450 м над уровнем моря. Развиваются желтоземы во влажном и теплом субтропическом климате с годовым количеством осадков 1200-1500 мм, среднегодовыми температурами - 13,5-14, 1 °С [Кириченко, 1953].

Желтоземы формируются на бескарбонатных почвообразующих породах, в основном на глинистых наносах, подстилаемых слоистыми галечниками или глинисто-галечниковыми отложениями древних морских и речных террас [Почвы Краснодарского края … , 1996].

Водно-физические свойства этих почв неудовлетворительные. При переувлажнение они сильно набухают, водопроницаемость резко сокращается, что приводит к возникновению верховодки. Желтая окраска профиля или какой-то части связанна с присутствием гидратированных окислов железа. Содержание гумуса в верхнем горизонте сильно колеблется в зависимости от видовой принадлежности - от 1,5 до 6,05 и более. В связи с малой мощностью гумусного горизонта общее его содержание редко превышает 150 т/га [Соляник, 2004].

По признакам выраженности почвообразования желтоземы делят на следующие подтипы: типичные, оподзоленные и оподзоленно-глеевые [Почвы Краснодарского края … , 1996].

2.4 Растительность

В районах, где формируются коричневые почвы, распространены сухие низкорослые леса и кустарники с дубом, грабинником, можжевельником, держи-деревом. Реже встречается бук и граб, хорошо выражен травяной покров [Тильба, 1981].

Выше в горы, где распространены бурые лесные почвы, в растительности заметная роль переходит к мертвопокровным буковым, буково-грабовым, пихтовым и пихтово-еловым лесам. Нередко здесь встречаются и смешанные леса с участием граба, бука, дикоплодовых. В подлеске и на опушках распространены: лещина, боярышник, азалия, ежевика, луговое разнотравье [Тильба, 1981].

На побережье на желтоземах растительность представлена широколиственными лесами колхидского типа: граб, каштан, встречается дуб, вечнозеленые кустарники (рододендрон, лавровишня). Кроме того, встречаются рощи самшита и тиса [Литвинская, 2004].

Сухость леса определяет ксерофильный характер растительные сообщества близкие к средиземноморским. Вдоль побережья на выполненных вершинах хребтов, произрастают можжевеловые редколесья и леса из сосны крымской, дубы и ксерофильные кустарники [Зернов, 2000].

Леса и лесонасаждения занимают на курорте 85 % его территории. По составу и распределению растительности они делятся на две зоны: северозападную и юго-восточную. Границей между ними является Михайловский перевал. К северу от него выпадает меньше осадков и сильнее норд-осты. Поэтому вершины и южные склоны гор покрыты травой и засухоустойчивыми кустарниками, состоящими из держидерева, терна, шиповника, боярышника, грабинника, дуба пушистого, скумпий, иглицы колхидской и др. Только Пицунд- ская сосна не признает этой границы. Она растет на берегу Черного моря и прибрежных скалах. Много ее также растет на улицах и набережных Геленджика [Канонников, 1977]. Сосна пицундская является наиболее древним представителем третичной флоры, сохранившимся до наших дней на Северо-Западном Кавказе. Сосна пицундская произрастает в узкой прибрежной полосе и только в Геленджике уходит от побережья на 5-6 км [Зернов, 2000].

На прибрежных склонах растет вместе с дубом пушистым, грабинником и пицундской сосной три вида можжевельников: высокий, вонючий и красный. Иногда можно встретить бакаут - фисташку туполистую (кедровое дерево). Можжевеловые леса - это реликтовые леса Черноморья и Средиземноморья, которые сохранились только здесь, и поэтому находятся под эгидой ЮНЕСКО. Они имеют большое водоохранное и почвозащитное значение. 1 га можжевелового леса выделяет 30 кг летучих бактерицидных веществ. Этого достаточно для стерилизации воздуха в огромном городе. Древесина можжевельника мягкая, упругая, устойчивая к гниению, отличается красивой текстурой, хорошо полируется [Литвинская, 2004].

К югу от Михайловского перевала растут широколиственные леса из дуба, граба, клена, вяза, береста, тополя, липы и других. На северных склонах гор и в межгорных котловинах на высоте 300 м над уровнем моря и выше растет бук. Иногда под пологом букового леса можно встретить тис ягодный, рододендрон кавказский. В поймах и на берегах рек произрастают ива, ясень, калина, ольха, бузина, чубушник, бирючина, кизил, лещина, дикие яблоня и груша, алыча, грецкий орех, черешня, мушмула. На опушках и полянах - ежевика, терн, боярышник, шиповник [Тильба, 1981].

По данным И. С. Белюченко [2002] при изучении флоры региона было зафиксировано около 240 видов высших растений из 80 семейств и 199 родов. Преобладают покрытосеменные растения (86,6 %), в том числе 65,7 % приходится на двудольные и 21,1 % - на однодольные виды растений.

Особенности флоры наиболее четко выявляются при рассмотрении спектра семейств. В число десяти ведущих семейств флоры территории входят: Poaceae, Asteraceae, Lamiaceae, Orchidaceae, Fabaceae и др. [Белюченко, 2002].

2.5 Климат

Климат территории района города-курорта Геленджик относится к средиземноморскому типу. Отличается сухим и очень теплым летом, и мягкой, почти безморозной зимой. Отрицательных среднемесячных температур почти не бывает [Канонников, 1977].

Радиационный баланс более 50 ккал/см²/год, затраты тепла на испарение составляют в северо-западной части 30-35 ккал/см²/год, в юго-восточной - 35-40 ккал/см²/год. Средняя температура января - 4 °С, июля - 23,8 °С. Среднегодовая температура - 13,2 °С. Абсолютный минимум - минус 24 °С, абсолютный максимум - 39 °С. Среднегодовая сумма осадков - 707 мм, с максимумом в зимний период. Преобладающее направление ветра в январе - западное, в июле - северо-западное. Средняя из наибольших высот снежного покрова менее 15 см на побережье, 15-20 см в предгорной и низкогорной зонах, 20-25 см в среднем горном поясе. Средний максимальный запас воды в снежном покрове менее 50 мм - на основной территории, и 50-100 и 100-200 мм на отдельных вершинах хребтов среднего горного пояса - на севере района [Агроклиматический справочник … , 1961].

Средние даты последнего заморозка весной - 12 апреля, первого заморозка осенью - 23 октября. Средняя продолжительность безморозного периода 230 дней. Суховеи в районе наблюдаются в среднем 5-10 дней [Канонников, 1977].

Климат характеризуется как переходный от восточно-средиземноморского типа к влажному субтропическому. Основными климатообразующими факторами здесь являются горы, преграждающие путь холодным массам воздуха с севера и северо-востока, и Черное море, оказывающее смягчающее воздействие на климат как зимой, так и летом. Количество атмосферных осадков увеличивается в направлении от Кабардинки до Архипо-Осиповки (от 600 до 1300 мм с максимумом в зимний период). В прибрежной зоне северной половины территории часты сильные шквалистые ветры северо-восточных румбов [Белюченко, 2002].

На климат района города-курорта Геленджик большое влияние оказывают антициклоны - Азорский (летом) и Сибирский (зимой), а также циклоны - Атлантический и Средиземноморский. Влияние антициклонов приводит к устойчивой ясной погоде - холодной зимой и теплым летом, а циклоны обычно приносят дождливую неустойчивую погоду. Отрог сибирского антициклона создает над Черным морем устойчивые северо-восточные ветры - знаменитые черноморские норд-осты. Сильнее всего они проявляют себя зимой. При норд-осте скорость ветра может достигать 40 м/сек, а температура воздуха падает иногда до 15 °С ниже нуля [Агроклиматический справочник … , 1961].

Климат среднегорной части территории района города-курорта Геленджик существенно отличается от климата побережья. В низкогорьях лето сухое и знойное, осенью и зимой дуют более сильные северо-восточные ветры. В среднегорье количество выпадаемых осадков больше, чем на побережье. Например, в Гойтхе - 1600 мм, в Молдовановке - 1300 мм. Это объясняется тем, что влажные морские воздушные массы задерживаются более высоким горным барьером, вызывая летом ливни с грозами. Зимой горы покрываются снегом, который на южных склонах сохраняется недолго. Снегопады нередко переходят в дождь, а температура воздуха может резко меняться в зависимости от направления ветра [Агроклиматический справочник … , 1961]

3. Материал и методы исследования

Объектом данного исследования являются представители семейства Orchidaceae района города-курорта Геленджик. Сбор материала для дипломной работы проводился в вегетационный период 2011-2012 г. на территории района города-курорта Геленджик.

Определение и уточнение видовой принадлежности растений осуществлялась по следующим определителям: "Определитель растений Кавказа" [Гроссгейм, 1949], "Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья" [Косенко, 1970], "Флора Северо-Западного Кавказа" [Зернов, 2006].

Экологический анализ проводился по методике А. П. Шенникова [1950].

Фенологические наблюдения проводились над 14 видами семейства Orchidaceae в пределах вегетационного периода по методике ГБС [Методика фенологических наблюдений в ботанических садах, 1972]. Наблюдались визуально различимые фенофазы, проводилась запись фенофаз в рабочий журнал по табличной системе. Основное внимание при этом уделялось фазе цветения растений. Наблюдались следующие фенофазы: начало отрастания, начало цветения, конец цветения, созревание семян, начало отмирания надземной части.

Химический анализ почв проводился по ГОСТу 26483 - 85 "Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО" [1985]. При анализе образцов почв приготавливалась суспензия из навески массой 4 г и 100 см³ раствора хлористого калия (концентрация 1 моль/дм³). Затем электроды pH-метра погружались в суспензию и проводилось измерение величины pH.

Для исследования растительных ассоциаций применялся метод пробных площадок [Воронов, 1973]. Для оценки обилия видов использовалась шкала обилия по Друде:

soc (socialis) - растения смыкаются надземными частями;

cop₃ (copiaseae) - растения очень обильны;

cop₂ - растения обильны;

cop₁ - растения довольно обильны;

sp (sparsae) - растения редки;

sol (solitaries) - растения единичны.

4. Представители семейства Orchidaceae Juss. района города-курорта Геленджик

4.1 Систематический состав

С. А. Невский [1935] указывает, что на Кавказе Orchidaceae представлены 55 видами и 20 родами. По данным Аверьянова во флоре Кавказа произрастает 60 видов Orchidaceae, относящихся к 21 роду [Перебора, 2002]. Из них на Северо-Западном Кавказе насчитывается 47 видов из 20 родов [Dressler, 1981]. А. С. Зернов на Северо-Западном Кавказе [2006] выделяет 46 видов из 19 родов. По нашим данным в районе исследования было зарегистрировано 14 видов относящихся к 9 родам.

Систематический состав семейства Orchidaceae района города-курорта Геленджик согласно оригинальным данным:

Род Cephalanthera Rich.

Вид С. rubra (L.) Rich.

Вид С. longifolia (L.) Fritsch

Род Limodorum Boehm.

Вид L. abortivum (L.) Sw

Род Ophrys L. - Офрис

Вид O.oestrifera M. Bieb.

Род Epipactis Zinn

Вид E. helleborine (L.) Crantz

Род Orhis L.

Вид O. simia Lam.

Вид O. mascula (L.) L.

Вид O. purpurea Huds.

Вид O. tridentata Scop.

Вид O. punctulata Stev. ex Lindl.

Род Neottia Guett.

Вид N. nidus-avis (L.) Rich

Род Anacamptis Rich.

Вид A. pyramidalis (L.) Rich

Род Platanthera Rich.

Вид P. chlorantha (Cust.) Reichenb.

Род Steveniella Schlechter

Вид S. satyrioides (Steven) Schlechter

Результаты анализа показали, что род Orchis представлен 5 видами, род Cephalanthera - 2 видами. Такие рода как Steveniella, Anacamptis, Ophrys, Epipactis, Limodorum, Neottia, Platanthera представлены одним видом.

4.2 Экологическая характеристика видов

Orchidaceae довольно чувствительны к почвенным, ценотическим и микроклиматическим условиям, поэтому большинство видов приурочено к определенным экологическим условиям обитания. В большинстве случаев представители Orchidaceae встречаются в лиственных, реже в хвойных лесах, а также на влажных лугах, до высоты 700 м над уровнем моря.

По отношению к почвенным условиям большинство видов Orchidaceae можно отнести к мезотрофным растениям, хотя, проявляя признаки эвритро- фов, они хорошо растут и развиваются на почвах с большим содержанием зольных элементов, богатых гумусом.

Приуроченность видов к определенным типам почв приведена в таблице 2.

Таблица 2 - Приуроченность видов к определенным типам почв

Место сбора образца почвы	Тип почв	pH почвы	Вид
Широкая Пшадская щель	Бурые горно-лесные	6,6	Neottia nidus-avis
Склон горы "Высокая"	Бурые горно-лесные	7,2	Steveniella satyrioides
Широкая пшадская щель	Бурые горно-лесные	6,8	Cephalanthera rubra
Широкая Пшадская щель	Бурые горно-лесные	6,9	С. longifolia
Окрестности поселка Криница	Дерново-карбонатные	6,5	Orchis tridentata
Перевал "Пшадский"	Бурые горно-лесные	7,3	Limodorum abortivum
Окрестности поселка Кабардинка	Коричневые	7,0	Orchis simia
Щель "Красная"	Дерново-карбонатные	7,4	O. mascula
Склон горы "Высокая"	Бурые горно-лесные	7,2	O. purpurea
Окрестности поселка Кабардинка	Коричневые	7,2	O. punctulata
Перевал "Кабардинский"	Коричневые	7,1	Anacamptis pyramidalis
Перевал "Кабардинский"	Коричневые	6,6	Ophrys oestrifera
Окрестности поселка Криница	Дерново-карбонатные	7,0	Platanthera chlorantha
Щель "Белая"	Бурые горно-лесные	6,9	Epipactis helleborine

Такие виды как Neottia nidus-avis, Limodorum abortivum, Orchis purpurea и др. произрастают на бурых горно-лесных почвах. На коричневых почвах предпочитают расти Anacamptis pyramidalis, Orchis simia, O. punctulata, Ophrys oestrifera. 3 вида произрастают на дерново-карбонатных почвах. Результаты анализа показали, что по реакции на кислотность почв большинство видов - нейтрофилы, тяготеют к почвам с рН 6,8-7,2.

Виды семейства Orchidaceae исследуемого района по отношению к почвенной влаге можно подразделить на: мезофиты, ксеромезофиты (таблица 3).

Таблица 3 - Подразделение представителей семейства по отношению к почвенной влаге

Название вида	Гидроморфа
Neottia nidus-avis	Мезофит
Steveniella satyriodes	Мезофит
Cephalanthera rubra	Мезофит
С. longifolia	Мезофит
Platanthera chlorantha	Мезофит
Limodorum abortivum	Мезофит
Orchis simia	Ксеромезофит
O. mascula	Мезофит
O. purpurea	Мезофит
O. punctulata	Ксеромезофит
O. tridentata	Ксеромезофит
Anacamptis pyramidalis	Ксеромезофит
Ophrys oestrifera	Ксеромезофит
Epipactis helleborine	Мезофит

Все виды достаточно требовательны к влаге, особенно на ранних стадиях своего развития. Большинство видов являются растениями средних условий увлажнения - мезофиты (Neottia nidus-avis, Ophrys oestrifera и др.), их насчитывают 9 видов. Ксеромезофиты представлены 5 видами, они могут переносить непродолжительную и не очень сильную засуху за счет своих запасающих органов - корневых клубней (Anacamptis pyramidalis, Orchis simia, O. punctulata, O. tridentata, Ophrys oestrifera).

По отношению к световому режиму большинство видов исследуемого района являются сциогелиофитам, их насчитывается 7 видов (Ophrys oestrifera, Orchis purpurea, O. mascula, Limodorum abortivum). Они выдерживают небольшое затенение. Гелиофиты, приспособленные к жизни на открытых, хорошо освещаемых солнцем местах, плохо переносящие длительное затенение, представлены 2 видами (Orchis tridentata, Anacamptis pyramidalis). Они растут на опушках леса, в разряженных светлых лесах, на лесных полянах. Значительное затенение выдерживают 5 видов (Cephalanthera rubra, Neottia nidus-avis, Steveniella satyrioides, Platanthera chlorantha, Epipactis helleborine). Они обитают исключительно в затемненных условиях, предпочитают рассеянный свет (рисунок 1).

Рисунок 1 - Число видов по отношению к световому режиму

Количественные соотношения между сциогелиофитами и гелиофитами свидетельствуют, что представители семейства тяготеют к лугам, опушкам, светлым лесам, редколесьям. Отношение к световому режиму у представителей Orchidaceae меняется в онтогенезе. По отношению к температурному режиму среды Orchidaceae являются мезотермами.

Orchidaceae произрастают в различных растительных группировках, поэтому по приуроченности к определенным типам растительности их можно отнести к трем группам: лесные, опушечные и луговые.

В районе исследования, на опушках, произрастает 4 вида (Anacamptis pyramidalis, Orchis punctulata, O. simia, O. purpurea); на лугах - 1 вид (Orchis tridentata); в лесах и зарослях кустарников - 9 видов (Orchis mascula, Epipactis helleborine и др.). В поясе буковых и дубовых лесов встречается 5 видов (Neottia nidus-avis, Orchis mascula и т.д.), в можжевеловых редколесьях предпочитают расти 4 вида (Anacamptis pyramidalis, Ophrys oestrifera, Orchis tridentata, O. simia), в грабинниках и дубово-грабовых лесах - 5 видов (Cephalanthera rubra, Orchis purpurea и т.д.).

4.3 Фенологические исследования

В процессе развития представители семейства Orchidaceae проходят следующие фазы: отрастание, формирование листьев, рост цветоноса, бутонизация, цветение, образование и созревание плодов, диссеминация, усыхание и отмирание надземной части. По характеру развития И. С. Белюченко и Е. А. Перебора [1997] выделяют три феноритмогруппы: 1)длительновегетирующая с периодом вегетации 200-250 дней; 2) быстровегетирующая с периодом вегетации 130-150 дней; 3) промежуточная (150-200 дней).

Вегетативная фаза у Orchidaceae начинается относительно быстро после завершения созревания семян. У видов, почка возобновления которых размещена близко к поверхности почвы, начало этой фазы совпадает с выпадением осенних осадков, укорочением светового дня и четко выраженной разницей дневных и ночных температур.

Экологические факторы существенно сдвигают вегетативный период и влияют на продолжительность отдельных фаз, но почти не влияют на продолжительность вегетативной и генеративной фаз. Зимний и летний покой связаны с резкими амплитудами температуры в эти сезоны.

По характеру цветения виды семейства Orchidaceae Е. А. Перебора [2002] делит на следующие ритмогруппы: 1. Средневесенне-поздневесеннего цветения (апрель - май); 2. Средневесенне-раннелетнего цветения (апрель - июнь); 3. Поздневесенне-раннелетнего цветения (май - июнь); 4. Поздневесеннего-среднелетнего цветения (май - июнь); 5. Раннелетне-среднелетнего цветения (июнь - июль).

По результатам фенологических наблюдений составлен фенологический спектр видов семейства Orchidaceae района города-курорта Геленджик (таблица 4).

Таблица 4 - Фенологический спектр исследуемых видов

Результаты фенологических исследований, проведенные нами на территории района города-курорта Геленджика показали, что длительно вегетирующими, более 5 недель, являются такие виды, как Anacamptis pyramidalis, Neottia nidus-avis и др. У Ophrys oestrifera, Epipactis helleborine, Orchis mascula и др. период вегетации - 4 недели.

Такие виды, как Orchis mascula, O. purpurea начинают свое цветение с середины апреля и являются раннецветущими. Поздноцветущими являются Neottia nidus-avis, Epipactis helleborine, Cephalanthera rubra, Steveniella satyrioides, они начинают цвести в начале июня.

Фенологические исследования показали, что в период со второй декады апреля по третью декаду мая цветут 2 вида (Orchis mascula, O. purpurea), с третей декады апреля по третью декаду мая - 4 вида (Orchis simia, O. punctulata, O. tridentata, Ophrys oestrifera), а с третей декады мая по первую декаду июля - 8 видов (Epipactis helleborine, Cephalanthera rubra, C. longifolia, Anacamptis pyramidalis и др.).

Е. В. Андронова [1988] утверждает, что ритмичность развития Orchidaceae выработалось в процессе эволюции как результат приспособления к резко обозначенной и повторяющейся во времени сезонной смене длины и интенсивности светового режима, температуры, увлажнения и других условий среды.

4.4 Влияние антропогенного воздействия на численность популяций представителей семейства Orchidaceae

При проведении исследования на территории района города-курорта Геленджик были выделены четыре геобатанических участка: два участка с достаточной антропогенной нагрузкой (пожар, вырубки) и два участка, не подвергшихся антропогенному воздействию. Дана характеристика каждому участку на основе оригинальных данных.

Участок № 1 расположен в урочище Колбасинова щель (2 км северо-западнее поселка Михайловский перевал); площадь участка: 0,1 га; возраст вырубки: 5 лет. Численность пыльцеголовника красного на данном участке 4 экземпляра. Участок расположен на склонах северо-восточной экспозиции. Крутизна склона 30-35°. Почвы бурые горно-лесные.

На данном участке произрастает грабинник ежевично-разнотравный. В древесном ярусе преобладает граб восточный. В качестве содоминанта выступает ясень высокий, так же встречается ива козья, реже - вяз пробковый. Подлесок представлен ежевикой кавказской, боярышником согнутостолбиковым, бирючиной обыкновенной, дроком испанским. Проективное покрытие травяного покрова 50-80 %. В травяном ярусе широко распространены ежа сборная, коротконожка лесная, цикорий обыкновенный, тимофеевка луговая, козлятник восточный, бузина травянистая, реже всречаются зверобой продырявленный, норичник узловатый, вербейник мутовчатый и др. Также присутствует внеярусная растительность - плющ обыкновенный.

Выделены две ассоциации травянистых растений с участием пыльцеголовника красного: цикориево-ежовниковая и козлятниково-злаковая.

Характеристика цикориево-ежовниковой ассоциации.

Травостой густой. Проективное покрытие 73 %.

Доминант - ежа сборная (проективное покрытие 30 %), содоминант - цикорий обыкновенный (проективное покрытие 21 %).

Выделено 3 яруса: высота первого 40-50 см (цикорий обыкновенный, ежа сборная, вербейник мутовчатый, пыльцеголовник красный, зверобой продырявленный), второго 30-40 см (коротконожка лесная, тимофеевка луговая), третьего 15 см (фиалка лесная).

Вертикальная и горизонтальная проекция представлены на рисунке Б.1.

Характеристика козлятниково-злаковой ассоциации.

Травостой густой. Проективное покрытие 65 %.

Доминант - ежа сборная (проективное покрытие 19 %) и тимофеевка луговая (проективное покрытие 21 %), содоминант - козлятник восточный (проективное покрытие 12 %).

Выделено 2 яруса: высота первого 40-50 см (козлятник восточный, пыльцеголовник красный, норичник узловатый, тимофеевка луговая, вербейник мутовчатый), второго 35-40 см (коротконожка лесная, ежа сборная).

Вертикальная и горизонтальная проекция представлены на рисунке Б.2.

Участок № 2 расположен в Широкой Пшадской щели (3 км северо-западнее поселка Пшада); площадь участка: 0,1 га. Численность пыльцеголовника красного на данном участке 8 экземпляров. Данный участок расположен на склонах северной экспозиции. Крутизна склона 40°. Почвы бурые горно-лесные.

На данном участке произрастает дубняк грабово-коротконожковый. Среди древесных пород преобладает дуб скальный, а в роли содоминанта выступает граб восточный. К ним примешиваются клен татарский, груша кавказская. Подллесок представлен свидиной южной, бирючиной обыкновенной, скумпией кожевиной, кизилом обыкновенным. Проективное покрытие травяного покрова 60-90%. В травяном ярусе широко распространены коротконожка лесная, осока лесная, пион кавахский, фиалка лесная, воробейник фиолетовый, также встречается гравилат городской, подлесник европейский, яснотка пурпурная, зубянка пятилисточковая. Присутствует внеярусная растительность - плющ колхидский.

Выделены две ассоциаций травянистых растений с участием пыльцеголовника красного: плющево-осоковая и фиалково-коротконожковая.

Характеристика плющево-осоковой ассоциации.

Травостой густой. Проективное покрытие 89 %.

Доминант - осока лесная (проективное покрытие 35 %), содоминант - плющ колхидский (проективное покрытие 22 %).

Выделено 3 яруса: высота первого 40-50 см (пыльцеголовник красный, подлесник европейский), второго 30-40 см (коротконожка лесная, пион кавахский, осока лесная, вербейник мутовчатый), третьего 20 см (яснотка пурпурная). К внеярусным относится плющ колхидский.

Вертикальная и горизонтальная проекция представлены на рисунке Б.3.

Характеристика фиалково-коротконожковой ассоциации.

Травостой густой. Проективное покрытие 69 %.

Доминант - коротконожка лесная (проективное покрытие 26 %), содоминант - фиалка лесная (проективное покрытие 20 %).

Выделено 3 яруса: высота первого 40-50 см (пыльцеголовник красный, гравилат городской), второго 30-40 см (воробейник фиолетовый, коротконожка лесная, зубянка пятилисточковая, подлесник европейский), третьего 15 см (фиалка лесная). К внеярусным относится плющ колхидский.

Вертикальная и горизонтальная проекция представлены на рисунке Б.4.

Участок № 3 расположен на горе Шен (4 км северо-западнее от поселка Криница); площадь участка: 0,1 га. В 2009 году был низовой пожар, степень повреждения незначительная. Численность ятрышника мужского на данном участке 5 экземпляров. Данный участок расположен на склонах северо-западнаой экспозиции. Крутизна склона 35-45°. Почвы дерново-карбонатные.

На данном участке произрастает дубняк грабово-плющевый. В древесном ярусе преобладает дуб пушистый. В роли содоминанта выступает граб восточный. Подлесок довольно редкий, в нём встречается свидина южная, бирючина обыкновенная, иглица понтийская. Проективное покрытие травяного покрова 50-70%. В травяном ярусе широко распространены коротконожка лесная, ясменик душистый, астра степная, подлесник европейский, реже встречаются герань кровяно-красная, лазурник трехлопастный, сассапариль высокий, цикорий обыкновенный. Также присутствует внеярусная растительность - плющ колхидский.

Выделены две ассоциации травянистых растений с участием ятрышника мужского: плющево-коротконожковая и разнотравно-плющевая.

Характеристика плющево-коротконожковой ассоциации.

Травостой густой. Проективное покрытие 70 %.

Доминант - коротконожка лесная (проективное покрытие 24 %), содоминант - плющ колхидский (проективное покрытие 16 %).

Выделено 3 яруса: высота первого 45-50 см (ятрышник мужской, лазурник трехлопастный), второго 30-40 см (пион кавахский, подлесник европейский, коротконожка лесная), третьего 25-30 см (ясменник душистый). К внеярусным относится плющ колхидский.

Вертикальная и горизонтальная проекция представлены на рисунке Б.5.

Характеристика разнотравно-плющевой ассоциации.

Травостой густой. Проективное покрытие 65 %.

Доминант - плющ колхидский (проективное покрытие 19 %), содоминант - подлесник европейский (проективное покрытие 10 %), коротконожка лесная (проективное покрытие 12 %), астра степная (проективное покрытие 14 %).

Выделено 3 яруса: высота первого 45-50 см (ятрышник мужской, цикорий обыкновенный), второго 30-40 см (подлесник европейский, коротконожка лесная, герань кровяно-красная), третьего 10-20 см (астра степная, сассапариль высокий). К внеярусным относится плющ колхидский.

Вертикальная и горизонтальная проекция представлены на рисунке Б.6.

Участок № 4 расположен в Красной щели (8,5 км юго-восточнее от поселка Прасковеевка); площадь участка: 0,1 га. Численность ятрышника мужского на данном участке 11 экземпляров. Данный участок расположен на склонах северо-восточнаой экспозиции. Крутизна склона 40-45°. Почвы дерново-карбонатные.

На данном участке произрастает дубняк лешино-разнотравный. Среди древесных пород преобладает дуб скальный, так же встречается граб восточный, ясень высокий, редко - вяз пробковый. В подлеске доминирует лещина обыкновенная, так же распространены бузина черная, свидина южная, терн. Проективное покрытие травяного покрова 70-90%. В травяном ярусе широко распространены фиалка лесная, коротконожка лесная, вейник наземный, ченоголовка обыкновенная, купена кавказская. Также присутствует внеярусная растительность - плющ колхидский.

Выделены две ассоциаций травянистых растений с участием ятрышника мужского: разнотравно-фиалковая и фиалково-купеновая.

Характеристика разнотравно-фиалковой ассоциации.

Травостой густой. Проективное покрытие 76 %.

Доминант - фиалка лесная (проективное покрытие 17 %), содоминант - купена кавказская (проективное покрытие 13 %), коротконожка лесная (проективное покрытие 11 %), плющ колхидский (проективное покрытие 11 %).

Выделено 3 яруса: высота первого 45-50 см (купырь дубравный, ятрышник мужской), второго 30-40 см (купена кавказская, коротконожка лесная, пахучка обыкновенная), третьего 15-25 см (фиалка лесная, зубянка пятилисточковая). К неярусным относится плющ колхидский.

Вертикальная и горизонтальная проекция представлены на рисунке Б.7.

Характеристика фиалково-купеновой ассоциации.

Травостой густой. Проективное покрытие 73 %.

Доминант - купена кавказская (проективное покрытие 27 %), содомии-нант - фиалка лесная (проективное покрытие 22 %).

Выделено 3 яруса: высота первого 45-50 см (вейник наземный, ятрышник мужской, лазурник трехлопастный, купырь дубравный), второго 30-40 см (купена кавказская, пион кавахский, осока лесная), третьего 10-15 см (фиалка лесная, сассапариль высокий).

Вертикальная и горизонтальная проекция представлены на рисунке Б.8.

Заключение

При выполнении работы были сделаны следующие выводы:

1. Систематический состав семейства Orchidaceae исследуемого района насчитывает 14 видов, относящихся к 9 родам. Род Orchis представлен 5 видами, род Cephalanthera - 2 видами. Такие рода как Steveniella, Anacamptis, Ophrys, Epipactis, Limodorum, Neottia, Platanthera представлены одним видом.

2. Представители семейства Orchidaceae по отношению к почвенной влаге можно подразделить на следующие экологические группы: мезофиты - 9 видов, ксеромезофиты - 5 видов. По отношению к световому режиму виды семейства Orchidaceae подразделяются на 3 группы: гелиофиты - 2 вида, сциогелиофиты - 7 видов, сциофиты - 5 видов.

На бурых горно-лесных почвах произрастают 7 видов: Neottia nidus-avis, Steveniella satyrioides, Limodorum abortivum, Epipactis helleborine, O. purpurea, Cephalanthera rubra, C. longifolia. На коричневых почвах предпочитают расти 4 вида - Anacamptis pyramidalis, Orchis simia, O. punctulata, Ophrys oestrifera, на дерново-карбонатных почвах - 3 вида: Orchis tridentata, Orchis mascula, Platanthera chlorantha. Результат химического анализа почв показал, что большинство видов относится к нейтрофилам, рН почвы 6,8-7,2.

3. Результаты фенологических исследований показали, что к наиболее длительно вегетирующим, более 5 недель, относятся 7 видов: Anacamptis pyramidalis, Neottia nidus-avis, Steveniella satyrioides, Cephalanthera rubra, Orchis simia, O. punctulata, O. tridentata; период вегетации 4 недели отмечен у 7 видов: Ophrys oestrifera, Epipactis helleborine, Cephalanthera longifolia, Limodorum abortivum, Orchis mascula, Orchis purpurea, Platanthera chlorantha.

К раннецветущим (период цветения - вторая декада апреля - третья декада мая) относятся 2 вида: Orchis mascula, O. purpurea. Поздноцветущими являются: Neottia nidus-avis, Epipactis helleborine, Cephalanthera rubra, С. longifolia, Steveniella satyrioides, Anacamptis pyramidalis, Limodorum abortivum (период цветения - первая декада июня - первая декада июля).

4. Пожары и вырубки являются мощным лимитирующим фактором для видов семейства Orchidaceae. На участке № 1, пострадавшего от вырубок численность популяции пыльцеголовника красного составляет 4 экземпляра, на участке № 2, не подвергшегося антропогенному воздействию - 8 экземпляров.

На участке № 3, пострадавшего от пожара, численность популяции ятрышника мужского составляет 5 экземпляров, на участке № 4, не подвергшегося антропогенному воздействию - 11 экземпляров.

Библиографический список

1. Аверьянов Л. В. Новый вид рода Dactylorhiza (Orchidaceae) из Средней Азии и с Кавказа // Бот. журн. 1983. Т. 68, № 4. С. 534-539.

2. Аверьянов Л. В. Конспект рода Dactylorhiza Neck. ex Nevski (Orchidaceae) // Новости систематики высш. раст. 1988. Т. 25. С. 48-67.

3. Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck. ex Nevski (Orchidaceae) // Новости систематики высш. раст. 1989. Т. 26. С. 47-56.

4. Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck. ex Nevski (Orchidaceae) // Новости систематики высш. раст. 1991. Т. 28. С. 33-42.

5. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю / под ред. В. П. Гаврилова. Краснодар, 1961. 467 с.

6. Андреев Г. Н. Из опыта первичной интродукции орхидных природной флоры СССР на Кольский север // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. II Всесоюз. совещ. Киев, 1983. С. 43-45.

7. Андронова Е. В. Эмбриогенез и постсеменное развитие орхидных (на примере Dactylorchiza baltica, D. incarnata, Thunia marshalliana, Bletilla strriata): дис. … канд. биол. наук. Л., 1988. 225 с.

8. Андронова Е. В. Эмбриогенез орхидных // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2: Семя. СПб., 1997. C. 544-556.

9. Аханов И. И. Геленджик и его окрестности. Краснодар, 1958. 152 с.

10. Батыгина Т. Б. Эмбриологические основы пластичности и адаптивные возможности систем репродукции цветковых растений // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. С. 201-212.

11. Батыгина Т. Б. Эмбриоидогения - новая категория способов размножения цветковых растений // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений: тр. БИН РАН. СПб., 1993. № 8. С. 15-25.

12. Батыгина Т. Б., Андронова Е. В. Есть ли семядоля у орхидных? // ДАН СССР. 1988. Т. 302, № 4. С. 1017-1019.

13. Батыгина Т. Б., Васильева В. Е. Система воспроизведения у орхид-ных // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. Всесоюз. совещ. Таллин, 1980. С. 107-110.

14. Батыгина Т. Б., Васильева В. Е. Развитие зародыша и проростка некоторых орхидных // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. II Всесоюз. совещ. Киев, 1983. С. 73-75.

15. Белюченко И. С. Город-курорт Геленджик // Экологические проблемы Кубани. № 17. Краснодар, 2002. 143 с.

16. Белюченко И. С. Экология Кубани: в 2 ч. Краснодар, 2005. Ч. I. 513 с.

17. Белюченко И. С., Перебора Е. А. Биология развития орхидных в условиях Северо-Западного Кавказа // Бюллетень ботанического сада имени И. С. Косенко. Краснодар, 1997. № 4. С. 3-43.

18. Блинова И. В. Эколого-биологические особенности Platanthera bifolia (L.) Rich. на северной границе ареала // Флористические и геоботанические исследования в Мурманской области. Апатиты, 1993. С. 107-114.

19. Блинова И. В. Модель побегообразования и механизм роста корнеклубневых орхидных // Труды 5 молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 1995а. С. 94-97.

20. Блинова И. В. Эколого-биологические особенности некоторых представителей семейства Orchidaceae Мурманской области: автореф. дис. … канд. биол. наук. Мурманск, 1995б. 24 с.

21. Быченко Т. М. Особенности биологии некоторых видов орхидных Южного Прибайкалья в связи с вопросами их охраны: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1992. 20 с.

22. Вахрамеева М. Г. Динамика популяций наземных орхидных в различных условиях местообитания // Бюллетень ботанического сада имени И. С. Косенко. Краснодар,1998. № 7. С. 38-40.

23. Вахрамеева М. Г., Денисова Л. В. Орхидеи и их охрана // Природа. 1980. № 6. С. 45-50.

24. Вахрамеева М. Г., Денисова Л. В. Некоторые аспекты изучения редких видов растений Московской области (на примере орхидных) // Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М., 1990. С. 84-87.

25. Вахрамеева М. Г., Татаренко И. В., Варлыгина Т. И. Основные направления изучения дикорастущих орхидных (Orchidaceae Juss.) на территории России и сопредельных государств // Бюл. МОИП, отд. биол. 2004. Т. 10, №2. С. 37-56.

26. Виды евразиатских наземных орхидных в условиях антропогенного воздействия и некоторые проблемы их охраны / Вахрамеева М. Г. [и др.] // Бюл. МОИП, отд. биологии. 1997. Т. 2, № 4. С. 35-43.

27. Виноградова Т. Н. Ранние стадии развития Тайника сердцевидного в природных условиях // Бюл. МОИП, отд. биол. 1996. Т. 101, № 4. С. 82-92.

28. Герасимов С. О., Журавлев И. М. Орхидеи. М., 1988. 208 с.

29. Головач А. А. Фенологические наблюдения в садах и парках. М., 1955. 55 с.

30. Гроссгейм А. А. Определитель растений Кавказа. М., 1949. 747 с.

31. Жизнь растений: в 6 т. Т. 6 / под ред. А. Л. Тахтаджяна. М., 1982. 654 с.

32. Згурская М. П. Орхидеи. Харьков, 2008. 223 с.

33. Зернов А. С. Семейство Orchidaceae в Северо-Западном Закавказье // Бюллетень ботанического сада имени И. С. Косенко. Краснодар, 1998. № 7. С. 62-65.

34. Зернов А. С. Растения Северо-Западного Закавказья. М., 2000. 130 с.

35. Зернов А. С. Флора Северо-Западного Кавказа. М., 2006. 664 с.

36. Канонников А. М. Природа Кубани и Причерноморья. Краснодар, 1977. 112 с.

37. Кириченко К. С. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1953. 238 с.

38. Косенко И. С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М., 1970. 613 с.

39. Красная книга Краснодарского края: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных / гл. ред. В. Я. Нагалевский. Краснодар, 1994. 285 с.

40. Красная книга Краснодарского края (растения и грибы) / отв. ред. С. А. Литвинская. Краснодар, 2007. 640 с.

41. Красная книга РСФСР (растения) / отв. ред. А. Л. Тахтаджян. М., 1988. 590 с.

42. Куликов П. В. Асимбиотическое семенное размноже - перспективный метод интродукции орхидных умеренной зоны // Использование формового разнообразия ареалогических, экологических, ценотических и культигенных особенностей интродуцентов в ботанических коллекциях и озеленении: матер. Всероссийск. совещ. Сочи, 1993. С. 79-81.

43. Куликов П. В. К характеристике вторично-наземной жизненной формы у некоторых орхидных умеренной зоны // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки: межвуз. сб. науч. тр. М., 1994. С. 28-29.

44. Куликов П. В. Семенное и вегетативное размножение орхидных Урала в природе и культуре in vitro // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: матер. науч. конф. СПб., 1995. С. 202-203.

45. Куликов П. В. Биологические особенности, воспроизведение и популяционная динамика Calypso bulbosa (L.) Oakes (Orchidaceae) на Среднем Урале // Бюл. МОИП, отд. биол. 1997а. Т. 102, № 5. С. 61-67.

46. Куликов П. В. О распространении, категориях редко встречающихся и мерах охраны орхидных Пермской области // Проблемы региональной Красной книги: межвед. сб. науч. тр. Пермь, 1997б. С. 80-82.

47. Куликов П. В., Филиппов Е. Г. Прорастание и размножение проростков некоторых орхидных умеренной зоны // Экологические системы Урала: изучение, охрана, эксплуатация: тез. докл. обл. науч.-практ. школы. Свердловск, 1987. С. 29.

48. Куликов П. В., Филиппов Е. Г. Прорастание семян и развитие пророс in vitro у некоторых орхидных умеренной зоны // Экология и интродукция растений на Урале. Свердловск, 1991. С. 39-43.

49. Куликов П. В., Филиппов Е. Г. Некоторые особенности прорастания семян орхидных Урала // Проблемы репродуктивной биологии растений: тез. докл. симпоз. Пермь, 1996. С. 121-123.

50. Куликов П. В., Филиппов Е. Г. Особенности становления микоризного симбиоза в онтогенезе орхидных умеренной зоны // Экология. 2001. № 6. С. 436-440.

51. Литвинская С. А. Орхидные природной флоры Северо-Западного Кавказа // Бюл. ГБС. 1988. № 150. С. 64-68.

52. Литвинская С. А. Общий обзор видов семейства Орхидных на Северо-Западном Кавказе // Бюллетень ботанического сада имени И. С. Косенко. Краснодар, 1998. № 11. С. 35-46.

53. Литвинская С. А. Растительность Черноморского побережья России. Краснодар, 2004. 119 с.

54. Литвинская С. А., Тильба А. П., Филимонова Р. Г. Редкие и исчезающие растения Кубани. Краснодар, 1983. 159 с.

55. Лукс Ю. А. К вопросу о естественном вегетативном размножении некоторых наземных орхидей с корневыми клубнями // Интродукция и селекция цветочных растений: тр. Никитск. ботн. сада. 1970. Т. 43. С. 72-78.

56. Лукс Ю. А . Результаты опытного культивирования крымских орхидей в Никитском ботаническом саду // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. Всесоюз. совещ. Таллин, 1980. С. 70-74.

57. Мельникова А. Б. Орхидные Большехехрицкого заповедника // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. III Всесоюз. совещ. М., 1986. С. 53-55.

58. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах / отв. ред. П. И. Лапин. М., 1972. 135 с.

59. Милановский Е. Е., Хаин В. Е. Геологическое строение Кавказа. М., 1963. 353 с.

60. Назаров В. В. Репродуктивная биология орхидных Крыма: дис. … канд. биол. наук. СПб., 1995. 294 с.

61. Невский С. А. Порядок 9. Мелкосемянные - Microspermae // Флора СССР: в 30 т. Т. IV / под ред. акад. В. Л. Комаров. Л., 1935. С. 588-754.

62. Орхидеи нашей страны / М. Г. Вахрамеева [и др.]. М., 1991. 224 с.

63. Перебора Е. А. Биологические особенности развития орхидных // Бюллетень ботанического сада имени И. С. Косенко. Краснодар, 1997. № 5. С. 100-122.

64. Перебора Е. А. Орхидные Северо-Западного Кавказа. М., 2002. 253 с.

65. Перебора Е. А. Распространение Орхидных на Северо-Западном Кавказе // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 9. С. 109-117.

66. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО: ГОСТ 26483 - 85. Введ. 01.07.86. М., 1985. 4 с.

67. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Валь-ков [и др.]. Ростов н/Д, 1996. 192 с.

68. Пояркова Л. В. К изучению орхидных Раифского леса Волжско-Камского заповедника // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. III Всесоюз. совещ. М., 1986. С. 25-26.

69. Ракова М. В. Состояние популяций орхидных (сем. Orchidaceae Juss.) в заповеднике "Кедровая падь" // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. III Всесоюз. совещ. М., 1986. С. 48-49.

70. Смирнова Е. С. Формы роста и морфогенетические структуры орхидей // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. II Всесоюз. совещ. Киев, 1983. С. 59-61.

71. Смирнова Е. С. Морфологическая классификация побеговых систем орхидных // Журн. общ. биол. 1986. Т. 47, № 4. С. 505-519.

72. Смирнова Е. С. Морфология побеговых систем орхидных. М., 1990. 208 с.

73. Соляник Г. М. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 2004. 70 с.

74. Татаренко И. В. Орхидные Приморского края: биология, экология, вопросы охраны: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1991. 24 с.

75. Татаренко И. В. О генеративном размножении орхидных Приморья // Актуальные проблемы ботаники: тез. док. мол. конф. ботаников стран СНГ. Апатиты, 1993. С. 33-34.

76. Татаренко И. В. Морфология побеговых систем и жизненные формы орхидных Приморья // Бюл. ГБС. 1994. № 170. С. 59-72.

77. Татаренко И. В. Микориза орхидных (Orchidaceae) Приморского края // Бот. журн. 1995. Т. 80, № 8. С. 64-73.

78. Татаренко И. В. Возрастная структура ценопопуляций орхидных разных жизненных форм // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг: тез. докл. V науч. конф. памяти проф. А. А.Уранова. Кострома, 1996а. Ч. I. С. 53-54.

79. Татаренко И. В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М., 1996б. 206 c.

80. Татаренко И. В. Орхидные со стеблекорневыми тубероидами // Труды Международной конференции по анатомии и морфологии растений. СПб., 1997. С. 131-132.

81. Тильба А. П. Растительность Краснодарского края. Краснодар, 1981. 84 с.

82. Тихонова М. Н. Особенности строения и формирования побегов некоторых орхидей с одночленными клубнями // Охрана и культивирование орхидей: тез. докл. Всесоюз. совещ. Таллин, 1980. С. 111-115.

83. Тихонова М. Н. К вопросу о терминологии, касающейся специализированных утолщенных побегов орхидей // Бот. журн. 1981. Т. 66, № 11. С. 1628.

84. Тихонова М. Н. К вопросу о природе подземных органов некоторых представителей трибы Orchideae // Бот. журн. 1983. Т. 68, № 5. С. 648-652.

85. Филиппов Е. Г. Внутривидовая изменчивость видов рода Dactylorhiza (Orchidaceae) на Урале // Актуальные проблемы экологии: экологические системы в естественных и антропогенных условиях среды. Свердловск, 1989. С. 96-97.

86. Филиппов Е. Г. Внутривидовая изменчивость морфологических признаков в комплексе Dactylorhiza maculata (L.) на Урале // Экология и интродукция растений на Урале. Свердловск, 1991. С. 53-58.

87. Филиппов Е. Г. Экологическая изменчивость некоторых видов рода Dactylorhiza // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки: межвуз. сб. науч. тр. М., 1994. С. 111.

88. Филиппов Е. Г. Некоторые вопросы интродукции и размножения в культуре уральских видов рода Dactylorhiza // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: матер. науч. конф. СПб., 1995. С. 170-171.

89. Филиппов Е. Г. О распространении видов рода Dactylorhiza на Урале // Проблемы биомониторинга естественных ландшафтов на Урале и в Казахстане. Кустанай, 1997. С. 15-27.

90. Филиппов Е. Г. Таксономический состав Dactylorhiza maculata (L.) на Урале // Экология и акклиматизация растений. Екатеринбург, 1998. С. 67-87.

91. Шенников А. П. Экология растений. М., 1950. 175 с.

92. Dating the origin of the Orchidaceae from a fossil orchid with its pollinator / Santiago R. Ramirez [et al.] // Nature. 2007. Vol. 448. P. 1042-1045.

93. Dressler R. L. The orchids natural history and classification. Cambridge, 1981. 332 p.

Размещено на Allbest.ru