Что такое прошлое в пространстве Вселенной, это бесконечное число локальных участков полей и материи с “отмотанными вспять” параметрами среды, где любая точка во времени определена как связь изменений в параметрах информации и энергии.

Асимметричность, о которой говорил, и была открыта Кюри (Вернадский на это свойство материи также обратил особое внимание) предполагала целенаправленную тенденцию. Имелось в виду - восполнение, развитие частиц по трем направлениям в определенный наблюдателем момент. Оно может быть хаотичным, нецеленаправленным и это тоже относится к течению процесса. Оно может быть генетическим на основе наследственного повторения. И в последнем случае оно, дополнительно, может иметь тенденцию к приобретению новых свойств, которые, в свою очередь, закрепляются наследственно. И все это на молекулярном уровне возможно, благодаря асимметрии.

Да теорию асимметричности (теорию эфиренции) Марии Кюри и её мужа признали несостоятельной, когда мировые физики отказались от всемирного эфира (опыты Майкельсона). Однако некоторые физики всё ещё держатся за неё и именно потому, что в физике всё иначе, в физике всё относительно, она конфликтует не только с любым абсолютизмом, а чаще просто сама с собой.

На мой взгляд, всё не так - информация каждой частицы (что с ней происходит во времени) - передаётся с помощью полей мгновенно, а далее идёт сравнение на соответствие или наоборот - несоответствие с той мерностью пространства, в каком данная частица и находиться. Мне кажется, что и это ещё не всё! Среда самого пространства обладает внушительными ресурсами нами до сих пор не определёнными и до конца не просчитанными. И некая самоорганизация - это не генетическая память частиц в таком случае, а восполнение её до нужных пропорций - дабы "соответствовать" своей мерности.

Увы, перемещаться в прошлое сейчас физически невозможно, а можно лишь отделяя сознание с помощью “астрала”, но вряд ли, чтобы кто-нибудь из “путешествующих” подобным образом сможет разобраться, где они находились конкретно и в каком времени. А если и придёт такое время, когда мы начнём по настоящему осваивать пространство, то наверняка это будет происходить иначе, сначала в замкнутой системе подобной UFO, где защита будет вполне надёжная и качественная из-за мощного электромагнитного поля над "тарелкой".

Кстати и мало данных как мощные магнитные поля влияют на сам мозг. Мне кажется, что мы и к этим вопросам подойдём вплотную, сейчас необходима проработка моделей двигателя и чёткой концепции раскрытия пространства для получения свободной энергии потоком. Необходимо поднять планку для исследователей, помочь им осознать, что Тесла всё же смог постичь всю эту последовательную цепь и именно потому, что он одним из первых создал поля, на какое пространство и ответило ему сбросом Энергии! Какой энергии? Да уж не той, какая удерживается силовыми линиями полей вблизи звёзд, а иной сходной радиоволнам, распространяемым в более высокочастотном диапазоне. Поля с позиции людей это структура силовых линий замкнутая на себя же, а с позиции пространства эти поля, энергия и информация, не только застрявшая в слоях прошлого времени, но и свободно распространяемая по всему пространству Вселенной. Как создать прибор способный принимать энергию самого пространства?

Неужели необходимы ещё слова, дабы пришло осознание, что настала пора всё это преодолевать!

Сперва собирать факты, и только после этого связывать их мыслью. (Аристотель)

Ещё в самом начале прошлого века П. Эренфест - строго показал, что мир с числом геометрических измерений больше 3 несовместим с существованием всего обиходного в нашей Вселенной. Однако, не всё так просто, хрономиражи прошлого и будущего, перемещения людей во времени - это существующая реальность, подробные описания зафиксированы и отображены во многих источниках (для примера, в 3 книге В. Черноброва “Полёты во времени”). Однако по-прежнему наши физические законы покоятся лишь на тех опытах, в каких видится практический смысл, видится следствие их и то правда не до конца. Почему? Да именно потому, что мы воспринимаем мир, как "чисто - физический", а надо бы делать поправку на то, что многие процессы в микромире размыты между измерениями. Если процесс познания тормозится, то нужно всё же представить себе привычный мир по-другому.

Одну и ту же материю, одно и то же пространство (если абстрагироваться от масштабов) изучают все физики, чем бы, они не занимались. Новая картина мира стала значительно сложнее старой схемы, где действовали только силы гравитации и эфира, а серьёзно ли изменились её структуры за это время? Нет, всё чаще выясняется, что выстроенные представления о Вселенной до сих пор не корректны не в самом пространстве, там то они следуют своим правилам.

Увы, всё чаще приходит мысль о том, что этот мир сложнее в плане познания, и именно потому, что “познаваемого” бессчётное число, а законов, способных доказать или опровергнуть их суть, явно не хватает. Стремления создать такие законы (как и объяснить многое) были предприняты учёными разных эпох и неоднократно, но как показывает время, изменчивость позиций (с накоплением новых данных), каждый раз отодвигает в сторону ряд прежних законов, какие считались “незыблемыми”. Почему такое происходит? Очень сложно оценить то, что имеет многоуровневую структуру. Да и знания, какие мы в состоянии получить, по-прежнему не полны, фрагментированы, - это равносильно тому, что мы читаем важную для себя книгу в какой очень много страниц пустых, без текста, или их просто не существует. Мне могут возразить и сказать, что это мы сами и пишем эту книгу. Так ли?

Во Вселенной нет гравитации, полей, энергии - эти понятия и структуры чисто человеческие. А нам, видимо, невозможно излагать материал иначе, как с позиций, в каких до сих пор существуют разделённые связи таких структур. Пространство - Время это единая само организующая система, в которой все процессы проходят согласно заведомо установленным пропорциям между веществом материи, сопутствующим им атрибутам - виртуальным частицам, в каких пропорции соответствуют названиям - поле или энергия. Где даже мельчайшие частицы в виде нейтрино также соблюдают свои пропорции, т.е. любая частица вещества обладает своим набором частиц с ярко выраженными свойствами. (Триединые сущности)

Каждая материальная частица соприкасается с океаном виртуальных частиц, которыми её снабжает эфир. По современным представлениям все взаимодействия осуществляются по одному варианту, частицы обмениваются между собой не зарядом, не полем, а частицами же. И таких частиц по описаниям учёных уже сейчас 318 разновидностей.

Тайна гравитации не ясна и учёные до сих пор продолжают искать частицу, соответствующую аналогу фотона, одноимённо заряженной частицы. Имеющиеся сейчас модели “гравитонов” пока далеки от описаний реальной действительности. Их и не смогли пока обнаружить. Да, из некоторых построений вытекает, что взаимодействия с помощью “гравитонов” должно как будто вызывать эффект отталкивания, но это всё пока теория.

По моей же гипотезе: обмен информацией между частицами создаёт из среды эфира (вакуума) столько необходимых частиц, сколько нужно, дабы соответствовать той мерности среды к какой данная частица и относиться.

В сверхпроводниковом вакууме нет токов и полей, а есть упорядоченная сеть взаимодействий частиц, как виртуальных, так и реальных. Множественные пропорции преобладания тех или иных видов частиц создают у нас понятия энергии, поля и материи.

Частицы материи продолжают возникать из пустоты - вакуума, какой на самом деле можно (при сверх приближении) представить “кипящей пеной”.

А пространство-время заметно реагирует именно на большие массивы материи и поля, вот почему и стремление частиц с высоким потенциалом энергии вступить во взаимодействие с материей лишь факт, но необъяснимый, как и другой - с помощью каких сил существует гравитация (так - же стремящаяся к условному центру). В пространстве возникает бесконечное число частиц, с разным набором “частиц - зарядов” на орбитах. Мы даём им названия, определяем потенциал электронов, открываем гравитационные законы. Устанавливаем, что притяжение существует, как и существуют закономерности зависимые от массы вещества и степени взаимодействия с другими материальными объектами. Но все эти закономерности - так, видимо, ими и останутся. Почему? Именно потому, что все существующие преобразования в пространстве это длинный перечень закономерностей, какие происходят во Вселенной постоянно. И существующая связь наших материальных понятий крепко связана с "нематериальной системой", какая человеком (видимо до конца) не может быть познаваема! Эта закономерность, в какой нет места повтору, как не может быть в природе двух одинаковых частиц. И даже если и существуют схожие по физическим пропорциям частицы, то информация, записанная в их структуре (о времени возникновения, пространственном местоположении) - устраняет сам принцип "близнецов".

Слово Эфир не было придумано, - оно пришло из глубины веков, было взято из арсенала древнегреческой мифологии. Эфир - (плод союза подземного мрака Эреба и великой ночи) существо воздушное и лёгкое. Древнегреческий философ Хрисип (живший на три столетия позже Пифагора) полагал: весь мир - живое существо, одушевлённое и разумное, а ведущая часть мира - эфир. Но этот эфир, похоже, отождествлялся им с огнём или некой высшей разновидностью огня, то есть был, скорее, не особым элементом природы, а чем-то вроде половиной элемента.

Паскаль: вы говорите, что сосуд пустой, но как же тогда через него могут проходить и свет, и тепло, и магнитная сила?

А они проходят!

Декарт: Мы считаем сосуд пустым, когда в нём нет воды, но на самом деле в таком сосуде остаётся воздух. Если из пустого сосуда убрать и воздух, в нём опять что-то должно остаться, но это что-то мы просто не чувствуем. Пустоты абсолютной не может быть, постольку, поскольку протяжённость есть атрибут, непременный признак и даже сущность материи; а раз так, то всюду, где есть протяжённость, то есть само пространство, должна присутствовать и материя.

Аристотель - отрицал саму возможность существования пустоты.

Эфир был востребован для объяснений явлений природы, ему придавали свойства, и признаки, с помощью которых можно было понять то, что видели в действительности. И две с половиной тысячи лет “Эфир” часто входил в лексикон людей, пока опыт Майкельсона (с помощью интерферометра) не развенчал его как физическую сущность. Да, именно с помощью повторения опытов учёные убедили всех в том, что эфир абсолютно не материальная структура, а раз так, то его и не существует. Прошло совсем немного времени и на смену эфира пришло понятие “вакуум”, возникшее в ходе разработки квантовой механики (существование вакуума “виртуальных частиц” выведено из свойств материи).

С одной стороны удалили эфир потому, что он, видите ли, не материален, а с другой стороны пустоту-вакуум наделили материальными свойствами (я, кстати, не против наделения вакуума материальными свойствами и именно потому, что он способен преподнести много сюрпризов, он и “сверхпроводник” в пространстве низких температур). А мы на примерах со сверхпроводниками уже знаем, что такое явление, характеризуется тем, что полностью исчезает электрическое сопротивление проводника при его охлаждении ниже критической температуры. При таком состоянии - энергетические частицы заключённые в сосуд (при опыте в Земных условиях) со сверхпроводящими (охлаждённые гелием) стенками, могут бесконечно долго двигаться внутри тора. Вакуум с его температурой минус 235 градусов по Кельвину и магнитный фон пространства Вселенной и существующая способность передачи “частицы-энергии” на расстояние, и создает вид единой сверхпроводящей среды для многих частиц материи.

В таком случае возникает вполне очевидная картина, каким образом “энергия” (частиц пространства) “стекает” на материю. Материальные объекты в виде звёзд и планет движутся по заданным орбитам в “сверхпроводящем пространстве” (соприкасаясь со сверхпроводниковым вакуумом). Они (эти объекты) самим продвижением в пространстве изменяют сверхпроводящие области (повышая температуру) на своём пути. В результате чего бесчисленное число частиц вакуума до этого находящихся в относительно пассивном и устойчивом состоянии начинают изменять свои свойства (пропорции), и сбрасывать на звёздное вещество или планету те частицы, какие у нас именуются энергией и полем.

Кстати, точно такую же картину преобразований - взаимодействий вполне можно составить и с помощью эфира, и даже полнее. Почему? Да потому, что эфир это понятие более широкое, чем вакуум, ведь с помощью эфира можно раздвинуть границы в пределы, где вакууму нет места и рассмотреть изменённую (повышенной температурой) среду самой материей.

Ньютон нашёл “точку опоры”, позицию для создания всеобъемлющей физической картины мироздания. И всеобщность тяготения, как и очевидность закона, настолько сильно повлияла на весь научный мир, что к данному явлению, “корню” всех основных свойств материи, возвращаются вновь и вновь. Уже существует более, современная теория гравитации - “общая теория относительности Эйнштейна”, какая допускает искривление пространства-времени. А, следуя закону инерции, тела движутся в гравитационном поле не по прямым, а по кривым линиям. И такая кривизна создаётся источниками гравитационного поля, причём не только массой вещества, слагающего то или иное тело, но всеми видами энергий. Но где уверенность, что и она не станет лишь очередной ступенькой более прогрессивной теории? Сила же тяготения по Ньютону с бесконечной скоростью передаётся на любые расстояния (при этом совершенно не ясно, как она преодолевает пространство). Ведь законы механики утверждают, что сила передаётся телу воздействием на него другого тела. (То есть, отсутствует - сам механизм передачи гравитационной энергии, а есть лишь закономерность какая и выражена формулой, G - коэффициент, гравитационная константа, далее в числителе произведение масс взаимодействующих тел, а в знаменателе квадрат расстояния между ними). Нельзя сказать, что Ньютон не искал сам механизм тяготения тел: таким механизмом по его понятию был эфир.

Его слова к президенту Королевского общества Роберту Бойлю были такими: Чем ближе то или иное тело к центру тяготения, тем более “тонкие” частицы эфира заполняют поры тела, вытесняя частицы более грубые. Это и есть механизм, заставляющий тело падать на Землю. Причину же силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю.

Для Ньютона оставался нерешенным вопрос с “дальнодействием”, но сам закон подразумевал, что силы тяготения передаются на любое расстояние мгновенно, их скорость принималась бесконечной. (Очень ценное определение).

Вернёмся, однако, к “общей теории относительности” - в чём её ограниченность? В том, что она прекрасно работает лишь в пространстве подобном “нашему”, где осуществляется взаимодействия с планетарной системой, где существуют поля и искривления пространства, образованные материей. Но будет ли она работать при мгновенной телепортации частиц материи из глубин Вселенной?

Мы знаем в мире (с позиции науки) - четыре вида взаимодействий: “сильное взаимодействие” - распространяется на элементарные частицы; “электромагнитное взаимодействие” - возникает между телами, несущими электрический заряд; “слабое взаимодействие” - проявляется в некоторых реакциях между элементарными частицами; “гравитационное взаимодействие” - несравнимо слабее и этих слабых сил. К примеру: если взять два протона внутри атомного ядра и сравнивать все четыре взаимодействия по - мощности, то “сильное” взаимодействие между протонами примерно в сто раз превышает “электромагнитное взаимодействие”. То, в свою очередь сильнее “слабого” взаимодействия в сто миллиардов раз (10 в 11степени раз). Но гравитационное взаимодействие слабее слабого ещё примерно 10 в 25 степени раз. Да, вполне очевидно, что "сильное взаимодействие", как и "слабое" относятся лишь к структурам микромира. А вот гравитационные силы и электромагнитные взаимодействия отмечены уже на уровнях: в макромире (нашем мире) и мега мире, - где процессы рассматриваются глобально на уровне звёзд и галактик.

Получается, интересный вывод - что выбор ограничен и на данный момент (для преодоления гравитации) самым оптимальным являются электромагнитные взаимодействия. Законы электромагнетизма открывали, беря за образец закон всемирного тяготения Ньютона. Кулон перенёс закон “обратных квадратов” на взаимодействие электрических зарядов - не предполагая, что электромагнетизм - гравитация суть одного действия.

А между тем, наука по-прежнему пытается вскрыть структуры лишь "сильных взаимодействий", но данные ядерные области оказались и самыми "крепкими" (неподатливыми), если не сказать по-другому самыми устойчивыми к раскрытию. Увы, постоянно чувствуется отставание концепций от новых аналитических наработок. К примеру, возьмём "чёрные дыры", какие считают, что произошли они лишь за счёт сил гравитации. Да, есть стремление вобрать вещества больше, и, несомненно, такое существует у "чёрной дыры", но взаимодействия в такой области несколько иные (достать можно материю притяжением, весь вопрос много ли её в том ближнем для чёрной дыры пространстве?) С чего всё начинается? Огромная масса звезды "ссужается" Временем частицами (энергия) из пространства (по нарастающей экспоненте). Представьте, пройден порог, когда само Время из-за массы звезды претерпевает серьёзные изменения. А ядерная расстановка вещества, из которой и состоит звезда - уплотняется (в “сверхплотные” структуры) настолько, что протонные ядра вещества почти соприкасаются с электронными орбитами.

В таком случае "Чёрная дыра" это не край вещества, а край сферы, какая обусловлена изменением мерности самого времени. То есть любой материальный объект (будь он образован с нормальными ядерными структурами) в такой сфере виден не будет. Но если сама материя изменяется, а ядерные расстояния сокращаются так же (под воздействием гравитации и времени), то утверждать, что свет не в состоянии вырваться из приделов гравитационного коллапса - несколько не корректно. Ведь, фотонные частицы могут и не образовываться (в таких условиях) за определённым порогом. Иные измерения рядом, я не знаю пока где конкретно. Может они внутри нашего пространства, (в нашей Вселенной) а может наоборот галактика соприкасается с двумя иными измерениями (их может быть и больше, но косвенные примеры устанавливают пока лишь на свойства двух). В таком случае и черных дыр должно быть только две? (где сферы соприкасаются своими поверхностями друг с другом). Тогда материя нашего мира (через такие сопряжения) поглощается, а нам потоком, в наше измерение (когда - то) хлынул виртуальный поток частиц энергетического мира и магнитного. Ведь частицы именно таких измерений до сих пор в нашем мире сродни чему-то призрачному. А для тех измерений наши материальные объекты наверняка кажутся призраками. Представьте себе нематериальные миры без вещества (материи) в каком присутствует только энергия или поле, где нет понятий масса. Тогда, какие законы нашего мира могут работать в их измерениях? Я, к примеру, затрудняюсь представить, - как там всё может работать! Но, одно, несомненно, без масс будет происходить мгновенная телепортация структур. Может быть и такой вариант, что эти иные измерения всегда присутствовали в нашем мире с момента катастрофы пространства (или как у нас говорят взрыва Вселенной). И эфир (мир виртуальный) в таком случае это структуры техизмерений, какие слились с нашим материальным миром. Мы его открыли совсем недавно, так может и законы, какие мы установили для макромира, никогда не совпадут со структурами микромира и именно по причине того, что в нём много былой виртуальности. Получается интересный вывод - учёные воспринимают наш мир, как "чисто физический", а надо бы делать поправку на то, что многие процессы в микромире размыты между измерениями. Увы, становится всё более очевидным, что многие законы наши не верны, ведь существующие формулы (в какихприсутствует энергия, масса, поле, время) никак не учитывают того, что нет ни чистых энергий, ни материи, ни полей, ни зарядов, а есть лишь виртуальные массивы частиц! Тогда формулы должны отображать данные пропорции, в каких есть частицы нескольких типов. Я думаю, в скором времени мы вплотную подойдём к анализу и пересмотру многих наших понятий.

Упрощённые пропорции любой частицы нашего мира таковы: сфера 100 км. в поперечине, в центре ядро (двойной тор) величиной с биллиардный шар со спинами несущими заряды энергии над поверхностью ядра. Электронная оболочка с её “электронным рядом” находится на внешней стороне такой сферы. Места для взаимодействий с иными более мелкими частицами более чем достаточно, как и места для хранения информации. Вопрос, в каком виде такая информация может находиться? В упакованном? Ведь невозможно себе представить, что любое изменение размазывается в полях - частиц как двоичный код на винчестере в наших компьютерах. Наверняка решение этой задачи способствовало бы и к изменению многих наших понятий самым коренным образом.

С давних времён мы уже привыкли рассматривать многие явления и процессы, связанные со времени с позиции маятника. Так вот, если представить себе маятник, колебания которого затухают и становятся всё меньше, и, наконец, он останавливается полностью (такое происходит при устойчивом равновесии). При неустойчивом равновесии маятник может колебаться очень долго, такой пример наглядно (пусть и примитивно) показывает скрытую закономерность живой материи. Подмечена интересная черта, (различие, если угодно) между живой и неживой материей. Если оба варианта прологарифмировать, то обнаружиться следующая картина: в мёртвой материи затухающие колебания предстают - в виде закрученной спирали, какая обрывается точкой. Такие колебания возникают постоянно с разной последовательностью и очень часто (в связи с тем, что всё подчинено единому пространству с его фоновым, слабым полем и связано с самим движением времени). В любой же живой материи - образуют эллипс, какой именно и поддерживается "неустойчивостью состояния". В связи с приведённым примером с “эллипсом” - есть интересный факт, связанный с "вращающимся эллипсом" над теменем у людей. У 70% людей из темени в пространство тянется некий энергетический жгут, вращающийся против часовой стрелки. У 25% - он вращается по часовой стрелке, и у 5% такого жгута нет. И данную информацию можно проверить очень просто - золотым кольцом на нити. Такие колебания образуют лепестки из 18 эллипсов, какие легко считываются устойчивой тягой, в какую либо сторону.

По непроверенным (чисто умозрительным) данным Время лишь реагирует на частицы материи и частицы поля, в таком случае в дальнем космосе, где отсутствуют всякие взаимодействия с материей, (где низкая температура Вакуума) среда относительного безвременья.

Пространство сильнее взаимодействует с материей заключённой в большие объёмы, отдельные же частицы (включая фотон) несут в себе “порцию времени” (степень взаимодействия) той среды, где они возникли. Это достаточно сложно пока определить, но пропорции частиц между материей, энергией и полем вложены в каждую из них.

И в то же время, материя это локально сбалансированная структура, несущая информацию о прошлом. А мельчайшие частицы подчиняются той среде, к какой они на данный момент соотносятся. Параметры расстановки даже в ядерных структурах определяет сама среда локального пространства! Да, частицы материи могут сохранять информацию о внешних возмущениях, но до тех пор, пока более мощная мерность времени не сотрёт и не назначит новые параметры.

Материя не возникает в пространстве в большом объёме. Возникают частицы материи представляющие собой триединые сущности, какие несут в себе частицы с потенциалами энергии и поля (в каких существует информация обо всём окружающем). А далее происходит не спонтанное движение, в какую либо сторону, а движение "выборочное". Нет, это не подключение "разума", а сравнение в информационном поле, на соответствие - несоответствие, наличия в пространстве сходных по структуре частиц материи (полей и энергий). То есть, (к примеру) атомы водорода неминуемо будут двигаться к тому месту, где прослеживаются частицы полей именно данного элемента. Неживая материя (таким вот странным образом возникая из вакуума) распределяется выборочно, (по - категориям) каждая в свою сторону. А так как появляются частицы материи всюду в пространстве, то для образованных (сбитых по категориям) объектов одномоментное наполнение новыми частицами отовсюду - со всех сторон сразу (вот вам и возникновение понятия гравитационных сил). “Телепортация” частиц материи несёт гравитационную энергию, какая возникает у ближних пределов (вблизи крупных материальных объектов, а некая самоорганизация - это не генетическая память частиц в таком случае, а восполнение до нужных пропорций - дабы "соответствовать"). И если будут правильно определены физические параметры, какой либо точки пространства, то становится возможным и мгновенное перемещение в эту точку.

Поля, как и энергия таких частиц, при соединении со сходной материей суммируются. Энергия оседает на внешней поверхности вещества, а поля наращиваются с каждой частицей вокруг материи.

Поле, полученное Землёй (за всю её историю) имеет очень сложную структуру. И оно создано не только за счёт взаимодействия Земли с Солнцем, но и за счёт частиц материи Вселенной. Триединые структуры частиц беспрерывно бомбардируют Землю, отдавая свою энергию, материю и поля. Частицы материи вместе с энергией оседают на поверхности планеты, а поля не исчезают со временем, а, суммируясь, прирастают к полю Земли. Чтобы притормозить или изменить Время на самой планете - необходимо сделать невозможное, заполнить образованные поля именно той энергией, с помощью которой они и были образованы. То есть не любой, а именно сходной и в таком количестве, что вообразить невозможно. Так, что такой вариант сразу отпадает, но есть иное решение - необходимо создать небольшую сферу и уже над ней создавать поля. Тем самым мы изолируем себя от воздействия планетарного хода времени.

Нам пока не дано понять каким образом возникают частицы из вакуума. Я выдвинул предположение, что они мгновенно перемещаются и "это" происходит автоматически в результате того, что при образовании частиц в разных мерностях пространств, они вдруг оказываются подходящими по параметрам и соответствуют пропорциям нашего мира. Своеобразный код соответствия, выраженный в полях, позволяет им телепортироваться, и собираться по - категориям. То есть, частицы возникающие бог знает где, может за десятки, сотни световых лет - могут в мгновение ока попадать в наше пространство, главное то, чтобы силовые характеристики соответствовали бы определённым условиям. В просторах Вселенной происходит не одно действие, а бесчисленное множество взаимодействий и это необходимо учитывать. В таком случае каждая летящая частица материи (включая фотон) - несёт свою порцию времени, (пропорцию) свёрнутую полем вокруг неё. Возникает вопрос, почему фотоны в таком случае не телепортируются как иные частицы? Видимо потому, что характер материального, как и полей (в расставленных пропорциях) у них не хватает для того, чтобы произошло такое перемещение.

На мой взгляд, структура пространства-времени изменяется пусть и незначительно, буквально с каждой элементарной частицей, ведь и в ней существуют все атрибуты необходимые для такого взаимодействия. Пропорции материи и заложенные в ней поля, и энергетика, определяют на какую величину измениться ход времени в такой среде. Мы сами, в таком случае независимые среды для времени, - единственная загвоздка, что мы находимся на поверхности планеты, какая, (по - сути) является более главной и более мощной для пространства-времени. Вот почему такое взаимодействие и определяет продолжительность жизни каждого живого объекта на планете. И почему-то, у меня создалось впечатление - если мы отстегнёмся от пут Земли (притяжения), то это неминуемо приведёт к тому, что жизнь каждой клетки в нашем теле значительно продлиться. Не невесомость нам нужна, а замкнутая магнитная сфера, отличная от поля Земли.

Почему такая уверенность? Примеров много, какие убеждают, каждый вид живого явно пристёгнут к полю Земли и к тем циклам, какие (на мой взгляд) стремительно поглощают ресурсы каждого, и сокращают продолжительность жизни в такой среде.

Я не думаю, что человеческий организм способен повернуть время вспять. (Уж слишком это мощная структура!) Да и для этого, у него уже множество веков нет тех возможностей, да и самого функционального аппарата, с помощью которого такое было возможно (третий - внутренний глаз существует лишь в виде следов атрофированного органа). В условиях предыдущих цивилизаций "третий глаз", помимо своей основной функции, - (воздействия на гравитацию) выполнял и настройку на частоты Всеобщего информационного пространства. Но, многократно усилив биополе - человек смог бы отгородиться от планетарного времени. Лишь при выполнении данного условия он может телепортироваться в любую точку пространства. Возможность такая (как я полагаю) всё же существует, я такое наблюдал в Африке, (когда, по просьбе консула) вращающийся на пятке колдун, просто исчезал на глазах публики, а затем возвращался через некоторое время. Он проделывал и ещё массу интересного (необъяснимого) и это был не гипноз, смею вас уверить. Как я понял, по прошествии некоторого времени, быстрое вращение способствует созданию более мощного поля.

В Америке существует разновидность муравьиной матки, которая при крайней необходимости или большой опасности умеет телепортироваться на десятки метров в сторону из запечатанного глинозёма (дома, в каком она содержится). Так что, остаётся только открыть такие способности заново, пусть и с помощью "механики". Да, я согласен с тем положением, что время вспять не повернуть, хотя, несомненно, что иное - поле созданное с помощью энергетики образует кокон - сферу, в какой со временем явно будет происходить сдвиг.

Теории и гипотезы проверяются экспериментом и временем и это как полагают учёные вполне обоснованное требование. Но как быть в том случае, когда подобные требования касаются очень многих понятий, в каких до сего момента нет единого мнения? Может быть, и сегодня есть в физике области, где можно чего-то добиться относительно простыми средствами, но, увы, к прорыву в области эфира, гравитации, познания структуры времени и энергии пространства - это не относится, так как подход должен быть иным.

Если отсутствует или недостаточно накоплен опыт и знания, то, как обычно, может образоваться простая, бытового уровня, замкнутая понятийная система.

Данная фраза обоюдоострая, так как бьёт по всем без исключения, ведь справедливей будет сказать, что это мы сами являемся закрытой системой. И в таком случае нам не помогут никакие опыты, и правила, которыми мы руководствуемся. Ведь любой исследовательский опыт в данной области - это не остановленный фрагмент, формула, даже не частица явления, это несомненное продолжение действия нами до конца неосознанного!

Мы, до сих пор не в состоянии точно описать, что происходит в каждой конкретной точке пространства. Именно потому, что невозможно определить границы данных понятий. Они (эти границы) сопряжены со многими неизвестными факторами (в каких не просматривается ни начала, ни конца).

И энергии не существует в чистом виде - обязательно присутствует неминуемая связь с чем-то материальным, а в качестве сопровождения и неким магнитным полем. Любой вид энергии обязательно изменяет само локальное пространство в том месте, где она себя проявляет. А структура времени единого пространства, взаимодействуя с материей, и сама подвержена изменениям, вот почему данный процесс, по сути, бесконечен. Время пытается упорядочить локальные участки пространства, но энергия частиц, поступающая для такого упорядочивания (из более дальнего пространства) лишь создаёт ещё большие возмущения в виде вновь созданных магнитных полей.

Гравитация, поля, энергия, материя, да и само время - это атрибуты Вселенной, какие учёные разделили в желании познать всё досконально. На самом же деле это клубок сущностей в бесчисленных пропорциях нами до сих пор не изученных. Почему у меня такое убеждение? А вы попробуйте хотя бы определить края "линейки" частотного диапазона, или энергии, о которой столько уже сказано. Не получится!

Звучит заманчиво, объяснить всё происходящее в краткой форме, но вряд ли такое получится. С другой стороны, если мы и сегодня будем по-прежнему изучать мир способом, предложенным наукой и описывать его бесконечные свойства, то нам не только не хватит всей нашей жизни, мы будем следовать уже апробированными методами познания, какими уже исследовано всё до нас!

Несогласованность в позициях по определению данных структур, как и невозможность, кратко описать (в едином ключе) все эти понятия приводит меня к мысли о том, что необходима иная единая теория, способная свести всё воедино, но с учётом всех взаимодействий. Нет, не один закон нужен, способный объяснить всё сущее, а множество законов под единой платформой.

Далее, необходимо пересмотреть многие законы, какие становятся несогласованными лишь по одной причине - в них не заложены новые понятия о том, что есть лишь частицы, какие обозначены как энергия, поля, материя. О чём я? Нет ни энергии, ни материи, ни полей в привычном нашем обозначении. Данные величины - это всего лишь массивы частиц, а потому необходимо это отражать в формулах!

Скрытая перспектива.

“Если хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах”

Из высказываний Козырева следует: - “Теория может дать рецепты вычисления наблюдаемых физических величин, но проникновение в сущность явлений оказывается принципиально невозможным”.

Нечто похожее (с высказыванием известного астронома) изложено и в древних текстах - “Все, что происходит с материальными системами, есть следствие трансформации структуры систем, а нематериальная система состоит из нематериальных законов и понятий. До конца она человеком непознаваема, а без знания ее механизмов трансформации, человек не сможет понять и решить правильно самые насущные проблемы”.

Да, давно уже (в среде научной) возникла убеждённость, что из пустоты, из вакуума может возникать материя. Но за счёт, каких трансформаций такое превращение возможно? Увы, такая убеждённость, прежде всего, исходит из тех данных, какие (тем не менее) не несут полной информации, способной объяснить суть происходящего. Возникновение из некой точки пространства огромной массы материи возможно, но лишь при условии мгновенного перемещения материального объекта из другого измерения, или если существует возможность подбора ядерных звеньев (свободных для такого объединения) и их последующая телепортация в одно место. Но, даже в приведённых примерах (для подобного действа) должна быть запущена некая команда на исполнение, а так же в каждой структуре материи обязательно должен присутствовать “механизм” для подобного воссоединения.

В последнее время физики раскололись, по меньшей мере, на два основных лагеря. Одни верят в то, что осталось совсем немного времени и удастся выстроить целостную картину окружающего мира, как и станет возможным пролить свет на самые сокровенные тайны природы. Противники таких “радужных перспектив” склонны думать, что есть некий сверхъестественный элемент бытия, какой не даст объяснить всё сущее с рациональной стороны. На мой же взгляд, - именно чрезмерное наполнение пространства частицами, в каких проявляется множество различных свойств их, причём дробных, с объединением в группы элементов, делает перспективу раскрытия тайн строения Вселенной сложной задачей, но решаемой. Да, мы в самом начале исследований подобных структур, а если провести иллюстрацию открытий, касающейся (к примеру) области близкой к микромиру, то становиться понятно, что продвинулись мы в этом направлении совсем незначительно.

Не хочется вас утомлять напоминаниями, но ради иллюстрации и пользы делу рассмотрим одно из превращений, какое тянется с прошлого века и берёт своё начало именно с тех первых понятий о свойствах янтаря - “электрона“. Эта “величественная” цепь открытий обрастала всё новыми практическими сведениями, пока не приобрела современное, обобщённое понятие - “электричество”. И примерно в такой последовательности всё происходило, - вначале были обнаружены иные материалы (алмаз, сера, смола) обладающие теми же свойствами электризации (как свойства - притягивать, отталкивать от себя лёгкие тела), что и у янтаря. Далее обнаружили способность некоторых тел проводить и накапливать электричество (между листами фольги) и экспериментаторы опытным путём (конкретно) определили материалы электропроводные и не электропроводные (то есть, материал разделили на проводники и непроводники электричества). “Стремительное” освоение электричества в XIX веке началось с освоения и практического использования электрического тока для нагрева проводников. А далее Ом - открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи - по которой протекает ток. Фарадей - обосновал это открытие, присовокупив к данному явлению электромагнитную индукцию. В то же время была зафиксирована обратимость электрических генераторов (при вращении якоря) давать электрический ток и наоборот, - обнаружена возможность использования их в качестве электродвигателей. Когда весь мир уже пользовался электромоторами постоянного тока, Н.Тесла предложил “Вращающееся магнитное поле“ и электромоторы переменного тока в качестве альтернативы тем моторам, какие питались от “постоянного источника”. Множество преград преодолено на пути познания с тех пор и ни одно открытие (связанное с этими феноменальными явлениями природы) не возникало лишь по наитию, без предварительных длительных размышлений о предмете исследований, с проведением большого числа практических опытов. С постоянного тока перешли на “переменный” (для лучшего согласования и удобства трансформации его). А так же, были определены соотношения частоты в цепи переменного тока, с тем, чтобы и КПД моторов оптимальным бы образом соответствовали такой цепи (50 - 60 Гц), собственно на этом всё и закончилось (по сути, мы это всё и “потребляем” до сих пор). Были ещё и некоторые уточнения в плане поведения токов при сверхнизких температурах, в высокочастотном спектре, а так же его необычные способности трансформации в “кристаллах” (германия, кремния). Затрачено много сил на освоение практического и в основном выявлены многочисленные закономерности в поведении тока, как и в проявлении его магнитных свойств.

И всё же, уже сейчас можно утверждать, что электронная теория электроэнергии и конкретно электрического тока попросту не верна, а те постулаты на какие до сих пор опирается наука, на самом деле несут иной смысл. Ведь подход всегда был практическим без особого нажима на структуры, какие непременно всегда были рядом. Конечно, трудно спорить с законом сохранения энергии, но сам закон, как и его знаменитая формула, совершенно не отображают всех процессов, какие проходят до окончательного тождества. Остаётся выявленной лишь очередная закономерность пространства, но не само действие частиц участвующих в данном преобразовании. Как в примере с двойной спиралью ДНК человека. Вокруг неё 70% свободных радикалов. Мы, несомненно, правильно, догадываемся (для чего она существует), однако не обладаем сведениями, за счёт каких именно превращений происходит восполнение такой цепи - само действие! С возрастом человека такая цепь в организме истончается. Но ни время восполнения её, ни сам момент такого восполнения - не может быть нами определен. То же, касается и любой частицы вещества. Мы рисуем схемы их строения, но повторяю, - сама мотивация любого взаимодействия, не может быть нами усвоена правильно. Так как движение материи оставляет в пространстве-времени огромные шлейфы из частиц виртуальных. (По сути своей, каждый миг времени оставляет в пространстве исторический слепок каждой материальной частицы). И эта цепь не разрывается с начала образования Вселенной. Всё происходящее не только записано в летописи пространства, а именно сохранено навсегда. Так что вопрос о разумности самого пространства оставим выяснять потомкам. И я не рассматриваю модель триединства в связи с разумом, ссамосознанием человека, с волей, но в природе Вселенной такое самосознание заложено в сам механизм пространства! Сама структура его, со слабым магнитным фоном, с бесконечным числом энергий хранимой в его недрах - создают сеть информационную способную на всё!

Само пространство, по сути "зациклено", - таково его свойство сохранять завершённый цикл (во времени) в форме магнитных монополей. Но оно лишь сравнимо с книгой со станицами. Да, многомерность пространства ассоциируется примерно так же - открыл страницу и видишь лишь её, другие не доступны. Но у нас неправильно расставлены акценты. Закономерности (в поведении их) нами зафиксированы ещё на ранней стадии, до вступления физики в "квантовую" стадию механики. Вспомните тот (заурядный) факт, за счёт каких условий выполнения у нас начинают проявляться магнитные свойства. (Магнитными свойствами у нас обладают металлы железа, ферриты и его сплавы). За счёт чего они эти магнитные поля образуются? Только, (как раз) за счёт движения зарядов в противоположные стороны. То есть, идёт подключение к процессу самого времени, с его основной спиралевидной функцией для всего сущего. Вот и надо этот принцип разрабатывать далее, и не столько с учётом материалов наших пропорций, а именно того, - с помощью, каких наших манипуляций мы сможем выявить и принять энергию пространства. То, что магнитные поля заставляют материальные структуры совершать вращательное движения это всего лишь часть явления. При сравнительном логическом анализе любых магнитных монополей приходит понимание, что они несут не только образ силового характера (при объединении в массивы), но и должны быть носителями информационными в плане записи данных прошлых событий.

Необходимо продолжение исследований - до стадии выделения частиц энергетических! Вот почему я считаю, что уже настала пора перешагнуть уже изученные направления (в поведении магнитных проявлений) и двигаться дальше.

С давних времён земная цивилизация хранит свою бесценную информацию (в основном) в виде текстов книг. Однако есть и сопряжённые с самим пространством принципы записи и хранения информации. Это (уже так же ставшие недавним прошлым) пластинки, ферритовые блоки памяти ламповых вычислительных машин, магнитофонные магнитные носители (катушечные плёнки). Но даже и современные способы записи с помощью множества магнитных головок в винчестерах компьютеров, да и с помощью лазеров на СД дисках по-прежнему лишь косвенно сопряжены, с той формой, каким образом информация храниться в пространстве Вселенной.

Одномерные изображения, как и печатные тексты не способны сравнится с объёмным изображением действительности, записанной в четырёхмерном пространстве. Каким образом происходит такое действо (как и сама мгновенная передача данных) предстоит ещё изучать. Ведь, увы, стремительность, виртуальность процессов сложно объяснить даже с современных позиций науки, но я все же верю, что получать свободную энергию можно не только путем уничтожения самой материи. Времени затрачено на разработку таких наших понятий (данных) более сотни лет, но прибавили ли они (все эти достижения) полной ясности о процессах проходящих даже при прохождении тока по проводнику? Увы, нет! Тем не менее, есть уже в сознании вариант - теория, способная объяснить некоторые моменты. Кстати, удастся подойти ко всем объектам Вселенной (от элементарных частиц - составляющих атомы, до самых крупных астрономических структур) - с единых позиций, прежде всего потому, что законы мира наших пропорций всё же имеют соответствия с законами микромира, как и то, что связаны они одним единым фактором - временем. Факты упрямая вещь, пусть и задним числом, но уже видно, что там, где фундаментальные основы физики соприкасались со средой микромира - всегда возникало множество (неурядиц) несуразностей. А после того, как физическая наука перешагнула в “квантовую фазу”, всё чаще приходилось слышать утверждения о том, что физические закономерности в поведении частиц материи (в микромире) не соответствуют нашим законам и понятиям. Да нет же, они соответствуют! Просто этим законам не нашли должного толкования. Но коль, до сих пор мы не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий, да и само количество частиц участвующих в них, то нам остаётся (пока лишь) констатировать сам факт действия таких “взаимодействий” и процессов. И в этих самых процессах - пространство-время (с его неуловимо огромным потенциалом, состоящее из поистине виртуальных частиц) постоянно вносит свои реляции в преобразование всего материального.

Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца - вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него. Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном - в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и вперёд в будущее в виде подобного шланга. Но материю в нашем измерении видят всё же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет пять измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое. Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам при появлении и исчезновении НЛО. Или при более тщательном исследовании устройства ядра любой частицы?

И это не снимки на фотоплёнке, а некие торы (вращающиеся навстречу друг другу), верхние части почти соприкасаются друг с другом. По форме (в фас) - ядро похоже на купол русской церкви. Происходит очень сложное движение внутри торов, (как я думаю, там образуется сверхпроводниковая среда) получается вечный двигатель по сути своей. Тот же механизм и у электронов. Вследствие своей волновой природы электроны и их заряды (если они имеются в наличии) как бы размазаны по атому. Вот почему и не определены орбиты электронов, так как понятие орбита совершенно не подходит к описанию явления, а так же совершенно нельзя представить данное явление в виде механической модели. Есть лишь некие "мясорубки" для переработки виртуальных частиц. Более мелких деталей учёные разглядеть не смогли, как и не смогли понять те взаимосвязи, какие существуют в данном природном механизме. Частотный диапазон образования информационных волновых структур очень высок, своеобразный "рог изобилия" (для изменения более мелких частиц). Есть и полюса, северный и южный, - нет только понятия, как всё это работает. Ведь по некоторым, косвенным данным скорость вращения в таких торах может превышать скорость света в десятки раз!!! Да, есть взаимодействия, как близкие - на атомном уровне, так и сверхдальние - простирающие своё влияние на огромные расстояния. Сама мерность среды обусловлена лишь тем (на мой взгляд) из какого количества материи состоит скопление вещества. Структура вещества, как и его компоненты, определяют, и темп времени, и движение в пространстве, да и саму продолжительность жизни отдельных частиц. И ещё, те барьеры и условности в познании мира, какими мы себя и ограничили, тормозят изучение мира. На мой взгляд, судя по тем казусам научным - (с самого начала становления физики как науки) неправильно были выбраны акценты в развитии областей знаний, необходимо было разбивать физику не только на разделы по категориям, а и по “масштабам взаимодействия”. С другой стороны объяснить подобные явления - всё же возможно (пусть и в облегчённой форме) и именно с позиции здравого смысла. То, что мы наблюдаем вокруг, в нашем мире - это в основном стабильное устойчивое состояние материи, то есть, результирующие - исходные данные, (в мире наших пропорций) по-прежнему поддаются вычислениям, как и занимают устойчивую нишу и не противоречат самим формулам, какими мы пользуемся. В мире же вложенном в нас (микромире - “сильных взаимодействий”) между частицами происходят те самые трансформации, какие и создают такое разнообразие взаимодействий, что разобраться в этом действительно очень сложно. Ведь для проникновения в глубь вещества во всё меньшие его структуры нужны уже не микроскопы, а нечто большее - иные знания, какие по-прежнему не доступны - в плане трансформации материи до устойчивого состояния. Сама возможность трансформации, изменения структуры, как на глобальном, так и на ядерном уровне, тем не менее, не позволяет приблизиться к пониманию процессов, прежде всего потому, что такие превращения связаны с фактором влияния времени.