Межполушарная функциональная асимметрия

8. Половые различия и асимметрии

Частота и согласованность сообщений о половых различиях в организации мозга заставляет привязать реальность их существования по крайней мере как рабочую гипотезу. Многообразие методических подходов говорит в пользу этого утверждения и приводит к следующему заключению: у женщин латерализация менее выражена, чем у мужчин. Однако существует множество работ, данные которых не согласуются с этим заключением и доказывают, что различия в асимметрии между полами отсутствуют.

И все-таки некоторые гипотезы представляются очень интересными.

1. Скорость созревания обусловливает половые различия. Предположение Д. Вейбер состояло в том, что половые различия в асимметрии должны рассматриваться с точки зрения различий в скорости созревания. Вейбер принимала во внимание тот факт, что женщины обычно достигают физической зрелости раньше, чем мужчины. Она предположила, что скорость созревания может быть систематически связана с различиями в вербальных и пространственных способностях. Выводы ее, полученные при исследовании 80 детей были следующими: 1) рано достигающие зрелости индивидуумы обладают лучшими вербальными способностями, чем пространственными; поздно созревающие лучше справляются с пространственными задачами, чем с вербальными, 2) у рано созревающих отмечается меньшая латерализация речи, чем у поздно созревающих. Данные Вейбер дают возможность предполагать, что половые различия в вербальных и пространственных способностях и латерализапии этих функций могут быть обусловлены не полом, а переменой, которая определенным образом с ним связана, т. е. скоростью созревания.

2.Тестостерон обусловливает половые различия в латерализации. Н Гешвинд полагает, что секреция мужского гормона - тестостерона, который начинает выделяться на третьем месяце развития плода и у мужского плода сильно преобладает, влияет на скорость пренатального роста полушарий развивающегося мозга. Этот гормон несет ответственность за возможные различия в строении мозга у мужчин и женщин. Высокое содержание тестостерона в период внутриутробного развития замедляет рост левого полушария у мужского плода по сравнению с женским и способствует относительно большему развитию правого полушария у лиц мужского пола. Данное предположение подтверждается большей выраженностью у женщин вербальных способностей, а у мужчин зрительно-пространственных. Если в левом полушарии замедляется процесс миграции нейронов к местам их локализации и установление необходимых нейрональных связей оказывается в дефиците, то подобная задержка ведет к леворукости, которая хотя и встречается редко, но гораздо чаще наблюдается у мужчин. Таким образом, можно описать и явление дислексии, которое у мужчин встречается в 4 раза чаще, чем у женщин, и, по-видимому, связано с леворукостью. Гешвинд отмечает, что левши -- обычно мужчины -- подвержены также заболеваниям иммунной системы. Тестостерон оказывает тормозящее влияние на развитие иммунной системы. Так как леворукость, иммунные расстройства и проблемы обучения имеют тенденцию к семейному распространению, то можно заключить, что некоторые генные комплексы, отвечающие за иммунную реактивность, регулируют и уровень тестостерона; наблюдается избыточность секреции либо повышенная чувствительность к нему у отдельных людей.

3. Эволюционные факторы лежат в основе половых различий в латерализации. Дж Леви предполагала, что в основе половых различий в латерализапии лежат эволюционные факторы. В подтверждение своей гипотезы она привела следующие доводы: в ходе эволюции человека мужчины выполняли роль охотников и руководителей переселений, и те из них, которые обладали хорошими зрительно-пространственными способностями, имели преимущество в ходе естественного отбора. Женщины же могли испытывать давление отбора в отношении навыков, связанных с воспитанием детей, -- таких, как использование речи в качестве средства общения, а также развития социальной чувствительности и легкости невербального общения. По мнению Леви, большая билатеральность в распределении функций может облегчать развитие навыков, необходимых для женщин, тогда как более строгое разделение функций необходимо для обеспечения высокого уровня развития зрительно-пространственных навыков у мужчин.

4. Между латерализацией и способностями могут существовать различные взаимоотношения, которые проявляются при решении разных задач. Если это так, то было бы чрезвычайно интересно узнать, почему мозг столь по-разному организуется для оптимального выполнения различных функций. Пока высказываются лишь предположения о взаимоотношениях между латерализацией и способностями. Тот факт, что распределение способностей у лиц разного пола в значительной мере «перекрывается», дает основание полагать, что сам по себе пол не следует использовать в качестве основного критерия для оценки различий в латерализации мозговых функций.

Эволюционный принцип латерализации мозговых функций в человеческом сообществе реализован в организации мира как правостороннего, ориентированного преимущественно на правшей.

Нарушение экологии может привести к изменению эволюционных закономерностей, способствующих становлению правшества и препятствующих развитию левшества. Учащение форм психической деятельности левшей, представляющих собой отличную от правшей психическую организацию, ставит вопрос о возможности изменений общечеловеческого интеллектуального потенциала, его структуры.

Направление, связанное с латерализацией психических функций, является бурно развивающейся областью знаний, предполагающей системный подход к данной проблеме. Асимметрия в развитии психических функций, тесно связанная с мозговой межполушарной латерализацией, требует объединения усилий психологов, нейрофизиологов, врачей. Данные об асимметрии в развитии психических функций и межполушарной специализации чрезвычайно противоречивы, отрывочны и несистемны. Однако даже современный уровень разработки данной проблемы демонстрирует ее чрезвычайную важность в понимании природы человека.

Заключение

В ходе исследований функциональной асимметрии мозга становится очевидным несостоятельность представлений об автономии каждого из полушарий в обеспечении разных видов деятельности человека. Ни левое, ни правое полушарие мозга не имеет преимуществ, деятельность каждого из них одинаково важна для работы организма в целом и для психики человека. Сохранение парной работы полушарий и структурная целостность мозга - главное условие, без которого невозможно формирование полноценной психической деятельности.

Только в парной работе проявляется асимметрия функций полушарий мозга. Функциональный вклад каждого полушария в формирование психики человека различен потому, что полушария в их парной работе функционируют несходно во времени. Парная работа осуществляется в настоящее время так, что правое полушарие опирается на прошлое, а левое - на будущее время.

Исследования мозга позволяют ученому изучать взаимоотношения между психическими процессами, поведением и активностью мозга. Одни ученые утверждали, что окончательно разрешить проблему соотношения мозга и сознания может только физиологический подход. Другие ориентировались на философские и практические представления.

Необходимо взаимодействие этих подходов, которое внесет изменения в представления о восприятии, поведении и прочих процессах.

Литература

1.Бабский Е. Б. Физиология человека. - М.: Медицина, 1972.

2.Батуев А. С. Высшая нервная деятельность. - М.: Высш. шк., 1991

3.Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека.- М.: Медицина, 1988.

4.Захарьева Н. Н. Межполушарная асимметрия и психика. - Волгоград: ВГАФК, 2003.

5.Красноперов О. В., Панченко А. Л. Соотношения функциональной асимметрии мозга, влияющие на субъективную характеристику сна, и психологические свойства личности//Психологический журнал.-1991.-Т.12,№2.

6.Маркосян А. А. Физиология. - М.: Медицина, 1971.

7.Равич-Щербо И. В. и др. Психогенетика. - М.: Медицина, 2003.

10Хомская Е. Д., Ефимова И. В. К проблеме типологии индивидуальных профилей межполушарной асимметрии мозга//Вестн. Моск. ун-та., сер.14, Психология.-1991.-№4.