Оценка влияния сделок слияния
Типы и мотивы банковских слияний и поглощений. Понятие устойчивости банка и способы ее оценки. Влияние процессов консолидации на устойчивость банков. Особенности банковской системы Великобритании. Оценка устойчивости банка с помощью показателя Z-score.
Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.04.2016 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Источник: An introduction to Financial Soundness Indicators // IMF. Monetary and Financial Statistics.2004 http://www.bankofengland.co.uk/statistics/Documents/ms/articles/art1feb04.pdf
Таблица 2. Место Великобритании в мировой финансовой системе
Источник: United Kingdom, Financial System Stability Assessment, 2011
Таблица 3. Вероятность дефолта всех английских банков одновременно
Источник: Bloomberg, United Kingdom, Financial System Stability Assessment, 2011
Таблица 4. Вероятность дефолта английских банков под воздействием европейских и американских банков
Источник: Bloomberg, United Kingdom, Financial System Stability Assessment, 2011
Таблица 5. Вероятность дефолта европейских и американских банков под воздействием английских банков
Источник: Bloomberg, United Kingdom, Financial System Stability Assessment, 2011
Таблица 6. Доля использования земных средств английскими банками
Источник: Bloomberg, United Kingdom, Financial System Stability Assessment, 2011
Таблица 7. Индекс концентрации рынка Хиршмена. Великобритания
Источник: Independent Commission on Banking, 2011
Таблица 8. Показатель рыночной конкуренции. Индекс Лернера
Источник:Bloomberg
Таблица 9. Уровень концентрации банковского сектора
Уровень концентрации рынка |
|||
Страна |
Год |
Уровень концентрации рынка,% |
|
Барбадос |
2002 |
100,0 |
|
Бермудские острова |
2004 |
98,3 |
|
Бразилия |
2004 |
47,1 |
|
Великобритания |
2000 |
30,4 |
|
2007 |
58,4 |
||
2009 |
56,3 |
||
2010 |
56,0 |
||
Вьетнам |
2008 |
44,3 |
|
Германия |
2005 |
72,1 |
|
Египет |
2004 |
56,9 |
|
Индонезия |
2009 |
45,1 |
|
Ирак |
2005 |
100,0 |
|
Ирландия |
2004 |
88,5 |
|
Испания |
2003 |
89,0 |
|
Италия |
2006 |
36,7 |
|
Мексика |
2005 |
60,4 |
|
Пакистан |
2006 |
41,0 |
|
Республика Корея |
1999 |
92,8 |
|
Россия |
2008 |
28,9 |
|
США |
2003 |
23,3 |
|
Турция |
2001 |
76,7 |
|
Уганда |
2007 |
62,2 |
|
Филиппины |
2000 |
100,0 |
|
Франция |
2002 |
54,9 |
|
Южная Африка |
2005 |
97,3 |
|
Источник: Financial development and structure database, World Bank |
Таблица 10. Регулирование банковской системы
Регулирование банковской системы |
|||
№ |
Страна |
Регулирование банковской системы |
|
1 |
Пакистан |
12 |
|
2 |
Турция |
11 |
|
3 |
Бразилия |
10 |
|
4 |
США |
10 |
|
5 |
Филиппины |
10 |
|
6 |
Египет |
9 |
|
7 |
Ирак |
9 |
|
8 |
Испания |
9 |
|
9 |
Уганда |
9 |
|
10 |
Барбадос |
8 |
|
11 |
Вьетнам |
8 |
|
12 |
Германия |
8 |
|
13 |
Ирландия |
8 |
|
14 |
Франция |
8 |
|
15 |
Южная Африка |
8 |
|
16 |
Индонезия |
7 |
|
17 |
Бермудские острова |
6 |
|
18 |
Великобритания |
6 |
|
19 |
Италия |
6 |
|
20 |
Мексика |
6 |
|
21 |
Республика Корея |
6 |
|
22 |
Россия |
5 |
|
Источник: Bank Regulation and Supervision, World Bank |
Таблица 11. Описание модели
Описание модели |
||||||||
Поглощающий банк |
Банк цели |
|||||||
Страна |
№ |
|
% |
|
№ |
|
% |
|
Таблица 1.1. Страны |
||||||||
Барбадос |
1 |
(3,7) |
||||||
Бермудские острова |
1 |
(3,7) |
||||||
Бразилия |
1 |
(3,7) |
||||||
Великобритания |
27 |
(100) |
6 |
(22,22) |
||||
Вьетнам |
1 |
(3,7) |
||||||
Германия |
1 |
(3,7) |
||||||
Египет |
1 |
(3,7) |
||||||
Индонезия |
1 |
(3,7) |
||||||
Ирак |
1 |
(3,7) |
||||||
Ирландия |
1 |
(3,7) |
||||||
Испания |
1 |
(3,7) |
||||||
Италия |
1 |
(3,7) |
||||||
Мексика |
1 |
(3,7) |
||||||
Пакистан |
1 |
(3,7) |
||||||
Республика Корея |
1 |
(3,7) |
||||||
Россия |
1 |
(3,7) |
||||||
США |
1 |
(3,7) |
||||||
Турция |
1 |
(3,7) |
||||||
Уганда |
1 |
(3,7) |
||||||
Филиппины |
1 |
(3,7) |
||||||
Франция |
1 |
(3,7) |
||||||
Южная Африка |
1 |
(3,7) |
||||||
Всего |
27 |
(100,00) |
27 |
(100,00) |
||||
Таблица 1.2. Год завершения сделки |
||||||||
1999 |
1 |
(3,7) |
1 |
(3,7) |
||||
2000 |
3 |
(11,1) |
3 |
(11,1) |
||||
2001 |
1 |
(3,7) |
1 |
(3,7) |
||||
2002 |
2 |
(7,4) |
2 |
(7,4) |
||||
2003 |
2 |
(7,4) |
2 |
(7,4) |
||||
2004 |
4 |
(14,8) |
4 |
(14,8) |
||||
2005 |
4 |
(14,8) |
4 |
(14,8) |
||||
2006 |
2 |
(7,4) |
2 |
(7,4) |
||||
2007 |
2 |
(7,4) |
2 |
(7,4) |
||||
2008 |
2 |
(7,4) |
2 |
(7,4) |
||||
2009 |
3 |
(11,1) |
3 |
(11,1) |
||||
2010 |
1 |
(3,7) |
1 |
(3,7) |
||||
Всего |
27 |
|
(100,00) |
|
27 |
|
(100,00) |
|
Источник: Bloomberg, Bureau Van Dijk: Zephyr, Amadeus. |
||||||||
Таблица 12. Сравнительная таблица показателя Z-score
Таблица 13. Сравнительная таблица показателей банков за год до завершения сделки слияния и поглощения
Сравнительная таблица показателей банков до сделки слияния и поглощения |
|||||||
Показатель |
№ |
Поглощающий банк |
Банк цели |
Разница |
|||
capasset |
27 |
5,17 |
6,67 |
-1,50 |
|||
roa |
27 |
0,74 |
1,14 |
-0,40 |
|||
liquid |
27 |
55,69 |
49,35 |
6,34 |
|||
t1rwa |
12 |
8,08 |
9,48 |
-1,41 |
|||
totalrwa |
14 |
12,06 |
13,67 |
-1,60 |
|||
capasset - отношение собственного капитала к совокупным активам; |
|||||||
ROA - рентабельность; liquid - отношение ликвидных активов к потребительским |
|||||||
и краткосрочным депозитам; t1rwa - коэффициент достаточности капитала; |
|||||||
totalrwa - показатель доходности капитала |
Таблица 14. Изменение показателей поглощающих банков
Изменения показателей поглощающих банков |
|||||||
Показатель |
№ |
Изменение |
|||||
dlever |
27 |
-0,15 |
|||||
droa |
27 |
-0,20 |
|||||
dliquid |
27 |
13,88 |
|||||
dt1rwa |
27 |
1,12 |
|||||
dtotalrwa |
27 |
0,48 |
|||||
префикс d обозначает изменение за период -1 до+2 относительно года завершения сделки; |
|||||||
capasset - отношение собственного капитала к совокупным активам; |
|||||||
ROA - рентабельность; liquid - отношение ликвидных активов к потребительским |
|||||||
и краткосрочным депозитам; t1rwa - коэффициент достаточности капитала; |
|||||||
totalrwa - показатель доходности капитала |
Таблица 15. Сводной таблицей статистических данных
Сводная таблица |
||||||||
Поглощающие банки |
||||||||
Показатель |
№ |
Среднее |
||||||
dcapasset |
27 |
-0,15 |
||||||
droa |
27 |
-0,20 |
||||||
dliquid |
27 |
13,88 |
||||||
capasset t-1 |
27 |
5,17 |
||||||
roa t-1 |
27 |
0,74 |
||||||
liquid t-1 |
27 |
55,69 |
||||||
regul_strength |
27 |
7,74 |
||||||
di |
27 |
1,24 |
||||||
bank_concentration |
27 |
63,09 |
||||||
gdpgrowth t_c |
27 |
3,23 |
||||||
gdpgrowth acq_c |
27 |
2,00 |
||||||
cb |
27 |
0,78 |
||||||
relsize |
27 |
13,33 |
||||||
inf |
27 |
0,41 |
||||||
capasset - отношение собственного капитала к совокупным активам; |
||||||||
ROA - рентабельность; liquid - отношение ликвидных активов к потребительским |
||||||||
и краткосрочным депозитам; префикс d обозначает изменение за период -1 до+2 |
||||||||
относительно года завершения сделки; постфик t-1 обозначает значение показателя |
||||||||
за год до совершения сделки; regul_strength - показатель регулирования банковской системы; |
||||||||
di - система страхования депозитов;bank_concentration - уровень концентрации рынка; |
||||||||
gdpgrowth -рост ВВП; cb - трансграничные сделки;relsize - соотношение размеров банков; |
||||||||
inf - показатель влияния. |
Таблица 16. Оценка адекватности регрессионной модели (STATA)
White's test for |
Ho: homoskedasticity |
||
against |
Ha: heteroskedasticity |
||
chi2(26) = |
27,00 |
||
Prob> chi2 = |
0,4093 |
Source |
chi2 |
df |
p |
|
Heteroskedasticity |
27,00 |
26 |
0.4093 |
|
Skewness |
15,44 |
12 |
0,2182 |
|
Kurtosis |
0,77 |
1 |
0,3809 |
|
Total |
43,21 |
39 |
0,2962 |
|
Таблица 17. Результаты регрессионного анализа изменения показателя финансовой устойчивости
Merger related changes in capasset |
Coefficient |
Stand.Error |
|
capasset t-1 |
-0,165 |
|
|
|
|
(0,12) |
|
relatcapasset |
-0,085 |
|
|
|
|
(0,063) |
|
relsize |
-0,002 |
|
|
|
|
(0,007) |
|
inf |
-0,364 |
|
|
|
|
(0,44) |
|
cb |
(dropped) |
|
|
|
|
|
|
regul_strength |
0,265 |
|
|
|
|
(0,38) |
|
di |
-0,799 |
|
|
|
|
(1,94) |
|
bank_concentration |
0,013 |
|
|
|
|
(0,009) |
|
inf_relat |
0,054 |
|
|
|
|
(0,11) |
|
cb_regul |
-0,618 |
|
|
|
|
(0,38) |
|
cb_di |
2,666 |
|
|
|
|
(2,48) |
|
half gdpgrowth_t_c |
0,459 |
|
|
|
|
(0,13) |
|
half gdpgrowth_acq_c |
-0,599 |
|
|
|
|
(0,21) |
|
Constant |
-0,090 |
|
|
|
|
(1,46) |
|
Observations |
27 |
|
|
|
|
|
|
Adj. R-squared |
0,607 |
|
|
|
|
|
|
F- Stat |
4,36 |
|
Таблица 18. Результаты регрессионного анализа изменения показателя рентабельности
Merger related changes in ROA |
Coefficient |
Stand.Error |
|
ROA t-1 |
0,205 |
|
|
|
|
(0,42) |
|
relatroa |
0,041 |
|
|
|
|
(0,08) |
|
relsize |
0,001 |
||
|
|
(0,003) |
|
inf |
-0,468 |
||
|
|
(0,20) |
|
cb |
(dropped) |
||
|
|
|
|
regul_strength |
-0,260 |
||
|
|
(0,16) |
|
di |
0,817 |
||
|
|
(0,84) |
|
bank_concentration |
-0,003 |
||
|
|
(0,003) |
|
inf_relatroa |
-0,139 |
||
|
|
(0,22) |
|
cb_regul |
-0,171 |
||
|
|
(0,16) |
|
cb_di |
-0,296 |
||
|
|
(1,08) |
|
half gdpgrowth_t_c |
1,540 |
||
|
|
(1,03) |
|
half gdpgrowth_acq_c |
-0,035 |
||
|
|
(0,09) |
|
Constant |
0,328 |
||
|
|
(0,64) |
|
Observations |
27 |
||
|
|
|
|
Adj. R-squared |
0,191 |
||
|
|
|
|
F-Stat |
1,51 |
|
Таблица 19. Результаты регрессионного анализа изменения показателя ликвидности
Merger related changes in liquid |
Coefficient |
Stand.Error |
|
liquid t-1 |
-0,3919 |
||
|
|
(0,29) |
|
relatliquid |
0,0970 |
||
|
|
(0,35) |
|
relsize |
0,1895 |
||
|
|
(0,29) |
|
inf |
20,5229 |
||
|
|
(15,98) |
|
cb |
(dropped) |
||
|
|
|
|
regul_strength |
-0,581 |
||
|
|
(14,68) |
|
di |
25,850 |
||
|
|
(79,47) |
|
bank_concentration |
0,833 |
||
|
|
(0,33) |
|
inf_relatliquid |
-0,138 |
||
|
|
(0,40) |
|
cb_regul |
11,963 |
||
|
|
(15,25) |
|
cb_di |
-7,314 |
||
|
|
(10,66) |
|
half gdpgrowth_t_c |
-0,375 |
||
|
|
(5,09) |
|
half gdpgrowth_acq_c |
1,701 |
||
|
|
(8,70) |
|
Constant |
-11,367 |
||
|
|
(63,59) |
|
Observations |
27 |
||
|
|
|
|
Adj. R-squared |
-0,132 |
||
|
|
|
|
F- Stat |
0,75 |
|
Таблица 20. Результаты регрессионного анализа изменения показателя финансовой устойчивости - 2
Merger related changes in capasset |
Coefficient |
Stand.Error |
||||
cb_di |
2,769 |
|||||
|
|
(1,18) |
||||
relatcapasset |
-0,100 |
|||||
|
|
(0,05) |
||||
half gdpgrowth_acq_c |
-0,700 |
|||||
|
|
(0,17) |
||||
bank_concentration |
0,015 |
|||||
|
|
(0,008) |
||||
regul_strength |
0,404 |
|||||
|
|
(0,10) |
||||
cb_regul |
-0,647 |
|||||
|
|
(0,22) |
||||
half gdpgrowth_t_c |
0,496 |
|||||
|
|
(0,12) |
||||
Constant |
-0,089 |
|||||
|
|
(0,58) |
||||
Observations |
27 |
|||||
|
|
|
||||
Adj. R-squared |
0,641 |
|||||
|
|
|
||||
F-Stat |
8,76 |
|
||||
capasset - отношение собственного капитала к совокупным активам ; |
||||||
перфикс relat указывает на сходства между поглощающим банком и банком цели и |
||||||
рассчитывает как разница между поглощающим банком и банком цели за год до |
||||||
совершения сделки; cb_di - совмещенный показатель страхования депозитов и |
||||||
трансграничной сделки; regul_strength - показатель регулирования банковской системы; |
||||||
cb_regul - совмещенный показатель; регулирования банковской системы и транграничной сделки; |
||||||
bank_concentration - уровень концентрации рынка;gdpgrowth -рост ВВП. |
Таблица 21. Результаты регрессионного анализа изменения показателя рентабельности - 2
Merger related changes in ROA |
Coefficient |
Stand.Error |
|||||
inf |
-0,338 |
||||||
|
|
(0,14) |
|||||
cb_regul |
-0,063 |
||||||
|
|
(0,018) |
|||||
cb_di |
-0,008 |
||||||
|
|
(0,010) |
|||||
bank_concentration |
-0,034 |
||||||
|
|
(0,038) |
|||||
half gdpgrowth_t_c |
1,87 |
||||||
|
|
(0,91) |
|||||
Constant |
-0,493 |
||||||
|
|
(0,13) |
|||||
Observations |
27 |
||||||
|
|
|
|||||
Adj. R-squared |
0,312 |
||||||
|
|
|
|||||
F-Stat |
6,91 |
|
|||||
inf -бинарная пермернная влияния; cb_regul - совмещенный показатель; |
|||||||
cb_di - совмещенный показатель страхования депозитов и трансграничной сделки; |
|||||||
bank_concentration - уровень концентрации рынка;gdpgrowth_t_с -рост ВВП в стране банка цели |
Таблица 22. Результаты регрессионного анализа изменения показателя ликвидности - 2
Merger related changes in liquid |
Coefficient |
Stand.Error |
|||
liquid t-1 |
-0,433 |
||||
|
|
(0,16) |
|||
inf |
19,337 |
||||
|
|
(10,78) |
|||
cb_regul |
8,293 |
||||
|
|
(14,23) |
|||
cb_di |
-5,128 |
||||
|
|
(6,64) |
|||
half gdpgrowth_t_c |
-0,478 |
||||
|
|
(4,92) |
|||
Constant |
30,154 |
||||
|
|
(11,48) |
|||
Observations |
27 |
||||
|
|
|
|||
Adj. R-squared |
0,297 |
||||
|
|
|
|||
F-Stat |
5,5 |
|
|||
liquid - отношение ликвидных активов к потребительским и краткосрочным депозитам; |
|||||
постфик t-1 обозначает значение показателя за год до совершения сделки; |
|||||
inf -бинарная пермернная влияния; cb_regul - совмещенный показатель; |
|||||
cb_di - совмещенный показатель страхования депозитов и трансграничной сделки; |
|||||
gdpgrowth_t_с -рост ВВП в стране банка цели. |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Тенденции на рынке M and A-сделок. Мотивы слияний и поглощений в банковском секторе. Основные факторы активизации банковских слияний и поглощений. Специфика российских слияний и поглощений в банковском секторе. Экспансия иностранных банков.
реферат [22,0 K], добавлен 09.12.2006Экономические основы осуществления финансовой оценки устойчивости коммерческого банка. Показатели надежности банка. Оценка балансовых показателей деятельности, пассивов и активов. Направления совершенствования оценки устойчивости коммерческого банка.
дипломная работа [152,1 K], добавлен 25.12.2012Понятие, классификация и функции рисков. Сущность странового риска. Управление рисками, слияния и поглощения в банковском секторе. История развития слияний и поглощений в банковской сфере США. Оценка сделки поглощения на примере сделки между PNC и RBC.
курсовая работа [629,7 K], добавлен 27.04.2016Классификация банков по системе CAMELS. Адекватность капитала как базовый показатель устойчивости коммерческого банка. Пруденциальный надзор за банками второго уровня. Аудит и анализ устойчивости коммерческого банка со стороны Национального Банка РК.
дипломная работа [165,8 K], добавлен 06.07.2015Финансовая устойчивость как интегральный показатель деятельности банка. Критерии и методы ее оценки. Организационно-экономическая характеристика ПАО "БинБанк". Анализ и оценка финансовой устойчивости банка. Определение основных направлений ее улучшения.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 05.07.2017Роль и функции коммерческих банков в рыночной экономике. Экономическое содержание и система показателей финансовой устойчивости коммерческого банка. Механизм обеспечения финансовой устойчивости коммерческого банка на примере ОАО "Промсвязьбанк".
дипломная работа [1,7 M], добавлен 04.04.2015Исследования влияния сделок по слияниям и поглощениям на доходность банков через анализ финансовой отчётности. Ожидаемые изменения показателя прибыли банка на основе исторического анализа изменения среднего уровня прибыли для рынка и других переменных.
контрольная работа [30,6 K], добавлен 27.12.2016Результаты классификации банков по группам финансовой устойчивости. Проблемы устойчивости банковского сектора в РФ. Финансовая устойчивость российских банков: методика классификации и методология. Тенденции и проблемы устойчивость банковской системы.
реферат [58,5 K], добавлен 22.06.2010Структура банковской системы, виды банков. Проблемы формирования финансовой устойчивости банковской системы. Обязательства перед юридическими и физическими лицами. Проблемы оценки надежности банка. Современная банковская система в Российской Федерации.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 14.01.2016Анализ и оценка банка: понятие финансовой устойчивости и надежности кредитной организации, оценка и анализ состава и структуры активов и пассивов, ликвидности и платёжеспособности. Финансовая устойчивость и деловая активность коммерческого банка.
курсовая работа [146,1 K], добавлен 14.10.2012