Оценка состояния и перспектив развития страхования автотранспортных средств на примере ООО "Росгосстрах"

Сущность и роль страхования, место страхования автотранспортных средств в страховом рынке России. Факторы, влияющие на развитие рынка страхования автотранспортных средств. Анализ деятельности ООО "Росгосстрах" по развитию рынка страхования автосредств.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.12.2014
Размер файла 393,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Выплата страхового обеспечения по риску «Угон» производится в размере 100 % страховой суммы, указанной в Полисе. По риску «Ущерб» выплата производится за вычетом из страховой суммы стоимости остатков, годных для дальнейшего использования.

На данную страховую программу распространяются следующие условия:

- срок страхования равен одному году (Ккр = 1);

- страховая сумма неагрегатная (Кагр = 1,1);

- единовременный взнос (Кед = 0,97).

- застрахованное ТС не может быть использовано в качестве такси (Кт = 1).

Настоящая программа страхования предназначена для автовладельцев, не желающих (не имеющих средств) приобрести полную страховую защиту для своего транспорта, но готовых приобрести защиту от крайних случаев -- угона или полного уничтожения в результате ДТП. Так же она направлена на автовладельцев, которые в течение длительного времени нё используют свой автомобиль.

Страховая программа «Профессионал» обеспечивает защиту имущественных интересов Страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством с учетом его опыта вождения автомобиля.

Страховое покрытие, обусловленное Полисом, распространяется на страховые случаи, произошедшие в любое время в период действие договора страхования. Выплата страхового обеспечения производится в размере фактического ущерба, но не более страховой суммы, указанной в Полисе.

По настоящей программе не подлежит возмещению ущерб, причиненный транспортному средству в результате следующих событий:

- столкновения с неподвижными объектами (в том числе с неподвижными ТС);

- наезда на объекты при движении задним ходом;

- столкновения с впереди идущим транспортным средством при его остановках или снижении скорости на перекрестках и пешеходных переходах;

- попадания воды в двигатель через воздухозаборник (гидроудар) при движении автомобиля по дорогам общего пользования.

На данную страховую программу распространяются следующие условия:

1. Срок страхования равен одному году (Ккр = 1).

2. Страховая сумма агрегатная (Кагр = 1).

3. Франшиза не применяется.

4. Застрахованное ТС не может быть использовано в качестве такси (Кт = 1).

Настоящая программа страхования предназначена для автовладельцев, имеющих большой опыт вождения и не допускающих аварийных ситуаций в результате перечисленных выше событий.

Страховая программа «КАСКО 50/50» обеспечивает защиту имущественных интересов Страхователя связанных с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством, желающего минимизировать расходы на страхование в расчете на предполагаемое отсутствие страховых событий в течение срока действия договора.

В договор страхования вносится обязательная безусловная франшиза в размере 50% от страховой суммы. При этом страховой тариф будет рассчитываться с учетом коэффициента Кф = 0,5 и страховая премия составит 50% от страховой премии по полному КАСКО.

При таком условии договора страхования, если автомобилю причинен ущерб менее 50% страховой суммы, то Страховщик не производит выплату страхового возмещения. В случае же угона или серьезного повреждения автомобиля Страховщик возместит ущерб в сумме, равной соответственно страховой сумме или разнице между суммой восстановительного ремонта и величиной франшизы.

Одновременно договором страхования предусматривается возможность исключения франшизы в любой момент по соглашению сторон (но до выплаты страхового возмещения) после уплаты Страхователем дополнительного страхового взноса в таком же размере. как и первый взнос.

На данную страховую программу распространяются следующие условия:

- срок страхования равен одному году (Ккр = 1);

- страховая сумма агрегатная (Кагр = 1);

- единовременный взнос (Кед = 0,97);

- застрахованное ТС не может быть использовано в качестве такси (Кт = 1).

Выделим критерии устойчивости страховой компании, которые составляют основу методики оценки готовности предприятия к формированию системы риск-менеджмента в рамках информационного поля:

1. Наличие у собственников страховой компании стратегического плана по выявлению и оценки рисков, а также представления о том, чего бы они хотели добиться в плановом периоде, обеспечивает гарантии того, что управление страховой компанией будет эффективным.

Если формулировка главной цели закреплена документально и доступна по принадлежности всем исполнителям, то это повышает согласованность при принятии решений на всех уровнях управления фирмой.

Наличие механизмов своевременной индикации проблем. Важнейшей задачей риск-менеджмента является своевременное выявление, распознавание проблем на начальной стадии и принятие соответствующих мер.

Проведение реинжиниринговых мероприятий по повышению конкурентоспособности страховой компании, что обеспечивает моделирование системы риск-менеджмента, спроектированной на основе информации о рисках предшествующего периода.

Адаптируемость страховой компании к конкурентному рынку на основе системы риск-менеджмента. Для формирования действенной системы риск-менеджмента страховая компания моделирует инструменты адаптации к негативным проявлениям и деструктивным событиям на рынке, перестраивая под возможные риски и ущербы не только ресурсы, но и механизмы оценки и нивелирования рисков. Соответствующими мероприятиями могут быть, например, реорганизация структуры, повышение квалификации менеджеров, изменение сбытовой сети и др.

Организационное разделение стратегического и оперативного управления. Основной функцией риск-менеджмента является стратегическое управление рисками, однако часто в системе риск-менеджмента в рамках ограниченного информационного поля смешиваются функции оперативного и стратегического руководства. Основными причинами этого являются: низкая управленческая квалификация, отсутствие эффективной системы выявления рисков, неэффективная мотивация менеджмента, информационные разрывы между высшим и средним менеджментом.

Ориентированность текущего управления на выполнение долгосрочных планов компании. Все оперативные решения должны быть следствием долгосрочной стратегии риск-менеджмента в рамках формирующегося информационного поля, что приводит к снижению общего риска предпринимательской деятельности, поскольку разработка долгосрочной концепции выступает не только достаточно обеспеченным в информационном смысле процессом, но и является технологией расширения информационного поля.

На основании анализа результатов информационного взаимодействия служб моделируется план мероприятий по повышению готовности предприятия к стратегическому планированию деятельности в условиях жесткой конкуренции. В результате реинжиниринга бизнес-процессы становятся проще, а отдельные этапы реализации стратегии управления сложнее. Усложнение работ исполнителей приводит к тому, что у менеджеров становится меньше работы по контролю над информационным капиталом. Кроме того, функции менеджеров в новых моделях выявления и управления рисками изменяются. При этом менеджеры вынуждены самостоятельно осуществлять поиск дополнительной информации по идентификации риска.

Более общая оценка проблемы достижения эффективной координации и интеграции в сочетании с развитием адаптации сформулирована одним из наиболее авторитетных специалистов в области менеджмента П. Друкером: «Равновесие между переменами и стабильностью требует непрерывной работы в информационной сфере».

Роль информационного фактора в интеграции выделяли П. Милгром и Дж. Роберте, которые представили два варианта решения данной проблемы: максимальная концентрация информации в «центральном компьютере», либо децентрализация обработки и использования управленческой информации. В последнем случае основная сложность заключается в том, что «решения, принимаемые отдельно друг от друга, должны стабильно приводить к определенному необходимому результату».

Иными словами, такая децентрализация, осуществляемая с целью достижения большей адаптации и гибкости, будет вновь усиливать потребность в управленческой интеграции. В противном случае вместо требуемой степени дифференциации и адаптации можно получить крайнюю форму - дезинтеграцию, под которой мы понимаем расхождение действий звеньев и органов управления, препятствующее решению общих для организации целей (т.е. наступает самоорганизация на более низком уровне, и, как результат, происходит потеря управляемости).

Следует подчеркнуть, что в каждой организационной системе одновременно действуют как центростремительные, так и центробежные факторы, так как система должна сохранять, с одной стороны, свою устойчивость, а с другой - восприимчивость к влиянию внешних факторов. Адаптироваться к изменяющимся условиям должны не только отдельные части организации, но и вся организация в целом. Соответственно, для достижения адекватной адаптации также необходима управленческая интеграция, проблемы которой приходится решать на каждой стадии жизненного цикла организации.

В качестве приоритетов отметим, что реинжиниринговая концепция управления рисками усиливает конкурентные возможности страховой компании вследствие расширения информационного поля Конкурентные преимущества, возникающие в процессе такого взаимодействия, позволяют предприятию расширять свое влияние на рынке. В системе риск-менеджмента конкурентное преимущество - понятие относительное, и если у всех участников рынка равные показатели информационного поля, то преимущества по системе управления рисками размывается и нивелируется.

В силу этого обстоятельства наличие у предприятия совместной со страховой компанией стратегии управления рисками как средства эффективного ведения бизнеса является интегрированным конкурентным преимуществом. Реинжиниринг систем риск-менеджмента позволяет рационально распределять ресурсы, в том числе информационные. Концентрация ресурсов на определенном участке бизнеса позволяет преодолевать институциональные разрывы и сопротивления конкурентной среды. Реинжиниринг увязывает процессы принятия решений в высшем и среднем звене управления.

Сегодня в страховых компаниях существует значительный информационный разрыв между высшим и средним уровнями принятия решений. Высшее руководство принимает стратегические решения, менеджеры среднего звена - оперативные решения. Часто эти процессы идут параллельно и не всегда взаимосвязаны. Кроме того, функции подразделений порой не отвечают стратегической установке управления рисками. Реинжиниринг позволяет все процессы, связанные с планированием, прогнозом и формированием модели управления рисками соединить в комплексной программе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность темы настоящей дипломной работы заключалась в том, что развитие рынка добровольного страхования автотранспортных средств в настоящее время связано уже не столько с объемом приобретения иномарок в кредит, сколько с тем комплексом дополнительных услуг, которые страховые компании могут предложить клиенту при страховании. Целью исследования являлась оценка состояния и перспектив развития страхования автотранспортных средств на примере ООО «Росгосстрах».

В ходе проведенного исследования, в первой главе работы мы установили следующее:

В настоящее время эволюция видов страховых компаний проходит довольно динамично, определяются наиболее оптимальные формы страховой деятельности по мере усложнения ситуации на страховом рынке России. Одним из важных факторов, влияющих на успех в развитии страхования автомобилей - это отсутствие страховой культуры в нашей стране. Причиной этому послужило то, что ранее для людей нашей страны страхование олицетворял собой Госстрах, который ушел с рынка, не расплатившись с людьми. Люди потеряли свои деньги, их обманули. Затем был период плохо регулируемого развития страхового рынка в России, когда появилось почти четыре тысячи страховых компаний, из них осталось работать меньше семисот. Это тоже внесло свой вклад в дискредитацию идеи страхования.

Затем нами были подробно рассмотрены экономические факторы, влияющие на развитие автострахования в нашей стране, такие как: парк автомобилей, способы приобретения автомобилей, доходы населения, имеющего автомобили и др. В целом, мы установили, что в 2009 году только 10% автовладельцев в России имели полис автострахования КАСКО, а следовательно перспективы для роста данного вида страхования есть достаточно большие.

Кроме того, основным из факторов, влияющих на развитие рынка автокредитования, являются рост доходов населения, который в нашей стране в последние 4-5 лет ежегодно составлял 10-15%, и пониженные процентные ставки по кредитам. Однако рост рынка автострахования, продолжавшийся до 2011 года, на который сильное влияние оказывал объем продаж новых автомобилей, в 2013 году заметно сократился. Это связано с мировым финансовым кризисом, падение продаж новых иномарок в кредит, снижением покупательской способности населения.

Во второй главе работы мы проанализировали на примере ООО «Росгосстрах» происходящие изменения в развитии рынка автострахования, выявили факторы, влияющие в настоящее время на дальнейшее развитие автострахования. Росгосстрах - единственная страховая компания, которая располагает филиальной сетью, сравнимой по охвату с Почтой РФ и СбербанкомРоссии. Как одна из лидирующих компаний, Росгосстрах является примером для остальных компаний и может придумывать новые условия игры на рынке, которые менее крупные страховые компании вынуждены поддерживать. В настоящее время Росгосстрах придерживается стратегии сегментирования каско, выделяя более прибыльные сегменты и на их основе формирует свои программы.

В третьей главе настоящей работы мы выявили основной недостаток деятельности ООО «Росгосстрах» в развитии автострахования и выработали рекомендации по его устранению. Недостатком деятельности предприятия является медленное реагирование на внешние проблемы рынка автострахования. Первая проблема, с которой связано дальнейшее развитие автострахования компании Росгосстрах - это падение потребительской платежеспособности, падение покупок новых автомобилей в кредит. В связи с этим страховая компания Росгосстрах перестраивает свою стратегическую деятельность по добровольному страхованию автотранспортных средств и для привлечения клиентов делает ставку на повышение сервиса обслуживания. Росгосстрах создал страховой продукт - Росгосстрах Авто «Защита», ориентируясь на потребителя по средним доходом. По мнению аналитиков Росгосстраха основной акцент автокредитования сместится из центра в регионы, что окажет соответствующее влияние и на развитие автострахования.

Другая проблема: страховые компании среднего размера стали все больше демпинговать. Это однозначно свидетельствует о близком крахе многих страховщиков. Рынок автострахования физических лиц являлся до 2011 года весьма перспективным для развития и выгодным для страховых компаний, поэтому демпинг - это одна из основных проблем рынка страхования. В данном случае компании Росгосстрах необходимо более широко освещать в средствах массовой информации свою надежность и качество работы, удобство для страхователей, преимущества страхования именно в надежной компании, которая не уйдет с рынка. Кроме указанных проблем, для Росгосстраха является существенной проблема регионального развития автострахования в рамках развития добровольных видов страхования.

Рекомендации, которые нами разработаны, заключаются в том, чтобы ООО «Росгострах» ввел новые тарифы по каско, то есть провел дополнительное сегментирование рынка автострахования. Так как в кризис увеличивается доля потребителей, которые экономят за счет сервисных опций и полноты покрытия, предлагается определить базисные, принципиальные потребности в страховании и на основе этого правильно сформировать предложение, ни в коем случае не скатываясь в демпинг.

Таким образом, рекомендуется в деятельности предприятия как можно своевременнее реагировать на происходящие на рынке автострахования изменения, чтобы не только предлагать качественные сервис, но и разрабатывать маркетинговые мероприятия, способствующие развитию общей культуры страхования в регионе, пропагандирующие надежность компании «Росгосстрах».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Законодательные источники:

1. Конституция РФ [Текст].

2. Гражданский Кодекс РФ [Текст]: Часть Вторая.

3. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» [Текст]: от 27.11.92 г. № 4015 -1 (ред. ФЗ от 31.12.97 г. № 157 - ФЗ).

4. Правила дорожного движения РФ [Текст].

Книги двух и более авторов:

5. Ардатова М. М., Балинова В. С., Кулешова А. Б., Яблукова Р. З.; Страхование в вопросах и ответах. [Текст]: учебное пособие. Москва, 2005.

6. Шахов В. В., Коломин Е. В. Словарь страховых терминов. [Текст] - М.: Финансы и статистика., 2002. 

Книга одного автора:

7. Аронов И. КАСКО сегодня (часть 1) [Текст] / Аронов И., Дудко В.// Стандарты и качество. - 2009, - N 5, - c. 42-47.

8. Аронов И. КАСКО сегодня (часть 2) [Текст] / Аронов И., Дудко В.// Стандарты и качество. - 2009, - N 6, - с. 48-50.

9. Бирюков Б. М. Дорожно-транспортное происшествие [Текст] - М.: Издательство «ПРИОР», 1998, - 176 с.

10. Бирючев О. И. Франшиза как один из методов оптимизации расходов на страхование [Текст] // Финансы. - 2001, - № 10, - с. 51-55.

11. Гвозденко А. А.; Основы страхования. [Текст] - Москва, 2005.

12. Герасимова И. Автострахование: деньги на ветер? [Текст] // Спрос. - 2008. - № 1, - с. 39

13. Дятлов М. В.; Страхование. [Текст]: Юридическо-правовой справочник. - Москва, 2005.

14. Козлов А. В..

15. Леонова К.

Статьи из журналов и газет:

16. Журнал «О страховании. [Текст]: Сборник публикаций». №15/98

17. Журнал «Русский полис» [Текст]: №1(2) январь 2000/ стр. 27

Электронный ресурс:

18. http://forinsurer.com/public/04/11/08/1584

19. http://www.all-kasko.ru/

20. http://www.in-touch.ru/kasko.xml

21. http://www.sballiance.ru/

22. http://www.assor.ru/Autoassurance

23. http://www.sibspas.ru/

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Исследование автопарка и автовладельцев

1) Автопарк россиян в зависимости от пола и возраста автовладельца

 

Пол

Возраст

Мужчины

Женщины

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 и старше

иномарка до 5 лет

7%

12%

10%

8%

7%

7%

-

иномарка старше 5 лет

10%

13%

7%

13%

11%

11%

3%

отечественного производства до 5 лет

35%

41%

35%

38%

38%

33%

33%

отечественного производства старше 5 лет

49%

34%

49%

42%

44%

50%

63%

2) Способы приобретения автомобиля

 

ВСЕГО

, в том числе

 

Иномарка до 5 лет

Иномарка старше 5 лет

Отечественный автомобиль до 5 лет

Отечественный автомобиль старше 5 лет

Приобрел полностью за собственные деньги

54 %

47%

63%

46%

58,5%

Продал старый автомобиль, добавил, чтобы приобрести новый

13 %

16,5%

14%

14%

12%

Приобрел на деньги, взятые взаймы у родных, друзей, родственников

10 %

9%

8%

8,5%

11%

Получил в подарок

9 %

7%

5%

9%

10%

Купил в кредит, взятый непосредственно в банке

7 %

7%

8%

10%

4%

Купил в кредит, взятый в автосалоне

5 %

11%

2%

10%

1,5%

Другое

1 %

 

 

 

 

Затрудняюсь ответить

1 %

 

 

 

 

3) Структура автопарка россиян в 2009 году и его распределение по населенным пунктам

Москва, Санкт-Петербург

Более 1 млн.чел

От 500 тыс.чел. до 1 млн.чел

От 100 тыс.чел. до 500 тыс.чел.

От 50 тыс. чел. до 100 тыс. чел.

Сельский населенный пункт

Всего по РФ

иномарка до 5 лет

10%

6%

7%

9%

3%

6%

8%

иномарка старше 5 лет

11%

9%

10%

14%

7%

12%

10%

отечественного производства до 5 лет

35,5%

37%

36%

35%

41%

27%

35%

отечественного производства старше 5 лет

44%

48%

48%

44%

49%

54,5%

47%

Всего по автопарку

15%

25%

28%

25%

4 %

2%

100%

4) Способ приобретения автомобиля в зависимости от субъективной оценки уровня дохода

 

Мы едва сводим концы с концами

На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовые трудности

Покупка вещей длительного использования является для нас проблемой

Затруднительно приобретать действительно дорогие вещи

Мы можем позволить себе квартиру, дачу и многое другое

Приобрел полностью за собственные деньги

61%

65%

52%

53%

51%

Приобрел на деньги, взятые взаймы у родных, друзей, родственников

18%

5%

12%

9%

8%

Продал старый автомобиль, добавил, чтобы приобрести новый

7%

7%

13%

15%

15%

Получил в подарок

4%

11%

9%

9%

9%

Купил в кредит, взятый в автосалоне

7%

3%

6%

6%

6%

Купил в кредит, взятый непосредственно в банке

4%

6%

6%

7%

4%

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Распределение пользователей КАСКО по типу автомобиля в 2009 году и способам его приобретения

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Приобретение полиса КАСКО и выбор страховой компании

1) Факторы, повлиявшие на решение о приобретении полиса КАСКО

 

Все автовладельцы

, в том числе

Мужчины

Женщины

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

Однажды я потерпел ущерб из-за отсутствия страхового полиса

11%

14%

3%

17%

7%

13%

14%

Повлиял пример знакомых, которые потерпели ущерб из-за отсутствия полиса

19%

16%

28%

17%

18%

22%

17%

Я всегда знал о выгодах страхования

18%

16%

26%

26%

15%

18%

19%

Ко мне пришел страховой агент и рассказал о выгодах страхования

8%

8%

10%

4%

11%

4%

11%

Я прочитал публикацию в прессе или книгу о страховании

5%

5%

8%

-

2%

11%

8%

Я увидел рекламу страховых услуг в СМИ

1%

1%

3%

4%

-

-

3%

Мне посоветовали знакомые люди, которым я доверяю

23%

26%

15%

26%

26%

16%

25%

Другое

32%

31%

33%

26%

33%

36%

28%

Затрудняюсь ответить

2%

2%

3%

-

2%

4%

3%

2) Факторы выбора страховой компании

 

Все автовладельцы

, в том числе

Мужчины

Женщины

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше

Рекомендации знакомых, которым я доверяю

46%

44%

54%

56%

44%

42%

43%

50%

Собственный опыт работы со страховой компанией

18%

17%

23%

16%

19%

17%

20%

18%

Реклама

16%

16%

16%

17%

16%

15%

17%

13%

Визит страхового агента

14%

14%

13%

9%

15%

15%

16%

9%

Информация в СМИ о результатах работы компании

7%

7%

6%

7%

7%

5%

7%

16%

Информация на сайте страховой компании

2%

1%

4%

2%

2%

2%

1%

2%

Другое

20%

21%

15%

14%

17%

24%

25%

18%

Затрудняюсь ответить

3%

4%

1%

2%

5%

4%

2%

4%

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Критерии оценки страховой компании

 

Все автовладельцы

в том числе

Мужчины

Женщины

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше

Надежность

54%

53%

59%

57%

57%

50%

52%

48%

Репутация

36%

34%

48%

39%

37%

36%

35%

29%

Опыт работы на рынке

20%

19%

25%

23%

20%

19%

20%

18%

Цена полиса

19%

19%

23%

21%

20%

16%

19%

29%

Качество услуг

21%

20%

24%

28%

19%

18%

20%

14%

Близость офиса

16%

16%

15%

12%

14%

18%

20%

18%

Наличие знакомых, работающих в компании

12%

13%

9%

11%

11%

16%

11%

11%

Другое

6%

7%

5%

4%

7%

6%

7%

7%

Затрудняюсь ответить

3%

3%

2%

2%

3%

3%

3%

4%

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Финансовые показатели ведущих российских страховщиков (на 30.06.2011), тыс. руб.

Место по величине активов

Компания

Активы

Резервы

Резервы - нетто

Уставный капитал

Собственные средства

Чистая прибыль/убыток (по итогам I полугодия 2011 года)

1

Группа компаний «Росгосстрах»

98380005

51078642

48109871

12509067

16386646

459263

2

Группа «Ингосстрах»

60999418

44086888

36523708

3214798

13925322

2537186

3

Группа СОГАЗ

60942129

42781522

39214876

3658384

10822556

2639367

4

РОСНО

32911924

21278906

16414917

1281201

8990606

60979

5

«РЕСО-Гарантия»

31613513

21450989

21237453

3100000

7845867

1106874

6

Группа «КапиталЪ»*

26247840

13113468

9774441

н.д.

3555644

н.д.

500 крупнейших страховых компаний России по добровольным видам страхования в 2011 году

1

СОГАЗ

2

ИНГОССТРАХ

3

РЕСО-ГАРАНТИЯ

4

РОСНО

5

ВОЕННО-СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ

6

АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ

7

УРАЛСИБ

8

ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ

9

РОСГОССТРАХ-СТОЛИЦА

124

РОСГОССТРАХ

125

АВРОРА-ГАРАНТ

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Страхование Автокаско, 2010 г.:

Место

Компания

Взносы, тыс. руб.

Выплаты, тыс. руб.

Количество договоров

2009 год, взносы, тыс. руб.

Рейтинги "Эксперт РА" (по состоянию на 3.05.11)

1

Группа «Росгосстрах»

18 888 260

13 506 020

528 354

15 050 496

А++

2

Группа «Ингосстрах»

18 695 279

16 529 171

347 075

21 548 301

А++

3

РЕСО-Гарантия

15 639 612

9 280 330

350 470

13 452 549

А++

4

Страховой дом ВСК

9 312 651

5 677 384

230 053

6 638 322

А++

5

Группа «МСК»

7 396 928

8 262 653

200 890

9 738 599

А+

6

Согласие

7 262 014

4 287 641

184 814

4 298 430

А+

7

Группа «Ренессанс Страхование»

6 084 841

4 509 218

166 879

5 375 399

А++

8

Группа АльфаСтрахование

5 847 448

4 485 886

118 406

5 891 374

А++

9

Группа РОСНО

5 150 467

3 482 808

136 425

4 815 381

А++

10

Группа «УРАЛСИБ»

4 409 916

4 957 239

140 620

6 094 228

А+

11

«Цюрих»

3 603 688

4 133 031

108 867

5 896 064

А+

12

Страховая группа «Югория»

3 250 139

2 044 984

87 115

2 566 657

А+

13

СК "Ростра"

2 510 790

1 432 771

62 457

1 124 079

-

14

ГУТА-Страхование

2 301 037

1 676 184

61 424

1 971 415

А+

15

Группа «СОГАЗ»

2 150 332

1 596 255

39 112

2 616 612

А++

16

Группа «МАКС»

2 066 097

1 195 447

58 548

1 447 995

А++

17

«ОРАНТА Страхование»

1 798 279

1 757 596

44 335

2 073 267

А

18

ЭНЕРГОГАРАНТ

1 743 086

946 691

38 370

1 595 259

А++

19

«ВТБ Страхование»

1 155 456

851 077

23 805

933 750

А+

20

СГ «Компаньон»

1 036 192

281 122

22 038

694 925

-

21

Первая страховая компания

915 250

997 956

29 610

1 252 916

-

22

«ЭРГО Русь»

908 936

669 924

20 602

748 315

-

23

Сургутнефтегаз

834 795

800 620

22 680

807 358

А+

24

Группа «Капитал»

702 524

610 215

15 596

737 222

А++

25

СК «Транснефть»

665 385

113 017

3 679

397 249

-

26

Объединенная страховая компания

493 934

233 390

16 698

315 269

A

27

РОССТРАХ

433 263

318 891

9 479

729 915

-

28

ЮЖУРАЛ-АСКО

362 809

306 713

73 635

415 559

A

29

Межотраслевой страховой центр

294 587

171 245

-

234 097

-

30

АСКО

275 954

214 395

11 236

307 863

B+

31

НСГ

274 301

234 864

6 237

299 158

A

32

«ПАРИ»

255 760

156 306

4 855

212 691

A

33

ИННОГАРАНТ

230 840

184 690

6 540

294 350

-

34

Страховая группа АСК

204 241

163 827

3 882

201 045

-

35

ГАЙДЕ

198 499

135 404

4 044

142 153

A

36

НАСКО

198 477

123 609

7 714

196 735

А

37

Группа «Чулпан»

168 076

96 795

5 066

170 747

А+

38

«ГЕФЕСТ»

147 139

84 253

2 037

111 916

-

39

«Русская страховая транспортная компания»

122 708

58 951

4 032

103 658

B+

40

«Экспресс Гарант»

112 657

105 072

3 157

156 290

B+

41

РЕГИОНГАРАНТ

107 817

59 106

2 275

128 304

-

42

«Гелиос-Резерв»

105 031

92 483

2 047

92 156

B++

43

«Самара»

89 602

35 724

1 582

59 959

B+

44

ООО "ИСК Евро-Полис"

76 409

45 802

905

73 633

A

45

АРТЕКС

72 363

66 235

2 576

74 369

-

46

РСЦ

71 776

50 203

1 629

77 592

А

47

«Якорь»

58 924

44 139

889

71 849

-

48

Группа «РОСЭНЕРГО»

44 945

29 717

899

41 787

B++

49

Московия

44 900

43 940

1 269

49 147

B++

50

Медэкспресс

40 742

27 732

835

63 084

A+

51

ПРОМИНСТРАХ

38 457

18 801

806

13 944

B+

52

АЛРОСА

31 475

11 543

1 056

19 414

A+

53

Группа БАСК

29 874

25 983

651

35 206

-

54

ТИТ

28 071

17 080

428

27 995

A+

55

«Строительная Страховая Группа»

25 324

4 370

132

10 880

-

56

Капитал-Полис

25 186

22 243

496

40 516

-

57

«Ангара»

23 030

19 756

618

22 294

A

58

Межрегионгарант

22 005

17 551

265

33 376

A

59

«Страховая бизнес группа»

20 660

21 207

345

27 192

B+

60

«Помощь»

20 544

15 532

301

20 147

-

61

Адвант-Страхование

20 027

18 451

453

21 000

-

62

ТЭСТ-ЖАСО

18 810

14 291

909

21 221

-

63

Группа «Адмирал»

15 997

23 946

2 599

49 746

A

64

«Железнодорожный страховой фонд»

15 205

9 249

520

6 592

B++

65

Жива

9 714

7 384

270

10 742

-

66

«ВИТАЛ-Полис»

7 949

5 232

146

10 681

-

67

«Регион Союз»

4 487

667

49

2 114

-

Источник: "Эксперт РА"

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Анализ исполнения бюджета в ООО «Росгосстрах»

статья деталь

(несколько элементов)

Анализ исполнения бюджета 2011г

Вид бюджета

Деятельность

Подвид

статья бюджета

12 месяцев план

12 месяцев факт

2010 год

Откл+/-

Откл %

Откл от 2010г+/-

Откл от 2010%

Доходы

 

675 147 781

676 394 165

607 054 463

1 246 384

0%

69 339 702

10%

 

Доходы от страховой деятельности

643 707 781

647 474 434

583 610 463

3 766 653

1%

63 863 971

10%

 

Страховые премии

643 707 781

647 474 434

583 610 463

3 766 653

1%

63 863 971

10%

 

дмс комплексное (физ.лица)

306 842 718

262 060 966

242 833 000

-44 781 752

-17%

19 227 966

7%

 

дмс комплексное (юр.лица)

28 477 700

27 524 512

36 816 187

-953 188

-3%

-9 291 675

-34%

 

дмс РВЛ (юр.лица)

3 389 800

8 839 876

117 943 324

5 450 076

62%

-109 103 448

-1234%

 

Обязательное медицинское страхование

132 601 025

236 863 868

90 850 000

104 262 843

44%

146 013 868

62%

 

ОСАГО ( юр.лиц)

20 560 000

10 736 580

-9 823 420

-91%

10 736 580

100%

 

ОСАГО (физ.лиц)

50 625 000

21 220 356

23 920 527

-29 404 644

-139%

-2 700 171

-13%

 

страх-е ответ-ти пр-ий владельцев ИПО

1 026 575

1 125 753

967 487

99 178

9%

158 266

14%

 

страхование жизни (физ лица)

30 608 047

10 157 558

13 436 000

-20 450 489

-201%

-3 278 442

-32%

 

страхование имущества (физ.лица)

996 000

1 288 235

921 859

292 235

23%

366 376

28%

 

страхование имущества (юр. лица)

8 709 842

24 587 321

10 661 253

15 877 479

65%

13 926 068

57%

 

страхование наземного транспорта (ф.л)

15 686 000

5 995 671

8 305 517

-9 690 329

-162%

-2 309 846

-39%

 

страхование наземного транспотра (ю.л.)

6 118 237

2 442 671

2 748 309

-3 675 566

-150%

-305 638

-13%

 

страхование от НС (физ.лица)

34 328 250

28 644 897

27 386 000

-5 683 353

-20%

1 258 897

4%

 

страхование от НС (юр.лица)

3 738 587

5 986 170

6 821 000

2 247 583

38%

-834 830

-14%

 

 

Инвестиционный доход

22 500 000

19 880 402

15 379 000

-2 619 598

-13%

4 501 402

23%

 

Инвестиционный доход

22 500 000

19 880 402

15 379 000

-2 619 598

-13%

4 501 402

23%

 

Банковкие депозиты

22 500 000

18 066 933

19 099 000

-4 433 067

-25%

-1 032 067

-6%

 

Доход от финансовых вложений (МРТ)

2 964 227

2 964 227

100%

2 964 227

100%

 

доходы от ЦБ

-1 150 758

-3 720 000

-1 150 758

100%

2 569 242

-223%

 

 

Прочая деятельность

8 940 000

9 039 329

8 065 000

99 329

1%

974 329

11%

 

Операционные доходы

8 940 000

9 039 329

8 065 000

99 329

1%

974 329

11%

 

Векселя к взысканию

1 800 000

3 337 348

2 553 000

1 537 348

46%

784 348

24%

 

Возврат собствен.ср-в по исполн.листам

1 800 000

-1 800 000

0%

0

0%

 

Вознаграждение по договорам перестрахования

1 343 476

1 343 476

100%

1 343 476

100%

 

Доходы по регрессу и суброгации

4 200 000

511 277

1 012 000

-3 688 723

-721%

-500 723

-98%

 

Прибыль прошлых лет

3 185 111

4 500 000

3 185 111

100%

-1 314 889

-41%

 

Прочие

520 000

223 687

-296 313

-132%

223 687

100%

 

Штрафы, пени, неустойки

620 000

438 430

-181 570

-41%

438 430

100%

 

Расходы

654 362 035

645 579 095

553 951 926

-8 782 940

-1%

91 627 169

14%

 

Расходы на страховую деятельность

500 144 027

492 391 744

441 428 777

-7 752 283

-2%

50 962 967

10%

 

Агентское вознаграждение

45 711 725

31 268 405

39 009 380

-14 443 320

-46%

-7 740 975

-25%

 

дмс комплексное (физ.лица)

23 320 601

17 477 038

24 821 676

-5 843 563

-33%

-7 344 638

-42%

 

дмс комплексное (юр.лица)

1 819 624

1 758 718

3 804 990

-60 906

-3%

-2 046 272

-116%

 

ОСАГО ( юр.лиц)

2 219 100

118 096

-2 101 004

-1779%

118 096

100%

 

ОСАГО (физ.лиц)

5 568 750

2 334 239

2 989 000

-3 234 511

-139%

-654 761

-28%

 

страх-е ответ-ти пр-ий владельцев ИПО

104 913

115 045

175 000

10 133

9%

-59 955

-52%

 

страхование жизни (физ лица)

1 595 535

1 015 759

650 000

-579 776

-57%

365 759

36%

 

страхование имущества (физ.лица)

199 200

257 647

192 131

58 447

23%

65 516

25%

 

страхование наземного транспорта (ф.л)

2 352 900

899 350

1 304 000

-1 453 550

-162%

-404 650

-45%

 

страхование наземного транспотра (ю.л.)

917 736

366 400

99 000

-551 336

-150%

267 400

73%

 

страхование от НС (физ.лица)

6 865 650

5 728 879

4 653 584

-1 136 771

-20%

1 075 295

19%

 

страхование от НС (юр.лица)

747 717

1 197 234

320 000

449 517

38%

877 234

73%

 

 

Изменение страховых резервов

79 692 924

3 001 556

41 908 000

-76 691 368

-2555%

-38 906 444

-1296%

 

Изменение страховых резервов по ООО Росгосстрах

29 622 718

14 427 000

33 126 225

-15 195 718

-105%

-18 699 225

-130%

 

Изменение страховых резервов по ООО Росгосстрах-Жизнь

36 742 000

-4 840 000

12 571 271

-41 582 000

859%

-17 411 271

360%

 

Изменение страховых резервов по ООО Росгосстрах-Мед

13 328 206

-9 364 000

-3 789 496

-22 692 206

242%

-5 574 504

60%

 

Резерв ФПМ ООО Росгосстрах Мед

2 778 556

2 778 556

100%

2 778 556

100%

 

 

Премии, переданные в перестрахование

13 434 769

5 533 000

13 434 769

100%

7 901 769

59%

 

страхование имущества (юр. лица)

13 434 769

5 533 000

13 434 769

100%

7 901 769

59%

 

 

Страховые выплаты

374 739 378

444 687 014

354 978 397

69 947 636

16%

89 708 617

20%

 

дмс комплексное (физ.лица)

164 400 029

147 640 888

118 308 792

-16 759 141

-11%

29 332 096

20%

 

дмс комплексное (юр.лица)

15 362 825

8 372 876

7 707 868

-6 989 949

-83%

665 008

8%

 

дмс РВЛ (юр.лица)

3 220 310

28 260 742

101 861 203

25 040 432

89%

-73 600 461

-260%

 

Обязательное медицинское страхование

112 342 983

217 676 836

90 891 588

105 333 853

48%

126 785 248

58%

 

ОСАГО ( юр.лиц)

10 280 000

4 062 995

-6 217 005

-153%

4 062 995

100%

 

ОСАГО (физ.лиц)

21 235 769

13 488 597

6 429 211

-7 747 172

-57%

7 059 386

52%

 

страх-е ответ-ти пр-ий владельцев ИПО

102 658

3 712

349

-98 946

-2666%

3 363

91%

 

страхование жизни (физ лица)

10 407 412

8 860 076

13 537 369

-1 547 335

-17%

-4 677 293

-53%

 

страхование имущества (физ.лица)

99 600

242 741

142 809

143 141

59%

99 932

41%

 

страхование имущества (юр. лица)

870 984

6 977

-864 007

-12384%

6 977

100%

 

страхование наземного транспорта (ф.л)

12 548 800

4 448 934

5 665 154

-8 099 866

-182%

-1 216 220

-27%

 

страхование наземного транспотра (ю.л.)

4 894 590

729 681

520 721

-4 164 909

-571%

208 960

29%

 

страхование от НС (физ.лица)

17 164 125

10 578 299

8 920 173

-6 585 826

-62%

1 658 126

16%

 

страхование от НС (юр.лица)

1 809 294

313 660

993 160

-1 495 634

-477%

-679 500

-217%

 

 

Управленческие расходы

121 248 618

120 674 408

110 351 149

-574 210

0%

10 323 259

9%

 

Управленческие

121 248 618

120 674 408

110 351 149

-574 210

0%

10 323 259

9%

 

Амортизация

4 171 562

6 275 842

3 650 000

2 104 280

34%

2 625 842

42%

 

Аренда

10 400 536

9 841 776

9 524 695

-558 760

-6%

317 081

3%

 

Аренда земли

80 000

1 239 898

1 159 898

94%

1 239 898

100%

 

З/плата

54 005 954

53 987 835

49 187 130

-18 119

0%

4 800 705

9%

 

Информационные услуги

392 086

390 687

-1 399

0%

390 687

100%

 

Канцелярские товары

988 392

996 895

879 682

8 503

1%

117 213

12%

 

Командировочные расходы

1 136 000

1 186 009

915 411

50 009

4%

270 597

23%

 

Корпоративные меропиятия

636 000

634 574

857 000

-1 426

0%

-222 426

-35%

 

Литература

165 520

75 110

70 111

-90 410

-120%

4 999

7%

 

Маркетинг и PR

5 100 000

2 927 266

3 812 137

-2 172 734

-74%

-884 871

-30%

 

Мероприятия по охране труда

40 000

40 000

300 000

0

0%

-260 000

-650%

 

Обслуживание ККМ

24 000

72 195

14 000

48 195

67%

58 195

81%

 

Обслуживание оргтехники

978 000

903 439

455 321

-74 561

-8%

448 118

50%

 

Обучение сотрудников

1 026 397

1 010 450

711 219

-15 947

-2%

299 231

30%

 

Отчисления с з/п

14 041 548

12 668 332

12 996 150

-1 373 216

-11%

-327 818

-3%

 

Охранные услуги

2 731 700

2 081 940

4 963 741

-649 760

-31%

-2 881 801

-138%

 

Подбор персонала

444 653

129 103

420 098

-315 550

-244%

-290 995

-225%

 

Почтовые расходы

221 520

466 951

236 048

245 431

53%

230 903

49%

 

Представительские расходы

220 872

472 383

111 871

251 511

53%

360 512

76%

 

Приобретение мебели

599 154

599 154

100%

599 154

100%

 

Приобретение оргтехники

1 229 500

1 148 290

1 996 329

-81 210

-7%

-848 039

-74%

 

приобретение расходных материалов

96 000

56 000

-40 000

-71%

56 000

100%

 

Программное обеспечение

757 500

585 065

-172 435

-29%

585 065

100%

 

Производство и полиграфия

2 661 800

1 945 032

3 552 847

-716 768

-37%

-1 607 814

-83%

 

Прочие налоги

2 082 753

3 969 658

1 002 000

1 886 905

48%

2 967 658

75%

 

Публикация баланса

23 400

5 000

19 200

-18 400

-368%

-14 200

-284%

 

Расходы на благотворительность

160 000

120 000

-40 000

-33%

120 000

100%

 

Реестровое обслуживание

43 070

43 070

100%

43 070

100%

 

Содержание помещений

1 711 676

1 911 744

2 423 647

200 068

10%

-511 903

-27%

 

Списание нематериальных активов

1 623 672

1 623 672

100%

1 623 672

100%

 

Транспортные расходы

2 100 000

3 194 486

2 869 562

1 094 486

34%

324 924

10%

 

Услуги аварийного комиссара

700 000

675 354

362 060

-24 646

-4%

313 294

46%

 

Услуги аудиторов

450 000

182 500

510 000

-267 500

-147%

-327 500

-179%

 

Услуги банков

1 845 371

917 927

-927 444

-101%

917 927

100%

 

Услуги бухгалтерий

4 699 995

3 908 621

3 672 886

-791 374

-20%

235 735

6%

 

Услуги нотариусов

376 284

279 856

1 199 271

-96 428

-34%

-919 415

-329%

 

Услуги оценщиков

500 000

423 050

515 000

-76 950

-18%

-91 950

-22%

 

Услуги связи

5 049 600

3 685 245

3 123 734

-1 364 355

-37%

561 511

15%

 

 

Доп.расходы

29 405 334

26 648 800

-2 756 535

-10%

26 648 800

100%

 

Доп.расходы

29 405 334

26 648 800

-2 756 535

-10%

26 648 800

100%

 

З/пл на новые вакансии

12 489 948

11 605 128

-884 820

-8%

11 605 128

100%

 

З/пл по дог.ГПХ

6 400 000

6 380 795

-19 205

0%

6 380 795

100%

 

Мотивация руководителей

4 600 000

3 710 337

-889 663

-24%

3 710 337

100%

 

Отчисления с з/пл по дог.ГПХ

1 472 000

1 376 424

-95 576

-7%

1 376 424

100%

 

Отчисления с мотивации руководителей

1 196 000

964 962

-231 038

-24%

964 962

100%

 

Отчисления с новых вакансий

3 247 386

2 611 154

-636 233

-24%

2 611 154

100%

 

 

Прочая деятельность

3 564 055

5 864 143

2 172 000

2 300 088

39%

3 692 143

63%

 

Операционные расходы

3 564 055

5 864 143

2 172 000

2 300 088

39%

3 692 143

63%

 

Векселя к взысканию

3 880 755

1 743 000

3 880 755

100%

2 137 755

55%

 

Вневедомственная экспертиза

75 720

-75 720

0%

0

0%

 

Отчисления в резерв ОСАГО

2 135 560

958 707

-1 176 853

-123%

958 707

100%

 

Прочие

285 000

372 405

87 405

23%

372 405

100%

 

Членские взносы

1 067 775

652 276

429 000

-415 499

-64%

223 276

34%

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Основания страхового рынка. Структура и деятельность ОАО "Росгосстрах". Этапы развития страхования в России. Экономическое значение государственного страхования. Виды личного страхования. Рост страховой премии. Направления деятельности ОАО "Росгосстрах".

    курсовая работа [397,0 K], добавлен 07.09.2011

  • Сущность транспортного страхования как крупнейшей отрасли страхового предпринимательства в Казахстане, этапы его становления и развития. Условия добровольного и обязательного автострахования, а также условий страхования автогрузов, зарубежный опыт.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 25.10.2010

  • Личное страхование и его место в системе страховых отношений. Обзор состояния личного страхования в ООО "Росгосстрах". Сравнительный анализ накопительного страхования жизни и страхования от несчастных случаев. Проблемы развития личного страхования в РФ.

    курсовая работа [132,4 K], добавлен 17.12.2014

  • Содержание, значение и законодательные основы страхования автотранспортных средств. Организация страхования автотранспорта в страховой компании ОСАО "Россия". Краткая характеристика компании. Основы построения страховых тарифов по автострахованию.

    дипломная работа [396,3 K], добавлен 26.09.2010

  • Анализ развития страхования автотранспортных средств в Российской Федерации. Рассмотрение места страхования КАСКО в премиях и выплатах в стране в целом и в Приволжском федеральном округе. Проблемные вопросы и сравнение условий автостраховых компаний.

    курсовая работа [907,0 K], добавлен 02.03.2014

  • Характеристика страхового дела в России. Экономическая сущность, классификация страхования, роль и функции в современной рыночной экономике. Анализ сравнения Российского рынка страхования с мировым рынком. Развитие кризиса на российском страховом рынке.

    курсовая работа [268,4 K], добавлен 21.04.2010

  • Сущность и классификация основных отраслей страхования. Содержание правил и особенности договора страхования ответственности. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, профессиональной ответственности аудиторов.

    контрольная работа [27,0 K], добавлен 22.10.2010

  • Понятие и общие признаки договора добровольного имущественного автострахования КАСКО. Нормативно-правовое регулирование страхования транспортных средств. Краткий обзор судебной практики по рассмотрению споров по договорам добровольного страхования.

    дипломная работа [85,3 K], добавлен 17.05.2017

  • Сущность страхования имущества, состояние и развитие рынка страхования имущества физических лиц в России и Ставропольском крае. Анализ страховых продуктов и программ страхования имущества физических лиц на примере страховой компании "Росгосстрах-Юг".

    курсовая работа [58,4 K], добавлен 08.03.2011

  • Понятие, функции и принципы страхования жизни как вид личного страхования. Основные условия договора страхования на дожитие. История развития, направления деятельности страховой компании "Росгосстрах". Условия полиса страхования жизни и здоровья детей.

    курсовая работа [3,0 M], добавлен 12.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.