Судебное разбирательство в исковом порядке - это дорогостоящая и продолжительная процедура. Поэтому в случае фиксации права в ценной бумаге предусматривают особый порядок восстановления этого права. Восстановление прав, которое сопровождается восстановлением самой ценной бумаги, называется вызывным производством. Восстановление прав, которое не сопровождается восстановлением самой ценной бумаги, называются последавностным удовлетворением.1¹ Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 25.7.97 N 18 //Вестник Высшего Арбитражного суда, N 10, 1997

Ст. 148 ГК прямо говорит о том, что восстановление прав по утраченным предъявительским и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Особый порядок восстановления прав по ордерным ценным бумагам, в частности по векселю и ордерному коносаменту, действующим законодательством не предусмотрен.

В действующем ГПК РФ предусмотрена возможность восстановления прав только для ценных бумаг на предъявителя. В главе 33 ГПК РФ (с. 74-281) описан порядок восстановления прав путем восстановления самой ценной бумаги. Основной недостаток такого порядка восстановления прав по утраченной ценной бумаге заключается в том, что он входит в противоречие с устойчивостью торгового оборота, подрывая права третьих лиц - возможных держателей ценной бумаги.

Добросовестный держатель документа всегда может оказаться в таком положении, что его ценная бумага будет признана утраченной в интересах другого лица.

Вопрос восстановления прав по утраченной ценной бумаге сводится к вопросу о принятом в законе или желательном с точки зрения политики права и совместимом с основным назначением ценных бумаг способе распределения соответствующих рисков. Риск возникновения нежелательных для собственника последствий из-за утраты собственности всегда лежит на самом собственнике (ст. 211, 301 ГК РФ) и перекладывать его на третьих лиц - фактических добросовестных владельцев возможно только при наличии существенных оснований. В частности, если другой способ восстановления неприменим (ценная бумага оплачивается по предъявлении или для предъявления ее срок не установлен) либо есть существенные основания полагать, что ценная бумага безвозвратно погибла при пожаре, наводнении и т.д.

Таким образом, для прав, выраженных в ценных бумагах, всегда признавалась и признается в настоящее время необходимость особого порядка их восстановления.

Решение проблемы прав держателей при утрате ими ценных бумаг в настоящее время состоит в следующем:

- необходим особый порядок восстановления судом прав, зафиксированных в ценной бумаге, независимо от вида ценной бумаги. Для именных ценных бумаг может быть допущена выдача дубликата утраченной ценной бумаги держателем книги учета кредиторов (реестра), но с соблюдением особого порядка.

- необходимо там, где это, возможно, предусмотреть восстановлением прав без подрыва устойчивости оборота ценных бумаг.

Правила восстановления прав из утраченной ценной бумаги при отсутствие спора по ней могут быть установлены двумя способами. Первый состоит в описании соответствующей процедуры в законе о конкретном виде ценных бумаг. Такая процедура будет действовать только в отношении тех ценных бумаг, которые регулируются данным законом, и соответственно будет иметь только ей присущие особенности. Второй способ состоит в описании процедуры в ГПК.

В соответствии с ч.1 ст.274 ГПК РСФСР лицо, утратившее документ на предъявителя, в случаях, указанных в законе, в частности при утрате выданных государственной трудовой сберегательной кассой на предъявителя сберегательной книжки или сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственных займов, может просить суд о признании утраченного документа недействительным и восстановлении прав по утраченному документу.

Иначе говоря, ч.1 ст.274 ГПК РСФСР содержит указание о том, какие документы могут быть восстановлены в порядке вызванного производства, однако изложение данной нормы и применение в данной статье словосочетания "в частности" позволяет сделать вывод, что данный перечень не является закрытым и не препятствует возможности применения норм, содержащихся в главе 33 ГПК РСФСР, при восстановлении прав по утраченным ордерным ценным бумагам.

В настоящее время представляется необходимым разработать общий подход к восстановлению прав по утраченным ценным бумагам при отсутствии спора о существовании, содержании и форме овеществления выраженных в них прав, причем порядок вызывного производства должен применяться лишь тогда, когда невозможно применить последавностное удовлетворение или существуют достаточные основания для восстановления ценной бумаги.

Законодательное закрепление такой процедуры позволит не повторять в нормативных документах о конкретных видах ценных бумаг правила восстановления прав по утраченным ценным бумагам, что позволит сделать ссылку на соответствующие статьи и установить необходимые сроки и условия восстановления утраченных прав.

2.5 Вопросы судебной практики

Слабое развитие нормативной правовой базы, устанавливающей ответственность за правонарушения на рынке ценных бумаг, недостаточность полномочий органов государственного регулирования по привлечению к ответственности организаций и лиц, нарушающих законодательство Российской Федерации и правовые нормы на фондовом рынке, являются причиной большого количества рассматриваемых судами дел по спорам, связанным с выпуском, обращением ценных бумаг, осуществлением содержащихся в ценных бумагах прав, защитой прав инвесторов.

Наиболее часто судами рассматриваются споры связанные с такими видами ценных бумаг, как акции, облигации, векселя, что, очевидно, объясняется их широким хождением и большим количеством.

Предметом иска часто выступают требования собственника (уполномоченного собственником лица) о возврате акций, предъявленное к добросовестному приобретателю; претензии к реестродержателю акционерного общества со стороны акционеров, связанные с внесением соответствующих записей о владельце акций; иски, вызванные нарушением правил по надлежащему оформлению векселя; включение в текст векселя условия о том, что срок платежа устанавливается указанием на вероятное событие; споры, связанные с несвоевременных оформлением ценных бумаг и другие.

Проанализировав судебную практику по разрешению споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте, можно сделать вывод о том, что чаще всего споры связаны с нарушением формы векселя. 1¹ Положение о переводном и простом векселе; Постановление ЦИК СССР от 7.8.37 N 104/1341 //Свод законов СССР N 52, 1937 г., ст.221

Так, при рассмотрении спора о взыскании суммы по векселю с авалиста было установлено, что подпись лица, подписавшего вексель от имени юридического лица - векселедателя, была воспроизведена посредством штемпеля. Авалист в обоснование своего отказа платить указывал на дефект формы векселя, который должен был содержать собственноручную подпись уполномоченного лица, поскольку иные способы оформления документа вексельным правом исключены.

Векселедержатель, ссылаясь на пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, настаивал на признании векселя надлежаще оформленным, поскольку гражданское законодательство допускает такой способ воспроизведения подписи. Арбитражный суд признал наличие дефекта формы векселя и освободил авалиста от ответственности на основании статьи 32 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года. При этом арбитражный суд обоснованно указал, что в нормативном порядке иной, кроме собственноручного, способ оформления подписи на векселе не установлен. В представленном истцом документе подпись была воспроизведена посредством штемпеля, что явно устанавливалось при обычном осмотре. Выполнение какого-либо реквизита векселя (включая подпись) способом, прямо не предусмотренным вексельным законодательством, расценивается как отсутствие соответствующего реквизита, а отсутствие на векселе подписи лица, выдавшего вексель, является нарушением формы вексельного обязательства. В связи с дефектом формы векселя отпадает и обязательство авалиста.

В другом случае в простой вексель было включено указание о наступлении срока платежа по истечении 20 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет векселедателя.

При рассмотрении иска векселедержателя к авалисту данного векселя авалист заявил, что его ответственность исключается ввиду недействительности векселей, содержащих иное, чем предусмотрено в Положении о переводном и простом векселе, указание срока платежа. Арбитражным судом в иске о взыскании вексельного долга было отказано, поскольку в соответствии со статьей 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен содержать простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

Включение в вексель указания, связывающего обязанность оплаты с наступлением события, относительно которого не известно, наступит ли оно, свидетельствует об условном характере обязательства. Следовательно, такой документ не может быть признан имеющим силу векселя ввиду дефекта формы.

Часто в практике деятельности судебных органов встречаются случаи рассмотрения споров между сторонами по поводу неправомерного внесения в реестр акционерного общества записей о владельце акций. 1¹ Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 21.4.98 N 33 //Экономика и жизнь, N20, 1998 год

Так, в арбитражный суд обратилась организация-приобретатель акций с требованием об обязании открытого акционерного общества, являющегося держателем реестра акционеров, владеющих его акциями, внести в реестр запись о том, что она является акционером - собственником 1000 обыкновенных акций данного общества. В качестве оснований своего требования истец представил договор купли-продажи акций, заключенный с юридическим лицом, ранее состоявшим в реестре акционеров этого общества и владевшим соответствующим количеством акций.

Право собственности продавца на указанные акции на момент заключения договора купли-продажи с истцом подтверждалось имеющейся у него надлежаще оформленной выпиской из реестра акционеров.

Реестродержатель, возражая против иска, сослался на следующие обстоятельства. До заключения договора купли-продажи акций истцом и прежним владельцем акций организация, выступавшая в качестве продавца, была исключена им из реестра акционеров. Обоснованность исключения этой записи ответчик мотивировал тем, что документы, в соответствии с которыми она производилась, впоследствии были признаны им недостаточным подтверждением права собственности на акции у организации, включенной в реестр.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования истца, поскольку обоснованность их подтверждена договором, предоставленным реестродержателю в соответствии с правовыми актами, определяющими порядок внесения записей в реестр акционеров. Исключение акционерным обществом из реестра записи о продавце акций, наличие которой было подтверждено предъявленным суду подлинным реестром акционеров и выпиской из него, имевшейся у продавца в момент заключения договора купли-продажи, арбитражный суд признал неправомерным.

Решение арбитражного суда является правильным. Держатель реестра акционеров общества не вправе по своей инициативе исключать из реестра записи о лицах, ранее внесенных в него. Исключение записи об акционере из реестра возможно лишь при представлении предусмотренных правовыми актами документов, подтверждающих переход права собственности на акции от данного лица к новому владельцу (с одновременным внесением записи о новом акционере) либо в случае признания в судебном порядке недействительным акта (договора), на основании которого была внесена запись в реестр о конкретном лице как собственнике акций, с одновременным восстановлением в реестре записи о предыдущем владельце акций. Таким образом, у лица, являющегося держателем реестра акционеров, отсутствуют права аннулировать внесенные в реестр записи.

Разумеется, выше приведены всего лишь единичные случаи являющиеся малой толикой в огромном потоке дел рассматриваемых судами и касающихся разрешения споров в сфере обращения ценных бумаг. На данном этапе судебным органам очень важно #G0создавать положительную судебную практику по спорным вопросам в сфере рынка ценных. Естественно, такая деятельность судебных органов должна быть учтена законодателем и направлена на 0развитие и совершенствование нормативной правовой базы рынка ценных бумаг как часть осуществляемой в России правовой реформы;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход к рыночной экономике потребовал возрождения и использования всего многообразия ценных бумаг. В свою очередь, появилась настоятельная потребность в четком правовом оформлении ценных бумаг и особенностей их оборота. В сфере правового регулирования отношений связанных с обращением ценных бумаг на современном временном этапе нормы Гражданского Кодекса РФ играют основополагающую роль, что немаловажно для обеспечения устойчивости и стабильности таких отношений в целом.

Принятие Гражданского кодекса Российской Федерации, Законов РФ «Об акционерных обществах» и «О рынке ценных бумаг», а также некоторых других регулирующих рассматриваемую сферу, создало определенную систему законов в сфере рынка ценных бумаг, что позволило устранить многочисленные разночтения и споры. В процессе вступления участников рынка ценных бумаг в складывающиеся между ними правоотношения, особую ценность имеет уяснение понятия ценных бумаг, в том числе и как объектов гражданских прав, осознание сущности правового режима ценных бумаг.

Необходимо помнить, что основным свойством ценных бумаг является их публичная достоверность, проявляющаяся в том, что должник по ценной бумаге не вправе проверять, является ли его кредитором лицо, требующее исполнения. Чтобы освободиться от обязанности по ценной бумаге, должник должен совершить исполнение тому, кто отвечает официально установленным формальным признакам.

В отношении деления ценных бумаг на виды независимо от классификации по различным основаниям, имеющим практическое значение, видовое различие следует производить в соответствии со ст. 143 ГК РФ.

Необходимо и дальше следовать принципам преемственности в развитии нормативной правовой базы; использования гражданского права для развития фондового рынка в сочетании с формированием новых правовых институтов, способствующих его становлению и развитию; важно помнить, что одной из ценностей стабильности и упорядочения рынка ценных бумаг является преимущественная и всесторонняя защита законных прав и интересов инвесторов; пресечение незаконной деятельности; повышение ответственности профессиональных участников рынка ценных бумаг и эмитентов за результаты своей деятельности;

Необходимо отметить, что существует необходимость дальнейшей разработки теоретических вопросов по ценным бумагам, которая не вызывает сомнений, в частности моментов, касающихся восстановления прав по утраченным ценным бумагам.

Подводя итог, нужно подчеркнуть, что рынок ценных бумаг не является чем-то постоянным, он все время находится в движении, в развитии, заимствуя и порождая новые формы и виды ценных бумаг.

ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ

1. Конституция Российской Федерации //Российская газета N 197, 25.12.1994

2 . Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая статьи 1- 453); Кодекс Российской Федерации от 30.11.94 N 51-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации N 32, 1994

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая, статьи 454 - 1109) Кодекс Российской Федерации от 26.1.96 N 14-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации N 5, 29.01.1996

4. Женевская конвенция от 7.6.1930 № 358 «О единообразном Законе, о переводном и простом векселе» //М.: МЧП, Сб. норм. докум., Манускрипт, 1994

5. Закон РФ “О рынке ценных бумаг” от 11.06.94 г. № 39-ФЗ //Российская газета N 79, 25.04.1996

6. Закон Российской Федерации от 11.3.97 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» //Российская газета N 53, 18.03.1997

7. Закон Российской Федерации от 26.12.95 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» //Собрание законодательства Российской Федерации N 1, 01.01.1996

8. Закон Российской Федерации от 2.12.90 N 395-1 «О банках и банковской деятельности в РСФСР» //Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ N 27, 1990 год, ст. 357

9. Закон Российской Федерации от 2.12.90 N 394-1 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» //Российская газета N 26-27, 11.12.90

10. Закон Российской Федерации от 21.7.97 N 123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» //Российская газета, N 148, 02.08.1997

11. Закон Российской Федерации от 4.7.91 N 1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР» //Российская газета, 26.07.1991

12. Закон Российской Федерации от 29.7.98 N 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» //Российская газета, N 148-149, 06.08.1998

13. Закон Российской Федерации от 19.7.98 N 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» //Российская газета, N 142, 29.07.1998

14. Закон Российской Федерации от 6.5.98 N 70-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» //Российская газета, N 89, 12.05.1998

15. Указ Президента Российской Федерации от 7.10.92 N 1186 «О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий» //Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ N 42, 1992 ст. 2370

16. Указ Президента Российской Федерации от 12.2.93 N 216 «О мерах по регулированию порядка обращения и погашения приватизационных чеков» //Российская газета 02.03.93

17. Указ Президента Российской Федерации от 27.10.93 N 1769 «О мерах по обеспечению прав акционеров» //Российские вести N 212, 02.11.1993

18. Указ Президента Российской Федерации от 11.6.94 N 1233 «О защите интересов инвесторов; //Собрание законодательства Российской Федерации N 8, 20.06.1994

19. Указ Президента Российской Федерации от 4.11.94 N 2063 «О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации» //Российская газета N 217, 10.11.1994

20. Указ Президента Российской Федерации от 9.8.95 N 836 «О государственном сберегательном займе Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации N 33, 14.08.1995

21. Указ Президента Российской Федерации от 1.7.96 N 1009 «О Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» //Российская газета N130-131,12-13.07.1996

22. Указ Президента Российской Федерации от 1.7.96 N 1008 «Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации» //Российская газета N 126, 06.07.1996

23. Указ Президента Российской Федерации от 14.8.92 N 914 «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» //Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ N 35, 1992 ст.2001

24. Указ Президента Российской Федерации от 10.6.94 N 1182 «О выпуске и обращении жилищных сертификатов» //N 111, 15 июня 1994 г.);

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.91 N78 «Об утверждении Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР» //Настольная книга бухгалтера, ИНФРА. М, Москва 1995 том 1

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.7.93

N 657 «О некоторых изменениях в порядке изготовления и регистрации ценных бумаг» //Российские вести N 137 за 1993;

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.4.95 N 336 «О мерах по развитию рынка ценных бумаг в Российской Федерации» //Российская газета N 79, 21.04.1995

28. Постановление Правительства Российской Федерации от 4.2.97

N 119 «Вопросы Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» //Официальный электронный текст документа из НТЦ "Система" 10.02.1997

29. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.1.97

N 73 «о выпуске и обращении облигаций государственных сберегательных займов Российской Федерации» //Российская газета, N 20, 30.01.1997

30. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.5.98

N 439 «О Генеральных условиях эмиссии и обращения государственных федеральных облигаций» //Российская газета, N 94, 19.05.1998

31. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.8.98

N 934 «Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги» //Российская газета, N 158, 19.08.1998

32. Постановление ЦИК СССР от 7.8.37 N 104/1341 «Об утверждении Положения о переводном и простом векселе» //Свод законов СССР N 52, 1937

33. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 5.5.95 N 1 «О ценных бумагах органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» //Российская газета N 143, 26.07.1995

34. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17.9.96 N 19 «Об утверждении Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии» //Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 4, 22.10.1996

35. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26.3.97 N 13 «Об осуществлении кредитными организациями профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг» //Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 3, 04.04.1997

36. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 9.1.97 N 1 «Об опционном свидетельстве, его применении и утверждении стандартов эмиссии опционных свидетельств и их проспектов эмиссий» //Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 1, 12.03.1997

37. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 14.2.97 N 10 «Об условиях выпуска облигаций, размещаемых в целях частичного погашения задолженности эмитентов по обязательным платежам в Федеральный бюджет, а также порядке продажи таких облигаций, приобретенных государством при их размещении»; //Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 2, 15.02.1997

38. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 7.10.92

N 18 «О работе банков с приватизационными чеками» //Налоги РФ. Кн.13.Налогооблож. доходов банков. Налог на доходы банков Вып.1.-М., 1995

39. Положение Центрального банка Российской Федерации от 10.2.92 N 14-3-20 «О депозитных и сберегательных сертификатах банков» //Операции комм. банков с цен. бумагами, Ефремов И.А.,"Ист-Сервис"

40. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 9.9.91

N 14-3/30 «О банковских операциях с векселями» //О банках и банковской деятельности: Сборник нормативных актов. М. , Закон N 7, июль 1997

41. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 25.10.95

N б/н «О распространении информации о банковских ценных бумагах и их элементах» //Бизнес и банки N 45, ноябрь 1995

42. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 20.5.92

N 13 «О работе с облигациями государственного республиканского внутреннего займа РСФСР 1991 года» //Файл БД НЦПИ Министерства юстиции РФ "Эталон"

43. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 3.3.92 N 3 «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг на территории Российской Федерации» //Бюллетень норм. актов министерств и ведомств Российской Федерации N 8, 1992

44. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 10.1.92 N б/н «Положение о порядке выплаты дивидендов по акциям и процентов по облигациям» // Финансовая газета N 28, 1995

45. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 4.2.93 N7 «О внесении дополнения в инструкцию от 3 марта 1992 г. N 2 "О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг на территории Российской Федерации"» // Нормативные акты по финансам, налогам и страхованию

N 4, 1993

46. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 9.8.95 N 5-1-04 «О включении в уставный капитал ценных бумаг» //Финансовая газета N 38, 1999

47. Письмо СЗТУ России от 8.4.98 №01-28-01/2044 «О направлении Заключения о порядке работы с коносаментами// Нормативные акты для бухгалтера, N 10, май 1998

48. Приказ Центрального банка Российской Федерации от 15.6.95 N 02-125 «Об утверждении новой редакции Положения об обслуживании и обращении выпусков государственных краткосрочных бескупонных облигаций в связи с началом региональных операций с ГКО» // Вестник Банка России N 29-30, 18, 28.07.99

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ценная бумага правовое регулирование

1. Андреев В.В. Правовое регулирование рынка ценных бумаг//Бухучет, № 2, 1997

2. Агарков М. М. Учение о ценных бумагах //М.: Финстатиформ, 1993

3. Белов К.В. Ценные бумаги: Вопросы правовой регламентации //М.: 1998

4. Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве //М.: ЮрИнфоР, 1996

5. Брагинский О. Л. Объекты гражданских прав//Хозяйство и право, № 5, 1997

6. Васильев В.В. Российский рынок ценных бумаг //Закон , № 1, 1996

7. Демушкина Е.К. Ценные бумаги// М., Юринформ, 2001

8. Демьянова Н.Н., Что такое ценная бумага // Рынок ценных бумаг 1996 № 10, 12,

9. Елисеев И.В. Денежные документы // Эксперт, 1997 №3

Кашанина Т.В. Акционерное право, практический курс // М.: Закон, 1999

Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы) //М., 1972

Колесников В.и., Торкановский В.С. рынок ценных бумаг// Хозяйственное право. Учебник. М.,Финансы и статистика,2001г.

Пантелеев П.С. Рынок Ценных бумаг //М.: 2001

25. Семилютина Н.О. Государственные ценные бумаги. Проблемы эмиссии и обращения //Право и экономика, № 2; 3; 4, 1997

Ступаков Н.Л. Государственное регулирование рынка ценных бумаг// Право и экономика, № 21-22, 1996

Ступаков Н. Л. Рынок ценных бумаг и иностранные инвестиции //Право и экономика, № 1, 1997

Пантеллев С.С. Рынок ценных бумаг //М., 1998

Журнал « Закон для деловых людей» // Вексель и облигация,№7,1997

Размещено на Allbest.ru