Кредитная политика банка и экономический механизм определения кредитоспособности заемщика

Теоретические аспекты системы кредитования в условиях рыночной экономики. Анализ механизма определения кредитоспособности заемщика и кредитной политики коммерческого банка. Виды банковских кредитов. Рекомендации по совершенствованию кредитной политики.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.11.2010
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- основных средств на 894,00 тыс. руб. (с 14536,00 до 13642,00 тыс. руб.) или 6,15 % .

Таблица 15 Структура активов аналитического баланса ООО ''Алтак'', тыс. руб.

Наименование статей

На начало периода

На конец периода

Прирост, снижение

Абсолют.

%

Абсолют.

%

Абсолют.

%

I. Внеоборотные активы

14554,00

55,88

13660,00

42,21

-894,00

-13,67

Основные средства

14536,00

55,81

13642,00

42,15

-894,0

-13,65

Долгосрочные финансовые вложения

18,00

0,07

18,00

0,06

-0,01

II. Оборотные активы

11493,00

44,12

18704,00

57,79

7211,00

13,67

Запасы и затраты

9104,00

34,95

16426,00

50,75

7322,00

15,80

производственные запасы на складах

2371,00

9,10

2788,00

8,61

417,00

-0,49

затраты в незавершенном производстве

5450,00

20,92

10096,00

31,20

4646,00

10,27

готовая продукция и товары на складах

1254,00

4,81

3488,00

10,78

2234,00

5,96

товары отгруженные

19,00

0,07

39,00

0,12

20,00

0,05

расходы будущих периодов

10,00

0,04

15,00

0,05

5,00

0,01

Краткосрочные дебиторы

1902,00

7,30

2043,00

6,31

141,00

-0,99

покупатели и заказчики

1655,00

6,35

1818,00

5,62

163,00

-0,74

с прочими дебиторами

247,00

0,95

225,00

0,70

-22,00

-0,25

Денежные средства

329,00

1,26

12,00

0,04

-317,00

-1,23

Прочие оборотные активы

158,00

0,61

223,00

0,69

65,00

0,08

III. Убытки

БАЛАНС (всего активов)

26047,00

100,0

32364,00

100,0

6317,00

За анализируемый период остались на прежнем уровне долгосрочные финансовые вложения (18,00 тыс. руб.).

Структура внеоборотных активов за анализируемый период оставалась достаточно стабильной. В то же время, в анализируемом периоде основная часть внеоборотных активов неизменно приходилась на основные средства (99,87 %).

За анализируемый период в структуре внеоборотных активов доля основных средств имела тенденцию к снижению (с 99,88% до 99,87%), доля долгосрочных финансовых вложений имела тенденцию к росту (с 0,12% до 0,13%), .

Доля основных средств в совокупных активах на конец анализируемого периода составила 42,15%. Предприятие имеет тяжелую структуру активов, что свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменениям выручки. Для сохранения финансовой устойчивости предприятию необходимо иметь высокую долю собственного капитала в источниках финансирования. В анализируемом периоде ООО ''Алтак'' не использовало в своей финансово-хозяйственной деятельности нематериальные активы, незавершенное строительство, прочие внеоборотные активы.

Оборотные активы.

В конце анализируемого периода структура совокупных активов характеризуется относительно высокой долей оборотных активов, которая увеличилась с 44,12% до 57,79%.

Оборотные активы предприятия за анализируемый период увеличились с 11493,00 до 18704,00 тыс. руб. Прирост оборотных активов произошел за счет увеличения запасов, дебиторской задолженности, прочих оборотных активов при одновременном снижении денежных средств.

Рост оборотных средств (то есть запасов, краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженности) и замедление их оборачиваемости свидетельствует о нерационально выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована, что в конечном итоге может привести к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.

Структура оборотных активов за анализируемый период существенно изменилась. В то же время, в анализируемом периоде основная часть оборотных активов неизменно приходилась на запасы (87,82 %).

Такая структура может свидетельствовать о нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, в результате которой значительная часть оборотных активов иммобилизована в запасах. Удельный вес запасов в оборотных активах вырос с 79,21% до 87,82%.

Стоимость запасов за анализируемый период увеличилась на 7322,00 тыс. руб. (с 9104,00 до 16426,00), что является негативным изменением, так как при этом длительность оборота запасов выросла. Такое резкое увеличение запасов (на 80,43%) делает необходимым дальнейший углубленный анализ их состава и структуры по данным аналитического учета. В составе запасов на конец анализируемого периода преобладали затраты в незавершенном производстве (10096,00 тыс. руб.), доля которых увеличилась с 59,86% до 61,46%. Вторыми по величине являются готовая продукция и товары (3488,00 тыс. руб.), доля которых увеличилась с 13,77% до 21,23%.

Доля дебиторской задолженности в оборотных активах снизилась с 16,55% до 10,92%. За анализируемый период объемы дебиторской задолженности выросли на 141,00 тыс. руб. (с 1902,00 до 2043,00), что является негативным изменением и может быть вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции (работ, услуг). Предприятия ООО ''Алтак'', либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из производственного процесса.

На конец анализируемого периода в дебиторской задолженности наибольшая доля приходилась на краткосрочных (со сроком погашения в течение 12 месяцев) дебиторов.

Так, за анализируемый период краткосрочная дебиторская задолженность выросла на 141,00 тыс. руб. и составила 2043,00 тыс. руб., а её доля в оборотных активах уменьшилась с 16,55% до 10,92% .

Отрицательным моментом является увеличение длительности оборота краткосрочной дебиторской задолженности на 1 дн. по сравнению с началом периода.

Сопоставление сумм дебиторской и коммерческой кредиторской задолженностей показывает, что предприятие ООО ''Алтак'' на протяжении анализируемого периода имело пассивное сальдо задолженности, то есть кредиторская превышала дебиторскую на 381,00 тыс. руб. в начале и на 1507,00 тыс. руб. в конце анализируемого периода.

Таким образом, предприятие финансировало свои запасы и отсрочки платежей должников за счет неплатежей коммерческим кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.).

Величина чистого оборотного капитала (то есть разницы между запасами, краткосрочной дебиторской задолженностью, денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и кредиторской (краткосрочной и долгосрочной) задолженностью) показывает, что на протяжении анализируемого периода у предприятия имелись собственные оборотные средства и ликвидность баланса была высокой.

Возвращаясь к структуре оборотных активов, следует отметить, что за анализируемый период доля денежных средств предприятия снизилась с 2,86% до 0,06%.

Кроме того, сумма денежных средств в анализируемом периоде имела тенденцию к снижению с 329,00 тыс. руб. до 12,00 тыс. руб.

Предприятие за анализируемый период сохранило величину краткосрочных финансовых вложений в размере 0,00 тыс. руб. .

В анализируемом периоде ООО ''Алтак'' не использовало в своей финансово-хозяйственной деятельности краткосрочные финансовые вложения.

Предприятие на протяжении анализируемого периода убытков не имело.

Основным источником формирования совокупных активов предприятия в анализируемом периоде являются собственные средства, доля которых в балансе снизилась с 99,90% до 89,01% (таблица 16).

За анализируемый период доля заемных средств в совокупных источниках образования активов увеличилась, что может свидетельствовать об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков.

Следует отметить, что собственный капитал (фактический, за вычетом убытков и задолженностей учредителей) в начале анализируемого периода составил 26022,00 тыс. руб., в конце периода 28808,00 тыс. руб.

Собственный капитал (объявленный) ООО ''Алтак'' за анализируемый период увеличился с 26022,00 до 28808,00 тыс. руб. Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения резервов, фондов и нераспределенной прибыли на 3116,00 тыс. руб. (с 10273,00 до 13389,00 тыс. руб.) или 30,33 % при одновременном снижении добавочного капитала на 330,00 тыс. руб. (с 15713,00 до 15383,00 тыс. руб.) или 2,10 % .

В анализируемом периоде остались на прежнем уровне следующие показатели: уставный капитал (36,00 тыс. руб.).

В целом, увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может являться результатом эффективной работы предприятия.

За анализируемый период в структуре собственного капитала (объявленного) доля уставного капитала имела тенденцию к снижению (с 0,14% до 0,13 %), инфляционная составляющая (добавочный капитал) являлась основной в собственном капитале предприятия и занимала от 60,38% до 53,40%, доля резервов, фондов и нераспределенной прибыли имела тенденцию к росту (с 39,48% до 46,48 %).

Таблица 16 Структура пассивов аналитического баланса ООО ''Алтак''

Наименование статей

На начало периода

На конец периода

Прирост,снижение

Абсолют.

%

Абсолют.

%

Абсолют.

%

I. Собственный капитал

26022,00

99,90

28808,00

89,01

2786,00

-10,89

Уставный капитал

36,00

0,14

36,00

0,11

-0,03

Добавочный капитал

15713,00

60,33

15383,00

47,53

-330,00

-12,79

Фонды

8657,00

33,24

7748,00

23,94

-909,00

-9,30

Нераспределенная прибыль

1616,00

6,20

5641,00

17,43

4025,00

11,23

II. Долгосрочные пассивы

III. Краткосрочные пассивы

2291,00

8,80

3556,00

10,99

1265,00

2,19

Краткосрочная кредиторская задолженность

2283,00

8,76

3550,00

10,97

1267,00

2,20

перед поставщиками и подрядчиками

1022,00

3,92

1751,00

5,41

729,00

1,49

по оплате труда

344,00

1,32

508,00

1,57

164,00

0,25

по социальному страхованию и обеспечению

193,00

0,74

319,00

0,99

126,00

0,24

перед бюджетом

604,00

2,32

841,00

2,60

237,00

0,28

по авансам полученным

перед прочими кредиторами

120,00

0,46

131,00

0,40

11,00

-0,06

Расчеты по дивидендам

8,00

0,03

6,00

0,02

-2,00

-0,01

БАЛАНС (всего пассивов)

28313,00

108,7

32364,00

100,0

4051,00

-8,70

В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства в анализируемом периоде отсутствовали.

Краткосрочные обязательства за анализируемый период выросли на 1265,00 тыс. руб.

Их доля в структуре заемного капитала не изменилась, оставшись на уровне 100,00%.

Преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств на конец анализируемого периода является негативным фактом, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости. В конце анализируемого периода краткосрочные обязательства были представлены только коммерческими обязательствами.

Краткосрочные кредиты и займы (финансовые обязательства) в анализируемом периоде отсутствовали.

В структуре коммерческой кредиторской задолженности на конец анализируемого периода преобладают обязательства перед поставщиками и подрядчиками (1751,00 тыс. руб.), составляющие 49,32%. Вторыми по величине являются обязательства перед бюджетом (841,00 тыс. руб.), составляющие 23,69%.

В анализируемом периоде у предприятия отсутствовала задолженность по векселям к уплате, перед дочерними и зависимыми обществами, по авансам полученным.

За анализируемый период краткосрочные обязательства перед бюджетом возросли на 237,00 тыс. руб. (с 604,00 до 841,00 тыс. руб.), перед поставщиками и подрядчиками возросли на 729,00 тыс. руб. (с 1022,00 до 1751,00 тыс. руб.), по оплате труда возросли на 164,00 тыс. руб. (с 344,00 до 508,00 тыс. руб.), по социальному страхованию и обеспечению возросли на 126,00 тыс. руб. (с 193,00 до 319,00 тыс. руб.), перед прочими кредиторами возросли на 11,00 тыс. руб. (с 120,00 до 131,00 тыс. руб.).

В анализируемом периоде наибольшими темпами роста характеризуются задолженность перед поставщиками и подрядчиками, по социальному страхованию и обеспечению, по оплате труда.

Таблица 17 Эффективность деятельности ООО ''Алтак''

Наименование показателя

На начало периода

На конец периода

Прирост, снижение

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения

0,062

-0,015

-0,076

Рентабельность всех операций по прибыли до налогообложения

0,482

-0,113

-0,595

Рентабельность производственных активов по результатам от основной деятельности

0,067

0,009

-0,059

Рентабельность основной деятельности

0,524

0,080

-0,444

Рентабельность собственного капитала

0,062

-0,016

-0,078

Оборачиваемость активов

0,129

0,129

-0,000

Оборачиваемости производственных активов

0,128

0,106

-0,022

Оборачиваемость запасов

0,356

0,205

-0,150

Длительность оборота запасов, дни

253,060

437,878

184,818

Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности

1,732

1,690

-0,042

Длительность оборота краткосрочной дебиторской задолженности, дни

51,967

53,253

1,285

Оборачиваемость кредиторской задолженности

1,438

1,236

-0,202

Длительность оборота кредиторской задолженности, дни

62,596

72,821

10,226

Чистый производственный оборотный капитал

8873,000

15136,000

6263,000

Длительность оборота чистого производственного оборотного капитала, дни

242,432

418,310

175,878

Чистый оборотный капитал

9202,000

15148,000

5946,000

Следует отметить (таблица 17), что у ООО ''Алтак'' отмечаются серьезные проблемы, поскольку в отличие от начала анализируемого периода, законченного с балансовой прибылью в 1616,000 тыс. руб., в конце анализируемого периода Предприятие имело убытки, которые составили 468,000 тыс. руб. Соответственно, большинство показателей рентабельности в конце периода были отрицательными.

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в активы предприятия) в конце периода была отрицательной и варьировалась от 6,200% до -1,450%. Значение рентабельности активов на конец анализируемого периода свидетельствует о весьма низкой эффективности использования имущества.

Уровень рентабельности активов в размере -1,450% на конец анализируемого периода обеспечивается низкой оборачиваемостью активов, составившей на конец периода 0,129 оборота в квартал, при низкой (-11,320%) доходности всех операций.

Одновременное снижение показателей рентабельности всех операций и оборачиваемости активов является диагнозом наличия проблем, связанных, например, с реализацией продукции и работой отдела маркетинга (темпы роста выручки замедляются).

Рентабельность производственных активов по результатам от основной деятельности (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в производственные активы предприятия) в начале анализируемого периода равнялась 6,720%, а на конец периода составляла 0,850%. Данная величина показателя рентабельности складывается из рентабельности продаж (основной деятельности), которая в конце анализируемого периода составила 8,010%, и оборачиваемости производственных активов, равной 0,106 оборота в квартал. Сопоставление динамики рентабельности основной деятельности и оборачиваемости производственных активов свидетельствует о негативных изменениях в финансовом состоянии предприятия.

Рентабельность всех операций ООО ''Алтак'' в конце анализируемого периода составила -11,320% и была на 19,330 пунктов ниже показателя рентабельности продаж (основной деятельности). Таким образом, предприятие теряет всю свою эффективность за счет прочей деятельности.

Рентабельность собственного капитала (фактического) предприятия (определяющая эффективность вложений средств собственников) изменилась с 6,210% до -1,590%. При этом значение показателя рентабельности собственного капитала на конец периода является отрицательным и свидетельствует о неконкурентоспособности вложений в данное предприятие по сравнению с альтернативными видами инвестиций.

Длительность оборота запасов на конец периода составляет 438 дн., краткосрочной дебиторской задолженности 53 дн., а кредиторской задолженности 73 дн. Таким образом, длительность оборота чистого производственного оборотного капитала (длительность оборота запасов плюс длительность оборота дебиторской задолженности минус длительность оборота кредиторской задолженности) составляет 418 дн. (на начало 242 дн.). Это, с одной стороны, говорит об отрицательной тенденции в структуре оборотного капитала, т.к.

Предприятие замораживает средства в виде запасов или коммерческого кредита, предоставленного покупателям, что финансируется либо за счет собственных средств, либо за счет привлечения платного банковского кредита. С другой стороны, это обстоятельство является положительным, т. к. снижается риск потери финансовой устойчивости и платежеспособности.

Если учесть, что чистый производственный оборотный капитал ООО ''Алтак'' на конец анализируемого периода составляет 15136,000 тыс. руб., то сокращение длительности его оборота на один день позволит высвободить денежные средства в размере среднедневной выручки 37,867 тыс. руб.. Сокращения длительности оборота можно добиться за счет сокращения объема закупаемого сырья, сроков его хранения, снижения длительности производственного цикла, сокращения отсрочек платежей покупателям, увеличения длительности и объемов коммерческого кредита поставщиков.

Анализ финансовой устойчивости (таблица 18) ООО ''Алтак'' позволяет говорить о значительном запасе прочности, обеспеченном высоким уровнем собственного капитала (фактического), который на конец анализируемого периода составил 0,890 (при рекомендуемом значении не менее 0,600).

Таблица 18 Финансовая устойчивость

Наименование показателя

На начало периода

На конец периода

Прирост, снижение

1

2

3

4

Соотношение заемного и собственного капитала (фактического)

0,088

0,123

0,035

Уровень собственного капитала (фактического)

0,919

0,890

-0,029

Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим)

1,788

2,109

0,321

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,745

0,794

0,048

Коэффициент покрытия

5,017

5,260

0,243

Промежуточный коэффициент покрытия

0,974

0,578

-0,396

Коэффициент срочной ликвидности

0,144

0,003

-0,140

Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэф. Бивера)

0,705

-0,170

-0,875

Интервал самофинансирования, дни

128,055

58,392

-69,662

Таким образом, в конце анализируемого периода у предприятия имелись широкие возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.

Уменьшение уровня собственного капитала (фактического) за анализируемый период способствовало снижению финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим) на конец периода составил 2,109 ( на начало 1,788) (при рекомендуемом значении не менее - не задано), а коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным и долгосрочным заемным капиталом на конец периода был равен 2,109 (на начало 1,788). Динамика данного показателя может быть оценена как позитивная.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил на конец периода 0,794, что лучше установленного нормативного значения (0,1). В то же время, коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитанный по собственному фактическому капиталу в том же периоде был равен 0,794, т.е. соответствовал нормативному значению.

Соотношение заемного и собственного капитала (фактического) на начало анализируемого периода равнялось 0,088, на конец периода 0,123 (при рекомендуемом значении менее 0,900). Предприятие может дополнительно привлекать заемные средства без потери финансовой устойчивости

Коэффициент срочной ликвидности (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг) на конец периода составил 0,003 , что на 0,140 пунктов ниже его значения на начало периода ( 0,144 ) при рекомендуемом значении от 0,15 до 0,00.

Промежуточный коэффициент покрытия (краткосрочной задолженности оборотными активами за вычетом запасов) на конец периода составил 0,578 , что на 0,396 пунктов ниже его значения на начало периода (0,974) при рекомендуемом значении от 0,50 до 0,80.

Коэффициент покрытия краткосрочной задолженности оборотными активами на конец периода составил 5,260 , что на 0,243 пунктов выше его значения на начало периода (5,017) при рекомендуемом значении от 1,00 до 0,00. Таким образом, за анализируемый период предприятие сохранило способность погасить текущие обязательства за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов

Коэффициент Бивера, равный отношению притока денежных средств (чистая прибыль плюс амортизация) к общей сумме задолженности, на конец анализируемого периода составил -0,170 (в годовом исчислении -0,679), на начало 0,705 (в годовом исчислении 2,822). По международным стандартам рекомендуемое значение (годовое) данного показателя находится в интервале 0.17-0.4. Полученное значение показателя позволяет отнести предприятие к высокой группе риска потери платежеспособности , т.е. уровень его платежеспособности низкий.

Интервал самофинансирования (или платежеспособности) предприятия на конец периода составил 58 дн. (на начало периода 128 дн.), что свидетельствует о низком уровне резервов у предприятия для финансирования своих затрат в составе себестоимости (без амортизации) и прочих издержек за счет имеющихся денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и поступлений от дебиторов. В международной практике считается нормальным, если данный показатель превышает 90 дней.

Целесообразно рассчитывать следующие показатели ликвидности: коэффициент текущей ликвидности: коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия), коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия), коэффициент абсолютной ликвидности.

I. Коэффициенты ликвидности.

Характеризуют обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности К1 характеризует способность к моментальному погашению долговых обязательств и определяется как отношение денежных средств и высоколиквидных краткосрочных ценных бумаг к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей (итог раздела YI баланса за вычетом строк 640 - “доходы будущих периодов”, 650 - “фонды потребления”, 660 - “резервы предстоящих расходов и платежей”):

Под высоколиквидными краткосрочными бумагами в данном случае понимаются только государственные ценные бумаги и ценные бумаги Сбербанка России. При отсутствии соответствующей информации строка 253 при расчете К1 не учитывается.

Промежуточный коэффициент покрытия К2 характеризует способность предприятия оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства. К2 определяется как отношение:

Для расчета этого коэффициента предварительно производится оценка групп статей “краткосрочные финансовые вложения” и “дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)”. Указанные статьи уменьшаются на сумму финансовых вложений в неликвидные корпоративные бумаги и неплатежеспособные предприятия и сумму безнадежной дебиторской задолженности соответственно.

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) К3 является обобщающим показателем платежеспособности предприятия, в расчет которого в числителе включаются все оборотные активы, в том числе и материальные (итог раздела II баланса):

Для расчета К3 предварительно корректируются уже названные группы статей баланса, а также “дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев)”, “запасы” и “прочие оборотные активы” на сумму соответственно безнадежной дебиторской задолженности, неликвидных и труднореализуемых запасов и затрат и дебетового сальдо по счету 83 “Доходы будущих периодов” (курсовые разницы).

Таблица 19 Оценка структуры баланса

Наименование показателя

На начало периода

На конец периода

Рекомендуемое значение

Коэффициент текущей ликвидности

6,006

5,260

>= 2.0

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,745

0,794

>= 0.1

Коэффициент утраты платежеспособности

3,287

>= 1.0

1. Предприятие достаточно обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения краткосрочных обязательств.

2. Оборотные средства предприятия пополняются за счет источников собственных средств, что необходимо для его финансовой устойчивости.

3. У Предприятия имеется реальная возможность не утратить платежеспособность в течение 3 месяцев.

Таблица 20 Инвестиционная привлекательность ООО ''Алтак''

Показатель

Группы

1

2

3

4

Рентабельность собственного капитала

> 20,000

15,000 - 20,000

0 - 15,000

< 0

(ROE)

-0,016

Уровень собственного капитала,

%

>= 70

60 - 69

50 - 59

< 50

89,010

Коэффициент покрытия внеоборотных

> 1.1

1.0 - 1.1

0.8 - 1.0

< 0.8

активов собственным капиталом

2,109

Длительность оборота краткосрочной

<= 60

61 - 90

91 - 180

> 180

кредиторской задолженности, дни

73

Длительность оборота чистого произ-

1 - 30

> 30; -10 - 0

-30 - -11

< -30

водственного оборотного капитала, дни

418

Цена интервала

5

3

1

0

Сумма баллов

16

Таким образом, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: предприятие может быть признано платежеспособным, имеет удовлетворительную структуру баланса. При сложившемся финансовом состоянии ООО ''Алтак'' имеет возможность не утратить свою платежеспособность в течение 3 месяцев.

На конец анализируемого периода предприятие имеет удовлетворительный уровень рентабельности (таблица 20). Предприятие относится ко второй группе инвестиционной привлекательности. На конец анализируемого периода предприятие имеет удовлетворительный уровень рентабельности. Его платежеспособность и финансовая устойчивость находятся, в целом, на приемлемом уровне, хотя отдельные показатели находятся ниже рекомендуемых значений. Однако данное предприятие не достаточно устойчиво к колебаниям рыночного спроса на продукцию и другим факторам финансово-хозяйственной деятельности. Работа с предприятием требует взвешенного подхода. После расчета всех оценочных показателей, характеризующих анализ кредитоспособности, в кредитном отделе банка устанавливается класс кредитоспособности. Делается это на основе рейтинга в баллах, рассчитанных на базе основных и дополнительных показателей кредитоспособности.

Основными оценочными показателями являются следующие коэффициенты (таблица 21):

коэффициент абсолютной ликвидности;

коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия);

коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия;

коэффициент отношения собственных и заемных средств;

коэффициент рентабельности продукции;

Другие показатели платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым пяти показателям.

Таблица 21 Оценочные показатели кредитоспособности ООО ''Алтак''

Наименование

1-й кв. 1999 г.

2-й кв. 1999 г.

3-й кв. 1999 г.

4-й кв. 1999 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности (К1)

0,144

0,035

0,012

0,003

Промежуточный коэффициент покрытия (К2)

0,974

1,338

1,028

0,578

Коэффициент текущей ликвидности (К3)

6,006

9,093

9,457

5,260

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)

10,829

15,462

14,858

8,016

Рентабельность продукции (К5)

0,524

0,636

0,577

0,080

Оценка результатов расчетов пяти коэффициентов заключается в присвоении заемщику категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными (таблица 22). Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.

Таблица 22 Сопоставление фактического условия показателя с достаточным

Коэффициенты

Достаточные значения показателей

Фактические значения показателей

К1

К2

К3

К4

К5

0,2

0,8

2,0

1,0

0,15

0,003

0,578

5,260

8,016

0,080

Затем показатели разбиваются на категории в зависимости от их фактических значений (таблица 23):

Таблица 23 Категории показателей

Коэффициенты

1 категория

2 категория

3 категория

К1К2К3К4К5

2,2 и выше

0,8 и выше

2,0 и выше

1,0 и выше

0,15 и выше

0,15 - 0,2

0,5 - 0,8

1,0 - 2,0

0,7 - 1,0

менее 0,15

менее 0,15

менее 0,5

менее 1,0

менее 0,7

нерентабельное

После того, как устанавливаются категории показателей, производится расчет суммы балов (таблица 24).

Таблица 24 Рейтинг заемщика

Показатель

Фактическое значение

Категория

Вес показателя

Расчет суммы баллов

Коэффициент абсолютной ликвидности (К1)

0,003

3

0,11

0,33

Промежуточный коэффициент покрытия (К2)

0,578

2

0,05

0,10

Коэффициент текущей ликвидности (К3)

5,260

1

0,42

0,42

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)

8,016

1

0,21

0,21

Рентабельность продукции (К5)

0,080

2

0,21

0,42

Итого:

1,48

Формула расчета суммы баллов S имеет следующий вид:

S = 0,11 * Категория К1 + 0,05 * Категория К2 + 0,42 * Категория К3 +

+ 0,21 * Категория К4 + 0,21 * Категория К5.

Значение S наряду с другими факторами используется для определения рейтинга заемщика.

Мы уже говорили о том, что для определения анализа кредитоспособности заемщика проводится количественный (оценка финансового состояния) и качественный анализ рисков.

Качественный анализ основан на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, предоставленные заемщиком, службой безопасности и информация базы данных.

На этом этапе оцениваются следующие риски.

Отраслевые:

- состояние рынка по отраслям;

- тенденции в развитии конкуренции;

- уровень государственной поддержки;

- значимость предприятия в масштабах региона;

- риск недобросовестной конкуренции со стороны других банков.

Акционерные:

- риск передела акционерного капитала;

- согласованность позиций крупных акционеров.

Регулирования деятельности предприятия:

- подчиненность (внешняя финансовая структура);

- формальное и неформальное регулирование деятельности;

- лицензирование деятельности;

- льготы и риски их отмены;

- риски штрафов и санкций;

- правоприменительные риски (возможность изменения в законодательной и нормативной базе).

Производственные и управления:

- технологический уровень производства;

- риски снабженческой инфраструктуры (изменение цен поставщиков, срыв поставок и т.д.);

- риски, связанные с банками, в которых открыты счета;

- деловая репутация (аккуратность в выполнении обязательств, кредитная история, участие в крупных проектах, качество товаров и услуг и т.д.);

- качество управления (квалификация, устойчивость положения руководства, адаптивность к новым методам управления и технологиям, влиятельность в деловых и финансовых кругах).

Заключительным этапом анализа кредитоспособности является определение рейтинга заемщика или класса.

Устанавливается три класса заемщиков:

- первоклассные - кредитование которых не вызывает сомнений;

- второго класса - кредитование требует взвешенного подхода;

- третьего класса - кредитование связано с повышенным риском.

Рейтинг определяется на основе суммы баллов по пяти основным показателям, оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.

Сумма баллов S влияет на рейтинг заемщика следующим образом:

S = 1 или 1,05 - заемщик может быть отнесен к первому классу кредитоспособности;

S больше, но меньше 2,42 - соответствует второму классу.

S равно или больше 2,42 - соответствует третьему классу.

Далее, определенный таким образом предварительный рейтинг корректируется с учетом других показателей и качественной оценки заемщика.

Учитывая, что рассчитанный уровень рейтинга сельскохозяйственного предприятия ООО ''Алтак'' равен 1,48, его можно отнести ко второму классу заемщиков. Из этого вытекает, что при вынесении решения в предоставлении кредита работниками кредитного отдела банка должны быть рассмотрены качественные и количественные показатели деятельности предприятия, поскольку было установлено, что кредитование сельскохозяйственного предприятия ООО ''Алтак'' требует взвешенного подхода.

4. Рекомендации по совершенствованию кредитной политики банка и механизма определения кредитоспособности банка.

Анализируя финансовую деятельность Филиала ''Газпромбанка'' нужно отметить незначительное использование активов в области самых доходных банковских операций - кредитование населения и юридических лиц.

Важной стороной кредитной политики банка является анализ кредитоспособности заемщиков, куда входит изучение факторов, обуславливающих непогашение кредитов. Поэтому для банка крайне важно определить способность и готовность заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Банк должен установить степень риска, который он готов взять на себя при выдаче кредита, а также учесть размер кредита, который он может предоставить.

Одним из важнейших элементов кредитной политики банка, по нашему мнению, является оценка финансового состояния заемщика за прошлые годы, а также на перспективу, т.е. на период действия предоставленного банком кредита. Это в равной степени касается как юридических, так и физических лиц. Банк, изучая рынок, должен предвидеть будущее состояние дел заемщика и учитывать общеэкономическую обстановку в стране, принимая во внимание различные, случайные обстоятельства с целью выяснения возможности погашения кредита. Как правило, анализом кредитоспособности клиентов занимается кредитный отдел банка, который осуществляет сбор, обработку и анализ информации о клиентах, ее обобщение и хранение для использования в будущем.

При анализе кредитоспособности клиента банк руководствуется следующими основными факторами: дееспособность; репутация заемщика; наличие капитала; наличие обеспечения; состояние экономической конъюнктуры. Дееспособность клиента выясняется путем знакомства с уставом предприятия, положениями, определяющими правомочность тех или иных лиц выступать от имени предприятия. Фактор репутации предусматривает честность, порядочность, а также желание выполнить настоящие обязательства и отношение заемщика к прошлым обязательствам перед банком. Наличие капитала подразумевает местонахождение предприятия, качество выпускаемых товаров, эффективность рекламы, остроту конкуренции в отрасли, квалификацию и моральные качества работников, качество управления предприятием, получение прибыли, управление рынком и владение активами. Фактор наличия обеспечения предусматривает, что предоставленный кредит будет погашен в соответствии с договоренностью между банком клиентом, а не путем распределения части активов. Под состоянием экономической конъюнктуры понимается среда, в которой функционирует предприятие.

Границы изучения кредитоспособности зависят от: размера и срока ссуды, результатов прошлой деятельности предприятия, а также взаимоотношений банка с заемщика.

В кредитной политики банка анализ кредитоспособности представляется сложным и деликатным делом. Банки используют при этом несколько источников информации: собеседование с клиентом; ведение банком собственной картотеки по клиентам; инспекция клиента на месте; анализ финансовых отчетов; информация, которую предоставляют специализированные фирмы.

Наиболее важным и интересными являются два последних вида источников информации. Так, анализ финансовых отчетов предприятий предусматривает оценку статей пассива и актива, анализ отчета о доходах предприятия, обязательств и собственного капитала. Информация о клиентах банков, предоставляемая специализированными фирмами, фондовыми биржами, другими кредитно-финансовыми учреждениями, включает: наименование фирмы, адрес, код отрасли, предприятия, характер производства, форму производства, суммарную оценку кредитов (рейтинг), быстроту оплаты счетов, объем продаж, данные о собственном капитале, число занятых, общее состояние и тенденции развития компании.

Результаты анализа, проведенного в работе, позволяют отметить следующее:

Осуществляя кредитование на условиях срочности, возвратности, обеспеченности, регламентируются отношения кредитора и заемщика посредством кредитного договора (соглашения), банки стремятся предоставить ссуды надежным клиентам, чтобы исключить риск непогашения и обеспечить своевременный возврат выданных средств. С момента выдачи кредита заемщику, до момента погашения, банк испытывает риск непогашения. В этой связи он тщательно анализирует кредитоспособность заемщика, определяет его возможности и готовность вернуть предоставленную ссуду. При анализе кредитоспособности предприятия- заемщика имеют значение все указанные факторы, однако, наиболее важным, на наш взгляд, является обеспечение кредита, поскольку именно этот фактор в наибольшей степени способен обеспечить своевременность возврата выданных ссуд.

Проблема возвратности ссуды и способы ее обеспечения в рыночных условиях заслуживают серьезного внимания. В ее реализации возрастает роль кредитного работника и других сотрудников банка, обеспечивающих кредитование предприятий всех отраслей.

Нам представляется, что на протяжении действия кредитного договора, сотрудники банка должны стремиться свести риск непогашения кредита к минимуму. Это должно учитываться при отборе клиентов для кредитования.

В нашей стране отсутствует пока отлаженная система сбора информации о положении и кредитоспособности клиентов, а также сведений о полученных или не погашенных ими кредитов.

На наш взгляд, заслуживает внимания система сбора информации, существующая на сегодняшний день во Франции, где создана Центральная служба рисков, занимающаяся вышеназванной деятельностью. Всякий банк, желающий получить информацию о клиенте, перед тем как выдать или увеличить ему сумму кредита, вправе обратиться за услугами к этой службе. Банк, получивший такую информацию, не уведомляется о том, какой банк уже выдал кредит, и тем более, на каких условиях заключен кредитный договор, Он осведомляется только о том, какова его общая сумма.

Работа по созданию в нашей стране системы сбора информации о клиентах - потенциальных заемщиках еще только начинается.

Думается, что на российский рынок должна выйти корпорация и предложить российским коммерческим банкам следующий набор услуг:

- бизнес-справка на отдельное предприятие, с ее рейтингом на базе оценки финансового положения, практики оплаты счетов, соблюдения прочих этических норм бизнеса, анализа арбитражных дел с ее участием и т.д.;

- маркетинговые исследования в региональном и отраслевом разрезах;

- справочники с полным обзором экономической ситуации, таможенного, валютного регулирования, условий платежа и арбитража;

- отраслевые, региональные и специальные справочники.

Проблема, на наш взгляд, заключается в том, что предприятия и организации - клиенты коммерческих банков не желают предоставлять информацию о самих себе, что серьезно затрудняет сбор нужных сведений.

При рассмотрении экономического положения потенциального заемщика заслуживают внимания буквально все моменты.

Целесообразно отметить, что существует система, помогающая выявить причины возникновения проблемных кредитов, а также спрогнозировать само их появление. Согласно этой системе к возникновению сомнительных кредитов приводят факторы, зависящие и не зависящие от банка. К первым факторам относятся все аспекты, связанные с кредитным процессом, т.е. с адекватным анализом кредитной заявки, кредитной документации и т.д. Самостоятельные факторы - неблагоприятные экономические условия, в которых оказался заемщик, стихийные бедствия и т.д.

Все перечисленные факторы, влияющие на ухудшение хозяйственной деятельности, исследуемого нами предприятия, действуют автономно, независимо от банка. Но банк, зная, где у предприятия возникли слабые места, может дать соответствующие рекомендации, предотвращающие появление несвоевременно погашенных ссуд.

Целесообразно отметить, что большое внимание банкам, желательно уделять прогнозированию проблемных кредитов на первой и второй стадиях кредитного процесса, т.е. этапах анализа кредитной заявки и ее исполнения. Существует ряд сигнальных элементов, которые помогают в кредитном процессе выявить потенциальные проблемные кредиты. Наибольшего внимания, на наш взгляд, заслуживают следующие из них:

1. Сигналы из истории заемщика.

- Недавняя финансовая несостоятельность заемщика.

- Расхождения и противоречия в информации о заемщике.

2. Сигналы, касающиеся руководства и управления заемщика.

- Заемщик ищет партнера, на чьи связи можно рассчитывать.

- Невысокие моральные качества руководителя.

- Борьба за власть в руководстве среди партнеров, между членами семьи - владельцами предприятия.

- Частые смены в руководстве.

- Строптивый, неуравновешенный характер руководителя.

- Стремление руководства заемщика ускорить кредитный процесс, оказать давление на банковского работника.

3. Сигналы, отражающие производственную деятельность заемщика.

- Круг поставщиков и покупателей у заемщика не диверсифицирован.

- Ослаблен контроль заемщика за своими дебиторами.

- Заемщик относится к той отрасли, которая в данный момент испытывает проблемы.

- Упрощенное ведение баланса, т.е. активы и пассивы не детализируются по статьям.

4. Сигналы, относящиеся к организации кредитования.

- Заемщик не предоставляет четко цель, на которую требуется кредит.

- У заемщика нет ясной программы погашения кредита.

- Заемщик не имеет материального (сырьевого и т.д.) обеспечения своей цели, на которую предоставляется кредит.

- Отсутствие резервных источников погашения кредита.

5. Сигналы, фиксирующие отклонения от установленных норм.

- Нарушение в периодичности предоставления заемщиком отчетных данных о своей хозяйственной деятельности.

- Отклонения от нормы порядка ведения банковских счетов (нарушения в системе овердрафта и т.п.).

- Пересмотр условий кредитования; изменения в схеме погашения кредита; просьба о пролонгации ссуды.

- Отклонения показателей хозяйственно-финансовой деятельности предприятия-заемщика от плановых или ожидаемых.

- Отклонения в системе учета и контроля заемщика.

Эти сигналы должны настораживать банк и помогают предотвратить просроченные кредиты, либо выявить их возникновение. При идентифицировании сомнительных кредитов банку следует применить программу действий, направленную на погашение кредита. Практика работы показала, что в большинстве случаев заемщик еще не потерял способность отвечать по своим обязательствам. В этой ситуации банк должен рассмотреть вопрос об изменении условий кредитного соглашения. Новые условия затрагивают график погашения кредита, касаются организации взаимных и согласованных действий банка и заемщика, цель которых - ликвидация проблемных кредитов. Банк может взять на себя функции контролера за движением оборотных средств предприятия-заемщика или консультанта в процессе принятия управленческих решений. В случае когда заемщик исчерпал все возможности для погашения ссуды и заключение нового кредитного соглашения неэффективно, банк может прибегнуть к передаче дела в суд.

Результаты проведенного в работе исследования и оценки эффективности кредитных вложений в филиале ''Газпромбанка'' за три года позволяют сделать вывод и определить основные путь их повышения.

Данные расчетов, выполненных в предыдущей главе, позволяют отметить, что под эффективностью кредитных вложений следует понимать наиболее выгодное размещение кредитов с целью получения максимальной прибыли. Для оценки эффективности целесообразно использовать систему показателей (коэффициентов), позволяющих всесторонне учесть и оценить уровень использования кредитных вложений в предприятия, функционирование которых зависит от степени финансовой поддержки в условиях кризисной ситуации сложившейся в экономике.

Однако, нестабильность экономики в целом, резко отражается на работе не только предприятий, но и отделений банков - увеличивая риски кредитных вложений.

В сложившихся условиях формирования кредитных отношений, для наиболее выгодного размещения кредитов, представляется необходимым выполнение следующих основных условий:

- снижение кредитных рисков (особенно, это касается кредитов, выданных юридическим лицам);

- сбалансированность структуры кредитного портфеля;

- качество анализа и отраслевое прогнозирование рынка.

Как было уже отмечено, в филиале ''Газпромбанка'' существует проблема заинтересованности персонала в конечных результатах трудовой деятельности. Решение данного вопроса, по нашему мнению, также лежит в поле деятельности специалистов, способных организовать работу в вопросах оценки результатов деятельности персонала и совершенствовании организации труда.

Цель оценки деятельности персонала - определение эффективности труда каждого работника или трудового коллектива в целом. Думается, что контроль за результатами труда можно условно разделить на три этапа:

- сбор руководителем информации о работе персонала;

- доведение информации до работника (возможность исправления);

- определение руководством наиболее отличившихся работников (продвижение, перевод).

Организация труда оказывает огромное влияние на успех коллективной работы, конкретные методы организации труда могут быть различными и специфическими для каждого отдела. Они могут затрагивать чисто техническую сторону организации труда и выражаться в расширении объема работы (т.е. во включении новых операций в набор действий, выполняемых работником), но могут выходить за технические пределы и выражаться в расширении круга проблем, решаемых работником, предоставлении ему большей самостоятельности, возможности влиять на свою работу и окружающую трудовую среду.

Большой и объемной проблемой в исследуемом филиале, на наш взгляд, становится недостаточная информированность как клиентов, так сотрудников банка о рынке предоставляемых услуг, возможностях отделения, запросах клиентов.

Информация в системе кредитования имеет ключевое значение, поскольку любая деятельность базируется на знании конкретной ситуации, сложившейся на рынке банковских услуг. Отсутствие необходимой информации, использование неточных или неактуальных данных могут стать причиной серьезных экономических просчетов. Цель использования информации состоит в уменьшении неопределенности в процессе принятия управленческих решений. Это требует сбора, передачи, хранения, обработки и выдачи значительных объемов разнообразной информации.

На основании исследуемой работы можно сделать вывод о том, что для повышения эффективности работы исследуемого нами филиала и решения проблемных вопросов, необходимо наличие экономически обоснованных управленческих решений и динамизма в развитии Газпромбанка обусловлено, в первую очередь, постоянной поддержкой ОАО ''Газпром'' как его учредителя, а также разработка необходимой комплексной программой развития банка является:

* развитие финансовой базы для обеспечения самофинансирования и дальнейшего развития газовой отрасли;

* расширение участия банка в обслуживании финансовых потоков в ОАО ''Газпром'';

* проведение кредитно-финансовой политики, обеспечивающей устойчивое функционирование и динамичное развитие газовой отрасли, в т. ч. за счет финансирования реализации крупных инвестиционных проектов, накопления необходимых финансовых резервов и решения задач социального характера в интересах работников газовой отрасли;

* активное участие в создании и обеспечении функционирования единой платежной системы ОАО ''Газпром'';

* совершенствование и доведение качества предоставляемых услуг до международного уровня;

* поддержание рынка акций и ведение депозитария акций ОАО ''Газпром'';

* сохранение и укрепление положения Газпромбанка как надежного, прибыльного и динамично развивающегося банка;

* создание межрегиональной банковской группы, при головной роли Газпромбанка, на основе его дочерних и зависимых банков, а также банков, в капитале которых принимают участие ОАО ''Газпром'' и его предприятия.

Решение поставленных задач требует от банка наращивания усилий по развитию ресурсной базы и развитию банковских технологий.

На основе проведенного исследования по проблемам оптимизации кредитной политики банка и влияний на нее различных финансово-экономических факторов, в том числе эффективного функционирования механизма определения кредитоспособности заемщика можно сделать ряд теоретических и практических выводов и предложений:

1. Существующий организационно-экономический механизм кредитной политики в экономическом пространстве России не в полной мере обеспечивает эффективное функционирование и развитие производственного потенциала, прогнозирование параметров осуществляемой макроэкономической политикой, деятельности субъектов инвестиционного рынка. Современная экономическая ситуация в банковской сфере характеризуется переходным состоянием в котором традиционные схемы кредитной политики не могут быть полностью реализованы в существующих формах. В связи с этим одной из актуальных задач научных исследований практической деятельности в этой сфере является создание комплексной модели адаптивного организационно-экономического механизма кредитования, включающей необходимые аналитические, идентификационные, информационные, методические и инструментальные блоки, обеспечивающие решение задач в конкретных условиях предприятий.

2. Развитие банковской системы является чрезвычайно важным направлением развития всей российской экономики. По оценкам российских и западных аналитиков в последнее время банковский сектор России продемонстрировал рост. По отношению к ВВП совокупная валюта балансов увеличилась за анализируемый период 1998-2002г.г. на 17,3%, кредиты реальному сектору экономики - 58,8%, депозиты физических лиц - 21,8%, средства, привлеченные от предприятий и организаций - 62,1%. Позитивные изменения наблюдаются и при изучении потоков денежных средств. Динамика основных макроэкономических показателей развития банковского сектора свидетельствует об усилении его активности.

3. Для определения активности банковского сектора в соответствии с условиями хозяйствования мы определили уровни банковской концентрации и удельный вес в них кредитных ресурсов. Для российских банков высокая кредитная концентрация наблюдается в 17,8% регионов, средняя в 27,4%, низкая в 54,8%.

4. В результате проведенного исследования мы определили, что долгосрочные ссуды в настоящее время практически не используются в связи с нестабильностью и меньшей доходностью в сравнении с краткосрочными кредитными операциями. В Ставропольском крае, например, в 2001 г. удельный вес ссуд продолжительностью более одного года в среднем 1 коммерческий банк России не превышал 15 - 17% от общей стоимости выданных кредитов.

Нами были рассмотрены основные методы, регулирующие кредитную политику банка, - финансирование, проведение операций на открытом рынке, пересмотр политики обязательных резервов и политики количественных кредитных ограничений.

Таким образом, воздействие на кредитную политику в целом позволяет, в конечном счете, достичь более глубоких стратегических задач развития экономического хозяйства страны.

5. Мы выяснили, что особенность современной практики кредитования в организационном отношении состоит в том, что она строится не по единому шаблону, а на многовариантной основе. Клиент банка сам выбирает, какая из форм кредитования ему больше подходит, какой ссудный счет ему целесообразнее открыть, какой режим выдачи и погашения ссуд при этом полезнее установить.


Подобные документы

  • Понятие и сущность кредитоспособности. Формирование эффективной кредитной политики коммерческого банка. Нормативно-правовые аспекты регулирования кредитных рисков. Способы оценки кредитоспособности заемщика. Особенности диагностики кредитоспособности.

    курсовая работа [139,0 K], добавлен 06.11.2015

  • Основы кредитной политики коммерческого банка. Критерии и способы оценки кредитоспособности заемщика. Кредитные риски и методы управления ими. Обеспечение возвратности кредитов. Система финансовых показателей. Определение кредитоспособности ООО "Полимер".

    дипломная работа [215,9 K], добавлен 29.05.2015

  • Место и роль кредитной политики в стратегии развития коммерческого банка. Классификация кредитных стратегий. Особенности формирования кредитной политики коммерческого банка: принципы и стратегии кредитования. Оптимизация формирования кредитной политики.

    курсовая работа [43,5 K], добавлен 01.10.2012

  • Кредитная политика как основной инструмент достижения стратегических целей коммерческого банка. Организация процесса управления кредитным риском в коммерческом банке. Кредитоспособность заемщика и методы ее оценки. Сравнительный анализ кредитной политики.

    дипломная работа [236,2 K], добавлен 20.10.2005

  • Факторы, определяющие формирование кредитной политики коммерческого банка. Методология формирования кредитной политики коммерческого банка на основе экономического моделирования. Практические аспекты кредитной политики ОАО Сбербанка Российской Федерации.

    дипломная работа [132,9 K], добавлен 04.06.2010

  • Критерии кредитоспособности клиента коммерческого банка. Показатели деятельности компании, необходимые для оценки ее кредитоспособности. Рейтинговая шкала для определения надежности заемщика. Показатель, характеризующий уровень платежеспособности.

    контрольная работа [39,5 K], добавлен 23.02.2011

  • Краткая характеристика и основные направления деятельности банка "Уралсиб". Уставной капитал банка. Кредитные ресурсы банка. Состав доходов и расходов, финансовый результат. Условия кредитной политики. Методы определения кредитоспособности заемщика.

    отчет по практике [36,5 K], добавлен 08.06.2014

  • Основные виды и цели деятельности банка. Динамика финансово-экономических показателей и методические основы анализа кредитоспособности заемщика. Система экономических показателей юридического и физического лиц. Особенности кредитной политики банка.

    курсовая работа [117,0 K], добавлен 09.03.2009

  • Алгоритм оценки кредитоспособности заемщика по методике Сбербанка РФ. Анализ актива и пассива ООО "ЗСС". Оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации. Рекомендации по совершенствованию оценки кредитоспособности заемщика.

    дипломная работа [252,9 K], добавлен 29.03.2013

  • Изучение признаков кредитоспособности клиента коммерческого банка - способности заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам (долгу и процентам). Отличия зарубежной и отечественной практики анализа кредитоспособности заемщика.

    курсовая работа [29,5 K], добавлен 05.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.