Теория, методология и практика организации бухгалтерского учета и контроля расчетов в корпоративных системах сферы услуг

Кроме того, организациям рекомендуется использовать в своей деятельности и новые для нашей страны формы расчетов. В последнее время широкое развитие получил биржевой рынок и, соответственно, начали развиваться специфические биржевые формы расчетов по простым, форвардным, фьючерсным и опционным сделкам. Предлагаем следующую классификацию способов прекращения обязательств (рис. 6).

Рис. 6. Классификация способов прекращения обязательств

В работе даны предложения по внесению изменений в план счетов с целью повысить аналитичность при осуществлении бухгалтерского учёта дебиторской задолженности. С точки зрения финансовой дисциплины, анализа платежеспособности и ликвидности баланса представляется чрезвычайно важным вести постоянное наблюдение за поступающими и перечисляемыми авансами, своевременно погашать эти суммы. В связи с этим такая информация должна обособленно раскрываться в бухгалтерской отчетности. Поэтому для усиления контроля при проведении расчетов и отражении хозяйственных операций у поставщиков и их контрагентов, считаем необходимым предложить следующее: в плане счетов восстановить счета 61 «Расчеты по авансам выданным» и 64 «Расчеты по авансам полученным». В работе разработана инструкция для применения этих счетов и типология отражения на них расчётных операций.

Существования различных способов исполнения обязательства, а следовательно, и видов оплаты обусловливается многообразием договоров, которые разрешает использовать ГК РФ в процессе финансово - хозяйственной деятельности экономических субъектов. Новыми способами прекращения обязательств для российского законодательства являются: отступное и новация (табл. 4).

Таблица 4. Виды прекращения обязательств

Особое внимание в работе уделено проблемам, связанным со списанием просроченных обязательств. Выявлены различия в порядке учета и списания просроченной задолженности, создания резерва по сомнительным долгам в бухгалтерском и налоговом учете. Установлено, что приведение норм и требований налогового законодательства к нормам бухгалтерского учета будет способствовать более полному и достоверному отражению дебиторской задолженности в бухгалтерской отчетности и, как следствие, более широкому применению практики создания резервов по сомнительным долгам.

2.3. Концептуальные подходы к развитию внутреннего контроля расчетных фактов хозяйственной деятельности коммерческих организаций, входящих в корпоративную систему сферы услуг

Построению системы эффективного контроля внутри корпоративной системы способствует наличие качественной информации, которая является продуктом различных форм учета в каждой организации (рис. 7).

Раскрывая организационно-методические подходы к построению системы контроля, в работе была аргументировано раскрыта оценка влияния информационной базы, формируемой разными подсистемами бухгалтерского учёта, на построение системы контроля за осуществлением расчетов.

В связи с тем, что большинство предприятий сферы услуг являются субъектами малого предпринимательства, существует возможность выбора системы бухгалтерского учета и системы налогообложения. Так же малое предприятие может быть переведено на уплату единого налога на вмененный доход. Применение различных подсистем бухгалтерского учета и систем налогообложения в рамках корпоративной системы может повлечь за собой снижение качества принимаемых управленческих решений. Это связано с тем, что вопросы одновременного применения различных подсистем бухгалтерского учета и корпоративной отчетности в сфере услуг недостаточно изучены.

Рис. 7 Информационная система контроля

В результате проведенного исследования установлено:

· контроль в корпоративной системе строится на основе данных учета индивидуальных организаций;

· отсутствие единых правил предоставления финансовой информации и отчетности предприятиями сферы услуг, приводит к тому, что данные финансового учета не могут служить критерием эффективности работы предприятия, что подтверждает необходимость применения иных показателей для оценки эффективности контроля. В связи с этим в качестве информационной базы в рамках корпоративной системы оптимально избрать данные управленческого учета;

· целесообразно сблизить финансовый, налоговый и управленческий учет для снижения затрат на их подготовку на основе унификации учетной политики;

· методология ведения управленческого учета и составления отчетности должна быть одинакова для всех организаций, входящих в группу независимо от принятой учетной политики в финансовом и налоговом учете;

· основой для ведения управленческого учета в организации рекомендуется принять международные стандарты финансовой отчетности для того, чтобы добиться транспарентности отчетности.

В диссертации предложены различные варианты унификации учетной политики в организациях сферы услуг на основе областей пересечения методики бухгалтерского финансового и налогового учета, что позволит корпоративным системам иметь единые основы для формирования информационной базы во всех организациях, входящих в систему, тем самым снизить затраты и увеличить скорость извлечения информации.

Исходя из результатов сравнительного анализа оказания услуг населению в России и перспектив его развития, в научно-теоретическом плане целесообразно решать проблему обеспечения качественного оказания услуг с использованием методов теории конфликта и теории риска. При этом конфликт внешней системы (заказчик) и внутренней системы (корпоративная система сферы услуг) в условиях сложившейся в России экономической ситуации не может рассматриваться как оптимизационная задача. Это связано с тем, что корпоративные системы сферы услуг (внутренняя система) не обладают в настоящее время, необходимым потенциалом. Учитывая необходимость ориентированности на клиентов, организации сферы услуг, в то же время, должны решать проблемы безопасности услуги с учетом имеющегося потенциала.

Предложено учитывать новые факторы рисков, возникающих в связи с необходимостью оценки соответствия (сертификации) оказываемых услуг. К таким факторам относятся: риск производителя - предприятия сферы услуг, оказывающего услуги населению, не имеющего документов (сертификатов), подтверждающих безопасность оказываемых услуг; риск клиента, потребляющего услуги и не владеющего информацией о ее соответствии стандартам и другие виды рисков. Для сферы услуг виды рисков имеют ряд особенностей (рис. 8).

Рис. 8. Классификация причин предпринимательских рисков по экономическому содержанию

Все риски, предложенной классификации, так или иначе связаны с расчетами. Любой из рисков может привести к потере платежеспособности контрагента, не входящего в корпоративную систему, к неуплате долга, что негативно повлияет уже на всю группу. Предлагаемая теорией классическая номенклатура рисков дополнена определением и анализом рисков сферы услуг, связанных с необходимостью проведения оценки качества услуг, их безопасности и сезонными колебаниями спроса. На организацию контроля в корпоративных системах сферы услуг большое влияние оказывает бухгалтерский риск, который связан с неточностями, свойственными основному процессу учета, а также ошибками в расчетах бухгалтера.

Бухгалтерский риск имеет место при наличии альтернативных форм учёта, различных учетных политик организаций, входящих в группу компаний, систем налогообложения сферы услуг, и т.д. Отсутствие единых стандартов в области российского бухгалтерского учета обязательств приводит к неоднозначности отражения однородных расчётных операций внутри корпоративной системы, что оказывает существенное влияние на управление корпоративным бизнесом.

В диссертации разработан механизм контроля за движением обязательств, который, по мнению автора должен стать существенным элементом системы бухгалтерского и управленческого учета расчётов (табл. 5).

Предложенный в диссертации, механизм контроля за осуществлением расчетов организации поможет решить основные задачи по укреплению финансового состояния организации:

· содействие росту объема продаж путем предоставления коммерческого кредита и тем самым росту прибыли;

· повышение конкурентоспособности с помощью отсрочки платежей;

· расчет прогнозного размера резерва по сомнительным долгам;

· предоставление рекомендаций по работе с фактически или потенциально неплатежеспособными покупателями.

Таблица 5. Процесс контроля за движением обязательств

Крайне важно для организаций, имеющих большое число контрагентов, использовать страхование обязательств, различные варианты которого в зависимости от конкретной ситуации предложены в работе.

2.4. Организационно-методические разработки проведения внутренних расчетов и их контроля в корпоративных системах сферы услуг

Организация внутренних расчетов в корпоративной системе сферы услуг (рис. 9) имеет своей конечной целью, прежде всего, снижение налогового бремени до оптимального уровня и в меньшей степени перераспределение денежных потоков между членами корпоративной системы. Хозяйственные договоры являются тем основным звеном, которое определяет схему построения внутренних расчетов от которой зависит оценка обязательств и конечный результат, выражающийся в оптимизации налогового бремени.

Рисунок 9

Таким образом, основная цель внутренних расчетов достигается за счет использования различных видов договоров на базе трансфертного ценообразования с учетом налоговых рисков. При использовании данной схемы результатом будет оптимальный уровень налогообложения и оперативное финансирование участников корпоративной системы.

В диссертации исследована возможность использования договоров (рис. 9) для организации внутренних расчетов, в результате чего были получены практические результаты по целесообразности применения различных систем налогообложения сторонами-участниками корпоративной системы. Даны рекомендации по снижению налоговых обязательств на корпоративном уровне.

Так на рис. 10 в качестве примера приведен результат исследования внутренних обязательств по договору аренды. Выявлено, что на корпоративном уровне можно добиться экономии по налогам в размере 14% от уровня аренды, при применении арендатором общеустановленной системы налогообложения (ОСН), арендодателем - упрощенной системы налогообложения (УСН) с объектом налогообложения «доходы».

Рис. 10. Взаимосвязь внутренних расчетов и налоговых обязательств

Распространенным механизмом распределения денежных потоков внутри корпоративной системы является временное финансирование какого-либо проекта одного из ее участников с помощью займов или кредитов со стороны другого.

Установлено, что внутреннее заимствование обладает целым рядом преимуществ:

· оперативное обеспечение потребностей в финансировании того или иного структурного подразделения системы;

· отсутствие необходимости в предоставлении обеспечений займа (в отличие от банковских кредитов или займов у сторонних организаций);

· условия заимствования устанавливаются внутри корпоративной системы и могут быть льготными и по ставкам, и по срокам возврата;

· не приводит в целом по корпоративной системе к увеличению налоговых обязательств.

В диссертации выявлены недостатки внутреннего заимствования: финансирование носит временный характер и денежные средства подлежат возврату. Несоблюдение рыночных условий заимствования (размер процентной ставки по займу ниже ставки рефинансирования, беспроцентный заем) вызывает повышенное внимание со стороны налоговых органов.

На основании проведенного исследования установлено:

· быстро решить проблему отсутствия денег у одного из участников корпоративной системы можно за счет займа со стороны другого участника;

· внутренне кредитование на условиях платности может принести выгоду в виде налоговой экономии, если организация заимодавец находится на упрощенной системе налогообложения, а заемщик на обычной;

· обратный случай принесет налоговые потери, избежать которых можно при помощи беспроцентного заимствования;

· невыгодно предоставлять займы на покупку инвестиционных активов, т.к. проценты по займу будут включены в их стоимость, что не позволит уменьшить базу по налогу на прибыль. Единственным выходом оптимизировать налогообложение в данном случае будет беспроцентное заимствование;

· устанавливая процентную ставку по внутреннему займу ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ (в целях налогового планирования), появляются дополнительные риски в виде доначисления прибыли займодавцу на сумму разницы между процентами, исчисленными исходя из учетной ставки и фактической ставки по займу;

· при наличии в составе корпоративной системы банка, оперативное финансирование может осуществляться по кредитному договору;

· с точки зрения налогового планирования невыгодно заимодавцу - иностранной компании предоставлять заем заемщику - российской организации в объемах, превышающих величину собственного капитала в соответствующей доле иностранного участника, умноженных на 3;

· в любом случае во избежании налоговых и гражданско-правовых последствий полученный заем должен быть возвращен заимодавцу по истечении действия договора займа.

Внутренний аудит расчетов в корпоративных системах имеет своей целью составить обоснованное мнение относительно достоверности и полноты информации о состоянии расчетов, отраженной в бухгалтерской (консолидированной и индивидуальной) отчетности и пояснениях к ней.

Считаем целесообразным процесс проведения внутреннего аудита расчетов разбить на несколько этапов:

· Проверка общих вопросов организации расчетов

· Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками

· Аудит расчетов с покупателями и заказчиками

· Аудит резервов по сомнительным долгам

· Аудит расчетов по кредитам и займам

· Аудит расчетов по налогам и сборам

· Аудит расчетов с учредителями

· Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами

· Аудит внутрихозяйственных расчетов

Объектами являются промежуточная и годовая бухгалтерская отчетность, состав и формы которой рекомендованы Министерством финансов РФ, главная книга, регистры синтетического и аналитического учета, другие учетные документы. Необходимость внутреннего аудита этих объектов заключается в том, что финансовая отчетность становится основным источником информационного обеспечения исследования и контроля внутренних и внешних расчетов. При экспертном исследовании данных аналитического и синтетического учета о расчетах и обязательствах и их раскрытия в финансовой отчетности (в т.ч. консолидированной) доказательствами, показывающими степень соответствия содержащихся данных общепринятым правилам бухгалтерского учета, служит информация первичных документов и учетных регистров.

На предварительной стадии внутренний аудитор может установить круг лиц, имеющих отношение к проводимой проверке. Знакомство с материалами, поступившими на проверку, может вызвать у аудитора ряд вопросов, позволяющих проверить полноту и достаточность информации для дачи заключения (табл. 6).

Анализ представленных на исследование учетных документов и дополнительной информации, поступившей по запросу для проведения внутреннего аудита расчетов, позволят внутреннему аудитору осуществить выбор применяемых процедур и научно-методических приемов. Кроме того будет определен объем и содержание проводимых работ, исполнители и сроки проведения внутреннего аудита.

Таблица 6. Вопросник внутреннего аудитора на подготовительной стадии аудита расчетов корпоративной системы сферы услуг

Результаты работы внутреннего аудитора на подготовительной стадии оформляются планом проведения внутреннего аудита расчетов (табл. 7), раскрывающим методику данного аудиторского исследования.

Внутренний аудит расчетов в корпоративных системах сферы услуг можно проводить по разработанной нами методике. Она представляет собой таблицу, в которой по горизонтали располагаются выделенные нами точки внутреннего аудита, а по вертикали - составляющие методики аудита расчетов. К ним, в соответствии с разработанными точками аудиторского исследования относятся: цель (задачи) внутреннего аудита, информационная база объекта исследования, организация проведения аудита, взаимосвязь точек в фомах отчетности и регистрах бухгалтерского учета, возможные нарушения, которые могут быть выявлены в ходе внутреннего аудита (табл. 8) расчетов в корпоративных системах.

Таблица 7. Методика проведения внутреннего аудита расчетов корпоративной системы

Применение указанной методики позволит на первоначальном этапе внутреннего аудита любой контрольной точки проверить сопоставимость данных аналитического и синтетического учёта, а также взаимосвязь показателей форм финансовой отчётности. Несопоставимость их может говорить о недостоверности отчётных данных. В таком случае следует проводить сплошную проверку отчётности о показателях состояния обязательств. Предложенная модель методики, построенная в форме шахматной таблицы, позволяет ускорить сроки проведения внутреннего аудита, определить основные приёмы и процедуры его проведения, установить круг лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к выявленным несоответствиям, и определить величину материального ущерба, причиненного юридическим или физическим лицам. Существенность ошибок оценивается количественно и качественно. Для количественной оценки аудитор сравнивает обнаруженные ошибки с уровнем существенности, установленным на стадии планирования. При качественной оценке аудитор руководствуется собственным практическим опытом и знаниями. Сбор доказательств, заполнение всех строк матрицы позволит внутреннему аудитору сделать предварительное обобщение результатов проверки, которые должны найти отражение в его заключении.

Внутренний аудит расчетов в корпоративной системе по данной методике дает возможность более детально выяснить, насколько соблюдаются нормы бухгалтерского учёта и правила составления отчетности. Достоинство методики заключается в том, что количество контрольных точек не ограничено, т.е. при выездном внутреннем аудите возможна проверка всех организаций, входящих в состав корпоративной системы.

В диссертации раскрыты особенности составления консолидированной отчетности в корпоративных системах сферы услуг. В приложении к работе приводится разработанная форма консолидированного бухгалтерского баланса, консолидированного отчета о прибылях и убытках, консолидированного отчета о движении денежных средств.

Таблица 8. Методика проведения внутреннего аудита расчетов в корпоративной системе

Полагаем, что полученные автором выводы и разработанные рекомендации, помогут создать условия для развития бухгалтерского учета расчетов в корпоративных системах, будут способствовать повышению эффективности учетной информации для принятия управленческих решений.

бухгалтерский учет питание дебиторский

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих печатных работах автора

1. Петров А.М. Теоретико-методологические основы организации бухгалтерского учета расчетов и налогового планирования в корпоративных системах сферы услуг (монография) - СПб.: НПК «РОСТ», 2008 - 20,0 п.л.

2. Петров А.М. Теория, методология и практика бухгалтерского учета и контроля расчетов в корпоративных системах сферы услуг (монография) - М.: Вузовский учебник, 2009 - 15,0 п.л.

3. Петров А.М. Общественное питание: учет и калькулирование себестоимости (практическое пособие) - М.: изд. Омега-Л, 2006 - 27,0 п.л. (авторских - 18,0 п.л.)

4. Петров А.М. Бухгалтерский учет в сфере ресторанного бизнеса (учебно-практическое пособие)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - СПб.: Изд. Питер, 2003 - 25,0 п.л. (авторских - 9,3 п.л.)

5. Петров А.М. Договоры: бухгалтерский учет, налогообложение и налоговое планирование (практич. пособие) - М.: изд. Проспект, 2008

6. Петров А.М. Бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности (учебно-практическое пособие). / Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М.: Изд. Проспект, 2004 - 26,5 п.л. (авторских - 8,9 п.л.)

7. Петров А.М. Международные стандарты финансовой отчетности (учебник)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М.: изд. Проспект, 2007 - 22,0 п.л. (авторских - 14,0 п.л.)

8. Петров А.М. Расчеты организации: учет, контроль и налогообложение (учебное пособие)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М.: изд. Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010 - 20,2 п.л. (авторских - 14,5 п.л.)

9. Петров А.М. Теория бухгалтерского учета Издание четвертое, переработанное и дополненное (учебник для вузов). / Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М.: изд. Проспект, 2008 - 15,0 п.л. (авторских - 1,4 п.л.)

10. Петров А.М. Учет и контроль в общественном питании (учебное пособие для вузов) - М.: изд. Омега-Л, 2006)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - 43,5 п.л. (авторских - 19,0 п.л.)

11. Бухгалтерский учет (учебник для вузов) / Бабаев Ю.А., Макарова Л.Г., Оболенская Ю.А., Петров А.М., Самохвалова Ю.Н.; под ред. проф. Ю.А.Бабаева -М.: изд. Проспект, 2005 - 24,5 п.л. (авторских - 3,4 п.л.)

12. Бухгалтерский учет. Издание второе, переработанное и дополненное (учебник для вузов) / Бабаев Ю.А., Макарова Л.Г., Мельникова Л.А., Петров А.М., Тужилова К.П., Маляренко К.С.; под ред. проф. Ю.А. Бабаева - М.: изд. Проспект, 2008 - 24,0 п.л. (авторских - 6,6 п.л.)

13. Бухгалтерский финансовый учет. Издание второе (учебное пособие)Бабаев Ю.А., Макарова Л.Г., Маляренко К.С., Оболенская Ю.А., Петров А.М. - М.: изд. Издательский дом РИОР, 2009 - 7,1 п.л.

14. Бухгалтерский финансовый учет. Издание второе, переработанное и дополненное (учебник для вузов) /Бабаев Ю.А., Макарова Л.Г., Маляренко К.С., Оболенская Ю.А., Петров А.М.; под ред. проф. Ю.А. Бабаева - М.: изд. Вузовский учебник, 2008 - 41,0 п.л. (авторских - 16,0 п.л.)

15. Бухгалтерский финансовый учет. Практикум (учебное пособие для вузов) / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров; под ред. проф. Ю.А. Бабаева. - 2 изд., перераб. и доп. - М.: Изд. Вузовский учебник, 2009 - 31,0 п.л.

16. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Бабаев Ю.А., Макарова Л.Г., Макаров А.С., Оболенская Ю.А., Петров А.М.; под ред. проф. Ю.А. Бабаева - М.: Изд. Вузовский учебник, 2003 - 33,0 п.л.

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов докторской диссертации

17. Петров А.М. Актуальные вопросы экономико-правового регулирования и классификации корпоративных систем (статья) - СПб: ж. «Проблемы современной экономики». 2009. - № 1 - 0,8 п.л.

18. Петров А.М. Использование договоров аренды для оптимизации внутрикорпоративных расчетов (статья) - М: ж. «Вестник университета (Государственный университет управления». 2009. - № 21 - 0,4 п.л.

19. Петров А.М. Использование договоров безвозмездного пользования для оптимизации внутрикорпоративных расчетов (статья) - М: ж. «Экономические науки». 2009. - № 57 - 0,4 п.л.

20. Петров А.М. Исторические этапы формирования методологии и практики бухгалтерского учета расчетов с дебиторами и кредиторами (статья) - СПб: ж. «Проблемы современной экономики». 2007. - № 1 - 0,5 п.л.

21. Петров А.М. Методика внутреннего аудита расчетов в корпоративных системах (статья) - М: ж. «Вестник университета (Государственный университет управления». 2009. - № 19 - 0,5 п.л.

22. Петров А.М. Методология бухгалтерского учета и контроля над осуществлением расчетов с дебиторами и кредиторами (статья) - СПб: ж. «Проблемы современной экономики». 2007. - № 2 - 0,6 п.л.

23. Петров А.М. Организационный механизм контроля за движением дебиторской и кредиторской задолженности (статья) - М: ж. «Экономический анализ: теория и практика». 2006. - № 18 -1,1 п.л.

24. Петров А.М. Организация внутреннего аудита расчетов с юридическими лицами (статья) - СПб: ж. «Проблемы современной экономики». 2007. - № 4 - 0,5 п.л.

25. Петров А.М. Прекращение обязательств: финансово-правовые аспекты (статья) - СПб: ж. «Проблемы современной экономики». 2008. - № 1 - 0,6 п.л.

26. Петров А.М. Управление расчетами внутри холдинга как часть системы налогового планирования (статья) - СПб: ж. «Проблемы современной экономики». 2008. - № 3 -0,6 п.л.

27. Петров А.М. Формальный холдинг: особенности организации и структура управления (статья) - СПб: ж. «Проблемы современной экономики». 2008. - № 4 - 0,5 п.л.

28. Петров А.М. Автоматизация учетных процессов в сфере ресторанного бизнеса (статья) - М: ж. «Все для бухгалтера». 2007. - № 9 - 0,8 п.л.

29. Петров А.М. Актуальные вопросы учета посреднических операций (статья) - М.: ж. «Вестник МГУПИ». 2007, № 10 - 0,9 п.л.

30. Петров А.М. Безналичные расчеты с дебиторами и кредиторами и проблемы их осуществления (тезисы доклада) - М: РИО ВЗФЭИ, 2001. вып. 4 - 0,2 п.л.

31. Петров А.М. Безналичные расчеты с дебиторами и кредиторами: проблемы осуществления, бухгалтерский учет и ответственность банков (статья)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М: ж. «Все для бухгалтера». 2002. - № 20 - 0,9 п.л. (авторских - 0,4 п.л.)

32. Петров А.М. Бухгалтерский учет товаров и выпуска продукции в сфере ресторанного бизнеса (статья) - М: ж. «Все для бухгалтера». 2003. - № 19 - 2,3 п.л.

33. Петров А.М. Бухгалтерский учет товарообменных операций в общественном питании (статья) - М: РИО ВЗФЭИ, 2001. вып. 4 - 0,5 п.л.

34. Петров А.М. Бухгалтерский учет товарообменных операций в общественном питании (статья) - М: ж. «Аудитор». 2002. - № 2 - 0,5 п.л.

35. Петров А.М. Бухгалтерский учет, управление и контроль за дебиторской задолженностью (статья) - М: ж. «Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии». 2002. - № 5 - 0,6 п.л.

36. Петров А.М. Внутренний аудит расчетов с дебиторами (статья)- М: ж. «Аудитор». 2001, № 9 - 0,5

37. Петров А.М. Внутренний аудит расчетов с дебиторами как повышение ответственности за состояние платежной дисциплины (статья)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М: ж. «Все для бухгалтера». 2001. - № 10 - 0,9 п.л. (авторских - 0,4 п.л.)

38. Петров А.М. Документальное оформление и бухгалтерский учет взаимозачетных операций в общественном питании (статья) - М: ж. «Все для бухгалтера», 2001. - № 5 - 0,7 п.л.

39. Петров А.М. Контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности (статья) - М: ж. «Современный бухучет». 2004. - № 9 - 0,8 п.л.

40. Петров А.М. Методологические аспекты учета в сфере массового питания (доклад) - М.: РИО ВЗФЭИ, 2007. - Т.II (кор-П) - 0,4 п.л.

41. Петров А.М. Методологические подходы к переоценке основных средств и отражению ее результатов в финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (статья). / Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М: ж. «Все для бухгалтера». 2008. - № 8 - 0,5 п.л. (авторских - 0,3 п.л.)

42. Петров А.М. Методология и методика учета в общественном питании (статья). / Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М: ж. «Все для бухгалтера». 2006. - № 1 - 1,5 п.л. (авторских - 0,7 п.л.)

43. Петров А.М. Нематериальные активы в сфере ресторанного бизнеса: документальное оформление и бухгалтерский учет (статья)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М: ж. «Все для бухгалтера». 2003. - № 11 - 1,3 п.л. (авторских - 0,7 п.л.)

44. Петров А.М. Нормативно-правовое регулирование и учет посреднических операций (доклад) - М.: РИО Компания Спутник+, 2006 - 0,4 п.л.

45. Петров А.М. Организация бухгалтерского учета обязательств по группам возникновения (статья)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М.- М: ж. «Все для бухгалтера». 2004. - № 21 - 1,1 п.л. (авторских - 0,6 п.л.)

46. Петров А.М. Организация бухгалтерского учета расчетов по взаимозачетным и товарообменным операциям (доклад) - М.: РИО МГУПИ, 2007 - 0,6 п.л.

47. Петров А.М. Организация бухгалтерского учета расчетов с дебиторами и кредиторами (статья)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М.- М: ж. «Современный бухучет». 2002. - № 4 - 1,2 п.л. (авторских - 0,6 п.л.)

48. Петров А.М. Основные средства в сфере ресторанного бизнеса: документальное оформление и бухгалтерский учет (статья)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М: ж. «Все для бухгалтера». 2005. - № 11 - 1,4 п.л. (авторских - 0,7 п.л.)

49. Петров А.М. Отражение дебиторской задолженности в отчетности в соответствии с принципами бухгалтерского учета США (тезисы доклада) - М.: изд. Современная экономика и право, 2005 - 0,2 п.л.

50. Петров А.М. Отступное и новация, как современные способы прекращения обязательств (тезисы доклада) - М.: изд. Современная экономика и право, 2004 - 0,4 п.л.

51. Петров А.М. Отступное и новация, как способы прекращения обязательств (статья) - М: ж. «Современный бухучет». 2004. - № 7 - 0,4 п.л.

52. Петров А.М. Проблемы бухгалтерского учета страхования дебиторской задолженности (статья) - М: ж. «Все для бухгалтера». 2001. - № 17 - 1,0 п.л.

53. Петров А.М. Проблемы составления сводной отчетности на этапе автоматизации (доклад) - М.: РИО Компания Спутник+, 2009- 0,4 п.л.

54. Петров А.М. Проблемы страхования обязательств (доклад) - М.: РИО ВЗФЭИ, 2007- 0,5 п.л.

55. Петров А.М. Расчёты товарными векселями в организациях общественного питания (статья) - М: ж. «Все для бухгалтера». 2001. - № 12 - 0,7 п.л.

56. Петров А.М. Совершенствование методологии бухгалтерского учета основных средств (статья)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М: ж. «Все для бухгалтера». 2008. - № 7 - 1,3 п.л. (авторских - 0,6 п.л.)

57. Петров А.М. Современные проблемы бухгалтерского учета страхования дебиторской задолженности (тезисы доклада) - М.: РИО ВЗФЭИ, 2002 - 0,3 п.л.

58. Петров А.М. Страхование дебиторской задолженности: бухгалтерский и налоговый аспект (доклад) - М.: РИО МГУПИ, 2006 - 0,6 п.л.

59. Петров А.М. Управление дебиторской задолженностью организации (статья) - М: ж. «Аудитор». 2002. - № 1 - 0,5 п.л.

60. Петров А.М. Учет долгов в соответствии с GAAP США (доклад) - М.: РИО МИФИ, 2008 - 0,3 п.л.

61. Петров А.М. Учет и налогообложение просроченной задолженности (статья) - М: ж. «Налоговое планирование». 2003. - № 2 - 0,4 п.л.

62. Петров А.М. Учет материально-производственных запасов на предприятиях общественного питания (статья) - М: ж. «Все для бухгалтера». 2004. - № 13 - 1,5 п.л.

63. Петров А.М. Учет посреднических операций (статья)./ Бабаев Ю.А., Петров А.М. - М: ж. «Все для бухгалтера». 2005. - № 24 - 1,2 п.л. (авторских - 0,6 п.л.)

64. Петров А.М. Учет продаж в организациях общественного питания (тезисы доклада) - Ставрополь: РИО СтГАУ, 2004 - 0,4 п.л.

65. Петров А.М. Учет производственного цикла и реализации продукции в ресторанах (статья) - М: ж. «Современный бухучет». 2004. - № 8 - 1,1 п.л.

66. Петров А.М. Учет просроченной дебиторской задолженности, противоречивость налогового и бухгалтерского законодательства (тезисы доклада) - М.: изд. Современная экономика и право, 2003. - 0,2 п.л.

Размещено на Allbest.ru