Система "direct-costing"
Раскрытие понятия и особенностей системы управленческого учета "Директ-костинг", выявление её преимуществ и недостатков. Обзор основных проблем адаптации системы в российской учетной политике. Оценка применения плана счетов бухгалтерского учета в системе.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.12.2015 |
| Размер файла | 247,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
бетоны и растворы;
керамзитовый гравий;
столярные изделия (на итальянском оборудовании);
пластиковые окна и двери по технологии фирмы КВЕ;
художественные кованые изделия на оборудовании фирм «Krieger» и «Hebo» (Германия);
лакокрасочная продукция;
малые архитектурные формы из металла, дерева, декоративного бетона с мраморным заполнителем;
комплектующие изделия для строительства домов «под ключ».
Также предприятие оказывает разнообразные услуги, такие как:
укладка тротуарной плитки и благоустройство территорий;
выполнение отделочных, плотницких и кровельных работ;
предоставление автотранспортной и строительной техники грузозахватных приспособлений;
Организационно-правовая форма предприятия: Открытое акционерное общество
Форма собственности: частная акционерная
Организационная структура предприятия:
Цех железобетонных изделий: производство железобетонных изделий, таких как блоки для сборных фундаментов, стеновые панели, плиты перекрытия. Является самым крупным подразделением завода ЖБК-1. Его продукция востребована не только строительными компаниями, но и частными застройщиками.
Цех мелкоштучных изделий: специализируется на производстве строительных изделий из мелкозернистого бетона по технологии полусухого вибропрессования. Производственный процесс полностью автоматизирован. Производительность линии: плитка - 1,5 м3/сутки, возможно увеличение до 1,8 м3/сутки; бордюрный камень - усл. 8 км, 8 тыс. шт. Продукция реализуется во многие города России, в основном в Москву, Краснодар, Курск, Мурманск);
Бетонорастворный цех: производство бетона (лёгкий - марки 50,75, 100 и плотностью Pср=1200 -1800 кг/см3; тяжёлые - М-150,М-200,М-250,М-300,М-400, плотностью Рср=2100 - 2000кг/м3), строительных растворов - марки 25, 50, 75, 100, 150, и различных смесей для нужд строительного производства.
Арматурный цех: изготовление ЖБИ с применением арматурной стали, обладающей прочностью, пластическими свойствами, свариваемостью и выносливостью. Для обычного армирования применяют арматурную сталь классов А-III (марок 25Г2С, 35ГС и др.), А-II (марки Ст.5); для предварительно напряжённого армирования используют арматуру класса А-IV (марок 30 ґ Г2С, 20 ґ ГСТ и др.), в отдельных случаях сталь класса А-IIIв (марки 35ГС, 25 Г2С). Прочность класса А-IV на разрыв 9000кг с/см2. Резку прутковой арматуры осуществляют на станках с ножами гильотинного типа, диаметр прутков 5-22 мм. Прутки соединяют стыковой контактной электросваркой.
Ремонтно-механический цех: принимает заказы от организаций и частных лиц на изготовление изделий из оцинкованной стали, черного металла, грузозахватных приспособлений.
Транспортный цех: транспортирование в вагоны.
Производственная лаборатория: осуществляет контроль качества продукции и гарантирует высокие показатели.
Краткая историческая справка
1950г. - Белгородский СМУ-1 Курскстрой.
1953 г. - на базе СМУ-1 треста "Курскстрой" организовался трест "Белгородстрой" (столярный и лесопильный цеха)
1956 г. - организовано СУ-5 треста "Белгородстрой", в который вошли столярный цех, лесопильный и асфальтный заводы. (ст. Крейда)
1957 г. - после реконструкции СУ-5 переименовано в "Комбинат производственных предприятий" (КПП), где введен в эксплуатацию цех ЖБИ, в который вошли главный корпус, открытый полигон и БРУ
1960 г. - КПП перешел в подчинение тресту "Белгородхимстрой"
1963 г. - КПП перешел в подчинение тресту "Белгородсовхозстрой"
1971 г. - трест "Белгородсовхозстрой" переименован в объединение "Белгородоблсельстройконструкция", а КПП стал называться "ЖБИ-1" и стал головным заводом данного объединения
1986 г. - название предприятия изменяется на "Белгородский завод ЖБК-1", входящий в объединение "Белгородагропромстрой"
1993 г. - акционерное общество открытого типа "Белгородский завод ЖБК-1"
1997 г. - открытое акционерное общество "Белгородский завод ЖБК-1"
2003 г. - глобальная реорганизация холдинга с выделением основного производства в ОАО "Завод ЖБК-1" и образованием дочерних компаний практически на базе каждого подразделения.
Организационная структура ОАО «Завод ЖБК-1» в общем виде представляет собой линейно-функциональную структуру, образованную из взаимоподчиненных элементов в виде иерархической лестницы. При руководителях высшего ранга имеются подразделения, которые выполняют отдельные функции управления (штабная структура).
Высшим органом управления Обществом является общее собрание акционеров. В промежутках между общими собраниями высшим органом управления Обществом является совет директоров Общества, в компетенцию которого входит решение вопросов общего руководства деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания акционеров.
Исполнительным органов Общества является генеральный директор. Генеральный директор назначается общим собранием акционеров. Он осуществляет оперативное руководство текущей деятельностью предприятия.
Организационная структура ОАО «Завод ЖБК-1»представлена на рисунке 1.
Рис.1.1 Организационная структура ОАО «Завод ЖБК-1»
5. Учетная политика предприятия ОАО «Завод ЖБК-1»
Ведение бухгалтерского учёта, способы погашения стоимости основных средств, нематериальных и иных активов, оценка производственных запасов, товаров, незавершенного производства и готовой продукции, признания прибыли от реализации продукции (товаров, услуг, работ) производится в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 1996 г № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», «Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», утвержденному приказом Минфина № 34-Н от 29.07.98 г, ПБУ 1/98,ПБУ 3/2000,ПБУ 4/99,ПБУ 5/01.ПБУ 6/01,ПБУ 7/98,ПБУ 8/98.ПБУ 9/99.ПБУ 10/99,ПБУ 11/2000, ПБУ 13/2000,ПБУ 14/2000, ПБУ 15/01.
Таблица 5.1 - Учетная политика предприятия ОАО «Завод ЖБК-1»
|
Предусмотрено положением о бухгалтерском учёте и отчётности в Российской Федерации |
Принято предприятием |
|
|
1. Методика бухгалтерского учёта |
||
|
1.1. Способ погашения стоимости находящихся в эксплуатации малоценных и быстроизнашивающихся предметов: а) путём начисления износа в размере 50% стоимости при передаче предметов со склада в эксплуатацию и в размере остальных 50% (за вычетом стоимости этих предметов по цене возможного использования) при выбытии за непригодностью; б) путём начисления износа в размере 100% при передаче предметов в эксплуатацию. Выбор одного из них для применения на постоянной основе производится с учётом состава используемых на предприятии предметов, особенностей их использования и возможностей организации эффективного контроля за сохранностью. |
не используется Путём начисления износа в размере 100% при передаче предметов в эксплуатацию. |
|
|
1.2. Порядок начисления амортизации по нематериальным активам: а) определение перечня объектов, по которым производится начисление амортизации; б) определение срока полезного использования этих объектов. |
а) определение перечня объектов, по которым производится начисление амортизации; б) определение срока полезного использования этих объектов. |
|
|
1.3. Порядок финансирования ремонта основных средств: а) путем включения фактических затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) по мере производства ремонта; б) создание ремонтного фонда (резерва); в) отнесение фактических затрат на счет расходов будущих периодов с последующим равномерным списанием. Выбор каждого из названных способов обуславливается отраслевой принадлежностью предприятия, порядком и видом ремонта, размером ремонта. |
путем включения фактических затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) по мере производства ремонта; создание ремонтного фонда не планируется расходы будущих периодов не планируются |
|
|
1.4. Метод оценки сырья, материалов и товарно-материальных ценностей (производственных запасов ); а) по средней себестоимости; б) по себестоимости первых во времени закупок (ФИФО). |
Основной учёт ведётся по средней себестоимости при незначительном изменении цен на сырьё, материалы и товарно-материальные ценности. В случае необходимости не исключается применение метода ФИФО или метода ЛИФО (закупка спирта из сырья нового урожая, изменение рынка сбыта, изменение ассортимента выпускаемой продукции, резкое повышение цен). |
|
|
Предусмотрено положением о бухгалтерском учёте и отчётности в Российской Федерации |
Принято предприятием |
|
|
Метод ФИФО основан на том, что материальные запасы на конец периода оцениваются по ценам последних закупок, а на себестоимость продукции израсходованные материалы списываются по стоимости их первых закупок: в) по себестоимости последних закупок (ЛИФО). Метод ЛИФО предполагает первоочередное описание на производство, производится по стоимости последних закупок. Величина остатков определяется исходя из себестоимости материалов, закупленных первыми. |
||
|
1.5. Сроки погашения расходов будущих периодов. |
Расходы будущих периодов в 2001 году не планируются. |
|
|
1.6. Перечень резервов предстоящих расходов и платежей (на предстоящую оплату отпусков работникам, на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет, расходов на ремонт основных средств, производственных затрат по подготовительным работам в сезонных отраслях промышленности). |
Формирование резервов предстоящих платежей в 2001 году не планируется. |
|
|
1.7. Метод определения выручки от реализации (работ, услуг): а) по мере оплаты отгруженной продукции; б) по мере отгрузки товаров и предъявления покупателю (заказчику) расчетных документов. |
Определение выручки от реализации сторонним организациям: считается момент поступления денег на расчётный счёт либо в кассу завода, либо взаиморасчёты. |
|
|
1.8. Порядок создания резервов по сомнительным долгам. |
Резервы по сомнительным долгам в 2001 году не планируются. |
|
|
1.9. Необходимость, порядок создания и использования фондов специального назначения. |
Планируется создание фондов специального назначения в сумме до 5% от получаемой прибыли. |
|
|
2. Техника ведения бухгалтерского учёта. |
||
|
2.1. План счетов бухгалтерского учёта(руководствуясь централизованно установленным счётным планом предприятие должно разработать свой рабочий план счетов исходя из требований управления и контроля определяется перечень субсчетов, устанавливается полная номенклатура объектов аналитического учёта). |
Согласно централизованно установленным счётным планам, на заводе разработан свой расчётный план счетов. |
|
|
2.2. Форма бухгалтерского учёта. Предприятие самостоятельно выбирает систему учётных регистров, необходимую и пригодную конкретно для каждого предприятия. При этом определяется перечень учётных регистров их построение, последовательность и техника записей в них, их взаимосвязь. |
На заводе действует система учётных регистров, приемлемая конкретно для наших условий. |
|
|
2.3. Технология отработки учётной информации(в том числе с использованием компьютерной техники). |
Обработка учётной информации ведётся с использованием компьютерной техники и по специально разработанной программе, а также вручную. |
|
|
2.4. Организация внутрипроизводственного контроля и отчётности. |
Проведение инвентаризации и составление форм отчётности в соответствии с установленным положением о бухгалтерском учёте |
|
|
Предусмотрено положением о бухгалтерском учёте и отчётности в Российской Федерации |
Принято предприятием |
|
|
2.5. Инвентаризация имущества и обязательств. В пополнение к случаям, когда проведение инвентаризации обязательно, предприятие самостоятельно определяет количество инвентаризаций в отчётном году, даты их проведения, перечень имущества и обязательств, проверяемых при каждой из них. |
Проведение инвентаризации ведётся согласно действующим инструкциям. |
|
|
3. Организация бухгалтерской службы включая права и обязанности главного бухгалтера, место возглавляемой им службы в системе управления предприятием, порядок взаимодействия этой службы с другими подразделениями, организационное построение бухгалтерской службы, состав и соподчинённость отдельных учётных подразделений и работников. |
Права и обязанности работников бухгалтерии определяются согласно действующим инструкциям. |
|
|
4. Метод исчисления амортизации основных средств. |
Амортизацию основных средств предприятия производить в соответствии с Едиными нормами амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства. |
6. Анализ себестоимости продукции
В себестоимости продукции находят отражение все затраты предприятия, обусловленные ее производством и реализацией. Система обобщающих и частных показателей себестоимости показывают уровень и эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов на производство и реализацию продукции, качество работы менеджеров, специалистов технических служб и руководства в целом.
Анализ себестоимости продукции позволяет выяснить тенденции изменения этого показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию финансовых и материальных возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
На основе данных предприятия ОАО «Завод ЖБК-1» проанализируем и дадим общую оценку выполнению бизнес-плана по полной себестоимости фактически выпущенной товарной продукции.
Таблица 6.1 - Полная себестоимость фактически выпущенной товарной продукции
|
Показатель |
По плану, тыс. руб. |
По факту, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
|
|
Полная себестоимость фактически выпущенной товарной продукции |
1685581 |
1659728 |
-25853 |
98,5 |
Далее определим структуру затрат на производство и реализацию товарной продукции и проанализируем выполнение бизнес-плана по себестоимости товарной продукции.
Таблица 6.2 - Структура затрат на производство и реализацию товарной продукции
|
Наименование показателя |
Абс. зн., тыс. руб |
Уд. вес, % |
Изменения |
Темп прироста, % |
||||
|
2012 |
2013 |
2012 |
2013 |
тыс. руб |
удельного веса, % |
|||
|
Материальные затраты |
1424954 |
1357537 |
76,95 |
77,53 |
-67417 |
0,58 |
-4,73 |
|
|
Затраты на оплату труда |
214763 |
231173 |
11,60 |
13,20 |
16410 |
1,60 |
7,64 |
|
|
Отчисления на социальные нужды |
66771 |
73188 |
3,61 |
4,18 |
6417 |
0,57 |
9,61 |
|
|
Амортизация |
50848 |
65897 |
2,75 |
3,76 |
15049 |
1,02 |
29,60 |
|
|
Прочие затраты |
94511 |
23222 |
5,10 |
1,33 |
-71289 |
-3,78 |
-75,43 |
|
|
Итого затраты |
1851847 |
1751017 |
100 |
100 |
-100830 |
- |
-5,44 |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что производство является материалоемким, т.к. материальные затраты составляют 76,95% и 77,53% в общей структуре затрат на производство продукции. На втором месте стоят затраты на оплату труда. Представленная динамика объясняется характером предприятия.
Рассчитаем затраты на 1 руб. товарной продукции, оценим выполнение бизнес-плана по затратам на 1 руб. товарной продукции.
Таблица 6.3 - Затраты на рубль товарной продукции
|
Показатели |
||
|
1. Плановая себестоимость всей товарной продукции (по утвержденному плану), тыс. руб. 2.Себестоимость всей фактически выпущенной товарной продукции, тыс. руб. 3. Товарная продукция: а) по утвержденному бизнес-плану б) фактически в ценах, принятых в бизнес-плане в) фактически в ценах, действовавших в отчетном году 4. Затраты на 1 руб. товарной продукции по утвержденному плану, коп. (стр.1:стр.3а) 5. Затраты на 1 руб. фактически выпущенной товарной продукции, коп. 6. Затраты на 1 руб. товарной продукции в ценах, действовавших в предыдущем году, коп. |
1685581 1659728 2542649 2397231 2420283 0,66 0,69 0,69 |
Наше производство является прибыльным, т.к. с каждого затраченного рубля мы получаем около 70 копеек прибыли по всем расчетам.
Проанализируем влияние факторов на отклонение общей суммы фактических материальных затрат от величины, установленной по бизнес-плану, результаты анализа оформим в таблице.
Таблица 6.4 - Влияние факторов на отклонение общей суммы фактических материальных затрат
|
Факторы |
Отклонение: перерасход (+), экономия (-), тыс. руб. |
|
|
1. Изменение объема выпущенной товарной продукции 2. Изменение структуры выпущенной товарной продукции 3. Изменение уровня материальных затрат |
25853 23540 -67417 |
Определим величину потерь, связанную с отходами производства, и сравним ее с показателями прошлого года.
Таблица 6.5 - Производственные потери
|
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
|
|
1. Сырье, основные и вспомогательные материалы за вычетом отходов, тыс. руб. 2. Стоимость отходов, тыс. руб. |
4530 2402 |
5435 2561 |
Установим абсолютное и относительное отклонение фактических трудовых затрат по производству товарной продукции от плана.
Таблица 6.6 - Трудовые затраты на производство продукции
|
Основная заработная плата производственных рабочих |
Сумма, тыс. руб. |
|
|
1. По плановой себестоимости (по бизнес-плану, скорректированному на процент выполнения плана по объему производства товарной продукции) 2. По фактической себестоимости |
409524 432505 |
Проанализируем влияние факторов на отклонение общей суммы фактических трудовых затрат от величины, установленной по бизнес-плану, результаты анализа оформим в таблице.
Таблица 6.7 - Влияние факторов на отклонение общей суммы фактических трудовых затрат
|
Факторы |
Отклонение: перерасход (+), экономия (-), тыс. руб. |
|
|
1. Изменение объема выпущенной товарной продукции 2. Изменение структуры выпущенной товарной продукции 3. Изменение уровня трудовых затрат по отдельным изделиям |
25853 23540 22981 |
Проанализируем отклонения фактических расходов по обслуживанию производства и управлению от их плановой величины, установим влияние отдельных факторов на отклонение фактической величины этих расходов от плана.
Таблица 6.8 - Расходы по обслуживание производства и управлению
|
Показатели |
Расходы по обслуживанию производства и управлению |
|||
|
Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования |
Общепроизводственные расходы |
Общехозяйственные расходы |
||
|
1. По утвержденному бизнес-плану на товарную продукцию (из бизнес-плана) 2. По плану на фактический объем выпуска товарной продукции 3. По плану на фактический объем производства, рассчитанному путем прямого перерасчета 4. Фактические затраты 5. Отклонение от бизнес-плана (стр.4 - стр. 1) В том числе за счет: а) изменения объема (стр. 2 - стр. 1) б) изменения в уровне расходов (стр. 4 - стр. 3) в) изменения ассортимента (стр. 3 - стр.2) |
350383 473918 528460 610176 259793 123535 81716 54542 |
210229 284350 317076 366150 155875 74121 49029 32725 |
140153 189567 211384 244070 103917 49414 32686 21816 |
Определим динамику уровня расходов по обслуживанию производства и управлению в себестоимости товарной продукции и сделайте соответствующие выводы.
Таблица 6.9 - Динамика уровня расходов по обслуживанию производства и управлению
|
Показатели |
Годы |
|||
|
Текущий год, t |
t - 1 |
t - 2 |
||
|
1. Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. 2. Затраты на обслуживание производства и управление, тыс. руб. |
1659728 |
1685581 |
1660834 |
|
|
В том числе: расходы по обслуживанию производства общепроизводственные расходы общехозяйственные расходы 3. Удельный вес затрат на обслуживание производства и управление в себестоимости товарной продукции, % В том числе: расходов по обслуживанию производства общепроизводственных расходов общехозяйственных расходов |
350383 210229 140153 36,6 34 29,3 |
473918 284350 189567 37,6 34,8 27,6 |
528460 317076 211384 35,7 33,1 31,2 |
Определите динамику и оцените выполнение бизнес-плана расходов по обслуживанию производства.
Таблица 6.10 - Динамика расходов по обслуживанию производства
|
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
||||
|
По бизнес-плану |
Фактически |
Отклонение, тыс. руб |
||||
|
От утвержденного плана |
От прошлого года |
|||||
|
1. Амортизация оборудования и транспортных средств 2. Эксплуатация оборудования 3. Текущий ремонт оборудования и транспортных средств 4. Внутризаводское помещение для грузов 5. Износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и приспособлений 6. Прочие расходы Итого |
150520 81040 30687 26300 5700 7007 301254 |
190031 94680 35240 30010 6400 4022 350383 |
250410 114530 52473 45545 7455 3505 473918 |
60379 19850 17233 15535 1055 -517 123535 |
99890 33490 21786 19245 1755 -3502 172664 |
Потери от производственного брака, простоев и недостачи отсутствуют. Это связано со спецификой анализируемого предприятия.
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат. Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели:
где Сi - себестоимость единицы i-го вида продукции;
Аi - сумма постоянных затрат, отнесенная на i-вид продукции; Вi - сумма переменных затрат на единицу i-го вида продукции; - общий объем выпуска i-го вида продукции в физических единицах.
Таблица 6.11 - Анализ себестоимости отдельных видов продукции
|
Вид продукции |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
Переменные затраты на единицу, тыс. руб. |
||||
|
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
||
|
A B C D |
1280 2040 1100 1000 |
3150 2040 1100 1000 |
1900 2850 2050 1800 |
3500 2850 2050 1800 |
750 1740 950 1050 |
1650 1740 950 1050 |
Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет:
в том числе за счет изменения
а) объема производства продукции:
б) суммы постоянных затрат:
в) суммы удельных переменных затрат:
Таблица 12 - Анализ влияния факторов на себестоимость
|
Вид продукции |
Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. |
Изменение себестоимости |
|||||||
|
общее |
в том числе за счет |
||||||||
|
план |
усл. 1 |
усл. 2 |
факт |
VВП |
А |
Вi |
|||
|
А B C D |
1710 2565 1845 1620 |
1600 2750 1750 1596 |
2761 2690 1780 1590 |
3115 2536 1823 1602 |
1405 -29 -22 -18 |
-161 185 -95 -24 |
1161 -60 30 -6 |
354 -154 43 12 |
Таблица 13 - Анализ себестоимости изделия А по статьям затрат
|
Статья затрат |
Затраты на единицу продукции, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
|||||
|
план |
факт |
? |
факт |
план |
? |
||
|
Сырье и материалы Топливо и энергия Зарплата производственных рабочих Отчисления на социальное и медицинское страхование Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования Общепроизводственные расходы Общехозяйственные расходы Потери от брака Прочие производственные расходы Коммерческие расходы |
640 160 300 130 170 120 110 - 40 40 |
1050 315 720 280 320 160 150 - 50 70 |
410 155 420 150 150 40 40 - 10 30 |
37,4 9,36 17,54 7,60 9,94 7,02 6,43 - 2,34 2,34 |
33,7 10,1 23,1 8,9 10,27 5,14 4,81 - 1,6 2,25 |
-3,72 0,76 5,57 1,39 0,33 -1,88 -1,62 - -0,73 -0,09 |
|
|
Итого |
1710 |
3115 |
1405 |
100 |
100 |
- |
Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции (РvС) являются:
1) увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия (Р^VВП);
2) сокращение затрат на ее производство (РvЗ) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.
Величина резервов может быть определена по формуле:
где Св, Сф - соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия;
Зд - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.
Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.
Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных инновационных мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д.
Экономию затрат по оплате труда (РvЗП) в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать, умножив разность между трудоемкостью изделий до внедрения УТЕ0 и после внедрения УТЕ1 соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на количество планируемых к выпуску изделий (VВПпл):
Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции.
Резерв снижения материальных затрат (РvМЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других мероприятий можно определить следующим образом:
где УР0, УР1 - расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения инновационных мероприятий; Цпл - плановые цены на материалы.
Резервы сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования (РvОПФ) определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации (НА):
Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.
Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции подсчитываются отдельно по каждому его виду. Это в основном зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для установления их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции i-го вида умножить на фактический уровень отдельных переменных затрат:
где - фактический уровень удельных переменных затрат по i-му виду продукции.
7. Расчет экономической эффективности проекта
На основании разработанного плана повышения экономической эффективности производства, можно составить производственный план
ОАО «Завод ЖБК-1» на предстоящие 2015-2019 гг. реализации проекта. 2015г. - покупка и монтаж оборудования( инвестиционная фаза), 2016-2019 гг.- процесс производства новой продукции.
Производственный план - неотъемлемый раздел любого бизнес-плана промышленного предприятия. Производственная программа определяет необходимый объем производства продукции в плановом периоде, соотносящийся по номенклатуре, ассортименту и качеству требованиям плана продаж.
Таблица 7.1 - План производства продукции в натуральном выражении
|
Наименование продукции |
Внедрение (2015) |
2016 |
2017 (на 7%) |
2018 (на 15%) |
2019(на 21%) |
|
|
Стеклопластиковая арматура, кг |
- |
600000 |
642000 |
690000 |
726000 |
Установим среднюю цену на стеклопластиковую арматуру(так как предприятие может за год выпускать стеклопластиковую арматуру разного диаметра, имеющую различные цены) :
Таблица 7.2 - Рыночные данные по производству стеклопластиковой арматуры
|
Металлическая |
Стеклопластиковая |
Цена за м/п в руб. |
Теоретический вес 1 м.п. (кг) |
Кол-во п.м. в 1 тонне продукции |
|
|
Ш 8 |
Ш 4 |
13,00 р. |
0,02 |
50 000 |
|
|
Ш 10 |
Ш 6 |
16,60 р. |
0,05 |
20 000 |
|
|
Ш 12 |
Ш 8 |
25,90 р. |
0,07 |
14 300 |
|
|
Ш 14 |
Ш 10 |
32,40 р. |
0,12 |
8 350 |
|
|
Ш 16 |
Ш 12 |
45,40 р. |
0,2 |
5 000 |
|
|
Ш 18 |
Ш 14 |
65,40 р. |
0,26 |
3 850 |
|
|
Ш 20 |
Ш 16 |
73,90 р. |
0,35 |
2 860 |
Средняя цена-38,9 руб. за м/п=(13,00+16,60+25,90+32,40+45,40+65,40+73,90)/7
Теоретический вес в среднем 1 м/п=0,15 кг=(0,02+0,05+0,07+0,12+0,2+0,26+0,35) / 7
1/0,15=6,7 долей всего в кг
Итоговая средняя цена за 1 кг = 38,9*6,7=260,63 руб.
В соответствии с планируемым объемом производства можно рассчитать плановый объем продаж продукции, установим нашу цену на уровне 275,63 руб. (табл.6.1.2):
Таблица 7.3 - Планируемый объем продаж продукции (тыс. руб.)
|
Наименование продукции |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|
|
Объем выпуска,кг |
- |
600000 |
642000 |
690000 |
726000 |
|
|
Цена за 1 кг, руб. |
- |
275,63 |
275,63 |
275,63 |
275,63 |
|
|
Объем продаж, тыс. руб. |
- |
165378,00 |
176954,46 |
190184,70 |
200107,38 |
Планирование производственного процесса включает в себя:
планирование числа рабочих мест;
планирование потребности в помещениях и инфраструктуре;
планирование технологий, основного и вспомогательного оборудования и затрат на него.
Таблица 7.4 - Потребность в основных фондах и расчет затрат на них (тыс. руб.)
|
№ п/п |
Основные фонды |
Прейскурантная цена или покупная стоимость |
Транспортные расходы |
Расходы на монтаж |
Итого |
|
|
1 |
Линия «ТЛКА-1» |
2305,5 |
5 |
- |
2310,5 |
|
|
Итого |
2305,5 |
5 |
- |
2310,5 |
Далее следует произвести расчет амортизационных отчислений (таблица 6.2.2.) Срок эксплуатации нового оборудования 5 лет, следовательно, норма амортизации 20%.
Таблица 7.5 - Расчет амортизационных отчислений
|
№ п/п |
Основные фонды |
Годы |
|||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
|||||
|
Стоимость, тыс. тыс. руб. |
Норма амортизации, % |
Сумма амортизационных отчислений, тыс. руб. |
Сумма амортизационных отчислений, тыс. руб. |
Сумма амортизационных отчислений, тыс. руб. |
|||
|
1. |
Машины и оборудование |
2310,5 |
20 |
462,1 |
462,1 |
462,1 |
|
|
Итого |
2310,5 |
20 |
462,1 |
462,1 |
462,1 |
Из таблицы видно, что сумма амортизационных отчислений равна 462,1 тыс. руб.
Далее рассчитаем потребность в материально-технических ресурсах (табл.6.3.2)
Таблица 7.6 - Потребность в материальных ресурсах на производственную программу
|
Наименование ресурсов |
Годы |
|||||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|||||
|
Норма расхода |
Цена, руб. |
Общая потребность, нат. изм.(тыс.кг) |
Общая потребность, тыс. руб. |
Общая потребность, тыс. руб. |
Общая потребность, тыс. руб. |
Общая потребность, тыс. руб |
||
|
Сырье и материалы, в т.ч.: |
98871,60 |
105792,61 |
113702,34 |
119634,64 |
||||
|
- ровинг (кг); |
0,516 |
150 |
309,6 |
46440,00 |
49690,80 |
53406,00 |
56192,40 |
|
|
- эпоксидная смола(кг); |
0,316 |
148 |
189,6 |
28060,80 |
30025,06 |
32269,92 |
33953,57 |
|
|
- ангидрид(кг) |
0,138 |
27,5 |
82,8 |
2277,00 |
2436,39 |
2618,55 |
2755,17 |
|
|
-дициандиамид(кг); |
0,33 |
12,8 |
198 |
2534,40 |
2711,81 |
2914,56 |
3066,62 |
|
|
Этиловый спирт(л) |
0,125 |
30 |
75 |
2250,00 |
2407,50 |
2587,50 |
2722,50 |
|
|
Ацетон(л) |
0,41 |
50 |
246 |
12300,00 |
13161,00 |
14145,00 |
14883,00 |
|
|
Сплетеночная нить(кг) |
0,121 |
69 |
72,6 |
5009,40 |
5360,06 |
5760,81 |
6061,37 |
|
|
Электроэнергия (кВт) |
0,536 |
3,2 |
321,6 |
1029,16 |
1101,20 |
1183,53 |
1245,28 |
|
|
Итого |
99900,76 |
106893,81 |
114885,87 |
120879,92 |
Произведем расчет потребности в оборотном капитале учитывая разницу между затратами в базовом году и первом году осуществления проекта.
Коб запасов =3,41
29296,41 тыс.руб. (7.1)
Полная сумма инвестиций составит сумму необходимых средств на основные фонды и оборотные средства (табл. 7.7).
Таблица 7.7 - Сумма инвестиций
|
№ п/п |
Показатель |
Значение |
|
|
1 |
Затраты на увеличение суммы ОС |
2310,5 |
|
|
2 |
Необходимые расходы на оборотные средства (прирост) |
29296,41 |
|
|
3 |
Итого |
31606,91 |
Из табл. видно, что потребуется 31606,91 тыс. руб. и инвестирование будет осуществляться из собственного капитала предприятия без привлечения кредита( величина денежных средств к концу 2014 года составила 58 288 тыс.руб.).
Таблица 7.8 - Калькуляция себестоимости продукции
|
Статьи затрат |
Год |
||||||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||||||
|
На ед. продукции, руб |
Всего, тыс.руб. |
На ед. продукции, руб |
Всего, тыс.руб. |
На ед. продукции, руб |
Всего, тыс.руб. |
На ед. продукции, руб |
Всего, тыс.руб. |
||
|
Сырье и основные материалы |
164,79 |
98871,6 |
164,79 |
105792,61 |
164,79 |
113702,34 |
164,79 |
119634,64 |
|
|
Энергия на технологические цели |
1,72 |
1029,16 |
1,72 |
1101,20 |
1,72 |
1183,53 |
1,72 |
1245,28 |
|
|
Основная и дополнительная з/п производственных рабочих |
18,45 |
11069,32 |
17,85 |
11456,75 |
17,25 |
11899,52 |
16,85 |
12231,60 |
|
|
Отчисления на социальные нужды |
5,53 |
3320,80 |
5,35 |
3437,02 |
5,17 |
3569,86 |
5,05 |
3669,48 |
|
|
Общепроизводственные расходы |
8,28 |
4968,14 |
7,74 |
4968,14 |
7,20 |
4968,14 |
6,84 |
4968,14 |
|
|
Управленческие расходы |
6,28 |
3769,88 |
5,87 |
3769,88 |
5,46 |
3769,88 |
5,19 |
3769,88 |
|
|
Коммерческие расходы |
1,86 |
1113,31 |
1,86 |
1191,24 |
1,86 |
1280,31 |
1,86 |
1347,11 |
|
|
Итого полная себестоимость |
206,90 |
124142,21 |
205,17 |
131716,84 |
203,44 |
140373,58 |
202,30 |
146866,12 |
Финансовый план предприятия обобщает все предыдущие разделы в стоимостном выражении.
Финансовый план предприятия включает следующие основные документы:
инвестиционный план (кредитный план);
прогноз доходов и расходов (или прогноз отчета о прибылях и убытках;
модель дисконтированных денежных потоков.
Кроме того, в финансовом плане содержатся расчет показателей эффективности вложения денежных средств.
Для осуществления проекта нет необходимости в кредите, т.к. стоимость оборудования полностью покрывается собственными оборотными средствами предприятия.
Таблица 7.9 - Прогноз финансовых результатов (тыс. руб.)
|
Показатели |
Годы |
||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
|
1. Выручка |
165378 |
176954,5 |
190184,7 |
200107,38 |
|
|
2. Себестоимость продукции |
124142,21 |
131716,84 |
140373,58 |
146866,12 |
|
|
3. Прибыль от продажи продукции |
41235,79 |
45237,62 |
49811,12 |
53241,26 |
|
|
4. Налог на прибыль |
8247,16 |
9047,52 |
9962,23 |
10648,25 |
|
|
5. Чистая прибыль |
32988,64 |
36190,09 |
39848,90 |
42593,01 |
Рассчитаем денежные потоки по трем видам деятельности. Для этого составим таблицу 8.2.
Таблица 7.10 - Модель дисконтированных денежных потоков
|
Показатель |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|
|
.Денежный поток от инвестиционной деятельности |
-31606,91 |
|||||
|
1.1.Инвестиции в основной капитал, тыс. руб. |
2310,5 |
|||||
|
1.2.Прирост оборотного капитала, тыс. руб. |
29296,41 |
|||||
|
. Денежный поток от операционной деятельности, тыс. руб. |
32988,64 |
36190,09 |
39848,90 |
42593,01 |
||
|
2.1. Выручка, тыс. руб. |
165378 |
176954,5 |
190184,7 |
200107,38 |
||
|
2.2. Полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
124142,21 |
131716,84 |
140373,58 |
146866,12 |
||
|
В том числе амортизационные отчисления, тыс. руб. |
462,1 |
462,1 |
462,1 |
462,1 |
||
|
2.3. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
41235,79 |
45237,62 |
49811,12 |
53241,26 |
||
|
2.4. Налог на прибыль, тыс. руб. |
8247,16 |
9047,52 |
9962,23 |
10648,25 |
||
|
2.5. Чистая прибыль, тыс. руб. |
32988,64 |
36190,09 |
39848,90 |
42593,01 |
||
|
. Денежный поток от финансовой деятельности |
31606,91 |
|||||
|
3.1. Собственный капитал, тыс. руб. |
31606,91 |
|||||
|
V. Сальдо реальных денег, тыс. руб. |
-31606,91 |
1381,73 |
37571,82 |
77420,72 |
120013,72 |
|
|
V.Поток реальных денег, тыс. руб. |
-31606,91 |
-30225,18 |
7346,64 |
84767,36 |
204781,08 |
|
|
V. Коэффициент дисконтирования (20%) |
1 |
0,83 |
0,69 |
0,57 |
0,48 |
|
|
V.Чистый дисконтированный доход, тыс. руб. |
-31606,91 |
1146,8359 |
25924,56 |
44129,8104 |
57606,586 |
|
|
V. Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом, тыс. руб. |
-31606,91 |
-30460,0741 |
-4535,5183 |
39594,29 |
97200,8777 |
Рассчитываем коэффициент дисконтирования по формуле 8.1:
,(7.2)
где r норма или ставка дисконтирования; t порядковый номер года, притоки и оттоки которого приводятся к первому году, т.е. дисконтируются.
Поскольку номинальная ставка дисконтирования 20%, то коэффициент дисконтирования по годам осуществления проекта будет следующим:
Внутренняя норма доходности - IRR - это норма дисконта, при которой величина приведенных эффектов равна инвестициям, т.е. это норма дисконта, при которой NPV=0.
Рассчитаем данный показатель по формуле:
(8.2)
где r1 и r2 - нижняя и верхняя ставки дисконтирования соответственно. Примем за нижнюю ставку 20%, при этом коэффициенте NPV>0 , а за верхнюю границу 100%.
Построим вспомогательную таблицу для расчета IRR:
Таблица 7.11 - Дополнительная таблица для расчета IRR
|
Показатель |
Год проекта |
|||||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
|
1. ЧДП, тыс. руб. |
-31606,91 |
1381,73 |
37571,82 |
77420,72 |
120013,72 |
|
|
2. r2 = 100% |
1 |
0,50 |
0,25 |
0,13 |
0,06 |
|
|
3. ЧДД2, тыс. руб. |
-31606,91 |
690,86 |
9392,95 |
9677,59 |
7500,86 |
|
|
4. ЧДД2 нарастающим итогом, тыс. руб. |
-31606,91 |
-30916,0 |
-21523,09 |
-11845,50 |
-4344,65 |
Следовательно, IRR равняется:
IRR характеризует относительный уровень платы за использование инвестиций, если IRR>rпр, то проект является эффективным. В нашем случае IRR = 96,58 % >rпр (20%), т.е. проект целесообразен и его следует принять.
Графический метод расчета IRR представлен на рисунке 8.1.
NPV max = 204781,08
r =20 % NPV = 97200,87
r = 100 % NPV = -4344,65
Рис. 7.1 Графический метод расчета IRR проекта
Из графика видно, что с увеличением r, NPV проекта падает.
Индекс рентабельности SRR (PI) на основе дисконтированных денежных потоков, определяется как отношение приведенных притоков (ЧДПt) к приведенным оттокам (Кк).
SRR>1 делает проект более эффективным Далее необходимо определить период возврата инвестиций и период окупаемости проекта.
Далее необходимо определить период возврата инвестиций и период окупаемости проекта.
Период возврата инвестиций определяется по формуле:
,
где tх - количество лет с отрицательным эффектом в дисконтированном денежном потоке нарастающим итогом;
NPVt - NPV имеющее отрицательный эффект в году tx;
ДДПt+1 - дисконтированный денежный поток с положительным эффектом в году (t+1).
Период окупаемости проекта:
Ток=ТвозТин,
где Тин период вклада инвестиций, лет;
Ток=3,1-1=2,1 года
Финансовый профиль проекта представляет собой графическое изображение динамики дисконтированного чистого денежного потока, рассчитанного нарастающим итогом (рис.8.2).
С помощью финансового профиля проекта получают наглядную графическую интерпретацию следующие обобщающие показатели:
максимальный денежный отток (Кmax);
интегральный экономический эффект NPVпр;
период возврата инвестиций Твоз;
период окупаемости проекта Ток.
Рис.8.2 Финансовый профиль проекта
На основе полученных данных сделаем вывод. NPV = 97200,87 тыс. руб.>0 - это говорит о том, что проект эффективен.
Об этом говорит и индекс рентабельности SRR = 4,1 > 1, IRR =96,58%, что больше, чем проектный IRR = 20%. Это также говорит об эффективности и целесообразности проекта.
Срок окупаемости составил 2,1 года, что меньше срока функционирования проекта.
Анализ финансового профиля проекта показал, что максимальный денежный отток составил больше 31606,91 тыс. руб. Проведенные расчеты говорят о том, что данный проект эффективен, а, следовательно, и целесообразен.
В заключение этого раздела следует произвести пересчет основных технико-экономических показателей.
Таблица 7.12 - Основные технико-экономические показатели
|
Показатели |
Единицы измерения |
База |
Проект |
Отклонение |
|
|
2014 |
2016г. |
||||
|
1. Товарная продукция |
тыс. руб. |
2220283 |
2385661 |
165378 |
|
|
2. Выручка от продажи продукции |
тыс. руб. |
2142242 |
2307620 |
165378 |
|
|
3. Среднесписочная численность, всего |
чел. |
1346 |
1346 |
0 |
|
|
4.Среднегодовая стоимость основных производственных средств |
тыс. руб. |
1912503 |
1914813,5 |
2310,5 |
|
|
5. Себестоимость товарной продукции |
тыс. руб. |
1592449 |
1716591,21 |
124142,21 |
|
|
6. Себестоимость проданной продукции |
тыс. руб. |
1660834 |
1784976,21 |
124142,21 |
|
|
7. Затраты на рубль товарной продукции |
руб. |
0,72 |
0,72 |
0 |
|
|
8.Производительность труда |
тыс. руб./чел. |
1649,54 |
1772,41 |
122,87 |
|
|
9.Фондоотдача |
руб./руб. |
1,16 |
1,25 |
0,09 |
|
|
10. Прибыль от продаж |
тыс. руб. |
273909 |
315144,79 |
41235,79 |
|
|
12. Чистая прибыль |
тыс. руб. |
211741 |
244729,64 |
32988,64 |
|
|
13. Рентабельность продаж по прибыли от продаж |
% |
12,79 |
13,66 |
0,87 |
|
|
14. Рентабельность продукции по прибыли от продаж |
% |
16,49 |
17,66 |
1,17 |
Данная таблица построена с учетом мероприятий, которые бы имели место быть в результате ввода предполагаемого проекта.
Как видно из таблицы, все показатели продемонстрировали положительную динамику проектного года по отношению к базовому, что наглядно характеризует эффективность разработанных мероприятий.
Так, увеличилась выручка от продажи продукции на 165378 тыс.руб. Увеличилась также и себестоимость при производстве стеклопластиковой арматуры линией «ТЛКА-1». (на 124142,21 тыс. руб.)
Среднесписочная численность не изменилась, т.к. внедряемое оборудование не требует дополнительных трудовых ресурсов.
Коэффициенты производительности труда и фондоотдачи поднялись в связи увеличением размера выпуска товарной продукции.
Рассчитанные технико-экономические показатели показали жизнеспособность и целесообразность ввода проекта.
Заключение
Сейчас «директ - костинг» применяется в нескольких вариантах: классический «директ - костинг», предполагающий калькулирование по прямым (основным) затратам (все переменные); система переменных затрат - калькулирование осуществляется по переменным затратам, в которые входят прямые расходы и переменные косвенные расходы; система учета затрат в зависимости от загрузки производственных мощностей - в калькуляцию включаются все переменные расходы и часть постоянных, определяемых в соответствии с коэффициентом использования производственной мощности.
Общая характерная черта данных вариантов системы «Директ - костинг» заключается в том, что калькулируется не полная, а частичная себестоимость. Для современного этапа развития учета на Западе в широком смысле характерным является процесс интеграции собственно учета, анализа, контроля и принятия управленческих решений в единую систему управления предприятием, основанную, прежде всего на применении компьютеров и ориентирующуюся все более и более на выбор стратегических целей экономического и финансового развития фирмы.
Одна из таких систем - система контроллинга, получившая за рубежом довольно широкое распространение. Одним из основных элементов и необходимы условий этой системы является организация учета затрат по системе «директ - костинг».
Процесс экономической интеграции, создания транснациональных корпораций, различного рода совместных фирм и предприятий обусловил необходимость разработки и внедрения международных бухгалтерских стандартов. Идея «директ - костинг» сегодня нашла отражение и в международных стандартах по бухгалтерскому учету, касающихся отражения затрат и формирования финансовых результатов.
В России по мере обособления предприятий с различной формой собственности, включения механизмов свободного ценообразования и самостоятельного планирования ассортимента выпускаемой продукции, развития других сторон рыночной экономики появится и постепенно будет возрастать потребность в «директ - костинг», от этого будет зависеть дальнейший рост эффективности учета.
Наличие математического и программного обеспечения и средств вычислительной техники, расширение сферы их применения являются материальной предпосылкой практического использования системы «директ - костинг» на отечественных предприятиях.
Рассчитанные технико-экономические показатели по проекту подтверждают его жизнеспособность и целесообразность ввода проекта.
Список использованной литературы
1. ПБУ 18/02 «Учет по налогу на прибыль» Приказ Минфина РФ.
2. Адамов Н. А., Адамова Г. А. Управленческий учет. М. : Финансы и статистика, 2012 г.
3. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. М. : Омега-Л,2013 г.
4. Волкова О. Н. Управленческий учет. М. : Проспект, 2012 г.
5. Богатин Ю. В. Управленческий учет: информационное обеспечение рациональных плановых решений фирмы. М. : Финансы и статистика, 2010г.
6. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. М.:Магистр, 2011 г.
7. Козин Е. Б. Бухгалтерский управленческий учет М.: Колос, 2000 г.
8. Кондраков Н. П. Бухгалтерский управленческий учет. М. ;ИНФРА-М, 2014 г.
9. Рудычев, А. А. Проблемы реформирования системы управления промышленным предприятием в условиях нестабильности внешней среды: моногр. / А. А. Рудычев, Е. Н. Чижова, В. В. Борачук. - Белгород: Изд-во БГТУ им. В. Г. Шухова, 2011. - 183 с.
10. Сапожникова А. Г. Бухгалтерский учет для менеджеров. М. : КНОРУС, 2013 г.
11. Соколов А. Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 2012 г.
12. Фалько С. Г. Контроллинг для руководителей и специалистов. М.: Финансы и статистика, 2014 г.
13. Хорнгрен Ч. Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2014 г.
14. Хоружий Л. И. Проблемы теории методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М. : Финансы и статистика, 2012 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическая сущность, методы учета и калькулирования себестоимости. "Direct-costing", история его возникновение и организация учета затрат. Особенности системы "Direct-costing". Схема учетных записей при учете затрат по системе "Direct-costing".
курсовая работа [145,3 K], добавлен 06.12.2004Система директ-костинг как элемент управленческого учета. Предпосылки возникновения системы учета директ-костинг. Роль и значение затрат в системе директ- костинг.Система директ-костинг. Преимущества и недостатки. Применение системы директ-костинг.
курсовая работа [242,8 K], добавлен 10.07.2008Система бухгалтерского учета затрат на производство. Понятие системы "Директ-кост" и история возникновения в странах с развитой рыночной экономикой. Учет затрат и особенности выявления финансовых результатов. Применение плана счетов бухгалтерского учета.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 30.05.2009Характеристика системы "директ-костинг", ее преимущества и недостатки. Схема учетных записей при учете затрат. Практическое значение системы "Директ-костинг" как системы калькулирования себестоимости и учета затрат в системе управленческого учета.
контрольная работа [430,2 K], добавлен 17.08.2009Рассмотрение учета затрат на производство и калькулирование себестоимости в системе "Директ-костинг". Анализ "Затраты-объем-прибыль", проводимый в рамках системы. Краткая характеристика ОАО "Машзавод". Применение статистического метода деления затрат.
курсовая работа [551,4 K], добавлен 11.10.2013Организация учета затрат по системе "директ-костинг". Преимущества и недостатки системы калькулирования неполной себестоимости. Элементы системы "директ-костинг", используемые в учете на предприятиях. Учетная политика на основе системы "директ-костинг".
дипломная работа [100,1 K], добавлен 19.04.2010Понятие управленческого учета. Адаптация управленческого учета в РФ. Возможности применения "директ-костинга" на предприятиях. Адаптация системы учета "стандарт-кост" к отечественной учетной теории и практике. Требование к финансовой отчетности.
курсовая работа [158,5 K], добавлен 27.10.2008Общая характеристика системы учета прямых затрат. "Директ-костинг" в учете на российских предприятиях. Роль и значение затрат в системе. Плюсы и минусы "Директ-костинга". Применение системы учета прямых затрат на примере туристического агентства.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 04.11.2011Теоретические аспекты управления затратами в организации. Сущность и классификация затрат, система "Директ-костинг". Практика применения деления затрат на переменные и постоянные в ОАО "ПЕНЗМАШ". Рекомендации по совершенствованию управленческого учета.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 30.03.2010Теоретические и методические вопросы учета неполных затрат. Анализ структуры и эффективности деятельности ОАО "Дэмис". Практика применения системы "директ-костинг" на примере продукции ОАО "Дэмис", оценка ее положительных и отрицательных сторон.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 06.05.2010


