Учет собственного капитала предприятия ООО "Статус"

Исследование роли бухгалтерского учета в отражении информации о собственном капитале. Рассмотрение и анализ принципов учета нераспределенного дохода. Определение порядка формирования и учета операций с резервным и уставным капиталом предприятия.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.02.2015
Размер файла 337,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Так как на конец анализируемого периода и Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2,0), и Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,99, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.

Анализ платежеспособности на базе расчета чистых активов за анализируемый период представлен в таблице № 5.

Таблица 5. Анализ чистых активов ООО ‹‹Статус›› за 2009 - 2010 гг.

Активы

Изменения

2009 год

2010 год

В абс. выражении

Темп прироста

Нематериальные активы

53

14

-39

-73,6%

Основные средства

873 998

845 843

-28 155

-3,2

Незавершенное строительство

35 827

23 927

-11 900

-33,2%

Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения

235 553

106 477

-129 076

-54,8%

Прочие внеоборотные активы

30 655

100 172

69 517

226,8%

Запасы

528 869

358 353

-170 516

-32,2%

НДС по приобретенным ценностям

9 329

3 643

-5 686

-60,9%

Дебиторская задолженность

609 046

359 672

-249 372

-40,9%

Денежные средства

9 235

27 677

18 442

199,7%

Прочие оборотные активы

0,0

0,0

0,0

0,0%

Итого активов

2 325 565

1 825 778

-506 787

-21,7%

Пассивы

Долгосрочные обязательства по займам и кредитам

251 887

1 062 107

810 229

321,7%

Прочие долгосрочные обязательства

49 358

32 689

-16 669

-33,8%

Краткосрочные обязательства по займам и кредитам

699 281

116 239

-583 042

-83,4%

Кредиторская задолженность

721 804

354 822

-366 982

-50,8%

Задолженность частникам по выплате доходов

0,0

0,0

0,0

0,0%

Резервы предстоящих расходов и платежей

320

270

-50

-15,6%

Прочие краткосрочные пассивы

0,0

0,0

0,0

0.0%

Итого пассивов

1 722 641

1 566 127

-156 514

-9,1%

Стоимость чистых активов

609 924

259 651

-350 273

-57,4%

За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на конец 2009 года 609924,0 тыс.руб., снизилась на -350273,0 тыс.руб. (темп уменьшения чистых активов составил -57,4%), и на конец 2010 года их величина составила 259651,0 тыс.руб.

И на конец 2009 года, и на конец 2010 года состояние ООО «Статус» по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как 'Кризисно неустойчивое состояние предприятия', так как у предприятия не хватает средств для формирования запасов и затрат для осуществления текущей деятельности.

2.2 Анализ источников, состава и движения собственного капитала ООО «Статус»

Как определено Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, в составе собственного капитала организации учитываются:

- уставный (складочный) капитал;

- добавочный капитал;

- резервный капитал;

- нераспределенная прибыль;

- целевое финансирование;

- прочие резервы.

Капиталом считаются не только собственные средства организации, но и заемные.

Под капиталом понимаются средства организации, которыми она располагает для осуществления своей деятельности и с целью получения прибыли.

Заемные средства подразделяются на следующие виды:

- средства, привлекаемые для воспроизводства основных средств и нематериальных активов;

- средства, привлекаемые для пополнения оборотных средств;

- средства, привлекаемые для удовлетворения социальных нужд.

Необходимо принять во внимание, что собственный капитал организации ограничен в размерах и финансирование деятельности организации только за счет собственных средств в ряде случаев невыгодно, особенно при сезонном характере производства. В то же время деятельность организации за счет краткосрочных обязательств приводит к неустойчивому финансовому положению, так как возникает необходимость в постоянной оперативной работе по контролю за своевременным возвратом и привлечением в оборот на непродолжительное время других капиталов. Как недостаток этого источника финансирования можно отметить сложность самой процедуры привлечения заемных средств, зависимость ссудного процента от конъюнктуры финансового рынка и увеличение в связи с этим риска по снижению платежеспособности организации.

С помощью анализа можно определить соотношение собственного и заемного капитала табл. №6.

Таблица 6. Динамика и структура источников капитала

Виды капитала

Наличие средств (тыс. руб.)

Структура средств (%)

2009 г.

2010 г.

изменение

2009 г.

2010 г.

изменение

Собственный капитал

10 622

10 538

-175

80,0

75,9

-4,1

Заемный капитал

2 670

3 351

+681

20,0

24,1

+4,1

Итого

13 292

13 889

+506

100

100

-

В анализируемой организации А за отчетный год произошло увеличение заемного капитала и снижение собственного капитала на 4,1%, что свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости организации от внешних инвесторов.

Последующий анализ состава собственного и заемного капитала должен выявить, каковы причины изменения, и оценить эти изменения за отчетный период.

Таблица 7. Динамика структуры собственного капитала

Источники капитала

Наличие средств (тыс. руб.)

Структура средств (%)

2009 г.

2010 г.

изменение

2009 г.

2010 г.

изменение

1. Уставный капитал

557

357

-200

5,05

3,30

-1,75

2. Резервный капитал

250

350

+100

2,27

3,24

+0,97

3. Добавочный капитал

9 656

9 681

+25

87,52

89,57

+2,05

4. Нераспределенная прибыль

250

150

-100

2,27

1,39

-0,88

5. Резерв предстоящих расходов и платежей

320

270

-50

2,9

2,50

-0,40

Итого

11 033

10 808

-225

100

100

-

Данные табл.№7 показывают изменения, которые имели место у организации в структуре ее собственного капитала. Но прежде чем дать оценку изменениям, проанализируем динамику движения фондов и других средств табл.№8.

Таблица 8. Динамика движения фондов (тыс. руб.)

Показатели

2009 г.

Поступило (начислено)

Израсходовано (направлено)

2010 г.

1. Уставный капитал

557

150

350

357

2. Резервный капитал

250

100

-

350

3. Добавочный капитал

9 656

580

555

9 681

4. Нераспределенная прибыль

250

150

250

150

5. Резервы предстоящих расходов и платежей

320

80

130

270

Итого

11 033

1 060

1 285

10 808

Следовательно, снижение собственного капитала, как это следует из табл.8, произошло за счет уменьшения уставного капитала, нераспределенной прибыли и резервов предстоящих расходов и платежей. Рост, хотя и незначительный, добавочного капитала у организации и резервного капитала способствовали уменьшению на 125 тыс. руб.

2.3 Факторный анализ рентабельности собственного капитала ООО «Статус»

Рассчитаем для ООО «Статус” все показатели, участвующие в модели, по приведенным исходным данным с учетом всех необходимых поправок.

Таблица 9. Показатели модели Дюпон для предприятия ООО «Статус»

Показатели

2009 год

2010 год

Рентабельность собственного капитала

0,7

0,12

Рентабельность активов

0,004

0,0008

Рентабельность продаж

0,2

0,2

Оборачиваемость активов

0,02

0,004

Финансовый рычаг

163,2

149,6

Из табл.№9 видно, что рентабельность собственного капитала снизилась в 2010 году. Рентабельность активов ООО «Статус” (таблица №9) в течение года изменялась так же, как и рентабельность собственного капитала. Изменение данных показателей может быть вызвано как внешними факторами (инфляция, конкуренция, законодательство и пр.) так и внутренними (контроль качества, структура затрат, управленческий учет и пр.).

Проанализируем динамику рентабельности продаж для ООО «Статус”. Для дальнейшего анализа рассмотрим динамику некоторых абсолютных показателей деятельности предприятия, приведенную в таблице №10.

Таблица 10. Изменение абсолютных показателей ООО «Статус»

Показатели

2009 год

2010 год

Выручка от реализации

5 447,6

7 052,5

Прибыль от реализации

1 454,4

1 796,5

Чистая прибыль

1 143,3

1 541,4

Активы

2 332 565

1 825 778

Собственный капитал

10622

10 538

Обязательства

1 722 806

1 566 292

Из таблицы №.10 видно, что выручка от реализации, прибыль от реализации и чистая прибыль предприятия в течение года увеличивалась. При этом темпы увеличения прибыли от реализации превышали темпы роста выручки, а следовательно, выручка повышалась быстрее затрат на производство. Эта тенденция сохранялась на протяжении всего года. Динамика чистой прибыли аналогична динамике прибыли от продаж. В данном случае можно предположить, что предприятие, увеличивало объем продукции, что вызвало рост чистой прибыли.

Также необходимо учесть, что рентабельность продаж не увеличилась вероятно из-за затрат от прочих видов деятельности, которые нельзя рассматривать как постоянный источник расходов. Если же исключить из рассмотрения эти финансовые результаты, то будет видно, что в целом доходность предприятия выросла. Таким образом, можно сделать вывод, что у предприятия нет острых проблемы в основной деятельности.

3. Основные пути повышения эффективности управления собственным капиталом ООО «Статус»

3.1 Основные направления совершенствования

В заключении проведенного анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов ООО «Статус» подсчитаем на основании плана на 2011 г прогнозные резервы увеличения выпуска продукции (выполнения работ/услуг) и фондоотдачи, такие как: резервы увеличения выпуска продукции (выполнения работ/услуг) за счет ввода в действие нового оборудования, за счет сокращения целодневных и внутрисменных простоев, повышения коэффициента сменности более интенсивного использования оборудования.

Резерв увеличения выпуска продукции (выполнения работ/услуг) за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:

Р^ВПк = Р^К*ГВ1 = Р^К*Д1*Ксм1*П1*ЧВ1

где, Р^К - дополнительное количество оборудования, которое планируется ввести в действие; ГВ1 - текущий уровень среднегодовой выработки; Д1 - отработанное за год единицей оборудования среднее количество дней; Ксм1 - фактический коэффициент сменности работы оборудования; П1 - фактическая средняя продолжительность смены; ЧВ1 - фактическая выработка продукции за 1 машино-час.

На 2011 г. предприятием в целях увеличения выполнения работ/услуг запланировано ввести в действие 7 единиц нового оборудования, в том числе установить 4 единицы нового оборудования, находящегося на складе, и, 3 единицы приобрести за плату.

Рассчитаем резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования в количестве 7 единиц:

Р^ВПк = 7*250*0,92*7,3*0,25 = 2938,3 тыс. руб.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества дней отработанных каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:

Р^ВПд = Кв*Р^Д*ДВ1 = Кв*Р^Д*Ксм1*П1*ЧВ1

где, Кв - возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования; Р^Д - прирост среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год в результате сокращения целодневных простоев; ДВ1 - фактическая среднедневная выработка единицы оборудования в текущем периоде.

На 2011 год запланировано, что на предприятии будет задействовано в производственном процессе 146 единиц оборудования (139+7, где 139 - количество установленного и действующего оборудования в 2010 г., 7 -- дополнительное количество оборудования, которое планируется ввести в действие в предстоящем году).

В 2010 г. целодневные простои единицы оборудования в среднем за год составили 4 дня. На 2011 г. данный показатель, предусмотренный планом, составляет три дня, то есть предприятие планирует сократить целодневные простои оборудования на 1 день и, тем самым, увеличить выпуск продукции.

Таким образом, резерв увеличения выпуска продукции за счёт сокращении целодневных простоев равен:

Р^ВПд = 146*1*0,92*7,3*0,25 = 245,1 тыс. руб.

Резерв увеличения выпуска продукции (выполнения работ/услуг) за счет сокращения внутрисменных простоев определим умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком - СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):

Р^ВПп = Смв*Р^П*ЧВ1 = Кв*Дв*Ксм.в*Р^П*ЧВ1

где, Смв - возможное количество отработанных смен всем парком оборудования; Р^П - прирост средней продолжительности смены; Ксм.в - возможный коэффициент сменности работы оборудования.

В 2011 году предприятием предусмотрено усиление контроля за рациональным использованием оборудования и сокращение его внутрисменных простоев. В результате возможного прироста средней продолжительности смены на 0,2 (7,3-7,5 - где, 7,5 - планируемая средняя продолжительность смены на 2011 г., 7,3 - фактическая средняя продолжительность смены в 2010 г.), предприятие планирует получить дополнительный выпуск продукции (выполнить работы/услуги) в сумме:

РТВПп = 146*250*7,5*0,2*0,25 = 13687,5 тыс. руб.

Управление основными фондами является важнейшей задачей современного капиталоёмкого предприятия. Значительная часть его расходов связана с поддержанием фондов (техники, оборудования, зданий, сооружений) в эксплуатационном состоянии, причем эта деятельность осуществляется в рамках жестких требований: с одной стороны - к срокам, своевременности и качеству технического обслуживания и ремонта (ТОиР), с другой стороны - к объему материальных, финансовых и кадровых ресурсов. Функцию управления в этой сфере выполняют соответствующие специалисты, технический менеджмент компании, область ответственности которых - эффективность процессов техобслуживания и ремонта. Достижение этой эффективности является ключевой целью внедрения решения "TRIM - технический менеджмент".

Программный комплекс TRIM в целом и разработанное на его основе решение "TRIM - технический менеджмент" по функциональности соответствуют известной управленческой методологии EAM (EAM - Enterprise Asset Management, управление основными фондами), и используется для автоматизации процессов управления при планировании, проведении и обеспечении ТОиР основного и вспомогательного оборудования, зданий, сооружений и передаточных устройств на предприятии. Потребителями этого решения являются:

· предприятия энергетики;

· нефтегазодобывающие компании;

· предприятия химии и нефтехимии;

· горнодобывающая промышленность;

· предприятия металлургии;

· крупные транспортные предприятия;

· оборонный комплекс;

· сектор эксплуатации инженерных коммуникаций и ЖКХ.

Решение "TRIM - технический менеджмент", как основа автоматизированной системы управления основными фондами, позволяет успешно решать наиболее важные для капиталоемких предприятий задачи:

· повышение эффективности использования производственных фондов

· снижение стоимости поддержания производственных фондов в рабочем состоянии

· сокращение простоев оборудования, за счет проведения более грамотного ТОиР

· снижение аварийности, повышение надежности

· упорядочение учета основных фондов

· ведение полной истории оборудования для последующего анализа

· повышение эффективности использования персонала

· оптимизация цепочки материально-технических поставок

· полный учет затрат на техническое обслуживание и ремонт

· переход к управлению ориентированному на производственный процесс.

Решение "TRIM - технический менеджмент" выполняет функции обеспечения проведения периодического обслуживания/ремонта, при котором очередные плановые ремонты оборудования выполняются в заранее установленные сроки после наработки определенного количества часов или с календарной периодичностью. То есть возможности TRIM в данном случае позволяют автоматизировать планирование работ по регламенту:

календарное планирование;

планирование по наработке.

Рис. 2 - Планирование ремонтов оборудования

Первый метод планирования реализуется на основе сведений изготовителя о календарной периодичности ТОиР, второй - на основе назначенной изготовителем нормы наработки с учетом данных счетчиков наработки. Данные счетчиков могут вводиться в автоматизированную систему как вручную, так и автоматически. Накапливаемая информация используется в TRIM для прогноза наработки и соответствующего планирования работ. В последующем, при вводе фактических значений счетчиков, осуществляется перепланирование.

Имеется возможность уточнять содержание каждого ремонта в процессе проведения технического осмотра оборудования в зависимости от состояния его деталей и узлов. Решением поддерживается проведение любых видов работ системы ППР - технического обслуживания, текущего (среднего) ремонта, капитального ремонта.

Реализацией данного метода обеспечивается снижение интенсивности отказов, аварийных остановок и простоев оборудования.

Переход на ТО по фактическому состоянию отдельных групп оборудования позволяет обеспечить:

снижение затрат на обслуживание на 75%;

снижение количества обслуживаний на 50%;

снижение числа отказов на 70% за первый год работы.

Рис. 3 - Техническое обслуживание и ремонт по фактическому состоянию

При ведении ТО по состоянию используется соответствующая приборная база для контроля, данные о нормированных изготовителем параметрах, допустимых, аварийных и критических значениях параметров, а также методика определения технического состояния и его прогнозирования.

Для реализации данного метода используются такие возможности, как автоматическое планирование работ по контролю параметров, ведение истории параметров, автоматический мониторинг превышения допустимого уровня. Решение о сроке и режиме дальнейшей эксплуатации оборудования принимается экспертным путем.

Возможности данного решения базируются на функциональности программного обеспечения TRIM и позволяют на практике реализовать следующие прогрессивные методы управления основными фондами компании:

1. планово-предупредительный ремонт/обслуживание (система ППР);

2. управление запасами и организация снабжения;

3. управление регламентами работ и отчетными данными;

4. техническое и корпоративное обучение персонала;

5. вовлечение эксплуатационного персонала;

6. техническое обслуживание по фактическому состоянию;

7. управление надежностью;

8. замкнутый цикл управления, непрерывное улучшение процессов ТОиР.

Эффективность системы управления основными фондами является и непосредственной и конечной целью ее создания. Достижение этой цели решающим образом зависит от того подхода, которого придерживается заказчик и исполнитель проекта. Наш подход при внедрении решения "TRIM-технический менеджмент" состоит в следующем.

Капиталоемкое предприятие, как объект управления, представляет собой совокупность бизнес-процессов, каждый из которых характеризуется количественными или качественными показателями его реального состояния по отношению к заранее определенным целям. Эффективное управление основными фондами такого предприятия сводится к непрерывному измерению и расчету системы взаимосвязанных показателей - ключевых показателей эффективности (Key Performance Indicators, KPI), анализу соответствия KPI формализованным целям и принятию соответствующих корректирующих действий по оптимизации контролируемых бизнес-процессов и параметров и/или функций самой системы управления предприятием.

В этой связи успешный проект создания эффективной системы управления основными фондами должен быть направлен на решение двух взаимосвязанных стратегических задач:

1. разработка и внедрение системы показателей эффективности управления основными фондами - KPI, Key Performance Indicators

2. внедрение автоматизированной системы, обеспечивающей сбор и хранение исходных данных, а также расчет и представление показателей эффективности на основе этих данных

Стоимость лицензии на одного пользователя TRIM-PMS - 18 290 рублей (с учетом НДС). В указанную стоимость входят также консультационные услуги по установке, настройке и эксплуатации TRIM-PMS в течение 6-ти месяцев с момента оплаты. Консультационные услуги не распространяются на работы по адаптации базы данных.

Обновление версий и консультационные услуги по истечении 6-ти месяцев с момента оплаты предоставляются на основании дополнительного сервисного договора, который заключается по желанию заказчика.

Пользователь также может бесплатно посетить ежемесячный семинар, посвященный принципам работы TRIM, который проводится для пользователей TRIM в офисе НПП СпецТек.

3.2 Определение экономической эффективности внесенных предложений

Проведенный анализ на основании плановых показателей на 2011 год позволил выявить прогнозные резервы повышения эффективности использования материально-технической базы предприятия, которые могут быть использованы в будущей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. За счет запланированного на 2011 год ввода в действие нового оборудования, сокращения внутрисменных и целодневных простоев техники, повышения коэффициента сменности, более интенсивного использования оборудования предприятие имеет реальные возможности увеличить выпуск продукции на 16871 тыс.руб.

Таким образом, предприятие должно использовать все возможности для достижения высоких финансовых показателей в будущем: обновлять материально-техническую базу, реализовывать ненужные и неиспользуемые основные средства, модернизировать устаревшее, но пригодное к эксплуатации оборудование.

Таблица 11. Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий

Показатели

Единицы измерения

До внедрения

После внедрения

Изменения

Абсол.

%

1

Количество действующего оборудования

Ед.

139

146

+7

+5,04

2

Целодневные простои

Дн.

4

3

-1

-25

3

Выручка от реализации продукции

Тыс. руб.

312821

329692

+16871

+5,39

4

Прибыль от реализации

Тыс. руб.

4555

21426

+16871

+370,38

5

Прибыль до налогообложения

Тыс. руб.

-196

16675

+16871

Не рассчитывается

6

Прибыль в распоряжении предприятия

Тыс. руб.

-3334

12673

+16007

Не рассчитывается

Для определения показателей экономической эффективности внедрения внесенных предложений произведем расчет необходимых затрат и ожидаемых доходов, а затем критериев эффективности проектов.

Капитальные затраты на проект практически полностью определяются стоимостью программного обеспечения и дополнительного оборудования.

Что касается эксплуатационных затрат, то они в основном складываются из зарплаты операторов, амортизационных отчислений, и единого социального налога. Наибольший вес из этих составляющих приходится на зарплату трех операторов - на начальном этапе внедрения проекта такое количество операторов новой информационной системы представляется достаточным, в дальнейшем это количество может варьироваться в зависимости от изменения масштабов их деятельности, которая рассчитана исходя из средней ставки заработной платы операторов в России, составляющей порядка 200 долл. в месяц. Значительное место в структуре затрат занимают амортизационные отчисления, рассчитанные линейным методом, исходя из стоимости оборудования и нормы амортизации. В целом эксплуатационные расходы достигнут 1580 тыс. руб. в год. Структуру эксплуатационных расходов отобразим на рис. 4.

При расчете ожидаемых доходов мы будем учитывать доходы от роста реализации и от экономии расходов. Что касается доходов от реализации, то рассмотрим такие из них как дополнительные продажи и предоставление коммерческой информации. В зависимости от рода деятельности компании количество дополнительных продаж при применении системы может различаться на порядки.

Для целей нашего расчета предположим, что дополнительный доход предприятия в результате внедрения автоматизированной системы управления основными фондами составит примерно 450 тыс. руб. в месяц. Дополнительный доход в основном обусловливаются улучшением постановки управленческого учета, снижением аварийных простоев. Кроме того, внедрение системы позволит контролировать общую ситуацию на предприятии, во всех его подразделениях. При этих допущениях дополнительный доход предприятия составит немногим менее 5700 тыс. руб. в год.

Далее обратимся к доходам от экономии ресурсов. Поскольку речь идет о предприятии, деятельность которого является фондоемкой, то для эффективной работы ему, естественно, требуется знать состояние основных фондов, прогнозировать возможные аварийные простои и другие данные для выработки производственной стратегии. Очевидно, для получения этих данных предприятие нуждается в проведении экспертных оценок, наиболее трудоемким этапом которых является сбор информации, после внедрения системы эти данные будут получаться автоматически в рабочем режиме действия системы. В расчете экономия на проведении исследования рассчитывается из средней стоимости исследования. Структуру доходов отобразим на рис. 5.

Рис. 4 - Структура эксплуатационных затрат, %

Рис. 5 - Структура доходов

Предприятие получает возможность сократить свои расходы и за счет снижения издержек на устранение последствий аварий. В целом за счет этих двух ресурсов компания может сэкономить примерно 10 тыс. руб. Доход может быть увеличен и за счет дополнительного производства на высвобожденных ресурсах.

Дополнительные доходы, полученные предприятием в результате внедрения системы управления основными фондами и расчет дополнительной чистой прибыли приведем в таблице 12.

Таблица 12. Расчет дополнительно полученной чистой прибыли, тыс. руб.

Наименование показателей

Годы

Всего

2011

2012

2013

Доходы

6697

6697

6697

20091

Эксплуатационные расходы

1576

1576

1576

4728

Балансовая прибыль

5121

5121

5121

15363

Налогооблагаемая прибыль

4121

4121

4121

12363

Налог на прибыль

989

989

989

2967

Чистая прибыль

4132

4132

4132

12396

Рассчитав доходы и расходы, можем оценить прибыль и эффективность такого инвестиционного проекта. Методы оценки эффективности инвестиций, используемые в российской практике, можно разделить на две группы: простые (статические) и методы дисконтирования. Рассмотрим сначала основные показатели статистических методов - срок окупаемости и простая норма прибыли. Первый показатель определяется из «движения денежных средств» (или Cash Flow). Производя расчеты, будем считать, что все капиталовложения компания сделала за счет собственных средств, не используя кредиты и привлечение дополнительного акционерного каптала. Принимая доходы и расходы в течение 2 лет постоянными, получим срок окупаемости в 15,1 месяцев, а простую норму прибыли (доля затрат, возмещаемых из прибыли в течение одного интервала планирования) в первый год реализации проекта - 54%.

Полученные расчетные оценки уже позволяют оценить эффективность проекта как достаточно высокую. Однако сами они являются достаточно грубыми и обладают существенными недостатками, например не учитывают ценность будущих поступлений, сильно зависят от величины чистой прибыли, а рассчитанная норма прибыли является средней за весь период. (В нашем случае последний недостаток не столь актуален, так как прибыль практически неизменна на протяжении всего проекта.)

Таблица 13. Движение денежных средств (Cash Flow), тыс. руб.

Наименование показателей

Годы

Всего

2011

2012

Приток средств

Доходы

6697

6697

13394

Собственные средства

6004

0

6004

Отток средств

Капитальные затраты

6004

0

6004

Эксплуатационные расходы (без амортизационных отчислений)

976

976

1952

Налоги

989

989

1978

Итого

Сальдо притоков и оттоков

4732

4732

9464

То же нарастающим итогом

4732

9464

Чтобы оценить инвестиционную привлекательность проекта, произведем его оценку, используя методы дисконтирования, которые являются классическими при определении экономической эффективности с учетом стоимости самих денег и, в первую очередь их "инвестиционной стоимости".

Для учета этого фактора, определим эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости (). Поскольку срок окупаемости проекта не превышает 3 года, для определения нормы дисконта используем среднерыночную ставку валютных депозитов, приняв норму дисконта 9,17 %. Показатели эффективности проекта по методу чистой текущей стоимости (NPV) представлены в приведенной ниже таблице, из которой можно также определить срок окупаемости с учетом дисконтирования, который приближается к 3 годам.

В заключение оценим внутреннюю норму доходности (IRR), которую иногда называют стоимостью дисконтированных потоков денежных средств. Она представляет собой ту ставку дисконта, при которой чистая текущая стоимость проекта равна нулю, то есть когда текущие стоимости суммарных исходящих и поступающих потоков денежных средств равны. Для нашего проекта IRR составит 354%.

Таблица 14. Эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости (NPV), тыс. руб.

Наименование показателей

Годы

Всего

2011

2012

2013

Приток средств

Доходы

6697

6697

6697

20091

Итого

6697

6697

6697

20091

Отток средств

Общие капиталовложения

6004

0

0

60049

Эксплуатационные расходы без амортизации

976

976

976

2928

Уплаченные налоги из прибыли

989

989

989

2967

Итого

7969

1965

1965

11899

Чистый поток денежных средств

-1272

4732

4732

8192

То же нарастающим итогом

-1272

3460

8192

Коэффициент дисконтирования

0,9174

0,8417

0,7722

Чистый дисконтированный поток денежных средств

-1167

3983

3654

6470

То же нарастающим итогом

-1167

2816

6470

Таблица 15. Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий

Показатели

Единицы измерения

До внедрения

После внедрения

Изменения

Абсол.

%

1

Выручка от реализации продукции

Тыс. руб.

312821

319518

+6697

+2,14

4

Прибыль от реализации

Тыс. руб.

4555

10276

+5721

+125,6

5

Прибыль до налогообложения

Тыс. руб.

-196

5525

+5721

Не рассчитывается

6

Прибыль в распоряжении предприятия

Тыс. руб.

-3334

1398

+4732

Не рассчитывается

На основании обобщенных данных таблиц по каждому мероприятию рассчитаем сводную таблицу (табл.16).

Таблица 16. Оценка финансового состояния предприятии от внедрения предложенных мероприятии

Показатели

До внедрения

После внедрения

Изменение

1

Прибыль от реализации, тыс. руб.

4555

27147

+22592

2

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

-196

22396

+22592

3

Прибыль в распоряжении предприятия, тыс. руб.

-3334

17405

+20739

4

Объем производства, тыс. руб.

312821

336367

+23546

5

Рентабельность продукции, %

-1,1

8,07

+6,97

6

Рентабельность производства, %

-0,2

5,17

+5,37

Таким образом, проведенный расчет показал, что внедрение внесенных предложений позволить повысить объем производства и реализации продукции на 23546 тыс. руб., увеличить прибыль предприятия до налогообложения на 22592 тыс. руб. и прибыль в распоряжении предприятия на 20739 тыс. руб. В результате предприятие в прогнозируемом периоде получит прибыль, в отличие от убытка в отчетном. В результате рентабельность продукции составит 8,07%, а рентабельность производства - 5,17%. Данные показатели значительно лучше показателей отчетного периода, в котором значение показателей рентабельности было отрицательным.

Таким образом, можно сделать вывод об эффективности внесенных предложений и необходимости их внедрения в хозяйственную практику деятельности предприятия.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Особенности порядка отражения в бухгалтерском учете операций по формированию уставного каптала. Анализ отражения информации о собственном капитале в финансовой отчетности. Порядок учета нераспределенной прибыли и резервного капитала на предприятии.

    курсовая работа [85,0 K], добавлен 06.05.2015

  • Состав и структура собственного капитала. Принципы организации и задачи учета собственного капитала. Краткая экономическая характеристика ООО "Галлоп". Раскрытие информации о собственном капитале в отчетности. Автоматизация учета собственного капитала.

    курсовая работа [46,4 K], добавлен 08.04.2012

  • Нормативная база регулирования операций с уставным капиталом. Международные стандарты бухгалтерского учета и отражения операций с основными средствами. Отражение в учетной политике операций с уставным капиталом. Налогообложение уставного капитала.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 02.02.2012

  • Изучение учета капитала и резервов. Экономическая сущность и порядок учета формирования уставного капитала предприятия. Организация учета собственного, добавочного и резервного капитала. Формирование и учет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).

    курсовая работа [56,8 K], добавлен 23.12.2010

  • Порядок учета итоговой прибыли и нераспределенного дохода. Учет уставного капитала. Состав валового дохода предприятия. Учет прибыли от реализации продукции и прибыли от реализации основных фондов и другого имущества. Оценка уровня прибыльности.

    курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.12.2010

  • Изучение понятия уставного капитала и учета операций по его формированию. Рассмотрение формирования и учета уставного капитала предприятий различны форм собственности, а также порядка учета его изменений в процессе предпринимательской деятельности.

    курсовая работа [56,8 K], добавлен 12.06.2015

  • Цели и задачи учета собственного капитала, источники его формирования. Состав собственных средств. Краткая характеристика ТОО "Джи Ауреус" и основы построения бухгалтерского учета. Особенности экономического анализа и аудита собственного капитала.

    курсовая работа [110,6 K], добавлен 20.11.2014

  • Понятие собственного капитала, его классификация. Нормативное регулирование бухгалтерского учета собственного капитала. Формирование уставного капитала, учет добавочного и резервного капитала, нераспределенной прибыли. Пути совершенствования учета.

    курсовая работа [40,7 K], добавлен 07.11.2013

  • Характеристика сущности собственного капитала акционерных обществ, классификация, нормативно-правовые основы организации бухгалтерского учета, разработка практических рекомендаций по ведению его учета в ООО с применением информационных технологий.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 23.11.2010

  • Теоретические и правовые основы учета собственного капитала. Организационно-экономическая характеристика СПК «Батьківщина» и ее анализ. Организация учета собственного капитала. Пути совершенствования учета собственного капитала их характеристика.

    курсовая работа [58,5 K], добавлен 12.01.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.