Оценка движения и состояния основных средств проводится на основе коэффициентов (табл.9), которые анализируются в динамике.

Таблица 9 Расчет показателей движения и состояния ОФ РСПК ВФ «Зардон»

На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы. Коэффициенты обновления и интенсивности - важные показатели характеристики темпов технического прогресса. Мы видим, что темпы ввода основных фондов и производственных мощностей намного выше темпов их выбытия.

3.5 Аудиторское заключение

Заключение аудиторской фирмы «Аудит» о бухгалтерской отчетности РСПК ВФ «Зардон»» за 2006 год.

Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности РСПК ВФ «Зардон» за 2006 год. Финансовая (бухгалтерская) отчетность состоит из:

Бухгалтерского баланса;

Отчета о прибылях и убытках;

Приложения к бухгалтерскому балансу;

Ответственность за подготовку данной отчетности несет аудиторская фирма «Аудит».

Наша обязанность заключалась в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита.

Мы проводили аудит в соответствии с нормативными актами, регулирующими аудиторскую деятельность:

1. Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»

2. Федеральными правилами аудиторской деятельности;

3. Правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

4.Нормативными актами органа, осуществляющего регулирование

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных знаний, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточное основание для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.

В результате проведенного аудита нами установлены нарушения порядка составления (бухгалтерской) отчетности и ведения бухгалтерского учета, а именно: строка 120 «Основные средства» бухгалтерского баланса занижена на сумму ошибочно начисленной амортизации в размере 395 тыс. руб. (по состоянию на 31.12.2006г.). По строке 100«Прочие расходы» отчета о прибылях и убытках неправомерно отражены расходы в сумме 395 тыс. руб. Строка 680 «Износ основных средств» бухгалтерского баланса занижена на 132 тыс. руб. за счет недоначисления износа.

По нашему мнению, за исключением влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность обстоятельств, изложенных в предыдущей части, финансовая (бухгалтерская) отчетность РСПК ВФ «Зардон» отражает во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2006 года включительно.

Руководитель фирмы «Аудит», аудитор, дата

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В данной работе рассмотрены теоретические и методологические основы аудита основных средств, мнения ученых. Изучена правовая и экономическая характеристика организации, организация бухгалтерского учета и систем внутреннего контроля. Проведение аудиторской проверки основных средств на примере РСПК ВФ «Зардон», рассмотрены нормативные документы, регулирующие аудиторскую деятельность, практика проведения аудиторской проверки в организации, а также схема построения аудиторского заключения. Подробно изучены новые нормативные документы о бухгалтерском учете и аудите вступившие в силу в 2006-2007 г.

Как показала экономическая характеристика, в кооперативе с каждым годом среднегодовая стоимость основных средств активно растет, прирост в 2007 году по сравнению с 2005 годом составил 194%. Рост темпов технического прогресса обусловлен тем, что кооператив приобрел сельскохозяйственную технику в лизинг, получает субвенции на оргтехнику из бюджета. Также динамично растут прочие доходы, для кооператива прочими являются доходы в виде неустойки по договорам займов. Темп прироста предоставленных займов составил за три года 34,6 %, что свидетельствует о спросе на данный вид финансовых услуг у сельского населения. По рассчитанным показателям финансовое состояние организации в целом характеризуется как недостаточно устойчивое, что требует предпринимать меры по увеличению финансовой независимости РСПК ВФ «Зардон».

На основе проведенного теста состояние системы внутреннего контроля РСПК ВФ «Зардон» имеет уровень выше среднего. РСПК ВФ «Зардон» ведет бухгалтерский учет в соответствии с едиными методологическими основами и правилами, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, положениями (стандартами) по бухгалтерскому учету, Планом счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности предприятий, а также Типовыми рекомендациями.

В ходе проведения аудита РСПК ВФ «Зардон» выявлены серьезные нарушения в бухгалтерском учете основных средств, повлекшие за собой искажение бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговой базы по налогу на имущество. Аудиторами предоставлена письменная информация по аудиторской проверке основных средств, где описаны замечания, последствия и даны рекомендации по устранению ошибок, допущенных организацией. Руководству кооператива представлено аудиторское заключение в части содержащей мнение с оговоркой из-за ненадлежащего метода учета.

В сложившейся ситуации организация должна прибегнуть к предложениям, изложенным в Письменной информации аудитора, также главному бухгалтеру необходимо усилить внутренний контроль в момент отражения операций в бухгалтерском учете, следить за нововведениями в бухгалтерском и налоговом законодательстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1,2.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1,2.

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ.

4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7.08.2001 г. № 119-ФЗ.

5. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. от 24.03.2000 г.).

6. План счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98). Приказ Минфина РФ от 09.12.98 г. №60н.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Минфина РФ от 06.07.99 г. №43н.

9. Положение по бухгалтерскому учету « Учет основных средств » (ПБУ 6/01).

10. Правило (стандарт) аудиторской деятельности №1. Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.

11. Правило (стандарт) аудиторской деятельности №2. Документирование аудита.

12. Правило (стандарт) аудиторской деятельности №3. Планирование аудита.

13. Правило (стандарт) аудиторской деятельности №4. Существенность в аудите.

14. Правило (стандарт) аудиторской деятельности №5. Аудиторские доказательства, (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696).

15. Правило (стандарт) аудиторской деятельности №6. Аудиторское

заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности.

16. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. Учебное пособие.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Дело и сервис , 2004 г. - 464с.

17.Алборов Р.А., Хоружий Л.И., Концевая С.М. Основы аудита: учебное пособие.-М.:Феникс, 2005.-224с.

18. Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахнова Н.Н. Аудит: Учебное пособие.- Ростов н/д:Феникс, 2005.- 531 с.Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 г. - 476с.

19. Агеева Ю.Б., А.Б. Агеева. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. - М.-Бератор-пресс, 2001.-144 с.

20. Камышанов П.И. Аудит стандарты и практика. - Элиста : АПП : Джангар», 2002 г. - 376с.

21. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие.- М.: Изд-во ПРИОР, 2001 г. - 280с.

22. Медведев

23. Подольский В.И., Савин А.А., Сотников Л.В. Аудит. - М.: Мастерство, 2002 г. - 556с.

24. Шешукова Т.Г, Посохина А.В. Основы аудита и аудиторской деятельности: Учебное пособие. - Пермь: Издательство Пермского университета, 2001 г. - 367с.

25. Шеремет А. Д., Суйц А.П. Аудит. Учебник для вузов 4-е. изд., перераб.и доп.- М.: ИНФРА-М, 2004 -409с.

Приложение 2

Рабочий документ 1

Оценка уровня аудиторского риска по каждому фактору , влияющему на оценку риска.

Приложение 3

Рабочий документ 2

Оценка уровня риска необнаружения ошибки

Приложение 4

Оценка уровня риска средств контроля

РЕЦЕНЗИЯ

На курсовую работу студентки Гараловой Эллады Гамзатовны

По дисциплине «Аудит» на тему «Аудит основных средств» на примере Республиканского сельскохозяйственного кооператива взаимного финансирования «Зардон» Якшур - Бодьинского района УР.

Выполнена на ___ стр., имеет __________таблиц, __________графиков,__________

сем и рисунков, в списке литературы 25 источников.

1. Положительные стороны работы: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Обоснованность выводов и актуальность практических рекомендация:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Замечания и недостатки: __________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4 Заключение о контрольной работе: __________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(в данном пункте делается запись «допускается к защите» или «на доработку»с указанием конкретных разделов, параграфов, расчетов и т.д., подлежащих доработке или согласованию)

Оценка за контрольную работу___________________________________

Рецензент ____________________________________________________

(подпись) (И.О. Фамилия)

Размещено на Allbest.ru