Раскрытие информации о налогах и сборах, обеспечениях и целевом финансировании в годовой бухгалтерской отчетности организации АПК и их информационная сущность (на примере ОАО "Кромские Черноземы" Орловская обл. Кромской р-н д. Черкасская)

3. Проблемные вопросы налогообложения. Новые разъяснения ФНС РФ и Минфина РФ по применению Налогового законодательства.

§ Налоговое администрирование. Вопросы, связанные с представлением налоговой отчетности в электронном формате. Обособленные подразделения. Риски переквалификации сделок и признания их ничтожными. Спорные вопросы применения части первой НК РФ: контроль за ценообразованием, расчетный метод определения сумм налогов, порядок истребования документов, исправление ошибок, приостановление операций на счетах и пр.

§ Налог на прибыль. Проблемные аспекты формирования доходов. Налоговый учет расходов. Убытки в налоговом учете: от основной деятельности, от реализации основных средств и другие. Типичные ошибки при расчете налога на прибыль. Спорные ситуации. Официальные разъяснения и арбитраж.

§ НДС. Разъяснения МФ и ФНС по вопросам определения объекта налогообложения, расчета налоговой базы, применения налоговой ставки. Особенности налогообложения арендных отношений. Особенности предъявления вычетов. Последствия отсутствия раздельного учета. Восстановление НДС. Арбитражная практика по отдельным спорным вопросам исчисления и уплаты НДС. Инструментарий законной оптимизации НДС.

§ НДФЛ. Налогообложение доходов физических лиц, в том числе в виде материальной выгоды. Предоставление налоговых вычетов физическим лицам. Разъяснения по вопросам заполнения и представления справок 2-НДФЛ. Арбитражная практика.

§ Прочие налоги и фискальные платежи. Об исчислении и уплате налога на имущество организаций. Особенности исчисления транспортного налога. Актуальные вопросы исчисления и уплаты земельного налога. Принципы управления имущественными налогами. Проблемные вопросы платы за загрязнение окружающей среды. Арбитражная практика.

4. Учетная политика организации для целей налогообложения на 2011 год как элемент налогового планирования.

5. Анализ законодательных и нормативно-правовых актов по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование. Объект обложения страховыми взносами. База для начисления страховых взносов. Федеральный закон от 16.10.2010 N 272-ФЗ. Механизм законной оптимизации обязательных страховых взносов. Сроки уплаты взносов, сроки и порядок подачи отчетности в ПФР и ФСС, Федеральный закон от 27.07.2010 N 227-ФЗ. Контроль за уплатой страховых взносов .



2. Экономическая характеристика ОАО «Кромские чорноземы»

2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия

Предприятие «Кромские Черноземы» является открытым акционерным обществом (ОАО). Открытым акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

При этом общество вправе проводить открытую и закрытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу в порядке, предусмотренном действующим законодательством и Уставом.

Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Акционеры вправе отчуждать (продавать, дарить, передавать иными способами) принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества.

В ОАО не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.

Акционерами ОАО могут быть как физические, так и юридические лица (российские и иностранные). Общее число акционеров ОАО законом не ограничено.

Учредительным документом ОАО является Устав.

Открытое акционерное общество «Кромские Черноземы» образовалось в результате объединения нескольких хозяйств в 1992 г. из них:

Ш СХП Победа.

Ш СХП Власть труда.

Ш СХП Горького.

Ш СХП Лескова.

Ш СХП Черкасская.

Ш СХП Коммунар.

Административно-хозяйственный центр хозяйства расположен на расстоянии 2 км. От районного центра поселка Кромы, до областного центра г. Орел 40 км., до ближайшей железнодорожной станции «Кромская» 4 км. Транспортная связь с райцентром осуществляется по асфальтированной дороге, а внутренняя связь по грунтовым дорогам, что в весенне-осенний период затрудняет передвижение транспорта, задерживает на отдаленных полях обработку пашни и уборку сельскохозяйственных культур.

Главная отрасль - растениеводство. В хозяйстве принят территориальный принцип управления производством.

Основу производства составляют сельскохозяйственные угодья, в состав которых входит пашня, природные сенокосы и пастбища. Наиболее ценным и продуктивным угодьем является пашня. Общая земельная площадь в хозяйстве в 2009 году составила 18422 га.

Основными целями и задачами ОАО «Кромские Черноземы» является следующее:

ь Рациональное использование земельных угодий, последовательное улучшение плодородия.

ь Обеспечение более полной занятости населения полезной трудовой деятельностью без чрезмерного перенапряжения, забота об их здоровье и нормальном отдыхе работников, нанимаемых по договору об использовании их труда в соответствии с действующим законодательством.

ь Получение максимального дохода при минимизации издержек на производство.



2.2 Финансово-экономическая характеристика

Огромное значение в характеристике финансового состояния имеет структура выручки от реализации продукции. Она в первую очередь показывает по какой отрасли предприятие получает больше прибыли, и объем выручки по отрасли в объеме общей выручки. Показатели представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Структура выручки от реализации продукции

Виды продукции, отрасли	2008	2009	2010
	Выручка, тыс. руб.	Удельный вес, %	Выручка, тыс. руб.	Удельный вес, %	Выручка, тыс. руб.	Удельный вес, %
Зерно	52693	50	43795	44	17871	21
Соя	-	-	2900	3	-	-
Прочая продукция	130	-	1434	1	-	-
Итого продукция растениеводства	52823	50	48129	48	17871	21
КРС	8802	8	13325	14	13916	16
Молоко	25312	24	20595	22	33315	40
Мед	16	0,01	15	0,01	19	0,02
Прочая продукция	16	0,01	23	0,002	-	-
Прочая продукция переработки	696	1	346	1	-	-
Итого продукция животноводства	34842	33	34304	37	47250	56
Прочая выручка	18003	17	16660	15	18800	23
Всего	105668	100	99093	100	83921	100

Исходя из полученных данных в таб. 2.1. можно сделать вывод о том, что в 2008 и 2009 годах наибольшее место в структуре выручки занимала продукция растениеводческой отрасли, а именно это 50 и 48 % соответственно. В 2010 году удельный вес выручки по данной отрасли сократился вдвое. Это связано в первую очередь с климатической обстановкой, сложившейся в 2010 году. Из-за длительного отсутствия дождей предприятие получило продукции в 2,7 раза меньше, чем в 2009 году.

Выручка от продукции животноводческой отрасли в 2010 году составила в общей совокупности 47250 тыс. руб. Ее удельный вес - 56%. По сравнению с 2009 годом сумма выручки по продукции животноводства увеличилась в 1.7 раза.

В целом по выручке от реализации продукции в ОАО «Кромские Черноземы» наблюдается тенденция снижения. В 2010 году по сравнению с 2008 годом выручка уменьшилась на 21%, и составила 83921 тыс. руб.

Рисунок 2.1

Рисунок 2.2

Рисунок 2.3

И внутренним, и внешним пользователям информации необходимо иметь представление о динамике результатов деятельности предприятия. Данная информация наглядно показывает эффективность работы предприятия за определенный период.

Данные представлены в таблицах ниже.

Таблица 2.2

Динамика финансовых результатов деятельности предприятия

Показатели	2008	2009	2010	В среднем за 3 года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Выручка от реализации	105668	110	99093	103	83921	87	96227	100
Себестоимость продукции	99741	105	100989	106	84865	89	95198	100
Прибыль (убыток) от продаж	5927	576	-1896	-184,3	-944	-91,7	1029	100
Уровень рентабельности (убыточности %)	5,9	х	-1,9	Х	-1,1	х	1,1	Х

Рассмотрев таблицу 2.2. можно сказать следующее: выручка от реализации в 2010 году по отношению к среднему показателю за 2008-2010 годы снизилась на 13%; Себестоимость - на 11%. Из таблицы видно, что предприятие в 2009 и 2010 годах работало убыточно. Соответственно не рентабельно.

Рисунок 2.4

Таблица 2.3

Динамика основных показателей деятельности предприятия

Показатели	Годы	Темп роста (снижение, %)
	2008	2009	2010
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб.	91874	112256	113453	123,5
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	105668	99093	83921	79,4
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	42906,5	42011,5	42573	99,2
Численность работников по организации - всего В том числе: занятые в сельскохозяйственном производстве - всего	325 308	287 270	243 227	74,8 73,7
Площадь сельхоз угодий, га в т.ч. пашни	18381 15514	16076 13209	16076 13209	87,5 85,1
Поголовье животных, гол: КРС Пчелы Лошади	3062 55 18	2681 49 15	2507 25 15	81,9 45,5 83,3
Энергетические мощности, л.с.	14396	14265	14265	99,1

Рассчитав табл.2.3. можно сделать следующий вывод о том, что в 2010 году по всем показателям, кроме валовой продукции по себестоимости наблюдается снижение. Валовая продукция по себестоимости в сравнении с 2008 годом увеличилась на 23,5% или на 21579 тыс. руб. Выручка от реализации продукции снизилась на 21747 тыс. руб. или 20,6%; Стоимость ОПФ - снизилась на 333,5 тыс. руб. или 0,8 %; Численность работников по организации всего сократилась на 25,2% (82 человека). В том числе, численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве снизилась на 26,3%. Площадь сельхозугодий в 2010 году сократилась по сравнению с 2008 на 12,5% или 2305 га. Площадь пашни сократилась на 14,9%. Поголовье животных: КРС, лошади снизилось на 18,1% и 16,7% соответственно. Число семей пчел уменьшилось в 2 раза (54,5%). Количество семей в 2010 году составило 25. Энергетические мощности уменьшились на 0,9% или 131 л.с.

Для оценки финансового состояния предприятия используют систему различных коэффициентов: коэффициент автономии показывает степень независимости предприятия от заемных источников средств; коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств; коэффициент задолженности капитала показывает долю заемного капитала в общей используемой его сумме; коэффициент абсолютной ликвидности - какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно; коэффициент покрытия характеризует, покрытие краткосрочных обязательств собственными оборотными активами; капиталоотдача показывает эффективность использования капиталовложений; коэффициент оборачиваемости показывает, сколько раз за период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли; коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько раз в среднем дебиторская задолженность превращалась в денежные средства в течении отчетного периода.

Таблица 2.4

Финансовые показатели деятельности предприятия

Показатели	Годы	Нормативное значение
	2008	2009	2010
Коэффициенты финансовой устойчивости
Коэффициент автономии	0,04	0,03	0,027	<=0,5
Коэффициент маневренности	19,52	24,16	33,86	>=1
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-0,16	-0,11	-0,10	>=0,1
Коэффициент задолженности	23,18	27,42	37,84	<=1
Коэффициенты платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,001	0,0003	0,001	0,2-0,5
Коэффициент текущей ликвидности	0,09	0,12	0,09	>=1
Коэффициент покрытия	0,86	0,89	1,1	>=2
Показатели деловой активности
Коэффициент капиталоотдачи	0,61	0,49	0,38	-
Коэффициент продолжительности оборота (дн)	598,36	744,89	960	-
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	0,76	0,57	0,43	-
Коэффициент продолжительности оборота оборотных средств (дн)	480,26	640,35	849	-
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	9,72	5,39	5,45	-
Коэффициент продолжительности оборота дебиторской задолженности (дн)	37,55	67,72	67	-

Согласно данных таблицы, наблюдается тенденция снижения независимости в отношении заемных средств - это характеризуется снижением показателя автономии (в абсолютном значении на 0,013 по сравнению с 2008 годом). Его темпы снижения достигли 32,5%. Не смотря на достаточно высокий уровень маневренности. Коэффициент обеспеченности меньше нормального. Это значит, что предприятие не обеспечено собственными оборотными средствами. Высокие показатели коэффициента задолженности также говорят о чрезмерном использовании заемных средств. Показатели коэффициента ликвидности значительно ниже нормального значения, следовательно, предприятие не может погасить значительную часть задолженностей немедленно. Также показатель коэффициента покрытия меньше нормативного значения. Это говорит о том, что предприятие не в состоянии покрыть краткосрочные задолженности собственными оборотными активами.



3. Методика формирования показателей о сельскохозяйственной технике и энергетике в бухгалтерской отчетности

3.1 Состав показателей специализированной формы отчетности о сельскохозяйственной технике и энергетике

Ведение формы №17-АПК «Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике» необходимо для более функционального контроля за рациональным использованием технических и энергетических ресурсов.

В данной форме по графам 3 и 4 указывается наличие на начало года (всего и в том числе по лизингу), по графам 5, 6 и 7 отражается поступление в течение года (всего; в том числе новое; из гр.6 по лизингу). По графам 8 и 9 отражается выбытие (всего, в том числе списано).

И, наконец, по графам 10 и 11 отражается остаток на конец отчетного периода.

По строкам формы указывается следующее:

ь По строке 010 отражаются тракторы всех марок (без тракторов на которых смонтированы машины);

ь По строке 020 - Тракторы, на которых смонтированы машины;

ь По строке 030 - Тракторные прицепы;

ь Строка 040 - Сеялки и посевные комплексы - всего;

ь Строка 050 - Картофелесажалки;

ь Строка 060 - Сенокосилки тракторные (включая косилки-измельчители);

ь Строка 070 - Комбайны - всего;

По строкам 071 - 076 указываются виды комбайнов:

· 071 - в том числе кормоуборочные комбайны и кормозаготовительные комплексы;

· 072 - зерноуборочные;

· 073 - кукурузоуборочные;

· 074 - картофелеуборочные;

· 075 - льноуборочные;

· 076 - свеклоуборочные.

ь По строке 080 отражается наличие и изменение числа дождевальных и поливных машин и установок;

ь 090 - жатки рядковые и валковые;

ь 100 - доильные установки и агрегаты;

· 110 - Раздатчики кормов и раздатчики - смесители кормов для КРС - всего.

· 111 - в том числе раздатчики стационарные.

ь 120 - раздатчики кормов для свиней всего.

· 121 - в том числе раздатчики стационарные.

ь 130 - транспортеры для уборки навоза.

ь 140 - грабли тракторные.

ь 150 - пресс-подборщики.

ь 160 - автомобили грузоперевозящие.

Ниже приводятся показатели по выработанной электроэнергии.

Ш В графе 3 указывается единица измерения.

Ш В графе 4 - код по ОКЕИ.

Ш В графе 5 - показатель за отчетный год.

Ш В графе 6 - показатель за предшествующий год.

По строкам указывается:

ь 180 - всего энергетических мощностей;

ь 190 - выработано электроэнергии своими электростанциями;

ь 200 - получено электроэнергии со стороны;

ь 210 - отпущено электроэнергии - всего;

· 211 - в том числе на производственные нужды.

В конце заполненной формы ставится дата, печать организации и подписи руководителя и главного бухгалтера предприятия, а также расшифровки подписей.

3.2 Использование показателей о сельскохозяйственной технике и энергетике на предприятии ОАО «Кромские Черноземы»

ОАО « Кромские Черноземы» составляет специализированную форму отчетности №17-АПК «Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике. Эти показатели необходимы предприятию не только для ведения учета техники и энергетики, но и для контроля за их использованием.

Как известно, любая машина в конечном итоге выходит из строя, или вместо неё появляется более новая и совершенствованная. Динамика изменения структуры имеющейся техники у ОАО «Кромские Черноземы» отражена в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Наименование средств	Наличие на конец года	Отклонение за весь период (+,-)
	2008	2009	2010
	ед	%	Ед	%	ед	%
Тракторы всех марок (без тракторов, на котороых смонтированы машины	55	25,23	55	30,73	55	30,73	0
Тракторы, на которых смонтированы машины	2	0,92	2	1,12	2	1,12	0
Тракторные прицепы	36	16,51	26	14,53	26	14,53	-10
Сеялки и посевные комплексы - всего	7	3,21	7	3,91	7	3,91	0
Картофелесажалки	6	2,75	-	-	-	-	-
Сенокосилки тракторные (включая косилки-измельчители)	5	2,29	3	1,68	3	1,68	-2
Комбайны - всего	8	3,67	5	2,79	5	2,79	-3
в том числе кормоуборочные комбайны и кормозаготовительные комплексы	1	0,46	-	-	-	-	-
зерноуборочные	7	3,21	5	2,79	5	2,79	-2
Жатки рядковые и валковые	5	2,29	2	1,12	2	1,12	-3
Доильные установки	15	6,88	15	8,38	15	8,38	0
Раздатчики кормов и раздатчики-смесители кормов для КРС - всего	1	0,46	1	0,56	1	0,56	0
Транспортеры для уборки навоза	25	11,47	23	12,85	23	12,85	-2
Грабли тракторные	3	1,38	3	1,68	3	1,68	0
Пресс-подборщики	4	1,83	4	2,23	4	2,23	0
Автомобили грузоперевозящие	46	21,10	33	18,44	33	18,44	-13
Итого	218	100	179	100	179	100	-39

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о том, что сельскохозяйственная техника не обновлялась за период 2008-2010 годы. А наоборот наблюдается тенденция снижения ее количества.

Так, итоговая сумма всей сельскохозяйственной техники в 2009 году сократилась на 39 единиц. В 2010 году изменений не было.

Поступлений техники не было за весь рассматриваемый период.

Наблюдается полное выбытие техники. Например, картофелесажалки. Предприятие с 2008 года не культивирует картофель. Поэтому необходимость в наличии картофелесажалок отпала.

Для наглядности можно представить данную динамику в виде графика.

Рисунок 3.1

Кроме того, в форме № 17-АПК приводится информация о использовании энергетики. Представим ее в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Динамика использования энергетики

Показатель	Годы	Темп роста (снижения), % 2010 к 2008г
	2008	2009	2010
Всего энергетических мощностей, л.с.	14396	14265	14265	99
Выработано электроэнергии своими электростанциями, тыс.	-	-	-	-
Получено электроэнергии со стороны, тыс. кВт	1102	1105	1080	98
Отпущено электроэнергии - всего, тыс. кВт	1102	1105	1080	98
в том числе на производственные нужды, тыс. кВт	1102	1105	1080	98

Исследуя данные таб.3.2. можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция снижения всех показателей. Энергетические мощности всего в 2010 году уменьшились на 1% или 131 л.с.

Вся электроэнергия, полученная со стороны, идет на производственные нужды. Ее показатель также снизился в 2010 году по сравнению с 2008 на 2% или на 22 тыс. кВт.

Своих электростанций предприятие не имеет.



Заключение

В настоящее время тема бухгалтерии и отчетности стала особенно актуальной. Она является важнейшим источником информации о предприятии и его финансовом состоянии.

Совершенствуя бухгалтерскую отчетность международные, финансовые и хозяйственные связи выдвигают в число первых вопросов мирового уровня, стараясь приблизить ее содержание отчетности и методы к общепринятым международным нормам.

Успешная деятельность предприятия зависит и от правильности ведения учета. Отчетность позволяет наглядно оценить финансовые и производственные возможности предприятия.

В последнее время появляется все больше специальных организаций, предоставляющих услуги по ведению бухгалтерского учета, делая это на профессиональном уровне. Это достаточно удобный выход для тех руководителей, которым проще воспользоваться сторонней помощью и не нанимать штат сотрудников.

Учет в сельском хозяйстве достаточно сложен и требует не только высоких знаний в бухгалтерии, но и общих знаний по отрасли в целом. Помимо основных унифицированных форм необходимо составлять и специализированные.

В процессе написания курсовой работы я пришла к выводу, что форма № 17-АПК незаслуженно остается в тени. Несмотря на высокое развитие и «всеобщую стандартизацию» учета данный вопрос мало освещается теоретически. А на практике не все сельскохозяйственные предприятия составляют данную форму отчетности. Малые предприятия, такие как крестьянские хозяйства, ведут произвольный учет техники и энергетики, т.е. унифицируют форму по своему усмотрению.

Следовательно, внимание нужно уделить именно этой проблеме. Бесспорно, сельскохозяйственному предприятию просто необходимо вести учет персонала и оплаты труда, учет основных показателей деятельности и другие формы отчетности. Также ему необходимо вести учет техники и энергетики, располагаемой им на данный момент времени.

Это позволит постоянно контролировать наличие и движение техники и энергетики. А также избежать критических случаев недостатка или излишнего наличия, что приводит к простоям оборудования и к нерациональному использованию ресурсов. Как известно из многолетней практики, нерациональное хозяйствование приводит к краху предприятия - банкротству. Это достаточно длительная и «болезненная» процедура.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что ведение специализированных форм отчетности достаточно важно для деятельности предприятия. И пренебрегать ими не стоит.



Список используемой литературы

1. Азаренко А.В. Бухгалтерский учет в организации: сб. задач / А.В. Азаренко. Мн.: Амалфея, 2008. 284 с.

2. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учёт : учеб. пособие для вузов / И.В. Анциферова. М.: Дашков и К, 2009. 800 с.

3. Бухгалтерская отчетность: порядок составления и представления. Мн.: Информпресс, 2008. 64 с.

4. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комисарова, В.А. Бородин; под. ред. проф. Ю.А. Бабаева, проф. И.П. Комисаровой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 527 с.

5. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И. Хоружий [и др.]; Под ред. Л.И. Хоружий, Р.Н. Расторгуевой. М.: КолосС, 2004. 511 с.

6. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. для вузов / А.П. Михалкевич [и др.]. Мн.: Белор. гос. экон. ун-т, 2006. 688 с.

7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 448 с.

8. Корнеева Л.Н. Бухгалтерская отчетность : учеб. пособие для вузов / Л.Н. Корнеева, А.С. Чечеткин. Мн.: ИВЦ Минфина, 2008. 376 с.

9. Лемеш В.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: пособие / В.Н. Лемеш, Т.А. Жилинская. Мн.: Элайда, 2008. 272 с.

10. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): Учебник / Г.М. Лисович. Ростов н/Д: Март, 2002. 720 с.

11. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебник Т.2. Ч.2: Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З: Бухгалтерия (финансовая) отчетность / М.З. Пизенгольц. М.: Финансы и статистика, 2002. 400 с.

12. Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации / Л.В. Пономарева. Учебное пособие. М; издательство «Бухгалтерский учет» 2007. 384 с.

13. Камышанов П.И. Бухгалтерский финансовый учет : учеб. для вузов / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. М.: Омега-Л, 2006. 589 с.

14. Клипперт Е.Н. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: курс лекций / Е.Н. Клипперт, А.С. Чечеткин. Мн.: Амалфея, 2009. 566 с.

15. Адреса и сроки представления бухгалтерской отчетности http://buhsol.ru/?page_id=277.

16. Изменения в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета и в налоговом законодательстве.

http://www.vsetreningi.ru/company/business-master/keeping-tax-laws/.

Размещено на Allbest.ru