Бухгалтерская отчетность ООО "СТФ"Солидарность"

Методы оценки эффективности хозяйственной деятельности организации. Общая характеристика ООО "СТФ" Солидарность". Анализ внутренней среды предприятия: трудовых ресурсов, обеспеченности материальными ресурсами, деловой активности и рентабельности.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 05.12.2013
Размер файла 725,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 8. Изменение структуры трудовых ресурсов

Категория

персонала

Структура персонала

отклонение

Структура

персонала

Отклоне-ние

2008

2009

Абсо-

лют.

вел

Удель-

ный вес

2010

Абсол.

вел.

Удель-ный

вес

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Персонал

Основной

деятельности

359

100

322

100

-37

-

292

100

-30

-

в т.числе:

Рабочие

315

87,74

280

86,96

-35

-0,78

254

86,70

-26

-0,26

Руководители

24

6,69

23

7,14

-1

+0,45

22

7,53

-1

+0,39

Специалисты

14

3,90

14

4,35

-

+0,45

13

4,45

-1

0,10

Служащие

6

1,67

5

1,55

-1

-0,12

3

1,03

-2

-0,52

хозяйственный трудовой ресурс рентабельность

Данные таблицы показывают, что на данном предприятии снижается производственный потенциал ( удельный вес рабочих фактически ниже его величины по сравнению с прошлым годом на 0,26%). При этом наблюдается снижение численности и удельного веса руководителей в составе ППП на 1 человека, что составило 0,39% , в общей численности предприятия при одновременном снижение численности рабочих на 26 человек.

Если удельный вес основных рабочих снижается, то это ведет к снижению выработки рабочих.

Анализ производительности труда

Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия характеризует производительность труда. Основными показателями производительности труда являются показатели выработки и трудоемкости продукции, представленные в таблице 10. исходные данные для расчета этих показателей приведены в табл. 9.

Таблица 9. Исходные данные для расчета показателей производительности труда

Наименование

показателя

Единицы

измерения

Фактически

2008

2009

2010

Количество произведенной продукции или выполненной продукции

Тыс. п.м

22326

13273

12991

Количество произведенной продукции в действующих ценах предприятия

Тыс. руб.

31465

21104

24683

Среднесписочная численность работающих

Чел.

370

341

306

Время затраченное на производство всей продукции

Ст.час.

2204

1827

1757

Таблица 10. Показатели производительности труда

Показатель

Ед. изм

2008 год

2009 год

Отклонение

2009 год

2010

год

Отклонение

Абсол

%

Абсол

%

Выработка

Тыс.п.м

чел

60,34

38,92

-21,42

-35,5

38,92

42,45

+3,53

+9,07

Выработка

Тыс.руб

чел

85,04

61,89

-23,15

-27,2

61,89

80,66

+18,77

+30,33

Трудоем-кость

Час

Тыс. п.м

0,10

0,14

+0,04

+1,4

0,14

0,14

0

1

По данным таблицы видно, что среднегодовая выработка продукции на одного работающего в 2009 г. по сравнению с 2008 г. фактически уменьшилась 27,2% что составило 23,15 тыс. руб. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: Уменьшением численности рабочих в общей численности ППП на 35 человек, при уменьшение объема произведенной продукции на 9053 тыс. п.м. Увеличением трудоемкости на 1,4%

Однако в 2010 г. наблюдается увеличение производительности труда по сравнению с предыдущим периодом на 30,33%, что составляет 18,77 тысяч рублей.

Это объясняется снижением численности рабочих , в составе ППП, на 26 человек при одновременном снижении объема произведенной продукции на 282 тыс.п.м. А также тем, что в отчетном году предприятие работало при 55,7 % загрузке оборудования ( см. табл 11) в связи с недостатком сырьевых ресурсов (Коэффициент использования наличного оборудования (К нал.) составляет 55,7%, его расчет приведен ниже)

Таблица 11 Использование оборудования

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Количество станков находящихся в эксплуатации (в станках)

359

283

250

Загрузка оборудования

79,9

63,0

55,7

Всего:449 ст.

Загрузка оборудования на предприятии можно рассчитать по следующей формуле:

Кроме этого, общество в отчетном году на 100 % от общего выпуска работало на давальческом сырье (пряже). Использование проектных мощностей на 56% объясняется изменением номенклатуры выпускаемой продукции и недостатком сырьевых ресурсов (см. табл. 12).

Таблица 12 Освоение проектных мощностей за 2010 г

Наименование показателя

Утвержденная мощность

Факт

%

Выработка суровья тыс. п.м

23198

12991

56

Выработка суровья тыс. кв.м .

31609

18017

57

Изучение расходов на заработную плату

К обобщающим показателям, характеризующим использование труда на предприятии, относится также соотношение темпов роста (ТР) заработной платы и производительности труда. Желаемое соотношение:

ТР производительности труда > ТР средней заработной платы.

При расчете темпов роста для характеристики производительности труда берется среднегодовая выработка одного работника ППП, для заработной платы - средняя заработная плата одного работника ППП с учетом всех доплат.

Рассмотрим соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда на анализируемом предприятии (табл. 13)

Таблица 13 Анализ темпов роста производительности труда и среднегодовой заработной платы

Показатели

2008

2009

2010

Объем продукции тыс. руб.

31465

21104

24683

Фонд заработной платы ППП тыс. руб

30227

31027

29705

Среднесписочная численность ППП, чел

359

322

292

Среднегодовая выработка на одного работающего тыс. руб.

87,65

65,54

84,53

Средняя заработная плата за год на одного работающего, тыс. руб.

84,19

96,36

101,73

Темп роста производительности труда по сравнению с прошлым годом, %

-

74,77

128,97

Темп роста заработной платы по сравнению с прошлым годом, %

-

114,46

105,57

Соотношение темпа роста заработной платы и производительности труда

-

1,53

0,82

Данные таблицы показывают, что в 2010 г. происходит увеличение темпа роста производительности труда и уменьшение роста заработной платы.

Таким образом, на данном предприятии за анализируемый период наблюдается снижение численности основных рабочих, что в дальнейшем не снижает объемы выпускаемой продукции.

Увеличение темпа роста производительности труда происходит быстрее чем темп роста заработной платы.

2.2.2 Анализ обеспеченности материальными ресурсами

Основными задачами анализа являются:

Ш Оценка уровня материально-технического снабжения предприятия;

Ш Оценка обеспеченности предприятия запасами ;

Ш Оценка использования материальных ресурсов;

Ш Оценка эффективности материальных ресурсов;

Ш Оценка влияния производственных факторов на динамику эффективности материальных ресурсов.

Проведем оценку уровня материалоемкости продукции и обеспечение текущей деятельности предприятия запасами.

В общем виде материальные ресурсы предприятия представляют собой материальные оборотные активы (производственные запасы, незавершенное производство, товары, быстро изнашивающие предметы и др.)

Таблица 14 Анализ показателей материалоемкости продукции

Показатели

2008

2009

2010

изменения

08-09 г

09-10 г

Материальные затраты, тыс.руб.

23404

18930

19659

-4474

729

Объем продукции, тыс.руб.

31465

21104

24683

-10361

3579

Материалоемкость продукции, руб.)\руб.

0,744

0,897

0,796

0,153

-0,101

Коэффициент материалоемкости в отчетном году по сравнению с предыдущим

1,21

0,89

Изменение, (повышение +, понижение -) коэффициента материалоемкости

+0,15

-0,10

Перерасход (+) или экономия (-) материалов в результате отклонения, тыс. руб.

+3510,60

-1872,30

Влияние на объем продукции отклонения материалоемкости

+4719,75

-2110,40

Данные таблицы показывают, что снижение материалоемкости привело бы к снижению объема на 2110,40 тыс. руб. Однако, влияние других факторов приводит к увеличению объема на 3579 тыс. рублей. Одна из целевых установок деятельности предприятия - обеспечение ритмичной его работой. Эта ритмичность в значительной степени задается наличием достаточного объема сырья и материалов. Степень достаточности может устанавливаться в плановом порядке путем задания уровня запасов, обеспечивающего непрерывность производственного процесса в течение определенного числа дней без возобновления запасов. Для этой цели как раз и используется коэффициент обеспеченности запасами текущей деятельности (Sd), рассчитываемый

Где St - запасы сырья и материалов на дату анализа

Zp - ежедневная потребность в сырье и материалах по плану.

Как известно, наиболее распространенной оценкой запасов, в том числе и приводимой в отчетности, служит стоимостная оценка. В аналитическом смысле она весьма неинформативна. Иное дело показатель Sd, который дает иную ( т.е. не стоимостную) характеристику запасов; он измеряется в днях и свидетельствует о том, на сколько дней производственной деятельности хватит имеющегося запаса. Минимально допустимое значение показателя устанавливается в процессе планирования, а текущий контроль может выполнять периодически; в частности, страховой запас в днях рассматривается как один из основных параметров системы оптимального управления запасами.

Подчеркнем, что, несмотря на кажущееся совпадение алгоритма расчета приведенного показателя с алгоритмами расчета показателей оборачиваемости, его экономическая интерпретация абсолютно иная, поскольку это характеристика не оборачиваемости, а запасов. Этот показатель является одним из ключевых в системах внутрипроизводственного анализа и планирования запасами приведена в табл. 15.

Таблица 15 Анализ показателей использования сырья и материалов

Показатели

2008

2009

2010

Отклонения

2010 по сравнению с 2008г.

2010 по сравнению с 2009 г.

Запасы сырья и материалов тыс.руб.

415

370

531

27,95

43,51

Ежедневная потребность в сырье и материалах тыс.руб/день

21,3

20,1

24,5

15,02

21,89

Коэффициент обеспеченности запасами текущей деятельности (дни)

19,48

17,54

21,67

11,24

23,55

Данные таблицы показывают, что в 2010 г. имеющихся запасов хватит на 21,67 дней производственной деятельности, что на 11,24 % больше по сравнению 2008 и на 23,55 больше по сравнению с 2009. Рост данного показателя связан с тем, что ежедневная потребность в сырье и материалах в 2010 г. увеличилось по сравнению с 2009 г. на 21,89% ввиду полной загрузки оборудования.

2.2.3 Анализ деловой активности и рентабельности

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия. Наиболее важные финансовые коэффициенты деловой активности приведены в таблице 17 и 18, коэффициенты рентабельности приведены в таблице 19. Не для всех показателей деловой активности существуют установленные нормативы, поэтому рассмотрим значение данных показателей в динамике за рассматриваемые периоды.

Таблица 16 Исходные данные для расчета коэффициентов деловой активности и рентабельности

Показатели тыс. руб.

2008

2009

2010

Выручка от реализации продукции (работ, услуг)

207191

170875

167734

Средний за период итог баланса

36360

43486,5

41065,5

Средняя за период величина основных средств предприятия по балансу

455

387,5

-4424,5

Средняя за период величина запасов и затрат по балансу ( с учетом НДС)

12275

15328,5

15173

Средняя за период величина денежных средств, расчетов и прочих активов

1982,5

2807,5

2939,5

Среднегодовая стоимость запасов

11858

15285,5

15127

Средняя за период величина годовой продукции

7442

7797,5

8234,5

Средняя за период дебиторская задолженность

22102,5

25350,5

22953

Средняя за период кредиторская задолженность

27195

35064

38031

Прибыль от реализации

1444

670

-2622

Балансовая прибыль

554

-414

-8849

Средняя за период величина долгосрочных кредитов и займов

6275

5010

4020

Себестоимость

205747

170205

170356

Таблица 17 Показатели деловой активности ООО "СФ"Солидарность"

Коэффициент деловой активности (в оборотах)

2008

2009

2010

Изменение в %

в 2010 по сравне-нию с 2008 г.

В 2010 по сравне-нию с 2009 г.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала

5,7

3,93

4,08

-28,42

3,82

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

455,36

440,97

-37,91

-91,67

-91,40

Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача)

-

-

-

Коэффициент оборачиваемости инвестиционного капитала

-

-

-

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов)

14,53

9,42

9,26

-36,27

-1,70

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств

16,88

11,15

11,05

-30,42

-0,90

Коэффициент оборачиваемости запасов

17,35

11,13

11,26

-35,10

1,08

Коэффициент оборачиваемости годовой продукции

27,84

21,91

20,37

-26,83

-7,03

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

9,37

6,74

7,31

-21,99

8,46

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

7,62

4,87

4,41

-42,13

-9,45

Коэффициент оборачиваемости банковских активов

104,51

60,86

57,06

-45,40

-6,24

Для всех видов коэффициентов оборачиваемости были рассчитаны продолжительности одного активов данного вида в днях.

Таблица 18 Периоды оборотов

Периоды оборотов (в днях)

2008

2009

2010

Общая оборачиваемость капитала

64,04

92,88

89,46

Оборачиваемость собственного капитала

0,8

0,8

-9,6

Оборачиваемость мобильных средств

25,12

38,75

39,42

Оборачиваемость материальных оборотных средств

21,62

32,74

33,03

Оборачиваемость запасов

21,04

32,76

32,42

Оборачиваемость готовой продукции

13,11

16,66

17,92

Оборачиваемость дебиторской задолженности

38,95

54,15

49,93

Оборачиваемость кредиторской задолженности

47,90

74,95

82,77

Оборачиваемость банковских активов

3,49

6,00

6,40

На основание данных таблицы 17 и 18 можно сделать следующие выводы:

Рост коэффициента общей оборачиваемости капитала означает ускорение кругооборота средств предприятия. Один полный оборот капитала в 2010 г. совершается за 89 дней, т.о. за год средства предприятия оборачиваются приблизительно в 4 раза.

Данный коэффициент также показывает, что на 1 рубль имеющихся активов предприятие реализует продукции на 4 рубля 08 коп., что на 4% больше по сравнению с 2009 г.

Снижение коэффициента оборачиваемости мобильных средств в 2010 г. по сравнению с 2009 г. означает снижение скорости оборота оборотных средств предприятия. Так как в 2010 году все мобильные средства предприятия (как материальные так и не материальные) оборачиваются 9,3 раз. Соответственно один оборот всех мобильных средств совершается 39,4 дней. Снижение данного коэффициента происходит за счет снижения скорости оборота годовой продукции на 7,03%.

Рост коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств свидетельствует об увеличение незавершенного производства. Длительность одного оборота материальных оборотных средств в 2010 г. по сравнению с предшествующим годом практически не меняется и и составляет 33 дня.

Рост коэффициента оборачиваемости запасов свидетельствует об увеличение количества оборотов запасов. Количество оборотов запасов увеличилось на 1,08% в 2010 г. по сравнению с 2009 г. и составило 11,3 оборота.

Срок хранения запасов свидетельствует о незначительном сокращении запасов по сравнению с 2009 г. и составляет 32 дня.

Незначительное снижение наблюдается в оборачиваемости готовой продукции. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции указывает на длительность хранения готовой продукции и затоваривание готовой продукции в связи со снижением спроса. Так в 2009 г. оборачиваемость готовой продукции составила 21,91 оборотов за год, а в 2010 г. наблюдается снижение до 20,37 оборотов. Это может свидетельствовать о выпуске продукции недостаточно высокого качества и в результате плохо реализуемой.

Снижение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности на 9,45% означает рост покупок в кредит. Средний срок возврата долгов составляет 82 дня (?3 мес.) в 2010 г. , что на 8 дней больше чем в 2009 г.

Большое значение коэффициента банковских активов в 2008 г. говорит об отсутствии денежных средств предприятия. Однако в 2010 г. наблюдаем появление денежных средств на счету предприятия и период их оборачиваемости составляет 6,4 дня.

Коэффициент оборачиваемости инвестиционного капитала в данной работе рассчитывать не имеет смысла, т.к. долгосрочный капитал предприятие в своей деятельности не использует. Основных средств у предприятия не имеется.

Проведем анализ коэффициентов рентабельности.

Таблица 19 Анализ показателей рентабельности ООО "СФ"Солидарность"

Коэффициент рентабельности

Значение показателей

Изменения

2008

2009

2010

08-09 г

09-10 г

Рентабельность продаж

0,01

0,004

-0,02

-0,006

0,016

Рентабельность реализованной продукции

0,01

0,004

-0,02

-0,006

0,016

Рентабельность всего капитала организации

0,003

-0,002

-0,05

-0,001

0,048

Из данные таблицы видно, что в 2010 г. происходит значительное снижение всех коэффициентов рентабельности.

Заключение

В настоящее время повышение эффективности технологических процессов в текстильной промышленности сдерживается ввиду устаревшего машинного парка либо неэффективности работы отдельных узлов сравнительно нового оборудования.

Для решения данной проблемы целесообразна разработка технологических процессов получения текстильных материалов, в том числе с использованием хлопка низких сортов и текстильных отходов, на основе модернизации имеющегося оборудования, а также проектирования и изготовления нового оборудования. В ходе дано работы рассмотрена методика проведения анализа эффективности деятельности предприятия и проведена оценка деловой активности ООО "СТФ"Солидарность"

В данной работе в первой главе были рассмотрены теоретические и методические основы оценки и анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Во второй главе были рассмотрены:

1. Характеристика объекта исследования.

2. Анализ трудовых ресурсов предприятия.

3. Анализ производительности труда

4. Анализ темпов роста производительности труда и среднегодовой заработной платы

5. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами

6. Анализ показателей материалоемкости продукции

7. Анализ деловой активности и рентабельности

На данном предприятии за анализируемый период наблюдается снижение численности основных рабочих, что в дальнейшем не снижает объемы выпускаемой продукции.

Увеличение темпа роста производительности труда происходит быстрее чем темп роста заработной платы.

Среднегодовая выработка продукции на одного работающего в 2009 г. по сравнению с 2008 г. фактически уменьшилась 27,2% что составило 23,15 тыс. руб. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: уменьшением численности рабочих в общей численности ППП на 35 человек, при уменьшение объема произведенной продукции на 9053 тыс. п.м., увеличением трудоемкости на 1,4%.

Проведена оценка уровня материалоемкости продукции и обеспечение текущей деятельности предприятия запасами.

Данные показывают, что снижение материалоемкости привело бы к снижению объема на 2110,40 тыс. руб. Однако, влияние других факторов приводит к увеличению объема на 3579 тыс. рублей. Имеющихся запасов хватит на 21,67 дней производственной деятельности, что на 11,24 % больше по сравнению 2008 и на 23,55 больше по сравнению с 2009.

Список используемой литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:Учеб.Пособие/ Г.В.Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2001 - 704 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В.Савицкая. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007 - 512 с.

3. Бринк И.Ю., Савельева Н.А. Бизнес-план предприятия. Теория и практика / Серия "Учебники, учебные пособия". - Ростов н/Д: "Феникс", 2003 - 384 с.

4. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 392 с.

5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ Финансовой Отчетности: учебник-3-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство "Дело и сервис" 2005 г.-368 с.

6. Зайцева О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа. // Экономический анализ: теория и практика. - 2003г - №2. -с 52-64.

7. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебное пособие. - М. ИКФ "ЭКМОС", 2002. - 240 с.

8. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин.- Мн.: Новое знание, 2001. - 2-е изд., перераб. - 635с. - (Экономическое образование).

9. Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Учебник - Производственный и операционный менеджмент. СПб: "Специальная литература", 1998. - 366с.

10. Ковалев О.Н., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник- М.: Издательство "Проспект", 2005г.-424 с.

11. Методические указания к выполнению дипломной работы "Оценка деловой активности и диагностика финансово-экономической эффективности предприятия. Сост. Цветков Г.А., Балуева Т.С. / Иван. гос. хим.- техол. ун-т.- Иваново, 2001 - 60с.

12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика, 2000

13. Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы для студентов всех форм обучения специальности 06.08.00 "Экономика и управление на предприятии" /Битерякова О.А.; Ив.гос. . хим.- техол. ун-т.- Иваново, 2004- 52 с.

14. Методические указания к выпускной квалификационной работе "Повышение эффективности деятельности предприятия на основе улучшения использования ресурсов" Сост. Балуева Т.С. /ГОУВПО Иван. гос. хим-технол. ун-т. - Иваново, 2006- 62 с.

15. Методические указания к выпускной квалификационной работе "Оценка эффективности и финансовой реализуемости инвестиционного проекта". Сост. Цветков Г.А., Хомякова А.А, Быков Д.Ю. /ГОУ ВПО Иван. гос. хим.- техол. ун-т.- Иваново, 2005 г.- 48 с.

16. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М.: ИНФРА-М, 2004г. -538 с.

17. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФПА-М, 2003г. -237 с.

18. Экономика предприятия / под ред. Проф. О.В.Волкова. М. 1999.

19. Журнал: "Менеджмент в России и за рубежом", № 4, 2004 г.

20. Журнал: "Менеджмент в России и за рубежом", № 4, 2006 г.

21. Журнал: "Ресурсы. Информация, Снабжение, Конкуренция", № 1, 2006 г.

22. Журнал: "Ресурсы. Информация, Снабжение, Конкуренция", № 3, 2004 г.

23. Журнал: "Проблемы теории и практики управления", № 3, 2005 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.